Ответственность за нарушение пдд 2019: Ответственность работников за нарушение правил дорожного движения \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
Ответственность работников за нарушение правил дорожного движения \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Ответственность работников за нарушение правил дорожного движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность работников за нарушение правил дорожного движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- ПДД:
- Административная ответственность за нарушение ПДД
- Административные правонарушения в области дорожного движения
- Бдд
- Безопасность дорожного движения
- Видеофиксация административного правонарушения
- Ещё…
- Уголовная ответственность:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.
04.2021 по делу N 33-14371/2021, 2-1140/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) Об изменении даты и формулировки основания увольнения; 5) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец заявляет, что был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, однако до увольнения к дисциплинарной ответственности он не привлекался, письменных объяснений от него истребовано не было.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая спор в части признания незаконным дисциплинарного взыскания, наложенного приказом N 79 от 31.10.2019 г., суд исходил из того, что соблюдение процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности ответчиком не свидетельствует о законности действий работодателя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности, поскольку штраф за нарушение Правил дорожного движения работником был оплачен до его привлечения к дисциплинарной ответственности, при этом представленный трудовой договор не содержит условий привлечения работника к дисциплинарной ответственности за нарушение правил дорожного движения, с должностной инструкцией при приеме на работу истец ознакомлен не был, ущерб работодателю действиями работника не причинен, представленный в дело приказ не содержит сведений о допущенных работником нарушений должностных обязанностей, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о признании указанного приказа незаконным.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.08.2021 по делу N 33-10833/2021
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
Обстоятельства: Истец указал, что выплатил возмещение ввиду повреждения застрахованного автомобиля в ДТП по вине ответчика, чья ответственность не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.Довод о том, что сотрудниками ГИБДД С. не была привлечена к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД РФ не может являться доказательством наличия или отсутствия вины в ДТП, поскольку право устанавливать вину в произошедшем ДТП ее участников принадлежит исключительно суду.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Новости от 18.12.2020
(«Главная книга», 2021, N 1)Организация, на которую зарегистрирован автомобиль, привлечена к ответственности за нарушение Правил дорожного движения работником-водителем. Нужно ли начислять НДФЛ с суммы уплаченного штрафа? Нет, не нужно.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о возмещении вреда, причиненного ошибочным административным принуждением. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.05.2018 N 305-ЭС17-21628 в контексте Постановления КС РФ от 15.07.2020 N 36-П
(Маркелова А.
А.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 2)В комментируемом деле водитель организации был привлечен к ответственности сотрудником ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения — превышение допустимой массы транспортного средства. Автомобиль задержан, назначен штраф. Впоследствии дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Организация обратилась в ГИБДД с требованием вернуть штраф и сумму, уплаченную за нахождение автомобиля на штрафстоянке. ГИБДД отказалась вернуть эти средства добровольно, ссылаясь на то, что основанием перечисления денежных средств из казны может быть только судебное решение, в резолютивной части которого содержалось бы соответствующее требование.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В обоснование требований истец указала, что 30 января 2013 г.
она осуществляла поездку в автобусе, принадлежащем обществу, которым управлял работник данного общества М. В нарушение правил дорожного движения М. не дождался выхода К. из автобуса и начал движение автобуса с открытыми дверями, вследствие чего истец упала на проезжую часть дороги и получила значительные телесные повреждения. Вследствие полученных повреждений истцу была сделана операция по замене сустава, кроме того, ею приобретались лекарственные средства и спецприспособления. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что М. нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К. 25 декабря 2013 г. уголовное дело в отношении М. прекращено следственными органами по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта об амнистии).
Уголовная ответственность за нарушение правил ПДД водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения будет усилена – с заседания Думы 14 ноября 2008 года
14 ноября 2008 года Государственная Дума рассмотрела и приняла в первом чтении («за» — 446) проект федерального закона «О внесении изменений в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации
Официальный представитель Правительства Российской Федерации статс-секретарь – заместитель Министра внутренних дел Николай Овчинников:
«Законопроект разработан по поручению Президента Российской Федерации. Положения законопроекта направлены на усиление уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств водителями, находящимися в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения)».
Статья 264 Уголовного кодекса РФ в которую предлагается внести изменения устанавливает ответственность за нарушение ПДД и эксплуатацию транспортных средств в результате, которого наступили тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти одного или более человек. При этом санкции указанной статьи предусматривают одинаковые виды и размеры наказаний как для водителей находящихся в состоянии опьянения, так и трезвых водителей.
Вместе с тем, по словам В.Овчинникова, статистические данные МВД свидетельствует, что только за 9 месяцев текущего года произошло более 150 тысяч ДТП, в которых погибло 20992 человека и получили ранения 155213 человек.
При этом количество ДТП по вине пьяных водителей составило 10164 и в результате их погибло 1743 человека, ранено 14848 человек. «Приведенные данные свидетельствуют, что каждое десятое ДТП происходит по вине пьяного водителя. Поэтому и возникло предложение о дифференцированном подходе к установлению ответственности в отношении водителей нарушающих правила ПДД», – заявил представитель Правительства.
Законопроектом предлагается дополнить статью 264 новыми частями, содержащими такой квалифицирующий признак состава преступления как нахождение лица совершившего преступление – в состоянии опьянения. Законопроектом устанавливается безальтернативная санкция в виде лишения свободы на срок до трех лет с обязательным лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет за причинение тяжкого вреда. За деяния, повлекшие смерть человека и совершенные в состоянии опьянения, предусматривается увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух или более лиц – с семи до девяти лет лишения свободы.
Первый заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев Груздев
Владимир Сергеевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
предложил депутатам поддержать законопроект в первом чтении, отметил, что в Комитет были направлены 80 положительных отзывов из субъектов Федерации, законопроект поддержан Верховным Судом РФ.
Что со мной будет, если я сбил пешехода своей машиной?
В частности, когда речь идет о нарушении закона, после столкновения автомобиля с пешеходом водитель может быть привлечен к уголовной ответственности в дополнение к гражданской ответственности за травмы пешехода.
Получите максимальную отдачу от своего иска.
Мы помогли 225 клиентам найти адвокатов сегодня .Получите максимальную отдачу от своего иска. Мы помогли
225 клиентам найти адвокатов сегодня .Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов, чтобы мы могли подобрать для вас адвокатов в вашем регионе.
Было ли подано заявление в полицию? Шаг 1 из 8
Выберите ответданет
< назад >
Дорожно-транспортные происшествия с участием автомобилей и пешеходов происходят слишком часто. По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения, каждые семь минут в дорожно-транспортных происшествиях в 2019 году получали травмы пешеходы и каждые 85 минут гибли пешеходы. В зависимости от обстоятельств аварии уголовные наказания могут включать лишение свободы (тюрьма или тюрьма), испытательный срок, возмещение ущерба (компенсация жертве), лишение водительских прав и штрафы.
Пострадавшие пешеходы могут подать гражданский иск против сбившего их водителя (и, возможно, муниципалитета, в котором они пострадали) о возмещении денежного ущерба независимо от того, привлечен ли водитель к уголовной ответственности.
Типичные убытки включают компенсацию за медицинские счета, потерю заработной платы, а также боль и страдания.
Что делать сразу после аварии с пешеходом
Если вы водитель, пострадавший от аварии с пешеходом, первое, что вам нужно сделать, это остановиться. Вы не можете вернуться в прошлое, чтобы предотвратить аварию, но вы можете усугубить ситуацию для себя и пешехода, которого вы сбили, если сбежите с места происшествия (подробнее о последствиях наезда и бегства см. ниже).
Остановившись в безопасном месте, оцените ситуацию. Если кто-то из участников аварии нуждается в медицинской помощи, немедленно позвоните по номеру 911. По телефону 911 обычно на место происшествия прибывают правоохранительные органы. Сотрудник подготовит рапорт полиции о происшествии. Полицейские отчеты имеют большое влияние на уголовные и гражданские дела. Любые заявления, которые вы делаете пешеходу, свидетелям и полиции, обычно могут быть использованы в уголовном и гражданском суде: будьте осторожны с тем, что вы говорите.
Лучший способ защитить свои законные права — как можно скорее собрать доказательства, подтверждающие ваше требование. Если уместно, сфотографируйте свой автомобиль и место аварии со всех сторон — крупным планом и издалека. Если вам известны нейтральные свидетели аварии, попытайтесь получить их контактную информацию.
Когда вы вернетесь домой, напишите, что именно произошло, насколько вы сможете вспомнить. Вы можете использовать свои заметки, чтобы освежить память, если в будущем вы столкнетесь с уголовными или гражданскими последствиями. Наконец, позвоните в свою страховую компанию, чтобы сообщить об аварии как можно скорее. Ваш полис требует, чтобы вы незамедлительно уведомляли свою страховую компанию о любом инциденте, который может вызвать покрытие, и вы можете потерять свое покрытие, если вы этого не сделаете.
Уголовные наказания
Уголовные суды предназначены для определения того, нарушил ли человек уголовный закон (закон против причинения вреда другим или создания опасности для других), и, если это так, для наказания преступника.
В уголовном суде правительство (в лице прокурора) должно доказать обвинения против подсудимого вне разумных сомнений.
Большинство автомобильных аварий не приводят к уголовному преследованию. Но водители, которые ведут себя опрометчиво и пренебрегают безопасностью других, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Давайте взглянем на несколько потенциальных обвинений, которые могут возникнуть в результате дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов.
Нарушения ПДД
Водители, совершившие нарушения ПДД, могут быть запротоколированы сотрудником полиции на месте происшествия. Примеры нарушений правил дорожного движения включают:
- превышение скорости
- проезд на знак остановки или красный свет
- текстовые сообщения за рулем
- не уступает и
- делает небезопасную смену полосы движения.
В большинстве штатов нарушение правил дорожного движения не может привести к тюремному заключению.
«Бей и беги»
Каждый штат требует, чтобы водители останавливались на месте автомобильной аварии, предъявляли удостоверение личности и оказывали любую необходимую помощь (например, звонили в службу 911). Водители, которые не останавливаются после наезда на пешехода, не только подвергают опасности сбитого человека, но и рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности за вождение с наездом. Штрафы для водителей, которые убегают, варьируются в зависимости от серьезности аварии. Почти во всех штатах водители, которые покидают место аварии, повлекшей серьезные травмы или смерть, могут быть обвинены в совершении уголовного преступления и приговорены к тюремному заключению.
Вождение в нетрезвом виде (DUI)
DUI обычно является мелким преступлением. Но правонарушитель DUI, который убивает или серьезно ранит другого человека, включая уязвимых пешеходов, может быть обвинен в совершении уголовного преступления DUI и приговорен к длительному тюремному заключению или тюремному заключению. Другие последствия могут включать необходимость выплаты тысяч долларов в виде штрафов и возмещения ущерба жертвам.
Непредумышленное убийство в результате дорожно-транспортного происшествия (или непредумышленное убийство)
По данным НАБДД, в 2019 году на долю пешеходов пришлось 17% всех дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом.. В большинстве штатов водители, которые небрежно, опрометчиво или незаконно управляют транспортным средством и становятся причиной смерти другого человека, могут быть обвинены в непредумышленном убийстве транспортного средства. В других штатах нет конкретных законов об убийствах, связанных с транспортными средствами, но они полагаются на общие законы об убийствах, таких как непредумышленное убийство, для судебного преследования водителей, ставших причиной смерти другого человека.
Непредумышленное убийство на дороге и другие убийства, связанные с вождением автомобиля, обычно определяются как причинение смерти другому лицу, когда:
- небрежное, грубо небрежное или неосторожное вождение
- в нарушение законов о вождении в нетрезвом виде или
- совершение определенных нарушений правил дорожного движения.
Наказания за убийство, связанное с вождением, варьируются от штата к штату. В некоторых штатах они всегда являются уголовными преступлениями. В других штатах преступление может быть проступком или уголовным преступлением в зависимости от обстоятельств.
Гражданская ответственность
Суды по гражданским делам рассматривают споры между физическими лицами, в том числе иски по автомобильным авариям. В гражданском суде одна сторона (истец) предъявляет иск против другой стороны (ответчика) и просит суд присудить денежную компенсацию или иное возмещение ущерба.
Пострадавший пешеход может предъявить иск водителю в гражданском суде независимо от того, привлечен ли водитель к уголовной ответственности за аварию.
Заявление о страховании
Травмированные пешеходы могут быть застрахованы в соответствии с их собственными полисами страхования здоровья и инвалидности или компенсационным покрытием работника, если несчастный случай произошел на работе. Они также могут подать страховой иск в страховую компанию водителя. Некоторые из ключевых факторов, которые будут влиять на иск о ДТП с участием пешехода, включают:
- Наличие или отсутствие явной вины в дорожно-транспортном происшествии — водители часто, но не всегда, виновны в ДТП с участием пешеходов.
- Тяжесть любых травм, а также характер и степень лечения в прошлом и будущем.
- Количество времени, пропущенного на работе, и будущие последствия любых травм (потеря заработной платы и потеря трудоспособности).
- Влияние травм на повседневную жизнь и распорядок дня (боль и страдания).
Большинство страховых исков приводит к урегулированию иска о возмещении ущерба, как правило, после двусторонних переговоров. Если переговоры об урегулировании не увенчались успехом, пострадавшему пешеходу, возможно, придется подать иск о травме.
Иск о телесных повреждениях
В судебном иске о телесных повреждениях пострадавший пешеход (истец) пытается доказать, что водитель (ответчик) был небрежен — или «небрежен». Истец часто будет полагаться на показания свидетелей, собранные в протоколе полиции (см. выше). Этот отчет может содержать выводы сотрудника полиции о любом нарушении правил дорожного движения, совершенном водителем, например, о том, что водитель не уступил дорогу пешеходу на четко обозначенном пешеходном переходе. Подобные наблюдения правоохранительных органов имеют большое значение, когда приходит время выяснять, кто виноват в аварии.
Пострадавший пешеход потребует от виновного водителя компенсации за все травмы и ущерб, связанные с аварией, включая оплату лечения, пропущенного рабочего времени, боли и страданий, вызванных аварией, и любые другие соответствующие убытки.
Иск о неправомерной смерти
В 2019 году почти 20 % всех смертей, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, приходилось на долю смертей пешеходов. В каждом штате США действует та или иная версия законов о противоправных действиях. Иски о неправомерной смерти могут быть поданы оставшимися в живых умершего человека против тех, кто несет ответственность за причинение смерти. Этот вид иска сначала будет направлен на установление небрежности водителя в результате аварии, а затем будет требовать компенсацию выжившим пешеходам, включая потерю поддержки умершего, потерю товарища, расходы на похороны и аналогичные виды вреда.
Поговорите с юристом
Аварии с участием автомобилей и пешеходов серьезны, и потенциальные последствия, с которыми сталкиваются водители — уголовные и гражданские — одинаково серьезны. Если вы сбили пешехода своей машиной, обратитесь к юристу. Адвокат поможет разобраться, кто виноват в аварии. Узнайте больше о том, как адвокат по автомобильным авариям может помочь вам, и получите советы о том, как найти подходящего адвоката для вашего дела.
Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления (или вы даже думаете, что можете быть обвинены), поговорите с опытным адвокатом по уголовным делам.
Агрессивное вождение и аварии с превышением скорости в Нью-Йорке
автомобильная авария на улице, поврежденные автомобили после столкновения в городеОдной из самых больших угроз вашей безопасности во время ежедневных поездок на работу или во время отдыха является агрессивное вождение со стороны ваших коллег-водителей. Агрессивное вождение может включать в себя ряд действий, но, пожалуй, наиболее распространенным является превышение скорости. Согласно Статистическому репозиторию безопасности дорожного движения штата Нью-Йорк (TSSR), только в 2019 году более 35 000 аварий были вызваны водителями, превысившими скорость, причем почти 12 000 из этих аварий были связаны с травмами.
К счастью, независимо от того, вызваны ли аварии превышением скорости или другими формами агрессивного вождения, жертвы могут получить компенсацию за свои телесные повреждения.
Если вы можете подать в суд на виновного водителя за ваши травмы,
Нью-Йорк признает акты превышения скорости и агрессивного вождения формами небрежного и безрассудного поведения, которые увеличивают ответственность за несчастные случаи.
Превышение скорости в Нью-Йорке
Превышение скорости чрезвычайно распространено в Нью-Йорке и часто приводит к большому количеству несчастных случаев со смертельным исходом или со смертельным исходом. По данным ТССР, в 2019 году было оформлено более 670 тысяч билетов.за различные формы превышения скорости, признанные законом в соответствии с Y Veh & Traf L § 1180, и, к сожалению, превышение скорости привело к 235 из 881 несчастного случая со смертельным исходом, зарегистрированного в этом году.
Прежде чем водитель, превысивший скорость, может быть привлечен к ответственности за участие в дорожно-транспортном происшествии, необходимо доказать, что его неосторожное поведение привело к аварии.
Адвокат сможет собрать информацию и аргументировать этот факт перед судом вместо вас, но вы можете помочь ему, выполнив основные действия после аварии.
Сначала обратитесь за медицинской помощью. Если вы можете подождать, потому что ваши травмы не слишком серьезны, соберите информацию у других водителей и свидетелей и запишите место аварии с помощью фотографий или видео. Напишите полный отчет в полицию и сообщите о происшествии своему страховщику. Вся эта информация может помочь адвокату, защищающему ваши права от водителя, превысившего скорость.
Когда приходит время юридических переговоров или споров в зале суда, есть несколько способов доказать, что превышение скорости другим водителем стало причиной аварии. Свидетели аварии могут свидетельствовать об этом факте, а цифровые записи, такие как камеры дорожного движения и данные GPS, могут обеспечить более объективное подтверждение данных показаний. Ваш адвокат может также вызвать свидетелей-экспертов, таких как судебно-медицинские эксперты, которые смогут проанализировать множество различных типов вещественных доказательств, чтобы реконструировать несчастный случай.
Следы заноса, повреждения задействованных транспортных средств и срабатывание подушек безопасности могут быть использованы свидетелями-экспертами и вашим адвокатом, чтобы докопаться до истины в этих случаях.
Разумеется, вся эта информация должна быть представлена в ясной и лаконичной форме, понятной суду. Именно в этом проявляется реальная ценность юриста. Адвокаты по травмам, имеющие опыт работы, поймут процесс сбора доказательств и представления наиболее убедительных аргументов в пользу вашего иска.
Что такое агрессивное вождение?
Агрессивное вождение не имеет официального определения в законах штата Нью-Йорк, но общепринятым определением является любой преднамеренный акт небезопасного вождения, который подвергает опасности других участников дорожного движения. Это довольно расплывчато и может применяться ко многим различным действиям, включая превышение скорости, и в штате нет специального закона об агрессивном вождении как категории. Вместо этого многие различные законы запрещают поведение, которое подвергает других риску таким образом, что это будет считаться агрессивным вождением.
В следующем списке подробно описаны несколько распространенных актов агрессивного вождения, за которые полицейские штата Нью-Йорк выписывают штрафы, а также законы, которые они нарушают, как указано в TSSR.
- Несоблюдение правил дорожного движения : Это подпадает под действие NY Veh & Traf L § 1110(a) и означает, что водитель проигнорировал различные знаки, указатели и сигнальные устройства, используемые для управления движением. Из-за того, насколько широка эта категория, это вторая по количеству штрафов форма агрессивного вождения после превышения скорости.
- Проезд на красный сигнал светофора : Это подпадает под действие NY Veh & Traf L § 1111(d). Как следует из названия, это означает, что водитель не остановился на красный свет.
- Небезопасное съезд с полосы движения или уклонение от дороги : Это покрывается NY Veh & Traf L § 1128(a). В первую очередь это означает, что вы не можете безопасно перейти на другую полосу движения, чтобы обогнать другое транспортное средство, или резко подрезать другое транспортное средство.
- Неиспользование выделенной полосы для транспортных средств : Это подпадает под действие NY Veh & Traf L § 1128(c) и касается ситуаций, связанных с неиспользованием выделенной полосы для транспортных средств, например медленно движущихся транспортных средств. или автобусы, когда вы управляете этими транспортными средствами.
- Проезд через знак опасности : Это подпадает под действие NY Veh & Traf L § 1128(d) и относится к игнорированию знаков опасности, предупреждающих о небезопасных условиях вождения, путем проезда мимо них.
К сожалению, агрессивное вождение чрезвычайно распространено, даже если превышение скорости и нарушение правил дорожного движения отделены от этой категории. По данным TSSR, в 2019 году в Нью-Йорке было выписано почти 600 000 штрафов за различные нарушения агрессивного вождения, что делает его вторым по количеству штрафов набором нарушений с 17,1% после 19 превышений скорости..2%.
Очевидно, что эти цифры совершенных правонарушений должны насторожить любого водителя, когда он думает, что другой водитель может вести себя агрессивно по отношению к нему.
Тем не менее, время от времени вы мало предупреждены о таком поведении и будете вынуждены пережить несчастный случай не по своей вине. В этих случаях вы должны быть готовы поговорить с адвокатом по травмам.
В то время как полиция может оштрафовать агрессивного водителя за нарушение закона, суд требует дополнительных доказательств, чтобы доказать, что агрессивное поведение стало причиной аварии.
Таким образом, вы и ваш законный представитель должны доказать, что виновником аварии был агрессивный водитель.
Пример из практики: 21 миллион долларовВ чем уникальность этого дела: Свидетель защиты дал показания в пользу истца; судьей был бывший генеральный прокурор, несколько лет назад проигравший крупное дело г-ну Розенблюму; Апелляционный суд фактически увеличил сумму присуждения.
Ознакомьтесь с примером из практики
Могу ли я подать в суд, если я стал жертвой дорожного беспорядка?
Когда агрессивный водитель борется с неудобствами, связанными с ездой по загруженной дороге, эмоции агрессивного водителя могут усугубляться обстоятельствами, что приводит к более воинственному поведению по отношению к другим водителям.
Это состояние агрессивного вождения, вызванного гневом, известно как дорожная ярость, и полиция более серьезно рассматривает его как возможное уголовное преступление.
В отличие от агрессивного вождения, когда последствия часто являются результатом просто безрассудного или небрежного поведения со стороны агрессивного водителя, агрессивное поведение на дороге предполагает преднамеренное действие со стороны водителя и предназначено либо для того, чтобы спровоцировать аналогичную реакцию со стороны другого водителя, либо навредить другому водителю. Многие из тех же действий, которые составляют агрессивное вождение, являются формами агрессивного поведения на дороге, если их довести до логической крайности, но некоторые не имеют эквивалента:
- Погоня за другим транспортным средством и/или съезд с дороги
- Умышленное столкновение с другим транспортным средством
- Остановка на обочине и выход из транспортного средства с целью угрозы, нападения, драки или нанесения травм другому автомобилисту, пассажиру , пешеход или велосипедист
Ярость на дороге, как и агрессивное вождение, не является кодифицированным правонарушением с установленными наказаниями. Вместо этого отдельные случаи агрессивного поведения на дорогах будут проанализированы на предмет конкретных предпринятых действий, и за эти действия будут выдвинуты обвинения. Это означает, что в зависимости от обстоятельств может быть предъявлено обвинение в целом ряде правонарушений с возможными обвинениями, включая нападение, нападение с использованием транспортного средства, непредумышленное убийство с использованием транспортного средства, убийство второй степени и убийство при отягчающих обстоятельствах.
Возьмем, к примеру, недавнее дело Приндл против Гузи . Ответчик выстрелил истцу в живот и смертельно ранил сына истца во время дорожного инцидента. Помимо успешного иска истца о телесных повреждениях в связи с его травмами и смертью его сына, ответчик был признан виновным в убийстве второй степени за смерть сына и покушении на убийство второй степени за стрельбу в истца. Эти обвинительные приговоры влекли за собой потенциальное комбинированное лишение свободы на срок от 20 до 50 лет и комбинированный штраф в размере до 130 000 долларов США.
Тем не менее, жертвы не получают компенсацию от виновных водителей в виде уголовных наказаний за агрессивное поведение на дороге. Вместо этого жертвам дорожной ярости придется подать в суд на виновного водителя, и для успеха почти наверняка потребуется помощь опытного адвоката по травмам. Как отмечалось в деле Prindle v. Guzy , истец должен был подать иск о причинении личного вреда против ответчика, и, хотя факты уголовного дела могли повлиять на гражданский иск, гражданский иск необходимо было выиграть, чтобы получить компенсацию. быть полученным.
Кроме того, вам нужно подумать, стоит ли продолжать дело из-за просто небрежного агрессивного вождения или преднамеренной агрессивности на дороге.
Если травмы, которые вы получили, являются результатом преднамеренных действий другого водителя, то, как правило, страхование автомобиля не покрывает эти травмы, даже если полис включает положение об ответственности.
Учитывая это, может быть лучше преследовать водителя за небрежное поведение, чтобы получить большую компенсацию за ваши травмы.
Конечно, в зависимости от обстоятельств преследовать водителя только за небрежное поведение может быть невозможно. Если они вышли из своего автомобиля и применили насилие, это обычно рассматривается как явное и преднамеренное действие, а не как халатность. С другой стороны, столкновение их автомобиля с вашим автомобилем может быть расценено как небрежность. Вам следует поговорить с опытным адвокатом по телесным повреждениям, чтобы определить, будет ли лучше всего рассматриваться ваше дело в качестве судебного иска, основанного на небрежности или умышленном причинении вреда.
Как влияет неисправность на аварии с агрессивным водителем?
Автомобильные аварии сопряжены с риском больших финансовых затрат в виде телесных повреждений и материального ущерба.
Страховки автомобиля может быть достаточно для покрытия ущерба, причиненного незначительными авариями, но более серьезные случаи часто приводят к серьезным травмам с долговременными последствиями и высоким медицинским расходам. В этих случаях лучшим и зачастую единственным вариантом адекватной компенсации является подача иска в суд.
Нью-Йорк применяет чисто сравнительный подход к рассмотрению судебных исков. Таким образом, в любом деле, переданном в суд, присяжные и судья будут определять индивидуальный вклад каждой стороны в аварию для определения ответственности. Если будет доказано, что вы частично виноваты в аварии, ваша компенсация будет уменьшена пропорционально вашей вине. Однако, в отличие от Нью-Джерси, вы все равно можете получить компенсацию, даже если вы несете более 50% ответственности за несчастный случай.
Статистика превышения скорости и агрессивного вождения
В следующих таблицах показано количество штрафов, выписанных за превышение скорости и агрессивное вождение, а также количество смертельных и несмертельных аварий, вызванных превышением скорости за пятилетний период в Нью-Йорке.
Данные взяты из государственного статистического хранилища безопасности дорожного движения.
Количество билетов, выпущенных в Нью-Йорке, 2015-2019
| Год | Ускоренные.0165 | |
| 2015 | 694,180 | 555,202 |
| 2016 | 712,370 | 590,202 |
| 2017 | 693,051 | 616,935 |
| 2018 | 676,252 | 616,720 |
| 2019 | 672 925 | 598 799 |
Количество аварий с превышением скорости без смертельного исхода и со смертельным исходом в Нью-Йорке, 2015-2019
| Year | Non-fatal Speeding Accidents | Fatal Speeding Accidents |
| 2015 | 27,891 | 292 |
| 2016 | 27,558 | 274 |
| 2017 | 28,757 | 271 |
| 2018 | 35,872 | 225 |
| 2019 | 35,617 | 235 |
Часто задаваемые вопросы
Должен ли я пытаться доказать, что кто-то действовал небрежно или преднамеренно?
Вообще говоря, вы должны попытаться доказать халатность другого водителя.
Многие полисы автострахования с покрытием ответственности не покрывают инциденты, в которых действие, вызвавшее аварию и травму, имело преднамеренные намерения. Это означает, что если вы подаете в суд на кого-то и обвиняете их в том, что они преднамеренно врезались в вас, они не смогут выплатить вам компенсацию, которую вы заслуживаете, поскольку их страховой полис не покрывает ее.
Обсудите обстоятельства вашего дела с опытным адвокатом и выслушайте их мнение по этому поводу. Они будут знать, можно ли считать дело небрежным или преднамеренным, и какой способ лучше всего обеспечит компенсацию, которую вы заслуживаете. Иногда бывает невозможно оспорить халатность в случае, когда речь идет о агрессивном вождении, а не о агрессивном вождении. Чтобы остановить транспортное средство, выйти из него и напасть на другого водителя, требуется преднамеренное намерение и действие. С другой стороны, можно утверждать, что столкновения транспортных средств вызваны небрежностью или преднамеренными действиями, поскольку доказательства, доказывающие, что действие имело место, могут не указывать на намерение.
Кто определяет вину при агрессивном вождении?
Страховые компании и адвокаты водителей, попавших в аварию, расследуют это дело. Сторона виновного водителя обычно соглашается на урегулирование. Если страховые компании не согласны с тем, кто виноват, или отказываются выплачивать адекватную сумму, необходимо провести судебное разбирательство, где присяжные решат, кто виноват.
Если агрессивный водитель, который меня сбил, получит штраф, поможет ли это моему делу?
Если правонарушение, за которое они были оштрафованы, заставило их ударить вас, это абсолютно поможет вашему делу, поскольку суд часто принимает заявление сотрудника по продаже билетов как доказательство небрежности агрессивного водителя. Правонарушение, зафиксированное в билете, фактически является доказательством небрежного поведения, которое было обнаружено полицией, и суд рассмотрит такое доказательство в ходе судебного разбирательства.
К кому мне обратиться, если я получил травму от агрессивного водителя?
Если вы или ваш близкий человек получили травму из-за агрессивного водителя, свяжитесь с законом Розенблюм для бесплатной консультации сегодня.