Как пройти комиссию: Как пройти медкомиссию на получение водительских прав

Содержание

Как пройти медкомиссию для работы на Крайнем Севере?

Я хочу устроиться на работу на Крайнем Севере. Смогу там заработать больше, чем в своем регионе. Слышал, что для этого надо проходить какую-то специальную медицинскую комиссию. Расскажите, что это за медкомиссия, как все устроено, сколько стоит и какие нужны документы? Сложно ли это?

С уважением,
Николай

Чтобы поехать работать на Крайний Север, действительно нужно пройти специальную медкомиссию. Работник должен сдать анализы, пройти исследования, получить заключения врачей и заветную справку. Звучит просто, но в реальности медкомиссия превращается в многодневную пытку. Нужные врачи часто сидят в разных местах, а пациентов направляют на дополнительные исследования. Осмотр платный и стоит от 3000 до 8000 Р.

Никита Янчук

проходил северную медкомиссию

Медкомиссия кажется пугающей и нудной процедурой. Многие не решаются ее проходить и из-за этого теряют возможность устроиться на высокооплачиваемую работу на Севере вахтовым методом.

Я работал геологом в геологоразведочных компаниях, которые занимаются поисками золота на северо-востоке России. Чтобы трудоустроиться, я в разное время проходил шесть медицинских комиссий для работы на Крайнем Севере. В последний раз на это ушла неделя.

Расскажу, сколько нужно времени и денег, чтобы успешно получить медицинскую справку для работы на Севере в государственной больнице. Я свою справку получал в Иркутске, но думаю, что во всех городах этот процесс проходит примерно одинаково.

Зачем нужна северная медкомиссия

В ходе осмотра медики решают, может ли человек работать в условиях Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, как вообще у него обстоят дела со здоровьем и не требуется ли ему постоянное наблюдение специалиста.

Приказ Минздравсоцразвития России № 302н — кто обязан проходить такие медосмотры

Если со здоровьем есть серьезные проблемы, справку не дадут, и вот почему: на Крайнем Севере мало медицинских учреждений, где-то их нет вообще. Если что-то случится, работнику просто не смогут оказать необходимую медицинскую помощь. Так что, чтобы работать на Севере, надо в целом быть здоровым человеком.

Северную медкомиссию обязательно проходят:

Геологи.
Работники нефтяной и газовой промышленности.
Буровики.
Метеорологи.
Специалисты разных профессий, которые работают вахтовым методом: водители, машинисты строительной техники, вальщики леса, повара.

Эти люди находят работодателя и получают от него направление на северную медкомиссию. С этим документом они и идут по врачам.

Направление на медосмотр выдает отдел кадров организации, от которой вы собираетесь ехать работать на Крайний Север

Где пройти медкомиссию и сколько она стоит

Северную медкомиссию можно пройти по месту прописки и месту фактического проживания, в государственном медицинском учреждении или частной клинике. Последний раз я получил справку в государственной больнице Иркутска.

Стоимость осмотра зависит от региона. Например, в Томске медкомиссия стоит от 2300 Р, в Тюмени — от 4500 Р, в Москве — от 2000 Р. В Иркутске в 2019 году я заплатил 7834 Р.

7843 Р

я заплатил за медкомиссию в 2019 году

Вот из чего складывалась стоимость моего медосмотра:

специальные исследования и анализы — 4423 Р;
осмотр врачей — 1711 Р;
электроэнцефалография — 1200 Р;
справка от психиатра-нарколога — 500 Р.

Прайс-лист медицинских услуг Иркутской медико-санитарной части

Стоимость прохождения медкомиссии сотруднику должен компенсировать работодатель при поступлении на работу. Обязательно сохраните все чеки и договоры на оказание медицинских услуг.

Когда устроитесь на эту должность, напишите заявление на возврат денежных средств за медкомиссию, приложите к нему чеки и отдайте в отдел кадров. В организациях, где я работал, деньги за медкомиссию перечисляли в течение недели после трудоустройства.

Какие нужны документы

Для прохождения северной медкомиссии требуются:

Паспорт гражданина РФ.
Направление на медицинский осмотр от организации.
Военный билет.
Расшифровка из военкомата — для тех, кто не служил в армии.

Расшифровка из военкомата — это документ, в котором написано, почему человек не служил в армии. Ее во время медкомиссии обязательно потребуют психиатр и нарколог.

Если не принести расшифровку, придется проходить тест на вменяемость и отвечать на разные вопросы. Тест платный и стоит 1200—1500 Р.

Все о работе и заработке

Как сменить профессию, получать больше и на чем заработать. Дважды в неделю в вашей почте

Как я проходил медкомиссию

ЭЭГ. В некоторых регионах перед походом к психиатру от работников требуют сделать ЭЭГ — компьютерную электроэнцефалографию коры головного мозга.

Психиатр часто отказывается выдавать справку без электроэнцефалографии. Обычно такой специалист руководствуется постановлением Правительства РФ № 377. В нем указано, что ЭЭГ делать обязательно. Правда, этому документу противоречит приказ Минздравсоцразвития РФ № 302н: электроэнцефалография не входит в приведенный в нем перечень лабораторных и функциональных исследований. В результате в одних регионах исполняют постановление Правительства, в других руководствуются приказом Минздравсоцразвития.

Если психиатр не потребует электроэнцефалографию, скорее всего, ее спросит терапевт, поэтому советую все равно сделать процедуру в частной или государственной клинике. Я проходил ЭЭГ в университетской клинике Иркутска за 1200 Р. У меня потребовали направление на работу от организации и паспорт.

Психолог-нарколог выдает справку о психическом здоровье. Это стоит 500 Р.

В Иркутске такую справку для работы на Крайнем Севере выдают только в областном психоневрологическом диспансере. Почему нельзя пройти психиатра в обычной поликлинике по месту прописки, остается непонятным. В итоге все «северяне» идут в диспансер. Там выдают электронный талон, но все равно образуется огромная очередь. Чтобы получить документ, я потратил полтора дня.

Изумительная история 29.08.17

Женщина полтора года ходила по судам, чтобы взять справку от психиатра

Если вы проходите медкомиссию не по месту прописки, психиатр-нарколог может потребовать подтверждение того, что вы не состоите на учете в психоневрологическом диспансере. Этот документ выдает психиатр-нарколог по прописке. Врачи делают письменный запрос в учреждение, но это долго. Чтобы не терять время, я сам позвонил в больницу, к которой был приписан, и попросил прислать справку по электронной почте. Справку выдают бесплатно.

Типичное ожидание своей очереди на прием к врачу Справка от психиатра-нарколога

Специалисты и исследования. После получения справки от психиатра-нарколога можно приступать к прохождению основной медкомиссии. На мой взгляд, лучше всего это делать посреди недели. Так можно избежать длинных очередей, сэкономить время и нервы.

Первым делом я пришел в поликлинику к 8:00 и обратился в регистратуру. Там у меня потребовали паспорт и направление, которое выдает работодатель.

Будущий работник должен получить заключение нескольких специалистов и сдать анализы. Проходить осмотр у врачей можно в любом порядке, за исключением терапевта: к нему идут в последнюю очередь.

Из регистратуры меня направили в отделение платных услуг. Там же я подписал договор, получил медицинскую карту и направления.

Каких врачей надо пройти для северной медкомиссии

Офтальмолог

243 Р

Дерматовенеролог

200 Р

Стоматолог

175 Р

Невропатолог

175 Р

Анализы для северной медкомиссии

Полный гематологический анализ крови

526 Р

Общий анализ крови

382 Р

Общий анализ мочи

145 Р

Исследования для северной медкомиссии

Эзофагогастродуоденоскопия (ФГДС)

1600 Р

Узи органов брюшной полости

850 Р

Флюорография легких

350 Р

Спирография

302 Р

В первый день обращения можно пройти обследование у врачей и сдать анализы, но для этого надо прийти в клинику на голодный желудок. На ФГДС и УЗИ принимают по времени, указанному в направлении. Мне назначили процедуры на следующий день после обращения. Результаты анализов были готовы через день после сдачи.

Когда все процедуры пройдены и готовы результаты анализов, можно идти к терапевту. Он внимательно изучит медкарту, измерит давление и даст заключение о годности или негодности человека к будущей работе. Заключение стоит 300 Р. Если все хорошо, специалист выдаст справку, с которой можно трудоустраиваться.

Медсправка, подтверждающая профпригодность будущего работника

Что в итоге

Проходить северную медкомиссию нужно, чтобы показать работодателю, что в целом вы здоровы. На Крайнем Севере мало медицинских учреждений, поэтому работнику с каким-то хроническим заболеванием там не смогут нормально оказывать медицинскую помощь.

Пройти медкомиссию можно в частной или государственной клинике. Идти на осмотры нужно с направлением, которое вам выдаст работодатель.

Если не служили в армии, возьмите расшифровку в военном комиссариате.

Сохраните все чеки и договоры на оказание медицинских услуг. Как пройдете медкомиссию, сможете получить компенсацию от работодателя.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Медицинские комиссии — пройти медкомиссию на работу в Екатеринбурге

Об услуге

Чтобы получить разрешение на выполнение определенных видов работ, возможность официально иметь оружие, водить автомобиль, необходима медицинская комиссия. Также регулярное прохождение основных специалистов позволяет контролировать собственное здоровье, своевременно выявлять заболевания и избавляться от них. Много видов профессиональной деятельности предполагает ежегодную диспансеризацию.

Медицинские комиссии на официальном уровне организовывает МЦ «Шанс». В наших стенах работает множество профильных специалистов, позволяющих для каждого определенного случая обеспечивать качественный медицинский осмотр.

В стенах центра создаются такие комиссии:

— оружейные,
— транспортные,
— профилактические осмотры.

Если интересует быстрая медицинская комиссия в Екатеринбурге, обращайтесь в центр «Шанс». Мы в сжатые сроки подберем необходимых по профилю опытных специалистов и в необходимое вам время произведем осмотр. В завершение будет предоставлены официальные заключения, в которых будут отражены мнения специалистов.

Пройти комиссию в центре Шанс имеют возможность представители разных профессий. Мы гарантируем внимательность и тщательность работы специалистов, комфортные условия для посетителей. На все виды услуг мы установили доступные цены. Поэтому прохождение медкомиссии вам обойдется недорого. Для заявки звоните нам по телефону или оформляйте онлайн-форму, не забывайте указывать контактный телефон для связи. Мы предоставляем различные медицинские услуги давно и имеем безупречную репутацию. Любую необходимую информацию вы можете выяснить в ходе телефонного разговора у администратора центра.

Уверены, что уровень медицинского обслуживания полностью оправдает ваши ожидания. Выбирайте профессионалов!

Центр медицинских справок в Иркутске

К нам Вы приходите только с паспортом и заключениями от нарколога и психиатра.

КАТЕГОРИИ А,А1,В,В1,М

Врач/обследование

Стоимость

Офтальмолог (очки с собой)

Терапевт

Невролог – только по направлению терапевта

1000

Стандарт обслуживания на эти категории (при отсутствии противопоказаний)

15-20 минут

КАТЕГОРИИ С,СЕ,С1,С1Е,Д,ДЕ,Д1,Д1Е,Тm,Тв

Врач/обследование	Стоимость
Окулист (очки с собой) ЛОР Терапевт Невролог	1500
Электроэнцефалография головы (ЭЭГ)	1000
Стандарт обслуживания на эти категории (при отсутствии противопоказаний)	30-35 минут

К нам Вы приходите только с паспортом и заключениями от нарколога и психиатра.

Врач/обследование

Стоимость

Офтальмолог

Терапевт

1000

Стандарт обслуживания на эти категории (при отсутствии противопоказаний)

15-20 минут

Стоимость и порядок оформления других медсправок узнавайте по телефону 222-000 (регистратура).

У нас Вы можете оперативно сдать анализы (анализы сдаются натощак, ежедневно, кроме воскресенья, с 9-00 до 11-00) и получить результат в кратчайшие сроки.

Подробности узнавайте по телефону 222-000 (регистратура).

Пройти медкомиссию на водительские права быстро

C 1 июля 2016 г. вступил в силу приказ МЗ РФ от 15.06.2015 г. № 344н

«О ПРОВЕДЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (КАНДИДАТОВ В ВОДИТЕЛИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ)»

Медицинское освидетельствование проводится в отношении:

Кандидатов в водители
Водителей, у которых истек срок действия водительских прав
Водителей, у которых истек срок лишения прав, для возврата которых необходимо представить в ГИБДД медицинскую справку
Водителей, у которых было ограничено право действия прав в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами

Новая форма водительской мед. справки выдаётся с 01.07.2016 года. Оформленные ранее медицинские справки действительны для предъявления в ГИБДД до 01.07.2017 года.

Наиболее популярные вопросы, связанные с получением медицинской справки для водительских прав

Какие документы нужны для водительской медкомиссии?

Вам необходимо принести с собой:

Паспорт
СНИЛС
Военный билет (желательно)
Водительское удостоверение (при наличии)
Справку врача – психиатра (обязательно)
Справку врача -психиатра-нарколога (обязательно)
Очки или контактные линзы, если вы ими пользуетесь
Направление от работодателя, для лиц, работающих водителями

Чтобы не увеличивать срок обследования у врачей, хотелось бы дать вам несколько советов:

Если у вас имеется какое-либо заболевание, которое препятствует управлению ТС – захватите с собой вашу амбулаторную карту или выписку из истории болезни, эпикризы и другие медицинские заключения.

Не стоит исключать тот факт, что вас могут направить на дополнительное медицинское обследование, которое будет проводиться или на месте, или в поликлинике по месту вашего жительства.

Каких врачей нужно посетить во время водительской медкомиссии?

Согласно новым правилам Минздрава РФ о проведение медицинского освидетельствования водителей или кандидатов в водители, объём медицинского обследования зависит от имеющихся или необходимых категорий допуска к управлению ТС.

Для первичного получения, обмена водительских прав или возврата после лишения, категорий «М», «А», «А1», «В», В1″, «ВЕ» водители проходят осмотр следующих врачей:

врач-терапевт или врач общей практики (семейный врач)
врач-офтальмолог (окулист)
врач-психиатр
врач- психиатр –нарколог
Врач терапевт может направить на дополнительное обследование и консультацию к специалисту по показаниям (за дополнительную плату)

При проведении медкомиссии водителей или кандидатов в водители, которые имеют или хотят открыть категорию прав «С», «D», «СЕ», «DE», «Tm», «Тb» и подкатегориями «С1», «D1», «С1Е», «D1E» проводится осмотр следующими специалистами:

врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейный врачом)
врачом-офтальмологом (окулистом)
врачом-психиатром
врачом- психиатром -наркологом
врачом-неврологом
врачом-оториноларингологом (лор)

Также помимо осмотра вышеуказанными медицинскими специалистами кандидаты в водители или водители с категориями прав «С», «D», «СЕ», «DE», «Tm», «Тb» и подкатегории «С1», «D1», «С1Е», «D1E» обязательно должны пройти электроэнцефалографию (ЭЭГ).

Цена мед. справки для ГИБДД

Где пройти освидетельствование у психиатра и нарколога по месту прописки?

Согласно новым правилам проведения медицинского освидетельствования, которые вступили в силу 1 июля 2016 года, медицинское освидетельствование у врача- психиатра, и врача- психиатра-нарколога возможно только в государственных медицинских учреждениях. То есть, осмотр врача- психиатра и врача- психиатра-нарколога не возможен в частной мед. клинике

Заключение от врача- психиатра — нарколога по месту регистрации (прописки):

Металлургический район — ул. Сталеваров, 72. тел. +7 (351) 731-37-07
Другие районы — ул. 40 лет Октября, 32. тел.+7 (351) 214-02-12

Заключение от врача — психиатра по месту регистрации (прописки):

Металлургический район — ул. Черкасская, 2. тел. +7 (351) 721-82-32
Ленинский район — ул. Гагарина, 2. тел. +7 (351) 256-29-40
Другие районы — ул. Кузнецова, 2-а. тел. +7 (351) 269-32-08, 269-76-01

Когда мед. справка не может быть выдана?

Полный список противопоказаний и болезней, при которых управление транспортным средством запрещено, указано в Постановлении Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604.

В течение какого срока действительна водительская медицинская справка?

На основании приказа Министерства здравоохранения РФ, (который вступил в силу 1июля 2016 года) медицинское заключение (справка) нового образца по форме № 003-В/у, выданная водителю или кандидату в водители действительна 12 месяцев (1 год) с даты выдачи.

Время работы водительской комиссии

Регистрация на прохождение водительской комиссии начинается с 8:00 и заканчивается в 17:50.

Приём врачей — специалистов водительской комиссии с 9:00 до 18:00, в субботу с 8:00 до 13:00.

Рекомендуемое время: с 16:30 до 17:30 (в это время мало посетителей).

Как будет работать комиссия Конгресса от 6 января

ВАШИНГТОН (AP) — Независимая комиссия по изучению восстания в Капитолии 6 января будет построена по образцу аналогичной комиссии, которая изучила террористические атаки 11 сентября и долгое время считалась двухпартийный успех.

Но двухпартийность не всегда популярна в наши дни, особенно после смертельной осады со стороны толпы сторонников бывшего президента Дональда Трампа, которая привела к еще более ожесточенной напряженности между двумя партиями на Капитолийском холме.

Демократы и республиканцы, поддерживающие эту идею, изо всех сил пытаются продвинуть закон, который позволил бы создать комиссию до финиша. Палата представителей легко прошла через него, подписав контракт с 35 республиканцами. Его судьба менее ясна в разделенном поровну Сенате, где лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что проголосует против него. МакКоннелл назвал двухпартийную комиссию «наклонной» и «несбалансированной» и сказал, что демократы вели переговоры недобросовестно.

Взглянем на предлагаемые факты янв.6 комиссии и окружающая ее политика:

ДВУСТОРОННИЙ ПОДХОД

Республиканцы пытались изобразить комиссию как партийную, даже несмотря на то, что законопроект, принятый Палатой представителей, предоставит республиканцам и демократам равное количество членов. Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти, выступавший против закона, назвал это «комиссией Пелоси» в честь спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Фактически, законопроект является результатом двухпартийных переговоров председателя комитета внутренней безопасности Палаты представителей Бенни Томпсона, D-мисс.и главный республиканец в этой группе, член палаты представителей Нью-Йорка Джон Катко. Комиссия будет состоять из десяти членов — пять назначены демократами и пять назначены республиканцами. Председатель будет назначаться демократами, а заместитель председателя — республиканцами. Повестки в суд могут быть выданы только при наличии согласия между этими двумя руководителями или большинством голосов комиссии.

Окончательная версия была изменена по сравнению с первым проектом Пелоси, в котором демократы назначали больше членов и имели единоличное право вызывать в суд.

Некоторые республиканцы, в том числе МакКоннелл и сенатор от штата Мэн Сьюзан Коллинз, высказали возражения против того, как комиссия назначает персонал, предполагая, что это приведет к несбалансированности комиссии. Законодательство требует, чтобы председатель нанимал сотрудников «по согласованию с заместителем председателя в соответствии с правилами, согласованными комиссией».

В четверг Пелоси предположил, что если кадры — самая большая проблема республиканцев, то ее легко решить. «Конечно, они могут нанять сотрудников», — сказал Пелоси о республиканских комиссарах.«Это даже не вопрос».

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РАЗНООБРАЗИЯ

Ранний проект законопроекта Пелоси включал ряд выводов, в которых процитировал директора ФБР Кристофера Рэя, заявившего, что расово мотивированный насильственный экстремизм, и особенно превосходство белых, является одной из самых больших угроз безопасности США. Некоторые из мятежников, поддерживающих Трампа, были связаны с группами сторонников превосходства белой расы.

Республиканцы сразу возразили против языка. Они также не согласились с широкими полномочиями законодательства для расследования причин восстания, заявив, что оно также должно быть сосредоточено на других типах насилия в стране, включая беспорядки в городах после смерти Джорджа Флойда от рук полиции прошлым летом.

В законопроекте, согласованном Томпсоном и Катко, были удалены цитаты из Рэя, и он содержит гораздо более конкретную формулировку о масштабах расследования, сохраняя фокус на 6 января. Республиканцы, включая Трампа, утверждали, что масштаб расследования ограничен. причина возражать против законопроекта.

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПОЗИЦИЙ

Маккарти и МакКоннелл в последние месяцы предложили, что они могут быть открыты для комиссии. В феврале Маккарти отправил Пелоси письмо, в котором говорилось, что любое законодательство для формирования комиссии должно иметь членов комиссии, поровну разделенных по партиям, равное согласие партии на полномочия по повестке в суд и никаких заранее определенных выводов или заключений — все это было удовлетворено в окончательном законопроекте.МакКоннелл дал понять, что он может быть готов проголосовать за него всего несколько дней назад, заявив во вторник, что он «открыт» для принятия законопроекта.

К среде оба мужчины выступили против этого, и рядовые сенаторы-республиканцы дали множество изменчивых объяснений того, почему они выступили против него. Многие сказали, что не читали.

Даже когда Палата представителей приняла закон при поддержке почти трех дюжин республиканцев, стало ясно, что демократам в Сенате будет сложно получить 10 голосов Республиканской партии, которые им понадобятся для прохождения.Несколько сенатских республиканцев теперь заявляют, что, по их мнению, комиссия будет дублирующей, потому что два сенатских комитета проводят собственное двухпартийное расследование.

Тем не менее, некоторые его поддерживают.

Сенатор от штата Юта Митт Ромни заявил во вторник, что, учитывая жестокое нападение, «мы должны понять, какие ошибки были допущены и как мы можем предотвратить их повторение». Сенатор от Луизианы Билл Кэссиди заявил, что не согласен с МакКоннеллом в том, что законопроект направлен в сторону демократов, и «я склонен его поддерживать.

ФАКТОР ТРАМПА

Позиции республиканцев изменились, когда Трамп выступил против комиссии, назвав ее «ловушкой демократов».

Большинство республиканцев в Конгрессе остаются верными бывшему президенту, даже после того, как в тот день он сказал своим сторонникам «драться изо всех сил», чтобы отменить свое поражение и маршем к Капитолию, поскольку Конгресс подтвердил победу Байдена. Мятежники жестоко избили полицейских и ворвались в Капитолий через окна и двери, заставив как республиканцев, так и демократов бежать, спасая свои жизни.

Хотя большинство республиканцев осудили участников беспорядков в тот день, а многие критиковали Трампа за его роль в них, некоторые республиканцы начали преуменьшать масштабы насилия. Это разочаровало демократов и даже некоторых членов их собственной партии, которые хотят видеть полный отчет о том, что произошло.

«Я призываю всех членов, как республиканцев, так и демократов, сложить мечи хоть раз, хоть раз и поддержать этот закон», — сказал Катко перед тем, как Палата представителей одобрила эту меру.

АЛЬТЕРНАТИВЫ КОНГРЕССИИ

Пелоси предположила, что она ведет долгую игру, пытаясь сформировать комиссию, напомнив в четверг репортерам, что почти два десятилетия назад потребовалось больше года, чтобы принять закон о создании комиссии по 11 сентября.«Это требует времени», — сказала она.

Пелоси предположил, что демократы могут сформировать свою собственную отдельную комиссию в Конгрессе для расследования беспорядков, если они не смогут получить комиссию. Но она ясно дала понять, что предпочла бы двухпартийный независимый орган.

В Белом доме пресс-секретарь Джен Псаки сказала: «Мы еще не подошли к этому моменту», когда ее спросили о возможности того, что эту работу выполнит партийная комиссия Конгресса.

«Нападение на Капитолий 6 января было беспрецедентным нападением на нашу демократию», — сказал Псаки, подтвердив поддержку комиссии Байденом.«Требуется полное независимое расследование случившегося».

Зачем Конгрессу нужна независимая комиссия 1/6?

Когда дело доходит до расследования восстания 6 января 2021 года и нападения на Капитолий США, ему нужно «что-то сверх того, что Конгресс может сделать сам». Молли Рейнольдс объясняет ограничения текущих расследований комитета Конгресса, вероятность того, что Сенат утвердит независимую комиссию 1/6, и множество проблем, с которыми сталкивается любая попытка построить связное повествование, ведущее к событиям 6 января и охватывающее их.

Связанные материалы:

Слушайте подкасты Brookings здесь, в Apple или в подкастах Google, отправляйте отзывы по электронной почте на адрес [email protected] и подписывайтесь на нас в @policypodcasts в Twitter.

Спасибо звукорежиссеру Гастону Реборедо, Крису МакКенне, Фреду Дьюсу, Мари Уилкен и Камило Рамиресу за их поддержку.

РАСШИФРОВКА

PITA: Палата представителей проголосовала в среду вечером за создание независимой комиссии в стиле 11 сентября для расследования восстания 6 января и нападения на США.С. Капитолий, 35 республиканцев голосуют в поддержку этой меры.

С нами, чтобы рассказать нам больше о комиссии, которая будет создана, и о том, получит ли она достаточную двухпартийную поддержку в Сенате для ее создания, — это Молли Рейнольдс, старший научный сотрудник по исследованиям в области управления здесь, в Брукинге. Молли, спасибо, что поговорили с нами сегодня.

РЕЙНОЛДС: Спасибо, что пригласили меня.

PITA: Переговоры по условиям соглашения вели председатель и высокопоставленный член комитета внутренней безопасности Палаты представителей, демократ Томпсон из Миссисипи и представитель Катко из Нью-Йорка, и окончательная версия, похоже, отвечает большинству требований республиканцев.Даже всего неделю или две назад руководство республиканского конгресса, казалось, оставалось относительно нейтральным, заявив, что не будет подтасовывать свои голоса, организовывать голоса оппозиционных членов палаты республиканцев. Но только в последние пару дней лидеры меньшинств Палаты представителей и Сената Маккарти и МакКоннелл официально выступили против этого и, похоже, действительно оказали давление на членов, чтобы те проголосовали против него. Что же изменилось, что привело к сращиванию оппозиции?

РЕЙНОЛДС: Да, это хороший вопрос, и вы абсолютно правы, что это предложение комиссии было в разработке в течение нескольких месяцев, и что есть несколько вещей, которые республиканцы, особенно в Палате представителей, просили, чтобы включены в предложение, по которому демократы пошли с ними на компромисс.Лидеры республиканского конгресса были хорошо осведомлены о том, что обсуждалось все время.

И я думаю, почему мы как бы заметили небольшое изменение курса? Почему мы видим, что лидер Маккарти и МакКоннелл выступают именно против этого предложения? То есть, я думаю, есть неплохой шанс, что они всегда так поступали. На самом деле, республиканцы не заинтересованы в том, чтобы держать этот вопрос в центре внимания, как это сделала бы независимая комиссия, расследующая то, что произошло в Капитолии 6 января.И я также думаю, что, как и другие члены-республиканцы, продолжали говорить, что то, что произошло 6 января, не обязательно должно было иметь большое значение. Один республиканец на прошлой неделе невероятно ложно заявил, что, если бы вы не знали, что это было 6 января, кадры выглядели бы как обычные туристы в Капитолии, что явно является очень неправильной оценкой того, что произошло. Но я также подозреваю, особенно в Палате представителей, что Маккарти начал чувствовать некоторое давление со стороны некоторых из своих членов, чтобы они заняли своего рода более жесткую позицию против этого предложения.

PITA: Спасибо за это. Сила такой национальной комиссии, эффективность ее расследования и последующих рекомендаций, которые она дает, действительно во многом зависит от того, будет ли она выступать в качестве независимой организации, будь то двухпартийной или беспартийной. Достаточно ли будет 35 членов-республиканцев, проголосовавших в его поддержку, чтобы убедить по крайней мере 10 сенаторов-республиканцев в том, что поддержка комиссии политически жизнеспособна, несмотря на оппозицию лидера меньшинства в Сенате МакКоннелла?

РЕЙНОЛЬДС: Я имею в виду, что это вопрос часа.Было много дней и часов, предшествовавших голосованию в Палате представителей, было много предположений о том, сколько республиканцев проголосуют за это предложение. Я думаю, что число 35 было как раз посередине оценок, которые я видел, и поэтому я думаю, что этого может быть достаточно, чтобы помочь убедить некоторых сенаторов, некоторых сенаторов-республиканцев проголосовать за это предложение. Но сенаторы-республиканцы подходят к этому с разных точек зрения, и одна вещь, которая также может повлиять на то, решат ли 10 сенаторов-республиканцев проголосовать за предложение — не только МакКоннелл выступил против этого, и многие республиканцы в сенате вроде как следуют тому, что делает МакКоннелл, — но также тот факт, что в Сенате, я думаю, есть ощущение, что собственное расследование Сената того, что произошло 6 января, которое проводится двумя комитетами, я думаю, есть ряд сенаторов, которые считают, что это идет разумно. ну и может хватит.

Я бы сказал, что это не так, что существует множество причин, по которым нам нужно независимое расследование, которое имеет гораздо более широкую и всеобъемлющую способность рассматривать все проблемы вместе: как то, что произошло внутри Капитолия, так и то, что произошло за его пределами. Капитолий, что произошло в день, что произошло за месяцы, недели и годы до нападения. Я думаю, нам нужно что-то помимо того, что Конгресс может сделать сам, но я действительно думаю, что один из больших вопросов, помимо политики, заключается в том, считают ли сенаторы-республиканцы достаточным то, что уже происходит в Сенате.

PITA: Помимо экзистенциального вопроса о том, будет ли комиссия вообще существовать, вы и некоторые коллеги из Lawfare указали, что в текущих планах создания комиссии есть некоторые структурные проблемы, которые могут снизить ее эффективность. Что вы можете рассказать о некоторых из них?

РЕЙНОЛДС: Конечно, поэтому первое, что я скажу, это то, что комиссия четко и сознательно структурирована так, чтобы быть очень похожей на Комиссию 11 сентября, в своем роде двухпартийного состава, в структуре того, как она будет нанимать персонал, как это сила повестки в суд и все такое.Итак, есть много способов, которыми она должна быть такой же, как Комиссия по 9/11, но есть одно ключевое отличие — крайний срок. Итак, как сейчас написано, предложение комиссии от 6 января будет иметь крайний срок для подготовки отчета в конце этого календарного года, то есть в декабре 2021 года, а это не так уж и далеко. И я думаю, что меня беспокоит то, что на это просто не хватает времени. Комиссия может встать, затем начать свою работу, попросить о продлении, что потребует последующих действий Конгресса; Я думаю, что это возможно.Но это одна проблема.

Затем вторая проблема связана с опытом, которым, как ожидается, должны обладать члены комиссии. Список есть в самом предложении. Есть много важных тематических областей, которые, я думаю, мы хотели бы, чтобы люди, которым поручено расследование событий 6 января, имели, в том числе кибербезопасность правоохранительных органов, гражданские права и тому подобное, но, что заметно, что в этом списке отсутствует явный опыт в области внутренняя работа Конгресса и бюрократии Конгресса.И мы знаем из всех отчетов, которые были опубликованы на слушаниях, которые провел сам Конгресс, что многие действительно оперативные вопросы, которые, я думаю, необходимо будет рассмотреть комиссии, требуют довольно подробных знаний о том, как на самом деле все работает в Капитолии. Хилл: как организована полиция Капитолия Соединенных Штатов; кто кому подчиняется; каково участие сержантов Палаты представителей и Сената в принятии различных решений; какие решения требуют одобрения лидеров Конгресса, а какие нет.Есть много действительно незаметных знаний изнутри бейсбола, которые, я думаю, будут очень важны, если комиссия должна выполнять качественную и всестороннюю работу.

Некоторые из этих проблем можно решить, если укомплектовать комиссию хорошим, внимательным и качественным персоналом. Мы видели, что укомплектование кадрами стало своего рода одним из потенциальных возможностей, по крайней мере, одним из аргументов, которые выдвигают некоторые республиканцы в настоящее время в Сенате. Опять же, неясно, из формулировки законопроекта, что схема укомплектования персоналом отличается от той, которая использовалась для Комиссии по 9/11, но я действительно думаю, что, потому что действительно привлечение к ответственности является огромной частью что Конгресс должен делать прямо сейчас, и если он собирается санкционировать комиссию, ему необходимо санкционировать комиссию, которая может привлечь к ответственности Конгресс не только за решения, которые могли быть приняты 6 января, но и в течение нескольких месяцев и лет решений, принятых до 6 января, которые, возможно, заложили основу для неудач, которые мы наблюдали оперативно в тот же день.Итак, я думаю, что невероятно важно иметь такой опыт работы в комиссии, в идеале у некоторых членов, но, безусловно, у ключевых сотрудников.

PITA: Комиссия по терактам 11 сентября рассматривается как образец для такого рода расследования, не только из-за силы рекомендаций, которые она сделала, но и из-за способа, который установил официальное связное повествование обо всем, что произошло в ходе эксперимента. до того теракта. И это повествовательное единство действительно лежит в основе многих политических разногласий в этой стране.Как вы упомянули комментарии представителя Клайда, среди других людей, сравнивающих нападавших с туристами, когда есть много фото и видеозаписей не только самого нападения, которое мы все можем видеть, но и того, как он помогает забаррикадировать двери этажа Дома. Вы говорили о том, что для этого типа расследования нужно нечто большее, чем то, что Конгресс может сделать сам, поэтому, если Сенат не примет эту комиссию, каковы другие варианты проведения эффективного расследования?

РЕЙНОЛДС: Да, у Конгресса есть несколько других способов попытаться продолжить раскрытие того, что произошло 6 января и до 6 января, чтобы сделать возможным то, что произошло в этот день.И я признателен вам за то, что вы подняли эту особенность Комиссии по 9/11, что одна из сильных сторон, которую она имеет, — это попытаться создать это связное повествование. Я думаю, что это тоже одна из самых больших проблем. Даже если эта комиссия встанет, у вас есть члены Конгресса, многие американцы, которые просто не верят, что президент Байден был законным победителем на выборах, которые снова подвергают сомнению факты того, что произошло 6 января. Так что это своего рода вызов, даже если комиссия будет отменена.

Но если комиссия не встанет, если Сенат не примет закон, у демократов в Конгрессе, которые возглавляют обе палаты, есть несколько вариантов. Они могли бы продолжать двигаться так же, как и сейчас, то есть иметь ряд регулярных комитетов Конгресса. Как упоминалось в Сенате, эти усилия возглавляются в основном двумя комитетами, в Палате представителей есть несколько других комитетов, которые были задействованы: Комитет по надзору, Комитет по ассигнованиям, в частности, подкомитет, обладающий юрисдикцией над бюджетом законодательной ветви власти. .Итак, мы видели, как ряд комитетов проводил слушания с разными свидетелями, с разными взглядами на то, что произошло 6 января. Появились люди из полиции Капитолия, а не из полиции Капитолия, начальник районной полиции и тому подобное.

Итак, одним из вариантов было бы продолжать использовать существующий процесс комитета. Преимущество в том, что этот процесс в некотором роде уже идет. Для этого не потребуется никакой новой организационной структуры. Одним из недостатков использования множества комитетов является то, что каждый из них, опять же, имеет немного разную видимость проблем, в зависимости от того, какие части произошедшего находятся в их юрисдикции.Так что это может создать некоторую фрагментарность расследования. Вы можете как-то справиться с этой напряженностью, но это нужно делать осторожно. Вы можете как-то взглянуть на это, особенно на первое расследование об импичменте Трампа, где разные комитеты играли разные роли в этом процессе, но он довольно четко прописан и координируется спикером.

Другой вариант — создать своего рода специальный комитет в духе, как уже упоминалось, специального комитета палаты представителей, расследовавшего теракт в Бенгази.Это опять же имеет некоторые преимущества в том, что это создаст одну точку фокусировки. У него также есть некоторые недостатки в том, что вам нужно будет организационно отстаивать что-то новое, вам нужно будет обговаривать иногда сложные границы комитетов, если бы вы были демократами и создавали новый специальный комитет, республиканцам пришлось бы выбирать своих членов. этого комитета, который мог бы стать огромной горячей точкой, в отличие от присутствия республиканцев в существующих комитетах.

Итак, есть несколько вариантов, но, опять же, я думаю, что они во многих важных отношениях неоптимальны для наличия какой-то независимой комиссии.И не только по причинам внутреннего бейсбола, которые я только что описал о Конгрессе и о том, как он работает, но также потому, что, опять же, кое-что из того, что произошло 6 января, и как бы разобраться в сути этого, что будет требуют задавать сложные вопросы о самом Конгрессе США и о том, как организована его бюрократия. И я думаю, что есть преимущества в том, что независимый орган задает и пытается ответить на некоторые из этих вопросов, если это будет независимый орган, который хорошо информирован, имеет опыт в том, как на самом деле работает Конгресс, но Конгресс, я думаю, действительно в этом случае можно было бы использовать некоторые внешние факты.

PITA: Хорошо. Что ж, Молли, большое спасибо за то, что поговорили с нами и объяснили это сегодня.

РЕЙНОЛДС: Спасибо, что пригласили меня.

House принимает законопроект о создании комиссии 6 января на фоне сильной оппозиции Республиканской партии

ВАШИНГТОН — В среду Палата представителей проголосовала 252–175 за создание независимой комиссии для расследования нападения 6 января на Капитолий США, но этот законопроект выглядит иначе. в Сенате, где требуется по крайней мере 10 республиканцев, и лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл выступает против этого.

Республиканская оппозиция объединилась против двухпартийного законодательства за несколько часов до голосования в Палате представителей, которое прошло в основном по партийным линиям. Но 35 членов Палаты представителей Республиканской партии проголосовали за законопроект, показывая, что внутри партии остаются разногласия по вопросам, связанным с бывшим президентом Дональдом Трампом.

Во время дебатов в Палате представителей конгрессмен Чип Рой, штат Техас, призвал существующие полномочия Конгресса расследовать нападение и сотрудничать с Министерством юстиции.

МакКоннелл, Р-Кай., повторил комментарии своего коллеги из Республиканской партии в Палате представителей в среду утром, призвав членов его партии выступить против закона о создании независимой комиссии. В Сенате нужно как минимум 10 республиканцев.

Противодействие независимому расследованию смертоносных атак, которые всего четыре месяца назад транслировались на экранах США, подчеркивает глубокие партизанские разногласия в Вашингтоне.

Закон о комиссии по расследованию является продуктом компромисса, объявленного на прошлой неделе высокопоставленным демократом в Комитете внутренней безопасности Палаты представителей, республиканцем.Бенни Томпсон из Миссисипи и главный республиканец, член палаты представителей Джон Катко из Нью-Йорка.

«Независимая двухпартийная комиссия будет защищать от политизации и позволит провести обзор, который будет сосредоточен исключительно на фактах и обстоятельствах, связанных с нарушением безопасности в Капитолии, а также на других случаях соответствующего насилия», — сказал Катко в заявлении после его принятия. «Я ценю рассмотрение законопроекта каждым законодателем и уважаю разнообразие мнений».

Согласно законопроекту, комиссия будет включать пять членов, включая председателя, назначенного лидерами демократов в Конгрессе, и еще пять, включая заместителя председателя. , назначенных республиканскими лидерами.

Уполномоченным также необходимо иметь «значительный опыт в области правоохранительной деятельности, гражданских прав, гражданских свобод, конфиденциальности, разведки и кибербезопасности», а действующим государственным служащим или служащим запрещено назначаться. Комиссия имеет право выдавать повестки в суд по соглашению между председателем и заместителем председателя или голосованием большинством членов комиссии.

Республиканцы пытались сорвать работу комиссии, в том числе настаивали на том, чтобы комиссия имела более широкий охват, чем январь.6 нападений, и, следуя примеру Трампа, некоторые прямо попытались пересмотреть рассказ о том, что произошло во время смертоносных беспорядков.

Во время дебатов в Палате представителей по законопроекту член палаты представителей Тим Райан, штат Огайо, резко критиковал республиканцев за массовое противодействие законопроекту.

«Бенгази — вы, ребята, преследовали бывшего госсекретаря по всей стране, потратили миллионы долларов», — сказал Райан, имея в виду Хиллари Клинтон. «У нас есть люди, которые взбираются на Капитолий, бьют полицию Капитолия свинцовыми трубами по голове, и мы не можем добиться двухпартийности.Что еще должно произойти в этой стране? »

Он добавил:« Нам нужны две политические партии в этой стране, которые обе живут в реальности, и вы не одна из них! »

В среду утром МакКоннелл сказал на телеканале В сенате говорится, что он «принял решение противостоять наклонному и несбалансированному предложению демократов Палаты представителей о создании другой комиссии для изучения событий 6 января».

МакКоннелл утверждал, что правоохранительные органы пытаются найти преступников, и в настоящее время ведутся двухпартийные расследования. на уровне комитетов уже ведутся, заявив, что не было «недостатка в серьезных расследованиях» событий.

«Совершенно непонятно, какие новые факты или дополнительное расследование еще одна комиссия могла бы возложить на уже существующие усилия правоохранительных органов и Конгресса», — сказал он.

Замечания МакКоннелла прозвучали на следующий день после того, как Трамп опубликовал заявление, в котором он и лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти из Калифорнии отвергли комиссию. Маккарти объявил о своем неприятии закона во вторник утром.

На данный момент более 440 человек были обвинены в участии в нападении, в результате которого погибли пять человек.По заявлению ФБР, многие из них связаны с правыми экстремистскими группировками.

Прокуроры заявили, что некоторые из сотен сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий, были готовы к бою, облачены в шлемы и тактическое снаряжение. Атака была приурочена к тому, чтобы попытаться сорвать подсчет голосов в Конгрессе на президентских выборах, подтвердивших поражение Трампа и избрание президента Джо Байдена.

Согласно недавнему опросу, большинство населения поддерживает создание независимой комиссии для расследования атак.

Сенатор Джон Тьюн из Южной Дакоты, республиканец № 2 в Сенате после МакКоннелла, предположил, что создание комиссии политически плохо для Республиканской партии.

Тьюн сообщил репортерам, что сенаторы-республиканцы по сути разделились на два лагеря: те, кто поддержал комиссию, и те, «кто, я думаю, считает, что это будет контрпродуктивным из-за работы, которая уже проделана, и что ее можно использовать политически. и наркотики в следующем году ».

«В этой среде все будет использоваться политически», — добавил Тьюн, который не сказал, поддерживает ли он комиссию.

Демократические лидеры пообещали продолжить голосование.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, говоря о республиканцах, сказала на пресс-конференции: «Похоже, они боятся правды. И это очень прискорбно».

«Но, надеюсь, они привыкнут к мысли о том, что американский народ хочет, чтобы мы нашли истину, и это то, что мы намерены делать. И делать это так, чтобы это было как можно более объединяющим», — сказала она. .

Ранее, лидер большинства в Сенате Чак Шумер, D-N.Y., разнесся с республиканцами за то, что они выступили против предложенной комиссии.

«То, что делают республиканцы, республиканцы в Палате представителей, безумно, поскольку до сих пор находится под контролем Дональда Дж. Трампа. Позволить самому нечестному президенту в истории Америки диктовать прерогативы Республиканской партии — это ее кончина. Запомните мои слова », — сказал Шумер, заявив, что их решение было основано на« постыдном »желании защитить Трампа и« большой лжи ».

В письме, распространенном в среду законодательным органом-демократом, группа неназванных полицейских Капитолия раскритиковала республиканцев за их сопротивление комиссии.Письмо было написано на фирменном бланке полиции Капитолия без разрешения руководства департамента, говорится в заявлении USCP, и агентство заявило, что не может подтвердить, что письмо было написано сотрудниками его полиции.

«Невозможно себе представить, чтобы некоторые члены, которых мы защищаем, преуменьшали значение событий 6 января», — говорится в письме. «Это привилегированное допущение для членов — иметь точку зрения, что« Все было не так уж плохо ». Эта привилегия существует потому, что храбрые мужчины и женщины USCP защищали вас, членов.

В Сенате, однако, законопроект столкнется с резким подъемом после комментариев МакКоннелла, поскольку демократам потребуется не менее 10 республиканцев, чтобы присоединиться к ним и поддержать меру по преодолению пирата.

Будущее следственной комиссии — только о многочисленных мерах или слушаниях, связанных с атаками 6 января, когда партизанские подразделения угрожают разразиться на этой неделе.

В четверг Палата представителей планирует провести голосование по законопроекту о расходах на общую сумму 1,9 миллиарда долларов, который включает средства для усиления мер безопасности в Капитолии.

ИСПРАВЛЕНИЕ (19 мая 2021 года, 22:45 по восточноевропейскому времени): в более ранней версии этой статьи неверно идентифицирован член Палаты представителей из Техаса. Он Чип Рой, а не Рой Чип.

Сенат блокирует комиссию 6 января, вероятно, обрекая независимое расследование.

Сенат-республиканцы не заблокировали ни одного законопроекта демократов до пятницы. Демократы сетовали на блокаду закона, а воспоминания о насильственном восстании все еще свежи в умах многих законодателей.

«6 января мы все прошли по битому стеклу. Все мы видели краску из баллончика на стенах. Мы все стояли, прижавшись друг к другу, в укрытии «, — сказала сенатор Эми Клобучар (демократ от Миннесоты) на полу перед неудавшимся голосованием.

Шесть сенаторов-республиканцев, проголосовавших за продвижение предложения комиссии, были Лиза Мурковски из Аляски, Сьюзан Коллинз из штата Мэн, Билл Кэссиди из Луизианы, Бен Сасс из Небраски, Митт Ромни из Юты и Роб Портман из Огайо. Все они, кроме одного, также проголосовали за осуждение бывшего президента Дональда Трампа по его второму делу об импичменте ранее в этом году.Все шестеро получили публичную благодарность от члена палаты представителей Лиз Чейни (Род-Вайо), изгнанного из руководства своей партии 16 дней назад после громкой критики Трампа и его роли в беспорядках.

Седьмой сенатор Республиканской партии, который также проголосовал за осуждение Трампа в этом году, уйдя в отставку Пэта Туми из Пенсильвании, поддержал бы продвижение законопроекта о комиссии, принятого Палатой представителей, если бы его не вызвали из Вашингтона по семейным обстоятельствам, сказал пресс-секретарь.

Учитывая роль Трампа в поощрении его сторонников к штурму Капитолия 1 января.6, а также публичное неприятие законопроекта о комиссии, принятого Палатой представителей, демократы, не теряя времени даром, связали пятничного пирата с бывшим президентом.

«Большая ложь Дональда Трампа теперь охватила Республиканскую партию», — сказал в зале лидер большинства в Сенате Чак Шумер.

Блокада Республиканской партии может оказать дополнительное давление на сенаторов, чтобы те рассмотрели реформы, направленные на ослабление пирата, несмотря на неоднократное утверждение сенатора Джо Манчина (Демократическая Республика Вирджиния) о том, что он поддерживает порог в 60 голосов для принятия большинства законов.

Сенатор Бен Рэй Лухан (демократия) назвал голосование в пятницу одним из «решающих моментов, на которые должны обратить внимание все наши коллеги, я думаю, во благо нашей страны».

Попытки Коллинза найти компромисс, чтобы развеять опасения некоторых республиканцев по поводу состава комиссии, не получили поддержки, поскольку многие республиканцы выступают против создания отдельной комиссии независимо от ее формы. Демократы также скептически отнеслись к ее изменениям, утверждая, что они уже внесли изменения в Палату представителей, чтобы решить проблемы республиканцев.

Предложенная комиссия, созданная по образцу Комиссии 11 сентября, будет иметь равные полномочия по повестке в суд и равное разделение между кандидатами от республиканцев и демократов — оба являются главными запросами республиканцев.

Ромни охарактеризовал пирата своих коллег как «несчастного».

«Я думаю, было бы уместно провести дополнительную оценку того, что произошло 6 января, и кто виноват, и как мы можем предотвратить это снова», — сказал он.

Кэссиди предупредил о последствиях для республиканцев партизанского расследования.«Расследования будут проводиться с участием республиканцев или без них», — сказал он, утверждая, что только участие республиканцев сделает их «справедливыми, беспристрастными и сосредоточенными на фактах».

Сенат проголосовал за комиссию 6 января незадолго до отъезда на перерыв. Неясно, может ли эта концепция быть возвращена для повторного голосования, или демократы откажутся от комиссии, чтобы продолжить свои собственные расследования. Однако флибустьер в пятницу, вероятно, обрекает на перспективу любого всеобъемлющего независимого расследования восстания.

Лучшие демократы взвешивают, следует ли развернуть однопартийное расследование событий 6 января. Такой подход, известный как специальный комитет, не потребует поддержки республиканцев, но может рассматриваться как пристрастный. Спикер Нэнси Пелоси не указала свои планы на этом фронте в резком заявлении после обструкции Республиканской партии.

«Отрицание лидером МакКоннеллом и республиканцами в Сенате правды о восстании 6 января позорит Сенат, — сказал Пелоси. — Трусость республиканцев, отвергающих правду о том мрачном дне, делает наш Капитолий и нашу страну менее безопасными.«

Кнут большинства Палаты представителей Джим Клайберн заявил в четверг на CNN, что Пелоси должен «уполномочить определенные комитеты» или «создать специальный комитет», такой как комитет по коронавирусу, который он возглавляет, для проведения расследований, хотя он признал, что республиканцы «не сомневаются», что они приложат все усилия, поскольку партизан.

Демократы также могут продолжить расследование мятежа существующим комитетом. Директор ФБР Кристофер Рэй собирается дать показания перед комитетом по надзору палаты представителей в следующем месяце, и ожидается, что несколько комитетов Сената выпустят свои собственные отчеты о восстании в ближайшие недели.

Клобучар, председатель одного из комитетов, которые должны выпустить отчет, сказал, что это не будет «заменой» независимой комиссии, назвав это анализом немедленных исправлений безопасности, а не более глубоким анализом атаки.

Берджесс Эверетт и Сара Феррис внесли свой вклад в этот отчет.

Палата представителей приняла законопроект о создании комиссии 6 января

В среду Палата представителей проголосовала 252-175 за принятие законопроекта о создании двухпартийной комиссии в стиле 11 сентября для расследования смертельного события в январе.6 Капитолийские беспорядки.

Почему это важно: лидер меньшинства Кевин Маккарти и руководство Республиканской партии выступают против комиссии, но 35 республиканцев Палаты представителей проголосовали в поддержку законопроекта, подчеркнув линии разлома внутри партии после восстания.

Сумма республиканской поддержки значительно усложняет для лидера сенатского меньшинства Митча МакКоннелла (республиканец от штата Кентукки) попытки полностью уволить комиссию как партизанские усилия.

Что дальше: Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N.Ю.) пообещал, что законопроект получит голосование, но до сих пор неясно, сколько республиканцев примут участие в голосовании.

МакКоннелл сказал коллегам-республиканцам во вторник, что он не может поддержать соглашение в его нынешней форме, сообщили Алайна Трин два источника, знакомые с его замечаниями, и официально объявили о своем несогласии с заседаний Сената в среду.
Для принятия предложения необходимо 10 сенаторов Республиканской партии.

Создание комиссии откладывалось на несколько месяцев, потому что республиканцы настаивали на том, чтобы ее сферу действия нужно было расширить, включив насилие со стороны крайне левых протестующих прошлым летом после убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе.

Маккарти (R-Калифорния) утверждал, что это будет «дублирующим и потенциально контрпродуктивным», потому что Конгресс и федеральное правительство проводят другие расследования беспорядков.
Многие республиканцы обеспокоены тем, что законопроект будет направлен на привлечение членов партии в суд и может оттолкнуть членов республиканской базы, а также бывшего президента Трампа, которому Палата представителей Конгресса предъявила импичмент за подстрекательство к беспорядкам.

Быстро догнать: Председатель комитета внутренней безопасности Палаты представителей Респ.Бенни Томпсон (D-Miss.) Объявил на прошлой неделе, что переговорщики достигли соглашения с конгрессменом Джоном Катко (R-N.Y.) О комиссии.

Катко — один из 10 республиканцев, проголосовавших за импичмент Трампа после 6 января.
Он сказал, что двухпартийная комиссия из 10 человек «будет обвинена в изучении фактов и обстоятельств нападения на Трампа 6 января. Капитолий, а также факторы влияния, которые, возможно, спровоцировали нападение на нашу демократию «и будут иметь право выдавать повестки в суд.
На основании закона, принятого Палатой представителей, комиссия должна будет выпустить окончательный отчет с выводами и рекомендациями по «предотвращению будущих атак на наши демократические институты» к 31 декабря 2021 года.
Бывший президент Трамп, который был подвергнутый импичменту Палаты представителей за разжигание беспорядков, в заявлении во вторник критиковал комиссию и призвал республиканцев Палаты представителей и Сената не поддерживать то, что он назвал «ловушкой демократов».
Палата представителей Палаты представителей Стени Хойер сообщила репортерам, что Палата представителей будет проводить какой-либо специальный комитет, даже если комиссия не пройдет мимо Сената.

35 республиканцев , проголосовавших за комиссию:

Представитель Дон Бэкон (Небраска)
Представитель Клифф Бенц (R-Ore.)
Представитель Стефани Байс (Оклахома)
Представитель Лиз Чейни (Вайоминг)
Представитель Джон Кертис (Юта)
Представитель Родни Дэвис (Иллинойс)
Представитель Брайан Фицпатрик (Пенсильвания) .)
Представитель Джеффа Фортенберри (Неб.)
Представитель Эндрю Гарбарино (Нью-Йорк)
Представитель Карлос Хименес (Флорида)
Представитель Тони Гонсалес (Техас)
Представитель Энтони Гонсалес (Огайо)
(Огайо)
900 Представитель Michael Guest (мисс.)
Представитель Jaime Herrera Beutler (Вашингтон)
Представитель French Hill (Арканзас)
Представитель Trey Hollingsworth (Ind.)
Rep. Крис Джейкобс (Нью-Йорк)
Респ.Дасти Джонсон (SD)
Представитель Дэвида Джойса (Огайо)
Представитель Джон Катко (Нью-Йорк)
Представитель Дэн Ньюхаус (Вашингтон)
Представитель Адам Кинзингер (Иллинойс) .)
Представитель Дэвида МакКинли (Западная Вирджиния)
Представитель Питера Мейера (Мичиган)
Представитель Марианнетт Миллер-Микс (Айова)
Представитель Блейк Мур ( Юта)
Представитель Том Рид (Н.Y.)
Представитель Том Райс (SC)
Представитель Мария Салазар (Флорида)
Представитель Майк Симпсон (Айдахо)
Представитель Крис Смит (Нью-Джерси)
Представитель Ван Тейлор (Техас)
Представитель Фред Аптон (Мичиган)
Представитель Дэвида Валадао (Калифорния)
Представитель Стив Вомак (Арктика)

Флибустьер 6 января надвигается борьба. Комиссия

Сенат готовится к своей первой в году драке о пиратах за создание комиссии по расследованию событий января.6, возрождая разочарование по поводу процедурного блокпоста.

Законопроект, который может быть внесен уже на этой неделе, кажется готовым к провалу из-за отсутствия значительного сдвига среди республиканцев в Сенате, поскольку все большее число сенаторов Республиканской партии следуют за лидером меньшинства в Сенате Митчем МакКоннеллом Аддисоном (Митч) Митчеллом МакКоннеллом Демократы под новым давлением, чтобы сломать Тупиковая ситуация с правами голоса. Резкий рост инфляции влияет на экономическую повестку дня Байдена Чарльз Букер: Рэнд Пол — это «шутливое» решение MORE (R-Ky.) выступить против принятия закона.

Это был бы первый случай, когда республиканцы успешно использовали свод правил Сената, чтобы заблокировать законопроект, который демократы рассматривали как большой приоритет после нападения на Капитолий 6 января, когда толпа сторонников Трампа проникла в здание, как тогда. -Вице-президент Майк Пенс Майкл (Майк) Ричард ПенсСудья освобождает сторонника QAnon, удерживаемого 6 января в беспорядках. Фаучи и Биркс предупредили, что Скотт Атлас был «опасным» Помпео в 2024 году: «Я хочу продолжать оказывать влияние» БОЛЬШЕ, и законодатели подсчитывали голосование коллегии выборщиков.

Тупиковая ситуация вызывает у демократов вопросы о том, что, во всяком случае, может набрать 10 голосов Республиканской партии, необходимых для принятия большинства законов в Сенат.

«Они были осторожны, чтобы не вступить в серьезную конфронтацию с пиратом еще на этой сессии Сената, но неизбежно, когда мы столкнемся с более сложными проблемами, нам, возможно, придется столкнуться с этим», — сказал сенатор Дик Дурбин. о кандидате Байдена от ATF Адвокаты защиты: не подвергайте насильственному кормлению подозреваемых в 11 сентября на горе Гуантанамо-Бэй на фоне борьбы полиции Капитолия за финансирование БОЛЬШЕ (Илл.), сенатский демократ № 2.

Сенатор Брайан Шац Брайан Эмануэль Шац Прогрессивщики должны знать, что налог на финансовые транзакции повредит среднему американцу Двупартийные сенаторы спрашивают CDC, TSA, когда они обновят руководство по маске для путешественников Сенаторы Республиканской партии предупреждают, что они могут поддержать сделку Байдена. блокирование законопроекта Палаты представителей лишь непреднамеренно послужит аргументом в пользу сторонников реформ.

«Флибустьерство двухпартийной комиссии в отношении восстания 6 января — это трехмерный способ показать, что пират является прежде всего деструктивной силой в американской политике», — сказал он.

Законопроект от 6 января — один из нескольких пунктов повестки дня Сената в решающий летний период, который может вызвать глубокую напряженность из-за законодательного пирата с 60 голосами и создать давление на демократов, чтобы они объединились ради его отклонения.

Флибустьер в основном бездействовал в течение первых четырех месяцев правления Байдена, когда демократы использовали примирение, чтобы пропустить инфраструктурный пакет на 1,9 триллиона долларов, а Сенат сосредоточился на выдвижении кандидатур, которые могут пройти без поддержки Республиканской партии, и небольших двухпартийных законопроектов.

Но он возвращается к жизни, поскольку МакКоннелл также посылает предупреждающий сигнал о том, что республиканцы хотят получить дополнительные голоса по изменениям в законопроекте, чтобы конкурировать с Китаем, прежде чем демократы начнут завершать дебаты, что потребовало бы как минимум 10 голосов Республиканской партии.

Руководство Сената Республиканской партии официально не объявило, что заблокирует законопроект о комиссии от 6 января. Но сенатор Джон ТьюнДжон Рэндольф ТьюнДвепартийная сенатская группа должна завершить работу над законопроектом об инфраструктуре на этой неделе, когда Трамп ужесточит требования, чтобы Сенатская Республиканская партия игнорировала Трампа, в избирательном бюллетене, вне зависимости от того, указано его имя или нет БОЛЬШЕД.), которого спросили в понедельник, вряд ли 10 республиканцев проголосуют за законопроект, сказал: «Я думаю, что это будет правдой в его нынешней форме».

Лидер сенатского большинства Чарльз ШумерЧак Шумер Признавая, что дома мало вариантов, техасские демократы призывают к действиям Конгресса Скотт устанавливает крайний срок для проведения реформы полиции в июле Отчет Хилла в 12:30 — Представлено Facebook — Техасские Демсы бегут в Вашингтон. клянясь, что «очень скоро» доведет меру до сведения пола.

«Мне жаль, что некоторые республиканцы считают, что двухпартийное расследование нападения на нашу демократию неудобно для среднесрочных кампаний, но Сенат, возглавляемый демократами… не собирается замораживать 6 января под ковер. Мы собираемся проголосовать за комиссию 6 января в Сенате, и американский народ увидит, где стоит каждый член — на стороне истины или на стороне большой лжи Дональда Трампа », — сказал Шумер.

Сенаторы-республиканцы говорят, что они ожидают, что законопроект Палаты представителей, который набрал 35 голосов Республиканской партии в нижней палате, потерпит неудачу в Сенате.

«Вероятно, так и будет», — сказал сенатор Майк Раундс Майк РаундсГрэм: Двухпартийные платежи за инфраструктуру недостаточны Демократы, приближающиеся к сделке, чтобы разблокировать массивный законопроект об инфраструктуре Налоговое управление США (IRS) противоречия в настоящем, прошлые разговоры с законодателем БОЛЬШЕD.), который отрицательно относится к законопроекту в его нынешней редакции.

Другой республиканец сказал, что, хотя руководство не выкручивало руки, чтобы выступить против законопроекта, сенаторы «читают чайные листья» на шансы законопроекта.

Ожидается, что каждый демократ проголосует за закон, но, похоже, нет способа получить 10 голосов Республиканской партии и победить законодательного пирата.

Сенатор Сьюзан Коллинз Сьюзан Маргарет Коллинз Мурковски: Трамп «пригрозил сделать многое» тем, кто противостоит ему Трамп-младший.призывает Манчина, Тестер выступить против выдвинутого Байденом кандидата от ATF Республиканский депутат из Палаты представителей говорит, что коллеги «работа» — замедлить демократические приоритеты БОЛЬШЕ (Мэн), одного из семи сенаторов Республиканской партии, которые проголосовали за осуждение бывшего президента Трампа. Маколифф опережает Янгкина на 2 очка в гонке губернатора Вирджинии «На деньги»: всплеск инфляции заставляет Байдена защищаться | Сенатские демократы ударили по лежачим полицейским | Ларри Саммерс сбивается с толку с командой WH MORE за подстрекательство мафии в январе.6, сказала ABC News, что она «оптимистична», что они смогут преодолеть свои разногласия и договориться о создании комиссии.

«Я решительно поддерживаю создание независимой комиссии», — сказал Коллинз. «Я считаю, что есть много вопросов без ответа об атаках на Капитолий 6 января».

В понедельник она добавила репортерам, что начала обсуждать этот вопрос со своими коллегами из Республиканской партии и кратко с демократами из Сената, но не с членами руководства.

И Дурбин сказал, что будет готов поговорить с Коллинзом, который, по его словам, работал «добросовестно» над созданием комиссии.

Но демократы даже не могут рассчитывать на то, что все семь голосов «осужденных» от Республиканской партии поддержат комиссию.

Сенатор Ричард Барр Ричард Мауз Бурр Мурковски: Трамп «пригрозил сделать многое» для тех, кто противостоит ему Отчет Хилла в 12:30 — Представлено Facebook — Байден участвует в переговорах по двусторонней инфраструктурной сделке. Законопроект об отмене федерального пособия по безработице принимает Северная Каролина. Законодательный орган МОРЕ (RN.C.), один из семи, объявил, что он будет выступать против законопроекта Палаты представителей, утверждая, что он подорвет текущее расследование Сената.

«Эти расследования проводятся под руководством уполномоченных комитетов, и я считаю, как и всегда, это подходящий курс. Я не считаю, что создание новой комиссии необходимо или разумно », — сказал он.

Помимо Коллинза, только сенатор Митт Ромни Уиллард (Митт) Митт Ромни Демократы стремятся противостоять атакам Республиканской партии на цены на газ Манчин проводит красную черту в переговорах по инфраструктуре Мурковски: Трамп «пригрозил сделать многое» для тех, кто противостоит ему. R-Utah) и Билл Кэссиди Билл Кэссиди Мурковски: Трамп « пригрозил многое сделать » тем, кто противостоит ему Демократы призывают онлайн-платформы распространить защиту детей в Великобритании на равновесие / устойчивость США — Представлено NextEra Energy — глава НАСА не думаю, что люди «одни» во вселенной БОЛЬШЕ (R-La.) проявили активный интерес к принятому палатой законопроекту.

Таким образом, демократам практически не хватает необходимых 10 голосов.

Две самые большие проблемы для республиканцев — это способ найма персонала и временные рамки.

Законопроект Палаты представителей отражает формулировку закона, создавшего комиссию по укомплектованию персоналом 9/11, но республиканцы обеспокоены тем, что демократы смогут нанять персонал, даже если состав комиссии будет равномерно разделен.

Законопроект также включает формулировку, которая завершит работу комитета к концу года.

Но, подчеркивая растущую политизацию Конгресса, республиканцы предупреждают о глубоком скептицизме в отношении того, что демократы не просто ищут дубину в 2022 году.

«Процесс был захвачен», — сказал сенатор Джон КорнинДжон Корнин Утренний доклад Хилла — Представлено Goldman Sachs — Байден поддерживает кубинских протестующих, атакует «авторитарный режим». Техасские республиканцы разрывают демонстрацию демократов: «Это не очень техасский». Предложение республиканской иммиграции терпит неудачу БОЛЬШЕ (R-Техас).«Я думаю, что это спорный вопрос с моей точки зрения, потому что мы можем сделать это через постоянные комитеты».

Сенатор Марко Рубио Марко Антонио Рубио Утренний отчет Хилла — представлен Goldman Sachs — Байден поддерживает кубинских протестующих, атакует «авторитарный режим». Протесты усиливают напряженность между США и Кубой. верховный республиканец в сенатском комитете по разведке добавил в опубликованном им видео о законопроекте: «Он предназначен для использования в качестве партизанского политического оружия.

Палата представителей США одобрила расследование по делу о беспорядках в Капитолии; многие республиканцы отказываются от руководства

ВАШИНГТОН, 19 мая (Рейтер) — Палата представителей США в среду проголосовала за создание независимой комиссии для расследования смертоносного нападения на Капитолий 6 января сторонников бывшего президента Дональда Трампа, как каждый шестой республиканец бросил вызов попыткам партийных лидеров заблокировать это.

За последние два дня лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти и лидер республиканцев в Сенате Митч МакКоннелл работали над двухпартийным законопроектом о создании комиссии по расследованию насилия, в результате которого погибли пять человек, в том числе офицер полиции Капитолия.

Но Палата представителей проголосовала 252-175 за одобрение комиссии, которая была создана в честь комиссии, расследовавшей нападения на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года. Теперь законопроект направляется в Сенат, где его будущее было неопределенным.

Солидное количество республиканцев, проголосовавших за независимое расследование — 35 из 211 — свидетельствует о некоторых трещинах в защите партии Трампа при ключевом голосовании. Трамп выступает против создания комиссии.

Все 10 республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за импичмент Трампа в январе, проголосовали за комиссию.

Двухпартийный исход может побудить республиканцев в Сенате передумать о работе над поражением инициативы.

Лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер, демократ, сказал, что Маккарти «получил то, о чем просил» в результате компромисса по структуре комиссии, которой будет поручено завершить расследование к 31 декабря. Маккарти — близкий союзник Трамп.

Ранее в тот же день МакКоннелл объявил, что не поддержит законопроект Палаты представителей, назвав его «наклонным и несбалансированным предложением демократов Палаты представителей» и заявив, что существующих расследований Конгресса достаточно.

В Сенате 50 на 50, контролируемом демократами только потому, что вице-президент Камала Харрис может отдавать решающие голоса, республиканцы могут заблокировать закон. Для внесения большинства законопроектов необходимо не менее 60 голосов.

«По-прежнему не будет недостатка в надежных расследованиях», — сказал МакКоннелл, который в январе заявил, что толпа, атаковавшая Капитолий, «питалась ложью» и «спровоцирована» Трампом и другими.

ПЛАН РЕЗЕРВНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПЕЛОСИ

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, демократ, сказала, что она может начать регулярные слушания в комитете с «полным правом повестки» для расследования беспорядков, если республиканцы Сената заблокируют комиссию.

Толпа сторонников президента США Дональда Трампа пролезает через окно, которое они разбили во время штурма здания Капитолия США в Вашингтоне, США, 6 января 2021 года. REUTERS / Leah Millis / File Photo

Подробнее

«Но это же это не тот путь, который мы выбрали », — добавил Пелоси, объяснив, что двухпартийное внешнее расследование необходимо для того, чтобы завоевать доверие общественности к любым находкам.

Комиссия из 10 человек подготовит публичный отчет, включающий рекомендации по предотвращению еще одной атаки на Капитолий.Ему будет поручено расследовать провалы в сфере безопасности и разведки, связанные с беспорядками, в ходе которых сторонники Трампа после его зажигательной речи прервали официальное удостоверение в Конгрессе победы демократа Джо Байдена на ноябрьских выборах.

Во время дебатов республиканский представитель Джон Катко сказал: «Независимый обзор в стиле 11 сентября имеет решающее значение для устранения политики в районе 6 января».

Катко помогал разработать закон вместе с председателем Комитета внутренней безопасности Палаты представителей Бенни Томпсоном, демократом.

Законопроект Палаты представителей, обнародованный на прошлой неделе, предоставит республиканцам равные с демократами полномочия в назначении уполномоченных и равное право голоса при свидетелях.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер сказал, что он назначит обсуждение закона. Шумер обвинил республиканских лидеров в том, что они «уступили Дональду Трампу и доказали, что Республиканская партия все еще опьянена Большой ложью», что президентские выборы в США 2020 года были украдены у Трампа путем массового мошенничества на выборах.

Сенатор Сьюзан Коллинз, умеренная республиканская партия, ранее в тот же день сказала репортерам, что, хотя она выступает за внесение изменений в законопроект Палаты представителей, «я действительно думаю, что создание комиссии — хорошая идея.«Сенатор-республиканец Джон Корнин оставил открытой возможность обсуждения изменений в законопроекте Палаты представителей.

Демократы Палаты представителей заявили, что расследования Конгресса недостаточны. Депутат от Демократической партии Зои Лофгрен, которая возглавляет комитет Палаты представителей, проводивший слушания по нападению, заявила журналистам свою коллегию обнаружила «серьезные ошибки», приведшие к нападению.

Описывая «воющую толпу», которая призвала повесить вице-президента Майка Пенса, Лофгрен сказала, что ее работа не отвечает на вопросы о том, кто подстрекал толпу.

«Вот почему нам нужна двухпартийная престижная высокопрофессиональная комиссия, чтобы выяснить, что произошло и почему это произошло», — сказал Лофгрен.

Республиканский представитель Марджори Тейлор Грин объяснила свое несогласие, сказав на полу дома: «СМИ собираются использовать эту (комиссию), чтобы очернить сторонников Трампа и президента Трампа в течение следующих нескольких лет и скрыть реальный ущерб, который наносится народ этой страны, которая разрушает нашу экономику ».