Номер указа президента об отмене транспортного налога: Путин потребовал отменить транспортный налог для фур в 2016 году
№ п/п | Наименование законопроекта | Дата внесения | Субъект права законодательной инициативы | Основание завершения рассмотрения |
1. | № 59189–8 О внесении изменения в статью 10 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году» (о продлении действия полномочий членов Комиссии Федерального Собрания Российской Федерации по перераспределению бюджетных ассигнований в текущем финансовом году и плановом периоде по рассмотрению вопросов о предоставлении межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации на 2022 год) | 21. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 25.01.2022 принят закон. Подписан Президентом РФ 28.01.2022 № 6-ФЗ |
2. | № 1248305–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних) | 10.09.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак, Депутаты ГД | Гос. Думой 18.01.2022 принят закон. Подписан Президентом РФ 28.01.2022 № 3-ФЗ |
3. | № 697153–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за перемещение физическими лицами немаркированной табачной продукции) | 25. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.В.Калашников | Гос. Думой 25.01.2022 принят закон. Подписан Президентом РФ 28.01.2022 № 2-ФЗ |
4. | № 1186295–7 О внесении изменений в статью 50 Водного кодекса Российской Федерации (в части наделения хозяйствующих субъектов правом использовать акваторию водных объектов, необходимых для эксплуатации ими пляжей, на основании договора водопользования, заключаемого без проведения аукциона) | 03.06.2021 | Депутат ГД А.Д.Козенко; Сенатор Российской Федерации С.П.Цеков | Отклонен Гос. Думой 25.01.2022 |
5. | № 747607–7 О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» (в части правового регулирования обращения с медицинскими и биологическими отходами) | 05. | Члены Совета Федерации А.Ю.Русских, А.Ю.Пронюшкин, В.Н.Иконников; Депутат ГД М.Н.Берулава | Отклонен Гос. Думой 25.01.2022 |
6. | № 660585–7 О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (в части обязательной маркировки средствами идентификации табачной продукции) | 06.03.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.В.Калашников | Отклонен Гос. Думой 25.01.2022 |
7. | № 41985–8 О внесении изменения в статью 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в части использования технических средств подсчета голосов) | 18.12.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О. | Профильным комитетом ГД 24.01.2022 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
8. | № 41977–8 О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» | 18.12.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Профильным комитетом ГД 24.01.2022 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
9. | № 8788–8 О внесении изменений в Федеральный закон «О пчеловодстве в Российской Федерации» (в части дополнения понятийного аппарата) | 27. | Сенаторы Российской Федерации А.П.Майоров, С.Г.Митин | Советом ГД 24.01.2022 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
10. | № 747513–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации) | 05.07.2019 | Член Совета Федерации М.Н.Пономарев; Депутат ГД С.В.Чижов | Отклонен Гос. Думой 18.01.2022 |
11. | № 1243284–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о предоставлении в собственность земельных участков под жилыми домами и продлении дачной амнистии) | 02.09.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак; Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № |
12. | № 1025624–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения объектов соглашения) | 24.09.2020 | Сенатор Российской Федерации С.Ф.Лисовский | Гос. Думой 17.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 489-ФЗ |
13. | № 430721–7 О внесении изменений в статьи 46 и 511 Федерального закона «О связи» (в части уточнения обязанностей операторов связи) | 02.04.2018 | Член Совета Федерации Л. | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 465-ФЗ |
14. | № 1137043–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования действующей системы регулирования бухгалтерского учета Банка России) | 26.03.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 16.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 443-ФЗ |
15. | № 1248303–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях защиты социальных выплат граждан от списания в счет погашения задолженности) | 10.09.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А. | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ30.12.2021 № 444-ФЗ |
16. | № 1154844–7 О внесении изменений в статью 41 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и статью 27 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» | 20.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.Н.Бондарев, С.П.Аренин | Гос. Думой 21.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 457-ФЗ |
| 17. | № 1249892–7 О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 15 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (об отмене обязательности технического осмотра для транспортных средств, принадлежащих физическим лицам) | 14. | Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.В.Кутепов; Депутаты ГД | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 494-ФЗ |
18. | № 328730–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях | 30.11.2017 | Член Совета Федерации Л.Н.Бокова; Депутаты ГД | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 480-ФЗ |
19. | № 1150148–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части организации профессионального обучения по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих) | 14. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Л.С.Гумерова, В.М.Кресс | Гос. Думой 08.12.2021 принят закон. Гос. Думой 21.12.2021 закон принят в редакции согласительной комиссии. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 472-ФЗ |
20. | № 1184595–7 О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации (о проведении допроса и очной ставки следователем, дознавателем в отношении участников уголовного судопроизводства с использованием систем видео-конференц-связи) | 01.06.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, В.А.Пономарев | Гос. Думой 22.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.12.2021 № 501-ФЗ |
21. | № 1163448–7 О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (об установлении дня воинской славы России «18 сентября – День основания Советской Гвардии (1941 г.)») | 30.04.2021 | Депутат ГД Я.Е.Нилов; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
22. | № 1138323–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» (о расширении круга лиц, имеющих право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии) | 29.03.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.Ю.Русских | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
23. | № 1116371–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части организации работы по оценке риска проведения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подозрительных операций и использованию этой информации (в части создания на базе Банка России централизованного информационного сервиса «Платформа знай своего клиента») | 20. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, А.Д.Артамонов | Гос. Думой 09.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 423-ФЗ |
24. | № 974356–7 О внесении изменения в статью 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за необеспечение доступа поставщика и (или) газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию потребителя газа) | 17.06.2020 | Член Совета Федерации Ю.И.Важенин | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 425-ФЗ |
25. | № 910300–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных поверенных» (о правовом статусе патентных поверенных) | 27. | Члены Совета Федерации И.М.-С.Умаханов, Л.С.Гумерова, Д.Ю.Василенко | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 416-ФЗ |
26. | № 178896–7 О внесении изменений в статью 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части определения органа, уполномоченного на рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных в отношении средств местных бюджетов) | 18.05.2017 | Член Совета Федерации В.А.Озеров; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 21.12.2021 |
27. | № 1256381–7 Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации | 27.09.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутат ГД П. | Гос. Думой 14.12.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 21.12.2021 № 414-ФЗ |
28. | № 1195130–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации | 17.06.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Профильным комитетом ГД 17.12.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
29. | № 739279–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» в части установления мер по оказанию медико-социальной помощи на дому инвалидам и престарелым гражданам социальными помощниками из числа их родственников и близких» | 25. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Отклонен Гос. Думой 14.12.2021 |
30. | № 1256483–7 О финансовых группах и финансовых холдингах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации | 27.09.2021 | Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, М.М.Ульбашев, Депутат ГД А.Г.Аксаков | Советом ГД 13.12.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
31. | № 1233921–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» по вопросам установления возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)» | 17.08.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации В. | Отклонен Гос. Думой 08.12.2021 |
32. | № 1145526–7 О признании утратившим силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и о внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части снижения нормативного пенсионного возраста и запрета на его повышение до 1 января 2035 года | 07.04.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Отклонен Гос. Думой 08.12.2021 |
33. | № 1115255–7 О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (в части возмещения сумм незаконно полученного пособия по безработице с соблюдением принципов справедливости и соразмерности) | 19.02.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С. | Отклонен Гос. Думой 07.12.2021 |
34. | № 517194–7 О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях установления положений, стимулирующих финансирование деятельности по развитию спорта в Российской Федерации | 24.07.2018 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации А.В.Кутепов | Отклонен Гос. Думой 07.12.2021 |
35. | № 1114597–7 О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в части присвоения классных чинов и совершенствования механизма ротации государственных гражданских служащих) | 18.02.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Клишас, В.В.Полетаев, А.Д.Башкин, А.К.Пушков | Гос. Подписан Президентом РФ 29.11.2021 № 385-ФЗ |
36. | № 1151014–7 О внесении изменений в статьи 32 и 33 Лесного кодекса Российской Федерации (в части устранения пробелов правового регулирования сбора гражданами валежника) | 15.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 25.11.2021 |
37. | № 945370–7 О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации» (в части утверждения перечня ключевых показателей эффективности) | 20.04.2020 | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутат ГД В.В.Гутенев | Советом ГД 24.11.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
38. | № 1163720–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» (в части упрощения процедуры выдачи инвестиционных паев ПИФов после завершения формирования фонда) | 30.04.2021 | Депутат ГД А.Г.Аксаков; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Советом ГД 22.11.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
39. | № 1162885–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части регулирования электронного документооборота в сфере трудовых отношений) | 29.04.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, И.Ю.Святенко, И.В.Рукавишникова | Гос. Думой 17.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 22.11.2021 № 377-ФЗ |
40. | № 1105089–7 О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в части уточнения вопросов, связанных с проведением идентификации физических лиц, осуществляющих операции по обмену банкнот) | 02.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, А.А.Салпагаров, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 09.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 370-ФЗ |
41. | № 1098759–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (о дополнительных гарантиях отдельным категориям работников, имеющим несовершеннолетних детей) | 21.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, И.Ю.Святенко, М.И.Ахмадов | Гос. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 372-ФЗ |
42. | № 1098757–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации | 21.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, И.Ю.Святенко, М.И.Ахмадов | Гос. Думой 09.11.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 19.11.2021 № 373-ФЗ |
43. | № 9758–8 О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» | 28.10.2021 | Сенаторы Российской Федерации Л.С.Гумерова, Р.Ф.Галушина | Профильным комитетом ГД 17.11.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
44. | № 302504–7 О внесении изменений в статью 71 Федерального закона «О связи» (в части уточнения порядка ввоза и вывоза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств в Российскую Федерацию) | 01.11.2017 | Члены Совета Федерации Л.Н.Бокова, О.Л.Тимофеева, О.В.Цепкин; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.11.2021 |
45. | № 1176403–7 О внесении изменений в статью 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части предоставления права на прием в вузы на целевое обучение граждан, заключивших договор о целевом обучении с организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями) | 20.05.2021 | Сенатор Российской Федерации А.Д.Башкин | Советом ГД 27.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
46. | № 1042539–7 О внесении изменения в статью 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (в части возмещения вреда окружающей среде) | 22.10.2020 | Сенаторы Российской Федерации Ю.И.Важенин, Г.И.Орденов; Депутат ГД А.Б.Василенко | Отклонен Гос. Думой 26.10.2021 |
47. | № 1178796–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части распространения норм о договоре социального найма на отношения по пользованию жилыми помещениями частного жилищного фонда) | 25.05.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Савин; Законодательное Собрание Калужской области | Советом ГД 25.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
48. | № 1196133–7 О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации | 18.06.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Савин; Депутаты ГД; Законодательное Собрание Калужской области | Профильным комитетом ГД 20.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
49. | № 1251022–7 О внесении изменения в статью 40 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» | 16.09.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 20.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
50. | № 1247634–7 О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения запрета на взимание комиссионного вознаграждения при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги | 09. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Советом ГД 18.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия аналогичного законопроекта в первом чтении |
51. | № 1241928–7 О внесении изменений в статью 427 части второй Налогового кодекса Российской Федерации | 31.08.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 13.10.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
52. | № 1193642–7 О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации «О недрах» (в целях увеличения срока предоставления в пользование участков недр для геоизучения на территории Мурманской области) | 16. | Сенаторы Российской Федерации И.Д.Зубарев, К.К.Долгов, Т.А.Кусайко | Советом ГД 13.10.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
53. | № 1219897–7 О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса Российской Федерации | 23.07.2021 | Депутаты ГД, Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 03.08.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
54. | № 997295–7 О внесении изменений в статью 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о движении по автомобильным дорогам специальных транспортных средств, используемых для осуществления деятельности пожарной охраны и аварийно-спасательных служб) | 28. | Сенаторы Российской Федерации А.Д.Башкин, Д.А.Шатохин, А.В.Кутепов, В.Н.Васильев, А.Ю.Пронюшкин | Гос. Думой 15.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 336-ФЗ |
55. | № 177953–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» в части совершенствования регулирования отдельных финансовых договоров (в части совершенствования регулирования отдельных финансовых договоров) | 17.05.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 353-ФЗ |
56. | № 273179–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (о наделения Банка России полномочиями в сфере аудиторской деятельности) | 27. | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Н.А.Журавлев, В.В.Полетаев | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 359-ФЗ |
57. | № 1059062–7 О внесении изменений в статьи 1 и 20 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования прибрежного рыболовства (в части регулирования прибрежного рыболовства) | 19.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Г.Митин, К.К.Долгов, Т.А.Кусайко | Гос. Думой 15.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 338-ФЗ |
58. | № 690944–7 О внесении изменений в Федеральный закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации и статью 7 Федерального закона О развитии сельского хозяйства | 17. | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации В.В.Рязанский, И.В.Фомин | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 318-ФЗ |
59. | № 835295–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (в части расширения перечня медицинских организаций, в которых осуществляется бесплатное проведение профилактических прививок) | 13.11.2019 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Т.А.Кусайко, И.Н.Каграманян | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 316-ФЗ |
60. | № 1028355–7 О внесении изменения в статью 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (о расширении перечня объектов, для строительства или реконструкции которых не требуется разрешение на строительство) | 01. | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, Ю.И.Важенин; Депутат ГД П.Н.Завальный | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 298-ФЗ |
61. | № 1102740–7 О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения объектов государственной экологической экспертизы в Арктической зоне Российской Федерации) | 28.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации К.К.Долгов, Е.Г.Зленко; Депутаты ГД | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 341-ФЗ |
62. | № 1173094–7 О внесении изменения в статью 24.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в части дополнения перечня социально уязвимых категорий граждан, занятость которых обеспечивает социальное предприятие) | 17. | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, В.Н.Васильев | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 334-ФЗ |
63. | № 1180279–7 О внесении изменений в статью 15–1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в целях формирования единого реестра организаций инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства) | 26.05.2021 | Сенаторы Российской Федерации А.В.Кутепов, О.П.Ткач | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 333-ФЗ |
64. | № 1172610–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в целях усиления госконтроля за оборотом оружия) | 17. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 313-ФЗ |
65. | № 793507–7 О внесении изменений в статью 17 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (о предоставлении информации по запросам государственных юридических бюро) | 13.09.2019 | Член Совета Федерации И.В.Рукавишникова, Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 257-ФЗ |
66. | № 546865–7 О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (в части уточнения сведений, передаваемых оператором связи)
| 12. | Члены Совета Федерации В.И.Матвиенко, Л.Н.Бокова, И.А.Гехт, А.А.Клишас, А.А.Турчак; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 252-ФЗ |
67. | № 605945–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения перечня информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено) | 11.12.2018 | Члены Совета Федерации В.И.Матвиенко, Е.В.Бушмин, А.А.Турчак, С.Н.Рябухин, Н.А.Журавлев; Депутаты ГД | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 250-ФЗ |
68. | № 1027267–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях совершенствования правового регулирования деятельности органов внешнего государственного (муниципального) финансового контроля) | 29. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, С.П.Иванов, А.А.Салпагаров, В.В.Семенов | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 255-ФЗ |
69. | № 1157845–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия) | 23.04.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации В.Н.Бондарев | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 281-ФЗ |
70. | № 1159724–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной территории „Сириус“ (в части дальнейшего развития федеральной территории „Сириус“) | 26. | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 271-ФЗ |
71. | № 1159725–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в связи с принятием Федерального закона «О федеральной территории „Сириус“) | 26.04.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 02.07.2021 № 351-ФЗ |
72. | № 1166218–7 О внесении изменения в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» (о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне) | 05. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А.К.Пушков | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 278-ФЗ |
73. | №1172284–7 О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации (о личных фондах) | 17.05.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Клишас, С.Ю.Фабричный | Гос. Думой 09.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 287-ФЗ |
74. | № 1176731–7 О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации | 21.05.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации А. | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 01.07.2021 № 236-ФЗ |
75. | № 956715–7 О внесении изменения в статью 23 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (по вопросу формирования и ведения каталога товаров, работ, услуг) | 14.05.2020 | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутаты ГД | Советом ГД 30.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
76. | № 967343–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части установления особых условий закупок товаров, работ, услуг для реализации национальных проектов (программ) | 03. | Член Совета Федерации К.К.Долгов; Депутат ГД В.В.Гутенев | Советом ГД 30.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
77. | № 1109997–7 О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника- гражданина и лиц, находящихся на его иждивении) | 11.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко, Е.В.Бибикова, М.А.Львова-Белова | Гос. Думой 17.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 29.06.2021 № 234-ФЗ |
78. | № 1114509–7 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (в части повышения эффективности политики содействия занятости населения и развитию рынка труда Российской Федерации) | 18.02.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.И.Матвиенко, А.А.Турчак, А.А.Клишас, И.Ю.Святенко | Гос. Думой 16.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 28.06.2021 № 219-ФЗ |
79. | № 1065978–7 О внесении изменений в статьи 24 и 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» в части приведения в соответствие с Трудовым кодексом Российской Федерации | 01.12.2020 | Сенаторы Российской Федерации В.Н.Бондарев, Ю.Л.Воробьев, К.О.Казаноков, С.Н.Колбин, Б.Б.Хамчиев | Советом ГД 15.06.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
80. | № 1121789–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие законодательные акты в части предоставления гражданам земельных участков на всей территории Российской Федерации | 02.03.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Отклонен Гос. Думой 15.06.2021 |
81. | № 1096135–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» (в части изменения оплаты за услуги по передаче электрической энергии) | 19.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. |
82. | № 366298–7 О внесении изменения в статью 72 Земельного кодекса Российской Федерации (в части наделения органов муниципального земельного контроля полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях) | 17.01.2018 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 15.06.2021 |
83. | № 237560–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об усилении административной ответственности в сфере предоставления потребительских займов) | 28.07.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 203-ФЗ |
84. | № 237666–7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о введении ответственности за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) | 28.07.2017 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 215-ФЗ |
85. | № 713218–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об актуарной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях повышения надежности результатов актуарного оценивания) | 20.05.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 194-ФЗ |
86. | № 797013–7 О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации» (в части возмещения расходов лицу, сопровождающему члена Общественной палаты Российской Федерации, имеющего инвалидность) | 20.09.2019 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 185-ФЗ |
87. | № 582466–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в целях установления основ контроля (надзора) в сфере применения Федерального закона) | 08. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 165-ФЗ |
88. | № 1098730–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части определения объема информации, предоставляемой потребителю — физическому лицу при заключении финансового договора, и об ограничениях на совершение финансовых сделок с или за счет физических лиц, не являющихся квалифицированными инвесторами) | 21.01.2021 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, А.А.Салпагаров, М.М.Ульбашев | Гос. Думой 19.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 192-ФЗ |
89. | № 1043652–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и статью 241 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (в части расширения перечня инструментов для инвестирования средств пенсионных накоплений) | 26. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 190-ФЗ |
90. | № 1049125–7 О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части нарушения порядка представления отчётов о переводах денежных средств с использованием иностранных электронных средств платежа) | 03.11.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 26.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 200-ФЗ |
91. | № 1061078–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон „О развитии сельского хозяйства“ (в части интеграции механизма сельскохозяйственного страхования в систему защиты сельскохозяйственного производства при возникновении чрезвычайных ситуаций природного характера) | 23. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.П.Майоров, С.Г.Митин, Б.Б.Хамчиев | Гос. Думой 19.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 177-ФЗ |
92. | № 1076542–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части определения правовых оснований и условий оборота охотничьих угодий, закрепленных в рамках охотхозяйственных соглашений) | 16.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации В.А.Лебедев, С.П.Иванов, А.Н.Кондратенко, В.И.Николаев, С.Г.Митин, Ю.В.Федоров, Г.Е.Емельянов | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 164-ФЗ |
93. | № 1144028–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (по вопросу недопущения ограничения прав граждан на замещение государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы) | 06.04.2021 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Думой 26.05.2021 одобрен закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 1-ФКЗ |
94. | № 1108913–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия „Почта России“, основах деятельности акционерного общества „Почта России“ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части возможности выпуска облигаций без срока погашения) | 09. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 02.06.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 11.06.2021 № 186-ФЗ |
95. | № 517434–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в части расширения перечня адресатов парламентского и депутатского запросов) | 24.07.2018 | Члены Совета Федерации А.В.Кутепов, А.В.Беляков | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
96. | № 967736–7 О внесении изменений в статьи 25 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации (в целях создания необходимых условий для эксплуатации приаэродромных территорий для обеспечения безопасности полетов) | 04. | Члены Совета Федерации А.П.Майоров, С.Ф.Лисовский, С.Г.Митин, Е.А.Борисов, Е.Г.Зленко, В.А.Лебедев, В.В.Гаевский, Г.Е.Емельянов, И.Д.Зубарев, А.Н.Кондратенко, И.Н.Кулабухов, В.И.Николаев, В.Ф.Новожилов, Г.И.Орденов, Л.З.Талабаева, А.С.Фадзаев, Т.А.Гигель, В.А.Пономарев, С.В.Белоусов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
97. | № 1016992–7 О внесении изменений в статьи 56 и 1794 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в части исключения транспортного налога из состава налоговых доходов, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, и из источников формирования дорожных фондов субъектов Российской Федерации) | 03.09.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
98. | № 1016994–7 О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу статьи 346–35 и главы 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части отмены транспортного налога) | 03. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
99. | № 1064793–7 О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (в части возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в новостройке) | 30.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, В.Е.Деньгин, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 08.06.2021 |
100. | № 739325–7 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации „, Федеральный закон „О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ и Федеральный закон „Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации“ в части установления мер по оказанию медико-социальной помощи на дому инвалидам и престарелым гражданам социальными помощниками из числа их родственников и близких“ | 25. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации Т.А.Кусайко | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
101. | № 1067795–7 О продовольственном сертификате | 03.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
102. | № 487934–7 О внесении изменения в статью 32 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (о размере ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания) | 15.06.2018 | Депутат ГД Я.Е.Нилов; Член Совета Федерации Е.В.Афанасьева | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
103. | № 987438–7 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (об исключении из числа застрахованных лиц инвалидов I, II или III группы, получающих страховые пенсии) | 13. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 02.06.2021 |
104. | № 274238–7 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (о распределении прибыли в потребительском кооперативе) | 28.09.2017 | Члены Совета Федерации М.П.Щетинин, И.А.Гехт | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
105. | № 11851–7 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (об уточнении перечня лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам) | 22.10.2016 | Член Совета Федерации В.В.Лаптев | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
106. | № 651156–7 О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в части включения в общий срок проверки юридического лица времени проверки его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) | 21. | Член Совета Федерации Л.Н.Бокова; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 01.06.2021 |
107. | № 1075528–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий, социальных доплат к пенсиям в целях создания для граждан удобных условий реализации права на пенсионное обеспечение и социальную помощь | 15.12.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, И.Ю.Святенко, М.А.Львова-Белова | Гос. Думой 18.05.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 26.05.2021 № 119-ФЗ |
108. | № 499538–7 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (о личных фондах) | 29.06.2018 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации А. | Советом ГД 24.05.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
109. | № 911181–7 О внесении изменений в статьи 2 и 4 Федерального закона «О Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в иностранном государстве и Постоянном представителе (представителе, постоянном наблюдателе) Российской Федерации при международной организации (в иностранном государстве)» | 28.02.2020 | Члены Совета Федерации К.И.Косачев, А.А.Клишас | Советом ГД 17.05.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
110. | № 1150346–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части уточнения порядка повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности | 14. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова | Профильным комитетом ГД 12.05.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
111. | № 690192–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования механизма охотхозяйственного соглашения) | 16.04.2019 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации В.А.Лебедев, С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 11.05.2021 |
112. | № 898719–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в части расширения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления по финансовому обеспечению реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования) | 11. | Член Совета Федерации В.П.Марков | Отклонен Гос. Думой 11.05.2021 |
113. | № 86624–7 О внесении изменений в статьи 10 и 11 Закона Российской Федерации «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» и статью 263 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» | 25.01.2017 | Депутаты ГД; Члены Совета Федерации Л.Н.Бокова, Ю.Л.Воробьев | Гос. Думой 14.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 153-ФЗ |
114. | № 1058461–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольный продукции» | 18. | Сенаторы Российской Федерации А.Д.Артамонов, С.Н.Рябухин, А.Н.Епишин, К.К.Долгов, А.А.Салпагаров, В.В.Семенов | Гос. Думой 14.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 125-ФЗ |
115. | № 1095852–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» (в части уточнения условий указания идентификатора государственного контракта) | 18.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации К.К.Долгов | Гос. Думой 20.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 30.04.2021 № 133-ФЗ |
116. | № 1057892–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в части уточнения прав и обязанностей субъектов, выполняющих функции иностранного агента) | 18. | Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, Е.В.Афанасьева, А.В.Вайнберг, Л.Н.Глебова, О.В.Мельниченко; Депутаты ГД | Гос. Думой 07.04.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 20.04.2021 № 91-ФЗ |
117. | № 1057895–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части введения просветительской деятельности) | 18.11.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, Е.В.Афанасьева, А.В.Вайнберг, Л.Н.Глебова, О.В.Мельниченко; Депутаты ГД | Гос. Думой 16.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 85-ФЗ |
118. | № 1076374–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях урегулирования вопросов приобретения гражданами прав на гаражи и земельные участки, на которых они расположены | 16. | Сенатор Российской Федерации А.А.Турчак, Депутат ГД П.В.Крашенинников | Гос. Думой 23.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 79-ФЗ |
119. | № 1057340–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части приведения законодательства о выборах и референдумах в соответствие с поправками к Конституции Российской Федерации) | 17.11.2020 | Сенатор Российской Федерации А.А.Клишас; Депутаты ГД
| Гос. Думой 24.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 05.04.2021 № 89-ФЗ |
120. | № 942980–7 О внесении изменения в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации (в части освобождения от налогообложения) | 15. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 14.04.2021 |
121. | № 1098313–7 О внесении изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „Об электронной подписи“ и статью 1 Федерального закона „О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля“ (в части уточнения требований, применяемых при использовании усиленной неквалифицированной электронной подписи) | 21.01.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации Н.А.Журавлев | Гос. Думой 16.03.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 24.03.2021 № 50-ФЗ |
122. | № 902475–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» (о восстановлении индексации страховых пенсий работающим пенсионерам) | 17. | Член Совета Федерации В.Н.Иконников | Отклонен Гос. Думой 24.03.2021 |
123. | № 968227–7 О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и порядке увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии гражданам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность | 05.06.2020 | Депутаты ГД; Член Совета Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 24.03.2021 |
124. | № 921371–7 О внесении изменения в статью 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)) | 13.03.2020 | Член Совета Федерации А.Г.Дмитриенко | Отклонен Гос. |
125. | № 962462–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части установления требования о поставке товаров российского происхождения) | 25.05.2020 | Члены Совета Федерации А.Г.Дмитриенко; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.03.2021 |
126. | № 962468–7 О внесении изменения в статью 103 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части информации, включаемой в реестр контрактов) | 25.05.2020 | Члены Совета Федерации А.Г.Дмитриенко; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 16.03.2021 |
127. | № 1003319–7 О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона „О банках и банковской деятельности“ (о продлении срока действия ЕНВД) | 07. | Сенаторы Российской Федерации П.В.Тараканов, В.К.Кравченко, Е.О.Авдеева, Д.А.Шатохин, В.Б.Харлов, К.К.Долгов, Е.Г.Зленко, Д.Г.Кузьмин, А.Ю.Пронюшкин; Депутат ГД Д.Б.Кравченко | Отклонен Гос. Думой 10.03.2021 |
128. | № 1111679–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» | 15.02.2021 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Профильным комитетом ГД 10.03.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
129. | № 1064272–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части организации работы по оценке риска вовлеченности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в проведение подозрительных операций и использованию этой информации (в части создания на базе Банка России централизованного информационного сервиса «Платформа знай своего клиента») | 27. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, А.Д.Артамонов | Советом ГД 09.03.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
130. | № 993698–7 О внесении изменения в статью 123–2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в части исключения проведения плановых проверок деятельности жилищно-строительных кооперативов) | 22.07.2020 | Сенаторы Российской Федерации Г.Н.Карелова, О.В.Мельниченко, А.А.Шевченко, Д.Г.Кузьмин | Советом ГД 09.03.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
131. | № 646058–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственной политики в сфере туризма и туристской деятельности на территории Дальневосточного федерального округа | 15. | Депутаты ГД; Член Совета Федерации И.В.Фомин | Гос. Думой 17.02.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 09.03.2021 № 45-ФЗ |
132. | № 1102731–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части повышения эффективности организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде | 28.01.2021 | Сенаторы Российской Федерации Ю.И.Важенин, Г.И.Орденов; Депутат ГД А.Б.Василенко | Профильным комитетом ГД 18.02.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
133. | № 592417–7 О внесении изменений в пункт 3 статьи 18 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (по вопросу выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, руководителя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) | 22.11.2018 | Член Совета Федерации В.П.Лукин | Отклонен Гос. Думой 17.02.2021 |
134. | № 212189–7 О внесении изменений в пункт 4 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (в части не распространения требования о проведении обязательного аудита на организации потребительской кооперации) | 28.06.2017 | Члены Совета Федерации В.И.Харламов, А.П.Майоров, И.Т.Ахметзянов, И. | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
135. | № 1025622–7 О внесении изменения в статью 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (об уточнении видов объектов не подлежащих экспертизе) | 24.09.2020 | Сенатор Российской Федерации С.Ф.Лисовский | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
136. | № 965887–7 О внесении изменения в статью 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (об уточнении понятия объекта индивидуального жилищного строительства) | 01.06.2020 | Член Совета Федерации А.Г.Дмитриенко | Отклонен Гос. Думой 09.02.2021 |
137. | № 1039629–7 О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения объектов государственной экологической экспертизы в Арктической зоне Российской Федерации) | 19. | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации К.К.Долгов | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
138. | № 993592–7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о порядке уточнения в документах территориального планирования) | 22.07.2020 | Сенаторы Российской Федерации А.Ю.Русских, А.Ю.Пронюшкин, А.А.Салпагаров; Депутаты ГД | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
139. | № 393272–7 О внесении изменений в статьи 5 и 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в части уточнения порядка временного пребывания на территории Российской Федерации лиц, подвергнутых незаконной депортации с территории Крымской АССР) | 19. | Член Совета Федерации О.Ф.Ковитиди | Советом ГД 08.02.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
140. | № 1060950–7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части уточнения ответственности за нарушение порядка деятельности лиц, выполняющих функции иностранного агента (в части уточнения ответственности за нарушение порядка деятельности лиц, выполняющих функции иностранного агента) | 23.11.2020 | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, О.В.Мельниченко | Гос. Думой 16.02.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 24.02.2021 № 14-ФЗ |
141. | № 1054506–7 О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования отношений, связанных с оборотом древесины | 12. | Депутаты ГД; Сенаторы Российской Федерации Ю.Л.Воробьев, А.П.Майоров, Л.З.Талабаева, Т.А.Гигель | Гос. Думой 20.01.2021 принят закон. Подписан Президентом РФ 04.02.2021 № 3-ФЗ |
142. | № 745126–7 О внесении изменения в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в части обеспечения инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями независимо от их имущественного положения) | 03.07.2019 | Члены Совета Федерации С.Д.Леонов, И.Н.Абрамов, А.Ю.Пронюшкин; Депутаты ГД | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
143. | № 602027–7 О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об оружии» (регулирование порядка приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия) | 06. | Члены Совета Федерации О.Ф.Ковитиди, В.Н.Бондарев, В.И.Кожин, А.В.Ракитин, С.П.Аренин, Б.Б.Жамсуев, М.В.Козлов, О.П.Королев, Ф.А.Клинцевич, Т.Д.Мамсуров, В.М.Мархаев, В.П.Усатюк, С.П.Цеков | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
144. | № 336427–7 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в части регулирования производства и оборота стеклянной потребительской тары для алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции) | 09.12.2017 | Члены Совета Федерации Е.В.Бушмин, В.Б.Шуба | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
145. | № 126479–7 О внесении изменений в статью 29 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в части уточнения порядка назначения ежемесячной доплаты к пенсии членам Совета Федерации) | 17. | Члены Совета Федерации Л.П.Кононова, В.А.Тюльпанов, С.А.Попов, Л.Н.Бокова, М.И.Дидигов | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
146. | № 914677–7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» (в части ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для ветеринарного применения) | 04.03.2020 | Члены Совета Федерации С.Ф.Лисовский, И.Н.Кулабухов | Отклонен Гос. Думой 26.01.2021 |
147. | № 1044989–7 О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» | 27.10.2020 | Сенаторы Российской Федерации Е.В.Афанасьева, А.Ю.Пронюшкин | Профильным комитетом ГД 21.01.2021 решено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы |
148. | № 1002482–7 О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства 1 группы и инвалидами 1 группы | 06.08.2020 | Депутаты ГД; Сенатор Российской Федерации С.Д.Леонов | Отклонен Гос. Думой 20.01.2021 |
149. | № 855048–7 О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения оснований предоставления земельных участков в аренду) | 06.12.2019 | Члены Совета Федерации А.В.Кутепов, А.П.Майоров, О.В.Мельниченко, М.К.-Г.Хапсироков, Г.Н.Карелова; Депутаты ГД | Советом ГД 18.01.2021 решено снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
04.2019
07.2019
Н.Епифанова
10.2021
Думой 17.12.2021 принят закон.
Н.Бокова; Депутаты ГД
09.2021
04.2021
02.2020
Н.Иконников
Д.Леонов
Думой 18.11.2021 принят закон.
Думой 09.11.2021 принят закон.
09.2021
06.2021
07.2020
09.2017
04.2019
10.2020
04.2021
05.2021
К.Пушков
06.2020
Думой 15.06.2021
11.2018
11.2020
02.2021
06.2020
09.2020
06.2019
02.2019
А.Клишас, С.Ю.Фабричный
04.2021
02.2020
11.2020
11.2020
12.2020
04.2020
02.2020
Думой 16.03.2021
08.2020
А.Гехт, В.А.Лебедев, Т.Р.Лебедева
10.2020
02.2018
11.2020
12.2018Налоговые льготы | Министерство промышленности и торговли Новгородской области
Налоговые льготы, предоставляемые в рамках реализации
ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА О НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТАХ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИНВЕСТОРАМ, ЗАКЛЮЧИВШИМ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ КОНТРАКТЫ, НА ТЕРРИТОРИИ
НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальный инвестиционный контракт заключается на срок, равный сроку выхода инвестиционного проекта на проектную операционную прибыль в соответствии с бизнес-планом инвестиционного проекта, увеличенному на 5 лет, но не более 10 лет.
Для заключения специального инвестиционного контракта инвестор представляет в министерство промышленности и торговли Новгородской области заявление и пакет документов в соответствии с порядком заключения СПИК.
Областным законом определены налоговые льготы инвесторам, заключившим специальные инвестиционные контракты на территории Новгородской области.
Льготы по налогу на прибыль организаций
Налоговая ставка налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджет Новгородской области, в размере 13,5% процентов для указанных в пункте 2 статьи 25.9 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиков — участников специальных инвестиционных контрактов.
Льготы по налогу на имущество организаций
Освобождаются налогоплательщики – участники специальных инвестиционных контрактов от уплаты налога на имущество организаций в отношении недвижимого и движимого имущества построенного, реконструированного, приобретенного в результате реализации специального инвестиционного контракта на территории Новгородской области.
Льготы по транспортному налогу
Устанавливается налоговая ставка транспортного налога в размере 50% от установленной ставки в статье 3 Закона Новгородской области от 30.09.2008 N379-ОЗ «О транспортном налоге».
Постановление Правительства Новгородской области от 02.11.2017 № 388 «Об утверждении Порядка заключения специального инвестиционного контракта»
(Заявление о заключении специального инвестиционного контакта)
Республика Адыгея — Налоговые льготы для инвесторов
ПРАВО НА ЛЬГОТЫ, КАК ЕГО РЕАЛИЗОВАТЬ?
Законодательством Республики Адыгея предусматривается возможность предоставления налоговых льгот инвесторам по налогу на имущество, транспортному налогу и налогу на прибыль (зачисляемому в республиканский бюджет Республики Адыгея).
Условия предоставления налоговых льгот:
1. Реализация инвестиционного проекта, включенного в перечень важнейших строек и объектов, ежегодно утверждаемый в составе республиканского бюджета Республики Адыгея.
Льготы предоставляются на период полной окупаемости вложенных средств, предусмотренных инвестиционным проектом, но не более трех лет:
— по налогу на имущество в части собственного и привлеченного имущества, используемого для реализации инвестиционного проекта;
— по транспортному налогу в отношении принадлежащих транспортных средств (за исключением легковых автомобилей), используемых для реализации инвестиционного проекта.
Предоставление льгот осуществляется:
— с момента ввода объекта в эксплуатацию в отношении вновь созданного (приобретенного) в рамках реализации инвестиционного проекта имущества организации;
— с момента начала реализации инвестиционного проекта в отношении модернизации (реконструкции) основных фондов.
Сумма налоговых льгот не может превышать суммы инвестиций.
Налоговые льготы предоставляются при представлении претендентом на льготы:
— технико-экономического обоснования (бизнес-плана) освоения предполагаемых инвестиций;
— заключений государственной экологической экспертизы, государственной вневедомственной или независимой экспертизы в соответствии с федеральным законодательством;
— инвестиционного соглашения, заключенного между Главой Республики Адыгея и субъектом инвестиционной деятельности;
— положительного финансово-экономического заключения исполнительного органа государственной власти Республики Адыгея в области экономического развития по инвестиционному проекту.
В случае невыполнения условий реализации инвестиционного проекта (в соответствии с бизнес-планом) право на налоговые льготы утрачивается, суммы недоплаченных налоговых платежей подлежат внесению в республиканский бюджет Республики Адыгея и местные бюджеты за весь период, в течение которого предоставлялась льгота, с уплатой процентов в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
2. Заключение специального инвестиционного контракта (далее — СПИК).
Организации, основным видом деятельности которых является обрабатывающее производство (далее — инвесторы), за исключением производства подакцизных товаров, при наличии СПИК, сторонами которого являются Республика Адыгея и инвестор, на период полной окупаемости вложенных средств, предусмотренных инвестиционным проектом, но не более пяти лет освобождаются от уплаты налога на имущество, в отношении собственного и привлеченного имущества, используемого для реализации инвестиционного проекта и транспортного налога, в отношении принадлежащих им транспортных средств (за исключением легковых автомобилей) с момента:
— ввода в эксплуатацию вновь созданного (приобретенного) в рамках реализации инвестиционного проекта объекта;
— начала реализации инвестиционного проекта в отношении модернизации (реконструкции) основных фондов и (или) освоения производства промышленной продукции.
Налоговые льготы предоставляются при представлении претендентом на льготы:
— бизнес-плана инвестиционного проекта;
— СПИК, сторонами которого являются Республика Адыгея и инвестор.
Сумма налоговых льгот не может превышать суммы инвестиций.
В случае невыполнения условий реализации инвестиционного проекта (в соответствии с бизнес-планом) право на налоговые льготы утрачивается, суммы недоплаченных налоговых платежей подлежат внесению в республиканский бюджет Республики Адыгея и местные бюджеты за весь период, в течение которого предоставлялась льгота, с уплатой процентов в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
3. Создание парковой зоны.
Управляющие компании и резиденты парковых зон освобождаются от уплаты налога на имущество на срок до семи лет. Ставка налога на прибыль, в части зачисляемой в бюджет Республики Адыгея для данных категорий налогоплательщиков установлена в размере 13,5%.
Справочно: налоговым кодексом ставка установлена в размере 20 процентов, из которых 2 % (3 % в 2017 — 2020 годах), зачисляется в федеральный бюджет, 18 % (17 % в 2017 — 2020 годах) зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации.
Налоговые льготы по налогу на имущество предоставляются при наличии:
— у управляющих компаний соглашений, сторонами которых являются Республика Адыгея и субъект инвестиционной деятельности;
— у резидентов договоров аренды и (или) договоров купли-продажи с управляющими компаниями объектов инфраструктуры парковой зоны или их частей и (или) земельного участка, находящихся в границах территории парковой зоны, в целях ведения хозяйственной деятельности.
Толкование: Статья II, Раздел 3
Во время Обрамления считалось, что самой могущественной ветвью власти является законодательная власть. Это одна из причин, по которой Конгресс стал двухпалатным, а исполнительная власть — унитарной, чтобы можно было эффективно сбалансировать законодательную и исполнительную власти. Однако сегодня любое представление о том, что Конгресс в два раза мощнее президента, было бы отвергнуто как фантастическое. Президиум – самая мощная ветвь власти.
Раздел 3 статьи II не сыграл значительной роли в расширении президентской власти (хотя, как обсуждается ниже, его следует интерпретировать в свете этого расширения). Скорее объем президентской власти определялся скорее тем, как фактически осуществлялась исполнительная власть, чем конституционным текстом. Как заметил судья Джексон более 50 лет назад в деле Youngstown Sheet & Tube v. Sawyer (1952), «Конституция не раскрывает степень фактического контроля, которым обладает современная президентская администрация. . . Огромные приращения федеральной власти. . . увеличили масштабы президентской деятельности [так, что] центры реальной власти . . .не показывать на лице конституции».
Есть ряд причин, по которым Президент стал таким доминирующим. Во-первых, пост президента стал средоточием национальной власти и культуры, что дало президенту уникальную возможность определять политическую повестку дня. По словам судьи Джексона: «преимущество исполнительной власти состоит в том, что она сосредоточена в руках одного руководителя, в выборе которого участвует вся нация, что делает его центром общественных надежд и ожиданий. Его решения настолько драматичны, грандиозны и завершенны, что затмевают любые другие, и он почти один наполняет всеобщее внимание и слух.
Во-вторых, президентская власть расширилась, потому что каждый последующий президент может полагаться на действия своих предшественников в оправдании собственного использования власти. Таким образом, использование президентской власти работает как односторонний храповик, когда каждый президент основывается на действиях тех, кто был до него.
В-третьих, президентская власть выросла, потому что расширились размер и юрисдикция федерального правительства. Президент руководит административным государством, которое наблюдает за всем, от отпускаемых по рецепту лекарств и выбросов дымовых труб до спорта в колледжах, от экономического развития до безопасности на рабочем месте и управления национальными парками.В результате у президента есть возможность принимать решения, которые касаются почти всех аспектов американской жизни. Кроме того, в качестве главы федерального правительства президенты располагают беспрецедентными ресурсами для продвижения своей политической программы. Это включает в себя доступ к военной и гражданской разведке, опыт и помощь бесчисленных федеральных агентств, а также командование самой мощной армией в мире.
Таких ресурсов нет ни в одном другом филиале.
Другая перспектива
Это эссе является частью обсуждения статьи II, раздела 3 с Сайкришна Б.Пракаш, Джеймс Монро, почетный профессор права, юридический факультет Университета Вирджинии. Полное обсуждение читайте здесь.
В-четвертых, президентская власть расширилась из-за необходимости принятия неотложных решений в современном мире. Внезапность, с которой современные события требуют реакции правительства, неизбежно наделяет властью единственную ветвь, способную реагировать немедленно, — исполнительную власть.
В-пятых, президентская власть увеличилась из-за изменения характера политики.В нынешней политической обстановке те, кто избран в Конгресс, часто считают своим политическим долгом поддержку своей партии, а не защиту своих институциональных интересов как законодателей. По этой причине многие не хотят или не могут контролировать власть президента, когда их партия находится в большинстве.
Кроме того, как это ни парадоксально, современная политика способствовала усилению президентской власти, даже когда президентство и Конгресс контролируются разными партиями. В этих обстоятельствах Конгресс иногда настолько жестко выступал против повестки дня президента, что президенты могли заявлять, что использование ими односторонней исполнительной власти необходимо для преодоления «обструкционизма» Конгресса.
Именно против этого признания доминирования президентской власти следует проанализировать конкретные вопросы, поднятые в Разделе 3, и в частности в пункте «Береги себя». Учитывая, что Конституция была разработана таким образом, чтобы позволить ветвям власти контролировать другие ветви, следует проявлять осторожность при толковании отдельных положений таким образом, чтобы усилить нынешний дисбаланс.
Некоторые утверждали, например, что Пункт о соблюдении осторожности должен интерпретироваться как предотвращение создания независимых агентств, поскольку защита должностных лиц этих агентств от увольнения по желанию Президента препятствует способности последнего исполнять закон по своему усмотрению.
.Но, учитывая размах и широту административного государства, часто есть веские причины для изоляции определенных учреждений от политического контроля, чтобы способствовать независимому, беспристрастному принятию решений.
Опасения по поводу сосредоточения слишком большой власти в руках президента также возникают в связи с тем, должны ли президенты соблюдать и защищать законы, которые они считают неконституционными. Некоторые утверждают, что положение «Береги себя» предоставляет президентам широкие полномочия игнорировать законы, которые они считают неконституционными, даже при наличии существенных аргументов против.Другие предполагают, что президенты могут отказываться соблюдать или защищать законы только тогда, когда нет абсолютно никакой надежной конституционной защиты этих положений. Учитывая, что аргументированное конституционное толкование так широко варьируется, последнее может быть лучшим путем. В противном случае президенты могут слишком легко положить конец действиям Конгресса.
Аналогичные опасения возникают в связи с отказом президента обеспечивать соблюдение законов по политическим мотивам. У президентов есть и должна быть широкая свобода действий в отношении того, как применять те или иные законы.Как отмечает профессор Пракаш в своем эссе, обеспечить соблюдение каждого федерального закона против каждого правонарушителя было бы невозможно. Кроме того, мало кто сомневается в том, что президенты могут принимать во внимание политические соображения при установлении приоритетов правоприменения. Но когда президенты используют свои правоприменительные полномочия, чтобы по существу признать недействительными или переписать законы, с которыми они не согласны, возникают серьезные вопросы относительно того, выполняют ли они свои обязательства по «осторожности». Проблема, конечно, заключается в том, чтобы определить, когда действия президента являются законным использованием правоприменительного усмотрения, а когда они, по сути, представляют собой незаконную узурпацию законодательной власти.
На данный момент суды еще не придумали ответ на этот вопрос. Но в какой-то момент они будут вынуждены.
ДАТА ОБЪЯВЛЕНИЯ | ОБЗОР НЕКОТОРЫХ ОБЪЯВЛЕННЫХ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТОВ |
Африканский союз | |
30 апреля | Начало торговли через Африканскую континентальную зону свободной торговли (AfCFTA), которое должно было начаться 1 июля 2020 года, было отложено из-за сложившихся обстоятельств, вызванных пандемией COVID-19, и на данный момент новая дата не сообщается. точка. |
Африканский форум налоговой администрации | |
8 апреля 2020 г. | ATAF опубликовала руководство по мерам, предлагаемым налоговым органам в связи с COVID-19, чтобы ограничить влияние пандемии на способность собирать налоговые поступления для африканских юрисдикций. |
Алжир | |
20 марта 2020 г. | Генеральное налоговое управление (Direction Générale des Impôts, DGI) проинформировало всех налогоплательщиков о том, что подача налоговых деклараций и уплата налогов и сборов откладывается и без применения штрафных санкций. |
7 апреля 2020 г. | Меры сводятся к следующему: Отсрочка подачи налоговых деклараций: Налогоплательщики по декларации ИФУ и уплате НДФЛ за первый квартал 2020 года: Продлен срок подачи квартальной декларации (Декларация № G50) для физических лиц. подоходный налог (январь-февраль-март 2020 г.), до 20 мая 2020 г. |
12 мая 2020 г. | 3 мая 2020 года правительство представило меры в проекте законопроекта о дополнительном финансировании ( Loi de Finance complémentaire , LFC) на текущий финансовый год.
Кроме того, правительство решило пересмотреть Инвестиционное правило 49/51, за исключением стратегических секторов и купли-продажи продукции. |
19 мая 2020 г. | Налоговое управление Алжира (Direction générale des Impôts) объявило о следующих мерах
Все эти меры были приняты циркуляром, опубликованным 15 мая 2020 года. |
Ангола | |
9 апреля 2020 г. | Меры также охватывают уплату налога на городское имущество (IPU) до октября этого года.Освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость товары, ввозимые для гуманитарной помощи и пожертвований. 12-месячный налоговый кредит компаниям на сумму НДС, подлежащего уплате при импорте капитальных товаров и некоторых видов сырья. Отсрочка уплаты взноса на социальное страхование (взнос в размере 8% от общей суммы заработной платы) за 2 квартал 2020 года, для выплаты шестимесячными платежами, с июля по декабрь 2020 года. |
6 мая 2020 г. | Правительство одобрило различные экономические меры, направленные на облегчение борьбы с пандемией COVID-19, а именно:
Вышеуказанные меры приняты Указом Президента 98/20 от 9 апреля 2020 года. |
Буркина-Фасо | |
14 апреля 2020 г. | С 1 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г. применяются следующие меры: освобождение от причитающихся пеней и штрафов; приостановление налоговой проверки за исключением доказанных случаев мошенничества; освобождение от синтетического налога. |
Это сокращение включает расходы государства и всех его учреждений;
Как правило, крайний срок подачи составляет май и апрель для налогоплательщиков группы A и группы B соответственно;
Эта мера направлена на увеличение дохода семьи, получаемого от заработной платы.Подробнее о планах CAP – EURACTIV.com
Национальные стратегические планы (НСП) являются одним из основных нововведений реформированной Общей сельскохозяйственной политики (ЕСП), которая будет действовать с 2023 по 2027 год.
В рамках этих планов страны ЕС подробно описывают, как они будут выполнять девять общеевропейских целей реформированной ЕСП, отвечая при этом потребностям фермеров и сельских общин.
Другими словами, в то время как Европейская комиссия будет определять общее направление будущей ЕСП, вопрос «как» на этот раз будет решаться национальными администрациями.
государства-члена должны были до конца 2021 года представить свои национальные планы в Комиссию на утверждение, и этот процесс в настоящее время продолжается.
Большинству стран ЕС, за несколькими заметными исключениями, удалось представить свои планы. Но, как все здесь, в пузыре, так любят говорить, дьявол кроется в деталях.
Так что же ждет фермеров ЕС? Сеть EURACTIV копает глубже.
ФРАНЦИЯ
Комиссия предупреждает Францию, чтобы она не отказывалась от своего проекта плана. Среди приоритетов, выдвинутых французским планом CAP, представленным 22 декабря 2021 г., – развитие производства бобовых культур, удвоение площадей, возделываемых органическим способом к 2027 г., и развитие синергии между растениеводством и животноводством, а также стимулирование к различным агроэкологическим практикам через экосхемы.
Цель состоит в том, чтобы как стабилизировать доходы от сельского хозяйства, так и гарантировать снабжение европейцев продовольствием по «разумным» ценам, поддерживая агроэкологический переход, по данным министерства.Но насколько далеко план заходит в достижении этого, подлежит обсуждению.
Главный сельскохозяйственный союз Франции FNSEA подчеркнул необходимость гарантировать экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий. Но Лоик Мадлен, национальный секретарь, отвечающий за CAP Национальной федерации органического сельского хозяйства (FNAB), сказал EURACTIV France, что проект был «национальным стратегическим планом обмана», который служит только для поддержания статус-кво.
Основная проблема заключается в том, что эко-схема органического земледелия будет «разбавлена» ярлыком «Высокая экологическая ценность» (HVE), согласно которому органическое земледелие и HVE будут в равной степени вознаграждены за экологические преимущества, несмотря на тот факт, что фермеры утверждают, что первое намного требовательнее второго.
Тем временем все внимание приковано к тому, как Франция справится с возможной сменой правительства, особенно с учетом того, что некоторые кандидаты откровенно высказались по вопросам сельского хозяйства.
Предупреждая возможные сбои, представитель Комиссии сообщил EURACTIV.com, что французские партии не должны изменять национальный стратегический план страны в случае смены правительства после апрельских выборов.
«Нельзя менять правила игры в середине игры», — предупредил он, добавив, что хотя и есть возможность менять элементы плана с ежегодными поправками, изменить «основные элементы» будет невозможно. .
Для FNSEA все внимание обращено на ближайшее будущее. Организация подчеркнула необходимость узнать правила игры «самое позднее к июлю», чтобы план был «утвержден» до лета. Однако официальный представитель Еврокомиссии сообщил EURACTIV.com, что планы вряд ли будут приняты до сентября. (Наташа Фут | EURACTIV.com)
ГЕРМАНИЯ
Новое правительство не вносит существенных изменений в план после многомесячной задержки представления.
После полуторамесячной задержки Германия наконец представила свой стратегический план в понедельник (21 февраля).Объемный документ на 1800 страниц излагает как национальные, так и региональные меры для каждой отдельной федеральной земли.
В то время как многие задавались вопросом, будет ли новый министр Зеленых Джем Оздемир перерабатывать план после вступления в должность в декабре, документ, который был наконец представлен, рассматривается большинством наблюдателей как продолжение того, что уже разработал его консервативный предшественник.
Сам Оздемир не скрывал, что хотел бы более глубокого ремонта, но не хватило времени.
«Что касается поощрения государственных услуг, новый старт сельскохозяйственных субсидий ЕС мог бы быть более смелым», — сказал он в тот же день, передавая документ в Комиссию.
Таким образом, основные претензии заинтересованных сторон к плану остаются. С точки зрения экологов, документ недостаточно амбициозен, чтобы страна могла достичь экологических целей.
Участники кампании также сетовали на то, что в документе не указан добровольный раздел о соответствии плана Зеленому соглашению ЕС.
Между тем, ассоциация немецких фермеров DBV раскритиковала планы ЕСП, касающиеся «зеленой архитектуры» — инструментов для поощрения устойчивых методов ведения сельского хозяйства — как «непрактичные» и «экономически нежизнеспособные».
Тем не менее, основная проблема, о которой говорили заинтересованные стороны, а именно то, что органические фермы могут не иметь возможности участвовать в эко-схемах, была решена.
По сравнению с более ранними планами, документ, который был наконец представлен, улучшает согласованность между эко-схемами и вторым компонентом поддержки органического земледелия.В план также включена цель нового правительства по производству органических продуктов на 30% сельскохозяйственных угодий к 2030 году.
Хотя Оздемир назвал представление плана «важным шагом» на пути к обеспечению безопасности фермеров, остается неясным, как поздняя подача повлияет на сроки утверждения. Должностные лица Комиссии предупредили, что это может быть отложено для стран, которые не представили свои планы вовремя. (Юлия Дам | EURACTIV.de)
АВСТРИЯ
Австрийский план уделяет основное внимание органическим продуктам после стойкой негативной реакции. Австрия уже представила свой план в декабре 2021 года и сейчас работает над соответствующим национальным законодательством. Как одна из стран с относительно крупнейшими секторами органического земледелия в Европе, финансирование органических ферм было ключевым моментом для обсуждения, когда речь шла о плане ЕСП Австрии.
Первоначально консервативный министр сельского хозяйства страны Элизабет Кёстингер планировала отказаться от отдельной меры поддержки органического земледелия, которая до сих пор была частью агроэкологических мер страны.
Однако, после того, как это было встречено яростной негативной реакцией со стороны заинтересованных сторон, министр изменил этот вопрос, и план, представленный в Комиссию, теперь включает отдельную схему органического земледелия.
Между тем, страна также стремится к более равномерному распределению средств, ограничивая поддержку крупных ферм на уровне 100 000 евро и перекладывая 10% прямых платежей на мелкие фермы.
Заинтересованные стороны восприняли план раздельно: национальный союз фермеров приветствовал документ, заявив, что меры, предусмотренные в плане, принесут пользу не только фермерам, но и всем австрийцам, обеспечив доступные продукты питания и процветающие сельские районы.Экологи, с другой стороны, жалуются на отсутствие амбиций, когда речь идет о сокращении количества пестицидов, исчезновении глифосата и защите биоразнообразия.
По данным министерства, Австрия в настоящее время работает «под высоким давлением», чтобы внести дополнительные уточнения в план посредством национальных директив и создать цифровую платформу, которая будет использоваться для управления фондами CAP. (Юлия Дам | EURACTIV.de)
ИРЛАНДИЯ
Несколько шагов вперед, но не гигантских скачков.
По данным Министерства сельского хозяйства, продовольствия и морского хозяйства Ирландии, проект плана CAP Ирландии был представлен в Европейскую комиссию 31 декабря 2021 года, а утверждение ожидается в сентябре 2022 года (полный график см. здесь).
В то время министр сельского хозяйства Чарли МакКоналог назвал новую сделку CAP «благоприятной для фермеров и справедливой», добавив, что она финансируется лучше, чем ее предшественница.
«Согласованное финансирование представляет собой значительное увеличение существующей Программы развития сельских районов с общим пакетом поддержки в размере 9 евро.8 миллиардов за период 2023-2027 годов», — сказал он.
Министр добавил, что это нацелено, в частности, на меры, направленные на улучшение климата и окружающей среды, в то же время обеспечивая «наиболее справедливое и сбалансированное отношение ко всем фермерам».
Однако, хотя один анализ политики показал, что план ЕСП Ирландии представляет собой «несколько шагов вперед» по сравнению с текущим программным периодом, он указывает, что по сравнению с гибкостью, предоставляемой законодательством ЕС, Ирландия демонстрирует минимальные амбиции.
Между тем, план подвергся широкой критике со стороны ирландских фермерских органов, которые особенно обиделись на решение о выделении 25% бюджета ЕСП Ирландии на новые экологические схемы.
Ассоциация ирландских фермеров выразила озабоченность по поводу сложного вопроса конвергенции, то есть процесса перераспределения и выравнивания суммы выплат по ЕСП между фермерами. Этот вопрос был одним из самых больших камней раздора в Ирландии на протяжении всего периода разработки планов.
«ЕСП приводит к перераспределению денег между фермерами посредством конвергенции, дополнительной поддержки перераспределения доходов для обеспечения устойчивости и экологических схем.Это очень сложно, и многие фермеры будут в большом шоке, когда увидят сокращение своей основной выплаты в 2023 году», — сказал Тим Каллинан, президент Ирландской ассоциации фермеров.
Тем временем президент Ирландской ассоциации поставщиков молока для маслозаводов (ICMSA) Пэт Маккормак заявил, что это было «настолько неправильно, что фермеры почти не знали, с чего начать».
Департамент в настоящее время готовится провести серию сессий по информированию общественности, касающихся проекта плана Ирландии. Они пройдут на 11 площадках по всей стране в течение марта.
Эти занятия предназначены для предоставления фермерам важной информации об изменениях, которые произойдут, когда в 2023 году вступит в силу новый CAP, включая изменения в прямых платежах, включая права, активные фермерские чеки, сельскохозяйственную деятельность и изменения права на землю.
Однако любая предоставленная информация будет основываться на проекте плана, представленном в Комиссию ЕС, и, следовательно, может быть изменена до тех пор, пока Европейская комиссия не утвердит CSP. (Наташа Фут | EURACTIV.ком)
ИСПАНИЯ
Фермеры вышли на улицы Испании в знак протеста против плана ЕСП. Стратегический план Испании по реализации ЕСП на национальном уровне был представлен Европейской комиссии на утверждение в конце декабря 2021 года.
Первая версия стратегического плана состоит из 219 страниц. Тем не менее, прилагается стратегическое экологическое исследование объемом 1300 страниц, в котором указывается важность, придаваемая практике обеспечения экологической устойчивости.
Региональные правительства, сельскохозяйственные организации и экологические ассоциации выдвинули множество возражений против первоначального испанского стратегического плана.
Кроме того, в Испании вступил в силу указ о сближении регионов, чтобы приблизить платежные права каждого фермера к новой системе.
Между тем, правительство Испании также представило закон о введении нового и «более эффективного» управления ЕСП и планирует утвердить еще 17 указов для разработки нового режима ЕСП.
Фермерские организации продолжают выражать обеспокоенность по поводу увеличения затрат, которые повлечет за собой экологический подход ЕСП.
Они особенно ставят под сомнение процент помощи в рамках эко-схем, утверждая, что фермеры будут вынуждены делать очень дорогие инвестиции, чтобы получить поддержку CAP.
Среди наиболее критических реакций выделяются фермеры и правительство Андалусии.
Андалусия является основным получателем финансирования CAP среди испанских регионов и является домом для 33% испанских производителей.Андалузские заинтересованные стороны отвергают сокращение и классификацию количества агрономических регионов, утверждая, что новый ЕСП заставит их потерять сотни миллионов евро.
Недовольство экосхемами и новыми экологическими требованиями является одной из основных причин нынешних демонстраций фермеров и их кооперативов в Испании. Протестующие стремятся привлечь внимание к своей экономической нежизнеспособности и росту цен на ресурсы. Еще одна демонстрация должна пройти в Мадриде 20 марта.
С другой стороны, «Коалиция за другой CAP», которая объединяет экологические НПО, также подвергла резкой критике испанский план за отсутствие амбиций, когда речь идет об экологических мерах.
Основное внимание их критики уделяется эко-схемам, утверждая, что использование фитосанитарных продуктов разрешено, и призывая к изменениям в отношении выбросов парниковых газов и органического производства.
Испания направит окончательный вариант плана со всеми необходимыми корректировками после экологической оценки вместе с наблюдениями, полученными в ходе общественного обсуждения (завершившегося 4 февраля), и наблюдениями из Брюсселя.(Мерседес Салас | ЭФЕАГРО)
ИТАЛИЯ
Итальянский министр не видит «широких» возражений против плана со стороны Брюсселя. Министерство сельского хозяйства Италии представило план в Брюссель в конце 2021 года. Основными целями плана являются повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной системы с точки зрения устойчивого развития и укрепление устойчивости и жизнеспособности сельских районов.
План также предусматривает продвижение качественных сельскохозяйственных и лесохозяйственных работ и безопасности на рабочем месте, а также поддержку способности активизировать обмен знаниями, исследованиями и инновациями.
Для достижения этой цели план выделяет 10 миллиардов евро на природоохранные мероприятия, в том числе 2,5 миллиарда евро на органическое земледелие, 1,8 миллиарда евро на улучшение условий содержания животных и 3 миллиарда евро на новые инструменты управления рисками.
Документ в настоящее время оценивается в Брюсселе. Тем временем итальянское правительство «обсуждает с регионами разделение FeAsr, то есть региональное распределение ресурсов второго уровня», — сообщил EURACTIV Italy министр сельского хозяйства Италии Стефано Патуанелли.
Что касается ответа исполнительной власти ЕС, Патуанелли сказал, что ожидает оценок Комиссии. «Мы думаем, что из Брюсселя могут поступить некоторые замечания о том, как применять экосхемы, но я не думаю, что они будут широкомасштабными возражениями», — сказал он.
«Впервые с момента создания CAP в 1962 году соблюдение законодательства ЕС о правах трудящихся стало обязательным условием для получения выгоды от средств Общей сельскохозяйственной политики», — Паоло Де Кастро, член Сельское хозяйство и развитие сельских районов Европейского парламента, сообщает EURACTIV.
Он указал, что эта мера «не только справедлива, но и направлена на усиление поддержки наших граждан вмешательству ЕС в области сельского хозяйства».
План, однако, не удовлетворил экологические НПО.
Коалиция Cambiamo Agricultura (в которую входят FederBio, Legambiente, WWF, Slow Food и Lipu) заявила в своем заявлении, что план «противоестественен», поскольку из окончательной версии исчезла часть о сохранении биоразнообразия.Коалиция также подвергла критике тот факт, что набор предусмотренных мер является неопределенным.
«Настаивание на инвестициях, полностью сосредоточенных на традиционном сельском хозяйстве, открывает тревожную перспективу также на экономическом уровне и уровне занятости», — предупреждают НПО.
Они указали, что, хотя Италия, кажется, дистанцируется от органического земледелия, в котором она также находится среди европейских лидеров, другие страны делают противоположный выбор, что «рискует лишить нас лидерства, завоеванного годами».
По словам де Кастро, самым трудным решением в отношении плана является процесс равного распределения поддержки доходов, известный как «конвергенция», который приведет к значительному перераспределению ресурсов прямых платежей.
Это предназначено специально для сельских районов с проблемами развития, а также для горных районов и некоторых внутренних холмистых районов.
При этом 10% национального конверта выделяется на перераспределительную поддержку, акцентируя внимание на мелких и средних фермерских хозяйствах.(EURACTIV.it)
ГРЕЦИЯ
Затраты на производство продолжают вызывать головную боль у греческих селекционеров. Греция была одной из первых стран ЕС, представивших свой национальный стратегический план на 2023–2027 годы, в котором основное внимание уделяется мерам по возрождению сельских районов после многих лет неопределенности. Тем не менее, кажется, что накладные расходы по-прежнему представляют собой проблему для греческих заводчиков.
В беседе с EURACTIV Greece президент Ассоциации животноводов Панайотис Певеретос сказал, что действительно беспокоит отсутствие «реалистичной стратегии» для греческого животноводства в национальном плане.
В частности, сектор представил предложения по снижению высоких производственных затрат на корма для животных и энергию.
«Мы требуем проверенных и точных прямых платежей производителям во всех секторах и немедленного положительного урегулирования банковских долгов заводчиков», — сказал он.
Певеретос также назвал отмену специального налога на потребление сельскохозяйственной нефти необходимым условием, чтобы «избежать удушья в первичном секторе».
Согласно данным, стоимость кормов для животных выросла на 40% в прошлом году, и в ближайшие 6-7 месяцев не ожидается ее снижения.
Тем временем стоимость электроэнергии в Греции резко возросла, что сделало ее одной из самых дорогих в блоке.
Со своей стороны, генеральный секретарь по сельскохозяйственной политике и управлению фондами ЕС Константинос Багинетас заявил, что первоначальная реакция Брюсселя на греческий план была положительной, отметив, что был проведен инклюзивный процесс консультаций.
Он пояснил, что, среди прочего, греческий план фокусируется на мерах поддержки сельскохозяйственных доходов за счет «более справедливого распределения платежей».
С помощью нового CAP Афины хотят возродить сектор, который сильно пострадал от 10-летнего экономического кризиса, а также от пандемии.
Таким образом, правительство хочет использовать новую ЕСП для привлечения молодежи в сектор и, прежде всего, для улучшения положения фермеров в цепочке создания стоимости.
Багинетас сказал, что ключевым элементом в этом направлении являются рыночные меры, направленные на повышение конкурентоспособности.
«Мы будем уделять больше внимания взаимосвязи исследований, образования, обучения и консультационных услуг для внедрения инноваций и цифровизации первичного сектора», — сказал он.(Грузия Евангелия Карагианни | EURACTIV.gr)
ПОЛЬША
22 декабря 2021 года в Европейскую комиссию был направлен польский план ЕСП объемом почти 800 страниц. Его реализация может означать, что до 25 миллиардов евро получат польские фермеры в виде прямых выплат и других льгот.
Однако в план потребуются поправки.
10 февраля Януш Войцеховский, комиссар ЕС по сельскому хозяйству, заявил, что нынешний план «слишком консервативен» и не использует все возможности, которые предоставляет новый ЕСП.
Это, по-видимому, противоречит его предыдущим заявлениям о том, что в план будут в значительной степени включены элементы «Зеленого курса» ЕС.
Войцеховский также призвал фермеров внести свой вклад в национальный стратегический план. Министр сельского хозяйства и развития сельских районов Польши Хенрик Ковальчик, похоже, согласился с Войцеховским, назвав планы «умеренными и полностью осуществимыми для польских фермеров».
На заседании нижней палаты польского парламента 12 февраля министр также предложил внести изменения в план, одним из которых было официальное оформление договоров аренды.Он также упомянул перспективы, которые может дать польскому сельскому хозяйству углеродное земледелие, а также попытки решить проблемы, связанные с высокими ценами на удобрения.
Со своей стороны премьер-министр Матеуш Моравецкий подчеркнул приоритетность восстановления польской пищевой промышленности.
Однако на другом заседании 15 февраля Президентский совет по сельскому хозяйству и сельским делам проанализировал план и назвал цели Комиссии в области сельского хозяйства «слишком амбициозными для ее ограниченного бюджета».
Совет также призвал к большей координации между CAP и другими программами ЕС, такими как Политика сплочения и План восстановления для Европы.
В последние месяцы этот план часто подвергался критике, особенно со стороны фермерского сообщества. Одной из основных проблем является определение активного фермера, которое затем будет определять право на получение средств, предназначенных для CAP.
Определение, предложенное министерством сельского хозяйства, было встречено протестами со стороны фермеров и некоторых сельскохозяйственных палат, которые потребовали большего регионального представительства в процессах, связанных со стратегическим планом.
Весь план также был назван «неконституционным» региональным управлением сельского хозяйства, поскольку он приносит пользу только фермерским хозяйствам размером не более 50 га.
Бывший министр сельского хозяйства Ян Кшиштоф Ардановский также высказался критически, заявив, что план не удовлетворит потребности польских фермеров. Он также раскритиковал предполагаемое сокращение финансирования сельского хозяйства ЕС при одновременном увеличении его требований к фермерам, раскритиковав комиссара Войцеховского за недооценку негативных последствий «Зеленого соглашения» для польского сельского хозяйства.
Тем не менее, министр Ковальчик остается оптимистом и утверждает, что, несмотря на некоторые проблемы со Стратегическим планом, фермеры часто узнают, что «CAP не так страшен, как они думают […], и что он осуществим».
Ожидается, что Совет, возглавляемый бывшим министром сельского хозяйства Яном Кшиштофом Ардановски, в ближайшем будущем опубликует свои замечания по плану и стратегии его реализации. (Якуб Кристек | EURACTIV.pl)
СЛОВАКИЯ
Правительство Словакии утвердило свой стратегический план 10 февраля, а затем направило его на рассмотрение в Европейскую комиссию.
Пожалуй, самой спорной темой при подготовке стратегического плана было перераспределение финансирования из первой ступени между крупными и мелкими фермерскими хозяйствами.
Словакия имеет один из самых больших средних размеров фермерских хозяйств в ЕС, как с точки зрения размера обрабатываемой земли, так и с точки зрения концентрации прямых платежей, которая является самой высокой среди всех стран-членов ЕС. Пятая часть крупнейших получателей получает примерно 94% всех прямых платежей.
Споры в основном касаются различных взглядов на то, являются ли более эффективными крупные или мелкие и семейные фермерские хозяйства в производстве продуктов питания.
Министерство выбрало второй вариант. На новый программный период правительство Словакии впервые введет ограничение в размере 100 000 евро на прямые платежи, а также на перераспределительные платежи в размере 80 евро за первые 100 га и 40 евро за следующие 50 га.
Кроме того, молодые фермеры также получат дополнительную выплату.
Таким образом, фермеры моложе 40 лет, владеющие фермами площадью до 150 га, получат 300 евро за гектар, что почти на 200 евро больше, чем у «стандартных» фермеров.
Крупнейшая сельскохозяйственная организация Словакии (SPPK), объединяющая в основном крупные хозяйства, давно отвергла эти предложения, назвав их «популистскими и демагогообразными» и предупредив, что это не поможет ни мелким фермерам, ни производительности отрасли.
Однако, чувствуя общественное давление, ассоциация наконец их приняла.
«Теперь у мелких фермеров будет возможность показать, могут ли они выращивать то, что нам нужно, с несвязанными платежами. Так что место для этого у них точно будет», — сказал глава СППК Эмиль Мачо после утверждения документа.
Еще одной ключевой проблемой Словакии является фрагментация земель, доставшаяся в наследство от эпохи коллективизма и коммунизма.
Для решения этой проблемы министерство сельского хозяйства планировало выделить до 200 миллионов евро из Программы развития сельских районов.
По мнению СППК, это межобщественная и межотраслевая проблема, которую нельзя решать за деньги, предназначенные для фермеров и развития села. Поэтому фермеры отклонили предложения и даже были готовы протестовать против этого, сказал Мачо EURACTIV Slovakia.
В конце концов министерство отступило, вместо этого выделив 40 миллионов евро на регулирование прав собственности на землю.
Однако в целом фермеры положительно относятся к плану, и на заключительном этапе утверждения против него не было выдвинуто никаких серьезных оговорок.
Как ни странно, документ положительно оценивают и экологи, принимавшие участие в его подготовке. По их словам, новые эко-схемы, которые должны быть сосредоточены в основном на защите биоразнообразия сельскохозяйственных угодий и здоровья почвы, считаются самым большим изменением правил игры.
«После многих лет призывов к фундаментальным изменениям в поддержке мы, наконец, видим правильное развитие. Такого положительного шага не было с момента нашего вступления в Европейский Союз», — сказал Dennik N daily Йозеф Ридзон из Словацкого орнитологического общества / BirdLife Slovakia.
(Мариан Корень | EURACTIV.sk)
РУМЫНИЯ
Румыния: План дополнительных консультаций отложен, но жалобы все еще есть. Румыния является одним из немногих оставшихся государств-членов, которые до сих пор не представили свой план CAP.Адриан Чесною, министр сельского хозяйства Румынии, попросил Европейскую комиссию предоставить некоторую свободу действий при составлении планов, поскольку законодательство о ЕСП было одобрено с задержками.
«Нам нужно время, чтобы не отправить в Комиссию неполный и бессвязный документ», — заявил министр еще в декабре. Он добавил, что фермерам нужно время, чтобы ознакомиться с новыми правилами ЕСП, и сказал, что Брюссель должен разрешить двухмесячную отсрочку.
Соответственно, министерство не публиковало свой проект плана ЕСП до 17 февраля и после 10 дней публичных дебатов намерено представить его в Комиссию 27 февраля.
Перед этим министерство провело несколько раундов консультаций с заинтересованными сторонами, но Чесною ранее заявлял о необходимости смены парадигмы.
«Потребности [фермеров] те же, но подход разный», — сказал министр в интервью информационному агентству Agerpres. Далее он объяснил, что план должен включать стратегию «От фермы к столу», «Зеленый курс» и не должен основываться на реалиях CAP для предыдущего периода программирования.
После 12 встреч рабочей группы в январе и феврале министр утверждает, что план был «разработан для удовлетворения системных потребностей фермеров и румынской деревни с упором на приоритетные области румынского сельского хозяйства.
Чесною добавил, что сельскохозяйственный сектор и пищевая промышленность нуждались бы в гораздо более щедром финансировании, но попытался заверить фермеров, что власти приложат усилия, чтобы сделать «современный, стабильный и предсказуемый сельскохозяйственный сектор» со всем имеющимся в их распоряжении финансированием. .
Но этот план не лишен противоречий.
Например, фермеры жаловались, что сумма, отведенная для молодых фермеров, слишком мала, так как старение населения в сельской местности является серьезной проблемой как в ЕС в целом, так и особенно в Румынии.
Общий объем финансирования молодых фермеров составляет 250 млн евро на все пять лет, на которые распространяется NSP, а максимальный лимит установлен на уровне 70 000 евро на одно аграрное хозяйство.
Заинтересованные стороны также отмечают, что общий бюджет является понижением по сравнению с предыдущим MFF. В 2021 году бюджета в размере 100 миллионов евро для молодых фермеров оказалось недостаточно для покрытия всех запросов, поэтому сокращение вдвое суммы в течение следующих пяти лет рассматривается ассоциациями, представляющими молодых фермеров, как несправедливое и контрпродуктивное.
Между тем, фермеры из районов с естественными или специфическими ограничениями сталкиваются с еще более резким снижением поддержки.Максимальная выплата поддержки доходов для горных районов снизится в этом году с 97 евро/га до 40 евро/га в 2023-2027 годах.
Министр Чесною говорит, что все меры, включенные в NSP, направлены на то, чтобы сделать ее сбалансированной программой финансирования.
«Он построен таким образом, что в первую очередь поддерживает малые и средние хозяйства, но также включает меры, направленные на более крупные хозяйства», — сказал Чесною.
Чесною добавил, что выплаты животноводам, включенные в эко-схемы, дополняют комбинированную поддержку, чтобы стимулировать, а не препятствовать фермерам продолжать заниматься животноводством.
Тем временем активисты-экологи недовольны средствами, выделенными на охрану леса. По данным WWF Румынии, в Национальном стратегическом плане на леса было выделено всего 160 миллионов евро, что в десять раз меньше, чем требуется для прекращения таких явлений, как незаконная вырубка. Напротив, организация запросила выделение не менее 10% от общего бюджета NSP на леса.
Леса составляют 29% территории Румынии, но их финансирование за счет политики развития сельских районов никогда не превышало 1% денег, выделяемых стране, также сообщает WWF.(Богдан Нягу | EURACTIV.ro)
ХОРВАТИЯ
Фермеры не готовы к зеленым амбициям Хорватии.
Общение с Европейской комиссией по некоторым частям хорватского NSP продолжается с марта 2020 года, когда были отправлены проекты первого SWOT-анализа. В рамках вышеупомянутого структурированного диалога Комиссия также направила рекомендации по составлению плана.
«Учитывая объем документа, весь проект как таковой не может быть доведен до сведения заинтересованной общественности, но основные детерминанты стратегического плана постоянно консультируются со всеми заинтересованными сторонами», — подчеркнули в Минсельхозе.
Представитель министерства пояснил, что только во втором полугодии 2021 года было проведено 25 мероприятий с участием более 1100 человек, где они получили важную информацию о плане и имели возможность высказать свое мнение, дать комментарии и замечания.
Министр сельского хозяйства Мария Вучкович пояснила, что основное внимание при разработке всех стратегических документов уделяется «повышению конкурентоспособности, производительности и устойчивости при соблюдении цифровых и экологических амбиций».
«Этот стратегический план определяет многие важные темы, такие как активный фермер и перераспределение прямых платежей. Мы также постоянно выступаем за гибкость правил, чтобы они были справедливыми и давали равные возможности нашим фермерам по сравнению с другими европейскими фермерами, а также для мелких, средних и молодых фермеров и сокращали административные расходы», — сказала она.
Наибольшие возражения со стороны экспертного сообщества вызвал документ, послуживший основой для составления плана, — анализ аграрных экспертов, собравшихся вокруг Всемирного банка.
На круглых столах члены Сельскохозяйственной палаты Хорватии предупредили, что документ касается только «добрых пожеланий и планов в отношении многих неиспользуемых природных ресурсов без конкретных мер, таких как повышение конкурентоспособности, поощрение ассоциации, регионализация производства и увеличение инвестиций в конечную продукцию». ».
Согласно исследованию, опубликованному 14 февраля консалтинговой фирмой Smarter, новый CAP принесет «ряд новшеств, но ясно, что для определенных мер и более успешного изъятия средств из фондов ЕС, особенно для развития сельских районов, одним из Ключевыми условиями для более легкого и более рентабельного получения средств будет то, что фермеры будут частью организаций производителей».
«Вот почему важно ускорить их инициирование, подключение и установление, чтобы вовремя подготовиться к применению мер, для которых объединение будет одним из ключевых условий», — добавили в исследовании.
Тем не менее, многие производители открыто заявляют о своих опасениях по поводу того, что сильное внимание к экологическому и «зеленому» производству станет огромным препятствием, поскольку хорватская фермерская система еще не готова к этому шагу, особенно мелкие производители. (EURACTIV.ч)
БОЛГАРИЯ
Политические дискуссии задерживают стратегический план Болгарии. Впервые с тех пор, как Болгария вступила в ЕС в 2007 году, национальный бюджет выделит большую часть денег в рамках новой программы ЕС по развитию сельских районов.
Общий бюджет составит 3,5 миллиарда евро, из которых 1,41 миллиарда евро поступает из бюджета ЕС. Остальные 2,11 млрд евро будут софинансированы Болгарией.
Ожидается, что Болгария представит национальный план в Европейскую комиссию 24 пятницы после того, как накануне он будет одобрен Советом министров.
Задержка с подачей заявок объясняется продолжающимися переговорами в рамках четырехпартийной правящей коалиции и с фермерскими организациями.Новое болгарское правительство вступило в должность в декабре, и во время предварительных политических переговоров сельское хозяйство подробно не обсуждалось.
При этом было решено ограничить прямую поддержку крупных фермеров, чтобы больше денег оставалось для мелких и средних производителей.
Лимит составит до 100 000 евро после того, как фермеры вычтут расходы на заработную плату работников, что, как заявил министр сельского хозяйства Иван Иванов депутатам в комитете по сельскому хозяйству 17 февраля, было «возможным и применимым»,
Нововведением в болгарском плане, который еще официально не опубликован, является поддержка выращивания хлопка, которая будет иметь право только в четырех государствах-членах.Болгарии также удалось договориться о дополнительной поддержке фермеров, занимающихся устойчивым сельским хозяйством.
Наибольший интерес для болгарских фермеров представляют прямые платежи, привязанные к конкретному производству. Этот вид поддержки будет использоваться в первую очередь для кризисных секторов, которыми для Болгарии являются плодоовощеводство и животноводство. Болгария уделит особое внимание подбору животных.
При выращивании овощей и фруктов приоритет будет отдан сертифицированным культурам, которые гарантируют более высокие урожаи и пользуются спросом на рынке.Также будет программа поддержки белковых культур. (Красен Николов | EURACTIV.bg)
.