Отказался от освидетельствования на алкоголь что делать: Отказ водителя от медицинского освидетельствования — Адвокат в Самаре и Москве

Если требуется доказать, что человек находится под воздействием наркотиков, проводится исследование. Тогда выписывают направление на обследование. Результаты анализов подтверждают, либо опровергают наличие наркотических веществ в организме.

Как определить наркотическое опьянение?

По внешнему виду и поведению человека легко определить состояние наркотического опьянения. В целом у человека изменяется сознание, резко скачет настроение и нарушаются физиологические функции. Человек под воздействием веществ погружен в себя, совершает бессмысленные поступки, улыбается, может говорить бредовые вещи.

Глаза у наркомана блестят, зрачки расширены или сужены. Человек в наркотическом состоянии часто облизывает губы, иногда происходит повышенное слюноотделение. Чаще всего движения человека становятся размашистыми, походка становится неустойчивой. Речь становится быстрой, а критика к поведению и сказанному уменьшается.

Как именно проходит освидетельствование?

Сначала человек проходит проверку у нарколога, сдает необходимые обследования. По окончании выдается акт о медицинском освидетельствовании в трех экземплярах. В документе указывается дата осмотра и номер в журнале регистрации медицинских освидетельствований. В акте подробно расписывается внешний вид свидетельствуемого, его поведение, настроение, особенности речи, координация движений, жалобы на состояние, запах алкоголя. Часто используется оценка выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Если человек отказывается проходить проверку, то в журнале регистрации указывается, что он «от освидетельствования отказался». В таком случае осмотр прекращается, акт остается пустым.

В зависимости от результатов выносят два заключения: «состояние опьянения не установлено» и «состояние опьянения установлено». Например, если в выдыхаемом воздухе находят алкоголь, но внешних признаков опьянения нет, человека направляют на химико-токсилогическое исследование. Полученные результаты прикрепляются к акту. Один акт передается лицу из госнадзора и контроля, второй остается в медицинской организации, третий выдается тому, кто проходил проверку.

Минздрав приказал долго дуть – Газета Коммерсантъ № 157 (5667) от 29.08.2015

Минздрав кардинально меняет правила проверки водителей на состояние опьянения: их обяжут не только дышать в трубку у врача, но и сдавать дополнительные анализы — таким образом можно определить наркомана за рулем. Впервые врач сможет выдать заключение об опьянении, вызванном чрезмерным употреблением лекарств, например сильных обезболивающих. Нововведения коснутся не только водителей: проверить на алкоголь и наркотики можно будет, например, сотрудника по требованию работодателя, безработных по требованию социальных органов и вообще любого нарушителя норм КоАП по требованию полиции.

На сайте regulation.gov.ru опубликован проект приказа Минздрава «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Документ придет на смену действующему приказу N308, принятому в 2003 году.

Новые правила касаются прежде всего автовладельцев. Сегодня пьяных водителей выявляют в два этапа. Инспектор ГИБДД, останавливая автомобиль, может при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нечеткая речь, покраснение лица, странное поведение) провести освидетельствование на месте. Если алкотестер зафиксирует содержание алкоголя более 0,16 мг в литре выдыхаемого воздуха, гражданин считается пьяным: оформляются документы для суда, который назначит срок лишения прав. Медицинское освидетельствование нужно в тех случаях, когда водитель отказался от проверки у инспектора или не согласен с ее результатами: его проводит врач в мобильном медпункте или в больнице. Водитель может отказаться от любых тестов, в этом случае документы сразу направляются в суд. Еще одно основание направить водителя на медосвидетельствование — подозрение на наркотическое опьянение (если водитель странно себя ведет, но «продувка» ничего не показывает).

По действующим правилам у врача водитель дует в алкотестер дважды, с интервалом в 20 минут. Новые правила порядок усложняют. Врач сначала устанавливает клиническую картину опьянения по 17 возможным признакам (к примеру, эмоциональная неустойчивость, «ускорение или замедление темпа мышления», учащение и замедление дыхания, сужение или расширение зрачков, пошатывание при ходьбе). Далее водителя дважды проверяют на алкоголь с помощью алкотестера, после чего нужно обязательно сдать мочу.

Порядок проведения анализа в проекте приказа, в отличие от действующего документа, описан очень подробно. К примеру, врач должен удостовериться, что анализ не фальсифицирован, измерив температуру мочи (водитель может предоставить чужую). Обман будет расценен как отказ от медосвидетельствования, тогда суд лишит водителя прав. Если водитель более двух часов утверждает, что не может сходить в туалет, это также приравнивается к отказу от тестирования. Анализ делается, как правило, с помощью экспресс-тестов. При этом в правилах записаны максимально допустимые нормы содержания веществ в 1 мл биоматериала (по аналогии с алкоголем в выдохе): 500 нанограмм опиатов, 25 нанограмм канабиоидов, 50 нанограмм кокаина, 500 нанограмм барбитуратов и т. д.

Еще одно важное нововведение: если алкоголя и наркотиков в выдохе и моче не обнаружено, но клиническая картина опьянения сохраняется, анализ направляется на более тщательное изучение с помощью «подтверждающего» метода в специальной химлаборатории (занимает до двух недель). Правда, из текста проекта непонятна судьба водителя: его отпускают на время анализа или задерживают.

По итогам исследований врач делает одно из заключений: «установлено состояние наркотического опьянения», «установлено состояние алкогольного опьянения», «опьянение не установлено», «от медосвидетельствования отказался» и «установлено состояние опьянения». Последняя формулировка (ранее не использовалась) будет применяться в случаях, если в моче обнаружены не наркотики, а лекарства, «вызывающие нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности». Под это определение могут попасть, например, кодеиносодержащие обезболивающие или феназепам (оба лекарства продаются по рецепту, в инструкциях к ним указано, что за руль после употребления садиться нельзя).

За последние несколько лет власти серьезно усилили наказание за вождение в пьяном виде. С 1 сентября 2013 года суды начали не только лишать водителей прав, но и штрафовать на 30 тыс. за вождение в пьяном виде. С 1 июля 2015 года была введена уголовная ответственность за повторное пьяное вождение и отказ от освидетельствования в течение года: за два месяца более 3,5 тыс. водителей уже были задержаны. Но кардинально ситуация пока не изменилась. По данным ГИБДД, за семь месяцев 2015 года в России было выявлено 222,5 тыс. пьяных водителей, примерно столько же, сколько и год назад (222,6 тыс.). 138,6 тыс. граждан отказались от освидетельствования (140,6 тыс. годом ранее). Кроме того, как ранее сообщал «Ъ», в 2014 году на 20% выросло число водителей, управляющих автомобилем в состоянии наркотического опьянения (было заведено 16,8 тыс. дел). Количество ДТП, совершенных водителями в пьяном виде, снижается (-10%), происходит это на фоне общего тренда снижения аварийности в стране.

Тем временем новый порядок медосвидетельствования касается не только водителей, но и любых граждан. Например, ст. 76 Трудового кодекса позволяет работодателю направить сотрудника, который ведет себя как пьяный, на проверку к врачу. Порядок такого освидетельствования описан в инструкции 1988 года, которая, как говорят в Минздраве, «морально устарела и не учитывает возможностей новых технических средств измерений». 1 июля 2015 года Госдума приняла законопроект, который вводит обязательное наркотестирование для всех лиц, работающих на транспорте, и лиц, чья профессия предполагает ношение оружия. Помимо этого, органы службы занятости могут направить к врачу безработного (если подтвердится, что он пьяным явился в офис службы, ему могут приостановить выплаты по безработице). В ст. 27.12 КоАП говорится, что вообще любой гражданин, совершивший правонарушение, может быть направлен на медицинское освидетельствование. «Детализация порядка обусловлена необходимостью учесть все случаи, возникновение которых возможно в ходе медицинского освидетельствования, и исключить возможность оспаривания результатов медицинского освидетельствования в суде»,— пояснили «Ъ» в пресс-службе Минздрава.

«Чем больше исследований проведет врач, тем лучше,— считает президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев, зампред общественного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин.— Сегодня медицинское освидетельствование, по сути, не имеет смысла, так как не отличается от теста гаишника: в обоих случаях дуют в трубочку. Хорошо, если врачи будут исследовать мочу и учитывать клиническую картину опьянения. Ведь наркотики сложнее выявить на дороге».

Иван Буранов

Направление на медицинское освидетельствование. Что нужно знать водителю?

Представим ситуацию: полицейский останавливает водителя, спешащего на важнейшую встречу, и высказывает предположение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно предлагает проехать в медицинское учреждение для подтверждения или опровержения этого предположения. На аргументы водителя о нехватке времени, полицейский говорит о праве отказаться от прохождения осмотра, возможно даже не объясняя последствия такого отказа — привлечение к административной ответственности по ст. 130 КоАП.

Понимание приходит со вступлением решения в законную силу — наложением штрафа в размере шестиста необлагаемых минимумов дохода граждан с лишением права управления транспортными средствами на один год.

О чем нужно помнить водителю, когда ему предлагают медицинское освидетельствование на предмет алкогольного наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции?

1. Остановка сотрудником полиции ТС должна иметь правовые основания, это касается и направления водителя на медосмотр. В Инструкции о порядке выявлении у водителей транспортных средств признаков опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, перечислены, в частности, следующие признаки: запах алкоголя, нарушение координации движений, суженные или сильно расширенные зрачки, не реагирующие на свет, покраснение лица или неестественная бледность и др. Еще один признак — поведение, не соответствующее обстановке — носит достаточно субъективный характер, поэтому нужно быть осторожным с эмоциональным отстаиванием собственной позиции.

Иными словами, если записи видеокамер (как полицейского, так и водителя) не фиксируют явных признаков опьянения, или такие признаки не описаны в протоколе, направление на медосмотр является неправомерным, поэтому отказ от него не должен приводить к административной ответственности.

2. Правовые последствия будет иметь отказ от прохождения медосмотра в соответствии с установленным порядком. Такой порядок должен содержать:

— наличие на видео и в протоколе признаков, дающих основания для подозрений в опьянении;

— водителю должно быть предложено пройти тест на месте остановки (в большей степени это касается алкоголя, хотя ст. 266 КоАП предусматривает использование техсредств в любом случае). Отсутствие либо неиспользование необходимого оборудования (алкотестера) можно расценивать как нарушение порядка;

— медицинский осмотр должен проводиться при наличии направления. Без него в медучреждении водителя для осмотра принимать не должны, более того, отсутствие документа может свидетельствовать о нарушении порядка, а устный отказ водителя от прохождения медосмотра не будет расцениваться как админнарушение.

3. В соответствии с Инструкцией, состояние алкогольного опьянения устанавливается при наличии 0,2 промилле алкоголя в крови (для сравнения: в Словакии, Чехии — 0,0, Польше, Эстонии — 0,2, Франции, ФРГ — 0,5). Об этом стоит помнить, проходя тест по требованию полицейского и знакомясь с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств.

Дополнительные материалы, посвященные теме ответственности в области авиа- и автоперевозок, содержатся в информационно-правовых системах ЛІГА:ЗАКОН. Для их просмотра можно воспользоваться тестовым доступом.

Отказ от медосвидетельствования – «пьяный за рулем»!

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору показалось, что молодой человек пьян (на самом деле знакомый не пьет вообще), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что «трезв», то получишь права назад. Так как молодой человек должен был срочно появиться на работе, он последовал совету инспектора, подписал «отказываюсь» и поехал дальше, в надежде, что через час-другой сам пройдет освидетельствование… Позже, предъявил в суде Акт освидетельствования, в котором указано, что «этанола в крови не обнаружено», и … был лишен прав судом на полтора года.

Не важно, что «трезвенник»

Напомню содержание статьи 12.26 КоАП РФ:

«Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова – от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий – доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» — таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором – за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

А когда требование инспектора является законным?

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 указано следующее:

«…В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Инспектор ДПС, таким образом, сам определяет «законность» своего требования. Недобросовестному инспектору достаточно написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что, якобы, имеются признаки опьянения: «запах изо рта, неустойчивость позы, и т.д.» и доказать потом обратное в суде будет практически невозможно.. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

Пройду освидетельствование чуть позже…

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение (акт) содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:

«…Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п…»

Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток. Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование – 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы.

Размытые формулировки Постановления ВС РФ в части «учета судом обстоятельств отказа» дают суду неограниченную возможность лишать прав водителей «за отказ», несмотря на наличие доказательств «трезвости» водителя, а значит – незаконности требований сотрудника милиции пройти освидетельствование.

Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:

«…Представленный Вами акт медицинского освидетельствования, которое Вы прошли более чем через четыре часа после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд 1 и 2 инстанции обосновано признали в качестве недостоверного доказательства, поскольку вывод врача о том, что Вы являетесь трезвым, был сделан лишь на момент прохождения освидетельствования, а не на момент предъявления требований со стороны сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено в отсутствие работника ГИБДД, за плату с Вашей стороны, что вызывает определенные сомнения в объективности его выводов…»

Из этого «ответа» можно сделать вывод, что самостоятельно проходить освидетельствование вообще ни в каких случаях не имеет никакого смысла даже в течение 1 часа, потому как «момент прохождения освидетельствования» никогда не совпадает с «моментом предъявления требований» инспектором — второе всегда происходит ранее первого. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают…

Отказ от медицинского освидетельствования. Рекомендации

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Нередко лишаются прав за отказ от прохождения освидетельствования не только «нетрезвые» водители. Кто-то пишет «отказываюсь» по незнанию или заблуждению относительно правовых последствий. Надо сказать, что суды, как правило, скоры на принятие неблагоприятных для водителей решений по таким делам, при этом, нередко закрывают глаза на нарушения требований закона со стороны сотрудников милиции. Наверное, это связано с очередными судебными перегибами, теперь уже в «борьбе за трезвость» на дорогах. Надо также признать, что в судах фактически действует презумпция – «не доверять инспектору у суда нет никаких оснований, а вот правонарушитель все врет, дабы избежать ответственности».

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание?

Ненадлежащее извещение. Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением. Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился.

Существует миф о том, что если с момента составления протокола на два месяца «затаиться», то есть куда-нибудь уехать, например, то суд не рассмотрит дело, потому как не сможет известить (то есть вручить повестку), а там и срок двухмесячный истечет, дело прекратят, вернут права. Это заблуждение. Заказное письмо направляется по месту жительства лица (месту регистрации). Если почтовое уведомление вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд рассмотрит дело без Вас, причем обоснованно будет исходить из того, что извещены Вы надлежаще, просто не явились. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т.д. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела.

Не стоит отказываться от прохождения мед. освидетельствования, если Вы действительно не употребляли спиртных напитков и наркотических средств. Если все-таки решили, что на освидетельствование не поедете, то не нужно писать в протоколе собственноручно «отказываюсь», потому как в этом случае, лишение прав Вы себе практически обеспечили.

Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.

Если каких-либо серьезных причин для отказа нет (вы просто спешите на работу), то решив отказаться от освидетельствования, лучше уж написать в протоколе (в графе «объяснения»): «пройти мед. освидетельствование согласен», после чего, желательно в течение двух часов самостоятельно пройти мед. освидетельствование. Совокупность «отсутствия отказа» в протоколе и «акта медицинского освидетельствования» дает Вам шанс доказать впоследствии в суде, что Вы и не отказывались, сотрудник милиции только формально предлагал пройти освидетельствование, на самом деле везти никуда и не собирался, так как даже признаков опьянения не было.

Понятые и свидетели

Примечание автора (добавлено в 2016г.): присутствие понятых в указанных ниже случаях является обязательным; см. п. 2 статьи 27.12 КоАП РФ и комментарии к данной статье

КоАП РФ не требует обязательного присутствия понятых как при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и при отказе от подписи соответствующих протоколов. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых. Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции (однако может являться свидетелем по делу), другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области.. а случается, что вписываются и вымышленные понятые.

Отсутствуют понятые, свидетели — нужно написать в протоколе, что «понятых и свидетелей нет» (если они заранее там не указаны), поставить прочерк в соответствующей графе протокола «свидетели». Если понятые или свидетели, которые на самом деле отсутствуют уже «подписали» протокол, укажите в протоколе, что их не было, позднее в суде необходимо заявить ходатайство о вызове их в суд. Не явятся — придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Следует ставить подпись в протоколе «копию протокола получил» лишь тогда, когда Вы действительно эту копию уже держите в руках.

Не управлял транспортным средством

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное – не управлять автомобилем в этот момент. Что есть «управлять транспортным средством», в ПДД не указано, однако, там сказано: «Участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства». Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались врядли получится.. со всеми вытекающими последствиями..

Некоторые общие советы

1. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите;
2. Не стоит говорить инспектору, что Вы что-то там выпивали, но «делали это вчера»;
3. Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой центр «Логос», 2007 год

Как вернуть права при отказе от медосвидетельствования?

Водитель имеет право на отказ от медосвидетельствования. Однако наказание за это предусмотрено такое же, как при вождении пьяным, то есть лишение водительского удостоверения на немалый срок — до двух лет. Автоинструкторы подробнее рассмотрят данный вопрос, а также расскажут о том, как вернуть права, если их лишают за отказ от освидетельствования.

Законодательное обоснование

Согласно первой части статьи 12.26 отказ водителя ТС пройти освидетельствование рассматривается как нарушение и карается лишением прав от восемнадцати месяцев и до двух лет.

Следует особо отметить тот факт, что в законе черным по белому написано «законное требование». Какое же требование является законным, а какое не слишком? Так вот, требование о прохождении освидетельствования может считаться законным в том случае, если имеются достаточные критерии, указывающие на состояние опьянения, — не имеет значения алкогольного или наркотического. Данные критерии четко прописаны в российском законодательстве. Сюда можно отнести:

• алкогольный запах, исходящий от водителя;
• неустойчивая поза;
• нарушения в речевом построении;
• необоснованно резкое изменение цвета кожи;
• неадекватное поведение, не сообразующееся с обстановкой.

Таким образом, вывод об опьянении делается на основании характера движения ТС, а также внешнего вида и поведения того, кто находится за рулем. Так или иначе, но любое пошатывание или заикание, как показывает практика, может стать основанием, достаточным для требования отправиться на освидетельствование.

Как вернуть права?

Есть ли шанс заполучить обратно заветное водительское удостоверение?

Инструкторы по вождению исследовали данные вопрос и с уверенностью заявляют: «Шанс есть!» Однако отказ от освидетельствования может повлечь за собой целый комплекс всяческих сложностей.

 Чтобы не лишиться прав, водителю, находящемуся в критической ситуации, следует обратиться к автоюристу.

Автоюрист поможет вам сориентироваться в ситуации, по возможности смягчит наказание и даже, с некоторой долей вероятности, поможет вернуть права. Каким же образом автоюрист может это сделать? Обычно принимается следующий комплекс мер:

• выявляются ошибки процессуального характера, нарушения протоколов;
• пишутся правильные объяснения для суда, ходатайства;
• дело может быть рассмотрено в суде даже без вашего личного участия в нем;
• по обстоятельствам происшествия опрашиваются понятые и инспектор ГИБДД.

Нюансы

Следует помнить, что лишить прав за отказ от освидетельствования водителя могут вне зависимости от тех причин, которые побудили его отказаться. Исключение разве что та ситуация, когда вы действуете в состоянии крайней необходимости. Однако это тоже еще придется доказать.

Даже если вы в суде предъявите акт освидетельствования, которое вы прошли самостоятельно, это еще не спасет вас от лишения прав. Дело в том, что ответственность наступает за сам отказ от освидетельствования. Будьте также внимательны при общении с сотрудниками ГИБДД. Если вам говорят о том, что нужно подписать протокол, тогда на освидетельствование не повезем, это означает как раз тот самый отказ от медосвидетельствования.

Будьте внимательны, всегда читайте то, что вы подписываете.

В существующей судебной имеется множество благоприятных исходов дел, когда права возвращаются владельцу из-за ошибок, выявленный в протоколах, и прочих несостыковок. Не позволяйте обманывать вас и отстаивайте свои права!

Видеосюжет о порядке медицинского освидетельствования:

Защищайте свои права и будьте бдительны на дорогах!

В статье использовано изображение с сайта www.fedpress.ru

Могу ли я отказаться от теста алкотестера?

Контрольно-пропускные пункты за вождение в нетрезвом виде, аресты и осуждения стали настолько обычным явлением, что кажется, что у каждого есть своя история, а если нет, то история друга друга. И для каждой истории есть столько же кабинетных поверенных, которые точно знают, что делать, когда сталкиваются с тестом на алкотестер. Но какой из них правильный? Вот краткий обзор реальных последствий отказа от алкотестера.

Что произойдет, если я откажусь от теста на алкотестер?

Если вы откажетесь от теста алкотестера, вы, скорее всего, столкнетесь с серьезными последствиями.Например, если полицейский останавливает вас и считает, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, и вы отказываетесь пройти тест для определения концентрации алкоголя в крови (BAC), вы рискуете приостановить действие вашей лицензии или даже получить тюремное заключение.

Хотя вы, возможно, не находитесь под арестом на данный момент, отказ от алкотестера может быть не такой уж хорошей идеей, поскольку обвинители могут по-прежнему основывать потенциальное обвинение в DUI / DWI на других доказательствах, собранных на месте происшествия, включая наблюдения офицеров, показания свидетелей или результаты полевого теста на трезвость.В некоторых юрисдикциях ваш отказ может быть использован против вас в любом судебном разбирательстве. А в некоторых законах штатов проводится различие между отказом от мобильного алкотестера (за который может взиматься небольшой штраф) и отказом сдать анализ крови, мочи или дыхания после ареста в полицейском участке или больнице (что может привести к более суровым санкциям).

Законы о подразумеваемом согласии

Поскольку вождение автомобиля считается привилегией, а не правом, штаты могут приостановить действие ваших водительских прав или отозвать их, наложить штрафы или даже посадить вас в тюрьму за то, что вы не сдавали тест BAC при подозрении в DUI.В соответствии с «законами о подразумеваемом согласии» водители неявно согласились на тест на содержание алкоголя в крови в обмен на водительские права. Следовательно, вы по сути отказываетесь от водительских прав, если отказываетесь от алкотестера.

Штаты обычно наказывают водителей за отказ пройти тест, приостанавливая действие их лицензии на срок до 12 месяцев, в зависимости от штата. Те, у кого в прошлом были судимости DUI, могут столкнуться с еще более длительными отстранениями или тюремным заключением. Однако некоторые водители могут решить, что штраф за отказ от теста BAC менее суров, чем третий или четвертый приговор DUI.

По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения (НАБДД), в среднем 20 процентов лиц, подозреваемых в вождении в нетрезвом виде, отказываются проходить тест на содержание алкоголя в крови (BAC). Но существенные различия в показателях отказов от штата к штату (например, 2,4 процента в Делавэре и 81 процент в Нью-Гэмпшире) предполагают большие различия в том, как применяются законы о подразумеваемом согласии. Поэтому важно знать, как в вашем штате применяются штрафные санкции в отношении DUI.

Исполнение без отказа

В ответ на просьбу водителей, которые отказываются пройти тест алкотестера, чтобы избежать обвинений, некоторые штаты приняли меры по обеспечению соблюдения требований DUI «без отказа», которые могут заставить подозреваемых пройти тестирование на основании ордера.Возможность полицейских получать электронные ордера на свои мобильные устройства у судьи помогла решить проблему, когда подозреваемый протрезвевает до того, как бумажный ордер может быть физически получен. Кроме того, отказ в проведении теста BAC, предписанного ордером, может привести к серьезным обвинениям в неуважении к суду и может привести к тому, что полиция просто сделает анализ крови силой.

Более половины всех штатов имеют законные полномочия вводить инициативы по обеспечению соблюдения DUI без отказа, но не все штаты активно их используют.Кроме того, в некоторых штатах водители могут разрешить водителям связываться с адвокатом, прежде чем решить, какой химический тест пройти после остановки движения. Для получения более подробной информации обратитесь к законам вашего штата и местной юрисдикции.

Что делать, если мой драйвер не проходит или отказывается пройти тест?

Что нужно знать работодателям

Водитель не проходит тест на наркотики или алкоголь из-за положительного результата теста на наркотики или регистрации содержания алкоголя 0,04 или выше.Любой из этих результатов требует, чтобы водитель был немедленно отстранен от выполнения функций, связанных с безопасностью (т. Е. Управления CMV), до успешного завершения процесса возвращения к работе с квалифицированным специалистом по токсикомании.

Отказ водителя пройти тест на наркотики или алкоголь обычно эквивалентен положительному результату теста на наркотики или алкоголь. Водитель должен быть немедленно отстранен от выполнения функций, связанных с безопасностью (т. Е. Управления CMV), до успешного завершения процесса возвращения к работе с квалифицированным специалистом по токсикомании.В правилах DOT прописаны отказы от тестов на наркотики и алкоголь. Некоторые отказы принимаются медицинскими экспертами (49 CFR, часть 40, подраздел G) и специалистами по алкоголю (49 CFR, часть 40, подраздел N). Для других решимость — это ваша ответственность. Отказ пройти тест на наркотики или алкоголь определяется в §382.107. Вы должны основывать свои решения на инструкциях DOT, а НЕ на личном мнении о том, является ли сотрудник надежным работником в течение длительного времени; когда-либо давал положительный результат теста или отказывался от него; был правильно выбран для теста; или утверждает, что неправильно понял инструкции коллекционера оставаться на месте сбора, среди прочего.Справочник работодателя, доступный на веб-сайте ODAPC, содержит список отказов по Части 40 и инструкции по их устранению. Поэтому очень важно понимать конкретные обстоятельства, определяющие отказ. Их можно найти в §40.191, §40.261 и §382.107.

Узнайте о ваших обязанностях по обучению >>

Последнее обновление: 13 мая 2021 г., четверг

Почему не следует отказываться от теста на алкотестер

Если вы регулярно садитесь за руль, употребляя алкоголь, скорее всего, когда-нибудь вас остановит полиция.Вас, вероятно, попросят пройти тест на трезвость на обочине дороги, тест на алкотестер, анализ слюны, анализ крови или даже в некоторых случаях анализ мочи. Ваша первая реакция может заключаться в том, чтобы не делать ничего, что могло бы свидетельствовать против вас. В конце концов, это США. Все мы имеем право Пятой поправки против самооговора, верно?

Вы также можете подумать, что, если бы полиция не провела дыхательный тест или тест на содержание алкоголя в крови, у них не было бы доказательств, которые можно было бы использовать в суде, чтобы доказать, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вы никогда не получите обвинительный приговор и что все вы Вы должны придерживаться своей истории о том, что вы выпили всего пару рюмок.Вы ошибетесь по обоим пунктам.

Законы о подразумеваемом согласии

Юридический момент, который вы, возможно, упускаете из виду, заключается в том, что вождение в этой стране — это не законное право, а привилегия. Эта привилегия предоставляется вам государством, в котором вы живете, после выполнения определенных условий, таких как сдача письменного экзамена и / или экзамена по вождению.

Вам также не предоставляется право управлять транспортным средством, если вы не соглашаетесь соблюдать определенные правила и условия.Во всех 50 штатах эти условия включают так называемое «подразумеваемое согласие». Возможно, вы не заметили, когда в последний раз подавали заявку на продление водительских прав, но вы подписали соглашение, в котором обещали соблюдать законы вашего штата о подразумеваемом согласии. Это было написано мелким шрифтом.

Что означает подразумеваемое согласие

Как правило, законы о подразумеваемом согласии большинства штатов включают:

• Наличие водительских прав и свидетельства о страховании и предъявление их по требованию правоохранительных органов.
• Согласие на сдачу анализов крови, мочи, слюны и / или дыхания для определения содержания алкоголя в крови по запросу.
• Проведение полевых испытаний на трезвость по запросу.

В некоторых штатах подразумеваемые условия согласия напечатаны на обратной стороне ваших водительских прав.

Вы все равно можете отказаться от тестов на трезвость

Независимо от того, какие законы о подразумеваемом согласии действуют в вашем штате, вы подчиняетесь законам штата, в котором вы ведете автомобиль.

Даже если вы согласились соблюдать эти условия при подаче заявления на получение водительских прав, вы все равно можете отказаться от прохождения тестов на трезвость. Однако в любом штате отказ пройти такое тестирование сам по себе является нарушением, влекущим за собой собственные санкции, независимо от того, осуждены ли вы за вождение в нетрезвом виде или нет. В 10 штатах отказ пройти тестирование может повлечь как уголовное, так и гражданское наказание.

Решение Верховного суда по делу Birchfield v.Северная Дакота позволяет людям отказываться от необоснованных анализов крови без уголовного наказания, поскольку анализы крови можно считать инвазивными. Однако отказ пройти тест на дыхание все равно может быть наказан.

Работа наших сотрудников правоохранительных органов состоит в том, чтобы дороги были безопасными для всех. Если полицейский считает, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения и представляете опасность для себя и общества, они могут арестовать вас только за то, что вы отказались проходить тесты.

Отказ может означать немедленное приостановление действия лицензии

В большинстве штатов офицер может немедленно конфисковать ваши водительские права в качестве административного, а не уголовного дела, потому что вы нарушили свое письменное обещание пройти такое тестирование при подаче заявления на получение этих прав.

Вы можете подумать, что это нарушение вашего права не подвергаться двойной опасности и быть наказанным за одно и то же преступление дважды. Но в большинстве штатов лишение ваших водительских прав является административной функцией Департамента автотранспортных средств, а не уголовным судом.

В конце концов, Департамент транспортных средств предоставил вам эти водительские права, чтобы они могли их забрать. Если вы откажетесь от запроса офицера о проверке на трезвость, действие вашей лицензии может быть немедленно приостановлено на срок от 90 дней до двух лет, в зависимости от законов штата, в котором вы арестованы.Возможно, вам также придется заплатить пошлины и штрафы, прежде чем вы сможете вернуть лицензию.

Повышенные штрафы и пени

Опять же, вы можете подумать, что сможете жить с приостановлением действия лицензии и другими штрафами, связанными с отказом от тестирования, но вам нужно любой ценой избежать обвинительного приговора в отношении DUI, поэтому отказ от прохождения теста устранит любые доказательства против вас. суд.

Это тоже не совсем правильно. Суды признают водителей виновными в вождении в нетрезвом виде на основании наблюдений офицера как до того, как вас остановили, так и во время ареста.Утверждения офицера о том, что от них пахнет алкоголем, что вы невнятно произносили слова или неуверенно держались на ногах, можно рассматривать как доказательства.

И не забывайте, что большинство полицейских крейсеров сегодня оснащены видеорегистраторами. Многим адвокатам DUI пришлось отказаться от попыток заключить сделку о признании вины после просмотра видеозаписи своего клиента во время ареста.

Политика запрета на отказ

В рамках борьбы с вождением в нетрезвом виде некоторые штаты разработали стратегию «Нет отказа», при которой они могут получить немедленный ордер на обыск для получения образцов крови у водителей, которые отказываются проходить тесты на алкотестер.

В определенные периоды времени, обычно в праздничные выходные, судьи дежурят по вызову, чтобы выдать ордера на обыск на месте, чтобы упростить процедуры надлежащей правовой процедуры. Результатом стало больше признаний вины и меньше судебных процессов.

Отказ сам по себе является доказательством

В некоторых юрисдикциях тот факт, что вы отказались пройти запрошенные тесты, сам по себе является доказательством вашей вины. Ваш отказ пройти тест на концентрацию алкоголя в крови рассматривается в некоторых штатах как признание вины, которое может быть использовано против вас в суде.Во всех штатах, если вы отказываетесь от тестирования, штрафы будут более суровыми, если вы в конечном итоге будете осуждены, чем они были бы, если бы вы изначально сдавались на тесты.

Суть в том, что отказ пройти тесты на трезвость в конечном итоге обойдется вам дороже — более крупные штрафы и сборы, более длительное приостановление действия лицензии и, возможно, более длительное тюремное заключение, если это не ваше первое нарушение. Если вас остановили, пройдите тесты. Кто знает? Если бы у вас была только пара, вы могли бы пройти.

Отказ от алкотестера или химического теста в DUI Stop

Отказ от тестов на алкоголь в дыхании и крови

Помимо прохождения полевого теста на трезвость, водителя, которого остановили из-за подозрения на DUI, также могут попросить дать согласие на химический тест, чтобы сотрудники правоохранительных органов могли определить концентрацию алкоголя в его крови. Если водитель отказывается выполнять тест, могут быть наложены штрафные санкции.

Что такое химические тесты?

Химические тесты, также известные как тесты на трезвость, — это тесты, проводимые для определения количества алкоголя в организме человека в настоящее время. Определяя концентрацию алкоголя в крови водителя, правоохранительные органы могут выяснить, ведет ли водитель незаконно в состоянии алкогольного опьянения. Три распространенных вида химических тестов — это алкотестер, анализ крови и анализ мочи.

Уровни содержания алкоголя в крови (BAC) обычно измеряются тремя способами:

1. 1 Дыхательный тест
2. 2 Анализ крови
3. 3 Анализ мочи

Алкотестеры — самый простой и распространенный способ определения концентрации алкоголя в крови водителя, потому что это можно сделать с помощью портативного алкотестера, который правоохранительные органы могут иметь при себе.Алкотестер измеряет содержание алкоголя в дыхании человека, а затем преобразует его в процентное содержание алкоголя в крови. В большинстве штатов считается, что за рулем в состоянии алкогольного опьянения находится человек с процентом 0,08 или выше.

Анализы крови и мочи требуют больше времени и усилий со стороны водителя и правоохранительных органов, но они дают более точные результаты. В отличие от алкотестера, они напрямую определяют концентрацию алкоголя в крови и не требуют дополнительных формул или преобразования.

Подразумеваемое согласие

Хотя водителя нельзя принуждать к прохождению химического теста, если его или ее остановили по подозрению в вождении в нетрезвом виде, отказ сделать это может повлечь за собой наказание. Это потому, что в большинстве штатов существуют законы о согласии. Согласно законам о подразумеваемом согласии, когда человек подает заявление на получение водительских прав, он или она дает согласие на остановку на дорогах общего пользования по подозрению в вождении в нетрезвом виде и дает согласие на любые необходимые химические тесты, чтобы определить, есть ли у него или нее нарушения.

Поскольку водитель, который отказывается пройти алкотестер или тест на содержание алкоголя в крови, нарушает подразумеваемое согласие, почти каждый штат налагает на водителя обязательное приостановление действия водительских прав. Срок может варьироваться от шести месяцев до года. Кроме того, в некоторых штатах, например в Нью-Йорке, также могут налагаться штрафы. Если водитель, который отказывается от теста, позже будет признан виновным в DUI, отказ может быть рассмотрен судом при определении того, следует ли наложить повышенное наказание на водителя за DUI.

Обычно нет. Офицер полиции не нуждается в ордере на проведение теста на алкотестер, если у него есть разумное подозрение, что данное лицо нарушило закон. Однако для анализов крови обычно требуется ордер, если только человек без сознания и не может пройти тест на дыхание.

Политика запрета отказа

Во многих случаях водитель может отказаться от алкотестера или теста на алкоголь в крови, чтобы потребовать от правоохранительных органов получить ордер на проведение теста.Теоретически это дает водителю время «протрезветь» и может предотвратить арест водителя за DUI. Поскольку наказание за невыполнение химического теста легче, чем возможное наказание за заряд DUI, водители могут обнаружить, что этот компромисс того стоит.

Чтобы отговорить водителей от использования этого подхода, некоторые штаты приняли «политику запрета отказа». Эти правила позволяют правоохранительным органам немедленно связаться с дежурным судьей и получить ордер на проведение теста на содержание алкоголя в крови.Затем ордер отправляется на телефон или компьютер сотрудника правоохранительных органов, что позволяет быстро провести проверку. Такой подход называется «без отказа», потому что после того, как сотрудник правоохранительных органов получил немедленный ордер, водитель не может отказаться от прохождения теста, не столкнувшись с возможностью серьезного наказания, такого как неуважение к правосудию или препятствование предъявлению обвинений. Есть надежда, что эта политика будет препятствовать водителям избегать алкотестеров или тестов на содержание алкоголя в крови, устраняя вероятность того, что водитель сможет протрезветь за это время.

Последние отзывы: октябрь 2021 г.

Могу ли я отказаться от теста на алкоголь в выдыхаемом воздухе в Техасе? | Адвокатское бюро Энтони Б. Кантрелла

Большинство людей в Техасе, арестованных по обвинению в DWI, имеют право отказаться делать дыхание или анализ крови, хотя есть последствия и исключения.

Некоторые меры могут быть предприняты, когда кого-то в Техасе останавливают по подозрению в вождении в нетрезвом виде.Сотрудник правоохранительных органов может спросить водителя, пил ли он. Водителя могут попросить выйти из машины и пройти тест на дыхание или другие тесты на трезвость.

В каждой из этих ситуаций водитель имеет определенные права. Например, водитель не обязан отвечать сотруднику правоохранительных органов на вопрос о вождении в нетрезвом виде. Однако ожидается, что водитель сделает тест на дыхание. Понимание закона Техаса о подразумеваемом согласии и его последствий является обязательным условием для любого водителя в штате.

Закон о подразумеваемом согласии

Согласно закону Техаса о подразумеваемом согласии, водители обязаны перевести дыхание или сдать анализ крови, если они были законно арестованы по обвинению в вождении в нетрезвом виде. Офицеру, производящему арест, разрешается выбирать, какой тест сдавать. Кроме того, тест необходимо провести как можно скорее.

Следует отметить, что после прохождения теста, требуемого правоохранительными органами, водителям разрешается запросить дополнительный анализ крови.Этот тест может проводить медицинский работник, выбранный водителем, и его необходимо пройти в течение двух часов после ареста.

Право на отказ

Хотя закон гласит, что эти тесты являются обязательными, он позволяет водителям отказаться от их прохождения. При задержании сотрудник правоохранительных органов должен предупредить водителя о последствиях отказа. Офицер также должен предупредить водителя о том, что произойдет, если тест будет сдан, а тест на содержание алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе превысит установленный законом предел.

Из этого правила есть несколько исключений. Офицер может заставить водителя пройти тест, если DWI связан с серьезной травмой или смертью. Кроме того, если у водителя было два предыдущих судимости DWI или одна такая судимость, связанная с серьезной травмой или смертью, проверка будет обязательной.

Возможные штрафы

Как указывает Департамент общественной безопасности Техаса, отказ пройти тест приведет к приостановлению действия водительских прав.Срок отстранения зависит от количества предыдущих нарушений, совершенных водителем, например:

• Действие лицензии будет приостановлено на 180 дней за первое нарушение.
• Действие лицензии будет приостановлено на два года за второе нарушение.
• Действие лицензии будет приостановлено на два года за третье и последующее нарушение через 10 лет.

В момент отказа сотрудник правоохранительных органов заберет у человека водительские права и выдаст временное разрешение на 41 день.Водители имеют право обжаловать приостановление действия лицензии в течение 15 дней после ареста.

Каждый раз, когда кому-то предъявляется обвинение в DWI или связанном с ним преступлении, необходимо создать надежную защиту. Людям, у которых есть сомнения по поводу этой темы, следует поговорить с адвокатом по уголовным делам в Техасе.

Отказ в прохождении DUI-тестирования

У вас есть право Пятой поправки не свидетельствовать против себя, что означает, что если вас остановили и вы подозреваете в вождении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, вы имеете право отказать прокурору в доказательствах, которые они могут использовать против вас. отказавшись от тестирования.Однако, поскольку наличие водительских прав штата Аризона означает, что вы дали согласие на тестирование на алкоголь и наркотики, отказ влечет за собой последствия.

Если вас попросят пройти тест DUI, независимо от того, чем вы занимаетесь, вы, вероятно, столкнетесь с проблемами с законом. Однако на вашей стороне мог быть опытный адвокат Tempe DUI Джеймс Э. Новак. Джеймс Новак — бывший прокурор, который будет бороться за то, чтобы вы получили как можно более благоприятный результат, будь то попытка сохранить вашу лицензию на административном слушании или представлять вас против обвинений в DUI.Позвоните сегодня в адвокатское бюро Джеймса Э. Новака по телефону (480) 413-1499, чтобы получить бесплатную консультацию для обсуждения ваших юридических вопросов.

Джеймс Новак представляет клиентов, вовлеченных в дела DUI, в районе Темпе, включая Месу, Гилберт, Феникс, Чендлер, Скоттсдейл и район Ист-Вэлли.

Если вы остановились и подозреваете в вождении в нетрезвом виде, есть несколько типов тестов, которые полицейский может попросить вас пройти: полевые тесты на трезвость, тесты на дыхание, анализы крови и анализы мочи .Тесты предназначены для определения того, находитесь ли вы в состоянии алкогольного опьянения. Содержание алкоголя в крови (BAC) более 0,08 означает, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения.

Полевой тест на трезвость — это проверка вашей реакции и способности функционировать. Алкоголь замедляет вашу реакцию, выводит из равновесия и влияет на когнитивные способности, поэтому полиция проверяет это. Полевые тесты на трезвость могут включать в себя повторение алфавита задом наперед, балансирование на одной ноге или ходьбу по прямой.

Дыхательный тест позволяет определить содержание алкоголя в дыхании подозреваемого.Большинство полицейских носят с собой алкотестер. Алкотестер анализирует дыхание на содержание алкоголя, так как кровь абсорбирует алкоголь, а затем проходит через легкие.

Анализ крови определяет содержание алкоголя в кровотоке. Хотя это самый точный тест на содержание алкоголя в крови, все же существуют способы, которыми образец может быть загрязнен.

Анализ мочи — наименее точный тест на содержание алкоголя, но может использоваться для определения наличия наркотиков в организме подозреваемого.

Все вышеперечисленные тесты имеют недостатки и могут быть успешно опротестованы.Тем не менее, остается высокая вероятность того, что результаты будут допущены и использованы против вас, и, как правило, будут вескими доказательствами против человека против DUI.

Пятая поправка к Конституции дает человеку в Соединенных Штатах право «не быть принужденным в уголовном деле быть свидетелем против самого себя». Обычно это интерпретировалось как означающее, что люди, обвиняемые в преступлениях, имеют право отказаться от самообвинения.Если вас попросят пройти тест DUI, вас попросят потенциально участвовать в уголовном расследовании в отношении вас самих.

Вместо этого вы можете отказаться и сказать, что больше ничего не скажете без консультации с адвокатом. В любом случае вас, скорее всего, арестуют. Полиция может попытаться получить ордер от судьи, который может позволить им проверить вас, но вы также могли отрицать критические доказательства обвинения против вас.

Однако отказ имеет последствия. Получая водительские права в Аризоне, вы подразумеваете согласие на тестирование на наркотики и алкоголь во время вождения.Следовательно, отказавшись от теста DUI, штат может применить к вам гражданский штраф, приостановив действие ваших водительских прав. За первый отказ ваша лицензия может быть приостановлена ​​на срок до года. При последующем отказе в течение 84 месяцев (7 лет) он может быть приостановлен на два года.

Однако, если действие вашей лицензии приостановлено, у вас есть 15 дней после получения уведомления, чтобы подать письменный запрос на слушание в Департамент транспорта штата Аризона. Департамент назначит слушание в течение 30 дней.До слушания приостановление действия лицензии приостановлено. На слушании адвокат Tempe DUI может представлять вас и аргументировать, почему действие вашей лицензии не должно быть приостановлено.

Если вы отказались от теста DUI или не прошли его, вы столкнетесь с юридическими последствиями. Не встречайтесь с ними в одиночку. Адвокат Tempe по вождению в нетрезвом виде Джеймс Новак может представлять вас в суде, на административном слушании или в любом другом судебном разбирательстве, возникшем в результате остановки DUI.Он представляет клиентов в Месе, Темпе, Гилберте, Чендлере, Скоттсдейле и Фениксе. Свяжитесь с адвокатским бюро Джеймса Э. Новака сегодня по телефону (480) 413-1499 для получения бесплатной консультации.

Отказ от теста на алкоголь при предъявлении обвинения в DUI в Мэриленде

Как и в других штатах, в Мэриленде действует закон подразумеваемого согласия, который предусматривает, что каждый водитель неявно соглашается пройти тест на алкоголь в выдыхаемом воздухе или в крови, если он остановился из-за DUI или DWI. Если вы откажетесь пройти это тестирование, вы столкнетесь с суровыми штрафами.

Каковы последствия отказа пройти тестирование на алкоголь?

Мэриленда о подразумеваемом согласии применяется только в том случае, если вас остановили правоохранительные органы из-за их подозрений, что вы управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В большинстве случаев вас нельзя заставить сдать анализ крови или дыхания. Однако вы можете столкнуться со следующими суровыми последствиями, если откажетесь принимать его.

Приостановление действия водительских прав

Если полиция попросит вас пройти химический тест, а вы откажетесь, полицейский немедленно заберет ваши водительские права и может выдать временные 45-дневные бумажные права.Вы должны запросить административное слушание в Управлении административных слушаний Мэриленда в течение 10 дней, чтобы убедиться, что действие ваших водительских прав не было приостановлено до вашего слушания. Если вы не хотите, чтобы приостановка продолжалась после истечения срока действия вашей лицензии, вы должны запросить слушание в течение 30 дней с момента постановления о приостановке.

Если приостановка подтверждена или вы не оспариваете ее, действие вашей лицензии может быть приостановлено на следующие периоды времени:

• 270 дней для первой приостановки
• Два года, если ранее было отстранение от отравления

Программа блокировки зажигания

Если действие ваших водительских прав было приостановлено из-за того, что вы отказались пройти тест на алкоголь, не прошли его или были осуждены за DUI или DWI, вы можете подать заявку на программу блокировки зажигания.Если ваша заявка будет одобрена, вам будет разрешено управлять автомобилем, оборудованным устройством блокировки зажигания. Скорее всего, вам придется продолжать использовать устройство блокировки зажигания в течение одного года для отказа от химического теста.

Использование отказа в качестве доказательства

Если вы не сдадите тест на алкоголь, прокурор может использовать ваш отказ в качестве доказательства против вас в вашем деле DUI. Присяжным разрешается учитывать этот факт при определении вашей вины.