Рост бензина в россии график: Цены на бензин на Яндекс.Новостях

Содержание

Цены на бензин за неделю снизились впервые после двух месяцев роста выше инфляции — Экономика и бизнес

МОСКВА, 8 сентября. /ТАСС/. Цены на бензин в РФ с 30 августа по 6 сентября впервые снизились на 0,31% после того, как восемь недель подряд росли выше инфляции, следует из данных Росстата. При этом недельная дефляция в среднем по России составила 0,07%.

С начала сентября стоимость бензина также снизилась — на 0,27%, в то же время с начала года цена выросла на 6,35%, что выше инфляции, сложившейся на уровне 4,75%.

В отличие от бензина, цены на дизельное топливо с начала года растут ниже инфляции — на 4,09%. За неделю стоимость дизеля снизилась на 0,14%.

В Минэнерго отметили, что ценовая ситуация на рынке топлива улучшается в связи с тем, что нефтяные компании несмотря на продолжающиеся ремонты НПЗ, полностью исполняют свои обязанности по насыщению внутреннего рынка. «Динамика поставок топлива на биржевые торги стабильно превышала утвержденные нормативы. Вследствие этих факторов оптовые и розничные цены внутреннего рынка перешли к снижению», — констатировали в министерстве.

Август показал повышенный спрос на топливо, говорится в комментарии Минэнерго. Для его обеспечения компании поставили на рынок 1 792 тыс. тонн бензина Аи-92, что аналогично среднему уровню 2019-2020 годов, а также 1 460 тыс. тонн бензина Аи-95, что выше среднего уровня 2019-2020 годов.

Недельная динамика

По данным Росстата, средние потребительские цены на бензин в России с 30 по 5 сентября 2021 года снизились на 15 копеек и составили 48,93 рубля за литр.

В частности, средние цены на бензин марки Аи-92 уменьшились на 17 копеек — до 45,99 рубля за литр. Бензин Аи-95 подешевел на 16 копеек — до 49,82 рубля за литр, стоимость бензина Аи-98 также снизилась на восемь копеек — до 57,57 рубля за литр. Дизельное топливо подешевело на семь копеек — до 50,62 рубля за литр.

Снижение цен на бензин зафиксировано в 68 центрах субъектов Российской Федерации.

Более всего он подешевел в Уфе — на 0,9%, Орле и Оренбурге — на 0,8%. При этом рост цен на бензин был отмечен в 11 субъектах Российской Федерации. Более всего он подорожал в Грозном — на 1,2% и Кызыле — на 1%. В Москве цены на бензин снизились на 0,4%, в Санкт-Петербурге — на 0,5%.

На наблюдаемых АЗС в Москве бензин марки Аи-92 можно было приобрести по цене от 44,8 до 46,78 рубля, марки Аи-95 — от 49,59 до 54,09 рубля, марки Аи-98 — от 55,48 до 59,99 рубля за литр. В Санкт-Петербурге бензин марки Аи-92 стоил от 44,20 до 46,15 рубля, марки Аи-95 — от 48 до 50,45 рубля, марки Аи-98 — от 57,6 до 59,9 рубля за литр.

Объем производства бензина в РФ за данный период уменьшился на 4,5% по сравнению с предыдущей неделей — до 787,5 тыс. тонн. Производство дизельного топлива снизилось на 5% и составило 1 млн 550,7 тыс. тонн.

На рынке нефти вновь царит оптимизм

Итоги предыдущих торгов

Мартовские фьючерсы на нефть Brent: $84,47 (-0,23%)
Февральские фьючерсы на нефть WTI: $82,12 (-0,63%)
Спред между актуальными контрактами на марки Brent и WTI составляет около $2,3 в пользу Brent.

В деталях

В четверг цены на нефть незначительно скорректировались после уверенного роста в предыдущие дни. Прогнозы по ценам на нефть с начала месяца заметно улучшились, что обусловлено переоценкой влияния омикрон-штамма на спрос и возможностей ОПЕК+ по увеличению поставок.

На прошлой неделе нефтяные котировки закрепились выше $80 за баррель на фоне корректировки прогнозов по рынку на 2022 г. от ОПЕК+, а также временного падения добычи в Ливии и Казахстане.

В понедельник восстановление производства в этих странах оказало давление на котировки, но уже во вторник повышение прогнозов от EIA поддержало дальнейший рост. Специалисты ведомства пересмотрели оценку средней цены на Brent в 2022 г. с $70 до $75 за баррель. Влияние омикрон-штамма на спрос ожидается временным и не слишком существенным.


Солидную поддержку оказывало падение доллара после выступления главы ФРС Джерома Пауэлла и декабрьских данных по инфляции в США. Рост потребительских цен в прошлом месяце составил 7%, оказавшись на уровне прогнозов. Индекс доллара DXY обновил полуторамесячный минимум, поддержав оптимизм на товарных рынках, поскольку слабый доллар делает сырье доступнее для держателей других валют.


В среду была опубликована еженедельная статистика по запасам топлива от EIA, которая была позитивно встречена рынком. Запасы нефти в США снизились на 4,6 млн барр., опережая прогнозы. Добыча снизилась на 100 тыс. б/с, до 11,7 млн б/с.

При этом запасы бензина подскочили сразу на 8 млн барр., превысив средний уровень за 3 года. Причем уровень нефтепереработки оставался стабильным — загрузка НПЗ даже немного снизилась с 89,8% до 88,4%. Поставки бензина снижаются вторую неделю подряд и оказались почти на 2 млн б/с ниже предновогодних уровней.

Это может означать, что рост запасов бензина связан именно со слабостью спроса. Если это окажется временным явлением, то цены на нефть могут оставаться высокими. В противном случае тревожные сигналы могут начать оказывать давление на котировки.


К концу недели фьючерсы на Brent оказались в районе $84–84,5 за баррель. До уровня 7-летних максимумов $86,7 осталось всего чуть более 3%. При сохранении сильного сентимента не исключено, что котировки могут предпринять попытку переписать вершины. Аналитики инвестбанков уже постепенно повышают прогнозы, ожидая $90 и даже $100 за баррель в этом году. В то же время высокий уровень неопределенности на стороне спроса и потенциальный профицит, который ожидается в 2022 г., могут выступить сдерживающим фактором.


Сегодня вечером нефтесервисная компания Baker Hughes опубликует данные по буровой активности в США. Рост числа буровых установок укрепляет уверенность в росте американской добычи в 2022 г., хотя на протяжении всего 2021 г. наблюдался дефицит бурения, и сланцевикам приходилось активно задействовать резервные скважины DUC. Последние несколько месяцев число DUC снижалось в среднем по 200 скважин в месяц.


С утра фьючерсы на Brent торгуются на 0,2% ниже уровней закрытия предыдущего дня в районе $84,3 за баррель.

БКС Мир инвестиций

Выступление Главы государства К.

К. Токаева на заседании Мажилиса Парламента Республики Казахстан — Официальный сайт Президента Республики Казахстан

УРОКИ «ТРАГИЧЕСКОГО ЯНВАРЯ»: ЕДИНСТВО ОБЩЕСТВА – ГАРАНТИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ

 

Құрметті Төраға! 

Құрметті Мәжіліс депутаттары!

Тәуелсіздік тарихында біз алғаш рет аса күрделі және қатерлі кезеңге тап болдық. Ел басына түскен осындай сынақты қайыспай біртұтас ел болып еңсере білдік.

Енді біз мұндай жағдайға ешқашан жол бермеуіміз қажет. 

Сондықтан, еліміз душар болған ауыр қасіреттің себептерін саралап, оның салдарына нақты баға беру – алдымызда тұрған өте маңызды міндет. 

Өкінішке қарай, бүгінде халық арасында осы оқиғаға байланысты түрлі қарама-қайшы, шындыққа жанаспайтын жалған ақпараттар тарап кеткенін көріп отырмыз.

Мұның, әрине, бірнеше себептері бар: кейбір азаматтарымыз ахуалды егжей-тегжей білмей тұрып, қате пікірде болса, кейбірі әдейі ақпаратты бұрмалап, жағдайды одан бетер ушықтырады.

Бірақ, бізге керегі – тек ақиқат қана.
Сол себепті, оқиғаларды мұқият зерттей отырып, айтарым: жыл басынан бері орын алған барлық жағдайлар – бір тізбектің тармақтары деуге толық негіз бар.

Ашығын айтсақ, бұл бірнеше жыл бойы алдын ала ойластырылған зұлымдықтың көрінісі. Олардың көздегені – өздерінің қатігез пиғылдарын іске асыру болғаны айдан анық.

В этом ряду находятся и беспорядки в Жамбылской области, различные провокации на межэтнической почве и другие конфликты.

Сплоченность нашего общества методично расшатывали, в том числе посредством акций протеста, согласно профессионально разработанным сценариям.

Конспиративно шла подготовка конкретных исполнителей радикальных мер.

Комитет национальной безопасности как уполномоченный орган не смог и не захотел дать четкую оценку этой подрывной работе. Не разглядел критической угрозы национальной безопасности.

Организаторам атаки оставалось найти только повод, который появился бы в любом случае.

В качестве инструмента было использовано недовольство населения из-за роста цен на автогаз.

Далее события развивались как по спирали.

На первом витке произошли митинги в ряде регионов, в частности, в Жанаозене.

На втором – подключились бандиты и мародеры.

Далее последовала «горячая» фаза уже с участием вооруженных террористов, в том числе зарубежных боевиков.

После этого стала очевидна их ключевая цель – дезорганизация институтов государственного управления, подрыв конституционного строя, в конечном итоге захват власти.

Называя вещи своими именами, и я уже заявил вчера об этом на саммите ОДКБ, против нашей страны была развязана террористическая война.

Враг показал крайнюю жестокость и готовность пойти на любые шаги.

Он сеял страх среди населения, чтобы подавить даже саму мысль о сопротивлении.

План атаки на Казахстан включал в себя целый ряд различных аспектов: военный, политический, идеологический, дезинформационный и прочие. Над подготовкой захвата власти работали профессионалы.

Коль скоро это была вооруженная агрессия со стороны международного терроризма против нашей страны, то Казахстан юридически обоснованно обратился к своим партнерам по Договору о коллективной безопасности с просьбой направить миротворческий контингент.

Необходимо понимать: на момент принятия такого решения мы могли полностью утратить контроль над Алматы, который просто был бы отдан на растерзание террористам.

Потеряв Алматы, мы потеряли бы столицу, а затем всю страну. В этом суть событий трагических январских дней.

С появлением миротворческого контингента в столице мы смогли перебросить отсюда дополнительные части спецназовцев в Алматы и спасти город.

Ұжымдық қауіпсіздік туралы шарт ұйымына жеке тоқталғым келеді.

Бұған қатысты түрлі қауесеттің, әсіресе, шетелде тарап жатқан жаңсақ пікірдің алдын алу қажет.

Бұл ұйым ұжымдық қауіпсіздік мәселелерімен айналысады.

Қазақстан – оның толыққанды құрылтайшысының бірі.

Осы ұйымның барлық мүшелерінен жасақталған бітімгершілік контингенті Қазақстанға уақытша мерзімге ғана келді.  Оған жүктелген міндеттер нақты айқындалған.

Бұл – стратегиялық нысандарды күзету және ақыл-кеңес беріп, қолдау көрсету.  

Лаңкестерге қарсы операцияны толығымен Қазақстанның күштік құрылымдары жүзеге асыруда.

Шын мәнінде, солардың жанкешті
іс-әрекетінің арқасында төңкеріске жол берілген жоқ.   

Попытка государственного переворота, покушение на целостность страны провалились.

Вместе, как единая нация, мы отстояли Алматы и другие областные центры. В кратчайшие сроки они будут восстановлены и станут еще краше.

Теперь это моя личная обязанность и, естественно, ответственность Правительства.

Пользуясь настоящей возможностью, хотел бы выразить сочувствие жителям городов, ставших объектами террористической агрессии.

*  *  *

Сегодня, когда эти «черные» дни уже позади, хочу отметить мужество бойцов спецподразделений МВД в отражении террористической агрессии.

Например, в Алматы небольшая группа полицейских две ночи подряд отбивала атаки бандитов, пытавшихся захватить здание Департамента полиции.

В критической ситуации достойно проявили себя и военнослужащие Министерства обороны и Службы государственной охраны.

Однако не все проявили верность своему долгу.

В ряде городов руководители ДКНБ, несмотря на достаточный боевой арсенал, не вступая в бой покинули служебные здания, оставив там оружие и секретную документацию.

*  *  *

Теперь хочу обозначить первые контуры работы, которую нам предстоит выполнить.

Первое. Необходимо успешно завершить антитеррористическую операцию.

Полностью восстановить правопорядок, чтобы наши граждане могли свободно ходить по улицам городов, поселков и аулов, работать и учиться, не опасаться за своих детей и близких.

В целом острая фаза контртеррористической операции пройдена.

Ситуация во всех регионах стабильная.

В связи с этим заявляю, что основная миссия миротворческих сил ОДКБ успешно завершена.

Через два дня начнется поэтапный вывод объединенного миротворческого контингента ОДКБ. Процесс вывода контингента займет не более 10 дней.

Второе. Следует найти и наказать всех боевиков и их пособников, причастных к преступлениям против мирных граждан.

Критически важно разобраться с теми, кто стоит за террористическими атаками.

Другой крайне важный момент: почему государство «проспало» наличие спящих ячеек боевиков и деятельность их командного пункта?

Почему на территории нашей страны оказалось так много нелегального оружия и спецсредств?

Почему не проводилась агентурная работа по выявлению и нейтрализации адептов терроризма?

Специальная следственно-оперативная группа должна качественно и в полном объеме выполнить свою работу, раскрыть все причины и детали трагедии.

Үшінші. Қаза болған тәртіп сақшыларының, әскери қызметшілер мен қарапайым азаматтардың отбасына көмек көрсету – біздің қасиетті борышымыз.

Бұл мәселе менің жіті бақылауымда болады.  

Тұрғын үймен, оқумен және басқа да қажетті нәрсемен қамтамасыз етеміз.

Төртінші. Қысқа мерзім ішінде қираған дүние-мүлікті қалпына келтіру керек.    

Толығымен қалыпты өмірге ораламыз.

Қаржы жүйесі мен көлік саласының, азық-түлік жеткізу ісінің еш кедергісіз жұмыс істеуін қамтамасыз ету қажет.

Тауарлар мен көрсетілетін қызметтердің тапшылығын, бағаның негізсіз көтерілуін болдырмау маңызды. 

Үкімет комиссиясы өз жұмысын бастап кетті. Ол азаматтар мен бизнеске қолдау көрсетеді.

Мемлекет қаржылай көмекпен қатар, кәсіпкерлерге басқа да қолдау түрлерін ұсынады.

Атап айтқанда, несиелер бойынша пайыздық төлемдер, айыппұл мен өсімпұл белгілеу тоқтатыла тұрады. 

Бесінші. Еліміздің қауіпсіздігін нығайту және қауіп-қатердің алдын алу үшін шұғыл шараларды жүзеге асыру қажет.

Біз сарбаздарды, әскери техника мен қару-жарақты қажетті жерге жедел жеткізу үшін әскери-көлік авиациясы паркін толықтыру ісін қолға аламыз.

Мемлекеттік шекараны нығайтуымыз керек.  

Көші-қон, соның ішінде ішкі көші-қон саласын тәртіпке келтіретін кез келді.

Қару-жарақ айналымын мұқият тексеріп, оны заң тұрғысынан реттеу қажет.

Шұғыл түрде қираған ғимараттар мен арнаулы техниканы жөндеп, бейнебақылау жүйесін іске қосып, құқық қорғау органдарының қызметін қалпына келтіру керек.       

*  *  *

Особо хочу остановиться на такой стратегической задаче, как кардинальная реорганизация всей системы обеспечения национальной безопасности.

Предстоит перестроить работу наших Вооруженных сил, правоохранительных структур, органов национальной безопасности, внешней разведки.

Все они должны слаженно работать во имя одной цели – максимально эффективной защиты наших граждан, конституционного строя и суверенитета от угроз любого характера и масштаба.

Этого требуют коренные интересы нашего государства.

Для решения данной задачи необходимо сфокусироваться на следующих приоритетах.

Первое. Внести срочные коррективы в реформирование правоохранительной системы.

Мы значительно продвинулись в деле создания сервисной модели полиции и модернизации уголовного процесса.

Но нужно быть готовыми противостоять тотальным террористическим атакам.

Командованию силовых структур незамедлительно приступить к отработке боевых навыков, оснащению эффективными средствами защиты и нападения.

Второе. Укрепить количественно и качественно Национальную гвардию.

Предстоит сформировать ее новые подразделения в регионах и усилить действующие, решить вопросы с транспортным и материально-техническим обеспечением.

Увеличить численность подразделений специального назначения МВД и Национальной гвардии.

Повысить уровень боеготовности.

Дооснастить необходимыми специальными и транспортными средствами.

Увеличить оплату труда сотрудников спецподразделений всех силовых органов.

Третье. Повысить правовую защищенность полицейских.

Ужесточить ответственность за нападения на представителей власти и неподчинение законным требованиям.

Четвертое. Кардинально повысить боеспособность армии.

В кратчайший срок создать командование Сил специальных операций.

Пятое. Пересмотреть принципы организации и управления Пограничной службой.

Провести ревизию реформ, которые сместили акцент с войсковой охраны государственной границы на оперативные методы работы.

Шестое. Полностью перестроить деятельность разведывательного сообщества, включая внешнюю, военную, криминальную и финансовую разведку.

Седьмое. Обеспечить эффективную координацию между различными силовыми структурами.

Актуализировать алгоритмы действий госорганов в кризисных ситуациях, усилить межведомственную координацию.

Наладить оперативную и военно-техническую совместимость всех силовых структур.

Восьмое. Обеспечить самостоятельность силовых структур при принятии решений, повысить уровень ответственности их руководителей.

Девятое. Реализовать комплекс системных мер по противодействию религиозному экстремизму.

Ни в коем случае не допустить его сращивания с криминалом, особенно в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

В ближайшее время мы проведем заседание Совета Безопасности, на котором рассмотрим конкретные направления реализации всех этих задач.

Следует признать, что произошедшие трагические события во многом вызваны серьезными социально-экономическими проблемами и неэффективной, а точнее, провальной деятельностью некоторых государственных органов.

Произошел заметный отрыв отдельных исполнительных органов от трудных реалий и потребностей граждан. У представителей властных структур сформировалось искаженное представление о жизни людей, их чаяниях и запросах.

Обострилась и проблема неравенства. Она усугубляется из года в год, хотя средние показатели доходов населения вроде бы растут, по крайней мере на бумаге.

Однако за приличными средними заработками скрывается сильное имущественное расслоение в обществе. Многие насущные проблемы граждан не решены.

Обеспечение благополучия и качества жизни – главная задача государства. Эти слова следует перевести в плоскость реальных дел.

Доходы всех групп населения должны расти по мере роста экономики. Это непреложная аксиома, которая в нашем случае не работает.

Созданная в стране социально-экономическая система показала достаточную эффективность в обеспечении общего роста национального дохода, но при этом является неэффективной в его распределении, и вы это хорошо понимаете и знаете.

Ключевыми выгодоприобретателями экономического роста стали финансово-олигархические группы.

Сложившиеся олигополии серьезно ограничили развитие свободного рынка и снизили конкурентоспособность страны.

Ең алдымен, еліміздің жаңа экономикалық тұғырын қалыптастыруды мықтап қолға алу қажет.

Экономикалық саясатымыздың мақсаты – айқын. Бұл – заман талабына сай әлеуметтік бағдары бар нарықтық экономика құру және дамыту.

Бұл жүйенің өзегінде қоғам алдындағы жауапкершілігін сезіне білетін кәсіпкерлеріміздің ауқымды тобы тұратыны анық. Яғни, бұл – өзінің және балаларының тағдырын Қазақстанмен ғана байланыстыратын кәсіпкерлер.

Дәл осындай кәсіпкерлер ел болашағы үшін өзіне жауапкершілік алуға дайын. 

Сол себепті, кәсіпкерлікті дамыту үшін жүйелі жұмыс атқару өте маңызды. 

Мен бизнеске түскен бюрократиялық салмақты айтарлықтай азайтып, оның
өсіп-өркендеуіне жол ашатын заңға қол қойдым.   

Үкімет осы заңның әлеуетін нақты іс жүзінде пайдалануы қажет.

Много справедливых вопросов вызывает эффективность и доступность мер государственной поддержки.

Сложившаяся система ориентирована главным образом на обслуживание крупных структур по принципу: «друзьям все, остальным – по закону».

По сути, данная система еще более усиливает олигополию в экономике. Большие предприятия пользуются особыми привилегиями, подавляя конкуренцию и препятствуя проведению реформ.

Например, Банк развития Казахстана, по сути, превратился в личный банк для избранного круга лиц, представляющих финансово-промышленные и строительные группы. Мы знаем всех пофамильно.

Пользуясь доступом в высокие кабинеты, они получают привилегированные условия для реализации своих проектов.

На эти проекты отвлекаются ресурсы государства, которые могли быть использованы для развития именно малого и среднего предпринимательства.

Правительству поручается перестроить деятельность БРК.  

Остаются непрозрачными, неэффективными и процедуры предоставления мер государственной поддержки.

Следует кардинально пересмотреть эти подходы. Это должны быть прозрачные и понятные механизмы. Особое внимание нужно уделить развитию малого и среднего бизнеса в регионах.

Әділ бәсекелестік біздің экономика үшін басты талапқа айналуға тиіс.   

Бүгінде бағаны ымыраласа отырып белгілеу қалыпты нәрсеге айналды.

Мемлекеттік және квазимемлекеттік сектордың сатып алу саласында картельді келісімдер жасасу кеңінен тарап кетті.

Мысалы, Мен былтыр фармацевтика нарығындағы картельді ретке келтіруді тапсырдым.  

Бірақ, кейбіреулер заңнамадағы кемшіліктерді желеу етіп, бұл жұмысты аяқсыз қалдыруға тырысуда.     

Сондықтан, картельді келісімдер жасасты деген күдік болған жағдайда мемлекеттік сатып алуға қатысушыларды тексеруге тыйым салу туралы мораторийдің күшін жоюды тапсырамын.

Келесі мәселе. Жылдан жылға біздің азаматтарымыз бен кәсіпкерлеріміз жанар-жағар май өндіру және оны бөліп-тарату жүйесінің ашық болмауынан зардап шегіп келеді.  

Тіпті, жанар-жағар май бағасын жарты жыл бойы қолдан реттеуге мәжбүр болып отырмыз.

Осы кезеңде Бас прокуратура Бәсекелестікті қорғау және дамыту агенттігімен, сондай-ақ Энергетика министрлігімен бірлесіп, осы саладағы жұмыстарды ретке келтіруге, оны реформалау үшін кешенді ұсыныстар әзірлеуге тиіс.

Егер бұл жұмыс бір жолға қойылмаса, жанар-жағар май бағасын реттеу жүйесі сақталады.

Келесі мәселе – «Самұрық-Қазына» қоры қызметінің тиімділігі.

Бүгінде бұл қордың активі еліміздің ішкі жалпы өнімінің
60 пайызына жуықтайды.

Яғни, осы ұйымның тиімді қызметі бүкіл экономикамызды өркендетуге тікелей әсер етеді.

Қордың КЕГОК, Қазақгаз және Қазақстан темір жолы сияқты инфрақұрылымдық компаниялары экономикамыздың барлық дерлік секторының тиімділігін айқындайды.  

Осы тұста, қор өзінің негізгі міндетін орындап отыр ма, яғни ұлттық байлықты еселей алды ма деген орынды сұрақ туындайды.

Қомақты жалақы алатын қызметкерлері, директорлар кеңесі немен айналысады?

Қызметі өте қымбат консалтинг компанияларын және шетелдік мамандарды жұмысқа тартқаннан пайда бар ма?

«Самұрық-Қазына» қоры еліміздің стратегиялық активтерін басқару ісінде басты рөл атқарады.

Сондықтан, Үкіметке Стратегиялық жоспарлау және реформалар агенттігімен бірлесіп, квазимемлекеттік секторды түбегейлі реформалау үшін ұсыныстар әзірлеуді тапсырамын.

Егер Қорды реформалау мүлдем мүмкін болмаса, ондай құрылымның экономикамызда болмағаны жөн.  

Сохраняются вопросы по прозрачности закупок Фонда. Жалобы приходят регулярно.

Следует обязательно найти ответы на данные вопросы. В частности, важно сократить основания, позволяющие заключать договоры по государственным закупкам способом из одного источника.

Предстоит в целом пересмотреть порядок закупок «Самрук-Казына» и иных национальных компаний.

В прошлом году вышел новый Закон о регулируемых закупках, но большое количество вопросов по-прежнему решается на уровне подзаконных актов и решений самого Фонда.

Нужно обеспечить согласование правил и процедур «Самрук-Казына» с Министерством финансов и Агентством по защите и развитию конкуренции.

Экономикалық өсім мемлекеттің экономикадағы үлесін азайтумен тығыз байланысты.

Бірақ, жекешелендіру жүйелі және ашық жүргізіліп жатқан жоқ.

Атап айтқанда, бәсекелестік ортаға берілуге тиіс активтерді іріктеу тәсілдері айқындалмаған. Оны шұғыл әзірлеу қажет.

Үкіметке Бәсекелестікті қорғау және дамыту агенттігімен бірлесіп, тиісті Мемлекеттік комиссияның жекешелендіруге қатысты шешімдерінің толық ашық әрі айқын болуын қамтамасыз етуді тапсырамын.

Экономиканы әртараптандыру – күрделі міндет. 

Әртараптандыру болмаса, азаматтарымыздың әл-ауқатын арттырып, тұрақты жұмыс орындарын ашу мүмкін емес. 

Бұл жұмыстың басты бағыты – өңдеу өнеркәсібін дамыту. Дегенмен, ел экономикасындағы өңдеу өнеркәсібінің үлесі айтарлықтай өсті деп айтуға келмейді.

Біз әлі күнге дейін бірқатар өнім түрінен импортқа тәуелдіміз.

Жыл өткен сайын еліміздің төлем балансында өткір тапшылық байқалуда.   

Алюминийден, мыстан жасалған дайын бұйымдар және машина жасау саласына қажетті жабдықтар әлі күнге дейін шетелден әкелінеді.

2020 жылдың қорытындысы бойынша тек мұнай-газ және тау-кен машина жасау саласының импорты 4 миллиард доллардан асты.

Әлде еліміздегі кейбір адамдар  ахуалдың дәл осындай күйде болуына мүдделі ме? 

Үкімет бүкіл өнеркәсіп саласына терең талдау жұмысын жүргізуге тиіс.

Шикізат қорын, құзіреттері мен экономикалық тиімділікті ескере отырып, бәсекеге қабілетті секторларды анықтау керек.      

Жүргізілген талдаудың негізінде нақты жобаларды әзірлеп, инвесторларды тарту қажет.

Бұл – Үкіметтің жаңа құрамының алдында тұрған басты міндеттердің бірі.

Далее. У предпринимателей и в целом в обществе множество вопросов вызывает деятельность компании, которая называется «Оператор РОП».

Дошло до того, что было организовано некое общественное движение против этой частной компании.

Поручаю Правительству принять меры по прекращению утилизационного сбора и распоряжения утилизационным сбором ТОО «Оператор РОП».

Этим должна заниматься государственная организация, как в зарубежных странах.

Что касается самих сборов, следует пересмотреть их ставки. Функции государства по утилизации, поддержке автомобильной промышленности и сельхозмашиностроения никто не отменял.

Нужно конструктивно обсудить данный вопрос с бизнесом и общественностью.

Следует рассмотреть вопрос предоставления покупателям отечественных автомобилей и сельхозтехники ваучеров за счет утилизационного сбора.

Проработайте и иные общественно полезные способы использования его средств.

Еще один вопрос, который сильно волнует, если не сказать, раздражает, нашу общественность, особенно жителей столицы, – это строительство LRT.

Из обычного инфраструктурного проекта он превратился в серьезную проблему, которая вредит репутации страны.

Уже затрачены огромные средства, привлечены займы, приняты объемные контрактные обязательства перед зарубежными партнерами.

Проект изначально был ошибочным, это надо признать. Причем это проект с сильным запахом коррупции.

Теперь нужно принять оптимальное решение, потому что простой снос означает потерю времени и денег.

У нас нет иного выбора, как пригласить отечественных и зарубежных архитекторов и урбанистов, которые определят возможные варианты использования данного проекта.

Ауыл шаруашылығына ерекше назар аудару керек.

Соңғы жылы елімізде қуаңшылық болды.

Былтырға қарағанда жиналған астық көлемі 4 миллион тоннаға кеміді.

Бұл шикізатпен және жем-шөппен қамтамасыз ету ісіне әсер етті.

Болжам бойынша биыл да ахуал күрделі болуы мүмкін. 

Үкімет тұқыммен, жем-шөппен, тыңайтқышпен қамтамасыз ету мәселелерін және егін егу науқанын қатаң бақылауда ұстауға тиіс.

Субсидияны тұрақты беруге қатысты мәселе жиі көтеріледі.

Мен бұған дейін субсидиялау тәсілдерін қайта қарау қажеттігі туралы тапсырма берген болатынмын.

Бұл жұмыс қысқа мерзім ішінде атқарылуға тиіс.

Біз субсидия алуды жеңілдетуге, оның қолжетімді болуын және ашықтығын қамтамасыз етуге тиіспіз.  

Жуырда болған заң бұзушылықтардың қайталануына жол бермеу маңызды. 

Алдағы үш жылда азық-түлік қауіпсіздігі мәселесін түбегейлі шешу қажет.

Бұл Үкімет пен әкімдердің алдында тұрған негізгі басымдық екеніне айрықша назар аударамын. 

Егер нарықта азық-түлік тауарлары мол болмаса, инфляцияны ұстап тұруға ешқандай шара көмектеспейді.

Для обеспечения макроэкономической стабильности необходимы дополнительные источники доходов бюджета.

На фоне высоких цен на сырье доходы предприятий горнорудного сектора выросли. Мы это знаем.

Поручаю Правительству проработать вопрос дополнительных поступлений в бюджет. Взамен можно предоставить широкие льготы для разведки и освоения новых месторождений. Я веду речь о крупных горнорудных и других компаниях.

В условиях благоприятной конъюнктуры рынка производители бензина и различные посредники получают дополнительные прибыли.

Считаю необходимым изымать часть этой маржи в пользу бюджета посредством акцизов. Правительство должно провести соответствующие расчеты.

При этом нельзя допустить роста цен.

Значительный потенциал в повышении доходов бюджета кроется в наведении порядка на таможне. Особенно на границе с Китаем.

Самый настоящий бардак, творящийся там, общеизвестен. Машины не досматриваются, налоги и пошлины не платятся. Расхождения в «зеркальной» статистике с таможенными органами КНР достигают миллиардов долларов.

Существуют некие «уполномоченные операторы», имеющие статус неприкасаемых.

Страна теряет десятки миллиардов тенге в виде налогов. Так дело не пойдет.

Поручаю Генеральной прокуратуре совместно с Минфином, Агентством по финансовому мониторингу и другими заинтересованными органами провести комплексную проверку и обеспечить порядок на таможенной границе.

Говоря о доходах бюджета, нельзя не отметить и некоторые статьи расходов.

Отмечу заработные платы членов Правительства, депутатов и акимов.  

В конце прошлого года данный вопрос активно обсуждался в обществе.

Считаю, что заработные платы у упомянутой категории государственных служащих вполне достаточные.

Поэтому считаю возможным объявить пятилетний мораторий на повышение заработных плат членов Правительства, акимов регионов и депутатов.

Я понимаю, что это не очень хорошая новость для депутатов Мажилиса, но думаю, что вы эту новость воспримете с пониманием.

Административным госслужащим и бюджетникам заработные платы продолжим поднимать по мере роста возможностей бюджета.

Қаржы жүйесінің тұрақтылығы ұлттық экономиканы одан әрі дамытудың кепілі екені белгілі.

Экономика өсіп, халықтың табысында алшақтық пайда болғандықтан, тұтыну несиелері айтарлықтай артты.

Оның мөлшері бизнесті несиелеу көлемінен асып кетті.

Халық қазіргі уақытта көп несие алып жатыр.

Осыны ескерсек, бұл қаржы нарығын құбылтып, әлеуметтік тұрақсыздық қаупін тудыруы мүмкін.

Үкімет жеке тұлғалардың банкроттығы туралы заң жобасын әзірлеуді бастады.

 Бірақ, бұл тығырықтан шығатын жол емес.

Ең алдымен, шектен тыс қарыздың көбеюін болдырмау қажет.

Сондықтан, Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігіне Ұлттық банкпен бірлесіп, пруденциалды реттеу тетіктері арқылы нақты әрі жедел шешім қабылдауды тапсырамын.

Устойчивый экономический рост невозможен без обеспечения стабильности на валютном рынке.

На фоне произошедших событий и режима чрезвычайного положения возникли серьезные риски спекулятивного давления на национальную валюту.

Поручаю Национальному банку и Агентству по регулированию и развитию финансового рынка обеспечить стабильность валютного рынка до полного восстановления доверия к тенге со стороны внутренних и внешних участников рынка.

С целью повышения благосостояния казахстанцев мы неоднократно поднимали зарплаты и пенсии, но каждый раз сталкиваемся с неконтролируемым ростом цен.

На протяжении многих лет высокая инфляция остается ключевой проблемой нашей экономики. Она снижает эффективность экономической и социальной политики.

Пришла пора поставить точку в этом вопросе, стабилизировать цены и инфляционные ожидания населения.

Нужна планомерная работа по снижению инфляции. Целевой коридор – 3-4% к 2025 году.

Правительству совместно с Национальным банком и Палатой «Атамекен» предстоит разработать комплекс мер по контролю инфляции.

Он должен включать в себя меры по снижению импортной зависимости, снижению избыточного посредничества и инструменты денежно-кредитной политики.

В Казахстане созданы все условия для привлечения прямых иностранных инвестиций.

Мы заинтересованы в том, чтобы благоприятный инвестиционный климат сохранялся.

Могу заверить, что государством будут приняты все необходимые меры для восстановления доверия внутренних и иностранных инвесторов.

Все обязательства и гарантии государства перед инвесторами будут исполнены в полном объеме.

На данном этапе нужна новая Концепция инвестиционной политики для повышения привлекательности страны в условиях усиления требований ESG, глобального энергетического и технологического перехода.

Отдельно заострю внимание на следующем вопросе.

В связи с введением чрезвычайного положения высок риск вывода капитала отдельных финансово-промышленных групп за рубеж, в том числе путем заключения фиктивных сделок.

Мы уже зафиксировали движение на счетах отдельных лиц.

Поэтому поручаю Национальному банку совместно с Агентствами по финансовому мониторингу и регулированию финрынков обеспечить четкое наблюдение, проверку и контроль всех транзакций и лиц, необоснованно выводящих средства из страны.

В завершение экономического блока выступления отмечу.

Сегодня мы назначили нового Премьер-министра, поставили ряд конкретных задач.

Поручаю Премьер-министру в течение трех недель подготовить Программу действий Правительства на 2022 год. Рассмотрим ее на расширенном заседании Правительства в начале февраля.

Во всем мире началась новая вспышка коронавируса. В Казахстане наблюдается резкий рост заболеваемости. Фиксируется более 2 тысяч новых случаев в сутки.

За весь период пандемии число заражений составило более 1 млн человек.

Поэтому важно не расслабляться и продолжить борьбу с коронавирусом.

Это также должно быть ключевой задачей нового Правительства.

Теперь о межрегиональных диспропорциях.

Общеизвестно, что регионы Казахстана развиваются неравномерно.

Диспропорции создают предпосылки для социального дискомфорта, роста миграционных настроений.

Последние события показали острую проблему с занятостью в западных и южных регионах. Там высока рождаемость, а экономика не поспевает с созданием рабочих мест.

Поэтому системная индустриализация, содействие МСБ, развитие сектора услуг в этих областях являются не региональным, а национальным приоритетом.

Нельзя забывать о культурной, образовательной составляющей развития.

Образованные граждане более конкурентны в масштабах страны, имеют больше шансов на успех и достойную жизнь.

Поручаю Правительству разработать для данных регионов отдельные направления в рамках программ «Ауыл – Ел бесігі», «Дорожной карты бизнеса» и других.

Далее. Не секрет, что зачастую уровень поддержки региона зависит от «веса» конкретного акима, а не от реальных потребностей жителей.

Это ведет к диспропорциям в развитии и недовольству граждан.

Многие из них, особенно жители сырьевых регионов, считают, что их области заслуживают большего внимания при распределении бюджетных ресурсов.

Данные области, являясь донорами бюджета, отстают по многим параметрам социально-экономического развития.

Поэтому подходы нужно постепенно менять. Назрела основательная реформа межбюджетных отношений.

Поручаю Правительству подготовить пакет законодательных изменений.

Комплексного реформирования требует система государственного управления.

Необходимо признать невысокий кадровый потенциал, формализм, коррупцию, большую текучесть кадров.

Поэтому сохраняется низкий уровень доверия общества к институтам государственной власти.

Следует усовершенствовать систему отбора кадров на государственную службу, убрать излишние препоны и барьеры для поступления.

Реальным принципом приема и продвижения по службе должен стать принцип «меритократии».

Государственная служба должна быть открыта любому казахстанцу.

Следует также упростить порядок «выхода» из государственной службы.

Некоторые безынициативные чиновники могут просиживать штаны годами в своих кабинетах. Они не дают расти молодым и перспективным ребятам, снижают эффективность госаппарата. С такими чиновниками надо легко прощаться, хотя, что касается государственного аппарата, институциональная память чиновников имеет очень большое значение. Нельзя просто так, «чохом», заменять всех чиновников на молодых.

Здесь должен быть абсолютно разумный подход. Если человек справляется в свои 60 лет с работой, обладает институциональной памятью, очень полезен для государственной службы, его ни в коем случае увольнять нельзя. То есть здесь должен присутствовать разумный, дифференцированный подход.

Поручаю Правительству и Агентству по делам госслужбы разработать и внедрить соответствующие механизмы.

Мною инициирован проект «Президентский молодежный кадровый резерв». Это социальный лифт для перспективной молодежи и в то же время механизм формирования нового мышления, внедрения новых подходов в работе госаппарата. Эта практика будет продолжена.

В соответствии с моим поручением в прошлом году численность государственного аппарата была сокращена на 15 %. 

Госаппарат является двигателем и исполнителем реформ, оказывает гражданам важные государственные услуги, обеспечивает реализацию концепции «Слышащего государства».

Без государственного аппарата само государство не может успешно существовать.

На текущем этапе численность госслужащих следует признать оптимальной.

После всех организационных решений, связанных с назначением нового Правительства, эту численность нужно зафиксировать на среднесрочный период. А затем посмотрим: если мы постепенно будем избавляться от государственных функций, передавать их в конкурентную среду, следовательно и численность государственного аппарата будет постепенно сокращаться. 

Необходимо констатировать, что в целом эффективность диалога чиновников с гражданами по-прежнему низка. Руководители госорганов не умеют, а порой и боятся общаться с народом.

Члены Правительства должны регулярно выезжать в регионы, а акимы регионов обязаны проводить постоянные встречи с жителями каждого населенного пункта.

Еще одна проблема – тотальная бюрократия.

Она справедливо формирует у граждан представление о госаппарате как медлительной, равнодушной машине.

Бюрократия – одна из главных причин некачественной реализации реформ.

От этой болезни предстоит излечиться всем нам.

Приоритетом должно стать содержание, а не форма. Отчет ради отчета и контроль ради контроля должны уйти в прошлое.

Конечный результат важнее процесса. Все процессы, неоправданно усложняющие и замедляющие реальные решения, должны быть ликвидированы.

Сегодня госорганы ориентированы не на содержательную реализацию поручения, а на его бюрократическое исполнение.

Готовятся документы – образцовые по форме, но выхолощенные по содержанию.

Несмотря на интеграцию ключевых информационных систем, госорганы по-прежнему плодят макулатуру и бессмысленную переписку.

Данные информационных систем государственных органов следует признать официальными и не требующими бумажного переподтверждения. В противном случае, зачем мы вводим цифровизацию? Цифровизация – это ведь не модная игрушка. Она должна практически функционировать, быть полезной с точки зрения исполнения функций госаппарата.

Большинство совещаний нужно проводить в онлайн-формате.

Эти и другие меры по кардинальной дебюрократизации госаппарата будут отражены в отдельном Указе.

В функционале Агентства по стратегическому планированию и реформам и Агентства по делам государственной службы следует предусмотреть конкретные функции мониторинга и реализации мер по дебюрократизации и повышению эффективности госаппарата.

Благополучие граждан и их социальное самочувствие должны быть главными и всегда находиться в фокусе внимания государства.

Пора завершать игру с цифрами и переходить к реальным делам. Зачастую госорганы любят маскировать ситуацию терминами вроде «продуктивных самозанятых», «неформальной занятости».

В результате многие люди остаются «один на один» с безработицей и социальной незащищенностью.

Это требует качественного обновления социально-трудовой сферы.

В этих целях следует принять комплекс следующих мер.

Разработать программу повышения доходов населения.

Работа должна быть точной и адресной. На каждом управленческом уровне следует установить конкретные показатели снижения бедности.

Предстоит выявить реальное количество граждан, нуждающихся в трудоустройстве.

Поручаю Правительству совместно с «Атамекен» в двухмесячный срок принять программу по повышению доходов населения.

Правительству следует обеспечить своевременное принятие Социального кодекса.

В рамках данного документа мы должны адаптировать социальную политику под новые реалии с учетом вызовов пандемии и накопившихся проблем.

Социальный кодекс должен стать ключевым элементом нового «общественного договора».

Особое внимание следует уделить снижению безработицы, особенно молодежной.

Выпускники вузов, колледжей, особенно молодежь без образования не всегда имеют возможность трудоустроиться на постоянные рабочие места. Это мы хорошо знаем. Выживают, перебиваясь случайными заработками.

Некоторые в поисках дохода могут переступить закон.

Поручаю Правительству рассмотреть возможность увеличения продолжительности участия и размера оплаты труда по проектам «Молодежная практика» и «Первое рабочее место».

Важно создавать условия для реализации деловых инициатив молодежи и уязвимых категорий населения.

Правительству поручается проработать возможность увеличения соответствующего гранта в два раза до 400 МРП.

Следующее. Безусловным приоритетом является повышение доступа к качественному образованию.

Это важнейший фактор развития всего общества.

Как бы мы ни обеспечивали школы материально, без хороших учителей поднять качество образования невозможно.

Ұлы Ахмет Байтұрсынұлы айтқандай, «Мұғалім – мектептің жүрегі».

Поэтому поручаю разработать специальную программу привлечения лучших педагогов с соответствующим пакетом мер поддержки для регионов, где есть дефицит учителей.

Злободневным остается вопрос доступности высшего образования.

Особое внимание следует уделить выделению целевых грантов для молодежи из густонаселенных регионов страны.

Для построения новой экономики важно повышение конкурентоспособности вузов.

Недавно в Казахстане начали открываться филиалы ведущих зарубежных вузов. В скором времени планируется открытие филиалов передовых технических вузов России.

Считаю необходимым к 2025 году открыть в нашей стране не менее 5 филиалов авторитетных зарубежных университетов.

При этом два филиала вузов с техническим уклоном необходимо открыть на западе страны.

В целом, нам всем нужно изменить взгляд на образование. Пора увлечения гуманитарными специальностями прошла, приоритет нужно отдать техническим профессиям. Предстоит взрастить новое поколение инженеров, промышленников.

Далее. Важнейшим вопросом остается социальная справедливость. Казахстан по Конституции – социальное государство.

Государством делается немало. Более 50 % расходов республиканского бюджета – расходы социального характера. Но этого недостаточно.

У нас есть Национальный фонд – это финансовая опора страны.

Сегодня же я поручаю создать общественный социальный Фонд «Қазақстан халқына».

Он будет заниматься решением реальных проблем в сфере здравоохранения, образования, социальной поддержки.

Например, помощью детям с редкими заболеваниями. Ведь для большинства семей расходы на лечение попросту неподъемны.

Будем строить спортивные объекты для детей в городах, районах, поселках, селах. Окажем содействие способным детям. Поддержим культуру. Поможем Алматы оправиться от страшной трагедии.

Из средств этого Фонда мы поддержим семьи погибших полицейских и военнослужащих.

И это лишь отдельные примеры.

Подчеркну: это не фонд Президента, Правительства или какого-либо другого государственного органа. Это фонд всех казахстанцев, народный фонд.

Он не будет функционировать при Администрации или Правительстве.

Будет создан авторитетный наблюдательный совет, назначен честный и ответственный руководитель.

Обеспечим полную прозрачность его деятельности, подотчетность и подконтрольность именно обществу.

Планы, бюджет, проекты будут публиковаться на сайте. Вся информация будет открытой.

Финансирование Фонда будет осуществляться из частных и государственных источников. Планируется привлечь помощь международных благотворительных организаций.

В данный фонд будут направлены обязательные отчисления оператора лотерейной деятельности, центра учета ставок и других монополистов.

Конечно, мы ожидаем значительные и регулярные, я подчеркиваю, регулярные отчисления в Фонд со стороны крупного бизнеса.

Благодаря Первому Президенту – Елбасы в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка людей, богатых даже по международным меркам.

Считаю, что пришло время отдать должное народу Казахстана и помогать ему на системной и регулярной основе.

Поэтому Правительству предстоит определить круг компаний и согласовать с ними размер ежегодных взносов в Фонд.

Кроме того, ожидаю активного участия и от тех лиц, которые, фактически обладая огромными средствами, находятся в тени.

Уверен, Фонд может стать еще одним инструментом консолидации общества, укрепит в гражданах чувство социальной справедливости.

Прошедшие события обнажили острые проблемы, существующие в нашем обществе.

Нападения на наши города, родных и близких показали, насколько хрупкими оказались главные ценности нашего государства – мир и стабильность.

Мы должны четко понимать, что государство и граждане – это единое целое. Эти понятия неделимые, особенно когда речь идет о безопасности страны.

Баса назар аударуды қажет ететін тағы бір мәселе бар.

Көптеген жас азаматымыз Қарулы күштер қатарында әскери борышын өтеуден қашады.

Әскери билетке ие болу жастардың мақтанышын тудырмайды және Отанға қызмет етудің белгісі саналмайтын болды. 

Армия қатарында қызмет ету, құқық қорғау саласында жұмыс істеу – айрықша миссия.

Бұл – Отан үшін жанын салуға бел буған азаматтардың саналы таңдауы.

Жастарымызды әскери борышын өтеуге қалай ынталандыруға болатынын біз бүкіл қоғам болып ойластыруымыз керек.  

Біз – мықты халықпыз.

Төл тарихымызда талай жаугершілік заманды, ашаршылықты және басқа да алапат қиындықты бастан өткердік. 

Соңғы күндердегі қайғылы оқиғалар біз үшін тағы бір сынақ болды. Оны еңсеріп, бұрынғыдан да мықты боламыз.

В целом, назрела необходимость трансформации взаимоотношений между государством и обществом.

Нужен новый формат общественного договора.

Казахстан продолжит курс политической модернизации. Это моя принципиальная позиция.

В политической сфере сделано немало.

Мною было выдвинуто четыре пакета политических реформ, в рамках реализации которых принято более
10 законов. И в этом плане я благодарен депутатам Мажилиса и Сената за очень оперативную и качественную работу.

Заработало новое по сути законодательство о митингах.

Снижен регистрационный барьер для создания партий и порог их прохождения в Парламент.

Расширено представительство женщин и молодежи в Мажилисе и маслихатах.

Введен институт парламентской оппозиции, в избирательных бюллетенях появилась графа «против всех».

Впервые в истории страны состоялись прямые выборы сельских акимов.

Серьезные сдвиги произошли в сфере защиты прав человека.

В частности, были декриминализованы и гуманизированы статьи 130 и 174 Уголовного кодекса.

Наша страна присоединилась ко Второму Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах.

Подписан Указ «О дальнейших мерах Республики Казахстан в области прав человека», направленный на комплексную модернизацию правозащитной сферы.

Начал системно укрепляться институт уполномоченного по правам человека.

Полностью отменена смертная казнь.

В своем очередном Послании в сентябре я представлю новый пакет политических реформ, который будет подготовлен на основе широкого и конструктивного диалога с гражданским обществом и экспертами.

Государство также должно обеспечить полноценное и качественное выполнение своих базовых функций.

Государство должно гарантировать соблюдение законности и правопорядка, защиту прав собственности и безопасности граждан, обеспечивать социальные блага и качественные государственные услуги.

В свою очередь бизнес и граждане ответственны за соблюдение законодательства и норм общественного поведения, справедливую уплату налогов и прозрачность в трудовых отношениях.

В этой связи следует сформировать программу последовательных преобразований.

Поручаю Правительству совместно с ответственным экспертным сообществом и гражданским обществом подготовить пакет соответствующих предложений.

Он будет рассмотрен на одном из заседаний Национального совета общественного доверия.

 

Уважаемые соотечественники, уважаемые депутаты!

Во время недавних трагических событий абсолютное большинство наших сограждан проявили патриотизм, единство в борьбе с экстремистами.

Считаю, что сплоченность народа, искренняя вера в идеи суверенного развития и Независимости Казахстана являются мощным фундаментом для консолидации общества и прогресса нашей страны.

Вместе мы преодолеем все трудности.

Вместе мы построим новый Казахстан!

 

Қадірлі отандастар!

Қиын күндер артта қалды.

Осы сәтте ел тағдыры үшін ұйыса білген бүкіл халқыма шынайы ризашылығымды білдіремін!

Бәріміз бұл оқиғадан сабақ алуымыз керек.

Ең бастысы, береке-бірлікті, тыныштық пен тұрақтылықты сақтауымыз қажет.   

Енді, Қазақстанда дамудың жаңа кезеңі басталады.

Бұл шынайы жаңару кезеңі болады.

Егемен елімізді бірге өркендетейік!

Халқымыз үшін Тәуелсіздік бәрінен қымбат.  

Жаңа Қазақстанды Бірге құрайық!

«Боливар двоих не вынесет» — эксперт о вхождении Казахстана в общий рынок энергоресурсов ЕАЭС

-Через три года будет действовать общий рынок энергоресурсов ЕАЭС. Об этом на исходе прошедшего года заявил министр по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии Темирбек Асанбеков. На ваш взгляд, как это все будет выглядеть на практике?

-К 2025 году в ЕАЭС будет налажен общий рынок энергоресурсов. Это означает, что к этому времени электроэнергетическая система стран Евразийского эколномического сообщества, рынок нефти и нефтепродукта станут общими. Любое государство – член этой организации может покупать и продавать электроэнергию другому соседнему государству, тоже состоящему в ЕАЭС. Именно так работает общий рынок газа и нефти, нефтепродуктов. В настоящее время страны ЕАЭС имеют ограничения для покупки нефти и нефтепродукта друг у друга. А отмена этих ограничений в 2025 году приведет к стабилизации цен на энергоресурсы во всех этих государствах. Это значит, в Казахстане цены на бензин должны подняться до уровня Кыргызстана, России, Беларуси. Таким образом, общий рынок повысит мобильность ресурсов, но приведет к повышению цены в Казахстане.

-Какие риски несет для экономики Казахстана данный процесс?

-В Казахстане цена на бензин марки АИ-95 составляет около 200 тенге, в России и Кыргызстане – 290, в Беларуси – 350, в Армении – 450 тенге. Если при создании общего рынка цены снизятся в таких странах, как Армения, Беларусь, то для Казахстана цена может привести к обратному – росту. Точно так же происходит изменение цен путем воздействия на стоимость электроэнергии, газа в других странах ЕАЭС. А поскольку цены на данные товары в Казахстане считаются наиболее чувствительными, то их рост может не только серьезно ударить по карману населения, но и привести к удорожанию других товаров, росту инфляции.

-Означает ли переход на общий рынок энергоресурсов, что в ближайшее время может появиться и общая валюта государств-членов ЕАЭС?

-Создание общего рынка энергоресурсов не означает, что будет и общая валюта. Хотя слухи о введении общей валюты появились  10 лет назад и до сих пор не утихают. Европейский долговой кризис 2010-2012 годов показал, что лучше, когда у каждой страны своя валюта. Поэтому я не думаю, что в ЕАЭС сейчас обдумывают идею общей валюты.

В 2012 году Греции достаточно было бы девальвировать свою валюту, чтобы выйти из кризиса. Однако, поскольку в Греции в обращении находится евро, остальным странам Еврозоны было бы невыгодно девальвировать его только из-за Греции. Поэтому ей, чтобы выйти из кризиса, пришлось взять в долг крупную сумму у международных кредиторов в лице МВФ, ЕЦБ и Еврокомиссии. Из валют стран ЕАЭС схожи только российский рубль и казахстанский тенге – одинаковая нестабильность и зависимость от цен на сырье. Валюты Беларуси, Армении, Кыргызстана более стабильны и не зависят от биржевых колебаний на нефть. Кроме того, крайне не целесообразно вводить общую валюту в страны с разными экономическими потенциалами.

-А если бы общая валюта появилась? Если не ошибаюсь, кажется даже название ей успели придумать «алтын». Какие плюсы и минусы могут быть у Казахстана при таком раскладе?

-Плюсы – будет более стабильная валюта, ЕАЭС станет более удобным для взаимной торговли, возможны упрощения в пенсионной сфере (возможность выхода на пенсию в другой стране). Ну и общая валюта выгодна при путешествиии по ЕАЭС. Но, что общая валюта будет неэффективной в торговле с внешними партнерами, такими как ЕС или Китай. Ведь сейчас Казахстан может самостоятельно решать, каким будет курс тенге, не советуясь с другими государствами. Возможность девальвировать национальную валюту, чтобы казахстанские товары были конкурентоспособными, также находится в руках Национального банка Казахстана, а не Москвы. Помимо этого, если будет введена общая валюта, то будет преобладать воля России. То есть, вопросы общего валютного курса, общей денежно-кредитной политики будут решаться в Москве.

-Как вы думаете, грозит ли Казахстану всё более усиливающаяся экономическая интеграция с Россией потерей суверенитета?

-Любое экономическое сближение повышает взаимозависимость стран, вступающих в интеграцию. Точно так же и у Казахстана экономическая зависимость возрастает по мере укрепления связей с Россией. Хочется быть уверенным, что Казахстан никогда не лишится независимости. Следует отметить, что для Казахстана главный торговый партнер – Европейский союз. Это верно также и в отношении Армении. Только для Кыргызстана и Беларуси Россия – главный партнер. А вот доминирующие торговые партнеры нашего северного соседа – Европейский союз и Китай.

Поэтому, когда я наблюдаю за тем, как страны, экономические связи которых между собой слабее экономических связей с внешними государствами, создают экономический союз, на ум невольно приходит мысль о том, что здесь главенствуют совсем не экономические интересы.

Фото: tazabek.kg

-Какие политические последствия перехода на общий рынок энергоресурсов вы видите?

-Не могу сказать, что возможность роста цен после перехода на общий рынок на фоне минувших трагических событий января, будет приятной новостью для Казахстана. Ведь в руках государства, наверное, уже не будет такого инструмента, как субсидирование цен на энергоресурсы. Кроме того, будет потеряна возможность заморозить цены на определенный срок, как это мы видели в начале января в связи с волнениями в Казахстане. Поэтому, как и в случае с газовым вопросом, возникшим в начале года, инструментов, которые власти используют в целях стабилизации и удержания цен, будет гораздо меньше. Что касается внешней политики, при экспорте Казахстаном своих энергоресурсов в другие страны может возрасти зависимость от российского руководства. Экспорт энергоресурсов на общем рынке также может начать отслеживаться в рамках ЕАЭС. А мы должны понимать, что влияние России при принятии решений в данной организации очень велико. Казахстан продает энергоресурсы в основном странам ЕС. Учитывая санкционную войну между Россией и Европейским союзом, также вызывает сомнения дальнейшее развитие торговли между Казахстаном и Европой.

-Как избежать Казахстану политических и социально-экономических издержек, если мы неминуемо станем частью общего рынка?

-Чтобы не было экономических или политических рисков, необходимо ближайшие 3 года потратить на минимизацию рисков. В связи с тем, что цены на энергоресурсы в 2025 году скорее всего вырастут, необходимо улучшить социальную поддержку населения, провести экономические реформы, направленные на повышение благосостояния нации. При больших доходах у казахстанцев стоимость бензина не будет вызывать сильное недовольство даже при цене в 300 и 400 тенге за литр. Поэтому, улучшение покупательской способности граждан, рост доходов – это единственное решение могущей быть большой проблемы, которая при ином случае неминуема.

Назерке Еркiнқызы

Украине уже не хватает газа в хранилищах — EADaily — Украина газ. Запасы газа на Украине. Газ Украина. Украина запасы газа. Украина газ запасы. Новости Украины. Украина новости. Последние новости с Украины.

Почти за два с половиной месяца до окончания отопительного сезона у украинских компаний в хранилищах страны находится 6,1 млрд кубометров газа. В то же время за этот период в прошлом сезоне Украина отобрала из хранилищ 8 млрд кубометров. Дополнительные объемы обойдутся стране почти в $ 2 миллиарда, которых нет. При этом на следующий сезон при нынешних ценах Украине придется потратить уже не менее $ 7,8 млрд, или два оборонных бюджета.

По данным «Укртрансгаза», в украинских хранилищах на 12 января находилось 12,7 млрд кубометров. Если вычесть из них 4,66 млрд кубометров буферного газа, 1,4 млрд кубометров технологического газа для поддержания работы ГТС и топлива иностранных трейдеров, то остается 6,1 млрд кубометров.

В прошлом году с 12 января по 1 марта из украинских хранилищ для потребностей страны отобрали 8 млрд кубометров и еще 320 млн кубометров импортировали. Таким образом, дефицит может составить 2,2 млрд кубометров. По данным платформы EEX, газ на объединенной немецкой бирже THE с поставкой в феврале, марте стоит сейчас в районе $ 910 за тысячу кубометров. И необходимые объемы обойдутся украинским компаниям в $ 2 млрд.

«В Киеве по-прежнему рассчитывают на то, что зима будет теплее прошлой и газа все-таки хватит. Несмотря на высокие цены, импорт идет, но очень небольшие объемы», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Другое дело, что газ стране может понадобиться во второй половине февраля и марте, когда могут истощиться и европейские хранилища. И тогда встанет вопрос, а будет ли у европейских компаний газ даже из российских поставок.

Эксперт отмечает, что в крайнем случае власти могут ограничить поставки промышленности и просто обяжут оператора украинской ГТС отдать технологический газ, который используется для поддержания работы газотранспортной системы, в том числе для транзита.

Однако у «Оператора ГТС Украины» нет денег, чтобы закупить новые объемы газа, так как в декабре 2020 года правительство забрало у компании $ 1 млрд для закупки топлива «Нафтогазом Украины» и в течение года он обязан будет отдавать еще половину выручки от транзита в счет выкупа ГТС, замечает «Экономическая правда». По ее данным, это может привести к отбору топлива из ГТС для работы компрессорных станций и искам от «Газпрома».

Тем временем в украинском правительстве сегодня, 13 января, состоялось оперативное газовое совещание у премьера. «Оно ярко демонстрирует полную манипулятивность заверений о „готовности к зиме“», — написал в Facebook народный депутат и замглавы комитета парламента по вопросам энергетики и ЖКХ Алексей Кучеренко. Он считает, что ситуация действительно становится критичной накануне морозов, которые придут 22 января.

«Плановый график поставок — это график по ограничению потребления. Последние трое суток газа из хранилищ не хватает и приходится отбирать минимум 10 млн кубометров в сутки из трубы…» — пишет народный депутат, приводя документы. Он добавляет, что в Одесской, Луганской, Харьковской и Винницкой областях могут быть проблемы с физическим наличием газа.

«Поручат облгосадминистрациям быть к этому как-то готовыми. Наверное, дрова рубить», — пишет Алексей Кучеренко.

«Все было ясно еще в сентябре, но никто не слышал и не хотел слышать, несмотря на то, что лучшим способом тогда было выкупить газ, который был в хранилищах и принадлежал иностранным структурам. Это могло спасти ситуацию если не полностью, то частично», — прокомментировал заседание экс-глава «Укргаздобычи» Илья Рыбчич.

Вообще, Украине уже надо думать о следующем отопительном сезоне, который может оказаться самым катастрофичным, считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий. При полностью пустых хранилищах стране придется закупать за границей не менее 10 млрд кубометров уже по нынешним ценам. А они на второй и третий квартал 2022 года находятся сейчас на уровне $ 780 за тысячу кубометров. И на необходимые объемы Украине придется потратить не менее $ 7,8 млрд. По курсу НБУ это 216 млрд грн., или два оборонных бюджета страны на 2021 год.

«Вот об этом руководству страны и необходимо думать», — говорит Дмитрий Марунич. Он замечает, что весной и летом много газа для закачки в хранилища понадобится не только Украине, но и всей Европе. А без запуска «Северного потока — 2» российский газ продолжат продавать только по долгосрочным контрактам. «Поэтому дешевого топлива в этом году также не будет», — заметил эксперт.

Россия Природный газ: потребление, 1985 – 2021

Расходы регионального правительства: ФО: Воронежская область (млн руб.) 159 607 322 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Вологодская область (млн руб. ) 114 884.055 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Орловская область (млн руб.) 50 412 190 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СК: Республика Карачаево-Черкесия (млн руб.) 34 476.093 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СФ: Ростовская область (млн руб. ) 261 519 513 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: Приволжский федеральный округ (ВР): Республика… (млн руб.) 298 887 988 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства России (млн руб.) 15 577 734,141 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Калининградская область (млн руб. ) 139 959.919 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ФО: Рязанская область (млн руб.) 79 622 722 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Новгородская область (млн руб.) 51 944.714 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Курская область (млн руб.) 83 193 701 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СФ: Республика Калмыкия (млн руб. ) 24 739.188 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: UF: Тюменская область (млн руб.) 229 734 528 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Саратовская область (млн руб.) 149 913.109 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Тульская область (млн руб.) 114 954 005 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Республика Коми (млн руб. ) 114 635.561 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: Сибирский федеральный округ (СБ): Республика Альт… (млн руб.) 30 146 881 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Республика Марий Эл (млн руб.) 47 217.894 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: СФ: Краснодарский край (млн руб. ) 388 021 945 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Псковская область (млн руб.) 51 783.024 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Нижегородская область (млн руб.) 261 592,891 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Амурская область (млн руб.) 103 044. 195 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: Северо-Кавказский федеральный округ (СК): Республика… (млн руб.) 179 584 451 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы бюджета региона: Дальневосточный федеральный округ (ДФО): Республика Саак… (млн руб.) 276 561,197 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СК: Республика Северная Осетия Алания (млн руб.) 48 314 485 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Чукотский округ (млн руб. ) 49 872.868 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Республика Бурятия (млн руб.) 96 655,105 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Оренбургская область (млн руб.) 133 396.229 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Республика Удмуртия (млн руб.) 112 939 939 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Чувашская Республика (млн руб. ) 76 066.472 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: UF: Ханты-Мансийский округ (млн руб.) 334 672 086 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Ульяновская область (млн руб.) 90 203.206 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Кемеровская область (млн руб.) 242 866,174 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Новосибирская область (млн руб. ) 236 515.343 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Алтайский край (млн руб.) 148 325 541 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Забайкальский край (млн руб.) 100 270.914 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Магаданская область (млн руб.) 52 440 918 2020 ежегодно 1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Камчатский край (млн руб. ) 107 335.609 2020 ежегодно 1992 — 2020
Налоговые поступления в региональное правительство России: Акцизный налог: GP: С начала года: вл Aclohol без … (млрд руб.) 32.598 окт 2021 ежемесячно Январь 2012 г. — Октябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: налог на добычу полезных ископаемых: с начала года (млрд руб.) 79.615 окт 2021 ежемесячно март 2004 г. — октябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: Акцизный налог: Общий доход: С начала года: Вино (млрд руб.) 6.387 окт 2021 ежемесячно Январь 2004 г. — Октябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: Акцизный налог: Общий доход: С начала года: Объем пива (млрд руб.) 148.923 окт 2021 ежемесячно февраль 2003 г. — октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: материальные и нематериальные активы S… (млрд руб.) 128. 088 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: С начала года: Безвозвратные поступления: Трансф… (млрд руб.) -0,001 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления (млрд руб.) 2 796 598 окт 2021 ежемесячно декабрь 2005 г. — октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: просроченная задолженность по налогам (млрд руб. ) -0.017 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: доходы… (млрд руб.) 56.491 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: Задолженность по отмененным налогам: o… (млрд руб.) 0,000 декабрь 2018 г. ежемесячно январь 2010 г. — декабрь 2018 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: прочие (млрд руб.) 38.135 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: от O… (млрд руб.) 2 626 673 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: использование государственного и муниципального имущества (млрд руб.) 337. 402 окт 2021 ежемесячно Январь 1999 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: административные платежи и обл… (млрд руб.) 1.111 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: от S… (млрд руб.) 72,679 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: С начала года: Безвозвратные поступления: Возврат. .. (млрд руб.) -14,848 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: платежи за пользование природными ресурсами (млрд руб.) 42.744 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: доходы от платных услуг и состояние»… (млрд руб.) 65.103 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: прочие неналоговые доходы (млрд руб.) 45.325 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: штрафы, санкции и возмещение ущерба Рек… (млрд руб.) 122.685 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: доходы от бизнеса и прочие доходы… (млрд руб.) 0,000 декабрь 2017 г. ежемесячно март 2003 г. — декабрь 2017 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование (млрд руб.) 3014.667 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Применимо … (млрд руб.) 0,924 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: СК: Социальное обеспечение (млрд руб. ) 2805.391 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Medical A… (млрд руб.) 6.844 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Среднее V… (млрд руб.) 212.201 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Sp. .. (млрд руб.) 0,000 июнь 2021 г. ежемесячно янв. 2011 г. — июнь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: СМИ: Периодическое издание… (млрд руб.) 12.228 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.) 350,753 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Sanitary … (млрд руб.) 5.784 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Профессия… (млрд руб.) 24.149 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование: дошкольное (млрд руб.) 793. 073 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: образование: прочие вопросы… (млрд руб.) 138.230 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Spo… (млрд руб.) 291,846 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Family. .. (млрд руб.) 709,677 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.) 1,561 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Applicable… (млрд руб.) 2,645 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина A… (млрд руб.) 34.751 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Pensi… (млрд руб.) 172,932 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Дотации региональным … (млрд руб.) 0,000 март 2018 г. ежемесячно Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Appli… (млрд руб.) 0,000 декабрь 2018 г. ежемесячно Январь 2005 г. — декабрь 2018 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Spo… (млрд руб.) 13.280 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: СМИ: применимо. .. (млрд руб.) 0,002 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: СК: Здравоохранение (млрд руб.) 1312.764 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование: высшее и рекламное… (млрд руб.) 18.260 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Spo… (млрд руб.) 82.770 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Medical A… (млрд руб.) 405.726 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Прочие дотации (млрд руб.) 0.000 март 2018 г. ежемесячно Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Общее (млрд руб.) 1 547 192 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Other Iss… (млрд руб.) 553,988 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Sp. .. (млрд руб.) 73,125 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: социальная и культурная деятельность… (млрд руб.) 7 865 637 окт 2021 ежемесячно Январь 1997 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование: молодежная политика… (млрд руб.) 63,535 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Socia… (млрд руб.) 305.448 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: СК: Здравоохранение: Санатории… (млрд руб.) 14.240 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.) 393,854 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: КС: СМИ (млрд руб.) 47.113 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Прочие межбюджетные расходы… (млрд руб.) 0,010 март 2018 г. ежемесячно Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: образование: начальное профессиональное… (млрд руб.) 217. 103 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина A… (млрд руб.) 265,873 окт 2021 ежемесячно Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.) 41.459 окт 2021 ежемесячно Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Socia. .. (млрд руб.) 1 541 910 окт 2021 ежемесячно Январь 2005 г. — Октябрь 2021 г.

Россия ожидает, что добыча нефти в 2022 году превысит допандемический уровень в 11,045 млн баррелей в сутки

Особенности

Прогноз нефти на уровне около $75 за баррель в 2022 г.

Добыча газа вырастет на 10% в 2021 году

Страна настаивает на сертификации Nord Stream 2 к середине 2022 года

Ожидается, что добыча нефти и конденсата в России в 2022 году вырастет на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составит около 540-550 млн тонн, или до 11.045 млн б/с, заявил вице-премьер Александр Новак 24 декабря.

Не зарегистрирован?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрироваться

Добыча нефти в стране должна достичь допандемического уровня к маю следующего года, как ранее заявлял он, поскольку альянс ОПЕК+ продолжает ежемесячно увеличивать добычу для удовлетворения растущего спроса.

В 2021 году добыча нефти и конденсата в России увеличится в 2 раза.1% в годовом исчислении до 524 млн тонн или 10,52 млн баррелей в сутки.

«Мы рассчитываем выйти на уровень, с которого начали сокращать выпуск, к маю, а в следующем году наша промышленность будет производить 540-550 млн тонн», — сказал Новак в ежегодном интервью государственному телеканалу «Россия 24».

Российское правительство не предоставляет данные о добыче сырой нефти и конденсата, но конденсат обычно составляет около 8% добычи.

Новак ожидает, что мировой спрос на нефть полностью восстановится до допандемического уровня к концу 2022 года.

«Спрос будет продолжать восстанавливаться, поскольку он растет в мире, хотя пандемия никуда не делась и по-прежнему приходит волнами, но страны научились с этим жить», — сказал он.

S&P Global Platts Analytics ожидает, что мировой спрос на нефть вырастет на 4,6–4,8 млн баррелей в сутки в 2022 году и составит в среднем 103 млн баррелей в сутки, превысив допандемический уровень.

Цены на нефть, вероятно, останутся на том же «стабильном» уровне в 2022 году, сказал Новак, поскольку рынок остается сбалансированным, и в настоящее время нет рисков существенно повлиять на цену.

«Текущий уровень $75/барр мы видим как достаточно стабильный. Плюс-минус 10%, такие параметры могут сохраниться и в следующем году… Я не вижу, какие риски могут привести к серьезным отклонениям», — сказал он.

Dated Brent был оценен S&P Global Platts в 75,67 долларов за баррель 23 декабря по сравнению с 83,125 долларов за баррель 24 ноября, когда было сообщено о первом случае штамма омикрон.

Северный поток 2

По словам Новака, в 2021 году добыча газа в России вырастет на 10%, а экспорт — на 9%.5%. По данным Минэнерго, добыча газа в России в 2020 году составила 692,9 млрд кубометров, что на 6,1% меньше уровня 2019 года.

В то же время Новак выразил надежду, что процесс сертификации уже завершенного газопровода «Северный поток — 2» мощностью 55 млрд кубометров газа в год будет завершен в середине следующего года, чтобы ослабить давление высоких цен на газ.

Вторая нитка газопровода будет заполнена газом для создания необходимого запаса и давления к концу декабря, сообщили в «Газпроме».23, но коммерческая деятельность не может начаться без разрешения регулирующих органов.

В середине декабря немецкий энергетический регулятор заявил, что окончательного решения по сертификации оператора газопровода в первой половине 2022 года не будет.

«С учетом их воли процесс может быть завершен раньше», — сказал Новак.

Россия неоднократно заявляла, что досрочный запуск «Северного потока — 2» поможет снизить нынешние высокие цены на газ в Европе, которые в этом месяце достигли нового рекордного максимума из-за проблем с поставками в зимнее время.

«Все, что происходит вокруг «Северного потока — 2», очень удивительно, поскольку идет непреклонное противостояние за уже построенную инфраструктуру, чтобы она начала работать», — добавил Новак.

Согласно оценке Platts, цена контракта TTF на сутки вперед была установлена ​​на рекордно высоком уровне 182,775 евро/МВтч 21 декабря, снизившись до 124 евро/МВтч 23 декабря на фоне более теплой погоды.

Россия прогнозирует, что цены на газ останутся высокими в 2022 году из-за баланса спроса и предложения, на который также могут повлиять погодные условия и объемы хранения, сказал Новак.

Глобальные данные о выбросах парниковых газов

На этой странице:


Глобальные выбросы по газам

В глобальном масштабе основными парниковыми газами, выделяемыми в результате деятельности человека, являются:

  • Двуокись углерода (CO 2 ) : Использование ископаемого топлива является основным источником CO 2 . CO 2 также может выделяться в результате прямого антропогенного воздействия на лесное хозяйство и другое землепользование, например, в результате вырубки лесов, расчистки земель для сельского хозяйства и деградации почв. Точно так же земля может также удалять CO 2 из атмосферы посредством лесовосстановления, улучшения почв и других мероприятий.
  • Метан (CH 4 ) : Сельскохозяйственная деятельность, управление отходами, использование энергии и сжигание биомассы – все это способствует выбросам CH 4 .
  • Закись азота (N 2 O) : Сельскохозяйственная деятельность, такая как использование удобрений, является основным источником выбросов N 2 O. При сжигании ископаемого топлива также образуется N 2 O.
  • Фторированные газы (Ф-газы) : Промышленные процессы, охлаждение и использование различных потребительских товаров способствуют выбросам Ф-газов, которые включают гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ) и гексафторид серы (SF 6 ).

Черный углерод представляет собой твердую частицу или аэрозоль, а не газ, но он также способствует нагреванию атмосферы. Узнайте больше о черном углероде и изменении климата на нашей странице «Причины изменения климата».

Глобальные выбросы по секторам экономики

Глобальные выбросы парниковых газов также могут быть разбиты по экономической деятельности, которая приводит к их производству. [1]

  • Производство электроэнергии и тепла (25% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): Сжигание угля, природного газа и нефти для производства электроэнергии и тепла является крупнейшим источником глобальных выбросов парниковых газов.
  • Промышленность (21% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны со сжиганием ископаемого топлива на объектах для производства энергии.Этот сектор также включает выбросы от химических, металлургических процессов и процессов переработки полезных ископаемых, не связанных с потреблением энергии, и выбросы от деятельности по обращению с отходами. (Примечание: выбросы от промышленного использования электроэнергии исключены и вместо этого включены в сектор производства электроэнергии и тепла.)
  • Сельское хозяйство, лесное хозяйство и другое землепользование (24% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): Выбросы парниковых газов в этом секторе в основном связаны с сельским хозяйством (выращивание сельскохозяйственных культур и животноводство) и вырубкой лесов.Эта оценка не включает CO 2 , который экосистемы удаляют из атмосферы путем связывания углерода в биомассе, мертвом органическом веществе и почве, что компенсирует примерно 20% выбросов в этом секторе. [2]
  • Транспорт (14% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): Выбросы парниковых газов в этом секторе в основном связаны со сжиганием ископаемого топлива для автомобильного, железнодорожного, воздушного и морского транспорта. Почти вся (95%) транспортная энергия в мире поступает из топлива на основе нефти, в основном бензина и дизельного топлива.
  • Здания (6% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): выбросы парниковых газов в этом секторе возникают в результате производства энергии на месте и сжигания топлива для обогрева зданий или приготовления пищи в домах. (Примечание: выбросы от использования электроэнергии в зданиях исключены и вместо этого включены в сектор производства электроэнергии и тепла.)
  • Другая энергия (10% глобальных выбросов парниковых газов в 2010 г.): Этот источник выбросов парниковых газов относится ко всем выбросам в энергетическом секторе, которые напрямую не связаны с производством электроэнергии или тепла, например, при добыче топлива, очистке, переработке, и транспорт.

Примечание по категориям секторов выбросов.

Тенденции глобальных выбросов

Источник: Боден Т.А., Марланд Г. и Андрес Р.Дж. (2017). Глобальные, региональные и национальные выбросы CO2 от ископаемого топлива. Центр анализа информации об углекислом газе, Окриджская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, Ок-Ридж, Теннесси, США, doi 10. 3334/CDIAC/00001_V2017. Глобальные выбросы углерода от ископаемого топлива значительно увеличились с 1900 года. С 1970 года выбросы CO 2 увеличились примерно на 90%, при этом выбросы от сжигания ископаемого топлива и промышленных процессов составляют около 78% от общего увеличения выбросов парниковых газов с 1970 по 2011.Сельское хозяйство, вырубка лесов и другие изменения в землепользовании были вторыми по величине факторами. [1]

Выбросы иных, чем CO 2 парниковых газов также значительно увеличились с 1900 года. Чтобы узнать больше о прошлых и прогнозируемых глобальных выбросах иных, чем CO 2 газов, см. отчет EPA, Глобальный антропогенный не-CO 2 Выбросы парниковых газов: 1990-2020 гг. .

Выбросы по странам

Источник: Боден, Т.А., Марланд Г. и Андрес Р.Дж. (2017). Национальные выбросы CO2 от сжигания ископаемого топлива, производства цемента и сжигания газа в факелах: 1751-2014, Центр анализа информации о двуокиси углерода, Окриджская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, doi 10. 3334/CDIAC/00001_V2017.

В 2014 году основными источниками выбросов диоксида углерода (CO 2 ) были Китай, США, Европейский Союз, Индия, Российская Федерация и Япония. Эти данные включают выбросы CO 2 при сжигании ископаемого топлива, а также при производстве цемента и сжигании газа на факелах.Вместе эти источники составляют большую часть общих глобальных выбросов CO 2 .

Выбросы и поглотители, связанные с изменениями в землепользовании, не включены в эти оценки. Однако изменения в землепользовании могут иметь важное значение: оценки показывают, что чистые глобальные выбросы парниковых газов от сельского хозяйства, лесного хозяйства и других видов землепользования составили более 8 миллиардов метрических тонн CO 2 эквивалента, [2] или около 24% общие глобальные выбросы парниковых газов. [3] В таких регионах, как США и Европа, изменения в землепользовании, связанные с деятельностью человека, приводят к поглощению CO 2 , что частично компенсирует выбросы от обезлесения в других регионах.


Каталожные номера

1. МГЭИК (2014 г.). Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата . Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. , Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлемер, К. фон Штехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

2. ФАО (2014 г.). Выбросы от сельского хозяйства, лесного хозяйства и других видов землепользования из источников и абсорбция поглотителями (PDF). (89 стр., 3,5 МБ) Отдел климата, энергетики и владения и пользования, ФАО.

3. МГЭИК (2014 г.): Изменение климата, 2014 г.: Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. [Основная команда сценаристов, Р.К. Пачаури и Л. А. Мейер (ред.)]. МГЭИК, Женева, Швейцария, 151 стр.

Примечание по категориям секторов выбросов:

Оценки глобальных выбросов, описанные на этой странице, взяты из Пятого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов (МГЭИК) по изменению климата.В этом отчете некоторые категории секторов определены иначе, чем они определены на странице «Источники выбросов парниковых газов» на этом веб-сайте. Транспорт, промышленность, сельское хозяйство, землепользование и лесное хозяйство — это четыре глобальных сектора выбросов, которые примерно соответствуют секторам США. Энергоснабжение, коммерческие и жилые здания, а также отходы и сточные воды подразделяются на несколько иные категории. Например, сектор энергоснабжения МГЭИК для глобальных выбросов охватывает сжигание ископаемого топлива для получения тепла и энергии во всех секторах.Напротив, в обсуждении источников в США выбросы от электроэнергии отслеживаются отдельно, а выбросы на месте для производства тепла и электроэнергии отнесены к соответствующим секторам (т. е. выбросы от газа или мазута, сжигаемых в печах для отопления зданий, относятся к жилому и коммерческому секторам). ). МГЭИК определила отходы и сточные воды как отдельный сектор, в то время как на странице «Источники выбросов парниковых газов» выбросы отходов и сточных вод отнесены к коммерческому и жилому секторам.

Нефть, газ и возрождение России

Россия вернулась на глобальную стратегическую и экономическую карту. Она превратилась из несуществующей военной сверхдержавы в новую энергетическую сверхдержаву. Энергетические доходы больше не поддерживают крупный военно-промышленный комплекс, как это было в советский период. Новое нефтяное богатство превратилось больше в масло, чем в оружие. И после пяти лет экономического роста у России появилась новая роль «мягкой силы», которая выходит далеко за рамки ее энергетических ресурсов.Вместо Красной Армии проникающими силами российской власти на Украине, Кавказе и в Средней Азии теперь являются российский природный газ и гигантская газовая монополия «Газпром», а также российская электроэнергия и огромная энергетическая компания РАО «ЕЭС России» и русская культура. и товары народного потребления.

Ассортимент новых российских продуктов, расцветающая массовая культура, распространяемая через спутниковое телевидение, растущая киноиндустрия, рок-музыка, русские популярные романы, возрождение главных достижений русской художественной традиции, новые рабочие места в частном и обслуживающем секторах , сделали Россию все более привлекательным государством для окружающего ее региона.Миллионы людей с Кавказа, Средней Азии и остальной Евразии хлынули в Москву, Санкт-Петербург и другие города России в поисках работы — и лучшей жизни. В результате с 2000 года наибольший вклад России в безопасность и стабильность ее уязвимого южного эшелона заключался не в ее военном присутствии на базах, развертывании войск, пактах о безопасности и продаже оружия. Скорее, это произошло за счет поглощения избыточной рабочей силы региональных государств, предоставления рынков для их товаров и перевода средств в виде денежных переводов (а не иностранной помощи).Миграция в Россию стала предохранительным клапаном Евразии.

Экономический рост России и доходы государственного бюджета были связаны с высокими мировыми ценами на нефть и увеличением добычи нефти с 1999 года. Энергия теперь поддерживает российскую экономику и внутреннюю стабильность, а также повышает международный статус России. Но по большинству прогнозов, несмотря на внедрение методов повышения нефтеотдачи и новых технологий, добыча нефти в России достигнет своего пика примерно в 2010 г., выйдет на плато, а затем начнет снижаться, если не будут разрабатываться новые месторождения.Новые месторождения и новые запасы будет трудно извлекать, поскольку они находятся в более холодных и отдаленных регионах со слаборазвитой инфраструктурой. Хотя энергетические ресурсы России вряд ли «иссякнут» в ближайшее время, без серьезного перенаправления усилий промышленности на разведку, разработку новых месторождений и строительство новой инфраструктуры транспортировки энергии Россия столкнется с падением производства.

Укрепление энергетического сектора России на перспективу в настоящее время является критически важным вопросом не только для России, но и для гораздо более широкого региона Евразии, а также для основных потребителей российской энергии в Европе, Азии и все чаще в Соединенных Штатах. И любой внезапный спад производства и экономический спад поставят под угрозу попытки России воспользоваться своим новым потенциалом мягкой силы и повлиять на региональную стабильность.

Воспроизведено с разрешения Центра внешней политики (сентябрь 2004 г.).

Цены на природный газ пытаются найти опору в Европе после передышки России

Цены на природный газ в Европе снова колебались в пятницу, но попытались стабилизироваться после обещания президента России Владимира Путина увеличить поставки на континент.

Между тем, на фондовом рынке европейские акции не изменились, хотя акции энергетических компаний выросли, так как дефицит подрывает восстановление экономики после пандемии.

Европейские фьючерсы на природный газ

, основанные на эталонных ноябрьских фьючерсах на передачу права собственности (TTF) в Нидерландах, выросли на 10 % в начале дня, но в последний раз снизились на 4 % до 92,50 евро за мегаватт-час (МВтч) с 96 евро. в четверг. В начале этой недели цены подскочили более чем на 30%, а затем резко упали после предложения Путина поставлять газ в Европу, намного превышающую ее контрактные обязательства.

Фьючерсы на природный газ в Великобритании выросли примерно на 9% ранее, но развернулись и упали на 4% до 243 пенсов за терм. Контракт подскочил на 38% в начале недели, а затем резко упал из-за комментариев Путина.

«Цены на природный газ в Америке и Германии выросли на 126% и 459% в этом году (см. Приложение 2), в то время как цена на газ в Нидерландах выросла на 748% по сравнению со вчерашним пиком до того, как Путин спровоцировал снижение на 37%», — говорится в сообщении. Кристофер Вуд, глобальный руководитель отдела стратегии в отношении акций компании Jefferies, в своей еженедельной заметке «ЖАДНОСТЬ и страх» для инвесторов.

Джеффрис/Блумберг

«Россия явно захочет увидеть прогресс в строительстве нового газопровода «Северный поток — 2», если она собирается поставлять газ в Европу значительно сверх своих договорных обязательств», — сказал он.

Фьючерсы на природный газ, вероятно, останутся повышенными в течение следующих 18 месяцев, даже с учетом дополнительного российского газа, сказал в телефонном интервью MarketWatch Том Марцек-Мансер, аналитик ICIS по глобальному газу и СПГ.

«У нас все еще есть дефицит хранилища… он ниже, чем должен быть, чтобы мы могли получить больше газа сейчас, но это не помогает нам на самом деле немедленно восполнить объемы, которые мы должны были закачать в хранилище за последние шесть месяцев. или около того, — сказал он.

Россию обвинили в том, что она задерживает поставки газа в ожидании одобрения спорного газопровода «Северный поток — 2». Цены на природный газ в Европе и Великобритании росли в течение нескольких недель по мере приближения зимы после более холодной весны, отключения некоторых газовых месторождений и роста спроса в Азии.

Наибольшим ростом на европейских акциях была энергетика, как и в США. CL00, +0,54% и нефть марки Brent БРН00, +0,48% фьючерсные цены выросли более чем на 1% каждый. Нефть выросла в четверг после того, как Министерство энергетики, как сообщается, заявило, что не планирует высвобождать сырую нефть из своего стратегического нефтяного резерва.

Акции BP АД, +2,63% АД, +1,25% и Роял Датч Шелл РДС.А, +1,65% РДСА, +0.80% каждый набрал более 2%.

Индекс Stoxx Europe 600 SXXP, -1,01%, Между тем, индекс снизился на 0,1% до 458,04, удерживая умеренные потери, так как данные по занятости в США оказались слабее, чем ожидалось. Немецкий DAX ДАКС, -0,93% и французский CAC 40 РХ1, -0,81% также были немного ниже, в то время как индекс FTSE 100 УКХ, -0,28% вырос на 0,3%.

Доходность по облигациям также росла, особенно по 10-летним немецким облигациям. ТМБМКДЭ-10У, -0.045% на 2 базисных пункта до -0,159. Доходность 10-летних казначейских облигаций TMUBMUSD10Y, 1,792% вырос на 2 базисных пункта до 1,590%. США>

На волне роста доходности, что может отрицательно сказаться на быстрорастущих компаниях, сектор высоких технологий показал худшие результаты в Европе. Акции чип-группы STMicroelectronics СТМ, +1,91% СТМ, -2,13% снизились на 1% вместе с производителем чипового оборудования ASML Holding. АСМЛ, +1.98% АСМЛ, -3,11%, off 1%,

Нижняя сторона в Европе была во главе с Zur Rose Group РОЗА, -3,37%, которые упали на 6% после того, как аналитики Berenberg сократили акции компании, занимающейся электронными аптеками, заявив, что ее долгосрочные перспективы роста были учтены в 75-процентном скачке акций, наблюдавшемся в этом году.

«Мы оставляем наши оценки без изменений, но мы думаем, что существует вероятность встречных ветров из-за задержки с обязательным введением eRx в Германии, что может повлиять на краткосрочную прибыль и денежную позицию Zur Rose», — заявила группа аналитиков во главе Герхард Оргонас.

Энергетический кризис в Европе продолжается по мере роста цен на газ и электроэнергию

Энергетический кризис в Европе не показывает особых признаков ослабления. Рынки природного газа, корень проблемы, остаются на грани, потому что поставки ограничены, и трейдеры сомневаются, что на континенте достаточно запасов топлива, чтобы продержаться холодную зиму без перебоев.

Сосредоточение российских войск на границе с Украиной, через которую идет российский газ на Запад, также усилило опасения по поводу того, не закончится ли газ.Уже сейчас низкие объемы газа из России, основного источника импорта топлива в Европу, помогли поднять цены в последние месяцы.

«Существует риск нехватки энергоснабжения, которая может подорвать экономический рост и вызвать общественные разногласия», — сказал Хеннинг Глойстейн, директор по энергетике и климату Eurasia Group, компании, занимающейся политическими рисками, добавив, что отключения электроэнергии возможны в худшем случае. сценарий. Г-н Глойстейн сказал, что в случае ухудшения ситуации правительства могут приказать заводам сократить потребление газа, чтобы обеспечить домохозяйства достаточным количеством газа для обогрева.

Во вторник цена на газ в торговом центре TTF в Нидерландах достигла рекордного уровня около 60 долларов за миллион британских тепловых единиц после сообщений о том, что потоки по трубопроводу, по которому российский газ поступает в Германию, переключаются обратно на восток. (Европейские цены на газ удвоились в этом месяце и примерно в 15 раз превышают цену, по которой газ продается в Соединенных Штатах). что рынки природного газа в Европе готовы взлететь по малейшему поводу.

Напряженность между Россией и Западом из-за Украины делает маловероятным открытие гигантского газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию в ближайшее время и принесет облегчение.

В ходе телефонного разговора с журналистами во вторник помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид заявила, что Вашингтон считает «Северный поток — 2» «российским геополитическим проектом, который подрывает энергетическую безопасность и национальную безопасность значительной части Евроатлантическое сообщество.

Г-жа Донфрид сказала, что Соединенные Штаты тесно сотрудничают с новым правительством Германии в целях укрепления энергетической безопасности Европы. Привлеченные высокими ценами, энергетические компании инструктируют суда, перевозящие сжиженный природный газ, сменить пункт назначения с Азии на Европу, но даже этого перехода может быть недостаточно, чтобы заменить российский газ или значительно облегчить кризис.

«Рынок знает, что СПГ больше. грядет», — сказала Лаура Пейдж, аналитик исследовательской фирмы Kpler.«Но, похоже, это не оказывает никакого влияния на настроение».

Поскольку газ является основным топливом для производства электроэнергии, цены на электроэнергию также стремительно растут по всей Европе. В Великобритании, например, стабильная электроэнергия торговалась во вторник примерно по 340 фунтов, около 450 долларов за мегаватт-час, оптовый показатель, на бирже Epex Spot. Это примерно в три раза больше среднегодовой цены на электроэнергию.

Понимание отношений России с Западом

Напряженность между регионами растет, и президент России Владимир Путин все больше готов идти на геополитический риск и отстаивать свои требования.

Высокие цены на газ в последние месяцы в конечном итоге приведут к повышению стоимости энергии для домохозяйств в Великобритании и других странах. Мартин Янг, аналитик компании по ценным бумагам Investec, прогнозирует в недавней записке для клиентов, что британские потребители, которые были защищены ценовыми потолками, могут столкнуться с тем, что их счета за электроэнергию вырастут более чем на 50 процентов, когда в начале следующего года будут объявлены корректировки.

В последние дни закрытие трех французских атомных станций для проверки на наличие неисправностей еще больше всколыхнуло рынок электроэнергии.

«Это становится новой нормой для этой зимы», — сказал Марк Девайн, трейдер энергетической компании Sembcorp, о повышенных ценах.

Интерактивная диаграмма: Чем Европа может заменить российский газ

Но сколько эти варианты будут стоить Европе и России? Как эти варианты сочетаются? Существует ли предпочтительная альтернатива или, возможно, оптимальное сочетание политик?

На основе взаимодействия с различными заинтересованными сторонами мы обновили несколько цифр 25 марта (вам может потребоваться очистить кеш, чтобы изменения отразились в таблице ниже).

  • Увеличить импорт из Северной Африки  на 15 млрд куб. остальная Европа. Мы корректируем нашу оценку до 5 млрд кубометров.
  • Цифры по потреблению газа для централизованного теплоснабжения  были сильно завышены. Скорректируем соответствующие цифры на 10 млрд куб. Поскольку это в любом случае самый дорогой вариант, его бы выбрали только в крайнем случае.
  • Однако перевод централизованного теплоснабжения с газа на мазут в странах с ограниченным импортом – Финляндии, Латвии и Эстонии – возможен. Переключение в Литве кажется более сложным. Здесь в краткосрочной перспективе необходимо разработать другие варианты. В среднесрочной перспективе Литва установит плавучий регазификационный терминал СПГ, чтобы обеспечить импорт газа с международных рынков СПГ.
  • Увеличение добычи в Нидерландах технически возможно, возможно, намного больше, чем заявленные нами 20 млрд кубометров.Тем не менее, правительство Нидерландов может не захотеть разрешить даже 20 миллиардов кубометров дополнительной добычи, поскольку оно только что издало закон о сокращении добычи, чтобы контролировать сейсмическую активность, вызванную добычей газа. Так что это вопрос политической воли и компенсаций. Следовательно, мы придерживаемся 20 млрд кубометров в год.
  • Производство электроэнергии из природного газа играет важную роль в Великобритании и Италии. Полностью заменить эти заводы не удастся из-за отсутствия альтернативных мощностей.Мы скорректировали потенциальную экономию газа с 60 млрд м3/год до 40 млрд м3/год.
  • С учетом этих корректировок мы приходим к выводу, что в следующем году может быть доступно до 190 млрд м3 альтернативных поставок.

На прошлой неделе мы проанализировали, может ли Европа заменить российский газ, и определили некоторые варианты для Европы. К ним относятся импорт природного газа из других источников или увеличение внутреннего производства.

Но во сколько обойдутся эти варианты Европе и России? Как эти варианты сочетаются? Существует ли предпочтительная альтернатива или, возможно, оптимальное сочетание политик? Мы пытаемся ответить на эти вопросы в приведенном ниже симуляторе, вычисляя влияние различных вариантов.

Диаграмма интерактивна: чтобы отобразить сценарий, относящийся к определенному набору альтернатив, выберите все нужные опции слева. Выбор альтернативы можно отменить, щелкнув ее еще раз. Небольшое описание каждой опции можно найти под диаграммой, наведя указатель мыши на ее метку. Стоимость экспорта, импорта и стоимость выбранной смеси всегда рассчитываются на основе их относительной стоимости. Это означает, что наиболее дорогая выбранная альтернатива будет использоваться только до нулевого импорта из России.

Вы также можете сохранить диаграмму в ее текущем состоянии, нажав кнопку ниже. Поделитесь своим предпочтительным сочетанием альтернатив с @Bruegel_org , используя хэштег #ReplacingRussia.

Примечание: цифры не следует рассматривать как подробную и полную оценку затрат на принятие определенного набора альтернатив. Эта диаграмма предназначена для того, чтобы показать относительное взаимодействие между альтернативами и провести упрощенное сравнение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.