5 19: Schwarzkopf Chroma ID Тонирующая бондинг-маска 9,5-19 Светлый блондин сандрэ фиолетовый 500 мл.

Содержание

Schwarzkopf Chroma ID Тонирующая бондинг-маска 9,5-19 Светлый блондин сандрэ фиолетовый 500 мл.

Тонирующие бондинг-маски
Средства для простых услуг окрашивания: освежение насыщенности оттенка по длине и концам, поддержание цвета после окрашивания IGORA ROYAL и IGORA VIBRANCE, а также восстановление яркости и поддержание оптимального состояния волос.
Применение: Равномерно нанесите Тонирующую бондинг-маску на чистые, подсушенные полотенцем волосы.
Время воздействия: До 10 минут. Визуально контролируйте процесс.
Стойкость: В зависимости от выбранного оттенка, времени воздействия и структуры волос стойкость цвета до 12 процедур мытья головы.

Chroma ID обеспечивает безграничные возможности окрашивания без повреждения волос благодаря своей семи-перманентной формуле.
Интегрированная в состав Бондинг-технология обеспечивает интенсивный уход, а низкое содержание солей позволяет пигментам равномерно распределяться внутри волоса, гарантируя выразительный результат окрашивания.

Chroma ID — это первая среди продуктов Schwarzkopf Professional на 100% персонализированная, семи-перманентная система окрашивания с Бондинг-технологией для интенсивной защиты волос. Уникальная формула позволяет получить любой оттенок – от пастельного до насыщенного — возможности безграничны.

Ассортимент Chroma ID разработан для:
— Нейтрализации нежелательных оттенков
— Освежения или усиления оттенка окрашенных или натуральных волос
— Создания цветовых акцентов: от пастельных до ярких
— Предварительной пигментации волос
— Коррекции результатов окрашивания

Краску Schwarzkopf Chroma ID Тонирующая бондинг-маска 9,5-19 Светлый блондин сандрэ фиолетовый 500 мл. могут искать различными вариантами написания значений Уровня глубины тона и Направления тона. Вот некоторые из возможных написаний:

Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½/19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½\19

Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½:19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½-19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½_19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½+19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½=19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½.19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½,19
Краска Schwarzkopf Chroma ID 9½ и 19

Schwarzkopf Igora Vibrance 9,5-19 Светлый блондин пастельный сандрэ фиолетовый Безаммиачный краситель тон-в-тон 60 мл.

Schwarzkopf Igora Vibrance 9,5-19 Светлый блондин пастельный сандрэ фиолетовый Безаммиачный краситель тон-в-тон 60 мл.

Больше эффективности
До 100% больше моментального блеска* ПЛЮС защита волос с новым увлажняющим защитным комплексом
Больше Комфорта
Новая жидкая формула с удобной пропорцией смешивания 1:1 обеспечивает простоту создания формул, более быстрое приготовление смеси и оптимальное нанесение
Больше Универсальности
Жидкая формула деми-перманентного красителя позволяет выбрать консистенцию геля и крема. Откройте для себя удобство использования гель-красителя или точность нанесения, которую может обеспечить только крем-краситель.

Больше выбора
Предложите вашим клиентам полный ассортимент услуг деми-перманентного окрашивания вместе с более чем 68 оттенками, которые гармонично соотносятся с гаммой IGORA ROYAL

Новый увлажняющий защитный комплекс с технологией AQUAXYL
1. Формула с технологией AQUAXYL восстанавливает внутренний гидробаланс волос благодаря комбинации сахара и витаминов.
2. Она нормализует гидробаланс волос в течении времени выдержки и стабилизирует их внутреннюю структуру.
3. Данный антиобезвоживающий защитный слой вместе с агентами (MEA), которые содержат до 40% меньше щёлочи, создают идеальное полотно для равномерных результатов окрашивания, защищая волосы от повреждений.
4. Формула без содержания спирта, обогащённая витаминами В3 и В5, обволакивает защитным слоем кутикулу волос, разглаживает её, придавая волосам ослепительный блеск.

Schwarzkopf Igora Vibrance 9,5-19 Светлый блондин сандрэ фиолетовый Безаммиачный краситель тон-в-тон 60 мл.
9,5 — Светлый блондин
19 — Сандрэ фиолетовый

Оттенки для создания разнообразных пастельных нюансов или пастельного тонирования на 9-м уровне тона и выше
Применение: Пастельное тонирование, Нейтрализация/Коррекция цвета
Стойкость результата: До 12 раз применения шампуня.

Определение оттенка
Все оттенки представлены на оптимальном для применения уровне, обозначены цифрой перед дефисом, обеспечивают достоверные результаты окрашивания:
— Определите натуральную базу, уровень тона и текстуру, чтобы выбрать необходимый активатор IGORA VIBRANCE
— Определите процент содержания седины на отросших корнях, чтобы правильно выбрать пропорции смешивания между натуральными и модными оттенками

— Определите цвет по длине и на концах волос (уровень тона и оттенок) для получения желаемого результата.

Выбор консистенции
Система активаторов новой гаммы IGORA VIBRANCE позволяет вам создать гелевую или мягкую кремовую консистенции.

— Гель-активатор IGORA VIBRANCE 1,9% / 6 Vol. содержит гелеобразующие агенты для создания уникальное консистенции, идеально подходящей для быстрого нанесения в зоне мойки с помощью аппликатора.
— Лосьон-активатор IGORA VIBRANCE 4% / 13 Vol. содержит особый уплотняющий агент, который превращает жидкий краситель в кремообразный, обеспечивая точное, удобное и быстрое нанесение.

Выбор активатора и пропорции смешивания

Пропорции смешивания 1:1

Процент активатора: 1,9% / 6 Vol.
Уровни осветления: нет
Применение:
— Дуальная техника: для освежения цвета по длине и на концах
— Постельное тонирование и нейтрализация

— Окрашивание тон-в-тон
— Окрашивание в более темные тона
— Покрытие седины до 30%
— Время выдержки: 5-20 мин

Процент активатора: 4% / 13 Vol.
Уровни осветления: Мягко рассветляет оттенок (обеспечивая до 1-го уровня рассветления на светлых волосах)
Применение:
— Дуальная техника: Освежение цвета по длине и на концах
— Максимальная яркость модных оттенков
— Покрытие седины до 70% при окрашивании оттенками Натуральные экстра
— Время выдержки: 5-20 мин

Краску Schwarzkopf Igora Vibrance 9,5-19 Светлый блондин пастельный сандрэ фиолетовый Безаммиачный краситель тон-в-тон 60 мл. могут искать различными вариантами написания значений Уровня глубины тона и Направления тона. Вот некоторые из возможных написаний:

Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½/19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½\19

Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½:19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½-19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½_19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½+19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½=19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½.19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½,19
Краска Schwarzkopf Igora Vibrance 9½ и 19

ХИТ! Заточной станок Drill Doctor 750 X для свёрл D2.5-19 мм D 750 X I 230 V w/bag М00015429

Хит продаж!

Применение

Заточной станок Drill Doctor 750X — идеальный вариант для заточки сверл в домашних условиях и в небольшой мастерской.
Предназначен для заточки и дополнительной подточки задней поверхности свёрл по металлу и бетону, с углом от 115 до140 градусов диаметром от 2.4 до 19 мм.
Материал затачиваемых свёрл: быстрорежущая сталь HSS, углеродистая сталь, кобальт, нитрид титана, твердосплав.

Зажимной патрон с V-образным пазом и направляющими штифтами позволяет зажимать даже маленькие свёрла 2.4-19 мм.
Заточка осуществляется с помощью алмазного барабана зернистостью 180 грит (входит в комплект), который легко меняется на барабан зернистостью в 100 грит, для более быстрой заточки свёрл диаметром 9.5 – 19 мм.
Для заточки слегка затупившихся свёрл в модели 750Х предусмотрен винт регулировки заточки.

Преимущества

Удобная, простая и точная заточка затупившихся свёрл, достигаемая благодаря настроечному порту сверла и алмазному барабану.
Мощный электрический мотор не меняющий скорость вращения даже под нагрузкой.

Использование

Для заточки сверла по металлу необходимо поместить патрон в выравнивающий порт, выбрать нужный угл заточки кромки и выровнять сверло, вставив его до упора и зафиксировав с помощью зажимов, а потом слегка зажав сверло в патроне. Для более легкой или сильной заточки свёрл необходимо отрегулировать силу заточки при помощи регулировочного винта.

После этого вынимаем патрон со сверлом и затягиваем его.
Включаем станок.
Выбираем необходимый угл заточки, закрепляем при помощи зажимного винта.
Вставляем патрон, с зажатым сверлом, в заточной порт (белой меткой вверх).
И вращаем патрон вправо, при этом буртик на патроне должен находится в постоянном контакте с металлическим штифтом сверху заточного порта.

При заточке количество полу оборотов должно быть всегда кратно 2.
Количество полуоборотов зависит от диаметра затачиваемого сверла и износа.

Диаметр 2.4 – 2, 4 полуоборота
Диаметр 3.175 – 4, 6 полуоборота
Диаметр 9.5 – 16, 20 полуоборотов

Также на заточном станке DrillDoctor 750X можно выполнить подточку задней поверхности.

Для этого вынимаемзаглушку порта для подточки задней поверхности и по направляющим помещаем тудапатрон с уже заточенным сверлом.
После вынимаем патрон, поворачиваем его напол-оборота и снова вставляем в порт подточки.

При заточке свёрл по бетону с твердосплавной напайкой процесс заточки слегка отличается.
Устанавливается угол 118 градусов, и при зажиме сверла направляющиештифты зажимают стружкоотводящие канавки, при этом упираясь в твердосплавнуюнапайку.
При установке патрона с зажатым сверлом в заточной порт неосуществляется поворот патрона.
А лишь небольшой нажим, до егоконтакта с заточным барабаном, после этого патрон извлекается из порта,поворачивается на пол оборота, устанавливается обратно в заточной порт изатачивается вторая грань.
Желательно сделать 4 подхода.

Технические характеристики

Скорость вращения 15000 об/мин.
Корпус с силиконовыми ножками для придания большей устойчивости при работе.
Работает от электрической сети 230В/50Гц. Размер 200х125х115 мм.

Комплект поставки

Станок для заточки сверл Drill Doctor 750X
Патрон 1/2″ (для сверла от 3/32″ (2.38 мм) до 1/2″ (12.7 мм))
Алмазный барабан 180 грид (предварительно установленное)
Руководство пользователя Drill Doctor 750X
Сумка для переноски и хранения
Ключ ступицы барабана (для снятия и установки алмазного барабана)
DVD диск в комплект не входит

Посмотреть и скачать Руководство пользователя к заточным станкам Drill Doctor pdf

Производство — Darex LLC (США).

DARREX — широко известный американский производитель заточного оборудования. Выпускает продукции под брендами: DAREX — профессиональное промышленное заточное оборудование, DRILLDOCTOR — профессиональные бытовые станков для заточки сверел.

Рекомендация «Арсенал Мастера РУ»

Pекомендуем к покупке, доставим по всей России.

Посмотреть в каталоге с ценами Все модели станка Darex Drill Doctor

Отзывы покупателей и владельцев о Drill Doctor750 X

Полезный станок
Достоинства: Проблему затупившихся сверел каждый знает непонаслышке. Пользуюсь станком Drill Doctor 750 достаточно долго. За это время наслушался всякого, и одобрения, и критики — что я, вот, своими руками заправлю… и т.д. Ну тут каждому свое. В основном же критика по цене удовольствия. Но. Дешевые копии все заваливают, а приемлимый инструмент в хорошей цене.
Теперь по существу DD. Предлагается привлекательно широкий диапазон по диаметру и углам заточки. Дополнительно возможно затачивать буры для перфораторов. Кроме того, не встречал у аналогов возможности регулировки величины снятия металла при заточке сверла.
Для хорошего результата необходимо соблюдать точность и последовательность подготовительных действий. При наработке же достаточного навыка процесс идет легко и производительно, близко к идеалу — вставил сверло, нажал кнопку и получил отлично заточенное. Основной принцип DD состоит в правильном захвате сверла за внутреннюю канавку. При этом у точно соориентированного сверла камень обтачивает режущие кромки в правильной геометрии и совершенно одинаково
Недостатки: Стоимость расходных материалов.
Комментарий: С точки зрения широкого применения DD 750X наиболее оптимален
Игорь Николаевич И

Видео: Drill Doctor 750X Заточной станок в домашней мастерской. Автор Andrey Ochkasov

Видео:

Сопутствующие товары (доступны к заказу):

Патрон для левых свёрл D2.4-12.7мм, Left-Handed Bit Chuck: патрон для заточки левых свёрл диаметром 2.4-12.7мм , для станков Drill Doctor 750X. Точное выравнивание сверла благодаря шести направляющим штифтам. Производство Darex LLC (США).

ViewSonic VA1903wb НЕДОРОГОЙ 19-ДЮЙМОВЫЙ ШИРОКОЭКРАННЫЙ ЖК-ДИСПЛЕЙ СО ВРЕМЕНЕМ ОТКЛИКА 5 МС

РАЗМЕРЫ

Физические с подставкой: 448 x 404 x 210
Физические без подставки: 448 x 318 x 63
Упаковка (ШхВхГ): 520 x 473 x 158

ИНСТРУКЦИЯ

TCO’03, GS, ERGO, ISO 13406-2 (pixel failure class II), CE, CB, GOST-R, Hygienic (20 copies), UL, cUL, FCC-B (ICES), ICES-003B, NOM, SASO, ENERGY, Energy Star, C-Tick, KTL/MIC, BSMI, PSB, MPR II, TUV-S/IRAM/UL-AR S Mark, CCC, VCCI, WEEE, RoHS

СОДЕРЖИМОЕ УПАКОВКИ

LCD Monitor, power cable, 15-pin VGA video cable, Quick Start Guide, ViewSonic Wizard CD-ROM (User Guide/drivers) (multi-language)

СОЕДИНЕНИЕ

Аналоговый: 15-pin mini D-sub (detachable cable)
Питание: 3-pin AC plug (CEE22)

Питание

Напряжение : AC 100 – 240V, 50/60Hz (auto switch), internal power supply
Потребление: 33 watt (typ.), TCO’03 and Energy Star standards

СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ

Основные: Power, menu [1], up, down, select [2]
OSD: Auto image adjust, contrast, brightness, ViewMatch® colour adjust (sRGB, 9300K, 6500K, 5000K, user RGB), information (resolution, H/V frequency, pixel clock, model number, serial number), manual image adjust (H/V position, H size, fine tune, sharpness), setup menu (language, resolution notice, OSD position, OSD timeout, OSD background), OSD/power lock, memory recall

УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Температура: 0°C – 40°C
Влажность: 10% – 90% (non-condensation)

ВЕС

Net With Stand: 4.4kg
Гросс: 5.6kg

Видео входы

Частота: Fh: 24–82kHz, Fv: 50–75 Hz
Синх.: H/V separated (TTL)
Аналоговый: RGB analogue (0.7/1.0 Vp-p, 75 ohm)

SECURITY

Kensington security port

Крепление

VESA FDMI 100mm x 100mm

Эргономика

Наклон: Down 5°, Up 20°

Концерт шоу Импровизация. 5 лет в эфире | билеты на концерт в Санкт-Петербурге | 19 декабря 2021 19:00

Обращаем ваше внимание, что в целях профилактики и предотвращения инфекционных заболеваний вход в театр будет открыт за полтора часа до начала мероприятия.

Каждый зритель обязан находиться в средствах индивидуальной защиты (маска и перчатки) и соблюдать социальную дистанцию не менее 1,5 метров.

Перед прохождением билетного контроля сотрудники театра будут осуществлять измерение температуры у зрителей. Гости ДК им. Ленсовета, имеющие температуру выше 37 градусов, а также визуальные признаки респираторных заболеваний в театр допускаться не будут.

На время особого режима работы театра работа буфета будет осуществляться с учётом рекомендаций РОСПОТРЕБНАДЗОРА.

Шоу «Импровизация». Тур «5 лет в эфире»

Самое непредсказуемое шоу нашего телевидения отправляется в концертный тур, посвященный пятилетию проекта. Что там будет происходить? Никто не знает! Логично! Это же «Импровизация»!

Неизменные актеры шоу Антон Шастун, Арсений Попов, Сергей Матвиенко и Дмитрий Позов засиделись на самоизоляции и очень соскучились по живым выступлениям.

В каждом городе, куда приедет «Импровизация», актёры будут создавать оригинальное и неповторимое концертное представление без сценария и подготовки. Шоу будет рождаться на глазах зрителей и при их непосредственном участии — гости в зале смогут сами задавать темы и персонажей, которые будут разыгрывать актёры. Приходите и станьте не просто зрителем, но и автором сценария уникального шоу!

Шоу «Импровизация» с ведущим Павлом Волей выходит на телеканале ТНТ с 2016 года. Проект построен на импровизационных играх, которые артисты разыгрывают без подготовки, основываясь только на ситуациях, заданных ведущим или звездными гостями. Благодаря шоу жанр импровизационной комедии всего за пять лет вырос в целое движение, которое захватило всю страну.

19 декабря 2021 года
ДК им. Ленсовета
м. Петроградская, Каменноостровский пр., д. 42
Начало в 15:00 и 19:00

Организатор мероприятия:	ООО «САП»
ИНН/ОГРН:	7814727694/-
Юридический адрес:	197350, г. Санкт-Петербург, пр-кт Королева д.57, к.1, стр.1, помещение 36-Н, офис 3

В нездоровом теле: назван топ-5 последствий COVID-19 | Статьи

Ученые уделяют всё больше внимания отдаленным последствиям COVID-19, которые фиксируют у каждого десятого переболевшего. В частности, исследователи из Йельского университета выяснили, что новая инфекция может провоцировать хроническую почечную недостаточность, а специалисты медицинского университета Вэньчжоу выявили тенденцию к резкому снижению зрения у переболевших. «Известия» составили топ-5 последствий коронавирусной инфекции на основе опроса специалистов и публикаций в научных журналах. Единственный способ избежать неприятных последствий — вакцинация, подчеркивают эксперты.

Сердечно-сосудистый коллапс

Коронавирусная инфекция ассоциирована не только с нарушениями дыхательной системы, но и с дисфункцией других органов и систем. Вирус повреждает эндотелий (оболочку, выстилающую внутреннюю поверхность кровеносных сосудов). Нарушение обмена веществ в миокарде и кислородного снабжения кардиомиоцитов приводит к развитию кардиомиопатии. Также при коронавирусной инфекции часто встречаются такие осложнения, как нарушения сердечного ритма и миокардиты, рассказал «Известиям» один из ведущих экспертов России в области кардиологии профессор Мехман Мамедов.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

— В последние месяцы отмечается рост количества больных с декомпенсацией сердечной недостаточности, в особенности среди реконвалесцентов (переболевших людей. — «Известия») пожилого и старческого возраста. Причиной тому могут быть последствия перенесенной пневмонии, фиброз легких, микротромбозы легочных артерий, — сообщил он. — Также полагаю, что станет больше больных с нарушениями ритма после перенесенного вирусного миокардита.

Поэтому пациентам со склонностью к сердечно-сосудистым заболеваниям необходимо вакцинироваться.

Удар по почкам

Ученые медицинской школы Йельского университета провели исследование с участием 1,6 тыс. пациентов с острым повреждением почек. Специалисты наблюдали за людьми, у которых обнаружили патологию во время пребывания в больнице с коронавирусом, а также за теми, кто не был заражен этой инфекцией. По данным американских ученых, 24–57% госпитализаций с COVID-19 и от 61% до 78% госпитализаций в отделения интенсивной терапии сопровождаются повреждением почек. Медики отследили состояние пациентов через 21 день после выписки и выяснили, что у перенесших коронавирусную инфекцию исходная функция почек не восстановилась. Более того, они чаще нуждались в диализе, чем пациенты без COVID-19 с острым воспалением почек. Также у перенесших инфекцию был более высокий риск развития хронической почечной недостаточности (ХПН), сказано в исследовании.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Как сообщил «Известиям» доцент кафедры внутренних, профессиональных болезней и ревматологии, нефролог клиники им. Е.М. Тареева Сеченовского университета Николай Буланов, поражение почек при коронавирусной инфекции — это одно из наиболее частых проявлений и осложнений среди пациентов, которые проходили стационарное лечение. А исследование долгосрочных последствий такого рода у переболевших коронавирусом пациентов особенно ценно.

— У части пациентов (не у большинства, но их число достаточно ощутимо) полного восстановления функций почек не происходит. Это говорит о том, что острое повреждение органа фактически привело к необратимым повреждениям: к хронической почечной недостаточности, с которой пациентам, по всей видимости, предстоит жить.

По словам специалиста, такие люди нуждаются в наблюдении нефролога и в дополнительных мероприятиях по предотвращению прогрессирования этого состояния.

Укол зрения

Ученые из лаборатории стволовых клеток и регенерации сетчатки глазной больницы Медицинского университета Вэньчжоу в Китае опубликовали обзор, в котором обобщили все имеющиеся материалы о болезнях зрительной системы, которые вызывает коронавирус. Авторы указали на ключевую роль двух рецепторов, через которые SARS-CoV-2 может поражать глаза.

Фото: TASS/EPA

COVID -19 способен вызывать нарушения зрительной системы, подтвердила «Известиям» заведующая отделением офтальмологии ФГБУ НМИЦО ФМБА России, действительный член Европейского общества катарактальных и рефракционных хирургов (ESCRS), член Российского общества офтальмологов Ника Тахчиди. Речь о поражениях глазной поверхности (конъюнктивитах), изменениях на сетчатке, воспалениях и тромбозах сосудов глаз.

— Коронавирус может поражать сосуды глаз, вызывая микрососудистые повреждения сетчатки. Они проявляются следующим образом: воспалением по типу васкулита и состоянием гиперкоагуляции (синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания). Воспаление чаще всего проявляется помутнениями в стекловидном теле, изменениями на сетчатке. Тромбозы вен и артерий сетчатки проявляются снижением зрения, иногда изменением поля зрения, — пояснила эксперт.

Без вкуса и запаха

Обонятельная система — сложная, слаженная система рецепторных клеток слизистой оболочки полости носа, проводящих нервных волокон и обонятельного центра головного мозга. При нарушении работы любого звена нарушается процесс восприятия запахов. Как правило, нарушение обоняния при COVID возникает на четвертый-седьмой день болезни, и у большинства пациентов обоняние восстанавливается в течение 14 суток. Однако есть данные о более длительном течении обонятельных расстройств.

Фото: Depositphotos

— Механизм развития аносмии при новой коронавирусной инфекции отличается от аносмии, вызванной аллергической реакцией или обычной простудой и насморком. Некоторые ученые считают, что вирус поражает обонятельные нервные волокна, которые располагаются в полости носа, — пояснила «Известиям» заместитель главного врача клинико-диагностического центра «Медси» Мария Петина.

Согласно результатам исследований, полное восстановление после коронавирусной аносмии занимает от трех дней до трех месяцев. Не стоит заниматься в таких случаях самолечением, рекомендовано обратиться к специалисту как можно раньше после появления симптомов. Недопустимо использовать средства народной медицины, проводить обонятельные тесты с резкими пахучими веществами, которые могут повредить слизистую носа (например, аммиак).

Пробрал до кишок

У больных, перенесших COVID, чаще всего наблюдаются симптомы нарастания количества энтеритов, поражений желудочно-кишечного тракта, диареи после каждого приема пищи, не связанной с нарушением диеты, подчеркнула Мария Петина.

Фото: pixabay.com

— В результате пациент теряет вес, важные микроэлементы, питательные вещества. Серьезно ухудшается качество его жизни. Иногда даже выявляется псевдоневронозный колит, когда при сниженном иммунитете начинает размножаться патогенная микрофлора. Специалисты считают причиной этого не только коронавирусную инфекцию, но и массированное лечение противовирусными препаратами, — отметила она.

Специалисты подчеркивают, что единственный способ избежать всех этих последствий — вакцинация.

Moderna: вакцина от Covid-19, обещающая 94,5% эффективность, прошла испытания

16 ноября 2020

Автор фото, Getty Images

Экспериментальная вакцина mRNA-1273 компании Moderna Inc. показала эффективность 94,5% в ходе заключительной стадии тестов, объявили ее создатели в понедельник.

После вакцины от Pfizer она стала вторым в США и третьим в мире препаратом для защиты от коронавируса, который успешно завершил испытания и показал результат выше ожидаемого.

«У нас будет вакцина, способная остановить Covid-19!» — сказал по телефону агентству Рейтер президент Moderna Inc. Стивен Ходж.

«Это, очевидно, очень впечатляющий результат», — сказал главный эпидемиолог США Энтони Фаучи.

«Невероятно впечатляющая новость от Moderna усиливает наш оптимизм касательно того, что в ближайшие месяцы мы получим на выбор несколько хороших вакцин», — считает профессор экспериментальной медицины лондонского Имперского колледжа Питер Опеншо.

Объявленная эффективность вакцины Pfizer — 90%.

После предоставления регуляторным органам дополнительных сведений по безопасности и официальной регистрации для использования в чрезвычайной ситуации США уже в декабре будут располагать двумя готовыми к применению вакцинами от Covid-19.

К новому году планируется произвести 40 млн доз вакцины Pfizer и 20 млн доз вакцины Moderna.

В 2021 году Moderna обещает выпустить от 500 млн до миллиарда, а Pfizer — 1,3 млрд доз при населении США в 330 млн.

Обе вакцины основаны на новой высокоэффективной технологии mRNA (матричная РНК). Ее суть в том, что бы побуждать организм человека вырабатывать белки, сходные с белками вируса и вызывающие иммунный ответ.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Спутник V» против разработки Pfizer: сравнение вакцин от коронавируса

В испытаниях вакцины Moderna участвовали 30 тыс. человек, получивших реальный препарат или плацебо. Заразились впоследствии коронавирусом 95 человек, из них лишь пятеро, привитых вакциной, и у всех пяти заболевание протекало в легкой форме.

Примерно у каждого десятого пациента наблюдались недолгие побочные явления в виде болей в мышцах и суставах, головной боли и покраснения кожи в месте инъекции.

Вакцинирование препаратом от Moderna проводится двумя прививками с интервалом 28 дней.

Профессор Опеншо особо подчеркнул, что вакцина Moderna подтвердила свою эффективность, в том числе для пожилых и представляющих другие группы риска пациентов.

Еще одно важное ее преимущество — то, что она, в отличие от вакцины Pfizer, не требует для хранения сильной заморозки. По словам представителей Moderna, их препарат может храниться 30 дней в обычном холодильнике и до полугода при температуре -20С.

Автор фото, moderna

Подпись к фото,

Вакцинирование препаратом от Moderna проводится двумя прививками с интервалом 28 дней

На утренних торгах в понедельник акции Moderna подорожали на 9.1%. Американский биржевой индекс S&P 500 вырос на 1,3%, общеевропейский STOXX 600 — до уровня конца февраля.

Компания ранее получила на свои исследования 1 млрд долларов из федерального бюджета.

Китай и Россия объявили, что в ближайшие недели приступают к массовой вакцинации граждан собственными препаратами.

Российская вакцина «Спутник-V» Центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи получила лицензию для использования внутри страны еще в августе. 11 ноября создатели заявили, что в ходе массовых испытаний она показала эффективность 92%.

С начала пандемии Covid-19 переболели почти 55 млн человек, свыше 1,3 млн скончались. Без малого 11,4 млн случаев и 252 тыс. смертей приходятся на Соединенные Штаты.

В России и многих европейских государствах заболеваемость также ставит рекорды, одна страна за другой снова вводят карантинные меры.

Гендерные различия в эмоциональности и общительности у детей с расстройствами аутистического спектра | Молекулярный аутизм

В последние годы было проведено большое количество исследований, посвященных диагностическим критериям и различным поведенческим проявлениям расстройств аутистического спектра (РАС). Большая часть этого исследования была проведена на мужчинах с высокофункциональным аутизмом или синдромом Аспергера (далее именуемым РАС). Однако исследования женского фенотипа были ограничены, и результаты в целом противоречивы [1–3].В этой ограниченной литературе было высказано предположение, что для того, чтобы у женщин был диагностирован РАС, они, как правило, будут более поражены, чем мужчины, и часто имеют сопутствующую интеллектуальную инвалидность [1, 3, 4].

Принято считать, что на каждую женщину с диагнозом РАС приходится, по крайней мере, четыре мужчины [5], тогда как для тех, кто также глубоко умственно неполноценен, это соотношение ближе к двум мужчинам на каждую женщину [6]. Среди высокофункциональных мужчин и женщин распространено мнение, что мужчины и женщины не отличаются поведенчески, эмоционально или интеллектуально [7].Однако в этом аргументе есть фундаментальный недостаток. Предполагаемая гендерная инвариантность не согласуется с гендерными различиями, очевидными в типично развивающейся (TD) популяции, такими как превосходные социальные навыки, наблюдаемые у женщин, или лучшая стабильность дружбы, наблюдаемая у молодых мужчин [8]. Кроме того, было показано, что гендерный фактор оказывает сильное влияние на многие важные аспекты развития; например, в детстве мужчины демонстрируют превосходные двигательные навыки, в то время как девочки демонстрируют более развитые межличностные и эмоциональные навыки [8].Таким образом, кажется неправдоподобным, что пол не оказал бы существенного влияния на проявление РАС. Поддерживаются ли эти гендерные различия в популяции РАС, еще предстоит изучить.

Трудности выявления женщин с РАС могут быть дополнительно усугублены гендерными различиями в общительности, дружбе и эмоциональности в популяции TD. То есть социально-коммуникативные трудности являются ключевыми диагностическими критериями РАС; тем не менее, женщины с РАС, как и женщины с TD, могут иметь меньше нарушений (или демонстрировать сильные стороны) в этих областях по сравнению с мужчинами с РАС [9].Однако это предположение еще предстоит полностью проверить. Похоже, что характер социально-коммуникативных и дружеских различий между мужчинами и женщинами с ТП очень вероятно влияет на различия между мужчинами и женщинами с РАС, и было бы полезно проверить это эмпирически, что, в свою очередь, может привести к развитию более специфических и чувствительные диагностические критерии, учитывающие пол. Это критически важно, поскольку точный диагноз женщинам с РАС может улучшить их доступ к раннему и постоянному вмешательству и поддержке, чтобы максимизировать их развитие и благополучие.Полученные данные могут также использоваться в специально разработанных программах вмешательства для женщин с РАС в различных областях, включая развитие и поддержание дружеских отношений.

Считается, что в основе дружбы лежат три составляющих товарищества: близость, доверие и привязанность [10–14]. Дружба является неотъемлемой частью развития социальной поддержки, основных социальных навыков и гендерных ролей [11, 15, 16]. Интимная дружба среди TD-мужчин характеризуется грубой игрой, минимальной тесной связью и большой группой друзей-единомышленников, знакомых, товарищей по играм или незнакомцев [11, 16–19].Самцы TD с большей вероятностью будут вовлечены в свои сети по сравнению с самками TD, но более склонны к конфликтам [12, 20]. Напротив, интимная дружба с участием TD-женщин характеризуется общением и близостью, основанной на взаимном интересе, взаимности и привязанности. Женщины также демонстрируют более высокие навыки социально-когнитивного функционирования по сравнению с мужчинами [21]. У них обычно есть два или три близких друга, а также более широкая группа друзей, с которыми они регулярно общаются [16, 20–23]. Интересно, что стабильность дружбы у женщин, как правило, ниже, чем у мужчин [11], поскольку женщины склонны менять друзей или прекращать дружбу с большей готовностью, чем их коллеги-мужчины [19].Принято считать, что самки TD демонстрируют более высокие социальные навыки по сравнению с мужчинами TD [24].

Дружба среди людей с РАС, однако, характеризуется несколько иначе. Например, хорошо задокументировано, что дети и взрослые с РАС регулярно сообщают о трудностях с общением со сверстниками и поддержанием дружеских отношений [25, 26]. Используя 60 детей с РАС, Касари и его коллеги исследовали социальные отношения и сообщили, что они с большей вероятностью действуют на периферии своего круга дружбы, и сообщают о более низком качестве дружбы [27].Сообщается, что дети с РАС подвергаются большему риску отторжения, чем дети с TD. В частности, были оценены социальные сети 44 детей с РАС и другими ограниченными возможностями, и авторы пришли к выводу, что дети с РАС с большей вероятностью будут отвергнуты их сверстниками-инвалидами, чем сверстники-инвалиды [28]. Сообщения о чувстве покинутости или изоляции не редкость от детей с РАС, и это, вероятно, связано с их трудностями при интерпретации языка тела и других социальных сигналов [29].Конинг и Мэджилл-Эванс [30] нашли поддержку этой модели, когда они исследовали социальное восприятие и социальные сети среди 42 мальчиков с РАС и без них. Кэррингтон и его коллеги [31] опросили пятерых детей с РАС и установили общие препятствия для развития и поддержания дружеских отношений для детей с РАС. В частности, они отметили, что постоянные разговоры об особых интересах или нежелание выходить за пределы зоны комфорта, например, посещение новых мест или участие в новой игре, также обычно описываются как препятствия на пути к поддержанию дружеских отношений для людей с РАС [31, 32].Дэниел и Биллингсли [33], основываясь на интервью с семью мальчиками с РАС, сообщают, что мужчины с РАС часто сосредотачивают свою дружбу на общих интересах и деятельности, но отметили, что при отсутствии этих общих интересов дружба редко продолжается. Такое поведение согласуется с мужчинами TD, при этом мужчины с большей вероятностью будут общаться вокруг общих интересов, таких как конкретный вид спорта или игра, а не социально-эмоциональной деятельности [34].

В настоящее время литература в этой области в основном посвящена мужчинам с РАС, при этом женщины с РАС представлены лишь несколькими участниками в выборке или полностью исключены [1].Таким образом, трудно получить четкое представление о дружбе и общении для женщин в спектре аутизма. Из-за этого ограничения в литературе может быть более полезным использовать клинические отчеты о различных проявлениях женщин и мужчин с РАС, чтобы лучше понять, как эти две группы развивают и поддерживают дружбу [35–38].

В клиническом описании Эттвуд [9] описывает женщин, у которых развиваются механизмы совладания или способность маскировать свою социальную неадекватность путем имитации и запоминания приемлемого социального поведения.Это клиническое описание поддерживает гипотезу маскировки, первоначально предложенную Wing [39]. Винг предположил, что женщины с РАС развивают социальные навыки и механизмы совладания, которые позволяют им сливаться или маскироваться в обществе, скрывая вероятный диагноз РАС, хотя могут быть и другие признаки этого состояния. В частности, хотя эти навыки не характерны для женщин с TD, они могут превосходить навыки, характерные для мужчин с аутизмом. Таким образом, женщины в спектре аутизма все еще демонстрируют социальный дефицит по сравнению с самками TD, но демонстрируют относительные преимущества в этой области по сравнению с мужчинами в спектре.Гипотеза Винга предполагает, что женщины с РАС адаптируются к соответствующим социальным навыкам и имитируют их, что позволяет им ассимилироваться в нейротипичных социальных кругах. Аттвуд [9] сообщает, что клинически он обнаруживает, что женщины с РАС используют когнитивные навыки, чтобы реагировать на социальные ситуации. Точно так же Копп и Гиллберг [37] описывают случаи женщин, которые явно демонстрируют поведение, подобное аутизму, но не полностью соответствуют критериям РАС или синдрома Аспергера, как указано в то время (пересмотренное третье издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам). .Сообщается, что эти женщины являются диагностической аномалией, поскольку их социальный профиль совсем не похож на традиционные описания аутичного социального поведения [37].

Недостаточный диагноз у женщин с РАС был изучен в трех более поздних исследованиях. Используя критерии аутизма в тесте детского аутистического спектра, Дворжински (2012) сравнил мужчин и женщин в возрасте от 10 до 12 лет, которые были взяты из более чем 15 000 пар близнецов в Соединенном Королевстве [6]. Когда коэффициент интеллекта (IQ) и уровни функционирования были одинаково высокими, у женщин значительно реже диагностировали РАС, чем у мужчин.Кроме того, у женщин было меньше социально-коммуникативных симптомов, чем у мужчин. Об аналогичной картине сообщили Lai и его коллеги [40] с 83 взрослыми мужчинами и женщинами с РАС, соответствующими возрасту и IQ. В частности, у женщин было меньше социально-коммуникативных дефицитов, чем у мужчин, и у них было меньше шансов быть диагностированным [41]. В отличие от этих исследований, Картер и его коллеги (2007) не обнаружили различий между мужчинами и женщинами с РАС по показателям социального функционирования, а также по когнитивным функциям и функциям развития.Важно отметить, что это исследование проводилось с участием 100 детей (22 женщины), средний возраст которых составлял 28 месяцев. Сравнение этих исследований затруднено, поскольку их возрастные диапазоны — от младенцев до взрослых, что представляет собой набор способностей и стадий развития.

Барон-Коэн и Уилрайт [42] также исследовали возможность того, что женщины с РАС демонстрируют социальные навыки, которые по качеству и содержанию ближе к таковым у женщин с ПД, чем мужчины с РАС. Они оценили 27 взрослых мужчин TD и 49 взрослых женщин TD и сравнили их с 51 взрослым мужчиной и 17 взрослыми женщинами, которым был поставлен диагноз РАС по анкете дружбы (FQ) [40].Как и ожидалось, женщины получили более высокие баллы по FQ, чем мужчины, независимо от диагноза. Более того, люди с TD набирали больше баллов, чем люди с РАС, независимо от пола, и не было обнаружено значительных различий между мужчинами и женщинами с РАС.

Хотя эти результаты согласуются с текущими клиническими наблюдениями за гендерными различиями в общительности и эмоциональности у людей с TD и ASD, следует проявлять осторожность при обобщении этих результатов на популяции ASD. Авторы не проводили триангуляцию своих измерений, например, с отчетами родителей или друзей.Это вызывает беспокойство, поскольку указывает на то, что люди с РАС склонны переоценивать значение своей дружбы и отношений [43]. Кроме того, возрастной диапазон участников исследования был широким (от 14 до 64 лет). Такой большой возрастной диапазон создает ряд потенциальных проблем. Например, у 14-летних и 64-летних вряд ли будет одна и та же динамика взаимоотношений; их жизненный этап имеет решающее значение для развития социальных навыков и дружбы [23]. Поскольку Барон-Коэн и Уилрайт не подходили под испытуемые, различия в возрасте между группами повлияли бы на средние показатели группы по FQ, возможно, усиливая или скрывая различия в группах в неизвестных манерах.Однако наиболее важно то, что различия в возрасте внутри каждой выборки увеличили бы дисперсию ошибок оценок FQ, что математически снижает вероятность получения значимого результата. Значительным улучшением было бы ограничение возрастного диапазона, например, подростками. В свою очередь, это даст представление о социальных и эмпатических навыках людей, у которых эти навыки все еще развиваются и, скорее всего, будут направлены на диагностику и последующее вмешательство. Наконец, как и в большинстве исследований, посвященных РАС, соотношение участников мужского и женского пола не было равным.Таким образом, любая неоднородность различий по полу еще более затрудняет распознавание групповых различий. Следовательно, к выводам, сделанным в отношении женщин с РАС, следует относиться с осторожностью.

Целью настоящего исследования было изучить женские проявления РАС путем изучения социальных аспектов детей с РАС. Если социальные и эмоциональные преимущества, которыми обладают TD-женщины по сравнению с TD-мужчинами, так или иначе очевидны у женщин с РАС, как следует из приведенных выше данных, различия должны быть очевидны в том, как женщины с РАС ведут себя и выглядят по сравнению с мужчинами с РАС.В сочетании с гипотезой маскировки Винга ожидалось, что женщины с РАС будут оценивать иначе, чем мужчины с РАС, по шкале Барона-Коэна и Уилрайта [42]. В частности, ожидалось, что женщины с РАС получат более высокие баллы, чем мужчины с РАС по FQ. Также ожидалось, что независимо от диагноза участники женского пола наберут больше очков, чем участники мужского пола. Поскольку было хорошо установлено, что люди с РАС испытывают социальный дефицит, также ожидалось, что участники ТД будут набирать больше очков, чем участники РАС, независимо от пола.

Что такое 5/19 в процентах? (Преобразовать 5/19 в проценты)

Когда вы изучаете дроби, очень часто возникает желание узнать, как преобразовать дробь вроде 5/19 в процент. В этом пошаговом руководстве мы покажем вам, как очень легко превратить любую дробь в процент. Давайте взглянем!

Хотите быстро узнать или показать студентам, как преобразовать 5/19 в процент? Воспроизведите это очень быстрое и веселое видео прямо сейчас!

Прежде чем мы начнем преобразование дроби в процент, давайте рассмотрим некоторые очень быстрые основы дроби.Помните, что числитель — это число над дробной чертой, а знаменатель — это число под дробной чертой. Мы будем использовать это позже в руководстве.

Когда мы используем проценты, на самом деле мы говорим, что процент — это дробная часть от 100. «Процент» означает на сотню, и поэтому 50% — это то же самое, что сказать 50/100 или 5/10 в дробной форме.

Итак, поскольку наш знаменатель в 5/19 равен 19, мы можем скорректировать дробь, чтобы знаменатель стал равным 100. Для этого мы делим 100 на знаменатель:

100 ÷ 19 = 5.2631578947368

Получив это, мы можем умножить числитель и знаменатель на это кратное:

5 х 5,2631578947368 / 19 х 5,2631578947368 знак равно 26.315789473684 / 100

Теперь мы видим, что наша доля составляет 26,315789473684 / 100, что означает, что 5/19 в процентах составляет 26,3158%.

Мы также можем решить это более простым способом, сначала преобразовав дробь 5/19 в десятичную. Для этого просто разделим числитель на знаменатель:

5/19 = 0.26315789473684

Получив ответ на это деление, мы можем умножить ответ на 100, чтобы получить процентное соотношение:

0,26315789473684 x 100 = 26,3158%

И вот оно! Два разных способа конвертировать 5/19 в проценты. Оба варианта довольно просты и легки в выполнении, но я лично предпочитаю метод преобразования в десятичное число, поскольку он требует меньше шагов.

Я видел, как многие студенты путались, когда возникал вопрос о преобразовании дроби в проценты, но если вы будете следовать инструкциям, изложенным здесь, это должно быть просто.Тем не менее, вам все равно может понадобиться калькулятор для более сложных дробей (и вы всегда можете использовать наш калькулятор в форме ниже).

Если вы хотите попрактиковаться, возьмите ручку, блокнот и калькулятор и попробуйте самостоятельно преобразовать несколько дробей в проценты.

Надеюсь, это руководство помогло вам понять, как преобразовать дробь в процент. Теперь вы можете переходить и переводить дроби в проценты столько, сколько пожелает ваше маленькое сердце!

Цитируйте, ссылайтесь или ссылайтесь на эту страницу

Если вы нашли этот контент полезным в своем исследовании, пожалуйста, сделайте нам большое одолжение и используйте приведенный ниже инструмент, чтобы убедиться, что вы правильно ссылаетесь на нас, где бы вы его ни использовали.Мы очень ценим вашу поддержку!

Калькулятор дроби в процент

Доля в процентах

Введите числитель и знаменатель

Следующая дробь к вычислению процента

Что означает 1 Иоанна 5:19?

Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во власти лукавого.
1 Иоанна 5:19 (NASB)

Стихи Мысли

Когда Адам согрешил, он потерял данную Богом власть над землей. Человек был создан по образу и подобию Бога, чтобы управлять рыбами морскими и птицами небесными. На него была возложена ответственность править всей землей и подчинять ее. Человек должен был быть представителем Бога на земле, который будет править миром.

Однако из-за греха эта привилегия была утрачена, земля была проклята, и всем миром стал править сатана — падший херувим, соблазнивший Адама согрешить против Господа.Это злое существо — дьявол, и он — автор всего зла. Этого недоброжелательного правителя называют «богом этого мира» и «князем власти воздуха».

Сегодня земля и все, что на ней, продолжает находиться во власти этого злобного демона, который является дьяволом и сатаной. Он будет продолжать свое гнусное правление на земле до тех пор, пока Христос, победивший этого злого врага на Кресте, не вернется в силе и великой славе, чтобы, наконец, положить конец своему деспотическому правлению — и вернуть миру его былую красоту и очарование.

Однако Бог по Своей благодати намеревался искупить заблудший человеческий род, простить его грехи и вернуть его в его прежнее положение силы и славы. Человек, который был создан по образу Бога, чтобы править землей, должен быть восстановлен в этом привилегированном положении. Но сначала нужно было заплатить высокую цену за грех, и только жертвенная смерть совершенного Человека, готового умереть, чтобы заплатить цену за грех мира, могла покрыть цену греха.

Только Бог достаточно хорош, чтобы заплатить эту огромную цену за грех.Итак, Бог по Своей благодати послал Своего единородного Сына родиться в человеческий род, чтобы Он мог жить и умереть как единственный Совершенный Человек. Он пришел предложить Свою собственную безгрешную жизнь в качестве выкупа за накопленный грех всего мира — чтобы всякий, кто верует в Него, отождествлялся со Христом и считался праведником. Те, кто веруют, не погибнут, но получат жизнь, оставленную сатане. Однако те, кто не верит, останутся рабами жестокого бога этого века и осуждены Богом богов.

Когда мы понимаем, как грехопадение отдалило человечество от Бога и поставило всех под власть сатаны, мы понимаем, что сегодня в мире есть две различные категории людей. Есть те, которые спасены благодатью через веру во Христа, а есть те, которые остаются мертвыми в своих грехах и сталкиваются с потерянной вечностью … если они не верят во Христа в прощении грехов и в жизни вечной.

Мы, просвещенные истиной славного Евангелия благодати, понимаем, что мы, спасенные благодатью через веру во Христа, являемся «от Бога», .Новая природа возрожденного мужчины или женщины по своей сути безгрешна, потому что «семя» Бога находится внутри нас. «жизнь» Христа пребывает в новой жизни, которую мы получили при спасении — действительно, Иоанн говорит нам, что новая « природа» , которую мы получили, когда мы были спасены, не может грешить.

ОН! у нас все еще есть старая греховная природа, которая пытается доминировать в нашей новой жизни во Христе … потому что плоть вожделевает против духа, а дух вожделеет против старой плотской жизни…. и как верующим нам велено исповедовать любой грех, который мы совершаем в нашей старой, падшей, греховной природе. Однако мы больше не рабы греха и не под властью лукавого, как неспасенные и мертвые в своих грехах, потому что мы — «от Бога», .

Как верующие, мы знаем, что весь мир находится во власти лукавого, но мы также знаем, что мы от Бога и что во Христе мы имеем силу побеждать грех и сатану посредством вмененной силы Христа и Его достаточной силы. благодать — когда мы умираем для нашей старой греховной природы и живем новой жизнью для Христа через силу пребывающего в нас Святого Духа.

Моя молитва

Благодарю Тебя, Небесный Отец, что во Христе мы отличаемся от сатанинской мировой системы, находящейся под властью сатаны, потому что мы являемся частью нового творения во Христе и получили Его совершенную воскресшую жизнь внутри нас. Не дай мне поддаться плотским желаниям этой падшей мировой системы. Спасибо Тебе за то, что мое вечное спасение и положение в этом мире зависит от моих отношений с Иисусом и что в Нем я был освобожден от власти греха и сатаны.Я молюсь, чтобы многие, кто еще не доверился Христу в своем спасении, были спасены благодатью, придя к вере в Него, и использовали меня, молю, чтобы я был свидетелем Евангелия истины. Во имя Иисуса, АМИНЬ.

Выберите стих из 1 Иоанна 5

Что означает 2 Коринфянам 5:19?

, то есть во Христе Бог примирял мир с Собой, не считая их преступлений против них, и Он передал нам весть о примирении.
2 Коринфянам 5:19 (HCSB)

Стихи Мысли

Господь Иисус Христос был полностью человеком — но Он был рожден без греха . Он пришел в этот мир без греховной природы, потому что Он был Сыном Всевышнего Бога. Господь Иисус был полностью Богом, потому что Он был Словом, ставшим плотью — Который был с Отцом от всей вечности, потому что в начале Он был с Богом и с самого начала Он был Богом.

Господь Иисус был истинным Богом, но Он также был полностью человеком.В самом деле, если бы Он не был членом человеческого рода, Он не мог бы стать нашим Родственником-Искупителем и не мог бы умереть на кресте, чтобы заплатить цену за наш грех. Если бы Иисус не был полностью Богом, Он не был бы достоин заплатить цену за грех, потому что только Бог свят и праведен, добр и милосерден. Только Бог свободен от греха. Только Бог был достаточно хорош, чтобы заплатить цену за грех.

Однако Бог есть Дух, а человек — плоть и кости, и единственной приемлемой ценой за грех человечества была пролитая кровь совершенного Человека.Только безгрешный Человек мог заплатить цену за грех мира, и Бог возлюбил мир так сильно, что отдал Своего единородного Сына, чтобы он родился в человеческом роде и отдал Свою жизнь в качестве выкупа за человеческий грех — так что чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.

Поэтому важно, чтобы мы признали Иисуса полностью Человеком, Который жил так же, как и мы, — в соответствии с ограничениями нашей плотской оболочки и человеческого облика. Он устал и устал, как и мы.Он проголодался и захотел пить, часто болели и утомлялись ноги. И Иисус был испытан и испытан так же, как и мы, однако на протяжении всей своей земной жизни ОН не грешил ни мыслями, ни словом, ни делом. Иисус был Человеком, который научился послушанию через то, что Он претерпел, и, как и мы, и на протяжении всего своего земного пребывания он был знаком со всеми видами горя.

Во время Своей земной жизни Он молился Своему Небесному Отцу и проявлял глубокое благоговение перед Богом и смиренное подчинение. Он был безгрешным и без лукавства; Он был скромным и кротким; Он был полон благодати и истины и снискал благосклонность Бога и Человека.Иисус был усовершенствован в течение Своей жизни, чтобы подготовить Его к Его роли Начальника и Завершителя нашей веры — Он был источником вечной жизни для всех, кто верил в Него, и Он был послан Отцом, чтобы отдать Свою жизнь в качестве выкупа. цена за наш грех.

Но жизненно важно, чтобы Господь Иисус был в равной степени признан живым Богом — воплощенным Словом Отца, Который пришел из Своей небесной обители, чтобы примирить мир с Богом. Он был самим сиянием славы Божьей; точный образ Его сущности и совершенное выражение природы Его Отца, поскольку Дух Божий был во Христе, примиряя мир с Собой — восстанавливая мир в общении с Собой.

Иисус был Посредником между Богом и человеком, потому что Бог был во Христе, заключая мир между миром и Собой — « а именно, что Бог был во Христе, примиряя мир с Собой. Восстановив тех, кто верит в Его имя, Он не засчитал наши преступления против нас, но Он передал нам слово примирения . Бог сделал нас служителями примирения, чтобы указать другим на НЕГО.

Подобно тому, как Иисус примирил нас, верующих, с Собой … так нам было доверено слово примирения — нам было поручено рассказать неспасенным славное Евангелие благодати.Как удивительно то, что нам, спасенным, была доверена весть о восстановлении людей в общении с Отцом!

Именно через Его слово на Голгофском кресте Сын Божий, как Сын Человеческий, трудился вместе, чтобы вернуть осужденных грешников к Себе. Грех должен был быть наказан, и гнев Божий излился на Его возлюбленного Сына — как плата за наш грех, чтобы мы могли снова примириться с Ним. И когда Он торжественно воскликнул: « Завершено» , завеса Храма, отделявшая святого Бога от грешного человека, была разодрана сверху донизу… Правосудие свершилось. Цена греха была заплачена, Бог был удовлетворен — так что Бог во Христе примирял мир с Собой.

Это действительно великая тайна, которая поражает наше понимание … и в Своей благодати Бог готов использовать нас, , чтобы быть Его инструментами, но вверяет нас слово примирения. Да будем мы готовы и желаем свидетельствовать потерянному миру о чудесных делах Бога, чтобы заблудшие грешники могли и дальше примириться с Богом и вернуться в общение с нашим небесным Отцом.

Моя молитва

Благодарю Тебя, Отец за Христа. Благодарю Тебя за то, что в Нем я снова примирился с Тобой и облечен в праведность Иисуса, моего Спасителя. Благодарю Тебя, Отец, я молю во имя Иисуса, АМИНЬ.

Выберите стих из 2 Коринфянам 5

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Журнал медицинских интернет-исследований

Введение

Общие сведения

Пандемия коронавирусного заболевания (COVID-19) во многих отношениях уникальна.По сравнению с предыдущей всемирной пандемией, испанским гриппом [], мир значительно изменился. Международная торговля, путешествия, глобальное перемещение и скорость обмена информацией через Интернет резко возросли. Через Интернет люди имеют доступ к практически бесконечному потоку информации о новой возникающей угрозе пандемии, COVID-19. Через социальные сети люди делились новостными статьями, а также своим собственным опытом о ситуации с пандемией, обеспечивая мгновенный доступ к последним глобальным событиям [].

Несмотря на то, что огромный объем онлайн-данных может быть полезен для алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения, людям может быть сложно их понять и концептуализировать. Мы предполагаем две основные проблемы, которые могут возникнуть в результате чрезмерного использования Интернета во время всемирной пандемии, такой как COVID-19: (1) киберхондрия, которая определяется как навязчивый онлайн-поиск информации, связанной со здоровьем, обычно о конкретных симптомах []; и (2) информационная перегрузка, состояние, при котором невозможно обработать все сообщения и информационные входы, и в результате процесс сбора информации прекращается или весь процесс остается неэффективным [].Было обнаружено, что и киберхондрия, и информационная перегрузка ослабляют когнитивное мышление человека [-].

В этом исследовании мы исследуем, как эти два фактора, киберхондрия и информационная перегрузка, влияют на намерение человека самоизолироваться во время пандемии COVID-19. Мы используем теорию мотивации защиты (PMT) [], чтобы определить промежуточные конструкции между киберхондрией и информационной перегрузкой, а также намерением самоизоляции. Мы теоретизировали отношения между этими конструкциями на основе предыдущих исследований (например, [,]) и сформулировали исследовательскую модель.Для тестирования модели мы использовали данные опроса финских участников (N = 225) и проанализировали данные, используя моделирование структурных уравнений методом частичных наименьших квадратов (PLS-SEM). За этим последовал апостериорный анализ влияния использования социальных сетей в качестве источника информации и одиночества. После представления результатов мы описываем теоретические и практические последствия наших выводов, а также ограничения и будущую работу. В конце мы приводим свои выводы.

Поведение человека во время пандемий и случай COVID-19

В конце 2019 года в Ухане, Китай, начал распространяться новый высокоинфекционный вирус, названный коронавирусом 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) [].В начале 2020 года это респираторное вирусное заболевание распространилось на большинство стран, а 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила его всемирной пандемией []. По состоянию на середину апреля 2020 года Университет Джона Хопкинса сообщил о более чем 2 000 000 подтвержденных случаев заболевания пациентов с COVID-19 во всем мире []. По оценкам, это число намного выше, так как в некоторых странах не тестируются случаи с легкими симптомами []. Пандемия заставила правительства принять меры, введя ограничения на передвижения и собрания; закрытие государственных служб, школ и университетов; и отмена концертов и других культурных мероприятий [,].

Существует несколько проверенных с медицинской точки зрения мер, которые люди могут предпринять во время пандемии, чтобы снизить свои шансы заразиться этой болезнью: мытье рук, избегание социальных контактов, ношение защитных масок, ношение защитных перчаток и дезинфекция поверхностей []. Эти меры были доведены до сведения людей во всем мире через новости, социальные сети и другие отчеты, начиная с начала 2020 года, когда болезнь COVID-19 стала всемирной проблемой. В дополнение к мерам по охране здоровья на индивидуальном уровне, правительства издали приказы избегать больших скоплений людей и поместили районы со вспышками на карантин [].

Поведение на индивидуальном уровне во время пандемий является результатом как добровольного, так и принудительного изменения поведения. Преимущество правительственных мер заключается в том, что они применяются ко всем и доказали свою эффективность в борьбе с массовыми беспорядками и остановке распространения болезней []. К недостаткам можно отнести негативное воздействие на экономику и социальное благополучие граждан. Люди более мотивированы соблюдать меры, принятые правительством, и даже сами адаптировать меры по охране здоровья, если они понимают необходимость и обоснование своих действий [,].Отсутствие четкой связи во время необычных, новых и потенциально смертельных пандемических ситуаций может привести к неуверенности и даже панике среди граждан []. Соответственно, во время пандемий часто используются стратегии вмешательства и информационные бюллетени, направленные на распространение информации и знаний о здоровье [].

Теоретическая основа

Одной из наиболее часто используемых теорий для объяснения того, как люди принимают меры по укреплению здоровья, такие как самоизоляция, является PMT []. PMT объясняет поведенческие реакции на индивидуальном уровне в угрожающих здоровью ситуациях [].По своей сути теория рассматривает мотивационные причины для принятия защитных мер и делит причины на оценку угрозы и оценку преодоления. В контексте всемирных пандемий оценка угрозы относится к восприятию человеком серьезности ситуации, а также того, насколько уязвимыми они считают себя и своих друзей в этой ситуации [,]. С другой стороны, оценка преодоления трудностей относится к оценке человеком того, насколько хорошо он может справиться с данной ситуацией.Таким образом, оценку выживания можно разделить на затраты на реагирование, самоэффективность и эффективность реагирования [].

Резюме предыдущей выбранной работы, в которой PMT использовалось для объяснения поведения человека во время пандемий, резюмируется в. Литература предполагает, что существуют значительные индивидуальные различия в вероятности принятия здорового образа жизни []. Некоторые люди чувствуют необходимость критиковать или игнорировать предлагаемые способы поведения, связанные со здоровьем [], в то время как другие принимают их без жалоб. Было показано, что оценки угроз и совладания влияют на мотивацию защиты [], при этом предполагаемая серьезность определяется как одна из основных причин, лежащих в основе обеих оценок [,].Мотивация защиты обычно приводит к фактическому поведению [], но были сообщения об обратном (например, []).

Несмотря на несколько исследований пандемического поведения через призму ГУП, существующая литература не рассматривает исчерпывающим образом влияние интернет-источников на мотивацию защиты и, в конечном итоге, на поведенческие намерения. Роль Интернета в ситуациях пандемии, возможно, весьма сложна, поскольку он содержит множество источников информации и платформ социальных сетей, с помощью которых люди могут не только приобретать знания, но и общаться и делиться опытом.Интернет стал для многих основным источником информации, но предпочтительные онлайн-источники информации сильно различаются. Поисковые системы и платформы социальных сетей еще больше усложняют ситуацию с помощью персонализированного контента, который может способствовать тому, что одни группы людей получают лучшую и более точную информацию о ситуации пандемии, чем другие. Кроме того, хотя были проведены исследования реакций на несколько видов эпидемических ситуаций [], COVID-19 представляет собой совершенно новый контекст, поскольку пандемия подобного масштаба и воздействия в наше время не наблюдалась.Чтобы устранить эти пробелы в исследованиях, мы рассмотрели киберхондрию и информационную перегрузку как конструкции, специфичные для Интернета, и через призму PMT измерили, как они влияют как на оценку угроз, так и на оценку преодоления, а через них — на намерение самоизолироваться.

Таблица 1. Существующая литература, в которой PMT использовалась для объяснения поведения во время пандемий.

Автор (ы)	Образец	Болезнь	Результаты
Биш и Мичи []	Обзор	женщина старше 902 лет , и уровень образования были связаны с повышенной вероятностью принятия здорового образа жизни.Были предложены индивидуальные стратегии вмешательства. Следует подчеркнуть предполагаемую угрозу, а также сообщить об эффективности защитных мер.
McNeill et al []	14,312 (твиты)	h2N1	Люди предпочитали твиты из официальных источников, а не из непроверенных. Однако социальные сети также использовались для критики и допроса органов здравоохранения. Социальные сети сыграли роль в мотивации к принятию мер по охране здоровья.
Миллер и др. []	84	Респираторные инфекции	При проведении вмешательств следует принимать во внимание как оценку угрозы, так и оценку выживания, и обе могут использоваться для повышения мотивации защиты и изменения поведения.
Шарифирад и др. []	300	h2N1	Мотивация защиты ведет к принятию превентивного поведения. Воспринимаемая серьезность не коррелировала с мотивацией защиты.
Teasdale et al []	883	Грипп (общий)	Воспринимаемая тяжесть повлияла как на преодоление трудностей, так и на оценку угрозы. Оценка выживания была более значимой, чем оценка угрозы при определении действий людей.
Williams et al []	230	Грипп (общий)	PMT ^a был полезен для объяснения намерений участвовать в самоизоляции, но ни одна из переменных PMT на самом деле не приводит к принятию такого поведения.

^a PMT: теория мотивации защиты.

Исследовательская модель и гипотезы

Киберхондрия и восприятие

Киберхондрическое поведение характеризуется постоянными импульсами к выходу в Интернет, чтобы найти дополнительную литературу по теме, касающейся здоровья. Предыдущие исследования выявили, что тревога и отвращение к двусмысленности являются предикторами киберхондрии [], а также подверженности слишком большому количеству (противоречивых или неясных) источников информации [].Таким образом, киберхондрию можно рассматривать как продукт Интернета, поскольку онлайн-источники предоставляют огромное количество информации практически по любой заданной теме. Соответственно, во времена значительной неопределенности, такой как пандемия COVID-19, можно ожидать увеличения числа случаев киберхондрии.

Поскольку синдром подпитывается озабоченностью по поводу конкретных проблем со здоровьем или симптомов, можно ожидать, что он усугубит воспринимаемую серьезность данной ситуации. Поиск информации о здоровье в Интернете позволяет найти больше информации по этой теме, и люди склонны в первую очередь рассматривать наихудшие и самые страшные случаи.Таким образом, человек, страдающий киберхондрией, который продолжает искать дополнительную информацию, также может испытывать повышенное чувство уязвимости. Таким образом, мы выдвинули следующие гипотезы:

Гипотеза (H) 1: Киберхондрия увеличивает воспринимаемую серьезность.
h3: Киберхондрия увеличивает воспринимаемую уязвимость.

Влияние информационной перегрузки

Из-за обилия онлайн и офлайн информации о COVID-19 у людей нет времени, чтобы прочитать и понять все доступные знания.Когда объем информации превышает возможности обработки, возникает информационная перегрузка []. Теория когнитивной нагрузки постулирует, что естественная реакция человека в таких ситуациях — сделать шаг в сторону от источника информационной перегрузки и уйти в более безопасное место []. Этот процесс успешно использовался для объяснения широкого спектра явлений, таких как удержание студентов на онлайн-курсах [].

Человеческая память делится на две части: долговременную и рабочую.Новая входящая информация обрабатывается рабочей памятью и сохраняется в виде схем в долговременной памяти. Рабочая память может одновременно хранить только ограниченный объем информации []. Время, необходимое для обработки новой информации, зависит от существующих структур знаний и степени концептуальных изменений, необходимых для согласования последней информации с существующими знаниями []. В предшествующей литературе сообщалось, что информационная перегрузка может вызвать утомление [] и снизить способность людей к саморегуляции [].Таким образом, мы ожидаем, что информационная перегрузка может снизить как самоэффективность, так и эффективность ответа. Это также может увеличить затраты, необходимые для принятия того или иного решения, из-за чувства неуверенности, возникающего из-за невозможности обработать всю доступную информацию. Соответственно, мы сформулировали следующие три гипотезы:

h4: Информационная перегрузка отрицательно влияет на самоэффективность.
h5: Информационная перегрузка отрицательно влияет на эффективность ответа.
H5: Информационная перегрузка увеличивает воспринимаемую стоимость ответа.

Факторы, влияющие на намерение самоизоляции

ГУП постулирует, что есть два аспекта, которые в конечном итоге способствуют мотивации к принятию медицинских мер, таких как самоизоляция: оценка угрозы и оценка выживания. Основываясь на работе предыдущих ученых, использующих PMT для исследования поведения во время пандемий (например, []), мы далее разделили оценку угроз на предполагаемую серьезность и предполагаемую уязвимость.Было показано, что воспринимаемая серьезность, возможно, является наиболее важным фактором, приводящим к мотивации защиты []. Таким образом, это должно положительно коррелировать с намерением самоизоляции. Подобным образом было обнаружено, что воспринимаемая уязвимость увеличивает количество принимаемых мер по охране здоровья []. Соответственно, мы выдвинули следующие гипотезы:

H6: Воспринимаемая серьезность увеличивает намерение самоизоляции.
H7: Предполагаемая уязвимость увеличивает намерение самоизоляции.

Другая часть PMT, оценка выживания, может быть разделена на самоэффективность, эффективность ответа и стоимость ответа [].Самоэффективность относится к убеждению человека в своей способности влиять на ситуацию. Это также относится к поведенческим навыкам человека []. С другой стороны, эффективность реагирования относится к восприятию способности человека реагировать на ситуацию. Например, в случае COVID-19 эффективность реагирования заключается в способности самоизолироваться по собственному желанию. Стоимость ответа — это индивидуальная оценка негативного воздействия конкретных ответов. Мы сосредоточились в первую очередь на намерении самоизоляции, и, таким образом, затраты на реагирование относятся к тому, что следует из самоизоляции.На практике это может означать потерю возможности встретиться с друзьями или порыбачить, или даже потерю работы и, как следствие, дохода. Поскольку затраты на реагирование отрицательны, они должны иметь сильное отрицательное влияние на намерение самоизоляции. Соответственно, мы постулировали наши последние три гипотезы.

H8: Самоэффективность положительно влияет на намерение самоизоляции.
H9: Эффективность ответа отрицательно влияет на намерение самоизоляции.
h20: Стоимость ответа отрицательно влияет на намерение самоизоляции.

Предлагаемая модель исследования с теоретическими гипотезами отображается в. Модель, основанная на теории PMT, имеет две корневые конструкции, связанные с использованием Интернета для поиска информации, киберхондрии и информационной перегрузки. Киберхондрия связана с двумя конструкциями оценки угроз, а информационная перегрузка связана с тремя конструкциями оценки выживания. Все конструкции оценки угроз и совладания связаны с намерением самоизоляции, которое является единственной зависимой переменной в модели и была выбрана для представления мер по охране здоровья, принятых во время пандемии COVID-19.Всего в модели восемь построений и десять гипотез.

Рис. 1. Исследовательская модель, объясняющая взаимосвязь киберхондрий, информационной перегрузки, восприятия и намерения. H: гипотеза. Посмотреть этот рисунок

Методы

Сбор данных

Мы разработали опрос, адаптировав проверенные шкалы из предыдущей литературы для измерения построений. После того, как опрос был составлен, 11 участников попросили выступить в качестве тестовой группы и дать обратную связь, чтобы убедиться, что опрос был понятным.В начале опроса участникам были четко и кратко объяснены цель исследования, а также процедуры обработки данных. Разрешение на исследование также было официально запрошено у всех участников.

Для распространения опроса использовался онлайн-инструмент для проведения опросов Webropol. Ссылка на опрос была отправлена через списки адресов электронной почты студентам, преподавателям и сотрудникам университета в Финляндии. В период с 19 по 30 марта 2020 г. на опрос было получено 225 ответов.Поскольку все вопросы анкеты были обязательными, случаев пропуска данных не было. Ответы были проверены авторами, чтобы убедиться, что все ответы кажутся честными. В частности, мы проверили, был ли ответ случайным или намеренно неправильным. Однако о таких случаях не сообщалось. Таким образом, все ответы были признаны действительными и были включены в анализ. Демографические данные участников обобщены в.

Таблица 2. Демографические и биографические данные участника (N = 225).

Факторы

Распределение, n (%)

Пол

Женский

147 9025 9025 902 9025 902 9025 902 902 902 (32,4)

Предпочитаю не сообщать / недвоичный

из8 Источник COVID-19 ^a информация

Должность в университете
	Студент	148 (65,8)
	Факультет	68 (30,2)

	.0)
Жизненная ситуация
	Одинокая жизнь	122 (54,2)
	Проживание с семьей / детьми	103 (45,8)	103 (45,8)
	Социальные сети	119 (52,9)
	Другие каналы	106 (47.1)

^a COVID-19: коронавирусная болезнь.

Меры

Многопунктовые шкалы использовались для измерения киберхондрии, информационной перегрузки, конструкций оценки угроз и преодоления, а также намерения самоизоляции зависимой переменной. Все конструкции были измерены с использованием 5-балльной шкалы (1 = категорически не согласен и 5 = полностью согласен). Первоначально для измерения восьми конструкций использовалось 25 элементов. Далее кратко описаны конструкции, участвующие в исследовании, а описания предметов можно увидеть в.

Таблица 3. Конструкции, элементы, а также оценки надежности и валидности. 902

Construct, элемент		Загрузка	VIF ^a
Информационная перегрузка [] (CR ^b: 0,86; ^c)				«Меня часто отвлекает чрезмерное количество информации о COVID-19 на нескольких каналах / источниках ^d»	0.77	1.453
	«Я нахожу, что я поражен объемом информации о COVID-19, который я обрабатываю ежедневно из нескольких каналов / источников»	0,85	1,794
	«Я получаю слишком много информации о пандемии COVID-19, чтобы сформировать целостную картину происходящего»	0,82	1,481
Киберхондрия [] (CR: 0.82; AVE: 0,61)
	«Прочитав информацию о COVID-19 в Интернете, я чувствую себя сбитым с толку»	— ^e	— ^e
	чтение информации о COVID-19 онлайн »	0,79	1,381
	« Я чувствую разочарование, прочитав информацию о COVID-19 онлайн »	0,78	1,478
	« Один раз начни читать информацию о COVID-19 в Интернете, мне трудно остановиться »	0.78	1,265
Воспринимаемая серьезность [] (CR: 0,70; AVE: 0,52)
	«Негативное воздействие коронавируса (COVID-19) очень велико»	0,709 1.002
	«Коронавирус (COVID-19) может быть опасным для жизни»	— ^e	— ^e
	«Коронавирус серьезная угроза для кого-то вроде меня »	0.73	1,002
Предполагаемая уязвимость [] (CR: 0,81; AVE: 0,60)
	«Я уязвим для заражения коронавирусом (COVID-19) в данных обстоятельствах» 0,71 902	1,367
	«Я не думаю, что могу заразиться коронавирусом (COVID-19)» ^f	0,86	1,296.
	«Я рискую заразиться коронавирусом (COVID-19)»	0.74	1,567
Самоэффективность [] (CR: 0,84; AVE: 0,64)
	«Я могу принять меры предотвращения, если захочу»	0,79	1,254
	«Мне трудно принять меры по предотвращению» ^f	0,84	1,652
	«Меры по предотвращению легко принять»	0,78	0,78.617
Эффективность ответа [] (CR = 0,89; AVE = 0,80)
	«Предупредительные меры — хороший способ снизить риск заражения коронавирусом (COVID-19)»	0,90	1,614
	«Предупредительные меры уменьшают мой шанс заразиться коронавирусом (COVID-19)»	0,89	1,614
Стоимость реагирования; [] (CR = 0,78 0.54)
	«Преимущества принятия мер по предотвращению перевешивают затраты» ^f	0,72	1,146
	«Я не рекомендую принимать меры по предотвращению. работа »	0,75	1,202
	« Мне не рекомендуется принимать меры по предотвращению, потому что они кажутся глупыми »	0,73	1,215
CR = 0 намерение самоизоляции.83; AVE = 0,55)
	«Намеренно отмените или отложите социальное мероприятие, например встречу с друзьями, питание вне дома или спортивное мероприятие»	0,77	1,499
	«Не пользуйтесь общественным транспортом»	0,70	1,340
	«Не ходите в магазины»	0,72	1.455
		«Работай дома и учись» 0.77	1,312

^a VIF: коэффициент инфляции дисперсии.

^b CR: надежность композита.

^c AVE: объяснение средней дисперсии.

^d COVID-19: коронавирусная болезнь.

^e Элементы удалены из-за более низкой загрузки (<0,7).

^f Элементы с обратным кодом для анализа.

Independent Variables

Cyberchondria была измерена с использованием 4 элементов, адаптированных из [], тогда как 3 элемента для информационной перегрузки были адаптированы из [].

Оценка угроз проводилась с использованием двух конструкций: предполагаемая серьезность и предполагаемая уязвимость. Обе конструкции были измерены с помощью 3 пунктов, все адаптированы из [].

Оценка совладания измерялась с точки зрения самоэффективности, эффективности ответа и стоимости ответа. Самоэффективность и стоимость ответа измерялись по 3 пунктам каждый, тогда как два пункта использовались для измерения эффективности ответа. Пункты самоэффективности были адаптированы из [], тогда как пункты как по эффективности ответа, так и по стоимости ответа были взяты из [].

Зависимая переменная

Зависимая переменная, намерение самоизоляции, была измерена с помощью 4 пунктов, измеряющих намерение избегания, адаптированных из []. Перед пунктами мы использовали утверждение «Я намереваюсь…».

Анализ данных

Данные были загружены с платформы обследования в формате .csv, а первоначальный анализ проводился в SPSS версии 25 (IBM Corp). После первоначального скрининга нормальность данных проверяли с помощью асимметрии и эксцесса. У некоторых элементов значения превышают пороговое значение 0.3 [], показывая, что данные не распределялись нормально []. PLS-SEM был предложен для анализа данных в случае ненормальных данных.

Таким образом, данные были проанализированы с помощью PLS-SEM в SmartPLS 3.2 (SmartPLS GmbH) []. В этом методе данные анализируются в два этапа. Сначала тестируется модель измерения, гарантирующая надежность и валидность конструкций, задействованных в исследовании. Во-вторых, проводится оценка структурных моделей, проверка взаимосвязей между конструкциями. В качестве апостериорного анализа мы провели частичный межгрупповой анализ методом наименьших квадратов (PLS-MGA [], чтобы проверить различия в модели из-за различий в источниках информации и условиях проживания.Апостериорный анализ был подтвержден t тестами (двусторонними), проведенными в SPSS.

Результаты

Результаты измерительной модели

Как уже упоминалось, первым шагом в анализе PLS-SEM является проверка надежности и достоверности конструкций. Надежность оценивается с помощью внутренней согласованности и надежности элементов, тогда как валидность состоит из конвергентной и дискриминантной валидности. Внутренняя согласованность традиционно измерялась с использованием альфы Кронбаха; однако комбинированная надежность (CR) была рекомендована в качестве подходящей меры надежности в PLS [].Поэтому мы рассмотрели CR для оценки внутренней согласованности. Надежность предмета оценивалась по загрузке предмета. Конвергентная валидность была установлена на основе средней объясненной дисперсии (AVE), а дискриминантная валидность была оценена с помощью критерия Форнелла-Ларкера []. Для этого мы следовали принятым пороговым значениям, рекомендованным предыдущими исследованиями [,].

CR для всех конструкций был выше порога 0,7 []. AVE для всех конструкций была выше 0,5. Два пункта, один из киберхондрий и один из предполагаемой серьезности, были отброшены из-за загрузки элементов ниже 0.7 (подробнее см.). В окончательной модели для измерения восьми конструкций использовалось 23 предмета. Результаты дискриминантной валидности, основанные на критерии Форнелла-Ларкера, показаны на рис.

Кроме того, мы также исследовали коэффициент инфляции дисперсии (VIF) для оценки мультиколлинеарности. Наивысший показатель VIF составил 1,794 (), что значительно ниже порогового значения 5 []. Таким образом, в наших данных не было проблемы с мультиколлинеарностью. С помощью этих оценок мы пришли к выводу, что наши данные имеют значительный уровень конвергентной и дискриминантной достоверности.

Таблица 4. Дискриминантная валидность с использованием критерия Форнелла-Ларкера.

Конструкции	Намерение самоизоляции	Cyberchondria	Информационная перегрузка	Предполагаемая серьезность

000 –0,040 –09 –0,04 0,18

Эффективность	Воспринимаемая эффективность	Эффективность
Намерение самоизоляции	0.745	— ^a	—	—	—	—	—	—
Cyberchondria	0,210	0,785 —	9025 — 0,785 —	—	—
Информационная перегрузка	–0,02	0,591	0,817	—	—	—	—	—
.257	0,396	0,073	0,712	—	—	—	—
Предполагаемая уязвимость	0,062	0,180
0,09 0,09 0,12
0,09	—
Стоимость ответа	–0,51	–0,08	0,185	–0,12	–0,01	0,738	—	—	349	0,104	–0,04	0,115	–0,02	–0,49	0,899	—
Самоэффективность	0,396
0,396
–0,52	0,373	0,800

^a Не доступен.

Результаты структурной модели

Затем мы оценили предложенную модель исследования (см.). Для проверки значимости был проведен полный бутстреп с 5000 подвыборок.Среди предложенных отношений значимыми оказались 7 отношений. Модель объяснила 34% отклонения в намерении самоизоляции.

Статистика структурной модели (с размером эффекта f ²) для исследовательской модели приведена в. Размер эффекта 0,02 считается низким, 0,15 — средним и 0,5 — большим [].

Мы обнаружили, что и киберхондрия, и информационная перегрузка косвенно влияют на намерение самоизоляции. Киберхондрия оказала значительный положительный эффект (b = 0.07, t = 2,929, P = 0,003), тогда как информационная перегрузка имела отрицательный эффект (b = –0,10, t = 3,006, P = 0,003). Киберхондрия значительно влияет на намерение самоизоляции через воспринимаемую серьезность, тогда как информационная перегрузка влияет на него через самоэффективность и стоимость реагирования.

После анализа структурной модели мы провели несколько апостериорных анализов, чтобы понять намерения людей по самоизоляции. Результаты описаны в следующих подразделах.

Рисунок 2. Результаты структурной модели. Важные пути показаны сплошными линиями со стандартизованными коэффициентами пути (* P <.05, ** P <.01), тогда как пунктирные линии показывают несущественные отношения. Посмотрите на этот рисунок Таблица 5. Статистика структурной модели.^b 325.218 0800733

Гипотеза	Отношение	β	t тест	P значение	f
CC ^c и PS ^d	.39	7,100	<.001	0,186
h3	CC и PV ^e
			0,008	0,033
h4	IO ^f и SE ^g	— .20	.001	0,044
h5	IO и RE ^h	–.04	0,673	.50 0,00	IO и RC ⁱ	.18	2,828	.005	0,035
H6	83
H6	83 902 902 .20	3,139	.002	0,057
H7	PV и SI	0,05	0,662
SE и SI	.20	2,998	.003	0,042
H9		RE и SI	1,067	,24	0,007
h20	RC и SI	— 0,34	4,374	4,374

^a H: гипотеза.

^b Значимые взаимосвязи выделены курсивом.

^c CC: cyberchondria.

^d PS: воспринимаемая серьезность.

^e PV: предполагаемая уязвимость.

^f IO: информационная перегрузка.

^г SE: самоэффективность.

^ч RE: эффективность ответа.

ⁱ RC: стоимость ответа.

^j SI: намерение самоизоляции.

Влияние информации Источник: постфактуальный анализ

Поскольку социальные сети являются одним из основных источников информации о пандемии COVID-19, мы исследовали, варьировались ли средние значения наших конструкций, а также коэффициенты пути в зависимости от респонденты, которые указали социальные сети как основной источник информации и другие источники (см.).Мы не наблюдали значительных различий в убеждениях, связанных с оценкой угроз и оценкой выживания респондентов, которые использовали социальные сети в качестве основного источника информации о COVID-19, и тех, кто не использовал социальные сети. Точно так же не было обнаружено различий в намерении самоизоляции между вышеупомянутыми группами. Уровень киберхондрии и информационной перегрузки был выше среди респондентов, использовавших социальные сети в качестве источника информации о COVID-19, по сравнению с респондентами, которые сообщили об использовании других каналов.

Чтобы в дальнейшем увидеть, отличается ли наша модель () для респондентов, которые использовали социальные сети в качестве источника информации, и тех, кто использовал другие каналы для накопления информации, связанной с COVID-19, мы запустили PLS-MGA. Для PLS-MGA значение P 0,05 или ниже или 0,95 или выше указывает на значительные различия в траектории в группах [].

R ² за намерение самоизоляции в социальных сетях в качестве группы источников информации было 0,40, тогда как для других групп каналов это было 0.39. Как показано на фиг.3, результат PLS-MGA не показал значительных различий между двумя группами в большинстве взаимосвязей. Было только два пути, где разница была значительной. Во-первых, влияние самоэффективности на намерение самоизоляции (H8) было сильнее в группе, которая использовала социальные сети в качестве источника информации, по сравнению с другой группой. Во-вторых, стоимость ответа оказала более сильное влияние на намерение самоизоляции (h20) в группе, которая использовала социальные сети в качестве источника информации, по сравнению с другой группой.

Таблица 6. Разница во взглядах и намерениях респондентов, использующих социальные сети, и тех, кто использует другие каналы для получения информации о коронавирусной болезни.

Конструкции	Социальные сети (n = 119), среднее значение (SD)	Другие каналы (n = 106), среднее значение (SD)	t тест ( df )	P значение
Cyberchondria	2.96 (0,77) ^a	2,51 (0,80)	4,246 (223)	<0,001
Перегрузка информации					0,94)	3,779 (223)	<0,001
Воспринимаемая серьезность	3,47 (0,63)	3,60 (0,67)	–1,485 9025		–1,485 9025	Предполагаемая уязвимость	3.31 (0,84)	3,46 (0,77)	–1,353 (223)	0,18
Самоэффективность	3,90 (0,80)	4,09 (0,58)	–1,840 (90 223) 902 07
Эффективность ответа	4,40 (0,58)	4,45 (0,57)	–0,643 (223)	,52
Стоимость ответа	1,79 (0,69)	0,58 (0,69)	0,580 (223)	.56
Намерение самоизоляции	4.31 (0,60)	4,28 (0,61)	0,371 (223)	0,71

^a Существенные различия выделены курсивом.

Таблица 7. Результаты многогруппового анализа методом наименьших квадратов для влияния источника информации (в качестве модератора). 902522083

0 SE и SI

0 902

410

Гипотеза	Отношения	Социальные сети (n = 119)		Другие каналы (n = 106)		Разница в пути	P другие каналы (социальные сети по сравнению с другими каналами) )
		t тест	P значение	t тест	P значение				CC ^b и PS ^c	6.707	<.001	3.854	.01	0,111	.35
h3	CC и PV ^d	1.061	.29	0,149	,34
h4	IO ^e и SE ^f	0,679	,50	3,734	0,01	0,24
0,12 и RE ^г	0.035	.97	0.839	.40	0,08	.64
H5	IO и RC ^h	1,19	.23		.	.58
H6	PS и SI ⁱ	1.561	.12	2.888	.004	–0,131	.27		.27
.	0.683	.495	1.755	.08	–0,262	.12
H8 ^j	902 902	0,365	,72	,29	0,03
H9	RE и SI		0,429	60 .67	–0,129	,34
h20	RC и SI	2,843	0,002		8 902 2,76600	89	2,76600	89	.99

^a H: гипотеза.

^b CC: cyberchondria.

^c PS: воспринимаемая серьезность.

^d PV: предполагаемая уязвимость.

^e IO: информационная перегрузка.

^f SE: самоэффективность.

^г RE: эффективность ответа.

^ч RC: стоимость ответа.

ⁱ SI: намерение самоизоляции.

^j Значимые взаимосвязи выделены курсивом.

Влияние жизни в одиночестве: постфактум

Лица, живущие в одном домохозяйстве с другими людьми, обычно не могут избежать заражения друг друга.Считается, что большие домохозяйства, в которых проживает несколько человек, подвергаются повышенному риску заражения вирусом по сравнению с домохозяйствами, состоящими из одного человека. Соответственно, мы также исследовали, различается ли процесс принятия решений между респондентами, которые живут одни, и теми, кто живет с другими (см.). Интересно, что мы не обнаружили никаких различий ни в одной из конструкций между двумя группами.

In, мы видим, что 33% отклонения в намерении самоизоляции объясняется группой, живущей в одиночестве, тогда как 37% отклонения объясняется проживанием с другими.Единственный путь со значительным различием был между информационной перегрузкой и эффективностью ответа, тогда как информационная перегрузка значительно влияла на эффективность ответа (отрицательно) среди респондентов, которые жили с другими.

Таблица 8. Разница во взглядах и намерениях респондентов, которые живут одни и живут с другими людьми. (223)

Конструкции	В одиночку (n = 122), среднее значение (стандартное отклонение)	С другими (n = 109), среднее значение (стандартное отклонение)	t тест ( df )	P значение
Cyberchondria	2.66 (0,84)	2,86 (0,78)	–1,911 (223)	.06
Информационная перегрузка	2,87 (0,93)	3,03 (0,91)	–1,321 (	)
Предполагаемая серьезность	3,53 (0,68)	3,54 (0,63)	–0,172 (223)	0,86
Предполагаемая уязвимость 3,3	3,43 (0,8259)	.36
Самоэффективность	3,93 (0,73)	4,07 (0,77)	–1,416 (223)	,16
Эффективность ответа	4,42 (0,56)	–0,252 (223)	0,80
Стоимость ответа	1,83 (0,65)	1,71 (0,64)	1,345 (223)	0,18
	Намерение самоизоляции 902 0,61)	4,38 (0.60)	–1,863 (223)	.06

Таблица 9. Результаты многогруппового анализа методом наименьших квадратов для оценки влияния жизни в одиночестве по сравнению с другими людьми (в качестве модератора). IO и RE ^г02 902 902

Гипотеза	Отношения	В одиночку (n = 122)		С другими (n = 109)		Разница в пути	P каналы в социальных сетях (значение P в сравнении с другими каналами) )
Гипотеза	Отношения	t тест	P значение	t тест	P значение	Разница в пути
H ^a 1	CC	5.365	<.001	2.382	.02	0.107	.47
h3	CC и PV ^d	4.0662	<. 0,245	.12
h4	IO ^e и SE ^f	2,621	.009	2.228	.03	–0.0609 9025 9025 9025	–0,041	0.65	.52	2.379	.02	0.276	.049
H5	IO и RC ^h	2.426	.02
.93
H6	PS и SI ⁱ	2.13	.03	1.958	.05	–0.029	.85
. 1.239	.22	0,289	.77	0,136	.34
H8	SE и SI	1.442	.15	.1563	. 31
H9	RE и SI	1,211	.23	0,491	.62	0,059	.67
h20			01	1,826	0,07	–0,071	0,69

^a H: гипотеза.

^b CC: cyberchondria.

^c PS: воспринимаемая серьезность.

^d PV: предполагаемая уязвимость.

^e IO: информационная перегрузка.

^f SE: самоэффективность.

^г RE: эффективность ответа.

^ч RC: стоимость ответа.

ⁱ SI: намерение самоизоляции.

Обсуждение

Основные результаты

Намерение самоизоляции было предсказано на основе воспринимаемой серьезности (оценка угрозы), а также на основе самоэффективности (оценка совладания) и стоимости реагирования (оценка совладания). В отличие от наших предположений, воспринимаемая уязвимость и эффективность реагирования не коррелировали с намерением самоизоляции. Изучая, как использование Интернета связано с оценкой угроз и преодоления трудностей, мы заметили, что киберхондрия положительно влияет на воспринимаемую серьезность, тогда как информационная перегрузка оказывала как отрицательное, так и положительное влияние на оценку совладания: отрицательно для самоэффективности и положительно для затрат на реагирование.Наконец, и киберхондрия, и информационная перегрузка повлияли на намерение самоизоляции через наблюдаемые промежуточные конструкции.

Негативное влияние информационной перегрузки на самоэффективность можно объяснить тем фактом, что информационная перегрузка не позволяет точно понять ситуацию, а неопределенность снижает самоэффективность []. Положительное влияние информационной перегрузки на стоимость реагирования, в свою очередь, можно понять по тому, как неопределенность, вытекающая из информационной перегрузки, затрудняет объективное восприятие ситуации.Поскольку люди имеют тенденцию предполагать, что ситуация немного хуже, чем она есть на самом деле [], это приводит к увеличению воспринимаемой стоимости реагирования.

Мы также провели ретроспективный анализ, чтобы изучить влияние использования социальных сетей в качестве источника информации о COVID-19 и влияние жизни в одиночестве по сравнению с жизнью с другими людьми. Мы заметили, что пользователи социальных сетей испытали более высокий уровень киберхондрии и информационной перегрузки; однако эта разница не оказала существенного влияния на нашу структурную модель.Приведенный выше результат предполагает, что наша модель одинаково подходит для объяснения воздействия киберхондрии и информационной перегрузки на намерения самоизоляции независимо от источников информации, которые используют люди. Наконец, мы не обнаружили каких-либо существенных различий между людьми, живущими в одиночестве, и людьми, живущими с другими.

Значение результатов

Мы сообщаем о трех теоретических вкладах наших результатов. Во-первых, мы обнаружили, что информационная перегрузка искажает систему убеждений людей, особенно оценку способности справляться с ситуацией во время пандемии.В частности, мы обнаружили, что информационная перегрузка отрицательно сказывалась на самоэффективности и положительно влияла на затраты на реагирование. Поэтому мы вносим свой вклад в предшествующую литературу, в которой обсуждаются результаты информационной перегрузки [,], описывая, как она влияет на ответные меры во время пандемии.

Во-вторых, мы заметили, что киберхондрия влияет на восприятие воспринимаемой серьезности и воспринимаемой уязвимости. Мы пришли к выводу, что киберхондрия влияет на оценку угроз людьми во время пандемий, таких как COVID-19.Этим открытием мы вносим свой вклад в литературу о киберхондрии [], показывая, что она играет важную роль в мотивации людей к принятию рекомендованных мер по охране здоровья. Хотя киберхондрия обычно считается негативной, в случае COVID-19 она могла бы помочь людям понять реальную серьезность ситуации. Однако из наших выводов также следует, что, хотя люди с киберхондрией могут быть ранними приверженцами поведения самоизоляции, в долгосрочной перспективе они могут начать страдать от стресса и беспокойства из-за постоянного просмотра новостей и отчетов, подчеркивающих серьезность проблемы. ситуация.

В-третьих, мы расширяем литературу PMT по пандемиям (например, [,]), используя информационную перегрузку и киберхондрии в качестве предикторов угрозы и оценки преодоления. В предшествующей литературе по PMT предполагается, что знание является предпосылкой оценки угрозы и преодоления []. Напротив, наше исследование показывает, как негативные последствия информации (киберхондрия и информационная перегрузка) формируют оценки угроз и преодоления трудностей. Мы также доказали в нашем апостериорном анализе, что использование социальных сетей в качестве источника информации увеличивает как киберхондрию, так и информационную перегрузку, что может быть объяснено тем фактом, что новости социальных сетей более подвержены индивидуальному восприятию и не имеют объективного и строгого подхода к предоставлению информации. что есть у журналистов.

Полученные результаты также имеют практическое значение для разработчиков систем изменения поведения в отношении здоровья, а также для правительств, журналистов и других сторон, заинтересованных во влиянии на поведение в отношении здоровья на индивидуальном уровне. При попытке понять поведение людей во время пандемий необходимо учитывать важность интернет-источников и их влияние на оценку угроз и преодоления последствий. Вмешательства, направленные на усиление воспринимаемой серьезности человека, чтобы заставить его действовать, могут непреднамеренно усилить киберхондрию тех, кто уже воспринимает ситуацию как серьезную, вызывая повышенную нагрузку на людей в и без того необычной и стрессовой ситуации.Дополняя результаты предыдущих исследований (например, []), мы предлагаем индивидуальные стратегии вмешательства, при которых людям, страдающим киберхондрией, передаются обнадеживающие и обнадеживающие сообщения, а тем, кто не намерен принимать меры по охране здоровья, нацелены сообщения, направленные на повышение их воспринимаемой серьезности. ситуации.

Мы заметили, что пользователи социальных сетей испытывают больший уровень киберхондрии и информационной перегрузки по сравнению с другими. Таким образом, следует обсудить ответственность онлайн-платформ и поисковых систем.Сайты социальных сетей и разработчики поисковых систем могли бы принять меры, чтобы обеспечить отображение ясной и понятной информации для людей, чтобы избежать негативных последствий информационной перегрузки и киберхондрии, при этом сообщая людям о серьезности пандемии и рекомендуемых мерах по охране здоровья. Однако мы отметили, что контент в социальных сетях в основном продиктован людьми, которые его используют. Следовательно, обучение людей ответственному и здоровому использованию социальных сетей может помочь смягчить наблюдаемые негативные последствия.

Ограничения и дальнейшая работа

Наша работа также имеет ограничения, которые необходимо учитывать. Во-первых, собранные данные были перекрестными и, следовательно, не учитывали никаких изменений с течением времени. Например, возможно, что информационная перегрузка была сильнее в начале пандемии, когда новизна и неопределенность ситуации были больше. Во-вторых, участники были отобраны из географически и социально ограниченного района. За период сбора данных в Финляндии было зарегистрировано менее 1000 подтвержденных случаев COVID-19, и в стране также была относительно низкая плотность населения.Для повышения надежности наши выводы могут быть дополнены данными, собранными из других стран, особенно из тех, которые сильно пострадали от пандемии. В-третьих, мы выбрали киберхондрию и информационную перегрузку в качестве примеров концепций, питаемых Интернетом; однако вместо них или в дополнение к ним можно было использовать и другие конструкции, такие как предпочтение надежных источников перед социальными сетями и влияние рассказов о пандемии непосредственно от людей. Наконец, в нашем апостериорном анализе мы показали, что пользователи социальных сетей испытали значительно больше киберхондрий и информационной перегрузки по сравнению с другими, но контент в социальных сетях не был указан.Таким образом, в будущих исследованиях можно будет изучить конкретные типы поведения и контента в социальных сетях, которые способствуют наблюдаемому росту киберхондрий и информационной перегрузки.

Наши результаты требуют дальнейших исследований для изучения влияния распространения информации, связанной с Интернетом, на намерения в отношении здоровья во время пандемий. Значительное влияние киберхондрии на воспринимаемую серьезность, что в дальнейшем приводит к намерению самоизоляции, также вызывает этические проблемы, поскольку кажущееся негативное явление (киберхондрия) может использоваться для мотивации людей к принятию рекомендуемых мер по охране здоровья, в данном случае — к самоизоляции. изоляция.Более того, возможно, что постоянные поведенческие вмешательства, направленные на самоизоляцию людей, могут непреднамеренно подпитывать киберхондрию для тех, кто уже обеспокоен. Соответственно, кампании поведенческого вмешательства, направленные на добровольную самоизоляцию всего населения, могут по достижении определенного порога начать приносить больше вреда, чем пользы.

В дополнение к предыдущим исследованиям по этой теме, наши выводы подчеркнули важность точной, точной и надежной информации.Карантин и ограничения передвижения на государственном уровне, введенные во время пандемии COVID-19, представляют собой новую исследовательскую проблему, которая еще не изучена, и именно так источники информации в Интернете влияют на принятие рекомендуемых форм поведения в отношении здоровья во время пандемий. В случае Финляндии во время сбора данных всем участникам было приказано работать из дома. Скорее всего, это приводит к увеличению времени, проводимого за компьютерами и в Интернете, что вместе с новой и неопределенной ситуацией с COVID-19, вероятно, увеличило объем информации, читаемой в Интернете, связанной с пандемией.Таким образом, карантинные меры могут быть эффективными для остановки распространения пандемии, но они могут стимулировать нездоровое поведение в Интернете, в первую очередь, киберхондрию.

Выводы

Целью этого исследования было изучить влияние информационной перегрузки и киберхондрии, двух конструкций, измеряющих последствия онлайн-информации, на намерение самоизоляции во время пандемии COVID-19. Чтобы понять этот эффект, мы использовали фреймворк PMT. Соответственно, мы построили модель, в которой мы измерили влияние информационной перегрузки и киберхондрий на конструкцию PMT для преодоления и оценки угроз, а также их последующую связь с намерением самоизоляции.Результаты показали, что воспринимаемая серьезность и самоэффективность положительно влияют на намерение самоизоляции, в то время как стоимость ответа оказывает на него отрицательное влияние. Как киберхондрия, так и информационная перегрузка оказались выше среди тех, кто использовал социальные сети в качестве источника информации. Из наших выводов следует, что, хотя киберхондрия и информационная перегрузка обычно считаются негативными, во время пандемии COVID-19 они способствовали принятию рекомендованного поведения в отношении здоровья (самоизоляция).Открытие того факта, что использование социальных сетей в качестве источника информации увеличивает как киберхондрию, так и информационную перегрузку, требует дальнейших исследований влияния социальных сетей на поведение людей во время пандемий. Наконец, наши результаты показывают, что стратегии вмешательства, побуждающие людей принимать меры по охране здоровья, должны быть сосредоточены не только на подчеркивании серьезности ситуации, но и на снижении информационной перегрузки за счет четкого структурирования и передачи надежной информации о здоровье. Это может помочь смягчить киберхондрию, которая, как мы показали, может возникать как побочный эффект серьезной всемирной пандемии, такой как COVID-19.

Не заявлено.

Под редакцией Г. Айзенбаха; подано 04.04.20; рецензировано Х. Макконеном, С. Талукдером; комментарии к автору 17.04.20; доработанная версия получена 20.04.20; принята к выпуску 21.04.20; опубликовано 06.05.20

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (https: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 /), который разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы, впервые опубликованной в Journal of Medical Internet Research. Должна быть включена полная библиографическая информация, ссылка на оригинальную публикацию на http://www.jmir.org/, а также информация об авторских правах и лицензии.

случаев смерти от COVID-19 во всем мире достигло 5 миллионов, так как вариант Delta охватил весь мир

1 октября (Рейтер) — По данным Рейтер, число смертей от COVID-19 во всем мире превысило 5 миллионов в пятницу, при этом непривитые люди особенно подвержены воздействию вируса. вирулентный штамм Delta.

Этот вариант выявил значительные различия в показателях вакцинации между богатыми и бедными странами, а также возникновение нерешительности в отношении вакцинации в некоторых западных странах.

Более половины всех смертей в мире, зарегистрированных в среднем за семь дней, приходятся на США, Россию, Бразилию, Мексику и Индию.

Хотя для того, чтобы число погибших от COVID-19 достигло 2,5 миллиона, потребовалось чуть больше года, следующие 2,5 миллиона смертей были зарегистрированы чуть менее чем за восемь месяцев, согласно анализу Reuters.

В среднем за последнюю неделю во всем мире ежедневно регистрировалось 8000 смертей, или около пяти смертей каждую минуту. Однако в последние недели мировой уровень смертности замедлился.

В последние дни все большее внимание уделяется доставке вакцин в более бедные страны, где многие люди еще не получили первую дозу, даже несмотря на то, что их более богатые коллеги начали делать ревакцинации.

Согласно данным «Наш мир в данных», более половины людей в мире еще не получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19.

Всемирная организация здравоохранения заявила на этой неделе, что ее программа распространения COVAX впервые будет распространять прививки только в страны с самым низким уровнем охвата. подробнее

Люди кремируют тела жертв коронавирусной болезни (COVID-19) на территории крематория в Нью-Дели, Индия, 24 апреля 2021 года. REUTERS / Danish Siddiqui / File Photo

Подробнее

Co- Во главе с ВОЗ, COVAX с января распределяет дозы пропорционально между более чем 140 странами-бенефициарами в соответствии с численностью населения.

«Для октябрьской поставки мы разработали другую методологию, охватывающую только участников с низким уровнем поставок», — сказала Мариангела Симао, помощник генерального директора ВОЗ по доступу к вакцинам, в записи презентации конференции, размещенной на прошлой неделе на веб-сайте ВОЗ. .

В Соединенных Штатах, которые борются с дезинформацией о вакцинах, из-за которой около трети населения избегают прививок, в пятницу погибло 700 000 человек, что является самым высоким показателем среди всех стран.подробнее

Случаи заболевания и госпитализации в США имеют тенденцию к снижению, но чиновники здравоохранения готовятся к возможному возрождению, поскольку более прохладная погода заставляет больше активности в помещениях.

Россия сообщила о 887 смертельных случаях, связанных с коронавирусом, в пятницу, что является самым большим числом погибших за один день с начала пандемии, и четвертый день подряд она установила этот рекорд. Только 33% подходящего населения России получили первую дозу вакцины. подробнее

Южная Америка является регионом с самым высоким числом погибших в мире, на нее приходится 21% всех зарегистрированных смертей, за ней следуют Северная Америка и Восточная Европа, на каждую из которых приходится более 14% всех смертей, согласно анализу Reuters.

Schwarzkopf Chroma ID Тонирующая бондинг-маска 9,5-19 Светлый блондин сандрэ фиолетовый 500 мл.

Schwarzkopf Igora Vibrance 9,5-19 Светлый блондин пастельный сандрэ фиолетовый Безаммиачный краситель тон-в-тон 60 мл.

ХИТ! Заточной станок Drill Doctor 750 X для свёрл D2.5-19 мм D 750 X I 230 V w/bag М00015429

Применение

Преимущества

Использование

Технические характеристики

Комплект поставки

Отзывы покупателей и владельцев о Drill Doctor750 X

Видео: Drill Doctor 750X Заточной станок в домашней мастерской. Автор Andrey Ochkasov

ViewSonic VA1903wb НЕДОРОГОЙ 19-ДЮЙМОВЫЙ ШИРОКОЭКРАННЫЙ ЖК-ДИСПЛЕЙ СО ВРЕМЕНЕМ ОТКЛИКА 5 МС

Концерт шоу Импровизация. 5 лет в эфире | билеты на концерт в Санкт-Петербурге | 19 декабря 2021 19:00

В нездоровом теле: назван топ-5 последствий COVID-19 | Статьи

Moderna: вакцина от Covid-19, обещающая 94,5% эффективность, прошла испытания

Гендерные различия в эмоциональности и общительности у детей с расстройствами аутистического спектра | Молекулярный аутизм

Что такое 5/19 в процентах? (Преобразовать 5/19 в проценты)

Цитируйте, ссылайтесь или ссылайтесь на эту страницу

Введение

Общие сведения

Поведение человека во время пандемий и случай COVID-19

Теоретическая основа

Исследовательская модель и гипотезы

Киберхондрия и восприятие

Влияние информационной перегрузки

Факторы, влияющие на намерение самоизоляции

Методы

Сбор данных

Меры

Independent Variables

Зависимая переменная

Анализ данных

Результаты

Результаты измерительной модели

Результаты структурной модели

Влияние информации Источник: постфактуальный анализ

Влияние жизни в одиночестве: постфактум

Обсуждение

Основные результаты

Значение результатов

Ограничения и дальнейшая работа

Выводы

случаев смерти от COVID-19 во всем мире достигло 5 миллионов, так как вариант Delta охватил весь мир

Добавить комментарий Отменить ответ