Правый поворот: Правый поворот. Партии трех стран ЕС хотят создать «консервативный интернационал»

Правый поворот. Партии трех стран ЕС хотят создать «консервативный интернационал»

Правоконсервативная революция в Европе пока откладывается, но это не значит, что она не произойдет. Примерно так некоторые европейские издания охарактеризовали итоги встречи между премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, его польским коллегой Матеушем Моравецким и лидером итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини, состоявшейся в прошлый четверг в Будапеште. За полтора часа трое политиков обсудили немало вопросов, стоящих на повестке дня Евросоюза, в том числе пандемию коронавируса. Однако главная цель консультаций заключалась в другом — на них рассматривалась возможность создания альянса крупнейших правых партий Европы.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и лидер партии “Лига” Маттео Сальвини

© EPA-EFE/SZILARD KOSZTICSAK HUNGARY OUT

До формирования «консервативного интернационала» дело пока не дошло, но на пути к нему сделан важный шаг. Правящие «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз» и польская «Закон и справедливость» вместе с входящей в итальянскую правительственную коалицию «Лигой» могут составить основу второй по численности фракции в Европарламенте, чтобы бросить вызов центристам из наднациональной Европейской народной партии (ЕНП). «Нас не устраивает второе, третье или четвертое место. Мы хотим быть первыми», — заявил по этому поводу Сальвини.

Речь идет о создании на правом фланге европейской политики широкого плацдарма для штурма «брюссельского бункера» — руководящих органов ЕС, сильно недолюбливающих итальянскую «Лигу» и все чаще вступающих в конфронтацию с правительствами Венгрии и Польши. Еврокомиссия уже давно обвиняет Орбана в попытках «узурпировать властные полномочия» и не может смириться с его намерением строить у себя в стране «нелиберальную демократию». Одновременно Брюссель предъявляет претензии Варшаве по поводу закона о судебной реформе. В начале марта депутатов «ФИДЕС», по сути, вынудили покинуть фракцию ЕНП в Европарламенте. А буквально за день до будапештской встречи Еврокомиссия подала в Европейский суд иск против Польши, обвинив ее в нарушении независимости судебной ветви власти в стране.

Ренессанс или регресс?

Сальвини заявляет, что вместе со своими единомышленниками хочет «сделать Европу вновь великой, вернув ее к первоначальным ценностям». Однако повторение на свой манер небезызвестного лозунга экс-президента США Дональда Трампа дает критикам лишний повод для того, чтобы упрекнуть итальянца в популизме. Такой же ярлык «популистов» оппоненты пытаются навешивать на венгерскую «ФИДЕС» и польскую «Закон и справедливость», хотя оснований для этого не слишком много.

Обе партии не только считают себя частью политического мейнстрима, но и утверждают, что именно они являются настоящими защитниками общеевропейских христианско-демократических ценностей. По их мнению, даже германский Христианско-демократический союз (ХДС), оказавшийся под влиянием других партий в силу необходимости формирования правительственных коалиций, отходит от идеологических установок своих выдающихся лидеров Конрада Аденауэра и Гельмута Коля (канцлеры ФРГ, соответственно, в 1949–1963 и 1982–1998 годах). Орбан полагает, что и ЕНП, в которой состоит ХДС, уже не может обеспечить реальное представительство христианской демократии в Европарламенте, поскольку ориентируется на «сотрудничество с европейскими левыми».

На эту тему

На итоговой пресс-конференции в Будапеште трое политиков подчеркивали, что у них «много общего», в том числе неприятие нелегальной иммиграции и приверженность традиционным моральным ценностям, включая такие, как брак и семья. Они выступают за сохранение и укрепление Европейского союза, но не намерены мириться с попытками «брюссельской бюрократии» диктовать свои условия членам ЕС и ограничивать их национальный суверенитет. «Чтобы европейская интеграция была плодотворной, следует не забывать о корнях», — сказал Моравецкий. В свою очередь, Орбан заявил, что их цель — «европейский ренессанс» и ради этого они «намерены работать вместе до конца».

Политические оппоненты в лице тех самых «европейских левых», о которых упоминал Орбан, считают, что в действительности подобное «возрождение» — самый настоящий откат назад, попытка реванша правоконсервативных сил. Это не может не беспокоить Брюссель, усматривающий в этом не только подрыв единства ЕС, но и еще одно свидетельство усиления авторитарных тенденций во всем мире. Алармистские настроения по этому поводу существуют и по другую сторону Атлантики. Директор Гарримановского института при Колумбийском университета в Нью-Йорке Александер Кули и профессор Школы дипломатической службы при Джорджтаунском университете в Вашингтоне Дэниел Нексон в статье под заголовком «Нелиберальный прилив», опубликованной на днях в журнале Foreign Affairs, отметили, что «международный порядок смещается в направлении автократии».

Чтобы осуществить реорганизацию на правом фланге, Сальвини уже давно мечтает объединить две правоконсервативные фракции в Европарламенте, получившие названия «Европейские консерваторы и реформаторы» (ЕКР) и «Идентичность и демократия» (ИД). Вместе с 12 «бездомными» евродепутатами от венгерской «ФИДЕС» они могли бы создать вторую по численности после ЕНП фракцию (147 мест из 705) и идти на следующие выборы в Европарламент с единой политической платформой.

Однако пока остается открытым вопрос, захотят ли все еще респектабельные «ФИДЕС» и «Закон и справедливость», входящая в ЕКР, оказаться в одной компании с евроскептиками из ИД. Помимо депутатов от итальянской «Лиги» там собрались представители «Альтернативы для Германии», Австрийской партии свободы, французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, а также националисты и популисты из Бельгии, Дании, Нидерландов, Чехии, Финляндии, Эстонии. Да и между самими участниками будапештской встречи существуют разногласия, например по поводу внутренней миграции в ЕС.

Будут ли в Кремле пить шампанское?

Многие политики и эксперты обратили также внимание на различия в их подходах к отношениям с Москвой. В Польше сохраняется гораздо менее дружелюбный настрой к России, чем в Венгрии и Италии, о чем Моравецкому тут же напомнили его оппоненты. «Россия собирает силы вокруг Украины, Соединенные Штаты объявляют в Европе чрезвычайное положение, а Моравецкий организует в Будапеште пропутинский политический блок вместе с Орбаном и Сальвини», — заявил бывший польский премьер и председатель Европейского совета Дональд Туск, возглавляющий сейчас ЕНП. «В Кремле могут открывать шампанское», — вторил ему лидер оппозиционной польской партии «Гражданская платформа» Борис Будка.

На эту тему

«Судя по материалам польских СМИ, Россия практически была четвертым невидимым участником этой встречи — польская либеральная оппозиция уже назвала союз Моравецкого, Орбана и Сальвини «клубом марионеток Путина», — сказала мне научный сотрудник ИМЭМО РАН Мария Павлова. — В действительности российский фактор — едва ли не основной камень преткновения для создания подобного союза. Варшава расходится со своими итальянскими и венгерскими партнерами по всему спектру российской проблематики — от санкций до закупок «Спутника V».

Поэтому эксперт считает, что «этот блок в сегодняшнем составе будет иметь первоочередное значение для решения странами своих задач внутри ЕС, противостояния «диктату Брюсселя», но не окажет серьезного влияния на внешнюю политику участников». «России же искать решения своих задач пока предстоит в отношениях с «еврограндами» или на двусторонних треках», — подчеркнула Павлова.

Она также полагает, что даже если идеи будапештского совещания будут реализованы, «ощутимого политического преимущества правым это в ближайшей перспективе не даст». «Серьезным вызовом Брюсселю такой союз стал бы только в том случае, если бы, вдобавок к Орбану и Моравецкому (возглавляющим правительства в своих странах), Сальвини занял пост премьера Италии, а Ле Пен — президента Франции», — отметила Павлова. Понятно, что подобный сценарий выглядит маловероятным.

Впрочем, как заявлял Орбан, этот политический проект рассчитан надолго и его участникам еще предстоит пройти длинный путь. Кроме того, венгерский премьер утверждал, что «нет таких тем ни во внутренней, ни во внешней политике, по которым они не могли бы достичь согласия». Он также сообщил, что их следующая трехсторонняя встреча состоится уже в мае в Варшаве. Если, конечно, позволит ситуация с пандемией коронавируса.

Правый поворот. К итогам выборов в Европарламент

Первые после вступления в силу Лиссабонского договора (1 декабря 2009 г.) выборы в Европейский парламент — главный законодательный орган Европы, состоявшиеся 22–25 мая 2014 г., обнажили и зафиксировали проблемы, копившиеся в Старом Свете десятилетиями, но обострившиеся на фоне украинского кризиса. И хотя, несмотря на свое внушительное представительство — 751 депутат от 28 стран-членов ЕС, Европарламент вряд ли способен радикально изменить политику Европейского союза, теперь уже очевиден и необратим правый поворот в настроениях и предпочтениях европейских обществ…

Число депутатов, которых выбрали граждане каждой страны, зависит от численности населения. Так, самое большое представительство имеют немцы — 96 мандатов, далее следуют французы — 74 места; итальянцы и британцы имеют по 73 мандата, испанцы — 54, поляки — 51. Бельгия, Греция, Венгрия, Португалия и Чехия имеют по 21 месту, Нидерланды — 26, Румыния — 32. В диапазоне от 8 до 20 мест имеют: Австрия (18), Болгария (17), Дания (13), Ирландия (11), Латвия (8), Литва (11), Словакия (13), Словения (8), Финляндия (13), Хорватия (11), Швеция (20). По шесть депутатов выбрали граждане Эстонии, Люксембурга, Мальты и Кипра. И хотя новые фракции Европарламента будут сформированы к концу июня, общая картина уже ясна.

Эти выборы войдут в историю как первые зафиксировавшие рост влияния евроскептиков — политиков правого толка, настаивающих на ограничении миграции, восстановлении национальных границ и возвращении суверенитета, что прежде всего должно выражаться в отказе от евро и проведении самостоятельной, национально ориентированной экономической политики.

Работавшие в прежнем парламенте депутаты правого толка условно делились на «евроскептиков», объединенных во фракции «Европейские консерваторы и реформисты» (ЕКР), половину из которых составляли члены британской Консервативной партии, и «еврофобов», представленных фракцией «Европа за свободу и демократию» (ЕСД, половина представителей — депутаты от Партии независимости Великобритании (UKIP) и итальянской «Лиги Севера»).

Итоги выборов, скорее всего, приведут к формированию еще одной правой группы, основу которой сформирует «Национальный фронт» Марин Ле Пен и голландская «Партия за свободу» Герта Вилдерса. По предварительным оценкам, в группу, которую называют «Европейский альянс за свободу», могут войти 38 депутатов не менее чем из семи стран. Здесь важно отметить, что, несмотря на популярность партии Марин Ле Пен, она и ее союзники в Европарламенте до сих пор не имели возможности создать собственную фракцию, т.к. для этого требуется минимум 25 депутатов из не менее чем четвертой части стран-членов ЕС.

Рост правых настроений во многих странах ЕС означает серьезный поворот в сознании значительной части европейцев, отвергающих проводимую Брюсселем глобалистскую линию на уничтожение традиционных для Европы ценностей христианской религии, семьи, национального отечества.

В Европарламенте прошлого созыва определяющими политику этого органа были фракции правоцентристской «Европейской народной партии» (ЕНП, 274 мандата), левоцентристского «Прогрессивного альянса социалистов и демократов» (ПАСД, 196) и либерального «Альянса либералов и демократов за Европу» (АЛДЕ, 83), которые блокировались в зависимости от обсуждаемого вопроса. Например, по тем или иным социальным вопросам ЕНП обычно выступала совместно с британскими консерваторами, а иногда даже с крайне правыми. В вопросах, касающихся европейской интеграции, ЕНП обычно сотрудничала с социалистами. По предварительным оценкам, эти фракции сохранят лидирующие позиции.

PollWatch3014 прогнозировал, что ЕНП получит 217 мест, ПАСД — 201, АЛДЕ — 59, крайне левые из «Европейских объединенных левых» — 53, «зеленые» — 44, ЕКР — 42, ЕСД — 40. Независимые депутаты, представленные такими радикальными партиями, как «Партия свободы» (Нидерланды), «За лучшую Венгрию», «Национальный фронт» (Франция), «Атака» (Болгария), «Партия свободы» (Австрия), «Фламандский интерес» (Бельгия), и ряд других организаций, по прогнозам PollWatch3014, должны были получить 95 мест.

Прогнозы в значительной части оправдались. После обработки более 43% данных ЕНП может рассчитывать на 211 мест, ПАСД — на 193, АЛДЕ — на 61 место, «зеленые» — на 58 мест, Объединенные левые — на 47; ЕКР — на 39; ЕСД — на 33 места. Независимые набирают голоса на 40 мест. И появилась еще одна группа депутатов, ранее не представленная в Европарламенте, — это 56 мест.

Именно к этим депутатам относится одержавшая победу впервые в истории существования «Национального фронта» Марин Ле Пен. Как и предсказывали французские эксперты, за Ле Пен проголосовали, по данным эксит-поллов, 25% избирателей. Сокрушительное поражение на выборах в Европарламент во Франции потерпела правящая Социалистическая партия, получившая 14,7% голосов избирателей и откатившаяся на третье место. По итогам выборов «Национальный фронт» может получить в Европарламенте от 23 до 25 депутатских мест и в случае присоединения своих союзников сможет впервые создать новую правую фракцию.

Триумфальное вхождение французского «Национального фронта» в Европарламент не может не сказаться на формировании руководящего органа исполнительной власти ЕС — Еврокомиссии (ЕК). Лиссабонский договор 2009 г. зафиксировал прямую зависимость между результатами выборов в Европейский парламент и кандидатурой на пост председателя ЕК.

Оценивая расстановку сил в Европарламенте, не следует забывать и о таких значимых силах, как «зеленые» и ЕКР, которые по целому ряду вопросов могут входить в альянс с правыми. Например, эти фракции уже выдвинули своих кандидатов на пост ЕК. От «зеленых» это немка Ска Келлер, от ЕКР — известный французский антиглобалист Жозе Бове. К слову, «евроскептики» вообще отказались участвовать в «выборах» главы ЕК, считая их «злоупотреблением европейским законодательством».

Кандидат на пост председателя ЕК должен получить поддержку не менее 376 депутатов, что возможно только при формировании коалиции между социалистами и правоцентристами. Появление такой коалиции может привести к договоренностям не только по главе ЕК, но и по кандидатурам на должности главы дипломатии ЕС, председателя Евросовета и Европарламента. В то же время не следует забывать о неформальных квотах на европейские кресла. Так, надо будет «отблагодарить» те восточноевропейские страны, которые, как верные псы, служат не только Брюсселю и Страсбургу, но и Вашингтону. В частности, одним из наиболее перспективных кандидатов на пост главы евродипломатии считается руководитель польского МИД Р. Сикорский. Отдельная тема — пресловутый гендерный подход: женщины обязательно должны быть в евроинститутах, даже если они явно уступают по своим профессиональным качествам мужчинам.

Особое внимание к итогам выборов в Европарламент связано и с внешней политикой ЕС. Хотя евродепутаты не участвуют в выработке направлений внешней политики, они наделены правом ратификации международных договоров ЕС. Так что соглашения об ассоциации ЕС с Грузией, Молдавией и Украиной в случае их подписания должны будут получить «добро» от евродепутатов. Не вызывает сомнений, что главным в международной повестке дня нового Европарламента будет украинское, которое для Европы фактически является российским. Уже сегодня очевидна линия разграничения и пристрастия евродепутатов — «за» или «против» России.

Скорее всего, крайне правые займут условно пророссийскую позицию как в этом вопросе, так и в вопросах «культурной войны» внутри ЕС, которая принимает все более уродливые формы — достаточно вспомнить казус Кончиты Вурст на Евровидении. В связи с этим глава лондонского бюро The Washington Post Грифф Витте пишет, например, что и крайне правые, и крайне левые «восхищаются Путиным» и видят в нем традиционного лидера, которого остро недостает Европе. В некотором роде Путин для европейцев — это символ традиционных отношений между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми.

О традиционных ценностях, которые сегодня являются не только антитезой т.н. европейским ценностям, но и маркером для избирателей, следует сказать особо. Вторая статья Договора о Европейском союзе в редакции 2007 г. гласит: «Союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, правового государства и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в рамках общества, характеризующегося плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством женщин и мужчин».

Перечисленный набор максим вряд ли можно считать только наследием европейской цивилизации: такие категории, как «братство», «равенство», «терпимость», «справедливость», были исстари укоренены в традициях Русской цивилизации. Однако речь сейчас не об этом. Современная Европа в лице различных чиновников и комиссаров каждодневно и во всех сферах общественных отношений лицемерным и извращенным способом совершает надругательство над этими ценностями. Позиционируя себя в качестве главного форпоста борьбы за права человека, ЕС, мягко говоря, очень избирательно подходит к соблюдению им же провозглашенных прав. В докладе МИД России «О ситуации с обеспечением прав человека в Европейском союзе» за 2013 г. можно найти множество фактов, указывающих на систематические нарушения прав человека в странах-членах ЕС.

Так, Евросоюз не только скандальным образом недооценивает угрозу неонацизма (героизация бывших легионеров «Ваффен-СС» в Латвии и Эстонии, деятельность нацистского подполья в ФРГ, неонацистской организации «Объект 21» в Австрии и др.), но и обосновывает его существование в отдельных государствах-членах «необходимостью обеспечения свободы выражения».

На фоне роста неонацизма в самом ЕС европейцев, конечно, не удивляет и не трогает зверское уничтожение десятков мирных граждан на Украине (одесская Хатынь, Мариуполь, Краматорск, Славянск). Они озабочены другим — в числе приоритетов деятельности Брюсселя всё больше места занимает агрессивная и тотальная поддержка сексменьшинств. В качестве универсальной основы жизнедеятельности утверждаются гомосексуализм и сожительство особей одного пола, именуемое «браком». Это подается как «норма», и одновременно выдвигается множество требований закрепления подобных «ценностей» на государственном уровне. Извращение общественной морали принимает уже вид полного абсурда. Так, самым большим переживанием европейских либералов стали не жертвы и разрушения страшнейшего за последний век наводнения в Сербии, а то, что из-за этого был отменен гей-парад в Белграде!

Сегодня в Европе сложилась ситуация, при которой главной целью практически всех правозащитных институтов является отстаивание прав ЛГБТ-сообщества как важнейшей ценности. За этим кроется целенаправленное разрушение традиционного духовного наследия, ставка на деградацию человека, на уничтожение самого человеческого общества. Если в школах Норвегии и Германии начиная с младших классов детям рассказывают о кровосмесительных связях и о «естественности» гомосексуальных отношений; если в Гамбурге открыли бордель для садомазохистов, в Гессене — для скотоложцев, а в Нидерландах легализовали «Партию за любовь к ближнему, свободу и многообразие», пропагандирующую педофилию; если в крупнейших европейских странах из официальных документов убирают слава «мать» и «отец», заменяя их на «родитель 1» и «родитель 2», то о каком «человеческом достоинстве» в современной Европе можно говорить? Это вызывает возмущение тех европейцев, которые в условиях «заката Европы» сохранили нравственное здоровье, что и выражается в поддержке правых партий, в поддержке жёстких традиционалистов.

А ведь есть и другие проблемы, которые волнуют самые широкие слои европейского общества. Например, участие ряда государств-членов ЕС в программе ЦРУ по транспортировке и содержанию в секретных тюрьмах лиц, подозреваемых в терроризме; нарушения прав мигрантов; запрет на свободу передвижения и др.

Не меньше вопросов вызывают и оговорки ряда государств-членов Евросоюза по поводу 20 статьи Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которой «всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом». Суть сделанной Бельгией, Великобританией, Данией, Ирландией, Люксембургом, Мальтой, Нидерландами, Финляндией, Францией и Швецией оговорки — отказ принимать необходимые в данном случае законы, так как это, дескать, противоречит праву на свободу выражения мнений.

Европейский союз как глобалистская структура превратился в разрушителя традиционных ценностей, выработанных историей Европы за два тысячелетия, и правый поворот на выборах в Европарламент в мае 2014 года стал одним из актов протеста здравомыслящих европейцев против подрыва самих основ существования человеческого общества.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

такой ли уж особый у России путь? :: Мнение :: РБК

Элиты России, Венгрии и Польши сходным образом отвечают на сходный социальный запрос — трансформацию 1990-х. Еще до прихода к власти Владимира Путина соцопросы конца 1990-х показывали усталость российского общества от реформ. Как отмечает социолог Алексей Левинсон, «доля тех, кто полностью и безоговорочно поддерживал [рыночные реформы], сразу была небольшой… Лишь позже обозначился некоторый рост, но он оказался неустойчивым. Симметричным ему была доля граждан, не принимавших реформы. К концу президентства Бориса Ельцина их число перевалило за три четверти населения». На конец 1990-х годов пришелся и пик ностальгии россиян по СССР: в 2000 году доля ностальгирующих достигла 75%. С учетом такой динамики общественных настроений можно предположить, что определенный откат в России наблюдался бы вне зависимости от того, какие элиты пришли к власти после Бориса Ельцина.

Сходным образом приход к власти «Фидес» и ПиС можно трактовать как определенную усталость от модернизации в Венгрии и Польше. По опросу 2013 года, 60% польских респондентов считали, что посткоммунистическая трансформация далась Польше слишком высокой ценой. В 2009 году в Венгрии (за год до прихода партии «Фидес» к власти) число респондентов, одобрявших рыночные реформы, произошедшие в их стране, было одним из наименьших в Восточной Европе.

Читайте на РБК Pro

На сходный социальный запрос политические элиты этих стран предлагают своему населению похожие ответы. В идеологическом плане это национализм, евроскепсис, акцентирование своего «особого пути», при котором «Запад нам не указ», и так далее.

Почему усталость от рыночных реформ сопровождается ростом недовольства условным Западом? Процессы рыночной и политической либерализации проходили одновременно и понимались как «интеграция в Запад». Поэтому акцент на своем «особом пути» идет в странах Восточной Европы в одном пакете с отторжением политического либерализма европейского образца. «Западную демократию» заменяют попытки выработать «суверенную демократию» в случае России или «нелиберальную демократию» в случае Венгрии.

Во всех случаях политические элиты предпринимают попытку выработать собственные «традиционные» ценности. Специфика каждой страны, однако, корректирует то, как именно понимаются консерватизм, традиционные ценности и институты. Скажем, в случае Польши это традиционный польский консерватизм, католическая церковь и семейные ценности. В Венгрии — традиционные «европейские» ценности нации, семьи и религии. В российском случае власть пытается синтезировать своеобразный «традиционный» гибрид из идеологических элементов Российской империи, российской православной церкви и СССР («русский мир» вкупе с постсоветским реваншизмом и опорой на православие).

В экономике же во всех трех странах наблюдается ставка на перераспредение и популизм вкупе со взятием под контроль или национализацией важных отраслей, генерирующих ренту. В случае России — за счет прежде всего нефтяной отрасли, в Венгрии — частичной национализации банковского сектора и разворота пенсионной реформы. В Польше ПиС в своей программе открыто заявляет о необходимости более активного госвмешательства в экономику и предлагает новый налоговый режим для банковской и розничной торговли, где доминируют иностранные собственники. С 1 февраля 2016 года в Польше был введен новый банковский налог, обязавший страховые и кредитные учреждения платить 0,44% от стоимости их активов.

«Лузеры модернизации»

Партии антимодернизационной направленности, как правило, опираются на поддержку наиболее пострадавших групп, так называемых лузеров модернизации. Именно к этим группам относятся традиционные избиратели Владимира Путина — бюрократический класс, пенсионеры и бюджетники. Кроме того, «лузеры модернизации» — это жители малых, средних и моногородов, которые, как правило, первыми оказываются жертвами процессов демодернизации. Именно эта «вторая Россия», по терминологии Натальи Зубаревич, традиционно голосует за Путина, так как больше всего ценит сильное патерналистское государство и масштабную социальную политику, «стабильность, наличие работы и зарплаты и хорошо помнит 1990-е годы», а также отвергает либеральные идеи. Ровно тот же избиратель малых и средних городов юго-востока и востока Польши (традиционных консервативных, традиционалистски ориентированных регионов) обычно голосует за ПиС. В Венгрии отсталый и депрессивный индустриальный восток голосует за «Йоббик» — даже более праворадикальную партию​, чем «Фидес».

Другим сегментом поддержки правопопулистских тенденций во всех трех странах оказывается молодежь. В России 20-летние — один из самых активных сегментов поддержки Владимира Путина. В Польше их сверстники на последних выборов голосовали за правопопулистские партии ПиС и «Кукис», а в Венгрии поддерживают «Йоббик». Социологи объясняют склонность молодых людей к праворадикальной риторике тем, что за 25 лет, прошедших с момента посткоммунистической трансформации, выросло целое новое поколение, которое не имеет советского опыта. Эти молодые люди сопоставляют свой уровень жизни уже не с коммунистической Польшей, Венгрией или советской Россией, а с развитыми странами Западной Европы. Поскольку в большинстве случаев сравнение оказывается не в пользу своей​ страны, разочарование и недовольство статус-кво и партиями истеблишмента толкают молодежь в сторону более радикальных правых политиков с выраженной антизападной риторикой.

Таким образом, динамика российской системы не выглядит столь уж уникальной на фоне траекторий других восточноевропейских стран. Реакция на резкую политико-экономическую либерализацию, испытанную нашими странами в начале 1990-х годов, вероятно, является неизбежным следствием завышенных ожиданий общества от этих процессов. Подобная же реакция (так называемый кризис демократической репрезентации) характеризовала и Латинскую Америку — Боливию, Колумбию, Эквадор, Перу и Венесуэлу, осуществивших либеральные экономические и политические реформы в 1980-х годах.

Другое дело, что процессы реакции во всех трех странах начались в разное время (в России раньше всех) и имеют разную глубину. Возможно, масштаб реакции (и вероятность ее перехода в реставрацию, как в российском случае) определяется глубиной исходной трансформации соответствующих обществ. В Польше, наиболее модернизированной из трех рассматриваемых стран, процессы реакционного отката начались позднее всего и, вероятно, будут иметь наименее глубокий характер. Напротив, в России, где модернизационные процессы носили самый поверхностный характер, а сопротивление им в обществе и элитах было наиболее сильным, старым политическим элитам было проще всего вернуться к власти и развернуть страну назад. Остается надеяться, что России, как и другим странам, проходившим подобные этапы развития, все же удастся вернуться к прежней траектории модернизации.

чем закончились парламентские выборы в Италии :: Политика :: РБК

Триумфатором стала правоцентристская коалиция, в которую входит четыре партии. Она набирает в целом 37%: основную долю голосов получили националисты из «Лиги» Маттео Сальвини (17,5%) и партия экс-премьера Сильвио Берлускони «Вперед, Италия» (14%). На выборах 2013 года правоцентристы вместе получили 29,2% голосов, а «Лига» — только 4,1%.

Схожая ситуация сложилась и на выборах в сенат, верхнюю палату парламента, которые прошли одновременно с избранием депутатов. Правоцентристы получили 37,5% голосов, «Пять звезд» набрало 32,2%, а левоцентристы — 23%.

Читайте на РБК Pro

Берлускони уступил молодым

Днем 5 марта лидер «Лиги» 44-летний Сальвини выступил с победной речью, назвав свое движение «лидером правоцентристской коалиции», которая «имеет полное право и обязанность править страной». Сальвини возглавил партию в 2013 году, при нем она прошла ребрендинг: не только сменила название с «Лиги Севера» на просто «Лигу», но и отошла от крайних националистических позиций. До недавнего времени партия выступала за отделение экономически развитого севера Италии от остальной страны, но в ходе нынешней кампании отказалась от призывов к сепаратизму, превратившись в антииммигрантскую, правопопулистскую партию евроскептиков. «Лига» в ходе предвыборной кампании обещала депортировать всех нелегальных мигрантов и усилить пограничный контроль. Партия также выступает за отказ от использования евро и за выход из ЕС, если Евросоюз не изменит свою политику в отношении Италии. Сейчас, по мнению Сальвини, ЕС не учитывает интересы страны.

Сильвио Берлускони (Фото: Stefano Rellandini / Reuters)

По оценкам венгерского института Political Capital, при Сальвини «Лига» стала одной из ведущих пророссийских партий Европы. Летом 2016 года несколько региональных советов на севере Италии по инициативе депутатов «Лиги Севера» приняли резолюции с осуждением санкций и признанием Крыма российским.

Расследование РБК: с кем Россия дружит в Европе

Согласно предвыборным опросам, партия 82-летнего Берлускони «Вперед, Италия» должна была обойти «Лигу». Но в итоге она уступила ей почти 4%, или более 1 млн голосов. ​Лидерство «Лиги» в коалиции с партией «Вперед, Италия» не было большой неожиданностью, сказала РБК сотрудник кафедры интеграционных процессов МГИМО Елена Маслова. С приходом Сальвини в 2013 году на пост генерального секретаря правоцентристская партия начала набирать популярность. Теперь ее поддерживает не только традиционный электорат из северных районов Италии, но и центр страны, говорит эксперт.

Прошедшие выборы стали историческим событием, заявил на конференции клуба «Валдай» профессор Института общественных наук РАНХиГС Джованни Савино. Демпартия выступила неожиданно неудачно, «Пять звезд» показало результат лучше, чем обещанный социологами, а «Лига» хоть и добилась высоких результатов, не смогла утвердить себя как общенациональная партия, набрав на юге незначительный процент голосов, объяснил Савино.

Линия Север — Юг

В конце 2014 года была создана «сестринская» партия «Лиги Севера» под названием «Мы вместе с Сальвини» специально для южных регионов страны. На выборах 2018 года она шла по единому списку «Лиги». Но на юге «Лиге» так и не удалось заручиться поддержкой: в каждой из южных областей она получила по 5–6% голосов, а в Неаполе и окрестностях — всего 2,9%.

Лидером на юге стало движение «Пять звезд», набравшее в регионах южнее Рима свыше 40% голосов, а в Неаполе — 54%.

Демпартия пришла первой во всех крупных городах Центральной и Северной Италии, кроме Венеции, Генуи и Рима, где победило движение «Пять звезд», и Вероны, где большинство голосов получила «Лига».

Месяцы неопределенности

Италия является парламентской республикой, и для формирования правительства партии или коалиции партий нужна поддержка не менее половины депутатов парламента. Однако поскольку ни одна из партий не займет более половины мест, прошедшим в парламент придется договариваться о создании коалиции. Есть три варианта развития событий, прогнозирует научный руководитель Европейского института МГИМО Олег Барабанов: либо создание широкой коалиции правого и левого блоков, либо «скупка» поддержки депутатов от малых партий, либо перевыборы, если коалиция не будет создана.

По словам Сальвини, он готов к диалогу со всеми движениями, но выступает против широкой коалиции. В своей речи 5 марта он заявил о себе как о потенциальном премьере. Однако соратники по коалиции из «Вперед, Италия» могут не поддержать его амбиции. Согласно договоренностям правых, кандидатуру премьера должна предложить победившая внутри блока партия.​ Берлускони (будучи осужденным по уголовной статье, он до 2019 года не может занимать государственных должностей) предлагал кандидатом в премьеры спикера Европарламента и своего близкого соратника Антонио Таяни.

Маттео Сальвини (Фото: Stefano Rellandini / Reuters)

Намерение возглавить правительство есть и у «Пяти звезд». Лидер движения 31-летний Луиджи ди Майо после выборов заявил, что оно открыто к диалогу со всеми партиями о создании коалиции. Поскольку ни одна из двух коалиций не набирает большинства, «Пять звезд», по словам ди Майо, «серьезно воспринимает свою политическую ответственность» при создании кабинета. На прошлых выборах «Пять звезд», придя первым с 25,6% голосов, отказалось от формирования коалиций с кем бы то ни было и не вошло в правительство.

Без премии

Парламентские выборы прошли по новой системе, которую депутаты утвердили осенью 2017 года. Согласно новому закону треть состава обеих палат избиралась в одномандатных округах, две трети — пропорционально общенациональному результату той или иной партии.

До этого в стране десять лет действовал избирательный закон, поощрявший создание коалиций. По нему большинство в 54% автоматически получала набравшая большинство коалиция партий. Благодаря такой системе левоцентристам в 2013 году удалось сформировать правительство, получив по факту лишь 29% голосов.

Сейчас вероятным исходом переговорного процесса, несмотря на программные различия, может стать внеблоковая коалиция популистов из «Лиги» и «Пяти звезд», которые вместе набирают около 50% голосов, рассказала в понедельник на конференции клуба «Валдай» директор римского Института международных отношений Натали Точчи.

Состав коалиций непредсказуем, считает Маслова. «Сейчас могут быть самые различные сценарии. Устойчивый тренд итальянской политики — формирование широких коалиций, когда партии объединяются, преследуя конъюнктурные интересы и зачастую не имея идеологической основы». Не исключено, что ради преодоления процентного барьера движение «Пять звезд» объединится с Демократической партией или даже с «Лигой», говорит эксперт.

Возможное правительство популистов и националистов будет крайне неприятным сюрпризом для Брюсселя, но неуправляемой Италия не станет, уверяют эксперты Financial Times. Главный столп политической стабильности в республике — институт президента: «Последние 19 лет эту должность занимают опытные политики с высочайшим авторитетом». Нынешний президент Серджо Маттарелла, утверждает FT, способен провести страну через период послевыборной нестабильности.

Как пишет Reuters, первое заседание нового парламента откроется 23 марта, а старт переговорам по созданию правительства Маттарелла даст не раньше начала апреля. Агентство также отмечает, что досрочные выборы являются правдоподобным сценарием развития событий.

Кто бы ни сформировал правительство, политика в отношении России не изменится: Италия будет следовать общеевропейскому подходу, по которому снятие санкций возможно только при исполнении минских соглашений по Украине, полагает Точчи. Но строить сейчас предположения о будущем внешнеполитическом курсе преждевременно, так как неизвестно, кто сформирует коалицию и кто возглавит МИД, указывает она.

Правый поворот. Какой мир ждет нас в будущем

• Михаил Смотряев
• Би-би-си

8 октября 2018

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Глобализация должна была сделать этот снимок невозможным

Кандидат в президенты Бразилии Жаир Болсонару — фигура как минимум крайне противоречивая. Предположить его появление в политическом мейнстриме еще десять лет назад было совершенно невозможно, хотя на дальней периферии политического спектра подобные ему фигуры обычно присутствуют.

Однако то же самое можно сказать и про президента США Дональда Трампа, австрийского канцлера Себастиана Курца, немецкую партию «Альтернатива для Германии», французский Национальный фронт Марин Ле Пен…

Кстати, накануне выборов в Бразилии на стенах нередко можно было видеть граффити «Конституции — нет, Библии — да!». В предвыборных кампаниях, как известно, все средства хороши, но само по себе противопоставление светского и религиозного по-своему символично.

Рост популярности считавшихся еще несколько лет назад абсолютно маргинальными идей и их носителей знаменует радикальное изменение всего политического ландшафта. Условно назовем это явление правым или консервативным поворотом и попробуем разобраться в его причинах и последствиях.

Начать придется издалека.

Несостоявшийся «конец истории»

Глобализация как концепция — вещь не новая, она началась еще 100 лет назад, полагает российский политолог Федор Лукьянов. Сопутствующие ей экономические процессы были схожие, а вот политические — нет. Активная по-настоящему глобальная торговля началась задолго до того, как политики сообразили, что и сопутствующую систему международных отношений тоже надо менять.

Для того чтобы сформировать новое понимание политической действительности, потребовалось две горячие мировые войны и длительное противостояние в рамках холодной войны. Распад СССР положил конец идеологической битве, западная евроатлантическая цивилизация праздновала победу.

Казалось, что направление движения в будущее человечества определилось, и в итоге будет построена универсальная (это важно!) система на принципах либеральной рыночной экономики, всеобъемлющих социальных и правовых гарантий. Обеспечивать ее функционирование будет электоральная демократия, которая проследит за тем, чтобы интересы всех обитателей этого светлого будущего были представлены, учтены и защищены.

Сложившаяся в итоге глобальная либеральная идея, тот самый «конец истории» Фукуямы, сейчас переживает кризис.

Глобализация в ее современном понимании предполагает, помимо всего прочего, более равномерное распределение богатства между странами первого, второго и третьего мира. Предполагалось, что это произойдет естественным путем: условия труда и жизни постепенно будут выравниваться, а обеспечат этот процесс технологические прорывы, свободное движение капиталов, людей и идей.

Если бы это произошло, наверное, глобальная либеральная идея оказалась бы более жизнеспособной.

Новая экономическая реальность

Но этого не случилось. Бедные страны стали беднее, богатые — богаче. Более того, расслоение усилилось и в развитых странах, хотя понимание бедности, например, в Швейцарии и Центрально-Африканской Республике, безусловно, разное.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

От Берлинской стены остались лишь памятные знаки. Либеральный капитализм победил?

Подобного рода расслоение между «ядром» мирового капитализма и его периферией существовало всегда. Но либеральная идея предполагала его постепенное сокращение, чего, к сожалению, не происходит.

Пришедшая на смену традиционной новая экономика, базирующаяся на интеллектуальном контенте, позволила не только удовлетворять запросы потребителя, но и создавать новые. Таким образом, в развитых странах формируется новая элита, не имеющая связей с традиционной.

Эта элита получает новые возможности для закрепления своего доминирующего положения в мире и, как следствие, для углубления разрыва между бедными и богатыми странами. В этой новой экономике преимущества стран вроде богатой ресурсами России или хорошо организованного Китая, позволившие в свое время сократить разрыв с развитыми экономиками Запада, больше не работают.

«Золотой миллиард» не жалеет сил для закрепления своего главенствующего положения в новой мировой иерархии, например, настаивает на открытости внутренних рынков для внешней конкуренции и на приоритете международных соглашений над национальным законодательством.

Там хорошо, где нас нет

Неудивительно, что в развивающихся странах растет неприятие такого положения вещей. Изменить его, играя по западным правилам, не получается — не позволяет уровень экономического развития.

В отстающих странах, лишённых в новых мировых реалиях перспективы хотя бы «догоняющего» развития, политические элиты устраиваются, как умеют, зачастую за счет агрессивной риторики. Либеральные принципы объявляются ложными, их место занимают неясные абстрактные принципы, зачастую с ярким националистическим оттенком и, как правило, глубоко заякоренные в прошлом.

Между тем взрывной технологический рост последних десятилетий позволил гражданам этих стран (а их, напомним, на планете большинство) своими глазами увидеть, что такое «хорошая жизнь», а заодно и догадаться, что им эта жизнь не светит никогда.

Активная часть населения, понимая, что дома хорошо не будет, направляет всю свою энергию на то, чтобы перебраться туда, где «хорошая жизнь» уже наступила.

И волна миграции, захлестнувшая Европу, и появление «Исламского государства» и ему подобных квазигосударственных образований — это реакция тех, кого плоды глобализации не коснулись.

Причем эксперты предупреждают, что нынешняя волна миграции — это только начало, а настоящий кризис начнется, когда в Европу хлынут жители африканских стран южнее Сахары.

Радикальные формы

Наиболее радикальные формы неприятия нынешнего вектора развития человечества — это вариации на тему «Исламского государства» и «Талибана», то есть попытки вернуть простые и понятные морально-этические нормы в повседневную жизнь. Мол, предки жили по справедливости — и нам надо возвращаться в средневековье.

В развитом обществе средневековые нормы, вроде изуверских публичных казней, понимания не встретили. Однако попытки западной цивилизации вмешаться в ситуацию экономическими или даже силовыми методами успеха не принесли.

Скептики не без ехидства отмечают, что насильственное насаждение демократии происходило в странах, имеющих непосредственное значение для благополучия западного мира: «золотому миллиарду» нужна арабская нефть и не нужен афганский опиум.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Настоящий миграционный кризис еще впереди

Строго говоря, это не совсем так: есть в мире немало другой нефти, кроме иракской, и другого опиума, кроме афганского. Но надо признать, что из большого числа стран, где есть проблемы с демократией и правами человека, были выбраны те, чья нестабильность несет Западу ощутимую угрозу. Бутан или Свазиленд в этой связи интересны только профессиональным правозащитникам.

Такая избирательность в применении либеральных принципов тоже не осталась незамеченной в менее благополучных странах. Более того, это одна из более глубоких причин растущего неприятия «западных ценностей» во многих уголках планеты: грубо говоря, если эти ценности не универсальны, значит, они не верны.

Психология рынка

На сытом Западе глобализация породила свои проблемы — как экономические, так и социальные.

Федор Лукьянов отмечает, что бунт против унифицированных рамок, в которые глобализационная идеология заталкивает человечество, родом не из Китая, России или Ирана, а из богатых стран Европы и США.

Болгарский философ и социолог Андрей Райчев утверждает, что западный мир «живет не по средствам», и в недалеком будущем ему придется за это расплачиваться.

Значительный, а возможно, и чрезмерный вес в экономике приобрели финансовые рынки. Как и везде, здесь важна мера: крупные компании, разумеется, имеют право на существование и обладают рядом преимуществ перед мелкими (например, могут позволить себе масштабные и очень дорогие разработки, открывающие новые перспективы).

Однако экономисты сегодня спорят о том, насколько капитализация (то есть рыночная оценка) крупнейших компаний мира сегодня соответствует их истинной стоимости и важности для экономики. Есть и другой, не менее насущный после финансового кризиса 2008 года вопрос: следует ли мириться с существованием компаний, коллапс которых в одночасье приводит к финансовому краху?

Строго говоря, в последних финансовых кризисах (как, вероятно, и во многих предыдущих) виновата человеческая жадность и отсутствие внятных механизмов регулирования. Как сказал мне глава крупного инвестиционного банка спустя несколько месяцев после обвала российского рынка в 1998 году, «ни один нормальный инвестор не сможет держать себя в руках при виде ценных бумаг с доходностью 300%».

Как показали события 2008 года, за прошедшие годы психология рынка не изменилась, и нет оснований думать, что сегодня инвесторы ведут себя по-другому.

Теория игр

Провозглашенный оптимистами «конец истории» предполагал, в том числе, и полную победу рынка над конкурирующими формами экономических отношений — особенно после развала СССР с его плановой экономикой.

Однако в годы холодной войны, когда влияние и значение СССР и коммунистической идеологии всерьез угрожали западному общественному устройству, математик Джон Нэш разработал теорию, согласно которой общество, основанное на крайнем индивидуализме, эгоизме и личной корысти, может поддерживать стабильность и развиваться даже более динамично, чем четко организованный социум.

Нэш получил за свою работу Нобелевскую премию. Мало кто заметил, что цена такого индивидуалистского подхода к обществу — это взаимное недоверие и подозрительность его членов. Идеи индивидуалистского развития взяли на вооружение Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер.

Предполагалось, что если ликвидировать существовавшие институты управления и контроля и позволить людям вести себя независимо и по рыночным правилам, они станут новым видом рациональных существ, которые будут добиваться организации общества так, как это необходимо для их рыночной деятельности.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Как показал 2008 год, финансовые рынки тоже нуждаются в регулировании

Однако слаженное функционирование рынков, особенно финансовых, обеспечивает доверие — проще говоря, люди доверяют партнерам и рассчитывают, что их не обманут. В эпоху глобализации этот инструмент приобретает еще большее значение, потому что большая часть людей, с которыми вы ведете дела, вам совсем незнакома.

С доверием дела тоже обстоят неважно. В значительной мере виноват в этом технологический прогресс, не только сделавший возможными бесчисленные информационные потоки, но и заставивший нас изменить устоявшиеся модели поведения.

Искусство манипуляции

Новостей в жизни обычного человека теперь столько, что отследить их, и тем более отличить настоящие новости от фальшивых в своей ленте в Facebook или «ВКонтакте» — непосильная задача.

«Facebook не является одной большой социальной сетью, — утверждает Том Ван Лаер, преподающий на факультете маркетинга в Лондонском университете. — На самом деле Facebook состоит из тысяч, если не миллионов маленьких соцсетей, и они похожи на племенные общины или, если хотите, на деревни».

Проблема — не в ложном описании тех или иных событий, а в том, что постоянный поток новостей с последующим их разоблачением вызывает у людей «информационную апатию», и они начинают сомневаться во всем, что им говорят, считает научный сотрудник Института России лондонского Kings College Григорий Асмолов.

Даже вменяемо настроенные граждане, теряясь в неконтролируемых информационных потоках, не только выбирают себе точку зрения по вкусу, но и отсекают от себя тех, кто ее не разделяет.

Получившееся в результате глубоко сегментированное, атомизированное общество очень мало напоминает идеальную «глобальную деревню», не говоря уже о том, что управлять этими сегментами ничуть не сложнее, чем внушить обитателям Средневековья мысль о том, что в эпидемии чумы виноваты врачи — с последующим их линчеванием.

Свобода слова

Принцип «Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека», сам по себе справедлив. Однако выросшая из него политическая корректность местами принимает причудливые формы: вряд ли традиционные английские пожелания «белого Рождества» — то есть, чтобы на праздник шел нечастый в Англии снег, — можно считать заявлением о превосходстве белой расы. А именно за это пришлось извиняться деканату University College London перед агрессивной студенческой антифашистской организацией.

Отчасти в неприятии столь жесткой трактовки права человека выражать свои мысли кроется секрет популярности партий и политиков, в менее политкорректные времена считавшихся абсолютно неизбираемыми маргиналами. Их откровенные (подчас излишне) высказывания немалая уже часть электората воспринимает как возврат к идеалам свободы слова и мнений — одного из основополагающих принципов современной евроатлантической цивилизации.

Уместно будет вспомнить предвыборные высказывания Дональда Трампа — при всей своей неполикорректности они не помешали ему, вопреки всем прогнозам, пробраться в Белый дом.

Автор фото, Getty Images

«Многочисленные запреты — нельзя плохо говорить про женщин, нельзя быть расистом, выступать против мигрантов и так далее — не соответствует понятиям большого количества людей. И можно было предположить, что рано или поздно ловкий политик этим воспользуется. Это и сделал Трамп», — так объяснила его успех политолог Мария Липман.

Полгода спустя в Елисейском дворце появился Эммануэль Макрон — впервые в истории Пятой республики (с 1958 года) ни социалист, ни правоцентрист не только не победили в первом туре, но даже не вышли во второй.

«Французские выборы также хорошо вписываются в консервативную тенденцию, примером которой можно считать и «брексит», и выборы Трампа в Америке. Люди, с одной стороны, побаиваются, с другой — уже хотят сказать политикам: «Вы нам надоели!», — считает главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Елена Филипова.

В эту же логику укладываются и референдумы о независимости в Шотландии и Каталонии. Западный мир фрагментируется, единство в рамках крупных наднациональных образований, вроде Евросоюза, уступает место локально-ориентированной, консервативной политике.

В эти процессы оказалась замешана и церковь.

С одной стороны, церковные институты уже давно устранились от участия в формировании текущей повестки дня. С другой — религиозный консерватизм в Европе переживает возрождение.

«Страх того, что ислам или иные силы могут представлять угрозу для европейской культуры, похоже, возродил к жизни общинное представление о христианской Европе, практически полностью отсутствовавшее в последние 50 лет. Теперь это представление занимает место и в политическом дискурсе», — говорит директор программы «Закон, религия и международные отношения» Центра изучения христианства и культуры в Оксфорде Питер Петкофф.

Качество экспертизы

Здесь будет уместным поставить вопрос о том, как получилось, что столь значительные изменения в мире оказались для большинства из нас сюрпризом.

«В течение многих лет я наблюдал, безусловно, не просто ухудшение качества экспертных знаний, а намеренное уничтожение такой, например, дисциплины, как регионоведение, страноведение», — говорил в эфире Би-би-си пару лет назад руководитель российских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес.

В результате «специалисты», не знающие ни языков стран, которыми им приходится заниматься, ни истории, культуры и традиций этих стран, в значительной степени занимают рабочие места во внутренних аналитических структурах соответствующих министерств и национальных бюрократий.

Карнавальная политика

Западная демократия обеспечивает сменяемость власти — это ее ключевая норма. Побочным эффектом является необходимость постоянно бороться за власть. Нынешние политические элиты пошли по пути наименьшего сопротивления: обещать избирателю золотые горы, а во всех бедах винить оппозицию, нетерпеливо ждущую своей очереди порулить государством.

Да и сама политическая деятельность все больше приобретает характер шоу. Существовавшая ранее общественная иерархия не сумела адаптироваться к возникшей «цивилизации комфорта». Общественное мнение в значительной мере формируется элитами «новой экономики», а потому обладает гибкостью. Задачи текущего момента занимают непропорционально большое место в политической повестке дня.

Время от времени элиты собираются на форум где-нибудь в Давосе, где в очередной раз обещают бороться с неравенством и глобальным потеплением, приструнить бюрократов и популистов и совершить прочие богоугодные поступки. Давосский форум — прекрасная иллюстрация «краха экспертной мысли», кризиса доверия к высоколобым экспертам и элите как конструкту.

Автор фото, Getty Images

«Народ — это стволовые клетки, они заполняют ту матрицу, которая создается активными меньшинствами, — говорит политолог Владимир Пастухов. — И если с последними все в порядке, то все в порядке. Элита должна уловить тренд и направить его в разумное русло. А сейчас произошел разрыв, и популистские взгляды стали размножаться бесконтрольно, как социальная опухоль».

Между тем западное общество уже не уверено в том, что политики ведут его по правильному пути, а их почти безграничная поддержка усилий по либерализации международного движения товаров, капиталов, людей и идей гарантирует устойчивое экономическое развитие и хоть сколько-нибудь и справедливое распределение его благ.

В итоге на авансцену политической жизни вновь вышли силы, апеллирующие к тоске по прошлому, к отказу от глобализации, которая, как оказалось, имеет свою внутреннюю логику, к примату национальных государств и изоляции от чреватых крупными рисками международных процессов.

Новый миро(бес)порядок

Параллельно в мире идет и еще один важный процесс: постепенно разрушается миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны.

Его отличительной чертой было относительно статическое равновесие крупных полюсов силы, имевших различные представления о государственном и экономическом устройстве.

Это равновесное состояние, продолжавшееся все годы холодной войны, обеспечивало стабильное и предсказуемое поведение государств-участников крупных блоков.

Сегодня эта предсказуемость исчезла — на сцену вышли новые геополитические игроки, предпочитающие играть по своим правилам (хотя и не у всех это получается).

Концепция «глобального лидерства» тоже постепенно утрачивает смысл — потому что США, единственная пока из мировых держав, способных выполнять эту функцию, все меньше готовы тратить на это силы и средства.

В этих условиях конфликтный потенциал в мире сегодня заметно выше, чем полвека назад, а механизмов его ограничения — меньше. Еще одним неочевидным следствием глобализации оказалось то, что практически любой конфликт сегодня может стремительно перерасти в полномасштабную войну. В худшем случае — ядерную.

Realpolitik XXI века

На вопрос, как со всем этим быть, нет хорошего и, главное, простого ответа.

В последние годы часто говорят о том, что за 70 лет мира западный мир позабыл, как страшна война. Пожалуй, об этом стоит напомнить — не военными парадами, а многочисленными свидетельствами историков. «Золотой миллиард» должен твердо уяснить, что в жизни есть и более важные вещи, чем новый айфон.

Разрыв между богатыми и бедными, очевидно, не исчезнет еще очень долго, но сокращать его необходимо — иначе конфликт цивилизаций в духе Хантингтона неизбежен. «Шампанский социализм» в виде подачек, загримированных под гуманитарную помощь, вряд ли является надежным решением этой проблемы.

Элиты развитых стран должны снова осознать, что элита — это не только возможность съездить в Давос и выступить с речью на партийной конференции. Это огромная ответственность за благополучие миллионов людей.

Похожее открытие должны сделать и капитаны мирового бизнеса, равно как и смириться с тем, что «невидимая рука рынка» не является единственным и достаточно надежным механизмом его контроля.

Не лишним будет и всеобщее образование, хотя бы начальное, и хотя бы для тех, для кого оно совершенно недоступно и из кого разнообразные террористические группировки вербуют новых шахидов.

Возможно, надо несколько подкорректировать устоявшуюся в западном мире со времен Рейгана и Тэтчер концепцию индивидуализма как движущей силы современного общества и вспомнить, что Адам Смит считал «соображения морали» критически важными для упорядочивания жизни общества.

Начать же придется с того, чтобы восстановить доверие к государственным, общественным и финансовым институтам. Без этого никакие реформы невозможны.

Как этого добиться — другой вопрос.

Неон 90R, Правый поворот из трех светодиодов Neopixel, Электронные войска

Описание

Это печатная плата размером 25,4 x 25,4 мм. оснащенная тремя светодиодами WS2812b и монтажным отверстием. Представляет собой правый поворот проекта Неон разработанного для быстрого проектирования ваших световых идей.
Кроме платы правого поворота «Неон 90R» в проект входят линейка «Неон 8» и левый поворот «Неон 90L». На поворотах установлены по три светодиода WS2812b, а на линейке восемь.
Платы легко соединяются между собой путём пайки контактных площадок на зубчатых разъемах.

Разъемы у линейки трехконтактные и имеют маркировку

Со стороны входного разъема:
In – адресный вход
V – Питание (+)
G – Общий (-)

Со стороны выходного разъема:
Out – адресный выход
V – Питание (+)
G – Общий (-)

Рядом с выходным разъемом есть две контактные площадки. Если вы соедините их между собой, то управляющий сигнал будет передаваться на следующий подключенный элемент из проекта НЕОН, это могут быть линейки или повороты. В противном случае сигнал прерывается. Это необходимо если вы строите замкнутый контур. На последнем светодиоде сигнал должен прерваться или вы рискуете сжечь пару светодиодов.

Схема Неон 90R

Несколько примеров соединения элементов:

Рекомендуем собрать цветомузыку.
Например на плате RDC1-0036 или на RDC1-0035

Это открытый проект! Лицензия, под которой он распространяется – Creative Commons — Attribution — Share Alike license.

Технические параметры

Тип дисплея или индикатора	led
Разрешение дисплея в пикселях	3r
Тип подключения	ws2812, neopixel
Наличие сенсорной панели	нет
Вес, г	8.37

Техническая документация

Видео

3:43

8:13

BD2A-400-LR ГОРИЗОНАТАЛЬНАЯ УГЛОВАЯ СЕКЦИЯ, ПРАВЫЙ ПОВОРОТ X 0,36M / Y 0,36M 1 60A-400A

Код товара 2289245

Артикул BVP:261795

Страна Чехия

Наименование BD2A-400-LR ГОРИЗОНАТАЛЬНАЯ УГЛОВАЯ СЕКЦИЯ, ПРАВЫЙ ПОВОРОТ X 0,36M / Y 0,36M 1 60A-400A

Упаковки  

Сертификат RU C-DE.МЮ62.B00256

Характеристики

Код товара 2289245

Артикул BVP:261795

Страна Чехия

Наименование BD2A-400-LR ГОРИЗОНАТАЛЬНАЯ УГЛОВАЯ СЕКЦИЯ, ПРАВЫЙ ПОВОРОТ X 0,36M / Y 0,36M 1 60A-400A

Упаковки  

Сертификат RU C-DE.МЮ62.B00256

Всегда поможем:
Центр поддержки
и продаж

Скидки до 10% +
баллы до 10%

Доставка по городу
от 150 р.

Получение в 150
пунктах выдачи

Поверните направо

ПРОГРАММА ЧАСТИЧНОЙ БОЛЬНИЦЫ (PHP)
Частичная госпитализация — это структурированное лечение психического здоровья программа, которая работает по несколько часов каждый день, пять дней в неделю, не менее двух недель. Клиенты с сопутствующими расстройства участвуют в запланированных сеансах лечения днем и возвращаться домой ночью. Программа работает одновременно с нашим IOP и имеет уникальные дополнительные программирование после обеденного перерыва. Эта программа — ступенька вниз от круглосуточного ухода в условиях психиатрической больницы (стационарный лечение).Его также можно использовать для предотвращения необходимости стационарное пребывание в больнице. Программа частичной госпитализации (PHP) предназначен для лиц, соответствующих следующим критериям:

• Трудности в работе, учебе или другом занятии
• Отсутствие риска причинения вреда себе или другим
• Стабильно по состоянию здоровья
• Имеет адекватную поддержку дома
• Мотивированы лечиться
• Испытывает одновременное психическое здоровье и употребление психоактивных веществ расстройства

PHP РАСПИСАНИЕ

• С понедельника по пятницу
• 9: 30–14: 30 (включая 30-минутный перерыв на обед)
• Групповая терапия с информированием о травмах, психообразование и рецидивы Профилактика; DBT и CBT; Группа гендерно-специфической терапии; Нарративная терапия; Группа диагностики и лечения; Цель Параметр; ADL, велнес и самообслуживание

ПРОГРАММА ИНТЕНСИВНОЙ АМБУЛАТОРИИ (IOP)
Right Turn рекомендует от трех до шести месяцев интенсивной терапии. амбулаторное лечение, которое включает оценку, индивидуальную и групповая терапия, включая оздоровление, обучение наркозависимости, профилактика рецидивов, когнитивная и диалектическая поведенческая терапия (КПТ и ДПТ), групповая терапия, психиатрическое обследование, управление лекарствами и семейные услуги.

РАСПИСАНИЕ IOP

НА ДЕНЬ

• С понедельника по пятницу
• 9: 30–13: 00
• Групповая терапия с информированием о травмах, психообразование и рецидивы Профилактика; DBT и CBT; Группа гендерно-специфической терапии; Постановка целей; ADL, велнес и самообслуживание

ВЕЧЕРНИЙ РАСПИСАНИЕ ВГД

• Понедельник, среда, четверг 17: 45–9: 00
• Групповая терапия с информированием о травмах, психообразование и рецидивы Профилактика; DBT и CBT; Постановка целей; ADL, велнес и Самообслуживание
• Покрывается большинством частных страховых планов и идеально подходит для дневного использования рабочие и студенты

ЛЕЧЕНИЕ С ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ (MAT)
Мы считаем, что лекарства могут быть важной частью комплексный план достижения и поддержания выздоровления.Мы предлагаем медикаментозные услуги в качестве дополнения к другим услугам, которые мы предоставлять. Лекарства, которые могут помочь в лечении, например: Предлагаются субоксон и вивитрол. Наши лекарства помогают Лечение включает: оценку, прописанные лекарства и Наблюдение сертифицированным врачом; Практикующая медсестра; Индивидуальное консультирование; Группы поддержки и другие права услуги и мероприятия.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ АМБУЛАТОРНАЯ ТЕРАПИЯ
Right Turn предлагает индивидуальную амбулаторную терапию, в которой клиент проходит индивидуальное лечение у терапевта.Самая популярная форма терапии, индивидуальная терапия может охватывают множество различных стилей лечения, включая когнитивные поведенческая терапия, диалектическая поведенческая терапия, нарратив терапия, терапия, ориентированная на решение, 12-ступенчатая вспомогательная терапия, принятие и приверженность терапии и мотивации усиливающая терапия

ГРАФИК ИНДИВИДУАЛЬНОЙ АМБУЛАТОРИИ

• С понедельника по пятницу, 30-минутные и 60-минутные занятия

СЕМЬЯ
Наркомания и другие сопутствующие расстройства вызывают стресс, смятение и разрушение семей.Правый поворот специально решает эти проблемы с помощью набора услуг, предназначенных для удовлетворить потребности клиента и его семей. Мы предлагаем: Каждые две недели группы поддержки семьи, занятия для семей и пар с клиницистом, «пригласительное» вмешательство для всей семьи и консультация сертифицированного интервенциониста (CIP).

ГРУППА ВЫПУСКНИКОВ
После того, как клиент успешно завершил наш PHP или IOP, мы предложить еженедельную группу поддержки выпускников, которая объединяет наших бывших клиенты друг с другом, чтобы создать сообщество поддержки под руководством клинициста Right Turn.

СЕМЕЙНАЯ ГРУППА — СЕМЕЙНЫЕ ВОПРОСЫ
Двухнедельная группа, открытая в 2012 году для всех, кто желает учиться и получать поддержку. Это одноранговая группа поддержки при содействии Вуди Гиссманна для помощи в разработке навыков совладания с семьей. Группа встречается в понедельник вечером в 19:00. Присоединяйтесь к группе с помощью ZOOM: ID: 491-789-200 и пароль: 312 949. Добро пожаловать.

ХУДОЖНИКОВ В ГРУППЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
Каждый четверг через Zoom собирается спикер и дискуссионная группа. Эта группа открыта для публики.Введите идентификатор встречи: 217-029-128. В председатель поприветствует вас. Вы будете помещены в «ожидание комната »до начала встречи с 19:30 до 21:00.

Автошкола — Расписание занятий

Все занятия проходят с понедельника по четверг в течение 3 недель. Время вождения будет запланировано в течение первых двух недель занятий. График движения обычно выходит за рамки класса. Дата. Пожалуйста, сообщите нам до начала занятий, если у вас есть какие-либо особые пожелания или условия проживания.

Классы заполняются быстро, поэтому, пожалуйста, зарегистрируйтесь как можно скорее.Остановитесь в нашем офисе и принесите свидетельство о рождении ученика и залог в размере 100 долларов для регистрации.

ЕСЛИ КЛАСС ЗАПОЛНЕН — Вы можете зарегистрироваться на следующий месяц, и мы можем ждать в листе ожидания для более раннего класса

12 июля 11: 00–13: 00 (ПОЛНЫЙ) 1: 30–15: 30 19–21: 00 (ПОЛНЫЙ)

9 августа с 11:00 до 13:00 или с 19:00 до 21:00 (ПОЛНОЕ)

7 сентября с 3:30 до 17:30 или с 19:00 до 21:00 (ПОЛНОЕ)

4 октября с 3:30 до 17:30 или с 19:00 до 21:00

____________________________________________________

Все классы проходят с понедельника по среду.Классов

8 / 2-8 / 4 11a, m-13pm или 19-9pm

G Все классы проходят с понедельника по четверг в течение 3 недель. Время вождения будет запланировано в течение первых двух недель занятий. График движения обычно выходит за рамки окончания класса Дата. Пожалуйста, сообщите нам до начала занятий, если у вас есть какие-либо особые пожелания или условия проживания.

Классы заполняются быстро, поэтому, пожалуйста, зарегистрируйтесь как можно скорее. Остановитесь в нашем офисе и принесите свидетельство о рождении ученика и залог в размере 100 долларов для регистрации.

19 июля с 11:00 до 13:00 или с 19:00 до 21:00 (ПОЛНОЕ)

16 августа с 11:00 до 13:00 или с 19:00 до 21:00 (ПОЛНОЕ)

13 сентября с 3:30 до 17:30 или с 19:00 до 21:00 (ПОЛНОЕ)

11 октября с 15:30 до 17:30 или с 19:00 до 21:00

Все занятия проходят с понедельника по среду. Классов

7 / 12-7 / 14 с 11 до 13 или с 19 до 21

8 / 9-8 / 11 с 11:00 до 13:00 или с 19:00 до 21:00

Правый поворот-УДАР | Лечение и выздоровление от наркозависимости в Мэриленде

Звоните сейчас 410.581.4900 * Лечебные работы!

Центр восстановления

Right Turn IMPACT имеет лицензию Управления поведенческого здоровья Мэриленда и международную аккредитацию CARF. CARF — это золотой стандарт качества программ лечения зависимостей. http://www.carf.org/home/

Мы обслуживаем весь Мэриленд и близлежащие штаты. Обладая 30-летним опытом оказания помощи более чем 160 000 человек, мы признаны на национальном уровне как эксперты. Наши консультанты и терапевты лицензированы и сертифицированы Советом профессиональных консультантов Мэриленда (MBoC).

В 1954 году Американская медицинская ассоциация объявила алкоголизм и наркоманию болезнью. Сегодня выздоровление от пагубной привычки и алкоголизма возможно на 100%; однако опыт учит нас, что лечение — это только первый шаг к прочному выздоровлению.

Right Turn использует проверенную систему лечения, ориентированную на восстановление (ROSC). Мы предоставляем основу и сеть для длительного восстановления. Мы обучаем, мотивируем, влияем и вдохновляем людей делать мудрый выбор и избегать деструктивных решений.

https://www.samhsa.gov/sites/default/files/rosc_resource_guide_book.pdf

Не существует универсального подхода к лечению расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ. Вот почему мы разрабатываем индивидуальные комплексные планы лечения, направленные на удовлетворение потребностей каждого клиента с учетом его потребностей. При этом они получают полномочия и ресурсы для принятия обоснованных решений, инициирования выздоровления, развития своих сильных сторон и получения или восстановления контроля над своей жизнью.

Почему стоит выбрать правый поворот? Что отличает нас от других программ? Почему показатели выздоровления наших клиентов намного превосходят показатели любой другой программы лечения зависимости в Мэриленде?

Наш личный и профессиональный опыт — вот что отличает нас от других центров восстановления.Каждый сотрудник Right Turn лично участвует в восстановлении. Наша проверенная философия выздоровления одобрена SAMHSA и обеспечивает каждому клиенту уход высочайшего качества и самое лучшее лечение. https://www.samhsa.gov/find-help

Мы общаемся с людьми на очень глубоком эмоциональном и личном уровне. Мы знаем выход из алкоголизма и пагубной привычки. Будьте смелыми. Быть храбрым. Сделайте первый шаг, возьмите трубку и позвоните нам сейчас 410.581.4900.

---

Телефон (410) 581-4900 | Факс (443) 773-5568

Адрес 1209 Liberty Rd, Suite 102
Eldersburg, MD 21784

Электронная почта info @ RightTurnImpact.com

Правый поворот-УДАР | Программы лечения и восстановления

Right Turn-IMPACT — это главная программа по избавлению от наркозависимости в Мэриленде. Мы специализируемся на образовании, лечении, консультировании и альтернативах выздоровления для людей, страдающих от алкогольной / наркотической зависимости и наркомании.

Мы измеряем наш успех успехом наших клиентов, и истории успеха наших клиентов намного превосходят любые другие программы в Мэриленде. Наша проверенная философия проверена временем и находится на переднем крае альтернативных методов восстановления, одобренных SAMHSA.

Right Turn-IMPACT — самый эффективный, доступный и опытный провайдер в Среднеатлантическом регионе для людей с обвинениями в DUI и другими юридическими последствиями, связанными с наркотиками.

Right Turn имеет устоявшиеся отношения и отличную репутацию, работая с судебной системой MD в течение 30 лет. Если у вас есть юридические проблемы, связанные с употреблением психоактивных веществ, позвоните нам сегодня. Мы поможем вам и вашему адвокату добиться наилучших результатов в суде.И, что наиболее важно, мы поможем вам вернуться к нормальной жизни, чтобы вам больше никогда не пришлось страдать от последствий употребления наркотиков и алкоголя.

Хотя выздоровление от зависимости часто является коллективным усилием, наши программы стремятся удовлетворить уникальные потребности каждого человека.

Одна из проблем со злоупотреблением психоактивными веществами заключается в том, что вы теряете преимущество в жизни. Магия, которая делает вас уникальным, потеряна. Мы слышим обо всем, что люди теряют из-за зависимости, но редко слышим эту основную истину: вы теряете свое «это».«Вас считают застрявшим». Вы попадаете в ловушку какой-то субстанции. Вещество, которое казалось ключом к вашей свободе, на самом деле было ключом к вашей клетке. Восстановление — это грандиозный побег из тюрьмы.

Свобода выздоровления означает, что вы больше не ограничены. Восстановление меняет вас. Вы получаете обратно свое уникальное преимущество. Вы можете полностью раскрыть свой потенциал и реализовать мечты, которые вы когда-то списали.

Итак, какой следующий уровень для вас? Чего ты хочешь? Вы больше не употребляете алкоголь или наркотики, которые вас сдерживают.Вы вольны добиваться своих целей. Так что оседлайте эту волну и выведите жизнь на новый уровень уже сегодня.

Right Turn-IMPACT предлагает как амбулаторное клиническое лечение, так и программы повышения квалификации, направленные на удовлетворение ваших уникальных потребностей, чтобы вы могли заново открыть для себя, кто вы есть на самом деле.

Правый поворот-УДАР | Программа мероприятий выходного дня

Знаете ли вы, что один из каждых трех человек попадает в аварию при вождении в нетрезвом виде в течение своей жизни.

Ежедневно в среднем 30 человек умирают в результате дорожно-транспортных происшествий в нетрезвом виде.

Ежегодно 11 000 человек погибают в результате дорожно-транспортных происшествий в нетрезвом виде — каждые 48 минут — и 345 000 получают травмы.

ДТП в нетрезвом виде можно на 100% предотвратить.

Сейчас в течение 30 ^-го -го года программа мероприятий выходного дня Right Turn IMPACT (WIP) — единственная признанная судом 48-часовая альтернативная программа для тюремного заключения в штате Мэриленд.

Участники добровольно содержатся под непосредственным наблюдением в нашем учреждении в «статусе блокировки» не менее 48 часов подряд. Как признал суд в рамках программы альтернативной тюрьме, судьи часто приписывают преступникам время, отбывшее срок на правом повороте.

Миссия нашей программы вмешательства в выходные дни — мотивировать, влиять и вдохновлять правонарушителей, связанных с употреблением алкоголя и других психоактивных веществ, делать разумный выбор и избегать деструктивных решений в целях снижения уровня рецидивизма, повышения общественной безопасности и спасения жизней.

В штате Мэриленд человек, осужденных по статье «Транспорт», §21-902 Аннотированного кодекса штата Мэриленд, и вынесенных по уголовно-процессуальной статье, §6-219, должны успешно зарегистрироваться и пройти лицензированную государством образовательную программу DUI. .

Мы рекомендуем всем нарушителям DUI успешно пройти нашу программу альтернативного тюремного заключения выходного дня , а также пройти уровень 0.5, уровень 1.0 или любую программу , предписанную судом.

СМ. COMAR 10.63.05.05

Программа

Right Turn IMPACT по выходным дням уже 30 лет помогает снизить уровень рецидивов, повысить общественную безопасность и спасти жизни.

За дополнительной информацией обращайтесь по телефону 410-581-4900

Поворот направо — УДАР История

История «Правого поворота» в Мэриленде восходит к Массачусетсу, примерно в 1983 году. Главный психиатр больницы Маунт-Плезант Стив Валле признал необходимость программирования для алкоголиков в исправительной системе штата.

Стив намеревался разработать программу для нескольких преступников DUI, основываясь на наблюдении, что, когда преступники не употребляли алкоголь или не употребляли алкоголь, они не совершали преступлений, что делает их непригодными для общего числа заключенных.

Программа

Валле добилась успеха, продемонстрировав самый низкий уровень рецидивов в Массачусетсе, и стала востребованной моделью реабилитации правонарушителей в правовой системе штата.

Когда Чарли Пауэлл узнал о Правом повороте Массачусетса, он связался с Валле, чтобы доставить программу в Балтимор.Пауэлл поделился с Валле страстью к тому, чтобы увидеть позитивные изменения, происходящие в жизни правонарушителей, когда они проходили лечение в рамках специализированных программ, ориентированных на нескольких преступников, совершивших DUI.

Пауэлл воспроизвел модель лечения и создал программу самооплаты, которая действует и сегодня. Пауэлл считал, что страховые компании стремятся слишком быстро выписывать людей из лечения, и такое лечение не соответствовало потребностям алкоголиков и нарушителей DUI в том, чтобы поправиться и изменить свою жизнь.

Программы детоксикации сами по себе не сработали, так как правонарушители были освобождены до решения основных проблем, способствовавших их проблемам со злоупотреблением алкоголем и наркотиками, что значительно увеличивало их шансы на рецидив. Пауэлл посвятил себя тому, чтобы предоставить алкоголикам и наркоманам лучший шанс оставаться чистыми и трезвыми, оказывая им долгосрочную поддержку, необходимую для выздоровления.

Находясь в Оуингс-Миллс, а затем в Балтиморе, правый поворот штата Мэриленд оказал помощь более чем 50 000 клиентов.

В 2013 году Дэниел Брэннон стал владельцем компании Right Turn of Maryland под новым названием Right Turn-IMPACT и переехал на Парк-Хайтс-авеню, чуть ниже границы города / округа недалеко от Пайксвилля.

Right Turn-IMPACT предоставляет множество услуг по восстановлению, включая контролируемую и структурированную альтернативу тюрьме, обучение и влияние на правонарушителей, чтобы наилучшим образом обеспечить выполнение миссии по снижению уровня рецидивов, повышению общественной безопасности и помощи в спасении жизней. Right Turn-IMPACT предлагает те же программы и услуги Right Turn с новым уровнем энтузиазма и профессионализма, основанным на наследии, начатом более 25 лет назад.

Правый поворот-УДАР | Лечение и восстановление от наркозависимости

Правый поворот УДАР | Служба реабилитации от наркозависимости
Телефон: (410) 581-4900 | Факс: (443) 773-5568
Адрес: 1209 Liberty Rd | Элдерсбург, Мэриленд 21784
Эл. Почта: [email protected]

В Right Turn-IMPACT мы специализируемся на услугах по избавлению от зависимости, чтобы помочь людям, которые чувствуют себя застрявшими в зависимости. Мы также помогаем людям, столкнувшимся с правовыми последствиями из-за злоупотребления психоактивными веществами.У вас был DUI? Мы можем помочь вам разобраться в запутанном процессе с судами. Но в основном мы можем помочь вам вернуть вашу жизнь! Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить информацию, которая изменит вашу жизнь к лучшему.

Лучший способ получить необходимую информацию — позвонить в наши офисы по указанному ниже номеру телефона. Конечно, вы можете прочитать каждое слово на этом веб-сайте, и это даст вам много полезной информации. Но мы хотим быть готовы ответить на ваши вопросы лично и помочь вам найти ресурсы, которые вам нужны.Мы обнаружили, что всегда лучше, чтобы человек ответил на все сложные вопросы, связанные с лечением от наркозависимости и алкоголизма.