Представление гибдд: КоАП РФ Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения 

Содержание

Представление Сообщения о наличии имущества | ФНС России

Кто должен сообщить о наличии недвижимого имущества и транспортных средств

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Сообщение о наличии объекта налогообложения не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.

Заполнение Сообщения

Сообщение можно заполнить как от руки, так и в электронном виде, использовав, например, программу, которая самостоятельно сформирует Сообщение на бланках необходимой формы, готовую для подачи в налоговый орган.

C использованием бланка Сообщения:

  • бесплатно предоставляется в налоговых инспекциях;
  • распечатывается с сайта ФНС России www.nalog.ru.

С применением программного обеспечения:

Перейти Для представления Сообщения по ТКС с использованием сертифицированных средств усиленной квалифицированной электронной подписи - программа "Налогоплательщик ЮЛ", позволяющая сформировать Сообщение о наличии объектов недвижимого имущества и транспортных средств Перейти В режиме онлайн с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц»

Представление Сообщения

Сообщение представляется в налоговый орган по выбору налогоплательщика с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств.

До 2022 года Сообщение представляется по форме, утвержденной приказом ФНС России от 26.11.2014 № ММВ-7-11/[email protected]

С 2022 года Сообщение представляется по форме, в редакции приказа ФНС России от 18.06.2021 № ЕД-7-21/[email protected]

Основание для отказа в рассмотрении Сообщения

  1. Представление Сообщения в нечитаемом виде;
  2. отсутствие приложений к Сообщению в виде копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) копий документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств;
  3. приложение к Сообщению в виде копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) копий документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, в нечитаемом виде;
  4. приложение к Сообщению в виде копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) копий документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, противоречащих данным, указанным в Сообщении.

Сроки представления Сообщения

Указанное сообщение представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответственность за непредставление Сообщения

С 1 января 2017 года в случае непредставления Сообщения в установленный срок будут применяться штрафные санкции в соответствии с пунктом 3 статьи 129.1 Налогового кодекса РФ, согласно которому неправомерное непредставление (несвоевременное представление) налогоплательщиком - физическим лицом налоговому органу сообщения, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортного средства, по которым не представлено (несвоевременно представлено) сообщение, предусмотренное пунктом 2.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Прокурор Владивостока внес мэру представление из-за пробок

https://ria.ru/20201013/probki-1579514473.html

Прокурор Владивостока внес мэру представление из-за пробок

Прокурор Владивостока внес мэру представление из-за пробок - РИА Новости, 13.10.2020

Прокурор Владивостока внес мэру представление из-за пробок

Мэр Владивостока и начальник городского отдела ГИБДД получили от прокурора представления из-за нарушений при ремонте Некрасовского путепровода, сообщает... РИА Новости, 13.10.2020

2020-10-13T08:35

2020-10-13T08:35

2020-10-13T12:21

происшествия

владивосток

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/0d/1579541448_0:0:3144:1770_1920x0_80_0_0_0fd55abc9a557192e1a861cf892e27e2.jpg

ВЛАДИВОСТОК, 13 окт — РИА Новости. Мэр Владивостока и начальник городского отдела ГИБДД получили от прокурора представления из-за нарушений при ремонте Некрасовского путепровода, сообщает прокуратура Приморского края.Некрасовский путепровод — одна из основных магистралей Владивостока. Летом там начался ремонт, а в сентябре рабочие стали поочередно перекрывать полосы, из-за чего ежедневно возникали многокилометровые пробки.Как выяснила прокуратура, городская администрация заключила контракт на ремонт дороги с ООО СК "Автобан-ДВ". К 30 сентября подрядчик был обязан уложить асфальт на участке путепровода, однако ремонт шел с отставанием от графика. А нарушение требований по организации движения и перекрытие половины проезжей части привело к автомобильным заторам.По данным прокуратуры, городские власти согласовали ремонт в объеме, который создал препятствия для движения машин, и при этом не контролировали работу подрядчика. А отдел ГИБДД одобрил схему организации дорожного движения, не соответствующую требованиям.Представление внесли и директору ООО СК "Автобан-ДВ" — его обязали устранить нарушения.Сейчас основные работы на путепроводе завершены и пробок нет, отметили в прокуратуре.

https://ria.ru/20200819/1575991354.html

https://ria.ru/20200519/1571691769.html

владивосток

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0a/0d/1579541448_211:0:2940:2047_1920x0_80_0_0_3deec6878bdd2ed241f23a93c2df9e30.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, владивосток

ВЛАДИВОСТОК, 13 окт — РИА Новости. Мэр Владивостока и начальник городского отдела ГИБДД получили от прокурора представления из-за нарушений при ремонте Некрасовского путепровода, сообщает прокуратура Приморского края.

Некрасовский путепровод — одна из основных магистралей Владивостока. Летом там начался ремонт, а в сентябре рабочие стали поочередно перекрывать полосы, из-за чего ежедневно возникали многокилометровые пробки.

19 августа 2020, 15:57

Одноклассники выяснили, как водители и пассажиры проводят время в пробках

Как выяснила прокуратура, городская администрация заключила контракт на ремонт дороги с ООО СК "Автобан-ДВ". К 30 сентября подрядчик был обязан уложить асфальт на участке путепровода, однако ремонт шел с отставанием от графика. А нарушение требований по организации движения и перекрытие половины проезжей части привело к автомобильным заторам.

По данным прокуратуры, городские власти согласовали ремонт в объеме, который создал препятствия для движения машин, и при этом не контролировали работу подрядчика. А отдел ГИБДД одобрил схему организации дорожного движения, не соответствующую требованиям.

Представление внесли и директору ООО СК "Автобан-ДВ" — его обязали устранить нарушения.

Сейчас основные работы на путепроводе завершены и пробок нет, отметили в прокуратуре.

19 мая 2020, 17:50

Водитель под Тулой устроил стрельбу из сигнального пистолета из-за пробки

Сотрудники ГИБДД совместно с ЮИДовцами провели представление для дошкольников

Сотрудники ГИБДД совместно с ЮИДовцами провели представление для дошкольников
27.04.2021

Обучение дорожной грамоте самых маленьких участников дорожного движения — одна из задач пропаганды холмской Госавтоинспекции. С этой целью сотрудники ГИБДД посещают детские сады, где проводят различные мероприятия: тематические викторины, конкурсы, игры и беседы.

В рамках проведения профилактических мероприятий направленных на профилактику детского дорожно — транспортного травматизма, инспектором по пропаганде БДД совместно с педагогом и ЮИДовцами школы № 8 г. Холмска было подготовлено кукольное представление по ПДД для воспитанников подготовительных и старших групп детских садов «Ромашка», «Дружба» и «Аленушка».

В гости к самым маленьким участникам дорожного движения пришли сказочные персонажи из сказки «Волк и три поросенка», которые напомнили им правила дорожного движения и объяснили, как правильно вести себя на улице, где можно играть в подвижные игры и кататься на велосипедах. Воспитанники отвечали на вопросы и играли в игры по правилам дорожного движения, которые подготовили для них педагог и ЮИДовцы. Инспектор по пропаганде БДД провела с воспитанниками профилактическую беседу о мерах безопасности при катании на велосипедах, самокатах и гироскутерах. При этом инспектор напомнила детям, что в темное время суток очень важно быть видимым на дороге и порекомендовала использовать световозвращающие элементы, которые можно размещать как на одежде, так и на спортивных видах транспорта.

Все воспитанники показали хорошие знания правил дорожного движения и пообещали своим гостям соблюдать их неукоснительно. В заключение мероприятия дошкольники получили световозвращающие брелоки и сладкие подарки.

ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу


Количество показов: 46
Наш Холмск в социальных сетях: 

Пора уже признать представление о прекрасном российских гаишников отдельным культурным феноменом

Как уже сообщал «Росбалт», в зданиях Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) ГИБДД Таганрога в Ростовской области прошли обыски с участием сотрудников ФСБ. Дело возбуждено по «взяточным статьям».

При обыске дома бывшего начальника МРЭО Таганрога оперативники обнаружили картину с его портретом в форме и с наградами маршала Василевского. Известно, что полицейский ранее работал в Таганроге, а сейчас несет службу в Новочеркасске.

Фото: Telegam-канал «Выстрел в голову».

Напомним, что всего неделю назад был арестован глава ГИБДД Ставрополья, у которого нашли дворец в стиле, названном в соцсетях «цыганским барокко». Как и положено, в санузле здания стоял позолоченный унитаз.

Здесь даже искусствовед-любитель заметил бы некую стилистическую общность изъятых у высокопоставленных работников ГИБДД артефактов. Исследовать и как-то классифицировать этот стиль пока затруднительно, обыски прошли еще не у всех гибэдэдэшников России. Но что-то подсказывает, что чем выше будет звание очередного разоблаченного, тем больше образцов этого оригинального стиля будет найдено.

Конечно, тяга к парадным портретам и позолоченной лепнине и предметам интерьеров — это почти 100-процентное елизаветинское барокко. Обычно этот термин относят к архитектуре, но если взглянуть на портрет гаишника из Таганрога, там, как и у парадных портретов той эпохи, есть все приметы стиля — помпезность композиции, яркость и насыщенность колорита, пышность одежды, выразительность деталей.

Последнее так прямо бросается в глаза. Особенно две медали «Золотая Звезда», причем, судя по колодке, Героя Советского Союза, а не РФ. И еще… Барокко, как пишут в учебниках по истории искусства, это художественное выражение эпохи абсолютизма. В общем, все сходится.

В социальных сетях тоже полно искусствоведов, и они не смогли не прокомментировать портрет нашего героя.

Виктор Пшонка — генеральный прокурор Украины во время Евромайдана. Бежал в Россию в марте 2014 года, в его доме нашли множество предметов роскоши, а также этот портрет.

Ранее «Росбалт Like» рассказывал об исторической победе российских гимнасток на Олимпиаде в Токио и реакции на нее пользователей соцсетей.

Верховный суд РФ разрешил снимать инспекторов ДПС за работой | Российское агентство правовой и судебной информации

В высшую инстанцию с жалобой обратился водитель из Хабаровского края, которому инспектор ДПС запретил снимать на телефон момент составления протокола об административном правонарушении за якобы непристегнутый ремень безопасности. 


Сначала автолюбитель выиграл процесс: Вяземский районный суд Хабаровска исковое заявление удовлетворил и признал действия автоинспектора не соответствующими части 4 статьи 29 Конституции, статьям 8, 9 закона «О полиции», а также статье 25.1 КоАП РФ, поскольку его поступок нарушил право на получение информации законным способом, право на доступ к открытости и публичности деятельности полиции, право на представление доказательств по делу об административном правонарушении.

Судья, просмотрев видеозаписи истца и с видеорегистратора патрульного автомобиля, установил, что запрет осуществления видеосъёмки инспектор мотивировал исключительно тем, что его якобы нельзя снимать при исполнении служебных обязанностей и все его действия фиксируются техническим устройством, установленным в служебном автомобиле, однако эти утверждения противоречат вышеперечисленным законам. 

Между тем Хабаровский краевой суд сначала производство по делу прекратил, а после возвращения материала на пересмотр из кассационной инстанции принял новое решение - об отказе в удовлетворении требований. И на этот раз Девятый кассационный суд общей юрисдикции с такой позицией согласился. 

Апелляционная инстанция сочла, что раз водитель вел видеосъёмку во время составления инспектором ДПС процессуальных документов в рамках предоставленных полномочий (проверял документы водителя, составлял протокол об административном правонарушении), то есть когда дело об административном правонарушении считается возбуждённым, то требование сотрудника полиции о ее прекращении является законным и соответствующим статье 24.3 КоАП РФ.

Позиция ВС

Исходя из закреплённых федеральным законодателем принципов деятельности полиции, её сотрудники должны исполнять профессиональные обязанности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, а также стремиться обеспечивать общественное доверие к себе, и совершать обоснованные и понятные для граждан действия (часть 1 статьи 5, часть 1 и 2 статьи 6, часть 1 и 2 статьи 9 Федерального закона №3-ФЗ), отмечает ВС РФ.

«Деятельность полиции является открытой для общества... Действительно, статья 24.3 КоАП РФ, закрепляющая общее правило об открытости рассмотрения дела об административном правонарушении, предусматривает возможность осуществлять трансляцию открытого рассмотрения дела по радио, телевидению телекоммуникационной сети Интернет с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении (часть 3).

Между тем такого правила, как и запрета, не установлено для стадии составления протокола об административном правонарушении», - отмечает высшая инстанция. 

Исходя из совокупного правового анализа предписаний раздела IV КоАП РФ «Производство по делам об административном правонарушении», состоящего из отдельных глав, включая главу 28 «Возбуждение дела об административном правонарушении» и главу 29 «Рассмотрение дела об административном правонарушении», составление протокола об административном правонарушении является одним из действий уполномоченного лица, совершение которого свидетельствует о возбуждении дела (пункт 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ), указывает ВС. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении регламентирован статьёй 29.7 КоАП, напоминает он.

«Судами установлено и следует из материалов дела, что факт запрета инспектором ДПС осуществлять видеосъёмку имел место во время составления протокола, то есть на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в связи с чем ссылку судов при рассмотрении настоящего дела на положения статьи 24.3 КоАП РФ нельзя считать правильной, поскольку действие данной нормы распространяется на самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении - рассмотрение дела об административном правонарушении», - поясняет ВС.

Довод автоинспектора о наличии запрета видеосъёмки сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей также не основан на нормах федерального законодательства, отмечает высшая инстанция.

«Напротив, деятельность полиции является открытой для общества», - подчеркивает ВС.

Он напоминает, что суд первой инстанции установил, что водитель в служебный автомобиль не садился и его действия по осуществлению видеозаписи происходящего на мобильный телефон не создавали препятствий для исполнения инспектором ДПС профессиональных обязанностей, никаких специальных объектов, не подлежащих видеосъёмке, им также не зафиксировано, что не отрицал и сотрудник ГИБДД. 

«При таком положении выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о законности оспариваемых действий инспектора ДПС нельзя признать законными и обоснованными», - считает ВС.

В связи с чем он отменил определения Хабаровского краевого суда и Девятого кассационного суда общей юрисдикции и оставил в силе решение Вяземского районного суда Хабаровского края.

Алиса Фокс 

Документы необходимые для получения компенсационных выплат


1.       Заявление о компенсационной выплате (Бланк заявления о компенсационной выплате).

2.       Паспорт потерпевшего.

В том случае, если заявитель и/или получатель выплаты не является потерпевшим – нотариальная доверенность от потерпевшего на право представления его интересов в РСА и/или на право получения  компенсационных выплат.

3.       Согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю потерпевшего (в случае, если потерпевший не достиг возраста 18 лет).

4.       Банковские реквизиты для перечисления денежных средств (БИК, ИНН, кор/сч, расч/сч Банка, наименование отделения, лиц/сч получателя).

5.       Документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие (ДТП) как страховой случай:

5.1. Справка о ДТП, выданная подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения – форма №154, если ДТП произошло до 19.10.2017 включительно (если ДТП произошло после 20.10.2017 Справка о ДТП не предоставляется).

5.2. Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с приложениями при их наличии), если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

5.3. Приговор / Решение суда / Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — оригинал, либо заверенная судом копия.

6.       Документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

7.      Справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте ДТП (если помощь оказывалась).

8.       Выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

9.       Справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки).

10.    В случае, если потерпевший предъявляет требование о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем и утратой трудоспособности, дополнительно предоставляются следующие документы:

10.1. Выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — о степени утраты общей трудоспособности в процентах и с указанием периода, на который установлен данный процент (при признании травмы, полученной в результате ДТП «несчастным случаем на производстве», данное заключение не предоставляется!).

10.2. Справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью (2НДФЛ), а также иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Данные сведения представляются за год до ДТП (ст. 1086 ГК РФ).

11.    В случае, если потерпевший предъявляет требование о возмещении дополнительно понесенных им расходов на лечение и приобретение лекарств, дополнительно предоставляются следующие документы:

11.1. Выписка из истории болезни, амбулаторной/стационарной карты больного, выданная лечебным учреждением с назначением /рекомендацией лечащих врачей на необходимые лекарства, лечение (возмещение денежных средств, затраченных на лекарства, лечение производится в случае, если потерпевший не имел право на их бесплатное получение).

11.2. Документы, подтверждающие оплату услуг медицинской организации и/или приобретенных лекарств (кассовые товарные чеки, квитанции на бланках строгой отчетности).

12.    В случае, если потерпевший предъявляет требование о возмещении дополнительно понесенных им расходов, указанных ниже и вызванных повреждением здоровья, дополнительно предоставляются следующие документы:

12.1. Выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств и иных услуг.

12.2. Документы, подтверждающие расходы на дополнительное питание:

·         Справка медицинского учреждения о составе необходимого для потерпевшего суточного продуктового набора дополнительного питания.

·         Документы, подтверждающие оплату приобретенных продуктов из продовольственного набора дополнительного питания.

12.3. Документы, подтверждающие расходы на протезирование:

·         Выписка из стоматологический карты с указанием зубной формулы плана лечения и проводимых манипуляций.

·         Документы, подтверждающие оплату услуг по протезированию - оригиналы кассовых, товарных чеков, расчет медицинского учреждения с расшифровкой стоимости оказанных услуг.

12.4. Документы, подтверждающие расходы на посторонний уход:

·         Документы, подтверждающие оплату услуг по постороннему уходу (нотариально заверенный договор об оказании услуг по постороннему уходу (медицинский/бытовой), заверенные банком копии платежных поручений, свидетельствующих о перечислении/оригинал квитанции о перечислении ден. средств на счет получателя, либо почтовый перевод, либо нотариально заверенный акт приема-передачи денежные средств).

12.5. Документы, подтверждающие расходы на санаторно-курортное лечение:

·         Выписка из истории болезни, выданная учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение.

·         Копия санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке.

·         Документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение (оригиналы кассовых, товарных чеков).

12.6. Документы, подтверждающие расходы на приобретение специальных транспортных средств:

·         Копия паспорта транспортного средства или свидетельства о его регистрации.

·         Документы, подтверждающие оплату приобретенного специального транспортного средства.

·         Копия договора, в соответствии с которым приобретено специальное транспортное средство.

12.7. Документы, подтверждающие расходы, связанные с подготовкой к другой профессии:

·         Счет на оплату профессионального обучения (переобучения).

·         Копия договора с организацией, осуществляющей профессиональное обучение (переобучение).

·         Документ, подтверждающий оплату профессионального обучения (переобучения).

12.8. Документы, подтверждающие расходы на медицинскую реабилитацию и прочих расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая:

·         Документы медицинских или иных организаций, подтверждающие потребность в получении соответствующих услуг или предметов.

·         Документы, подтверждающие оплату таких расходов.


Свернуть

Начальник ГИБДД по Зеленоградскому району вынес незаконное представление о необходимости вырубки аллеи

13 августа 2019, 13:27

Фото rugrad.eu

Калининградский межрайонный природоохранный прокурор Денис Ким принес протест на представление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району о необходимости сноса придорожной аллеи в направлении поселка Русское недалеко от Янтарного. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Представление начальника отдела ГИБДД было квалифицировано природоохранной прокуратурой как незаконное и необоснованное по результатам проведенной проверки. Протест прокурора удовлетворен в полном объеме. В итоге была предотвращена незаконная вырубка 98 деревьев в направлении поселка Русское.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями в адрес Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Калининградской области Геннадия Бубёнова внесено представление с требованием рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушение закона.

Ликвидация зеленых насаждений вдоль дорог разрешена лишь в исключительных случаях по показателям лесопатологического обследования, или в ходе реконструкции трассы, или с санкции Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Калининградской области.

  • Как сообщал RUGRAD.EU, это не первый раз, когда региональная прокуратура подтверждает наличие нарушений при вырубке придорожных аллей в Калининградской области. В 2015 году были выявлены нарушения при массовой вырубке придорожных аллей по предписаниям ГИБДД в Светлогорске, Зеленоградске, Полесске, Немане и т. д. 

  • Бесконтрольная вырубка аллей в последние 5 лет стала причиной общественного возмущения и недовольства. Многократно увеличился поток жалоб в прокуратуру области на вырубки деревьев на второстепенных трассах, где скорость движения, как правило, ограничена 70 км/ч. 

    Массовые вырубки аллей в Калининградской области также проходят в ходе реконструкции трасс, ведущих к Калининграду из соседних муниципалитетов (трасса Калининград – Переславское, Калининград – Полесск). Однако при этом существенного расширения дорожного полотна не происходит. Дорожники снимали и укладывали новый асфальт, мосты, делали “островки безопасности” и приводили обочины в «нормативное состояние»: по российским нормативам (ГОСТ) на обочине новой дороги не должно расти ничего выше 15 см.
  • О необходимости сохранения придорожных аллей как уникальной культурной и природной ценности самого западного региона России сообщали различные общественные организации. Придорожные деревья уменьшают шумовое загрязнение, поглощают выхлопные газы, вредные для дыхательных путей человека, а также обеспечивают более длительную эксплуатацию дорожного полотна, в частности асфальта – более чем в два раза. При этом безопасность движения возможно осуществлять менее радикальными способами, повышая общий уровень культуры вождения и соблюдая установленные скоростные режимы.

разрабатывает руководящие принципы для систематического мониторинга правоприменения полиции

15

соблюдается, особенно в отношении повседневной правоприменительной деятельности. Аналогичным образом, необходимы предварительные исследования

, чтобы установить измеримые связи между характеристиками несоблюдения требований

в поведении водителя и происшествиями. В обоих случаях ожидаются конкретные исходные данные для

стратегий и тактик принуждения. Считается, что улучшенная система отчетности

по обеспечению соблюдения правил дорожной полиции и система для регулярного мониторинга поведения на дорогах

, скоординированная с данными об авариях и опросами водителей и поддерживаемая соответствующими методами оценки

, обеспечит основу для разработки решений существующих проблем,

будет способствовать более эффективной текущей правоприменительной деятельности и будет способствовать внедрению более эффективных мер безопасности

в стране.

8. Ссылки

ABERG, L. (1993). Поведение и мнения шведских водителей до и после установленного в 1990 году предельного уровня концентрации алкоголя в крови в размере 0,02%

. Алкоголь, наркотики и безопасность дорожного движения - T92. Эд. от Utzelmann /

Berghaus / Kroj, Verlag TUV Rheinland GmbH, Кельн; С. 1266-1270.

ALOUDA, A. и JAYET, M.-C. (1995). Полицейский контроль и нарушения правил вождения: пространство-

раз и социально-демографический анализ применения полицейского контроля. Материалы международной конференции

«Безопасность дорожного движения в Европе и программа стратегических исследований автомобильных дорог»,

Лилль, Франция; ВТИ конференции 2А, часть 4, с.101-113.

BJORNSKAU, T. and ELVIK, R (1992).

Может ли правоохранительные органы по дорожному движению навсегда снизить количество аварий? Анализ и предотвращение несчастных случаев, Vol. 24, No. 5, pp. 507-

520.

BLOCH, S.A (1998). Сравнительное исследование эффектов снижения скорости фото-радара

и плат отображения скорости. Документ, представленный на Ежегодном собрании TRB, Вашингтон, округ Колумбия

КЛЕЙТОН, А. и ЭВЕРЕСТ, Дж. Т. (1994). Снижение количества аварий в состоянии алкогольного опьянения и вождения,

Смертельные случаи и травмы в Великобритании.Материалы конференции «Программа исследований стратегической автомагистрали

и безопасность движения на двух континентах», Гаага, Нидерланды; ВТИ

конференция 1А, часть 2, с.175-186.

CORBETT, C. и SIMON, F. (1999). Эффекты камер контроля скорости: как реагируют водители.

Отчет об исследовании. Центр исследований уголовного правосудия, Университет Брунеля.

ЭЛВИК, Р. (1997). Влияние автоматического ограничения скорости на аварии в Норвегии.

Отчет об исследованиях в области транспорта 1595, TRB, Washington, D.С., стр. 14-19.

ETSC (1999). Стратегии правоохранительных органов полиции по сокращению дорожно-транспортных происшествий в Европе. Европейский

Совет по транспортной безопасности.

ФРИДМАН М. и ПАЭК Н.Н. (1992). Ресурсы правоохранительных органов полиции в отношении потребности

: изменения в течение 1978-89 гг. Страховой институт дорожной безопасности, Вашингтон, округ Колумбия

ГИТЕЛМАН В. и ХАККЕРТ А. С. (2000) Разработка руководящих принципов для мониторинга

Регулярное применение полиции. Hakkert - Транспортная инженерия и безопасность дорожного движения, Хайфа, Израиль.

HAKKERT, A. S., GITELMAN, V., COHEN, A., DOVEH, E. and UMANSKY, T. (2000).

Оценка воздействия на поведение водителей и дорожно-транспортных происшествий концентрированного общего

Правоприменение на междугородних дорогах в Израиле. Появиться в разделе «Анализ и предотвращение несчастных случаев».

ДЖОНС, Р. К. и ЛЕЙСИ, Дж. Х (1997). Эффективность программ

, основанных на лазерах и радарах, для сдерживания превышения скорости. Заключительный отчет, DOT HS 808 530,

NHTSA.

ЛЕГГЕТТ, Л.M.W (1988). Влияние на возникновение несчастных случаев долгосрочного полицейского надзора за низкой интенсивностью

. Материалы 14-й конференции ARRB, Часть 4, стр.92-104.

Безопасность, стресс и сложность рабочей зоны: полевое исследование полицейских, контролирующих движение пешком

Основные моменты

Уровень стресса полицейских отслеживался во время контроля движения на рабочих местах.

Рабочие площадки классифицированы по степени сложности.

Суррогатные меры безопасности были извлечены из видеоданных с помощью компьютерного зрения.

Напряжение было значительно ниже на менее сложных рабочих площадках.

Более сложные участки обычно ассоциировались с более низкими мерами безопасности.

Реферат

Рабочие, такие как полицейские, при выполнении дорожных обязанностей подвергаются многим опасным ситуациям, что делает их уязвимыми для несчастных случаев на производстве.Такой опасный рабочий контекст может привести к высокому уровню стресса. Это ведет к снижению производительности и, как следствие, к ситуациям повышенного риска, в которых может быть поставлена ​​под угрозу безопасность как рабочих, так и участников дорожного движения. В таком случае представляется важным лучше понять стресс, который испытывают дорожные рабочие, чтобы в конечном итоге повысить безопасность дорожного движения. Таким образом, настоящее исследование направлено на изучение того, может ли производственный контекст быть связан с уровнем стресса полицейских, выполняющих дорожные обязанности пешком.Девятнадцать полицейских в Квебеке и Монреале, Канада, выполняли дорожные обязанности на нескольких объектах (включая строительные), а их физиологическое состояние измерялось с помощью переносных датчиков. Изменение субъективного стресса измеряли каждые 15 минут. Характеристики среды также были отмечены для каждого рабочего сайта, что позволило выполнить иерархическую кластерную классификацию для оценки сложности каждого сайта. Результаты показывают, что уровни стресса были значительно ниже для менее сложных участков.Интересно отметить, что меры по обеспечению безопасности дорожного движения и безопасности, определяемые с помощью автоматизированного компьютерного зрения, различаются в зависимости от сложности сайта и, как правило, связаны с мерами стресса. Взятые вместе, эти результаты показывают, что условия, в которых пешеходы выполняют свои обязанности, то есть окружающая среда и события с повышенным риском, которым они подвергаются, могут привести к более высокому уровню стресса. Последствия для безопасности дорожного движения обсуждаются в свете этих результатов.

Ключевые слова

Безопасность дорожного движения

Работа на дорогах

Стрессовая среда

Стресс

Физиологическая реакция

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2019 Автор (ы).Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Dodge Charger Marked Traffic Enforcement

Департамент полиции Альянса начнет расширенную программу обеспечения соблюдения правил дорожного движения в целевых областях на основе данных о дорожно-транспортных происшествиях, несчастных случаях и задокументированных высокоскоростных участках с использованием маркированного полицейского крейсера Dodge Charger для уменьшения количества таких инцидентов. Единственная цель этого автомобиля - снизить скорость, которая напрямую связана с авариями.Наша цель - повысить безопасность этого крейсера.

Крейсер представляет собой Dodge Charger 2009 года, оснащенный двигателем V-8 Hemi объемом 5,7 л, 18-дюймовыми колесами, полицейской системой рулевого управления и подвески, передним / задним радаром, компьютерной системой MDT, пакетом скрытого освещения, полицейским радио. система, система видеокамеры, система транспортировки заключенных, комплект сирены и основные принадлежности для обеспечения соблюдения правил дорожного движения (конусы, измерительное колесо и т. д.).

(PLAY CLIP) Cruiser полностью черный с аварийным освещением, частично скрытым в кузове.На крыше прикреплен одиночный проблесковый маячок, а на передних крыльях нанесено слово «полиция», чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОДА для транспортных средств, обеспечивающих соблюдение правил дорожного движения. Автомобиль также оснащен сиреной марки Wheelen «Howler» в дополнение к стандартной сирене. «Ревун» дополняет стандартную сирену, издавая звуковые импульсы с низким тоном, которые могут слышать и чувствовать находящиеся поблизости автомобилисты, чтобы повысить уровень безопасности автомобиля, когда он находится в аварийном режиме. Этот тип сирены является последним в технологии сирен.

Транспортное средство обычно будет разворачиваться в районах с интенсивным движением, где Департамент полиции Альянса и Департамент общественной безопасности определили, что существует высокий риск травм или потери имущества из-за высокой скорости движения и большей загруженности. В частности, эти области будут включать все районы US 62, которые пересекают Alliance от восточной границы до самой западной границы, объездную дорогу US 62, SR 183 и прилегающие улицы.

Фонды федерального гранта Byrne / JAG были использованы для покупки автомобиля стоимостью 23 527 долларов.50 и оборудование. Стоимость оборудования для автомобиля составила около 15 000 долларов. Это транспортное средство не обошлось городу. Грант также предусматривает 760 часов сверхурочной работы на транспортном средстве, опять же, бесплатно для города. Это будет означать примерно 2 года исполнения.

Автомобиль также будет использоваться в регулярных патрульных сменах в ограниченных количествах.

Сравнение политик трафика и формирования трафика для ограничения пропускной способности

Введение

Этот документ разъясняет функциональные различия между формированием и политикой, оба из которых ограничивают скорость вывода.Хотя оба механизма используют сегмент маркеров в качестве счетчика трафика для измерения скорости передачи пакетов, у них есть важные функциональные различия. (Бакет токенов описан в разделе Что такое токен бакет?).

Прежде чем начать

Условные обозначения

См. Раздел Условные обозначения технических советов Cisco для получения дополнительной информации об условных обозначениях в документе.

Предварительные требования

Для этого документа нет особых предпосылок.

Используемые компоненты

Этот документ не ограничивается конкретными версиями программного и аппаратного обеспечения.

Информация, представленная в этом документе, была создана на устройствах в определенной лабораторной среде. Все устройства, используемые в этом документе, были запущены с очищенной (по умолчанию) конфигурацией. Если вы работаете в действующей сети, убедитесь, что вы понимаете потенциальное влияние любой команды, прежде чем использовать ее.

Применение политик в сравнении с формированием

Следующая диаграмма иллюстрирует ключевое отличие. Контроль трафика распространяет всплески. Когда скорость трафика достигает настроенной максимальной скорости, избыточный трафик отбрасывается (или отмечается).Результатом является производительность, которая выглядит как зубья пилы с гребнями и впадинами. В отличие от применения политик, формирование трафика удерживает лишние пакеты в очереди, а затем планирует излишки для последующей передачи через определенные промежутки времени. Результатом формирования трафика является сглаженная скорость вывода пакетов.

Формирование подразумевает наличие очереди и достаточного объема памяти для буферизации задержанных пакетов, а применение политик - нет. Очередь - это концепция исходящего трафика; пакеты, выходящие через интерфейс, ставятся в очередь и могут быть сформированы.К входящему трафику на интерфейсе может применяться только применение политик. При включении шейпинга убедитесь, что у вас достаточно памяти. Кроме того, формирование требует функции планирования для последующей передачи любых задержанных пакетов. Эта функция планирования позволяет вам организовать очередь формирования в разные очереди. Примерами функций планирования являются организация взвешенной справедливой очереди на основе классов (CBWFQ) и организация очередей с низкой задержкой (LLQ).

Критерии выбора

В следующей таблице перечислены различия между формированием и политикой, чтобы помочь вам выбрать лучшее решение.

Формовка Полицейская
Объектив Буферизует и ставит в очередь лишние пакеты сверх установленной скорости. Отбрасывать (или отмечать) лишние пакеты сверх установленной скорости. Без буферизации. *
Частота обновления токена Увеличивается в начале временного интервала. (Требуется минимальное количество интервалов.) Непрерывный на основе формулы: 1 ​​/ фиксированная скорость передачи информации
Значения токенов Сконфигурировано в битах в секунду. Сконфигурировано в байтах.
Параметры конфигурации
  • shape команда в модульном интерфейсе командной строки качества обслуживания (MQC) для реализации формирования на основе классов.
  • frame-relay traffic-shape команда для реализации формирования трафика Frame Relay (FRTS).
  • traffic-shape команда для реализации общего формирования трафика (GTS).
  • police Команда в MQC для реализации политики на основе классов.
  • rate-limit команда для реализации фиксированной скорости доступа (CAR).
Применимо для входящих Есть
Применимо к исходящим Есть Есть
Всплески Управляет пакетами, сглаживая скорость вывода по крайней мере за восемь временных интервалов. Использует дырявое ведро для задержки трафика, что обеспечивает эффект сглаживания. Распространяет всплески. Не сглаживает.
Преимущества Меньше вероятность отбрасывания лишних пакетов, так как лишние пакеты буферизуются. (Буферизует пакеты до длины очереди. Отбросы могут происходить, если избыточный трафик поддерживается на высоких скоростях.) Обычно избегает повторных передач из-за отброшенных пакетов. Управляет скоростью вывода при отбрасывании пакетов. Избегает задержек из-за очередей.
Недостатки Может вызвать задержку из-за очередей, особенно глубоких очередей. Отбрасывает лишние пакеты (если настроено), регулируя размеры окна TCP и уменьшая общую скорость вывода затронутых потоков трафика. Чрезмерно агрессивные размеры пакетов могут привести к избыточному отбрасыванию пакетов и снижению общей скорости вывода, особенно с потоками на основе TCP.
Дополнительная маркировка пакета Да (с устаревшей функцией CAR).

* Хотя применение политик не применяет буферизацию, настроенный механизм постановки в очередь применяется к «согласованным» пакетам, которые, возможно, потребуется поставить в очередь в ожидании сериализации на физическом интерфейсе.

Частота обновления токена

Ключевое различие между формированием и политикой заключается в скорости пополнения токенов. В этом разделе рассматривается разница.

Проще говоря, и формирование, и контроль используют метафору маркерного ведра. Само ведро токенов не имеет политики сброса или приоритета. Давайте посмотрим, как работает метафора token bucket:

  • Жетоны кладутся в ведро по определенной ставке.

  • Каждый токен - это разрешение для источника посылать определенное количество битов в сеть.

  • Для отправки пакета регулятор трафика должен иметь возможность удалить из корзины количество маркеров, равное по представлению размеру пакета.

  • Если в корзине недостаточно токенов для отправки пакета, пакет либо ожидает, пока в корзине наберется достаточно токенов (в случае формирователя), либо пакет будет отброшен или помечен (в случае ограничителя).

  • Сам ковш имеет указанную емкость.Если корзина заполняется до предела, вновь поступающие токены отбрасываются и становятся недоступными для будущих пакетов. Таким образом, в любой момент самый большой пакет, который источник может отправить в сеть, примерно пропорционален размеру корзины. Ведро токенов допускает прерывистость, но ограничивает ее.

Имея в виду метафору ведра токенов, давайте посмотрим, как формирование и контроль добавляют токены в бакет.

Shaping увеличивает сегмент маркера через заданные интервалы времени, используя значение бит в секунду (бит / с).Формовщик использует следующую формулу:

 Tc = Bc / CIR (в секундах)
 

В этом уравнении Bc представляет подтвержденный пакет, а CIR означает подтвержденную скорость передачи информации. (См. Настройка формирования трафика Frame Relay для получения дополнительной информации.) Значение Tc определяет временной интервал, в течение которого вы отправляете биты Bc, чтобы поддерживать среднюю скорость CIR в секундах.

Диапазон Tc составляет от 10 до 125 мс. При распределенном формировании трафика (DTS) на Cisco серии 7500 минимальное значение Tc составляет 4 мс.Маршрутизатор внутренне вычисляет это значение на основе значений CIR и Bc. Если Bc / CIR меньше 125 мс, используется значение Tc, вычисленное по этому уравнению. Если Bc / CIR больше или равно 125 мс, используется внутреннее значение Tc, если Cisco IOS ® определяет, что поток трафика будет более стабильным с меньшим интервалом. Используйте команду show traffic-shape , чтобы определить, использует ли ваш маршрутизатор внутреннее значение для Tc или значение, которое вы настроили в командной строке. Следующий пример выходных данных команды show traffic-shape объясняется в show Commands for Frame Relay Traffic Shaping.

Когда избыточный пакет (Be) настроен на значение, отличное от 0, формирователь позволяет хранить токены в сегменте до Bc + Be. Наибольшее значение, которое может когда-либо достичь корзина токенов, - это Bc + Be, и токены переполнения отбрасываются. Единственный способ иметь больше, чем токенов Bc в корзине, - это не использовать все токены Bc в течение одного или нескольких Tc. Поскольку корзина токенов пополняется каждый Tc токенами Bc, вы можете накапливать неиспользованные токены для последующего использования до Bc + Be.

Напротив, применение политик на основе классов и ограничение скорости непрерывно добавляет токены в корзину. В частности, скорость поступления токенов рассчитывается следующим образом:

 (время между пакетами <что равно t-t1> * скорость ограничителя) / 8 бит на байт 

Другими словами, если предыдущее прибытие пакета было в t1, а текущее время - t, корзина обновляется байтами на t-t1 на основе скорости поступления маркера. Обратите внимание, что ограничитель трафика использует значения пакетов, указанные в байтах, а приведенная выше формула преобразует биты в байты.

Посмотрите на пример, использующий CIR (или скорость ограничителя) 8000 бит / с и нормальный пакет в 1000 байт.

 Маршрутизатор (конфигурация) #  policy-map policy-setting 
Маршрутизатор (config-pmap) #  class access-match 
Маршрутизатор (config-pmap-c) #  police 8000 1000 согласованное действие передать превышение действия сбросить 
 

Блоки токенов начинаются с 1000 байтов. Если приходит пакет размером 450 байт, пакет соответствует, потому что в ведре маркера доступно достаточно байтов.Действие согласования (передача) выполняется пакетом, и 450 байтов удаляются из корзины маркера (остается 550 байтов). Если следующий пакет прибывает через 0,25 секунды, 250 байтов добавляются в сегмент маркера по следующей формуле:

 (0,25 * 8000) / 8 

При вычислении в корзине токенов остается 700 байтов. Если следующий пакет составляет 800 байтов, пакет превышает размер и выполняется действие превышения (отбрасывание). Байты из ведра токенов не берутся.

Формирование трафика

Cisco IOS поддерживает следующие методы формирования трафика:

Все методы формирования трафика похожи по реализации, хотя их интерфейсы командной строки (CLI) несколько отличаются, и они используют разные типы очередей для содержания и формирования отложенного трафика. Cisco рекомендует формирование на основе классов и распределенное формирование, которые настраиваются с помощью модульного интерфейса командной строки QoS.

На следующей схеме показано, как политика QoS сортирует трафик по классам и ставит в очередь пакеты, превышающие настроенные скорости формирования.

Контроль трафика

Cisco IOS поддерживает следующие методы контроля трафика:

Эти два механизма имеют важные функциональные различия, как описано в разделе «Сравнение политик на основе классов и фиксированной скорости доступа». Cisco рекомендует применять политики на основе классов и другие функции модульного интерфейса командной строки QoS при применении политик QoS.

Используйте команду police , чтобы указать, что для класса трафика должна быть наложена максимальная скорость, и если эта скорость превышена, должны быть предприняты немедленные действия.Другими словами, с командой police нельзя буферизовать пакет, а затем отправить его, как в случае с командой shape .

Кроме того, с применением политик сегмент маркеров определяет, превышает ли пакет применяемую скорость или соответствует ей. В любом случае применение политик реализует настраиваемое действие, которое включает в себя установку приоритета IP или точки кода дифференцированных услуг (DSCP).

На следующей диаграмме показано обычное применение контроля трафика в точке перегрузки, где обычно применяются функции QoS.

Минимальная и максимальная регулировка пропускной способности

Команды shape и police ограничивают скорость вывода максимальным значением кбит / с. Важно отметить, что ни один из механизмов не обеспечивает гарантии минимальной пропускной способности в периоды перегрузки. Используйте команду bandwidth или priority , чтобы предоставить такие гарантии.

Иерархическая политика использует две политики обслуживания - родительскую политику для применения механизма QoS к агрегату трафика и дочернюю политику для применения механизма QoS к потоку или подмножеству агрегата.Логические интерфейсы, такие как субинтерфейсы и туннельные интерфейсы, требуют иерархической политики с функцией ограничения трафика на родительском уровне и постановкой в ​​очередь на более низких уровнях. Функция ограничения трафика снижает скорость вывода и (предположительно) создает перегрузку, о чем свидетельствует постановка в очередь лишних пакетов.

Следующая конфигурация является субоптимальной и показана для иллюстрации разницы между полицией police и командой shape при ограничении совокупного трафика - в данном случае класса по умолчанию - максимальной скоростью.В этой конфигурации команда police отправляет пакеты из дочерних классов на основе размера пакета и количества байтов, оставшихся в сегментах согласования и превышения маркеров. (См. Контроль трафика.) В результате скорости, присвоенные классам передачи голоса по IP (VoIP) и Интернет-протоколу (IP), могут не гарантироваться, поскольку функция полиции отменяет гарантии, предоставляемые функцией приоритета .

Однако, если используется команда shape , результатом является иерархическая система очередей, и все гарантии предоставляются.Другими словами, когда предлагаемая нагрузка превышает допустимую скорость, классам VoIP и IP гарантируется их скорость, а трафик класса по умолчанию (на дочернем уровне) подвергается потерям.

Внимание: Эта конфигурация не рекомендуется и показана для иллюстрации разницы между полицией и командой shape при ограничении агрегата трафика.

 class-map match-all IP
   сопоставить приоритет IP 3
класс-карта сопоставление всех VoIP
   сопоставить приоритет IP 5
  
дочерняя карта политики
  класс VoIP
     приоритет 128
   класс IP
     приоритет 1000
 
 родительская карта политик
   класс class-default
     полиция 3300000 103000 103000 конформ-действие передать превышение-действие падение
     сервис-политика ребенок 

Для того, чтобы описанная выше конфигурация имела смысл, применение политик должно быть заменено формированием.Например:

 родительская карта политики
    класс class-default
     форма средняя 3300000 103000 0
      сервис-политика ребенок 

Чтобы узнать больше о родительских и дочерних политиках, обратитесь к Политике обслуживания QoS Child для класса приоритета.

Связанная информация

Спецификация вакансии
   ПОЛИЦЕЙСКИЙ 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 Во время назначенного дежурства пешком или на автомобиле патрулирование
 специально отведенное место для оказания помощи и защиты людей, чтобы
 охранять собственность, обеспечивать соблюдение закона и задерживать
 нарушители закона; выполняет соответствующую работу по мере необходимости. ПРИМЕЧАНИЕ:  Примеры работ для этого заголовка приведены для иллюстрации.
 только для целей. Определенная позиция, использующая это название, может не работать
 все обязанности, перечисленные в данной спецификации. И наоборот, все обязанности
 выполненные на работе могут не быть перечислены.

   ПРИМЕЧАНИЕ: Могут быть назначены должности, требующие двуязычных навыков .

   07776- Двуязычный на корейском и английском языках. 
 СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАВЫК
 Кандидаты должны уметь читать, писать, говорить, понимать или общаться на
 Корейского и английского языков достаточно, чтобы выполнять свои обязанности на этой должности. 02729- Двуязычный на испанском и английском языках. 
 СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАВЫК
 Кандидаты должны уметь читать, писать, говорить, понимать или общаться на
 Испанский и английский достаточно, чтобы выполнять свои обязанности на этой должности.

   ПРИМЕРЫ РАБОТ: ​​

 ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ

 Посещает перекличку в надлежащей форме, выслушивает информацию и
 задания даются устно, и читается "визг", доска объявлений,
 и / или журналы предыдущих смен, чтобы установить присутствие,
 получать задания и поддерживать непрерывность обслуживания или действия.Собирает необходимое снаряжение, такое как дробовик, фонарик,
 вызывает книги и т. д., чтобы подготовиться к работе.

 Осматривает и обслуживает патрульную машину путем визуального осмотра и / или
 эксплуатации всего оборудования, организовав промывку, восковую эпиляцию и
 механическое обслуживание, и доставив патрульную машину к месту обслуживания в
 чтобы убедиться, что машина готова к патрулированию.

 Инвентаризация и обслуживание оборудования, перевозимого в патрульной машине, например:
 аптечка, запас кислорода, одеяло, сигнальные ракеты и т. д., используя
 контрольный список оборудования, а также путем замены отсутствующих или поврежденных элементов в
 для обеспечения готовности к патрулированию.

 Поддерживает выданную форму и оружие, организуя чистку и
 сборка огнестрельного оружия для обеспечения его надлежащего внешнего вида и
 исправность.

 БОРЬБЫ И ВНУТРЕННИЕ СПОРЫ

 Разделяет стороны, вовлеченные в драку, физически.
 вмешательство или сопровождение одной стороны вне досягаемости другой, чтобы
 для предотвращения травм любой из вовлеченных сторон.Попытки успокоить стороны, вовлеченные в драку, задавая вопросы каждому.
 стороны, чтобы рассказать или обсудить свою сторону, чтобы получить контроль над
 ситуация.

 Обсуждает возможные решения со сторонами, участвующими в споре, путем
 направление сторон в соответствующие службы и разъяснение юридических
 обращение, чтобы полностью разрешить спор или предотвратить его
 повторение.

 Арестует одну или несколько сторон в драке, используя стандартные
 процедуры, чтобы восстановить мир.ОБЩИЙ ПАТРУЛЬ

 Патрулирование по всей назначенной территории пешком или на патрульной машине,
 ищите что-нибудь необычное, чтобы увеличить заметность патруля
 и предотвращать преступление или обнаруживать совершаемое преступление.

 Поддерживает радиосвязь со штаб-квартирой с помощью рации.
 радиоприемник или радиоприемник патрульной машины, чтобы облегчить патрульную деятельность.

 Оценивает ситуации, используя информацию, полученную от
 диспетчера и путем визуального и устного осмотра помещений и
 окружающая среда для принятия решений относительно выбора
 мероприятий и оборудования.Выдает судебные повестки за различные нарушения муниципальных постановлений и
 законы штата, написав необходимую информацию о вызовах и
 вручение копии обвиняемому в целях обеспечения соблюдения закона.

 Облегчает устранение различных опасных условий
 (например, дорожные препятствия, неисправные сигналы и т. д.) прямым
 действия или путем уведомления соответствующих агентств, чтобы восстановить безопасное
 условия в назначенном секторе.

 Осуществляет наблюдение за лицами, подозреваемыми в незаконной деятельности, и
 уведомляет супервайзера или детективов о важной информации, чтобы
 для облегчения следственной процедуры.Сообщает или получает описания подозреваемых на свободе по радио
 передача в ответ или поддержка преступных действий в
 для того, чтобы помочь, или заручиться помощью сослуживцев в задержании
 подозреваемых / преступников.

 Следуя правовым нормам, останавливает подозрительных людей, просит их показать
 идентификации, и объяснить, что они делают для обнаружения
 или предотвратить уголовное дело.

 Попытки обезоружить людей, угрожая другим оружием, с применением
 успокаивающий разговор и получение помощи, чтобы нейтрализовать
 опасная ситуация.Обеспечивает безопасность на месте преступления или чрезвычайной ситуации, блокируя территорию
 с баррикадами, веревками и т. д., а также стоя на страже, чтобы
 предотвратить повреждение, потерю или травму.

 Записывает действия патрулей, заполняя журнал после каждого вызова в
 чтобы ежедневно учитывать действия, пробег и время.

 ОБСЛУЖИВАНИЕ ЗВОНКОВ

 Продвигает добрую волю, небрежно разговаривая с людьми, отвечая
 вопросы, направление граждан к другим службам и изучение
 ситуации, требующие действий полиции, чтобы завоевать доверие и
 поддержка членов сообщества.Контролирует толпу на месте происшествия в соответствии с установленными процедурами,
 чтобы обеспечить быстрое оказание экстренных услуг
 и безопасно.

 Помогает в эвакуации из зданий или территорий путем устного приказа людям.
 покинуть территорию или физически сопровождать их из района, чтобы
 избавьте их от опасности.

 Осматривает больных или раненых и принимает соответствующие меры в первую очередь.
 помощь в лечении, чтобы предотвратить дальнейшие травмы или смерть.Охраняет сановников, постоянно позиционируя себя таким образом, чтобы
 наиболее эффективно обеспечивать защиту для обеспечения безопасного прохода
 через область.

 Сопровождает бизнесменов в банк и / или из банка, а также напуганных граждан.
 к месту назначения на патрульной машине или пешком
 с ними, чтобы обеспечить защиту.

 Оказывает помощь водителям автомобилей с ограниченными возможностями в ремонте
 транспортное средство, либо получение необходимых услуг по ремонту, либо транспортировка
 водитель и пассажиры до места, где могут быть укрытия или помощь
 получен с целью смягчения потенциально опасной ситуации.Возвращает потерявшихся детей, допрашивая прохожих, и ответственные
 лиц в районе обнаружения детей с целью восстановления
 детей на попечение родителей или опекунов.

 Транспортирует или сопровождает нетрезвых людей домой или в больницу в
 чтобы обеспечить их безопасность.

 Блокирует попытки самоубийства, разговаривая с людьми, которые угрожают и / или
 попытки самоубийства, утешая и успокаивая их, чтобы
 убедить их отказаться от попытки самоубийства.Помогает гражданам попасть в свои автомобили или домой, когда
 произошла блокировка с использованием подручных средств для обеспечения
 необходимая услуга.

 КОНТРОЛЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДВИЖЕНИЯ

 Направляет или перенаправляет движение транспортных средств и пешеходов в экстренных случаях.
 сцены в местах с интенсивным движением и на школьных переходах,
 используя ручные сигналы, сигнальные ракеты и / или баррикады, чтобы застраховать
 безопасность пешеходов и бесперебойное движение транспорта.Управляет патрульной машиной по неустановленной схеме и с разной скоростью в
 чтобы увеличить заметность полиции и препятствовать движению
 нарушения и другие подобные происшествия.

 Управляет радиолокационным оборудованием в патрульном отряде для обнаружения превышения скорости
 нарушители закона.

 Преследует обнаруженных нарушителей ПДД, используя патрульную машину и
 оборудование, необходимое для задержания нарушителей.

 Сообщает диспетчеру о действиях после задержания нарушителя ПДД,
 используя радио, чтобы сообщить местоположение, запросить резервную копию
 (при необходимости), а также запросить проверку автомобиля и ордера.Опрашивает или опрашивает водителей автотранспортных средств и визуально
 проверяет лицензию оператора, регистрацию транспортного средства и подтверждение
 страховая карта для получения информации и допуска или
 признание в нарушении правил дорожного движения.

 Оценивает утверждения, факты и доказательства, чтобы определить,
 билет должен быть оформлен в результате действий оператора.

 Устно предупреждает водителей автотранспортных средств о наблюдаемых нарушениях ПДД.
 информируя их об их действиях и разъясняя соответствующие положения
 код транспортного средства, чтобы предотвратить будущие нарушения.Выдает повестку о нарушении правил дорожного движения наблюдаемым нарушителям, написав
 необходимая информация о вызове, предоставление нарушителю его копии, и
 объясняя нарушение и порядок соблюдения, чтобы
 соблюдать правила дорожного движения.

 Наблюдает за поведением и проводит соответствующие тесты для подозреваемых.
 нарушителей, чтобы определить, находятся ли они под влиянием
 наркотиков, наркотиков или алкоголя.

 АВТОТРАНСПОРТНЫЕ АВАРИИ

 Вызывает скорую помощь, эвакуатор или другое аварийное оборудование, необходимое в
 место происшествия, чтобы в кратчайшие сроки оказать необходимые услуги
 насколько возможно.Защищает место происшествия от помех за счет правильного расположения
 полицейской машины, а также путем освещения и установки осветительных ракет в стратегических точках
 для перенаправления трафика и предотвращения дальнейшего разрушения, или
 удаление доказательств.

 Удаляет (или помогает в удалении) мертвых или раненых из затонувших и / или
 переворачивать автомобили, поднимая их вручную.

 Доставит пострадавших в дорожно-транспортном происшествии в больницу, когда нет
 доступен другой аварийный автомобиль, чтобы свести к минимуму потерю времени
 получение необходимой медицинской помощи.Определяет, защищает и документирует любые недолговечные доказательства, обнаруженные в
 место происшествия, используя утвержденные ведомственные процедуры, чтобы
 предотвращать пропуск или уничтожение доказательств.

 Осматривает и / или управляет устройствами (фары, тормоза, рулевое управление, шины,
 и т. д.) транспортных средств, попавших в аварию, чтобы определить,
 рабочее состояние способствовало возникновению аварии.

 На месте ДТП опрашивает операторов,
 пассажиров и свидетелей, используя простые методы допроса и
 написание заметок с важной информацией, чтобы помочь определить, как,
 когда и почему произошла авария.Объясняет процедуры, которым должны следовать водители транспортных средств.
 по страховым случаям и заполнению форм несчастных случаев.

 Оценивает заявления, факты и доказательства, собранные в автомобиле.
 место происшествия, чтобы определить, следует ли оформлять повестку.

 Измеряет расстояние от аварийных транспортных средств и разметку, сделанную
 транспортные средства к фиксированным точкам (указатели миль, ближайший перекресток,
 черты города и т. д.), используя рулетку или мерное колесо по порядку
 определить точное место и возможную причину аварии.Делает набросок схемы места происшествия, показывая движение
 транспортных средств и пешеходов до и после столкновения, а также местонахождение
 вещественные доказательства для записи этой информации в будущем
 изучение.

 Заполняет формы отчета об аварии, распечатывая или вводя данные, полученные из
 расследование несчастного случая (включая краткое повествование и схему
 аварии), чтобы официально зафиксировать результаты
 расследования и предоставления информации всем вовлеченным сторонам.Транспортирует образцы крови или мочи водителей автомобилей в полицию.
 лаборатории в случаях подозрительных автомобильных аварий с целью получения доказательств
 относительно того, управлял ли оператор под воздействием наркотиков или
 наркотики.

 ИССЛЕДОВАНИЯ

 Находит и опрашивает доступных свидетелей после инцидента
 разговаривать с людьми в этом районе, чтобы получить информацию для
 дальнейшее расследование.

 Записывайте действия и факты первоначальных расследований, чтобы
 для записи информации для использования в будущем.Собирает и маркирует доказательства, взятые с места преступления, используя
 утвержденные ведомственные процедуры для сохранения доказательств.

 Связывает подозрительные действия и другую важную информацию с
 детективов путем прямого или письменного общения, чтобы облегчить
 следственный процесс.

 Делает фотографии или направляет фотографа сделать определенные снимки.
 на месте преступления с целью установления наглядных доказательств.

 Осматривает имущество, причастное к уголовным преступлениям, путем визуального осмотра.
 и путем разборки предметов имущества, когда это необходимо, чтобы
 обнаруживать опасные предметы, пропавшие предметы или другие улики.Попытки определить местонахождение владельцев поврежденного имущества, используя существующие
 регистрирует и / или опрашивает жителей района, чтобы сообщить владельцу
 ущерба и получить информацию.

 Помогает жертвам использовать "кружку", чтобы
 идентификация подозреваемых.

 Готовит отчет об имуществе по предметам, которые будут использоваться в качестве доказательства, чтобы
 задокументировать его наличие, характеристики и доступность.

 Готовит отчеты о расследованиях или приложения для каждого этапа
 расследование, чтобы предоставить официальную запись о
 изучение.Заполняет запрос на исследование форм доказательств, в том числе
 повествовательное описание преступления и перечень доказательств в
 чтобы обеспечить тщательный анализ доказательств.

 АРЕСТЫ

 Задерживает и усмиряет подозреваемых, преследуя их пешком или в патруле.
 в машине и с применением физической силы и, при необходимости, наручников,
 с целью заключения подозреваемого под стражу и предотвращения травм
 офицер или другие.

 Обыскивает тела и одежду подозреваемых на предмет возможного оружия, используя
 визуальные и физические средства для обеспечения безопасности офицера
 и другие.Доставляет арестованных в штаб-квартиру или следственный изолятор,
 использование наручников и других мер безопасности, необходимых для бронирования
 их в соответствии с надлежащими процедурами.

 Консультирует родителей несовершеннолетних правонарушителей, находящихся под стражей в рамках процедур
 относительно дела, чтобы родители понимали
 обязанности.

 Направляет дела несовершеннолетних в Службу по делам несовершеннолетних (отдел по делам несовершеннолетних).
 предоставление известных деталей для рассмотрения дела
 соответствующим образом обученный персонал.Читает "Конституционные права" подозревать и получает подпись от
 подозреваемого на письменном заявлении о правах, чтобы произвести
 законный арест.

 Выявляет подозреваемого, проверяя его водительские права или аналогичные документы.
 документ (ы), чтобы помочь определить, есть ли у подозреваемого
 арест по делу.

 Отпечатки пальцев и / или фотографии нарушителей или подозреваемых, использующих оборудование
 в I.D. станции, чтобы обработать стандартный арест.

 Управляет видеорегистратором лиц, арестованных за пьянство или
 употребление наркотиков, чтобы иметь запись поведения в качестве доказательства.Заполняет отчеты, необходимые для обоснования ареста путем распечатки, или
 ввод всей необходимой информации (включая повествовательное описание) на
 соответствующие формы для документального подтверждения ареста.

 Свяжитесь с соответствующим судебным органом по телефону, чтобы
 определить размер залога или залога, необходимого для освобождения обвиняемого.

 Транспортирует задержанных согласно соответствующему уголовному кодексу.
 (несовершеннолетний, взрослый, женский и т. д.) для размещения задержанных лиц
 в необходимых местах.СВИДЕТЕЛЬСТВО В СУДЕ: ПОДГОТОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД

 Готовится к даче показаний в суде, собирая документы, отчеты и
 другие доказательства, относящиеся к делу, чтение всех отчетов и заметок, а также
 разговаривать с другими офицерами, надзирателями, юристами и свидетелями,
 для обеспечения точности и эффективности показаний.

 Уведомляет и / или вызывает в суд свидетелей и жертв преступления до
 запланированные судебные слушания, чтобы гарантировать их готовность давать показания.

 Свидетельствует в суде, представляя факты и / или доказательства, относящиеся к
 дело и отвечая на вопросы адвоката и магистрата в порядке
 чтобы помочь обеспечить надлежащее рассмотрение дела.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

 Обработка входящих вызовов путем прослушивания звонящего и определения
 важная информация, определяющая, какие действия следует предпринять (т. е.
 отправка патрульной машины для расследования или направление звонящего к
 другое агентство) и инициируя это действие, чтобы застраховать
 адекватный ответ.

 Отправляет патрульные машины по радио, выбрав и связавшись с доступными
 единиц и передавая информацию о местонахождении и характере проблемы
 выбранные автомобили, чтобы ответить на входящие звонки или предоставить
 поддержка основных блоков.Ведение журнала всех входящих звонков и радиопередач по
 информация о записи (например, время получения вызова, отправка объекта,
 подразделение прибывает, подразделение уходит, а также место и характер аварийной ситуации) на
 соответствующие формы для предоставления документации о деятельности.

 Управляет компьютерным терминалом, вводя или считывая информацию на
 экран для передачи или приема данных от N.C.I.C,
 S.C.I.C. или другой центральный источник информации.

 Охраняет заключенных и арестованных, занимая надлежащее положение.
 себя по отношению к заключенным и, при необходимости, используя наручники
 чтобы предотвратить побег и защитить заключенных от вреда.Осуществляет проверку заключенных в тюрьму, регулярно посещая учреждение.
 интервалы времени, и сделав запись на каждом листе ячеек в порядке
 учитывать присутствие и безопасность всех заключенных.

  Может потребоваться научиться пользоваться различными типами электронных и / или
 ручная запись и информационные системы, используемые агентством, офисом,
 или связанных единиц.

  ТРЕБОВАНИЯ: 

  ОБРАЗОВАНИЕ: 

 Окончание средней школы или профессионального училища
 или наличие утвержденного сертификата, эквивалентного средней школе. ВОЗРАСТ: 

 Возраст от 18 до 35 лет
 объявлена ​​дата окончания подачи заявок на вакансию. В
 определение максимального возраста ветеранов, время, проведенное в
 действующая военная служба в сроки, указанные в Департаменте
 Кадровые законы и правила будут вычтены из достигнутого возраста.

  ПРИМЕЧАНИЕ:  Назначенные лица должны будут успешно
 пройти программу обучения, утвержденную Управлением полиции Нью-Джерси.
 Комиссия в течение 18 месяцев с момента назначения. ЛИЦЕНЗИЯ: 

 Назначенцы должны будут иметь водительские права.
 действует в Нью-Джерси, только если эксплуатация транспортного средства, а не
 мобильность сотрудников необходима для выполнения основных обязанностей
 позиция.

   ГРАЖДАНСТВО 
 Должен быть гражданином США.

   МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ 
 В качестве предварительного условия для назначения назначенные лица могут быть
 требуется пройти тщательное медицинское и психиатрическое обследование, чтобы быть
 управляется компетентным органом.Любые психологические, медицинские
 или физическое состояние или дефект, который может помешать эффективному
 выполнение должностных обязанностей, заставляет назначенного
 опасность для себя или других или усугубление ситуации в результате
 выполнения этих обязанностей, будет основанием для отказа.

  ЗНАНИЯ И СПОСОБНОСТИ: 

 Знание правил и положений кафедры.

 Знание имеющегося персонала и оборудования.

 Знание людей в назначенной области.Знание государственных учреждений и объектов.

 Знание и осведомленность о национальных и местных событиях и о том, как они
 может повлиять на работу.

 Знание собственных ограничений в действиях в чрезвычайных ситуациях.

 Знание способов работы с толпой.

 Знание основ первой помощи.

 Знание правил дорожного движения и постановлений.

 Знание и готовность принять надлежащие меры по предотвращению
 возможные несчастные случаи от возникновения.Знание следственных действий.

 Знание роли офицера в аварийных ситуациях.

 Знание действующих законов, процедур и тенденций, регулирующих поиск и
 изъятие деятельности.

 Знание надлежащей процедуры получения ордера.

 Знание законов, влияющих на процедуры ареста.

 Знание силы, необходимой для ареста.

 Знание системы уголовного правосудия.

 Знание элементов государственных законов.Знание и умение эффективно использовать услуги и оборудование
 доступный.

 Знание процедур, которым необходимо следовать при возникновении чрезвычайной ситуации.

 Способность передавать идеи устными словами.

 Умение писать четкие и краткие письма, отчеты, описания или
 инструкции.

 Способность находить общие концепции или правила, объясняющие, как
 серии отдельных предметов связаны друг с другом; это включает в себя
 умение логически переходить от отдельных случаев к общим
 принципы.Способность эффективно применять широкую общую идею или принцип к
 конкретная проблема или случай.

 Умение соблюдать правила и процедуры.

 Способность собирать, систематизировать и использовать информацию.

 Умение находить практические способы решения проблем.

 Способность читать с разумной скоростью и понимание, чтобы
 впитывать письменную информацию.

 Способность поддерживать высокий уровень мышечной нагрузки при некотором минимуме
 промежуток времени.Это включает в себя степень приложенной мышечной силы.
 против довольно неподвижного или тяжелого предмета, чтобы поднять, толкнуть или
 тянуть этот объект.

 Возможность повторять сгибание или разгибание туловища и / или ног.
 движения, в которых важна не только скорость, но и градус; он включает
 способность этих мышц восстанавливаться после напряжения и деформации
 повторное сгибание.

 Способность включает в себя способность поддерживать физическую активность более
 длительные периоды времени.Способность удерживать или перемещать собственный вес многократно или за один раз
 не останавливаясь, используя силу мышц рук и туловища.

 Способность использовать туловище, руки и ноги вместе в движении.

 Способность делать грубые, быстрые движения руками.

 Умение работать быстро и точно в ситуациях, когда есть
 давление или эмоциональное напряжение.

 Способность мириться и справляться со словесными оскорблениями со стороны человека или
 группа.

 Возможность работать в составе группы.Способность взять на себя инициативу или взять на себя ответственность при работе или решении
 другие.

 Способность обращаться с людьми вежливо и услужливо, помимо даяния
 и получение инструкций.

 Умение научиться использовать различные типы электронных и / или ручных
 системы записи и информации, используемые агентством, офисом или
 связанные единицы.

 Умение читать, писать, говорить, понимать или общаться на английском языке
 в достаточной степени для выполнения своих обязанностей на этой должности.Американский знак
 Язык или шрифт Брайля также могут считаться приемлемыми формами
 коммуникация.

 Лица с умственными или физическими недостатками имеют право на участие в программе до тех пор, пока
 они могут выполнять основные функции работы после разумных
 приспособление сделано с их известными ограничениями. Если жилье
 не могут быть сделаны, потому что это вызовет чрезмерные трудности у работодателя,
 такие лица могут не иметь права.

 
Эта спецификация вакансии применима к следующему коду (ам) титула, который
означает другую рабочую неделю или рабочий месяц и / или варианты названия класса должности:
Должность
Spec
Код
Вариант Штат,
Местный или
Общий
Класс
Сервис
Работа
Неделя
Штат Местный
Класс
Код 905
Заработная плата
Диапазон
Примечание
02728 L C N / A 12 12 Английский L C НЕТ 12-
07776 Двуязычный на английском и корейском языках L C Н / Д 12-

Эта спецификация вакансии предназначена для только местного правительства.
Диапазон заработной платы применим только к правительству штата.
Местные зарплаты устанавливаются отдельными местными юрисдикциями.

20.08.2005

Границы | Понимание работы полиции в условиях стресса: выводы из биопсихосоциальной модели вызова и угрозы

Работа полиции часто бывает стрессовой и требует выполнения сложных задач, результаты которых имеют серьезные последствия. В этой статье мы предлагаем, что многие ситуации, связанные с принятием полицейскими решений или действиями, можно понимать как контексты мотивированной деятельности: ситуации релевантны цели, включают инструментальную когнитивную обработку, имеют неопределенные результаты и требуют активного, а не пассивного реагирования (Бласкович и Мендес, 2000).Контексты мотивированных действий широко изучались в литературе по здравоохранению и социальной психологии с использованием биопсихосоциальной (BPS) модели вызова и угрозы (Blascovich and Tomaka, 1996; Blascovich, 2008a), которая формулирует психологические и физиологические механизмы, с помощью которых стресс иногда может приводить к к более оптимальной производительности и принятию решений (связанных с большей ориентацией на вызовы), а иногда и к снижению производительности и принятия решений (связанных с большей ориентацией на угрозы; для обзора см. Hase et al., 2019). В соответствии с этой теорией, существующие эмпирические данные о полицейских показывают, что большее физиологическое возбуждение в стрессовых ситуациях иногда связано с улучшением производительности и принятия решений (например, Verhage et al., 2018; Arble et al., 2019), а иногда и с декременты (например, Andersen and Gustafsberg, 2016). Модель BPS может предложить новое понимание механизмов, с помощью которых можно оптимизировать работу полиции и процесс принятия решений даже перед лицом неизбежного физиологического возбуждения или стресса.

В этой статье кратко представлена ​​модель вызовов и угроз BPS и дан обзор недавних эмпирических исследований, которые могут пролить свет на различные способы, которыми стресс может влиять на работу полиции [в широком смысле определяется как способность справляться с критическими инцидентами, включая ситуационную осведомленность, вербальную / ненастоящую. вербальное общение, самоконтроль или контроль над обществом (например, Brimmell et al., 2018; Arble et al., 2019)] и принятие решений [определяемых как критические суждения о вовлечении или отказе от целевого поведения, (е.г., Correll et al., 2007a; Verhage et al., 2018)] в разных контекстах, как к лучшему, так и к худшему. В заключение мы описываем программу исследований, направленных на повышение трансляционной ценности исследований BPS, чтобы лучше понять и, в конечном итоге, вмешаться, чтобы улучшить сложную производительность и поведение при принятии решений в реальном мире.

Биопсихосоциальная модель вызова и угрозы

Согласно модели BPS, вызов и угроза представляют собой мотивационные ориентации, включающие взаимодействие аффективных и когнитивных процессов, которые возникают в результате оценки ситуационных требований и требований к задачам относительно имеющихся ресурсов для их решения (Blascovich and Mendes, 2000, 2010).Состояния, похожие на вызовы, возникают, когда человек оценивает свои ресурсы выживания как удовлетворяющие или превышающие требования ситуации или задачи, в то время как состояния, похожие на угрозу, испытываются, когда человек оценивает ситуацию или требования задачи как превышающие его или ее. справляющиеся ресурсы (Tomaka et al., 1993, 1997; Blascovich, Mendes, 2000, 2010). Эти оценки (иногда называемые оценками) происходят на более подсознательном и автоматическом уровне, не находятся под сознательным контролем и динамически меняются с течением времени по мере изменения воспринимаемых требований или ресурсов (см. Quigley et al., 2002; Сири, 2013). Первоначально факторы, способствующие оценке требований задачи (например, восприятие опасности, неопределенность), были предположены как независимые от факторов, определяющих оценку ресурсов совладания (например, факторы диспозиции, социальная поддержка). Однако более поздние теории предполагают, что несколько факторов, вероятно, вовлечены в оценку как требований, так и ресурсов (например, требуемые усилия, знания и навыки, безопасность / опасность; см. Blascovich, 2008b). Это согласуется с идеей, что вызов и угроза не являются фиксированными и дихотомическими, а скорее податливыми состояниями, которые существуют как противоположные конечные точки континуума (Seery, 2013; Jamieson et al., 2016).

Модель BPS фокусируется на оценке требований и ресурсов, разработанной на основе теории когнитивной оценки Лазаруса (см. Lazarus and Folkman, 1984; Folkman and Lazarus, 1985; Lazarus, 1991), которая использовалась в полицейской литературе для изучения роль когнитивных оценок в стрессе и производительности сотрудников правоохранительных органов (например, Larsson et al., 1988; Harris et al., 2017). Лазарус ввел термины «вызов» и «угроза» как часть своей теории, подчеркнув, что стресс - это не унитарная конструкция, а система реакций, которые можно изменить, изменив восприятие стрессора (Lazarus and Folkman, 1984; Folkman). и Лазарь, 1985).В теории Лазаруса «вызов» и «угроза» отражают валентные оценки, которые способствовали восприятию релевантности ситуации и способности ситуации принести прибыль или убытки, соответственно (для обзора см. Jamieson et al., 2016) . В модели BPS ответы на вызовы и угрозы только происходят в релевантных для себя контекстах и ​​связаны с оценками относительного баланса требований и ресурсов совладания (Blascovich and Mendes, 2000, 2010). Важно отметить, что в модели BPS, в отличие от теории Лазаруса, предполагается, что шаблоны когнитивных оценок, связанные с вызовом и угрозой, порождают достоверно различные модели физиологического возбуждения (например,г., Бласкович, Томака, 1996; Бласкович и Мендес, 2000).

Основание для использования физиологических реакций в качестве индикаторов проблемы и угрозы в модели BPS получено из работы Dienstbier (1989), который предположил, что быстрая мобилизация энергетических ресурсов во время мотивированной работы, через симпатико-адреномедуллярная ось, или SAM ( в отличие от медленно через гипоталамо-гипофизарной оси, или HPA), был маркером «физиологической стойкости», потому что он был связан с благоприятными результатами, такими как повышение производительности, большая эмоциональная стабильность и снижение тревожности, что позволяло людям с большей вероятностью оценивать ситуации положительно (обзор см. в Seery, 2011).Предполагается, что как состояние вызова, так и состояние угрозы включают активацию оси SAM и, таким образом, связаны с повышением показателей сердечно-сосудистого возбуждения (например, учащение пульса) и контроля со стороны симпатической нервной системы сердца (т.е. сократимость желудочков, измеряемая как частота сердечных сокращений). время, обратное периоду до выброса, время между электрическим стимулом, инициирующим сокращение желудочка, и открытием аортального клапана). Увеличение сократимости желудочков и частоты сердечных сокращений часто интерпретируется как индикаторы выполнения задачи в контексте мотивированной работы (Seery, 2011, 2013).Ориентация, более похожая на вызов, также связана с повышенным сердечным выбросом (СО; объем крови, циркулирующей в минуту), сопровождаемым снижением системного сосудистого сопротивления, обычно измеряемого как общее периферическое сопротивление (TPR), степень общего сужения периферической сосудистой сети. (Dienstbier, 1989; Blascovich, Mendes, 2000). В более сложных состояниях сердце бьется сильнее и быстрее и более эффективно перемещает кровь к периферии, улучшая функции органов и двигательную активность.Состояния, подобные угрозам, включают активацию оси SAM и HPA, что подавляет уменьшение вазоконстрикции на периферии. Таким образом, переживание более опасной ориентации связано с отсутствием изменений или даже с увеличением сопротивления сосудов в сочетании с более умеренным увеличением сердечного выброса и сократимости желудочков (то есть кровоток не может достигать периферической сосудистой сети и циркулировать в ней так же эффективно). В то время как паттерны физиологической реакции, подобные вызову, интерпретируются как полезные для организма, паттерны физиологической реакции, подобные угрозам, считаются вредными для мобилизации энергии (Tomaka et al., 1993, 1997). Более того, паттерн сердечно-сосудистой реактивности, связанный с угрожающими состояниями, теоретически оказывает пагубное влияние на долгосрочное здоровье сердечно-сосудистой системы, если повторяется неоднократно с течением времени (Mendes et al., 2007a, b; Blascovich, 2008a; Major et al., 2013 ).

Исследование с использованием биопсихосоциальной модели

Хотя модель BPS еще предстоит непосредственно исследовать в реальных контекстах принятия полицейских решений, было показано, что ориентация на вызовы и угрозы влияет на принятие решений и производительность в других стрессовых условиях с высокими ставками.Например, ориентация на вызов (физиологическая и психологическая) была связана с лучшими результатами в ситуациях, которые разворачиваются в течение более продолжительного времени, таких как хирургия (Moore et al., 2014), сезоны крикета и бейсбола (Blascovich et al., 2004; Turner et al., 2013, соответственно), моделирование полета (Vine et al., 2015), переговоры (O'Connor et al., 2010) и семестровые оценки (например, Seery et al., 2010). Тем не менее, большая ориентация на вызов также дает преимущества в визуальном внимании (например,г., Мур и др., 2012; Vine et al., 2016), двигательные способности (например, Moore et al., 2012, 2013, 2014, 2015), контроль внимания (например, Vine et al., 2013, 2015, 2016) и рабочая память (например, Kelsey et al., 1999; Elzinga, Roelofs, 2005; Feinberg, Aiello, 2010). Таким образом, модель BPS может предложить уникальные возможности для улучшения работы полиции в условиях стресса как в ситуациях, которые разворачиваются в течение длительного времени (например, оценка опасности во время ограбления; Arble et al., 2019), так и в контексте быстрого принятия решений ( е.g., решения о смертельной силе; Correll et al., 2007a).

Хотя полный обзор литературы по BPS, посвященной изучению производительности в условиях стресса, выходит за рамки данной статьи, мы кратко выделяем эмпирические результаты в областях содержания, которые особенно важны для принятия решений и эффективности полиции с учетом текущего социально-политического контекста в Соединенных Штатах.

Стигматизация и статус меньшинства

Эмпирические исследования с участием непрофессионалов неизменно демонстрируют, что по сравнению с белыми целями участники значительно быстрее стреляют по вооруженным черным целям, значительно медленнее «не стреляют» по невооруженным черным целям и имеют более низкий порог стрельбы по черным целям (т.е., как правило, предпочитают реакцию «стрелять») в компьютерных симуляторах стрельбы (Correll et al., 2007a, b, 2011; Plant et al., 2011; Mekawi and Bresin, 2015). Лабораторные исследования с участием реальных полицейских при выполнении сопоставимых задач продемонстрировали аналогичные отклонения во времени реакции для черных целей, хотя полицейские, как правило, демонстрируют меньшую предвзятость в поведении и делают меньше ошибок, чем непрофессионалы в целом (см. Correll et al., 2007a). Что особенно важно, исследования показывают, что эти предубеждения могут быть смягчены рядом контекстных и личных факторов (обсуждение см. В Jetelina et al., 2017). Например, полицейские с меньшей вероятностью будут демонстрировать предвзятость при выполнении задач симуляции стрельбы, когда они сообщают о более позитивном взаимодействии с чернокожими в повседневной жизни (Peruche and Plant, 2006) или сообщают о меньшей переоценке уровня преступности среди меньшинств (Sadler et al. , 2012), а исследования с участием непрофессионалов продемонстрировали снижение предвзятости в задачах, в которых контр-стереотипные цели (например, невооруженные черные цели) встречаются чаще (Correll et al., 2007b).

Эти результаты по задачам моделирования стрельбы согласуются с эмпирической работой модели BPS по реагированию на вызовы и угрозы во время взаимодействия с людьми из стигматизированных групп. Например, Бласкович и др. (Blascovich et al., 2001) «гипотеза угрозы стигмы» постулировали, что усилие, прилагаемое во время взаимодействия с людьми из стигматизированных групп, возрастает, потому что не стигматизированные люди более тщательно следят за своим поведением, чтобы выглядеть незатронутыми и избегать обвинений в предубеждениях ( Бласкович и др., 2001; Деркс и др., 2011). Даже для людей, которые не придерживаются явных предрассудков, взаимодействие с людьми из стигматизированных групп может вызвать знание негативных стереотипов, что приведет к увеличению усилий по мониторингу поведения и подавлению стереотипных мыслей (Devine, 1989; Wyer et al., 2000). Действительно, исследователи последовательно демонстрируют, что участники демонстрируют модели когнитивной оценки и сердечно-сосудистой деятельности, соответствующие более опасным ориентациям во время взаимодействия с людьми из стигматизированных групп (Blascovich et al., 2001; Mendes et al., 2002, 2007a). Например, белые участники хуже справлялись с совместным поиском слов и с большей вероятностью вырабатывали сердечно-сосудистые паттерны, связанные с угрожающими состояниями (например, повышенное TPR) при взаимодействии с чернокожими конфедератами или союзниками с низким социально-экономическим статусом по сравнению с белыми конфедератами ( Mendes et al., 2002).

Однако исследователи обнаружили, что усиление взаимодействия со стигматизированными группами положительно связано с физиологическими реакциями, подобными вызову, во время межгрупповых взаимодействий (Blascovich et al., 2001). Эти результаты совпадают с результатами исследований с участием полицейских (Peruche and Plant, 2006) и непрофессионалов (Correll et al., 2007a), где повышенное воздействие на людей из стигматизированных групп в безопасных условиях снизило расовую предвзятость в задачах симуляции стрельбы. Это говорит о том, что вмешательства, направленные на усиление позитивного социального взаимодействия с людьми из стигматизированных групп или меньшинств, могут помочь повысить вероятность проявления более сложных ориентаций во время межгрупповых взаимодействий в интересах производительности и принятия решений.

Мощность

Исследование модели BPS изучило нюансы, с помощью которых социальный статус и власть влияют на модели биопсихологической активности. В частности, люди с высоким социальным статусом или властью склонны испытывать более сложные состояния во время социальных взаимодействий с людьми с более низким статусом (например, Scheepers and Ellemers, 2005; Scheepers, 2009; Scheepers et al., 2012). Например, участникам предлагалось вспомнить случаи из своей жизни, когда они обладали большой властью или которым случайным образом назначали влиятельную роль (например,g., имея больше возможностей в переговорной задаче) продемонстрировали более сложные оценки и сердечно-сосудистую активность, чем участники, случайно отнесенные к условиям сравнения с низкой мощностью (Scheepers et al., 2012). В соответствии с этим Акинола и Мендес (2012) обнаружили, что полицейские, которые сами сообщили о более высоком социальном статусе, демонстрировали более ориентированные на подход или похожие на вызов паттерны физиологической реактивности, включая учащение сердечного ритма, сердечного выброса и реактивности тестостерона, во время моделирования взаимодействия с недовольный гражданин.

Важно отметить, что исследования показывают, что взаимосвязь между властью и биопсихологической реакцией зависит от стабильности иерархии власти; те, кто имеет высокий статус, демонстрируют более опасные реакции, когда их статус воспринимается как нестабильный или незаконный (Scheepers and Ellemers, 2005; Scheepers, 2009). Эти результаты могут помочь понять, почему напряженные ситуации могут быстро обостряться в зависимости от социальной динамики. В частности, когда полицейские чувствуют себя в безопасности в своем статусе авторитетной фигуры и не верят, что их подрывает подозреваемый или гражданское лицо, они могут с большей вероятностью породить ориентированные на вызовы ориентации на благо принятия решений и достижения результатов в этом отношении. контекст.Более того, исследования показывают, что, когда социальная идентичность людей находится под угрозой, участие в стратегиях самоутверждения порождает более сложные паттерны физиологической реактивности (Derks et al., 2011). Таким образом, может оказаться полезным разработать меры по оказанию помощи сотрудникам полиции в поддержании стабильного восприятия своего статуса (например, путем использования стратегий самоутверждения) даже при взаимодействии с подозреваемыми или другими гражданскими лицами, которые сомневаются в их легитимности или статусе.

Биопсихосоциальная модель и принятие решений в полиции: программа исследований

Хотя модель BPS оказалась полезной при исследовании производительности в условиях стресса в различных контекстах мотивированной производительности (см. Behnke and Kaczmarek, 2018; Hase et al., 2019), остается острая необходимость в трансляционных исследованиях, посвященных изучению его применимости в реальных ситуациях, особенно в контексте взаимодействия с полицией и принятия решений. Недавнее полевое исследование продемонстрировало жизнеспособность использования модели BPS для изучения и прогнозирования биопсихологической реакции лиц, оказывающих первую помощь, в том числе полицейских, в экологически обоснованной ситуации с высоким уровнем стресса: многогранная тренировка, имитирующая реакцию на самолет, совершающий аварийную ситуацию. посадка с огнем и ранеными пассажирами на борту (Wormwood, 2019).В соответствии с моделью BPS, более сложные оценки среди первых респондентов были связаны с лучшей самооценкой производительности во время учений (рис. 1).

Рисунок 1 . Соотношение стресс / способность позволяет прогнозировать самооценку (оцениваемую по 5-балльной шкале) во время учений по чрезвычайным ситуациям. Отношение самооценки стресса к самооценке способности справляться с трудностями показано на оси x , при этом более высокие числа указывают на более рискованные оценки, а меньшие числа - на более сложные оценки.На рисунке представлена ​​оценка R 2 , но ее следует интерпретировать с осторожностью из-за размера выборки.

Данные этого полевого исследования выдвигают на первый план несколько важных теоретических и методологических соображений для исследователей, заинтересованных в проведении трансляционных исследований, изучающих актуальность модели BPS в реалистичных сценариях принятия решений и производительности. Во-первых, подавляющее большинство исследований с использованием модели BPS было сосредоточено на групповых сравнениях между выборками людей, демонстрирующих более опасные оценки по сравнению с более сложными, не имея возможности изучить ответы на вызовы и угрозы на уровне отдельного человека (хотя см. Quigley et al., 2002). В результате мало что известно о том, почему при идентичных обстоятельствах один человек может столкнуться с более серьезными проблемами, а другой - с большей угрозой (для обзора см. Kilby et al., 2018). Обратите внимание на наличие устойчивых индивидуальных различий, наблюдаемых в недавнем полевом исследовании, даже в очень вызывающем воспоминания, лично значимом контексте (рисунок 1; Wormwood, 2019). Согласно Динстбье (1989), воздействие повторяющихся периодических стрессоров может привести к склонности к ответной реакции на стресс, подобной вызову, - паттерну ответа, связанному как с повышенной эмоциональной стабильностью, так и с укреплением иммунной системы (Seery, 2013).Это согласуется с рядом клинических и терапевтических подходов (например, когнитивно-поведенческая терапия, десенсибилизирующая терапия, тренинг по прививке стресса), которые постулируют, что тренировки, включающие многократное воздействие небольших факторов стресса, с которыми человек может успешно справиться, могут способствовать более эффективному и сложному производительность перед лицом будущего, неизвестных факторов стресса.

Кроме того, исследования с использованием модели BPS были сосредоточены почти исключительно на статических оценках реакции на вызовы и угрозы и не изучали, как модели физиологической активности или когнитивных оценок динамически меняются с течением времени по мере развития стрессовой ситуации.Недавнее полевое исследование выявило динамические изменения физиологического и SNS-возбуждения с течением времени на протяжении всей тренировки, и эти модели изменений заметно различались у разных людей (Рисунок 2; Wormwood, 2019). Акцент на статической оценке означает, что важная информация о раннем обнаружении и возникновении проблемных и угрожающих состояний перед лицом стрессоров остается неизвестной. Информация о динамике психобиологических состояний может быть полезна для разработки систем раннего вмешательства, включающих биологическую обратную связь, или для определения критических моментов времени, в которые индивидуальные вмешательства могут быть наиболее эффективными для смягчения угрожающих физиологических паттернов по мере их развития в реальном времени.

Рисунок 2 . Электродермальная активность и расчетная частота сердечных сокращений для пяти человек во время тренировки по неотложной помощи. Время в минутах относительно начала тренировки отображается на оси x . Начало упражнения отмечено сплошной вертикальной линией, а конец упражнения отмечен пунктирной вертикальной линией на каждом графике. (A) показывает электродермальную активность в микросименсах (мкСм) для пяти участников (PP1, PP2, PP3, PP4 и PP5) на протяжении всего исследования. (B) показывает расчетную частоту сердечных сокращений (ЧСС) в ударах в минуту для одних и тех же пяти участников на протяжении всего исследования. Каждая строка содержит данные EDA и HR для одного и того же участника. Для обеих физиологических переменных среднее значение было взято за каждую 1 минуту записи, и эти средние значения представлены здесь.

Будущая переводческая работа также выиграет от включения дополнительных методологических подходов, которые реже используются в исследованиях модели BPS. Например, аудиовизуальные данные, записываемые непрерывно в мотивированном контексте выступления, будут неоценимы для выяснения того, как и почему ориентации на вызовы и угрозы динамически меняются по мере развития контекста.Качественные интервью с участниками могут пролить свет на важные индивидуальные различия, связанные со склонностью к более сложным ориентациям в условиях стресса, или могут предложить потенциальные механизмы для будущего исследования факторов, способствующих оценке требований и / или ресурсов. Учитывая бесчисленное множество контекстов, в которых полицейские должны оптимизировать работу и процесс принятия решений, будущие трансляционные исследования выиграют от включения более разнообразных контекстов реального мира (например,g., ситуации, включающие различные комбинации когнитивных, аффективных, социальных и моторных характеристик). Сравнение различных сценариев может дать представление о психологических и физиологических механизмах, с помощью которых ориентация на вызовы и угрозы влияет на производительность или принятие решений в разных контекстах.

Заключение

Модель BPS, по-видимому, хорошо подходит для изучения психофизиологии деятельности полиции и принятия решений, поскольку состояния, подобные вызовам и угрозам, актуальны в широком диапазоне социальных оценочных и мотивированных областей деятельности (например,g., Behnke and Kaczmarek, 2018), связаны с последовательными моделями когнитивной оценки и сердечно-сосудистой реактивности (Blascovich, 2008a) и, как было показано, предсказывают важные результаты поведения и принятия решений в стрессовых ситуациях (см. Hase et al., 2019). Более того, хотя состояния, подобные угрозам, не были напрямую связаны с последствиями для здоровья, длительная физиологическая активация (особенно в HPA) может привести к серьезным негативным последствиям для здоровья (например, McEwen, 1998).Таким образом, исследование, изучающее реагирование на вызовы и угрозы среди полицейских при исполнении служебных обязанностей, призвано улучшить раннее выявление лиц, подверженных риску негативных последствий для здоровья (например, сердечно-сосудистых заболеваний), связанных с карьерой в правоохранительных органах (Hartley et al., 2011).

Авторские взносы

DK и JW составили рукопись. ES предоставил существенные правки и отзывы о рукописи.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Акинола М., Мендес В. Б. (2012). Вызванный стрессом кортизол помогает сотрудникам полиции принимать решения, связанные с угрозами. Behav. Neurosci. 126, 167–174. DOI: 10.1037 / a0026657

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андерсен, Дж. П., и Густавсберг, Х. (2016). Метод обучения, позволяющий улучшить использование силы в полиции для принятия решений: рандомизированное контролируемое испытание. SAGE Open 6, 1–13. DOI: 10.1177/2158244016638708

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арбл, Э., Догерти, А. М., и Арнец, Б. (2019). Различные эффекты физиологического возбуждения после острого стресса на работу полицейского в смоделированном критическом инциденте. Фронт. Psychol. 10: 759. DOI: 10.3389 / fpsyg.2019.00759

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бенке М., Качмарек Л. Д. (2018). Успешная работа и сердечно-сосудистые маркеры проблемы и угрозы: метаанализ. Внутр. J. Psychophysiol. 130, 73–79. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2018.04.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бласкович, Дж. (2008a). «Вызов и угроза» в Справочник по мотивации подхода и избегания . изд. А. Дж. Эллиот (Нью-Йорк: Psychology Press), 431–445.

Google Scholar

Бласкович, Дж. (2008b). «Вызов, угроза и здоровье» в Справочник по науке о мотивации . ред. Дж. Й. Шах и У. Л. Гарднер (Нью-Йорк: Гилфорд), 481–493.

Google Scholar

Бласкович Дж. И Мендес В. Б. (2000). «Оценка вызовов и угроз: роль аффективных сигналов» в Исследования эмоций и социального взаимодействия, вторая серия. Чувство и мышление: роль аффекта в социальном познании . изд. Дж. П. Форгас (Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: издательство Кембриджского университета), 59–82.

Google Scholar

Бласкович, Дж., И Мендес, В. Б. (2010). «Социальная психофизиология и воплощение» в Справочник по социальной психологии .ред. С. Т. Фиске, Д. Т. Гилберт и Г. Линдзи (Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc.), 194–227.

Google Scholar

Бласкович, Дж., Мендес, В. Б., Хантер, С. Б., Ликель, Б., и Коваи-Белл, Н. (2001). Воспринимать угрозу в социальном взаимодействии со стигматизированными другими людьми. J. Pers. Soc. Psychol. 80, 253–267. DOI: 10.1037 / 0022-3514.80.2.253

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бласкович, Дж., Сири, М. Д., Магридж, К.А., Норрис, Р. К., и Вайсбух, М. (2004). Прогнозирование спортивных результатов по сердечно-сосудистым индексам проблем и угроз. J. Exp. Soc. Psychol. 40, 683–688. DOI: 10.1016 / j.jesp.2003.10.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бласкович Дж. И Томака Дж. (1996). Биопсихосоциальная модель регуляции возбуждения. Adv. Exp. Soc. Psychol. 28, 1–51.

Google Scholar

Бриммелл, Дж., Паркер, Дж., Ферли, П., и Мур, Л.J. (2018). Невербальное поведение, сопровождающее состояние вызова и угрозы под давлением. Psychol. Спортивные упражнения. 39, 90–94. DOI: 10.1016 / j.psychsport.2018.08.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коррелл Дж., Парк Б., Джадд К. М. и Виттенбринк Б. (2007b). Влияние стереотипов на решение о съемке. Eur. J. Soc. Psychol. 37, 1102–1117. DOI: 10.1002 / ejsp.450

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коррелл, Дж., Парк Б., Джадд К. М., Виттенбринк Б., Сэдлер М. С. и Кизи Т. (2007a). По тонкой синей линии: сотрудники полиции и расовая предвзятость в решении стрелять. J. Pers. Soc. Psychol. 92, 1006–1023. DOI: 10.1037 / 0022-3514.92.6.1006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коррелл Дж., Виттенбринк Б., Парк Б., Джадд К. М. и Гойл А. (2011). Достаточно опасно: смягчение расовых предубеждений с помощью контекстных сигналов об угрозах. J. Exp. Soc. Psychol. 47, 184–189.DOI: 10.1016 / j.jesp.2010.08.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Деркс, Б., Шиперс, Д., Ван Лаар, К., и Эллемерс, Н. (2011). Угроза и проблема парковки автомобилей для женщин: как самоутверждение и групповое утверждение влияют на сердечно-сосудистые реакции. J. Exp. Soc. Psychol. 47, 178–183. DOI: 10.1016 / j.jesp.2010.08.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дивайн, П. Г. (1989). Стереотипы и предрассудки: их автоматические и контролируемые составляющие. J. Pers. Soc. Psychol. 56, 5–18. DOI: 10.1037 / 0022-3514.56.1.5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эльзинга, Б. М., и Рулофс, К. (2005). Нарушения рабочей памяти, вызванные кортизолом, требуют острой симпатической активации. Behav. Neurosci. 119, 98–103. DOI: 10.1037 / 0735-7044.119.1.98

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Файнберг, Дж. М., и Айелло, Дж. Р. (2010). Эффект оценки вызовов и угроз при оценочном присутствии. J. Appl. Soc. Psychol. 40, 2071–2104. DOI: 10.1111 / j.1559-1816.2010.00651.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фолкман С., Лазарус Р. С. (1985). Если он изменится, это должен быть процесс: изучение эмоций и преодоление трудностей на трех этапах экзамена в колледже. J. Pers. Soc. Psychol. 48, 150–170. DOI: 10.1037 / 0022-3514.48.1.150

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харрис, К. Р., Эклс, Д. У., Фриман, К., и Уорд, П. (2017). 'Пистолет! Пистолет! Gun! »Исследование того, как сотрудники правоохранительных органов принимают решения и справляются со стрессом во время реальных событий. Эргономика 60, 1112–1122. DOI: 10.1080 / 00140139.2016.1260165

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хартли, Т. А., Бурчфил, К. М., Фекедулен, Д., Эндрю, М. Э. и Виоланти, Дж. М. (2011). Различия в состоянии здоровья полицейских: сравнение с населением США в целом. Внутр. J. Emerg. Ment. Здоровье 13, 211–220.DOI: 10.1037 / e577572014-379

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хасе, А., О’Брайен, Дж., Мур, Л. Дж., И Фриман, П. (2019). Взаимосвязь между состоянием проблемы и угрозы и производительностью: систематический обзор. Sport Exerc. Выполнять. Psychol. 8, 123–144. DOI: 10.1037 / spy0000132

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джеймисон, Дж. П., Петерс, Б. П., Гринвуд, Э. Дж., И Альтос, А. Дж. (2016). Переоценка возбуждения стресса улучшает успеваемость и снижает тревожность при оценке при экзаменах в классе. Soc. Psychol. Личное. Sci. 7, 579–587. DOI: 10.1177 / 1948550616644656

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джетелина К., Дженнингс В., Бишопп С., Пикеро А. и Рингл Гонсалес Дж. (2017). Рассмотрение сложностей взаимоотношений между диадами полицейский - гражданская раса / этническая принадлежность и применением силы с меньшей вероятностью летального исхода. Am. J. Public Health 107, 1164–1170. DOI: 10.2105 / AJPH.2017.303807

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келси, Р.М., Бласкович, Дж., Томака, Дж., Лейттен, К. Л., Шнайдер, Т. Р., и Винс, С. (1999). Сердечно-сосудистая реактивность и адаптация к повторяющемуся психологическому стрессу: последствия воздействия предшествующей задачи. Психофизиология 36, 818–831. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.2004.00245.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Килби, К. Дж., Шерман, К. А., и Вутрих, В. (2018). На пути к пониманию межличностных различий в оценке стрессоров: систематический обзор. Личный.Индивидуальный. Отличаются. 135, 92–100. DOI: 10.1016 / j.paid.2018.07.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ларссон, Г., Кемпе, К., и Старрин, Б. (1988). Процессы оценки и совладания с острыми ограниченными по времени стрессовыми ситуациями: исследование сотрудников полиции. Eur. J. Личное. 2, 259–276. DOI: 10.1002 / per.2410020404

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lazarus, R. S., and Folkman, S. (1984). Стресс, оценка и преодоление .Нью-Йорк: Спрингер.

Google Scholar

Майор Б., Мендес В. Б. и Довидио Дж. Ф. (2013). Межгрупповые отношения и различия в состоянии здоровья: социально-психологическая перспектива. Health Psychol. 32, 514–524. DOI: 10.1037 / a0030358

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакИвен, Б.С. (1998). «Стресс, адаптация и болезнь: аллостаз и аллостатическая нагрузка» в Annals of the New York Academy of Sciences: Vol. 840. Молекулярные аспекты, интегративные системы и клинические достижения .ред. С. М. Макканн, Дж. М. Липтон, Э. М. Стернберг, Г. П. Хрусос, П. В. Голд и К. С. Смит (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Нью-Йоркская академия наук), 33–44.

Google Scholar

Мекави Ю., Бресин К. (2015). Являются ли доказательства из исследований задачи стрельбы на расовой почве дымящимся ружьем? Результаты метаанализа. J. Exp. Soc. Psychol. 61, 120–130. DOI: 10.1016 / j.jesp.2015.08.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мендес, В. Б., Бласкович, Дж., Хантер, С. Б., Ликель, Б., и Йост, Дж. Т. (2007a). Под угрозой неожиданного: физиологические реакции во время социальных взаимодействий с партнерами, нарушающими ожидания. J. Pers. Soc. Psychol. 92, 698–716. DOI: 10.1037 / 0022-3514.92.4.698

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мендес, В. Б., Бласкович, Дж., Ликель, Б., и Хантер, С. (2002). Вызов и угроза во время социальных взаимодействий с белыми и черными мужчинами. Личный. Soc. Psychol. Бык. 28, 939–952.DOI: 10.1177 / 01467202028007007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мендес, В. Б., Грей, Х. М., Мендоза-Дентон, Р., Майор, Б., и Эпель, Э. С. (2007b). Почему эгалитаризм может быть полезен для вашего здоровья: физиологическое благополучие во время стрессовых межгрупповых встреч. Psychol. Sci. 18, 991–998. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2007.02014.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мур, Л. Дж., Вайн, С. Дж., Уилсон, М. Р., Фриман, П. (2012).Влияние состояний вызова и угрозы на производительность: изучение потенциальных механизмов. Психофизиология 49, 1417–1425. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.2012.01449.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мур, Л., Вайн, С., Уилсон, М., Фриман, П. (2014). Изучение предшествующих состояний вызовов и угроз: влияние предполагаемых необходимых усилий и доступности поддержки. Внутр. J. Psychophysiol. 92, 267–273. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2014.05.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мур, Л. Дж., Вайн, С. Дж., Уилсон, М. Р., Фриман, П. (2015). Переоценка угрозы: как оптимизировать производительность под давлением. J. Sport Exerc. Psychol. 37, 339–343. DOI: 10.1123 / jsep.2014-0186

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мур, Л. Дж., Уилсон, М. Р., Вайн, С. Дж., Кусенс, А. Х., Фриман, П. (2013). Чамп или болван? Состояния вызова и угрозы во время напряженного соревнования. J. Sport Exerc. Psychol. 35, 551–562. DOI: 10.1123 / jsep.35.6.551

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Коннор, К. М., Арнольд, Дж. А., и Маурицио, А. М. (2010). Перспектива ведения переговоров: стресс, когнитивная оценка и производительность. J. Exp. Soc. Psychol. 46, 729–735. DOI: 10.1016 / j.jesp.2010.04.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перуче М. и Плант А. (2006). Корреляты автоматических и контролируемых расовых реакций сотрудников правоохранительных органов на подозреваемых в совершении преступлений. Basic Appl. Soc. Psychol. 28, 193–199. DOI: 10.1207 / s15324834basp2802_9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Плант Э. А., Гоплен Дж. И Кунстман Дж. У. (2011). Избирательная реакция на угрозу: роль расы и пола в принятии решения о стрельбе. Личный. Soc. Psychol. Бык. 37, 1274–1281. DOI: 10.1177 / 0146167211408617

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куигли, К. С., Барретт, Л. Ф., и Вайнштейн, С.(2002). Сердечно-сосудистые паттерны, связанные с оценками угроз и проблем: анализ внутри субъектов. Психофизиология 39, 292–302. DOI: 10.1017 / S0048577201393046

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сэдлер М., Коррелл Дж., Парк Б. и Джадд К. (2012). Мир не черный и белый: расовая предвзятость в решении снимать в полиэтническом контексте. J. Soc. Выпуски 68, 286–313. DOI: 10.1111 / j.1540-4560.2012.01749.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шиперс, Д.(2009). Превращение угрозы социальной идентичности в вызов: стабильность статуса и сердечно-сосудистая реактивность во время межгруппового соревнования. J. Exp. Soc. Psychol. 45, 228–233. DOI: 10.1016 / j.jesp.2008.09.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шиперс, Д., де Вит, Ф., Эллемерс, Н., и Сассенберг, К. (2012). Социальная власть заставляет сердце работать более эффективно: свидетельства сердечно-сосудистых маркеров проблем и угроз. J. Exp. Soc. Psychol. 48, 371–374.DOI: 10.1016 / j.jesp.2011.06.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шиперс, Д., и Эллемерс, Н. (2005). Когда давление растет: оценка угрозы социальной идентичности в группах с низким и высоким статусом. J. Exp. Soc. Psychol. 41, 192–200. DOI: 10.1016 / j.jesp.2004.06.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сири, М. Д. (2011). Вызов или угроза? Сердечно-сосудистые индексы устойчивости и уязвимости к потенциальному стрессу у людей. Neurosci. Biobehav. Ред. 35, 1603–1610. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2011.03.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сири, М. Д. (2013). Биопсихосоциальная модель вызова и угрозы: использование сердца для измерения разума. Soc. Личное. Psychol. Компас 7, 637–653. DOI: 10.1111 / spc3.12052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сири, М., Вейсбух, М., Хетеньи, М.А., и Бласкович, Дж. (2010). Сердечно-сосудистые показатели независимо друг от друга предсказывают успеваемость в университете. Психофизиология 47, 535–539. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.2009.00945.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томака Дж., Бласкович Дж., Келси Р. М. и Лейттен К. Л. (1993). Субъективные, физиологические и поведенческие эффекты оценки угрозы и вызова. J. Pers. Soc. Psychol. 65, 248–260. DOI: 10.1037 / 0022-3514.65.2.248

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томака Дж., Бласкович Дж., Киблер Дж. И Эрнст Дж.М. (1997). Когнитивные и физиологические предпосылки оценки угроз и проблем. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 63–72. DOI: 10.1037 / 0022-3514.73.1.63

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тернер М. Дж., Джонс М. В., Шеффилд Д., Слейтер М. Дж., Баркер Дж. Б. и Белл Дж. Дж. (2013). Кто выживает под давлением? Прогнозирование результатов профессиональных игроков в крикет из академии с использованием сердечно-сосудистых индикаторов состояний проблем и угроз. Дж.Спортивные упражнения. Psychol. 35, 387–397. DOI: 10.1123 / jsep.35.4.387

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Verhage, A., Noppe, J., Feys, Y., and Ledegen, E. (2018). Сила, стресс и принятие решений в бельгийской полиции: влияние стрессовых ситуаций на принятие решений полицией. J. Police Crim. Psychol. 33, 345–357. DOI: 10.1007 / s11896-018-9262-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайн, С. Дж., Фриман, П., Мур, Л. Дж., Чандра-Раманан, Р., Уилсон, М. Р. (2013). Оценка стресса как проблемы связана с превосходным контролем внимания и двигательными навыками: проверка прогнозов биопсихосоциальной модели вызова и угрозы. J. Exp. Psychol. Прил. 19, 185–194. DOI: 10.1037 / a0034106

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайн, С. Дж., Мур, Л. Дж., И Уилсон, М. Р. (2016). Интегративная структура стресса, внимания и зрительно-моторной деятельности. Фронт. Psychol. 7, 1–10. DOI: 10.3389 / fpsyg.2016.01671

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайн, С. Дж., Уига, Л., Лаврик, А., Мур, Л. Дж., Цанева-Атанасова, К., Уилсон, М. Р. (2015). Индивидуальные реакции на стресс позволяют прогнозировать эффективность работы во время критического авиационного происшествия. Снятие тревожного стресса 28, 467–477. DOI: 10.1080 / 10615806.2014.986722

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Полынь, Дж. Б.(2019). Стресс-реактивность во время смоделированной аварийной ситуации: полевое исследование. Доступно по адресу: osf.io/sq4n6

Google Scholar

Вайер, Н.А., Шерман, Дж. У., и Стресснер, С. Дж. (2000). Роли мотивации и способности контролировать последствия подавления стереотипов. Личный. Soc. Psychol. Бык. 26, 13–25. DOI: 10.1177 / 0146167200261002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Какие данные следует учитывать при оценке работы нового сотрудника

Вы можете рассматривать оценку служебной деятельности офицера с трех разных, но одинаково важных точек зрения.Во-первых, работа офицера оценивается офицерами полевой подготовки (FTO) на основе того, насколько хорошо они применяют академические методы в реальных сценариях в качестве новобранцев.

После полевой подготовки работа офицера, скорее всего, оценивается департаментом в сроки, определенные законодательством, POST (Стандарты и обучение полицейских) и другими соответствующими организациями.

Наконец, что, возможно, наиболее важно, если ваш желаемый результат - поддержание общественного доверия и хороших рабочих отношений, эффективность офицера оценивается гражданами сообщества, которому он служит.

Оценка новобранцев

Сотрудник по обучению на местах играет одну из самых важных ролей в любом отделе. Они несут ответственность за обучение новых офицеров и обучение их правильному выполнению работы. FTO должны оценивать работу офицера, наблюдая за действиями нового офицера.

Как мы можем измерить количество новых сотрудников?

Категории эффективности, которые должны оценивать FTO:
  • Автосервис
  • Ориентация и география
  • Производительность в полевых условиях
  • Когнитивные способности
  • Устное общение
  • Применение силы и безопасность офицеров
  • Юридический орган
  • Местные процедуры
  • Протокол радиосвязи
  • Написание отчета
  • самомотивация
  • Саморегулирование
  • Самосознание

Оценка этих сфер деятельности офицера может помочь FTO в оценке таких точек данных, как уровни выполнения, скорость, с которой они продвигаются или не продвигаются, и качество их работы.

Эта информация затем должна быть передана в отчеты о ежедневных наблюдениях, или DOR.

Ежедневный отчет наблюдений должен содержать:
  • Оценка
  • Рассказ
  • Задания по обучению офицер завершил.
  • Резюме на конец дня (которое другой FTO мог бы расшифровать и использовать)

В конце каждого дня новобранец должен узнавать свои сильные и слабые стороны на протяжении всей смены и узнавать те области деятельности, которые нуждаются в улучшении.

Офицер по оценке работы

Сегодняшние руководители полиции и руководители государственных служб, включая, помимо прочего, глав департаментов, инспекторов, начальников, мэров и руководителей городов, склонны основывать оценки своих сотрудников на очень конкретных показателях. Вы можете контекстуализировать эту статистику по четырем широким категориям:

  • Сокращение числа зарегистрированных серьезных преступлений, чаще всего представляемых в виде местных сравнений с непосредственно предшествующим периодом времени.
  • Расчетные ставки
  • Время ответа
  • Производительность правоприменения (количество арестов, цитирований, обысков и т. Д.)

Первая категория, сокращение числа сообщений о серьезных преступлениях, как правило, доминирует во внутреннем и внешнем описании успеха отдела. В этом есть смысл, поскольку это наиболее достоверные данные о борьбе с преступностью.

Вторая, третья и четвертая категории, показатели разрешений, время отклика и показатели эффективности правоприменения, полезны, чтобы показать, что офицеры быстро реагируют на звонки и, как правило, усердно работают. К сожалению, они очень мало говорят о том, оказывают ли офицеры положительное влияние, работают ли они разумно или используют желаемые методы.

Четыре дополнительных возможности для оценки

Руководители могут использовать эти числа, чтобы разбить индивидуальные оценки служебной деятельности на четыре дополнительные категории:

  • Удар
  • Знания о работе
  • Производительность
  • Профессиональные характеристики
Удар

Оценивая любого сотрудника, руководитель должен учитывать Влияние - положительное или отрицательное - которое сотрудник оказывает на агентство, своих коллег-офицеров и отношение общества к обоим.

  • Продвигает ли он отдел вперед и помогает ли ему в достижении целей отдела?
  • Проявляет ли он инициативу и прыгает на звонки, или он откладывается и надеется, что кто-то другой выполнит работу и возьмет отчет?
  • Нравится ли другим офицерам работать с ним?
Знание профессии

Законы постоянно меняются, и преступники всегда ищут способы стать умнее. То, что вы узнали в учебном классе в прошлом году, может оказаться неактуальным в этом году.

Вторая область оценки должна быть Знание работы . Оценка знаний офицера об остановках уровня I, II или III, законов штата, политики департамента или общих знаний о его обязанностях как LEO должна проверяться ежеквартально, чтобы гарантировать, что офицеры сохраняют свои профессиональные знания и ищут пути. чтобы улучшить то, что они уже знают.

Полиция должна чувствовать необходимость постоянно совершенствоваться, и для этого ей необходимо предоставить возможности для обучения.

Производительность

Еще одна важная оценка эффективности офицера - Productivity .

  • Делает ли офицер самостоятельные пешеходные остановки, остановки движения или бизнес-проверки?
  • Остаётся ли он мотивированным на протяжении всей смены?
  • Он пишет о дорожном движении или арестовывает наркотики? Он ведет отчеты о болезни?

Все эти числа можно измерить и посмотреть, чтобы определить, была ли работа офицера значительной или незначительной.

Профессиональные характеристики

Сотрудники правоохранительных органов придерживаются более высоких стандартов честности, порядочности и профессионализма. Общественное доверие чрезвычайно важно для любого правоохранительного органа. По этой причине Профессиональные характеристики являются ключевыми при оценке служебной деятельности офицера.

  • Отражает ли сотрудник основные черты и убеждения вашего агентства?
  • Поддерживает ли она хорошую трудовую этику? Общительна и доступна ли она при общении с общественностью?
  • Представляет ли она себя профессионалом? Она прямолинейна?
  • Признает ли он важность ее долга полицейского и серьезно ли относится к этой ответственности?

Офицер полиции должен заботиться о сообществе, которому он служит, и искать способы сделать его лучше для граждан, которых он защищает.Эти оценки могут и должны проводиться в конфиденциальной обстановке один на один между офицерами и их непосредственными руководителями.

Оценка работы офицера гражданином

В глазах граждан оценка эффективности работы офицера начинается с борьбы с преступностью. Хотя члены сообщества не ожидают, что их местное правительство или муниципалитет предотвратит или раскроет все преступления, они все же рассчитывают на наилучшую возможную защиту.

Используя научный менеджмент полиции, офицеры могут применять методы социальных наук, используя один из лучших доступных ресурсов: общественность.

Вовлечение общественности в деятельность полиции

Вовлечение сообщества с помощью охраны общественного порядка может повысить эффективность агентства за счет развития партнерских отношений между правоохранительными органами и отдельными лицами и организациями, которые они обслуживают, с целью разработки решений проблем и повышения доверия к полиции.

Люди, живущие и работающие в сообществе - жители, волонтеры, пассажиры или владельцы бизнеса - являются ценным ресурсом для выявления проблем сообщества.

Выделение времени для ежемесячных встреч с членами сообщества, будь то собрания в мэрии или собрания по наблюдению за соседями, даст членам сообщества возможность высказать свои опасения, проинформировать сотрудников правоохранительных органов о текущих проблемах и совместно работать над решением проблем сообщества участники переживают.

Делая это, полиция дает гражданам возможность действовать в партнерстве с полицией в вопросах преступности и более широко определенных социальных проблем, например, вопросов качества жизни.

Исследование показало, что работа полиции, ориентированная на сообщества, значительно улучшила восприятие полиции и помогла построить прочные узы доверия между правоохранительными органами и сообществом.

Полицейская деятельность и оценка эффективности на основе фактов

Полиция во многом основывает свои действия на доказательствах. И это касается не только публики. Великие начальники полиции постоянно ищут способы улучшить свой отдел и своих офицеров.

Обзор тенденций полицейских исследований показал, что наибольшая доля опубликованных исследований касалась стратегий работы полиции, которые включали злоупотребление властью старшими офицерами, подотчетность и управление, стили и философию управления полицией, руководство полиции, надзор и контроль, производительность и качество, а также изменения и развитие.

По мере того, как полиция использует основанные на фактах стратегии полицейской деятельности для самообразования, они могут находить новые способы повышения общей эффективности работы полиции. Это может быть бесценным подходом к улучшению работы полиции и повышению ее эффективности.

Поддержка оценки на основе данных с помощью технологий

Как видите, недостатка в информации, которую можно использовать для оценки ваших офицеров, нет. Распространенность такого оборудования, как нательные камеры и GPS, означает, что ваши офицеры ежедневно генерируют гигабайты данных.Но легче сказать, чем сделать, собрать и контекстуализировать эти данные.

Вот почему многие отделы обращаются к корпоративным технологиям и аналитике, чтобы помочь им превратить предположения в целевое обучение и поддержку. Системы раннего вмешательства (EIS), системы управления записями (RMS) и Computer-Aided Dispatch (CAD) - все это примеры программного обеспечения, которое в настоящее время используется для оптимизации и выполнения большей части обременительной административной работы, которая отнимает время на улице.

Если бы вы могли собрать все данные, упомянутые выше, смогли бы вы разобраться в них? Это потому, что в большинстве систем нет интуитивной аналитики.Они предоставляют вам данные, но вы должны их понимать. Случайный набор цифр, будь то время звонков, инциденты с применением силы или жалобы граждан, ничего не значит без контекста.

Analytics, как и те, которые мы предоставляем нашим клиентам, дает нетехническим специалистам возможность осмысленно взаимодействовать с данными. Это дает руководству полиции возможность уверенно внедрять новую политику и управлять своими сотрудниками с уверенностью, основанной на объективных данных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *