Такой вертикальной разметкой: Вертикальная разметка

Captain Underpants? «Санди Таймс» утверждает, что Навального дважды отравили, что не соответствует действительности в западном нарративе по фигуре оппозиции.Он пишет о русской и советской истории, военной истории и военной этике, и является автором блога Irrussianality

Издавна известная как «домашний журнал» британских шпионов, теперь кажется, что «Санди Таймс» отказалась от любых претензий на критическую журналистику и, несомненно, публикует то, что сотрудники разведки хотят сделать достоянием общественности.

Известный российский либеральный журналист однажды заметил, что западные статьи о России настолько плохи, что могут превратить даже самого большого ненавистника Путина в сторонника. В то время как в адрес страны может быть высказано много вполне законных критических замечаний, западные репортажи настолько преувеличены, что дискредитируют почти все, что срывается с их уст, даже если это действительно правильно.

Ярким примером является статья, опубликованная в эти выходные в самой престижной воскресной газете Великобритании, Sunday Times, на тему отравления активиста оппозиции Алексея Навального.

Навальный заболел во время полета в Сибири 20 августа, а через два дня был эвакуирован в Германию.Российские власти придерживаются первоначального диагноза врачей в Омске, которые заявили, что Навальный страдает нарушением обмена веществ. Однако немцы утверждают, что он был отравлен нервно-паралитическим веществом Новичок. Поскольку говорят, что Новичок может производиться только на государственных предприятиях, подразумевается, что российское государство несет ответственность за отравление.

Также на rt.com Московский корреспондент New York Times разыскивает: должен верить всем теориям заговора о России, ненавидеть Путина и игнорировать факты

Обстоятельства болезни Навального действительно подозрительны. Более того, предыдущие дела, такие как отравление Александра Литвиненко и Сергея Скрипаля в Великобритании, делают правдоподобным предположение, что кто-то из представителей власти мог аналогичным образом напасть на лидера протестов в Москве. Тем не менее, подозрения не являются доказательствами, и правительство Германии их не представило. Отсутствие прозрачности вызывает огромное сожаление и позволяет скептикам утверждать, что немцы лгут.

Статья в «Санди таймс» в эти выходные, вероятно, предназначена для того, чтобы подорвать сомнения сомневающихся.На самом деле, скорее всего, результат будет противоположным. Поскольку его заявления настолько возмутительны, что многие думающие люди отреагируют смехом, а затем, возможно, начнут подвергать сомнению историю отравления в целом.

По данным Sunday Times, Навальный не был отравлен нервно-паралитическим веществом, нанесенным на его бутылку с водой, как утверждалось ранее, а подвергся нападению через трусы. Более того, его отравили не один раз, а дважды, и, несмотря на репутацию Новичка как смертоносного человека, обе попытки провалились.

Однако при рассмотрении эти претензии не имеют большого значения. История «Санди Таймс» состоит почти из 4000 слов, но 95 процентов из нее неуместны, включая комичное утверждение, что убийство Григория Распутина в декабре 1916 года доказывает «склонность России к отравлению» (потому что, конечно, никто, кроме Русские когда-либо кого-нибудь травили). Обвинения в нападении на Навального занимают всего 100 слов из 4000 слов. Помимо краткости, они, мягко говоря, бездоказательны.The Sunday Times сообщает:

Также на rt.com Ожидаемый отказ от результатов опроса для Навального не оправдывается, поскольку рейтинг доверия падает; Путин тоже упал, коммунисты и националисты поднялись

«Владимир Углев, российский химик на пенсии, который разработал нервно-паралитические вещества, считает, что отравителям Навального было приказано положить новичок на эластичный пояс его штанов, где он попадет на кожу. … Немецкая лаборатория позже обнаружила следы нервно-паралитического агента на поверхности одной из бутылок с водой. Углев, химик на пенсии, считает, что это потому, что Навальный прикоснулся к нему, получив на пальцах новичок после того, как надел трусы ».

Другими словами, история с трусами — это то, о чем случайно думает один не имеющий отношения к делу русский ученый. Ничего более. Предоставляет ли Углев какие-либо доказательства в подтверждение своего утверждения? Нет. Он просто «верит» этому. Тем не менее, этого достаточно для того, чтобы «Санди Таймс» трактовала эту историю как в сущности правду, и в начале своей статьи утверждала, что «Навальный подвергся действию нервно-паралитического агента, а не, как первоначально предполагалось, когда он выпил чашку чая в зал вылета, но когда он оделся этим утром. Это не совсем хороший отчет.

Если история с нижним бельем немного неприятна, то следует сказать и о том, что российские секретные агенты пытались убить Навального не один, а дважды. В качестве доказательства газета «Санди Таймс» сообщает, что «источники из немецких спецслужб сообщили своим партнерам в Великобритании, что нападавшие нанесли еще один удар, когда Навальный лежал в искусственной коме перед тем, как его отправили медицинским рейсом в Германию. «Это было сделано для того, чтобы он был мертв к моменту прибытия в Берлин», — сказал один из источников.

Другими словами, аноним (вероятно, сотрудник британской разведки или службы безопасности) сказал журналисту, что какой-то другой аноним считает, что это так. Другими словами, это не просто слухи, а анонимные слухи. В это можно поверить, если захочется. Но для этого нет особой причины.

Также на rt.com Оппозиционеру Навальному грозит расследование за призыв к «насильственному свержению» правительства Путина

В конце концов, для этого нужно представить, что российские спецслужбы настолько некомпетентны, что им не удастся убить кого-нибудь на своей собственной земле, не один раз, а дважды.И, кроме того, что они потерпят неудачу при использовании того, что считается одним из самых смертоносных ядов, известных человеку. Может, вот что случилось. Но никто, кто уже скептически относится к утверждениям о том, что российское государство отравило Навального с помощью Новичка, не собирается его принимать. Напротив, это может усилить их скептицизм. Добавьте нижнее белье, и они, вероятно, почувствуют, что в истории немцев упало дно.

И это проблема. Западные комментаторы регулярно жалуются на то, что, столкнувшись с доказательствами неправомерного поведения, российское государство и его сторонники в ответ изобретают теории заговора, чтобы посеять сомнения в том, что реально, а что нет.Но такая тактика может быть успешной только в том случае, если люди уже потеряли веру в свои изначальные источники информации. Другими словами, фундаментальная проблема заключается не в самих теориях заговора, а в потере веры, вызванной преувеличениями и ложностями многих из того, что выдается за репортажи.

В качестве примера можно привести отравленное белье. Он настолько растягивает эластичность воображения, что становится совершенно невероятным. Таким образом, последнее обвинение играет прямо на руку Москве.Алексей Навальный вполне мог стать жертвой жестокого нападения. Но найдутся многие, кто, засунув нос в «Санди таймс», решит, что она не выдерживает испытания на запах, и что вся история с Навальным — это гигантская куча штанов.

Также на rt.com Навальный использует встречу между официальными лицами ЕС и прозападной российской оппозицией, чтобы призвать к санкциям в отношении связанных с Кремлем «олигархов»

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

ВИЗУАЛЬНАЯ СИСТЕМА НАВИГАЦИОННОЙ МАРКИРОВКИ И ОГНИ

Дополнительные визуальные средства навигации состоят из маркировки на аэродромах. Эта разметка состоит из отдельных линий или рядов линий, которые для пилота очень важны для мест ожидания, порогов ВПП, осевых линий ВПП, сторон ВПП и т. Д. И т. Д.

Однако ночью или при плохой видимости днем ​​требуется освещение. Чтобы огни были эффективными, они должны быть соответствующей интенсивности . (1) На определенных аэродромах диспетчер может изменять интенсивность некоторых огней, чтобы их можно было уменьшить, чтобы не ослеплять пилота на мгновение, и достаточно сильными, чтобы он мог их видеть в ненастную погоду.

Первым светом, который пилот видит при заходе на посадку, обычно является аэродромный маяк . (2) Он может вращаться на (3) и его можно увидеть с большого расстояния, различимого по его цветным вспышкам (4) , чередующимся с белым или только белым.Может быть опознавательный маяк (5) , который показывает зеленые вспышки света, которые идентифицируют аэродром в коде Морзе . (6) Красные огни, обычный сигнал опасности, предупреждают пилотов о препятствиях, таких как вешалки и другие высокие здания, телефонные столбы и т. Д. Боковые огни ВПП (7) определяют взлетно-посадочную полосу, а огни приближения помогают пилоту , чтобы выровнять сам (8) с взлетно-посадочной полосой.

Огни также могут использоваться для обеспечения глиссады, аналогичной той, которую обеспечивает электронная система ILS. Система визуальных индикаторов уклона захода на посадку, более известная как VASIS (9) , представляет собой луч света, имеющий белый цвет в верхней части и красный цвет в нижней части. Пилот самолета при заходе на посадку:

a) находясь выше подъездного склона, обратите внимание на то, чтобы огни были белого цвета;

b) на подъезде видеть огни розового цвета; и

c) находясь ниже подъездного склона, обратите внимание на то, чтобы огни были красного цвета.

С помощью VASIS в сочетании с ILS пилот может безопасно сбивать самолет почти до приземления днем ​​или ночью.

После приземления он следует за синими световыми сигналами такси вдоль рулежной дорожки к перрону и зонам обслуживания.

В служебной зоне маршаллер (10) с жезлами с подсветкой ( 11,12) направляет самолет сигналами в правильное положение для разгрузки и, наконец, дает сигнал пилоту выключить двигатели. (13)

СЛОВАРЬ

1. Интенсивность	─ Уровень яркости.
2. Аэродромный маяк	─ Аэродромный огонь, используемый для обозначения местоположения аэродрома с воздуха.
3. Чтобы повернуть:	─ Вращать; перемещать вокруг оси или центра.
4.Мигает	─ Фары, которые включаются и выключаются.
5. Опознавательный маяк	─ Огонь, обозначающий аэродром.
6. Азбука Морзе	─ Сигнал длинными или короткими вспышками при использовании огней и точками и тире при использовании телеграфа.
7. Кромка взлетно-посадочной полосы	─ Борта взлетно-посадочной полосы.
8. Для выравнивания	─ Привести в соответствие.
9. ВАЗИС	─ Система визуальной индикации уклона. Дорожка скольжения, образованная огнями.
10. Маршаллер	─ Связист, руководящий пилотами на перроне.
11. Для подсветки	─ Чтобы осветить, сделать видимым в темноте.
12. Палочка	─ Палочки с подсветкой, используемые маршаллером.
13.Чтобы заглушить двигатели	─ Для остановки двигателей.

РАЗГОВОР

1. Могу ли я регулировать яркость или яркости света в этой комнате? Кто контролирует интенсивность огней на аэродроме? Сильна ли яркость света в ненастную погоду? Могут ли огни высокой интенсивности на мгновение ослепить пилота? Когда свет на мгновение ослепляет пилота, что он просит сделать диспетчер?

2.Маяк — это сигнальный свет. Аэродромный маяк тоже огонь? Много ли на аэродроме маяков? Горят ли маяки аэродрома ночью? В течение дня? Горят ли маяки аэродрома каждый день? Имеет ли аэродромный маяк высокую или низкую интенсивность? Вы видите маяк аэродрома с дороги? Кто видит аэродромный маяк? Обязательно ли, чтобы сила света аэродромного маяка была высокой? Находится ли пилот далеко от аэродрома или близко к нему, когда впервые видит аэродромный маяк?

3. Колесо вращается на ? Вращается ли рулевое колесо в машине? Какое колесо вращается? Различит ли пилот аэродромный маяк, потому что он вращается? Вращаются ли огни взлетно-посадочной полосы? Огни РД? Какой свет вращается?

4. Сигналы мигают, огней? Постоянный свет — это вспышка? Что вы делаете, чтобы появились вспышки света?

5. Мигает ли опознавательный маяк также цветным светом? Может ли пилот видеть вспышки опознавательного маяка? Контроллером радара? Кто видит вспышки опознавательного маяка? Ночью? Днем? Почему пилоту необходимо видеть опознавательный маяк?

6. Код Морзе — это сигнал. Можем ли мы сигнализировать азбукой Морзе звуками? По свету? По телеграфу? Кто использует азбуку Морзе со световыми сигналами? Какую лампу использует контроллер, когда подает сигнал азбукой Морзе? Какой радиомаяк обозначает аэродром кодом Морзе?

7. Находятся ли края взлетно-посадочной полосы с обеих сторон взлетно-посадочной полосы? Есть ли на каждой взлетно-посадочной полосе два края? Три? Сколько у взлетно-посадочной полосы? Где края взлетно-посадочной полосы? Почему по краям взлетно-посадочной полосы есть огни? Маркировка? Маркировка края взлетно-посадочной полосы длинная или короткая?

8. Когда пилот приближается к аэродрому, совмещает ли он свой самолет с взлетно-посадочной полосой? С периметром? С границей? С чем он выравнивает свой самолет? Когда пилот выравнивает свой самолет с взлетно-посадочной полосой?

9. VASIS — это система, излучающая луч света. ВАЗИС — это глиссада, образованная огнями? Маркировка? Электроника? Что за глиссада VASIS? ВАЗИС используется как средство приземления? Взлететь? Когда используется ВАЗИС? Сколько разных цветов огней у VASIS?

10.Маршаллер — это человек, который управляет самолетом на перроне? Маршаллер сигнализирует пилоту? Маршаллер сигнализирует ему остановиться? Выйти вперед? Поверните налево? Поверните направо? Где маршаллер, когда подает сигнал пилоту?

11. Если я хочу, чтобы осветил эту комнату, я включаю свет. Люди освещают здания? Деревья? Они используют один или несколько источников света для освещения парка? Аэродром? В какое время освещают этот город? Этот аэродром?

12.Ночью маршаллер использует жезлов . Сколько жезлов у маршаллера? Маршаллер машет жезлом? Он направляет жезлы влево? Правильно? Вверх? Вниз? Эти жезлы подсвечиваются? Ночью? Днем? Всегда ли маршаллер пользуется жезлами? Когда маршаллер использует жезлы? Почему маршаллер использует жезлы?

13. Подает ли маршаллер пилоту , чтобы он заглушил двигатели? Когда пилот выключает двигатели, они продолжают работать? Двигатели продолжают издавать шум при остановке? Что происходит, когда пилот выключает двигатели? Маршаллер заглушает двигатель? Кто заглушает двигатели? Где маршаллер, когда просит пилота выключить двигатели?

ПИСЬМЕННОЕ УПРАЖНЕНИЕ

Инструкции для учащихся: Выберите подходящее значение или значения, если применимо более одного значения.Отметьте квадрат соответствующим образом.

Вектор — это

a.) Навигационное средство	□
б.) Средство приземления.	□
в.) Маяк.	□
d.) Заголовок, заданный контроллером.	□

Контроллер может

а.) варьировать яркость аэродромного маяка.	□
б.) Варьировать интенсивность огней взлетно-посадочной полосы.	□
c.) Сигнал азбукой Морзе.	□
д.) Включить огни используемой взлетно-посадочной полосы.	□

Маркировка аэродрома

а.) находятся на пороге взлетно-посадочной полосы.	□
б.) Находятся на рулежных дорожках.	□
c.) Видно с большого расстояния.	□
д.) Видно в условиях плохой видимости.	□

Габаритные огни

a.) Разрешить пилоту выровнять свой самолет	□
б.) с взлетно-посадочной полосой.	□
c.) Видны под глиссадой.	□
д.) Видно с большого расстояния.	□
e.) Видны непосредственно перед приземлением.	□

Маяк

а.) Ряд огней.	□
б.) свет высокой интенсивности.	□
c.) Как прожектор.	□
д.) Свет от фонарика.	□

Луч света

a.) Может освещать все углы одновременно	□
б.) Ограничивается одной областью за раз.	□
c.) — это сигнал кода Морзе.	□
d.) Если направлено на вас, может на мгновение ослепить.	□

---

Дата: 11.12.2015; посмотреть: 1386

---

Отчет о перепроизводстве одежды и моды с инфографикой

Вы знаете, что существует проблема: установка груд мертвого материала и сжигание непроданной одежды.Свалки переполнены текстилем и призывы к устойчивой моде — все в новостях.

Однако, решив изучить проблему, вы можете быть перегружены тоннами фрагментированных данных, распространяемых через Интернет. Чтобы сэкономить ваше время и силы, мы решили собрать самую важную и актуальную информацию о проблеме. В этом отчете вы найдете все, что вам нужно знать о масштабах, причинах и последствиях перепроизводства.

Проблема непроданной одежды ярко иллюстрируется недавними новостями H&M.В начале года модный гигант сообщил, что сидит на огромной куче непроданной одежды — запасы на сумму 4,3 миллиарда долларов. Компания производит так много одежды, что электростанция в шведском городе Вестерас частично полагается на сжигание своих дефектных продуктов для выработки энергии. В 2017 году она сожгла 15 тонн, хотя H&M утверждает, что это была небезопасная одежда. Между тем люксовый бренд Burberry признал, что сжигаемые продукты стоят 37 миллионов долларов, вместо того, чтобы продавать их по более низкой цене. Это вызвало скандал, и компании пришлось изменить свою политику.

Индустрия моды огромна. Если бы у каждого из 7,5 миллиардов людей на Земле была только одна пара брюк и одна рубашка, из них получилось бы 15 миллиардов предметов одежды.

Но у нас, конечно, больше.

Вот основные факты о производстве и использовании:

1,7 триллиона долларов

— это стоимость рынка одежды и обуви. Это примерно столько же, сколько ВВП Канады.

Источник: Pulse of the Fashion Industry.

150 миллиардов предметов одежды в год

производится в мировой индустрии моды, что означает около 20 предметов на человека.

Источник: Выводы из Future of Fashion Sustainability Panel

30% одежды никогда не продаются.

Еще треть уходит только со скидкой из магазинов.

Источник: Перепроизводство: Табу в моде

210 миллиардов долларов

составляет искажение запасов в мировой индустрии моды.Это разрыв между тем, что хотят потребители, и тем, что розничные торговцы продают в магазинах.

Источник: eMarketer

460 миллиардов долларов

— это то, сколько ежегодно упускает мировая экономика из-за того, что люди выбрасывают одежду, которую они могли бы продолжать носить.

Источник: Новое в текстильной экономике Фонда Эллен МакАртур.

Не только бренды производят больше, но и покупатели используют большие объемы одежды в течение более короткого времени: средний американец покупает 70 предметов одежды в год.

Это новый предмет одежды каждые четыре-пять дней.

Источник: американцы перестали пытаться запихнуть побольше одежды в свои шкафы

Средний шкаф гражданина Великобритании содержит 152 предмета.

Более половины пылятся. Только в Соединенном Королевстве продается неношенная одежда на 45 миллиардов долларов.

Источник: Oxfam

Менее трех лет

— это срок службы предмета одежды в развитых странах.

Источник: Новое в текстильном хозяйстве

Более 50% произведенной быстрой моды утилизируется менее чем за год.

Источник: Новости текстильной экономики

Мода считается второй самой грязной отраслью в мире. Этому способствуют энергоемкие процессы, высокое потребление воды и использование невозобновляемых ресурсов. Таким образом, перепроизводство оказывает огромное влияние на окружающую среду. Более того, чем больше мы производим, тем больше отходов накапливается.Вот несколько важных фактов:

12,8 миллиона тонн одежды

ежегодно отправляется на свалки

Источник: Агентство по охране окружающей среды

92 миллиона тонн твердых отходов ежегодно

производится модой промышленность, использующая 98 миллионов тонн природных ресурсов.

Источник: Гринпис

1,2 миллиарда тонн в год

— это общие выбросы парниковых газов от текстильного производства.Это больше, чем у всех международных рейсов и морских перевозок вместе взятых.

Источник: Anew of Textile Economy

7000 литров воды

необходимо для производства одной пары джинсов. В среднем человек выпивает столько за шесть лет. Промышленность производит 2 миллиарда пар джинсов ежегодно.

Источник: Гринпис

102 миллиона тонн

достигнет мирового производства одежды в 2030 году, если население и экономика будут расти, как ожидалось.За последние 15 лет он увеличился вдвое и сейчас составляет 62 миллиона тонн.

Источник: Новые данные по текстильной экономике.

Избыточный выпуск одежды не только наносит вред нашей планете, но и опасен для экономики. Перепроизводство было одной из причин Великой депрессии, и подход бережливого производства рассматривает перепроизводство как худшую из семи потерь в бизнесе, поскольку он скрывает все другие проблемы с процессами. Многие предприятия потерпели неудачу, потому что не могли покупать сырье для обслуживания клиентов, потому что они уже вложили свои деньги в производство товаров, которые не требуются.

В отчете «Пульс индустрии моды» прогнозируется, что к 2030 году модные бренды увидят снижение прибыли в отрасли на 52 миллиарда долларов, если они будут продолжать работать, как сейчас. По мере того, как ресурсы становятся еще более дефицитными, отрасль столкнется с ростом затрат — от рабочей силы до материалов и энергии. Но если индустрия моды успешно решит эти проблемы, мировая экономика будет получать 182 миллиарда долларов ежегодно, согласно тому же отчету.

Прежде всего, есть растущий спрос на одежду .Мало того, что население Земли увеличилось, но и тяга к покупкам приобрела почти вызывающую зависимость. В эпоху модных блогеров и знаменитостей Instagram, дважды быть замеченным в одной и той же одежде достаточно, чтобы их запретила модная полиция.

Во-вторых, система fast fashion искажает наше чувство ценности . Дешевая и некачественная одежда также имеет низкую ценность для покупателей и считается одноразовой. Зачем вкладывать деньги в одежду эмоционально и материально, если есть постоянные поставки свежей и симпатичной одежды?

Но даже при таком большом спросе на новую одежду все еще остается ошибкой прогноза , и каждый бизнес, кажется, принимает на себя риск.Если компания недооценивает спрос, она может потерять прибыль. Учитывая дешевизну производства, особенно в Азии, многие бренды одежды предпочитают переоценивать будущие продажи.

Даже при наличии надежной системы прогнозирования вкусы клиентов меняются непредсказуемо и с космической скоростью. Это также ускоренные модные циклы. Традиционная мода официально делится на сезоны: весенне-летние линии дебютируют на подиумах в начале осени, а осенне-зимние коллекции — в феврале. Между появлением новых стилей на подиумах и их появлением на полках магазинов проходит много времени.Бренды должны оценивать спрос, чтобы производить нужное количество одежды. С быстрой модой все по-другому. Как только бренд обнаруживает новую тенденцию, он может развернуть сверхбыстрые системы проектирования и цепочки поставок, чтобы как можно быстрее вывести эту тенденцию на рынок. Лейблы Fast Fashion могут выпускать до 52 еженедельных «микросезонов» в год. Topshop, например, представляет на своем веб-сайте ~ 400 стилей в неделю.

И последнее, но не менее важное: стоимость единицы также является поводом для производства больших партий.Чем больше заказ, тем меньше цена за единицу. Для быстрой моды это часто имеет решающее значение. Промышленность обычно размещает крупные заказы заблаговременно, но предложение слишком часто превышает фактический спрос. Следствие: большие скидки на одежду. Многие покупатели теперь ожидают этих уценок, что, в свою очередь, фактически побуждает их к чрезмерному потреблению. Это порочный круг: увеличение количества производимой, продаваемой одежды и, соответственно, количества выбрасываемой одежды.

• Они продают через скидки и торговые точки.
  Три трети покупок одежды теперь совершаются по сниженным ценам. Некоторые традиционные розничные торговцы теперь имеют больше магазинов со скидками, чем магазины с полной ценой. Но даже острые ощущения от покупок со скидкой никогда не могут гарантировать, что все товары будут проданы.
• Продавайте оптом на неконкурентных рынках.
  Например, европейские бренды часто повторно маркируют свои мертвые запасы и продают их в Австралию.
• Делайте пожертвования на благотворительность.
  На бумаге это может звучать хорошо, но на самом деле пожертвование и вывоз непроданной одежды странам с более низким уровнем доходов может иметь негативные последствия для их местной экономики и сообществ. Кроме того, спрос на такие благотворительные организации падает, отчасти из-за низкого качества подаренных товаров от магазинов fast-fashion.
• Уничтожить (правда почти никогда не признаю).
  Одежда измельчается и перерабатывается или сжигается. Общественность может полагаться только на слухи о том, как уничтожается непроданная или поврежденная одежда.

Битва брендов за то, чтобы справиться с непроданными запасами, не так проста, как кажется. Масштабная переработка еще не на должном уровне, и бренды и розничные продавцы стремятся защитить свою высоко ценимую интеллектуальную собственность и имидж бренда.

Если у вас есть что добавить к этому отчету, не стесняйтесь обращаться к нам.

Пульс индустрии моды от Global Fashion Agenda и Boston Consulting Group

Состояние моды от Business of Fashion и McKinsey Company

Новинка текстильной экономики от Фонда Эллен МакАртур

Мода на перекрестке от Greenpeace

Документальный фильм «Настоящая стоимость»

Сжигание мертвого материала? К сожалению, «Отходы — это не новость в моде»

Семь устойчивых приоритетов для лидеров индустрии моды по версии Global Fashion Agenda

В секторе сексуальных товаров вне цен есть большая проблема по eMarketer Retail

Выводы из будущего в моде Панель устойчивого развития

Перепроизводство : Табу в моде

Oxfam Research

Авторы: ShareCloth — технологический стартап в области моды, который предоставляет решения для производства одежды по запросу.Со стороны производства это помогает оптимизировать непредсказуемый спрос и минимизировать перепроизводство, а со стороны розничной торговли — снизить возврат и повысить лояльность клиентов.

Страница не найдена | Подготовка к экзамену National Geographic Learning Exam

National Geographic Learning

• Добро пожаловать
• Spotlight
  • О Spotlight
  • Книга для продвинутых студентов Answerkey
  • Книга первого студента в центре внимания Answerkey
  • Об авторах
  • Образцы образцов
  • В центре внимания полный список компонентов и номера ISBN
  • Оглавление
  • Первые видеоролики (Word)
  • В центре внимания Advanced Video
  • В центре внимания первое видео
  • Продвинутые видеоролики (Word)
  • Тексты для первого чтения (Word)
  • Расширенное чтение текстов (Word)
  • Первые аудиоскрипты (Word)
  • Аудиоскрипты с расширенными возможностями (Word)
  • В центре внимания First Audio
  • В центре внимания Advanced Audio
  • First (FCE) для школ — рабочие листы с текстом
  • В центре внимания расширенный список слов
  • В центре внимания список первых слов
• Essentials
  • Exam Essentials 2020
    • О Exam Essentials 2020
    • Полный список компонентов
    • Образцы тестов Exam Essentials
    • B2 Первый 1
      • Аудио
      • Видео
      • Видео лист
      • Дополнительные тесты
      • Ключ ответа
      • Аудио скрипты
    • B2 Первые 2
      • Аудио
      • Видео
      • Видео лист
      • Дополнительные тесты
      • Ключ ответа
      • Аудио скрипты
    • C1 Adv 1
      • Аудио
      • Видео
      • Видео лист
      • Дополнительные тесты
      • Ключ ответа
      • Аудио скрипты
    • C1 Adv 2
      • Аудио
      • Видео
      • Видео лист
      • Дополнительные тесты
      • Ключ ответа
      • Аудио скрипты
  • Exam Essentials
    • О Exam Essentials
    • Полный список компонентов и ISBN

.