Тесты для сдачи на права: Бесплатные тесты ПДД онлайн 2021. Категория B

Содержание

Небольшой тест, после которого вам могут отказать в выдаче водительских прав

Чтобы получить права, кандидат в водители должен, прежде всего, пройти обследование у целого перечня врачей. В список обязательно входит окулист. Есть заболевания, при которых человек вряд ли получит водительское удостоверение, и это не только слепота. Например, людям, страдающим дальтонизмом, крайне сложно получить допуск к управлению автомобилем. Есть специальные тесты, которые позволяют выявить, страдаете ли вы этим заболеванием.

Одна из распространенных проверок, есть ли у человека такое заболевание, — это тест по таблицам Рабкина. Часто его проводят на призывниках в военном комиссариате. Приводим несколько картинок и расшифровок к ним для определения симптомов.

Чтобы пройти тест, нужно:

расслабиться и смотреть на картинки с расстояния не меньше 1 м.;
не торопиться, вглядываться в каждый рисунок не меньше 5 сек.;
после разглядывания картинки сравнить ваши результаты с подписью к рисунку.

Если вы обнаружили отклонения, нужно обратиться ко врачу.

Когда человек стандартно видит цвета, специалисты его называют трихроматом. Люди с отклонениями страдают дальтонизмом, это дихроматы. Им могут быть свойственны:

протанопия — человек не различает цвета и оттенки желтого, зеленого, пурпурного и голубого;
дейтеранопия — снижение чувствительности к некоторым цветам — прежде всего, к зелёному;
тританопия — человек не может различать цвета и оттенки сине–жёлтых, фиолетово–красных колоров.

Люди с обычным зрением, как и страдающие дальтонизмом видят обе цифры, а вот симулянты будут говорить, что не видят. Эта картинка выявит обманщиков.

Люди с обычным зрением видят девятку; те, у кого наблюдается цветовое расстройство, увидят пятерку.

Трихроматы видят на этом рисунке треугольник, у людей с расстройствами будет перед глазами круг.

Люди с хорошим зрением видят на картинке один и три или цифру 13, протанопы и дейтеранопы смотря на рисунок и видят шестерку.

Если у вас нет отклонения в зрении, вы увидите 2 фигурки — круг и треугольник. Люди с проблемами с цветовосприятием фигурок не увидят.

Люди с обычным зрением, а также протанопы смогут различить девятку и шестерку, а вот дейтеранопы увидят только шестерку.

При использовании любых материалов необходима активная ссылка на DriveNN

5 простых советов для эффективной подготовки к сдачи стандартизированных тестов: SAT|ACT

Блог / Секреты поступления в зарубежные университеты / Путевые заметки для студентов

Просторы интернета переполнены очень полезными советами абитуриенту, который готовиться сдавать тот или иной экзамен или тест. Каждый автор, разумеется, при этом ориентируется на свою аудиторию. Эта статья предлагает советы, учитывая особенности славянского менталитета. Говоря по-простому, будучи экзаменатором стандартизированных тестов несколько лет подряд, я стала замечать одни и те ж ошибки, которые делают наши, украинские абитуриенты. На основе моих наблюдений и размышлений, предлагаю к Вашему вниманию 5 простых советов для эффективной подготовки к сдачи стандартизированных тестов (таких как ACT и SAT).

1. ВЕРЬТЕ ПРАВИЛАМ

Это правило хочется поставить первым по приоритету, т.к. уже очень долгое время и имела возможность наблюдать так называемую разницу в культурах (западной и нашей, славянской). Плюс, этот совет очень редко можно увидеть (если вообще) на страничках западных сайтов, поэтому, прислушайтесь:

Если в правилах говорится, что это или то является правилом и экзаменатор имеет право лишить Вас возможности закончить тест – верьте, потому что так оно и есть!

На Западе нет двойных стандартов типа как наш экзаменатор в школе может сказать: «Списывать нельзя иначе я заберу у вас тетрадь!», но при этом он закроет глаза на Ваш конспект лежащей у вас под партой. Не приносите шпаргалки, даже если вы не сможете ими воспользоваться, но экзаменатор их у Вас увидит, он уже сможет выставить Вас за дверь. Ни в коем случае не пытайтесь обмануть экзаменатора, например пытаясь продолжить работать после того, как он скажет СТОП. Он может ничего Вам не сказать сразу, но после окончания теста имеет право написать на Вас рапорт только на основании того, что вы дописали одно слово после слова СТОП.

Но самая распространённая ошибка, с которой мне пришлось столкнуться – это когда экзаменуемый работая над одни тестом, заполняет кружочки ответов к предыдущему, или к следующему. Имейте ввиду, что за это экзаменатор имеет право выставить Вас из комнаты немедленно и написать на Вас отчёт в компанию предоставляющую тест.

Поэтому, верьте правилам! Они Вам помогут чётко понять Ваши границы и дадут свободу действия в пределах этих границ.

Консультация специалистов по образованию за рубежом:
+38 044 333 60 04, [email protected]

2. ВРЕМЯ — КЛЮЧ К УСПЕХУ

На каждый предмет или вида задания у Вас отведено определённое количество времени, поэтому следует обратить внимание на следующие два момента. Первое, когда вы готовитесь к сдачи теста и учите тот или иной предмет, понять его суть не достаточно, нужно уметь находить ответ на вопрос быстро. Учитесь решать задачи, или находить ключевые слова, или понимать суть вопроса быстро, на время! Вырабатывайте реакцию.

Второе, если у Вас остаётся только одна минута, а неотвеченых вопросов много, для теста АСТ просто лучше заполнить кружочки одной и той же буквы до конца (например все ответы «С»), т.к. при подсчётах результатов балы за неправильные ответы на этом тесте не снимаются. В SAT система немного иная – за неправильный ответ снимаются балы. Поэтому, если даже не догадываетесь, как правильно ответить на вопрос, его лучше пропустить. А если, всё таки, есть подозрения на правильны ответ, можно рискнуть.

3. ГОТОВИТЬСЯ, ГОТОВИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ ГОТОВИТЬСЯ

Не важно насколько хорошо вы знаете предмет, который собираетесь сдавать. У вас на поиски правильного ответа отведено определённое количество минут. А видов задач много. На что уходи время кроме самой задачи? Конечно же на чтение инструкций.

Вы можете сохранить себе несколько минут на инструкциях, если заблаговременно потренируетесь сдавать такой же тест, а несколько минут – это несколько вопросов теста! Обязательно, за 2-3 недели до сдачи теста, зайдите на страничку сайта теста, который собираетесь сдавать, и хорошо изучите виды заданий и инструкции к ним, которые Вас ожидают. После того, как изучите инструкции, потренируйтесь сдать тест. Сами компании, которые предлагают эти тесты, помещают пробные варианты на своих сайтах. Таким образом, вы научитесь сдавать такой тест и выиграете себе больше времени для решения задач.

4. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ

Во время теста, будьте предельно внимательны и читайте все инструкции и указания. Предыдущий совет не призывает Вас полностью игнорировать инструкции к заданиям, а учит заблаговременно их изучить.

Но во время теста, ни в коем случае не пропускайте инструкции, а внимательно их прочитайте, чтобы точно их исполнить. Особенно обращайте внимание на «not». Например, Which word does not fit in the following sentence… Иногда наш мозг просто хочет читать то, что хочет и может не заметить слово «not» в инструкциях. Создатели теста знают об этой особенности мозга и всегда пишут один из ответов рассчитывая на Вашу невнимательность.

5. ОБЯЗАТЕЛЬНО ХОРОШО ОТДОХНИТЕ ПЕРЕД СДАЧЕЙ ТЕСТА!

Стандартизированный тест – это не школьная контрольная или экзамен. За ночь подготовиться к нему невозможно. Если у Вас осталась лишь одна ночь перед тестом, лучшее её применение – это выспаться. Голова должна быть свежей, а тело готово к стрессу. Ведь Вам придётся просидеть в одном помещении минимум 4 часа, напрягая память и логику. Это требует больших умственных и физических затрат. Очень важно хорошо отдохнуть перед этим.

Но, пускай Вас не пугают эти все советы и правила! Из того, что мне приходилось наблюдать на сдачи подобных тестов, на каждый предмет действительно даётся достаточно времени для внимательного прочтения вопроса и поиска правильного ответа (как об этом и говорится в инструкциях к каждому тесту).

Если Вы действительно знаете предмет, если Вы потренировались сдавать этот тест, если Вы хорошо отдохнули перед днём сдачи и настроены следовать правилам – успех гарантирован! Удачи!

Для более подробной информации на эту тему, посетите официальные сайты компаний ACT и SAT:

www.act.org

https://collegereadiness.collegeboard.org/sat/practice

Автор
МАРИЯ МЫЛКО
ACT/PSAT Test Supervisor

Рейтинг: 3.7 / 5 (6 голосов)

EDUSTEPS
Освіта за кордоном / Обучение за рубежом
+38(067)333-6004

Тест на дальтонизм для автомобилистов

4 теста на дальтонизм, которые определят, можете ли вы управлять автомобилем.

Есть много людей, которые только получили водительские права. Если вы получали права во времена СССР, значит, вас по-любому тестировали на дальтонизм. В наши дни из-за особенностей прохождения обязательной водительской медкомиссии этот тест проходят не все водители, впервые получающие или обменивающие права в связи с истекающим их сроком действия.

Дело в том, что во многих коммерческих медицинских учреждениях, по сути, просто торгуют медсправками, довольствуясь лишь медосмотром для галочки. В итоге не редкость, когда права выдают тем, кто имеет слабое восприятие определенных цветов, что является противопоказанием для управления транспортным средством.

Смотрите такжеесли вы не видите цифру «9» на фотографиях, то не можете управлять автомобилем

Хотите проверить свое зрение? Мы снова подготовили для вас четыре новых теста на дальтонизм. Если вы не пройдете различные испытания, то как минимум советуем вам обратиться к окулисту для детального анализа вашего цветового восприятия. В случае дальтонизма вы не можете управлять автомобилем. Если вы только собираетесь платить за обучение в автошколе, чтобы получить права, то вам нет смысла учиться водить. За руль вам нельзя.

Тест 1: Видите ли вы на картинке число?

Итак, перед вами первое изображение, которое вы должны легко идентифицировать. На рисунке показано число «12». Если вы очень плохо видите это число или полностью не видите, то у вас очень слабое восприятие красного цвета. Вам обязательно необходимо в этом случае обратиться к окулисту для проверки зрения. Если и при профессиональном медосмотре выяснится, что вы плохо видите красный цвет, за руль вам нельзя.

Тест 2: Какую цифру вы видите на изображении?

Второе изображение также довольно-таки легко идентифицировать. Если у вас нормальное зрение, вы должны видеть число «5». В отличие от прошлого теста, на этом рисунке цифра «5» выполнена зеленым цветом. Если вы не видите эту цифру, вы не видите зеленый цвет. В этом случае у вас, скорее всего, дальтонизм из-за особенностей восприятия зеленых оттенков цвета и вам также необходимо обратиться в медучреждение для детальной проверки зрения. Если и там выяснится, что вы не видите зеленый цвет, вы не сможете управлять автомобилем.

Почему? А как вы тогда будете определять, что загорелся зеленый сигнал светофора? Если вы думаете, что все светофоры одинаковые и можно легко запомнить расположение цветов, то это не так. Существуют разные конструкции светофоров (вертикальные, горизонтальные, сложно-комбинированные, одинарные, двойные, которые могут работать в разных режимах). Думаете, что вы все равно имеете право сесть за руль? На самом деле нет. Дальтонизм согласно действующим нормам закона является противопоказанием для управления автотранспортом.

Тест 3: Что вы видите – число «29» или «70»?

Если у вас все хорошо со зрением, то вы должны на этом изображении увидеть число «29». В этом случае у вас точно нет дальтонизма. Если же у вас есть слабость цветового зрения и вы страдаете явным дальтонизмом, вы увидите число «70». На самом деле в этом тесте числа «29» и «70» тесно связаны между собой, с использованием красного и зеленого цвета. Если вы видите число «70», у вас сложности с восприятием красного и зеленого цвета.

Тест 4: Какую букву вы видите?

На четвертом изображении люди с нормальным цветовым восприятием должны увидеть букву «P». Но если у вас слабое восприятие красного цвета и его оттенков, вы, скорее всего, увидите букву «N». Этот тест реально проверяет, как вы видите красный цвет. Так что если вы видите на картинке букву «N», у вас, скорее всего, дальтонизм, связанный со слепотой красного цвета. Да, конечно, этот тест не является каким-то профессиональным тестированием, но тем не менее он реально показывает, что вы должны обязательно обратиться к окулисту для проверки своего цветового зрения.

В заключение хотели бы отметить, что все эти тесты в действительности могут определить, есть у вас дальтонизм или слабое восприятие цветов. Если вы правильно увидели все числа и буквы в тестах, то можете смело получать права. В противном случае есть вероятность того, что вам за руль ни в коем случае садиться нельзя, так как проблемы со зрением могут представлять угрозу на дороге.

Казахстанцы могут сдать пробный тест на права перед сдачей основного экзамена

«Госкорпорация запустила проект по предварительному тестированию по теории дорожного движения. Теперь каждый кандидат перед сдачей экзамена может испытать себя на знание ПДД. Подобная услуга в спецЦОНах платная. Для жителей Астаны и Алматы стоимость составит 700 тенге, областных центров – 500 тенге», – сказал заместитель председателя правления госкорпорации «Правительство для граждан» Галым Нургазиев.

При получении водительского удостоверения впервые претендент сдает два экзамена: 40 вопросов – теоретический экзамен и 12 упражнений на автодроме – практический экзамен. У каждого кандидата есть возможность сдать экзамен до трёх раз. В случае трёх провалов кандидат к последующей сдаче допускается через шесть месяцев со дня проведения последнего экзамена.

Будущие водители могут также испытать практические навыки на интеллектуальном автодроме. Платная услуга «Ведение предэкзаменационной подготовки на сдачу практического экзамена на автоматизированной электронной площадке» доступна казахстанцам семь дней в неделю, отмечается в пресс-релизе, размещённом на сайте премьер-министра РК.

На сегодняшний день платные услуги предоставляются в 10 специализированных центрах обслуживания населения: в Астане, Алматы, Караганде, Таразе, Актау, Петропавловске, Кызылорде, Талдыкоргане, Костанае и Актобе. С начала года более 5 000 казахстанцев воспользовались услугами по вождению автотранспорта на автоматизированном автодроме.

7 июня 2016 года вступил в действие приказ МВД РК, который отменяет обязательное обучение в автошколах перед сдачей экзамена на водительские права. Теперь любой совершеннолетний казахстанец может прийти в спецЦОН своего города и буквально за три часа стать обладателем водительских прав категорий «А», «В» и подкатегориий «А1», «В1».

Заместитель министра внутренних дел Ерлан Тургумбаев пояснил, что все граждане, претендующие на получение права управления мотоциклами и легковыми автомобилями, могут учиться самостоятельно, но при этом приём экзаменов для таких граждан будет проводиться только в спецЦОНах, где процесс обслуживания полностью автоматизирован, чтобы исключить человеческий фактор.

Также новый приказ МВД позволяет поменять права по истечении срока действия в любом спецЦОНЕ вне зависимости от места прописки.

В Германии введут тесты, без сдачи которых владельцам собак не разрешат быть в общественных местах

Хозяевам собак в Германии придется сдавать экзамены. Все псы крупнее шпица должны научиться беспрекословно выполнять команды.

Чистокровному немцу породы ховаварт заговаривают зубы, чтобы проверить, нет ли кариеса. Грызть этими здоровыми клыками позволено лишь резиновую игрушку и косточку. Но как это объяснить здоровой псине? «Он весит 40 килограммов, это как мешок цемента, если он на кого-нибудь нападет, мало не покажется, а виноват всегда хозяин», — говорит Дирк Бретауэр.

В Берлине регистрируют более 700 нападений собак на людей в год. И с каждым годом число покусанных горожан увеличивается. «В Берлине собаки очень часто нападают на людей. А после того, как в Гамбурге 2 питбультерьера насмерть загрызли мальчика, во всей Германии ввели список пород собак, которых либо надлежит содержать в определенных условиях, либо не содержать вовсе, но это не решило проблему», — рассказывает глава комитета защиты животных палаты депутатов Берлина Клаудиа Хаммерлинг.

В итоге с 2013 года законодатели предлагают заставить владельцев (не важно: таксы или овчарки) сдавать экзамены. Кроме того, оформлять на собаку что-то наподобие автомобильного полиса ОСАГО.

Обычно говорят так: почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если было бы наоборот, хвост вилял бы собакой. Но подчас бывает так, что собака «виляет» (то есть вертит) своим хозяином, который готов потакать любым капризам своего питомца. И как раз в этом проблема.

Дисциплина и только дисциплина. Каждые выходные на собачей площадке под Берлином проходят тренировки. Хозяев учат: награду их четвероногие друзья должны получать не за красивые глаза, а за выполненную команду.

Пока тренировки, как и экзамен, по желанию. Заданий много. Проще, кажется, сдать на автомобильные права, чем на права управления собакой. Это не шутка. Документ именно с таким названием получают успешно прошедшие двойной экзамен. Отработать нужно не только практику на площадке, но и теорию за партой. «В тесте задания на 6 основных тем: собака и право, собака и уличное движение, собака в семье, поведение собаки, кормление. Там целый ряд вопросов», — рассказывает экзаменатор Родериг Зондерман.

Практическая часть: собак учат не реагировать на проезжающего велосипедиста. Они не должны облаивать прохожих, как бы странно для собаки те ни выглядели. Практический экзамен, безусловно, будет провален, если питомец ведет себя агрессивно. Обязательные правила есть даже при перевозке: место собаки — исключительно в багажнике автомобиля. Ни вой, ни царапанье хозяина не должны разжалобить. «Собака не может сама решать, когда ей выходить из машины. Это одно из заданий экзамена. Только по моей команде», — отмечает Зинке Фенсляйн.

Зинке Фенсляйн со своей любимицей Карой уже прошли практические занятия по поведению в городе: с инструктором поездили на метро, в трамвае, сходили в магазин, и научились не гавкать в общественных местах. По словам хозяйки, больше всего собаке приглянулся ресторан.

Но больше всего любой собаке понравится гулять по городу без поводка и ошейника. А, сдав экзамены на «отлично», пес получает такое право. Ведь теперь они с хозяином понимают друг друга с полуслова.

Сможете ли вы пройти тест на гражданство США?

Сдача теста на гражданство США — важный шаг на пути к получению американского гражданства. Чтобы пройти гражданскую часть теста на натурализацию, заявитель должен правильно ответить на шесть из 10 вопросов, касающихся устной истории США и правительства, которые были заданы сотрудником иммиграционной службы США и взяты из основного списка из 100 возможных вопросов.

Вопросы, в основном основанные на истории США, вместе рассказывают историю о том, как 13 колоний сражались против Великобритании в войне за независимость США, как появилась Конституция США и как федеральное правительство было сформировано отцами-основателями, включая Бенджамина. Франклин, Джордж Вашингтон, Джон Адамс и Джеймс Мэдисон.

Они также охватывают историю США через Первую и Вторую мировые войны, Великую депрессию, войну во Вьетнаме, Холодную войну и 9/11, а также великих американских лидеров, включая Авраама Линкольна, Сьюзан Б.Энтони, Роза Паркс и Мартин Лютер Кинг-младший. Некоторые вопросы требуют знания Демократической и Республиканской партий и Конгресса США.

Наряду со знанием конкретной информации об истории США заявители, проходящие тест на гражданство, также должны платить сбор. После прохождения теста и заполнения всех остальных необходимых документов кандидаты, которые когда-то считались иностранцами, становятся полноправными американскими гражданами в соответствии с Конституцией США. После натурализации новые граждане получают все права человека, родившегося в Соединенных Штатах.

Stacker собрал 100 вопросов и ответов по гражданскому праву для теста на натурализацию и отформатировал их как викторину в следующей галерее. Думаете, вы сможете успешно пройти этот тест? Читайте дальше, чтобы увидеть, насколько сложны вопросы и насколько хорошо вы запомнили урок истории в средней школе. Начнем с первого вопроса:

# 1: Что такое высший закон страны?

Вам также может понравиться: Ваш путеводитель по Кабинету министров США

Сколько вопросов нужно, чтобы получить право сдать MPRE?

Сколько вопросов вам нужно, чтобы получить право на сдачу MPRE? К сожалению, точные и быстрые данные не передаются принимающим MPRE, поэтому невозможно сказать вам точное количество вопросов, на которые вам нужно правильно ответить, чтобы пройти MPRE.Однако информация, которую мы даем вам ниже, очень показательна.

Сколько вопросов нужно, чтобы

получить право сдать MPRE?

Согласно статье, написанной в 2011 году Сьюзан М. Кейс, доктором философии, бывшим директором Национальной конференции адвокатов адвокатов:

Оценка 100 = 34 правильных из 50 или 41/60 ( приблизительно 68% правильных)
Оценка 85 = 30 правильных из 50 или 36/60 (приблизительно 60% правильных)
Оценка 80 = 29 правильных из 50 или 35/60 (приблизительно 58 % правильных)
Оценка 75 = 28 правильных из 50 или 34/60 (приблизительно 56% правильных)

Обратите внимание, что точные числа меняются для каждой администрации — поэтому иногда необработанное количество вопросов, которые должны быть правильный ответ будет увеличиваться или уменьшаться в зависимости от сложности теста.Однако в целом цифры сильно не изменятся.

Нам кажется довольно странным, что 56-60% правильных ответов — два вопроса — могут иметь значение 75 и 85 или между передачей и неудачей. Это означает, что вам придется упорно бороться за те десять пунктов (или два вопроса!), Которые могут определить вашу судьбу MPRE.

Обратите внимание, что во многих юридических школах и на курсах проверки адвокатов говорится, что примерно 32 правильно ответивших вопроса приводят к примерно 85 баллам.

Наша общая рекомендация заключается в том, что если вы набираете от 30 до 35 баллов на большинстве практических экзаменов, вы попадаете в допустимый диапазон. Если вы обнаружите, что не совсем соответствуете этому диапазону баллов или постоянно находитесь на нижнем конце этого диапазона — и особенно если в вашей юрисдикции требуется более высокий проходной балл — возможно, стоит посвятить дополнительное время обучению, чтобы гарантировать, что вы сдадите MPRE.

Сколько вопросов нужно, чтобы получить право
на прохождение MPRE в вашей юрисдикции?

Проходной балл зависит от юрисдикции.Чтобы узнать, на сколько вопросов вам нужно правильно ответить, чтобы пройти MPRE в вашей юрисдикции, просмотрите этот список баллов, необходимых в каждой юрисдикции. Они варьируются от 75 до 86.

Ищете бесплатный курс MPRE с бесплатным планом, бесплатными вопросами и бесплатными инструкциями эксперта MPRE? Вы можете узнать больше о бесплатном курсе MPRE JD Advising здесь!

Хотите сдать MPRE?
Мы предлагаем следующие услуги:
- Бесплатный курс MPRE, который включает экспертные инструкции, бесплатную схему, бесплатные практические вопросы и бесплатный один лист! Наши студенты оценили этот курс 5/5 звезд!
- Реальные вопросы MPRE, которые являются лучшим способом убедиться, что вы готовы к вопросам в день тестирования!
- Частные уроки MPRE, которые помогут вам изучить все необходимое для сдачи MPRE, включая план MPRE и учебный план MPRE, адаптированный к вашим индивидуальным потребностям.
- Разнообразные отличные и бесплатные ресурсы MPRE, которые помогут вам победить MPRE.

Полевые испытания на трезвость и придорожные расследования в случаях DUI в Калифорнии

Полевые испытания на трезвость (FST) — ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Это вообще не тесты; скорее, мне нравится думать о них как о очень субъективных упражнениях на ловкость на обочине дороги, которые рассчитаны на неудачу. Теоретически эти тесты были разработаны для моделирования и оценки ваших способностей «разделенного внимания», критически важного навыка в управлении автомобилем.Однако есть много людей, которые по многим невинным причинам не могут выполнить эти тесты, чтобы удовлетворить офицера, и заплатили за это арестом DUI. Примечание: если вы не пройдете придорожный (нехимический) дыхательный тест (PAS), который также считается FST, вы, скорее всего, будете арестованы независимо от того, насколько хорошо вы выполнили (или думаете, что выполнили) другие тесты.

ДОЛЖНЫ ЛИ ВЫ ПОДАТЬСЯ FST?

НЕТ! Большинство людей не знают, что эти тесты / упражнения не являются обязательными! Однако офицер, остановивший вашу машину, не скажет вам об этом и будет использовать результаты проверки для оправдания вашего ареста и сбора доказательств, которые будут использованы против вас в суде или в Департаменте транспортных средств.Помните, что вы имеете право вежливо отказаться принять приглашение пройти любое или все упражнения на ловкость на обочине дороги.

КАК ОНИ РАБОТАЮТ?

Пилоты получают баллы — баллы против них за раскачивание, когда они стоят на одной ноге; за использование рук для равновесия; за несоблюдение инструкций; и т. д. Больше баллов указывает на обесценение. Для того, чтобы тест выглядел научным, выбирается произвольное магическое число отсечки. Таким образом, как только магическое число будет получено (подсказка), офицер напишет, что признаки нарушения присутствовали.Изменение уровня отсечки не меняет основную точность тестов — это просто приводит к аресту более или менее невиновных водителей или их объединению с ослабленными водителями.

По данным НАБДД, офицеры, правильно использующие SFST, по-прежнему арестовывают почти 30 процентов невиновных водителей, которых они оценивают.

ЧТО, ЕСЛИ ВАС ОЦЕНИВАЮТ НА DUI?

ИСПОЛЬЗУЙТЕ СВОЕ ПРАВО НА МОЛЧАНИЕ:

В Калифорнии, кроме вопросов о вашей личности (например, о водительских правах, регистрации и свидетельстве о страховании), от вас не требуется делать никаких признаний или заявлений относительно вождения в нетрезвом виде сотруднику полиции.До ареста, если вас допрашивают за вождение в нетрезвом виде или вождение в нетрезвом виде, вы не находитесь под стражей для целей предупреждений Миранды. Если вы вежливо откажетесь отвечать на какие-либо вопросы офицера, касающиеся расследования DUI / DWI, до или после ареста, не будет никаких заявлений, которые впоследствии можно было бы использовать против вас в суде. Слишком мало — самая безопасная ставка, потому что слишком много почти гарантированно будет использовано против вас.

Если офицер спросит, пили ли вы, просто скажите: «По совету адвоката я решаю воспользоваться своим Правом 5-й поправки и хранить молчание.«

Офицер захочет задать вам вопросы о том, где вы были, что ели, сколько алкогольных напитков вы выпили, что вы пили, когда в последний раз спали и т. Д. Офицер собирает информацию, чтобы быстро определение вашего режима употребления алкоголя, и с этой информацией офицер может определить, следует ли ему как можно скорее проверить уровень алкоголя в крови или подождать, пока вы полностью не впитаете алкоголь в желудке. Отвечая на вопросы офицера, вы помогаете ему собрать доказательства против вас, которые «могут и будут» использованы против вас в суде.Опять же, вежливо скажите: «Офицер, я хочу воспользоваться своим правом на 5-ю поправку и хранить молчание».

Это важно, потому что на суде прокурор может попросить офицера рассказать присяжным часть того, что вы сказали, — то, что защита не может сделать. Таким образом, выборочные, неправильно истолкованные или неверно истолкованные доказательства того, что вы сказали, часто — это все, что присяжные когда-либо слышат.

ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ (FSTS):

Не позволяйте офицеру проверять ваши глаза и не соглашайтесь проходить другие полевые тесты на трезвость.Всегда будьте вежливы, но говорите: «По совету адвоката я предпочитаю не участвовать ни в каких полевых испытаниях на трезвость».

Многие сотрудники правоохранительных органов скажут: «Если вы пройдете ФСТ, вас не арестуют».
Некоторые офицеры скажут: «Если вы откажетесь сдавать FST, вас посадят в тюрьму».
Некоторые офицеры даже угрожают сообщить в суд, если вы откажетесь от сдачи FST.
Некоторые офицеры скажут вам, что ваш отказ может быть использован как доказательство вашей вины.
Не позволяйте офицеру обмануть или запугать вас, заставив сдать FST. FST являются полностью добровольными, и вы имеете право не сдавать их. Решение не принимать их не может быть использовано против вас.

Помните : если вы выпили, и офицер почувствует запах алкоголя в вашем дыхании, вас, скорее всего, арестуют, независимо от ваших результатов на любом FST.

НЕ СДАВАЙТЕСЬ НА ДОРОЖНЫЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АЛКОГОЛЬНЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬ (PAS):

Если вам больше 21 года (или вы не находитесь на испытательном сроке в связи с предыдущим DUI), вы имеете право отказаться от предварительного скринингового теста на алкоголь.Этот тест дыхания на месте является полностью добровольным, и вы имеете полное право отказаться от этого типа теста дыхания.

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПРИ АРЕСТЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ВЫБРАТЬ ТЕСТ КРОВИ, ДЫХАНИЯ ИЛИ МОЧИ.

Вы НЕ имеете права отказаться пройти химический анализ (анализ крови, дыхания или мочи) ПОСЛЕ того, как вы были арестованы за DUI — И это создаст для вас больше проблем как с DMV, так и с судебной системой.

Если вы прошли тест PAS на обочине дороги и вам больше 21 года, этот тест НЕ удовлетворяет вашим «подразумеваемым обязательствам по согласию» на прохождение химического теста после ареста.Это может сбивать с толку, особенно сейчас, когда некоторые полицейские управления используют «автомобильные» устройства для проверки дыхания, которые они применяют ПОСЛЕ вашего ареста.

Примечание : Если вы находитесь на испытательном сроке в связи с предыдущим осуждением за вождение в нетрезвом виде, вы, вероятно, отказались от своего права отказаться от проверки устройства PAS. Если вы находитесь на испытательном сроке, обязательно ознакомьтесь с условиями и проконсультируйтесь с адвокатом по защите DUI — Drunk Driving.

СЛЕДУЕТ ВЫБРАТЬ ТЕСТ КРОВИ?

Примечание: Хотя обычно моча недоступна, она является наименее точной и наименее инвазивной.

В случае ареста выбор анализа крови исключает возможность проведения дополнительных анализов и не позволяет офицеру узнать вашу концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, что не позволяет офицеру составлять отчет об аресте с учетом вашего уровня BAC и потенциально влиять или приукрашивать факты в поддержку арест. Кровь и моча также могут быть повторно исследованы независимой лабораторией.

Пример: водитель, плетущий по своей полосе движения, невнятно говорил, спотыкался, когда шел, возился в бумажнике при получении водительских прав и т. Д.- все это можно легко приукрашивать просто потому, что офицер знал вашу концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе до того, как написал свой отчет.

Если вы выберете анализ крови (или мочи), офицер, производящий арест, не будет знать результатов анализа в течение нескольких недель. Протокол задержания, скорее всего, будет составлен до того, как станут доступны результаты анализа крови. Отчет офицера, производившего арест, вероятно, будет более объективным и честным, потому что офицер написал его, не зная уровня концентрации алкоголя в вашей крови.Кроме того, если вы выберете анализ крови, опытный адвокат по защите DUI — вождение в нетрезвом виде будет иметь возможность пройти повторный анализ вашей крови в независимой лаборатории, чтобы проверить результат, а также проверить надлежащий уровень консервантов и наличие бактерий. и т. д. Если вы выберете тест на дыхание, образец дыхания не сохраняется и, следовательно, не может быть повторно протестирован. Также обратите внимание, что с образцом крови могут возникнуть проблемы, например, рост бактерий, коагуляция и т. Д.

ВАЖНО: Обязательно пройдите только один тест! Некоторые офицеры уговаривают задержанного сделать вдох и сделать анализ крови.Это как иметь два дымящихся пистолета. Пройдите только один тест.

БУДЬТЕ ПОЛИТИЧНЫМ, УВАЖНЫМ И ВМЕСТНЫМ

В то время может показаться, что это не так, но чем более вы готовы сотрудничать и менее враждебно настроены с офицером, производящим арест, тем лучше вы будете жить. Споры, драки, плевки или проклятия в адрес офицера НЕ избавят вас от ареста и могут привести к дополнительным обвинениям против вас, которые приведут к тому, что вам придется внести залог, чтобы выйти из-под стражи, в отличие от освобождения ваше обещание явиться в суд.

НАСТАВЛЯЙТЕ СВОЕ ПРАВО НА ТРИ ЗАВЕРШЕННЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ЗВОНКА И ЗАПИСЫВАЙТЕ ВСЕ СОБЫТИЯ:

Уголовный кодекс § 851.5 дает арестованному право совершить 3 телефонных разговора. Позвоните на свой мобильный телефон и оставьте себе голосовое сообщение, чтобы записать свой голос, таким образом, если ваша речь не будет невнятной, запись может быть использована в качестве доказательства в вашу защиту.

Вам также следует позвонить DUI — адвокату защиты вождения в нетрезвом виде Роберту Ли Гамильтону по телефону (530) 244-1755, где вы можете оставить голосовое сообщение 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Также не забудьте подробно записать все события, которые произошли до того, как его остановили, вплоть до освобождения из-под стражи. Сделайте это, пока это свежо в вашей голове. Эта информация может быть полезна при защите вашего дела.

Тесты на работе: ваши права

Сдача теста перед получением предложения о работе или повышения по службе — не редкость для многих работников. Сегодняшние работодатели регулярно тестируют кандидатов различными способами, прежде чем предлагать им работу, а также могут тестировать существующих сотрудников, прежде чем предлагать им продвижение по службе.Но сотрудники и кандидаты должны знать свои права в отношении таких тестов, как когнитивные тесты, тесты для оценки навыков, фитнес-тесты и многое другое. Эти виды тестов могут применяться одинаково ко всем кандидатам, кажутся разумными и, тем не менее, нарушают антидискриминационные законы. Другие законы также вступают в силу в отношении тестирования на работе, в том числе законы о медицинской конфиденциальности и инвалидности.

Тесты на квалификацию

Тестирование соискателя перед принятием решения о приеме на работу является очень распространенной практикой, но может принимать разные формы.В распространенном примере кандидату на должность секретаря может быть предложен тест на набор текста, чтобы определить, способны ли они справиться с рабочей нагрузкой, связанной с должностью. Другая работа, например, полицейский или пожарный, также может потребовать определенных специальных проверок навыков. Эти типы проверок профессиональных навыков, как правило, допустимы, если они нацелены на выполнение ключевой функции работы. Например, в приведенном выше примере набор текста часто считается неотъемлемой частью секретарской должности, и тест набора текста, проводимый соискателем на место секретаря, скорее всего, будет законным.С другой стороны, тестирование соискателей на навык, совершенно не связанный с должностью, может быть незаконным, особенно если это отрицательно сказывается на меньшинствах или других защищаемых группах.

>> Подробнее о распознавании несопоставимых воздействий

Физические тесты

В описании некоторых работ могут быть особые физические требования. Например, можно ожидать, что работник склада сможет поднять определенный вес. Однако, как и проверка навыков, проверка должна иметь четкое отношение к рассматриваемой работе.Например, если нужно провести испытание на прочность, оно не должно требовать большей силы для завершения испытания, чем для выполнения функций работы. Работодатель, который не придерживается этого стандарта, рискует столкнуться с иском о дискриминации, если его тест устраняет непропорционально большое количество одного или нескольких из защищенного класса соискателей вакансий. Кроме того, сотрудники с ограниченными возможностями могут подвергаться незаконному воздействию некоторых из этих типов тестов, как более подробно обсуждается в разделе о фитнес-тестах ниже.

Тесты на пригодность и здоровье

Подобно физическим тестам, фитнес-тесты и тесты здоровья иногда проводятся на рабочем месте. Однако, в отличие от физических тестов на силу или ловкость, тесты на фитнес и здоровье могут поднять некоторые тревожные сигналы в отношении трудового законодательства. Прежде всего, федеральный закон, известный как Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA), запрещает дискриминацию в отношении квалифицированных лиц с ограниченными возможностями и содержит особые требования в отношении того, когда работодатели могут задавать вопросы или проверять людей на их здоровье или любые нарушения, которые у них могут быть.Несколько замечаний:

Работодатели обычно не могут задавать кандидатам на работу вопросы относительно их здоровья или инвалидности или проводить физический тест до тех пор, пока не будет сделано предложение о работе;
После того, как предложение о работе сделано, работодатель может попросить сотрудника пройти медицинский осмотр или ответить на вопросы об их здоровье или связанных с ограниченными возможностями, если:

И последнее, но не менее важное: как и при любой другой практике приема на работу, такого рода тесты также должны избегать несопоставимой дискриминации воздействия на защищенные группы.

Психологические тесты и тесты личности

Тесты, которые измеряют психологический профиль и личность соискателя или сотрудника, вызывают еще большее беспокойство. Эти тесты по самой своей природе могут быть нечеткими и субъективными по результатам. Если эти тесты имеют непропорционально большое влияние из-за расы, религии, пола или национального происхождения, работодатель должен будет показать, что тест или практика связаны с работой и соответствуют потребностям бизнеса.Кроме того, в отличие от типов тестов, перечисленных выше, обычно не так просто сопоставить психологические и личностные тесты с конкретной должностной функцией.

Когнитивные тесты

Некоторые из наиболее популярных тестов, проводимых до или во время работы, включают когнитивные тесты или те, которые оценивают такие вещи, как устные, письменные и математические навыки человека. Хотя это не редкость и, как правило, не является очевидной дискриминацией, эти тесты все же иногда могут незаконно воздействовать на группы работников и соискателей вакансий, дискриминируя определенные классы.Если тест оказывает непропорционально негативное влияние на определенную группу лиц, работодатели должны изучить альтернативные способы тестирования, чтобы увидеть, могут ли они по-прежнему оценивать сотрудников для работы без такого негативного воздействия на группу.

Проверка конституции: должны ли законы о контроле над огнестрельным оружием проходить самую суровую конституционную проверку?

Лайл Деннистон, советник по конституционной грамотности Национального конституционного центра, рассматривает решение федерального апелляционного суда, которое требует строжайшей конституционной проверки закона, ограничивающего владение штурмовым оружием.

ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДАЧУ:

«Строгая проверка является надлежащим уровнем проверки, чтобы применить к [Мэриленду] запрет на полуавтоматические винтовки и магазины, содержащие более 10 патронов…. Для законопослушного гражданина, который по какой-либо причине решает защитить свой дом с помощью полуавтоматическая винтовка вместо полуавтоматического пистолета или имеет магазин большой емкости для использования в огнестрельном оружии, хранящемся дома, [запрет Мэриленда] значительно затрудняет осуществление права на вооружение дома….Право на самооборону в значительной степени бессмысленно, если оно не включает право выбирать наиболее эффективные средства защиты … Мы признаем, что другие суды достигли разных результатов при оценке аналогичных запретов, но в конечном итоге мы находим эти решения неубедительными ».

— Выдержка из решения Апелляционного суда США четвертого округа от 4 февраля, устанавливающего наиболее строгий критерий конституционности закона штата, если он накладывает существенное бремя на право владения и ношения оружия согласно Второй поправке.Ни один другой федеральный апелляционный суд не проводил такой строгой проверки при оценке законов о контроле над оружием. Решение Четвертого округа 2 к 1 по делу Кольбе против Хогана было вынесено главным судьей Уильямом Б. Тракслером младшим.

«Мягко говоря, меня беспокоит то, что, неосмотрительно и без необходимости выходя из наших родственных апелляционных судов и предписывая здесь строгую проверку, мы препятствуем разумным усилиям Мэриленда и других штатов по предотвращению следующего Ньютауна — или Технологического института Вирджинии, или Бингемтон, Форт Худ, Тусон, Аврора, Ок-Крик, Сан-Бернардино.”

— Выдержка из особого мнения окружного судьи Роберта Б. Кинга по делу Кольбе против Хогана.

ПРОВЕРИЛИ КОНСТИТУЦИЮ, И…

На протяжении более семи десятилетий Верховный суд медленно разрабатывал конституционные тесты, которые должны использоваться при оценке законов, которые нарушают или отрицают гражданские права. Это не принесло полного удовлетворения (некоторые категории кажутся неточными и даже частично совпадающими), и некоторые из нынешних судей хотели бы покончить с этой иерархией тестов.Однако большинство еще не готово даже серьезно относиться к этому.

Идея о том, что конституционность некоторых законов должна оцениваться в суде в соответствии с более строгими стандартами, возникла из самой известной сноски, когда-либо включенной в решение Верховного суда: сноска 4 в деле United States v. Carolene Products , 1938 г.

В том случае суд подтвердил постановление эпохи Нового курса о «заполненном молоке» (различных заменителях молока), поскольку эти продукты считались фальсифицированными.Закон был подтвержден с помощью самого простого конституционного теста: если у закона есть какая-либо причина, даже если это потенциальная причина, которую законодательный орган явно не имел в виду, закон обычно будет поддержан.

Сноска 4, однако, предполагает, что закон, который больше касается меньшинств, или закон, который кажется невосприимчивым к отмене нормальными политическими процессами, из которых исключены меньшинства, должен рассматриваться в суде по «более строгим стандартам». То есть тест более требовательный, чем «рациональная основа».”

С тех пор суд признал два таких более жестких критерия: закон может быть подвергнут «промежуточной проверке» или «строгой проверке». Промежуточный тест: служит ли закон «важным государственным интересам» и действительно ли он действует таким образом, который «существенно связан» с этими интересами? Строгий тест заключается в следующем: служит ли закон «неотложным государственным интересам», действует ли он таким образом, который «точно соответствует» этим интересам, и является ли он «наименее ограничивающим» средством удовлетворения этих интересов? Очень немногие законы могут выдержать это испытание.

В настоящее время классический пример использования «промежуточной проверки» — это оценка законов, которые по-разному относятся к полам на основе стереотипов о полах, а классический пример использования «строгой проверки» — это оценка законов, основанных на расе.

В конституционном деле Верховный суд или суды низшей инстанции не обязаны использовать один из трех критериев. Например, суд собрал значительную стопку решений по правам геев, не уточняя, какой тест он применял.

Но на сегодняшней арене конституционной борьбы нет более жарких споров, чем по поводу стандарта, который суды должны использовать для определения действительности законов о контроле над оружием. Восемь лет назад суд впервые признал во Второй поправке личное право иметь оружие, по крайней мере, для самообороны дома ( District of Columbia v. Heller ). Суд заявил тогда, что поскольку это основное право, закон о контроле над огнестрельным оружием, который нарушает это право, должен рассматриваться на основании чего-то более требовательного, чем «рациональная основа».Но он не выбирал, какой из более высоких уровней должен быть тестом.

С 2008 года у судей было много возможностей противостоять этой проблеме и решить ее. Но они предпочли не вмешиваться в борьбу и оставить интерпретацию на усмотрение судов низшей инстанции — по крайней мере, на время.

До прошлой недели все федеральные апелляционные суды, вынесшие решение по этому вопросу, объявили «промежуточное рассмотрение» надлежащей проверкой. В результате ряд законов о контроле за огнестрельным оружием — например, запрет на «штурмовое оружие», которое используется при различных массовых стрельбах, — прошли этот тест и, таким образом, были поддержаны.

Итак, ряды разбиты. Федеральный апелляционный суд, заседающий в Ричмонде, штат Вирджиния, на прошлой неделе объявил, что закон Мэриленда, запрещающий штурмовое оружие (закон был вызван применением штурмового оружия в школьной резне в Ньютауне, штат Коннектикут), должен будет пройти » строгая проверка ». Он не отменил закон, но вместо этого приказал федеральному суду применить этот тест для определения конституционности закона.

У штата Мэриленд теперь есть два варианта, чтобы попытаться защитить свой запрет на штурмовое оружие и пули (магазины) большой емкости, вместо того, чтобы рисковать с препятствием «строгой проверки»: он может попросить весь окружной суд Четвертого округа пересмотреть решение коллегии из трех судей, или оно может быть передано в Верховный суд сейчас или позже.

Чтобы заинтересовать судей, обычно требуется разделение нижестоящих федеральных апелляционных судов в том, как они решают важный вопрос. Только суд может решить вопрос.

Экзамен на

адвокатов на этой неделе может сигнализировать об окончании дистанционных тестов во многих штатах

Подготовка к экзаменам на адвоката на этой неделе по всей стране была тише, чем когда-либо с момента пандемии коронавируса.

Критики экзаменов, проводимых раз в два года, и взволнованные участники тестирования ранее резко критиковали личные тесты, проводимые в некоторых штатах, ссылаясь на риск заражения.Они также прокомментировали дистанционные экзамены, которые выбрали некоторые другие штаты, выразив обеспокоенность по поводу изображения лица и технологии контроля.

Широкие коалиции настаивали на отмене теста в пользу привилегии на получение диплома, которая позволяет выпускникам юридических вузов, отвечающим определенным условиям, получить лицензию, не сдавая и не сдавая экзамен. Частично им это удалось, когда несколько штатов временно разрешили изменение.

Тем не менее, поскольку следующий экзамен на адвоката приближается во вторник и среду в большинстве штатов, критики тестов в основном остаются в стороне.

По их словам, некоторые технические проблемы, похоже, были исправлены, а также, следующий раунд тестирования в феврале, вероятно, будет проводиться исключительно лично, то есть идентификация лиц будет производиться наблюдателями-людьми, а не компьютерами. Между тем, штаты не проявляют особого интереса к тому, чтобы сделать привилегию получения диплома постоянной, хотя сторонники этого положения сохраняют надежду, что ситуация может измениться по мере реализации других типов реформ.

Тем не менее, пандемия подтолкнула к открытию множества давно нерешенных проблем с юридическим лицензированием, которые никуда не денутся.Они подчеркиваются различиями в результатах экзаменов между различными расовыми группами и отсутствием разнообразия юридических сфер в целом.

«Объем дебатов об альтернативных путях в профессии уменьшился, поскольку беспокойство по поводу вируса несколько уменьшилось», — сказал Аарон Тейлор, исполнительный директор AccessLex Center for Legal Education Excellence, некоммерческой организации, которая работает над улучшением доступа к юридической школе. «Но важные обсуждения продолжаются. Вирус побудил нас глубже задуматься о вопросах справедливости и равноправия.

1 июня Национальная конференция адвокатов объявила, что материалы экзамена на адвоката для теста в феврале 2022 года будут доступны юрисдикциям только для бумажного личного тестирования, если только ограничения органов здравоохранения не требуют, чтобы тесты проводились. снова проводится удаленно из-за Covid.

На этой неделе 28 штатов, включая Нью-Йорк, Калифорнию, Иллинойс и Флориду, а также округ Колумбия, проводят свои тесты удаленно, возможно, в последний раз. Остальные 22 человека проводят свои экзамены лично.

Национальная ассоциация справедливости в юридической профессии недавно призвала чиновников Техаса отказаться от планов по проведению личного экзамена на адвоката из-за возобновления случаев заболевания Covid-19. Кроме того, в прошлую пятницу группа провела встречу по поддержке экзаменов на адвоката для участников тестирования, чтобы получить советы о том, что они могут ожидать увидеть в зависимости от штата, в котором они живут.

Кампания по внедрению привилегии для получения диплома не возобновлялась. Юта, штат Вашингтон, Орегон, Луизиана и Вашингтон, округ Колумбия, внедрили программы временных льгот в ответ на кризис со здоровьем, но с тех пор каждая из них вновь ввела требования к экзаменам.

Использование привилегий совпало с тем, что штаты переосмыслили способы лицензирования юристов, чтобы гарантировать их компетентность в практике, основанные на законах штата и помогающие формировать более разнообразный в расовом отношении пул юристов.

Целевая группа Ассоциации юристов штата Нью-Йорк недавно заявила, что штату следует отказаться от единого экзамена на адвоката, который состоит из экзамена на несколько штатов с несколькими вариантами ответов, а также эссе и тестов производительности. Вместо этого комиссия заявила, что штату следует разработать собственный экзамен на адвоката, который будет уделять больше внимания законам штата.

В то же время NCBE, которая собирает материалы для экзаменов UBE, дала серию рекомендаций для нового экзамена на адвоката. В новом экзамене, на завершение которого уйдет от четырех до пяти лет, будет отменен Единый экзамен на адвоката и больше внимания будет уделяться проверке юридических навыков, а не способности запоминать отрывки из закона.

Ни один штат еще не связывался с NCBE с просьбой провести февральские тесты удаленно из-за проблем со здоровьем, по словам Бет Хилл, директора группы по разработке тестов, эксплуатации и безопасности.

«Мы ожидаем, что июльский экзамен 2021 года станет последним экзаменом с возможностью удаленного администрирования», — сказал Хилл в письменном заявлении. «Конечно, все мы знаем, как быстро все может измениться в эпоху COVID. 19; но независимо от того, что может быть в будущем, мы по-прежнему привержены поддержке юрисдикций и работе с ними, чтобы их кандидаты имели возможность сдать экзамен на адвоката ».

Обеспокоенность гражданскими правами

Могут произойти и другие изменения, поскольку появляется все больше свидетельств давних различий между тестируемыми по признаку расы.

Недавний опрос Американской ассоциации юристов показал, что около 83% выпускников юридических факультетов сдали экзамен на адвоката с первой попытки в прошлом году. Белые, впервые проходящие тестирование, сдали 88% в 2020 году, в то время как 80% азиатов, 78% коренных американцев, 76% латиноамериканцев и 66% чернокожих сдали тесты.

Известная группа по защите гражданских прав, выразившая озабоченность по поводу расового неравенства в правовой системе, решила отложить подачу иска с угрозами против коллегии адвокатов штата Калифорния по поводу использования ею технологии визуализации лица на экзамене.Ряд цветных испытуемых сообщили, что не участвовали в различных экзаменах на степень бакалавра в октябре 2020 года, потому что технология их не распознала.

«Мы не смогли получить нужные нам данные», чтобы чувствовать себя комфортно при подаче иска перед экзаменом в Калифорнии на этой неделе, — сказал Ной Барон, советник Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом.

Однако он добавил, что группа все еще следит за ситуацией и не исключает возможности подачи иска в будущем.

Сдайте тест на наркотики, прежде чем сможете сдать класс

На этой неделе колледж в штате Миссури нарушил закон и нарушил права своих студентов в соответствии с Четвертой поправкой. Linn State Technical College стал первым государственным высшим учебным заведением, которое ввело обязательную проверку на наркотики для всех новых студентов, а также тех, кто вернулся из продолжительных отпусков.

Какой способ снова поприветствовать студентов.

Имейте в виду, что мы говорим о студентах колледжа, которые не сделали ничего , чтобы вызвать подозрение в употреблении наркотиков.Фактически, единственное, в чем они виноваты, — это поступление в Linn State. По иронии судьбы, в школе заявили, что они не верят, что употребляют наркотики чаще, чем студенты любого другого колледжа.

Подобных программ не было прежде в этой стране. Действительно, суды разрешили школьным администраторам проверять учащихся на наркотики только при ограниченных обстоятельствах, и все они относятся к учащимся государственных средних школ, а не к взрослым, посещающим государственные колледжи.И даже на уровне старшей школы тестирование было ограничено теми, кто занимается спортом или другими внешкольными мероприятиями.

Linn State утверждает, что их программа проверки на наркотики служит способом подготовить студентов к реальному миру тестирования сотрудников на наркотики. Но администраторы не могут объяснить, почему они не могут достичь этой цели, просто обучая своих учеников. Я имею в виду, в конце концов, разве не в этом вся суть колледжа?

Чтобы еще больше усугубить травму, студенты должны оплачивать тестирование на наркотики! Все новые студенты оштрафованы на дополнительные 50 долларов для покрытия стоимости теста на наркотики, которые им не будут возмещены, если тест окажется отрицательным.