Вопрос 1: Вопрос 1 — Кубок Бесконечности. Этап I: Камень Реальности

Содержание

Авторизация

С 03 августа 2020 года возобновлен личный прием граждан руководителями структурных подразделений в зданиях администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области по предварительной записи из расчета 3 человека в час. 

Уважаемые посетители сайта!

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с действующим законодательством обращения, поступившие в Администрацию МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области по информационным системам общего пользования (электронной почте), рассматриваются в порядке и сроки установленные Федеральным законом № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации".

В электронном обращении в соответствии с вышеуказанными законами необходимо обязательно указать :

  1. ФИО и должность лица кому направляется обращение;
  2. свою фамилию, имя, отчество полностью;
  3. почтовый домашний адрес, по которому может быть направлен ответ;
  4. конкретно изложить суть своего предложения, заявления или жалобы;
  5. дату обращения.

Напоминаем, что в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия, имя, отчество гражданина, направившего обращение, и его почтовый адрес, ответ на обращение не дается.

Если Вы разрешите публикацию на сайте вашего обращения и ответа на него, то посетители сайта нашего района смогут с ним ознакомиться.

Указывая тему обращения, убедитесь, что она отражает суть обращения. Если это жалоба, то желательно указать "на кого" или "на что"  жалоба и "где это происходит", а так же  перечень мер, которые Вы просите предпринять.


Если Вы желаете отправить анонимное обращение о правонарушении, пройдите по этой ссылке.


Пожалуйста, авторизуйтесь:

100+ вопросов для встреч 1:1

Встречи 1:1 важны для отношений с командой, независимо от того работаете вы в стартапе или огромной компании. Вопросы, которые вы обсуждаете на личных встречах с сотрудниками влияют не только на личностные отношения, но и на производительность всей компании.

Много тем можно обсудить во время встреч один на один. Самые важные из них те, которые оказывают влияние на активность сотрудников и отношения в команде. Очень важно не просто задать шаблонные вопросы, а внимательно изучить ответы и суметь проанализировать ситуацию.

Чтобы встречи 1:1 проходили более продуктивно, полезно составить сценарий встречи с сотрудниками и поможет в этом список вопросов для HR-менеджеров.

Чек-лист с вопросами на "One To One":

Начало разговора

  1. На чем вы хотите сосредоточиться на этой встрече?
  2. Чего я не знаю, но должен знать?
  3. Как я могу сделать ваш день лучше?
  4. С чего вы бы хотели начать?
  5. Чем вы занимаетесь в свободное время?
  6. Как вы провели выходные?
  7. Кем вы восхищаетесь? Почему?
  8. Какие у вас хобби?
  9. Расскажите о ваших развлечениях.

Качество работы HR-менеджера

  1. О чем бы вы хотели говорить на встречах? Как сделать их более полезными для вас?
  2. Как вам больше нравится общаться?
  3. Что я могу сделать для вас, чего не делаю сейчас?
  4. У вас есть какие-нибудь замечания к моей работе?
  5. Что я могу сделать, чтобы помочь вам?
  6. В каких ситуациях вы ожидали большей помощи от меня, но не получили ее?
  7. Как я могу вас лучше поддержать?
  8. Какой процент моего участия в ваших повседневных делах? Вы предпочитаете больше или меньше участия?
  9. Какой аспект в вашей работе больше всего нуждается в развитии?
  10. Считаете ли вы, что получаете обратную связь должным образом? Полезна ли она для вашего личного развития?
  11. Расскажите о своем впечатлении о наших встречах 1:1. Что бы вы хотели изменить или улучшить?
  12. В каких областях работы вы бы хотели получать от меня меньшее или большее внимание?

Карьерный рост

  1. Чего вы хотите достичь? Что вы делаете для этого?
  2. Когда вы сможете этого достигнуть?
  3. Чья помощь вам нужна? Когда вы должны увидеть результаты?
  4. Какие у вас цели?
  5. Какой вы видите следующую ступень в карьере?
  6. Какое обучение или тренинг может быть для вас сейчас наиболее полезным?
  7. Что бы вы хотели изучить в будущем?
  8. Расскажите, что нового вы изучили с нашей последней встречи.
  9. Какие области работы кажутся вам наиболее сложными?
  10. Какие навыки вы бы хотели больше развить? Какие знания углубить?
  11. Кем вы видите себя через год? 3 года? Как отдел кадров может вам в этом помочь?
  12. У вас есть инструменты, которые необходимы для достижения ваших целей?
  13. Чувствуете ли вы, что учитесь на работе?
  14. Над какими проектами вы бы хотели работать?
  15. Текущие задачи помогают или мешают вашему развитию? Почему?
  16. Какие у вас долгосрочные цели?
  17. Вы чувствуете прогресс в достижении глобальных целей? Почему?
  18. Что я могу сделать, чтобы помочь вам двигаться по карьерной лестнице?

Удовлетворение от работы

  1. Что вам больше всего нравится в вашей работе?
  2. Что вам больше всего не нравится в вашей работе?
  3. Оцените свой уровень счастья по шкале от 1 до 10.
  4. Что вас больше всего беспокоит и волнует?
  5. Какая ваша главная рабочая проблема?
  6. Как вы считаете, почему она возникла?
  7. Как бы вы хотели решить ее?
  8. Есть ли у вас опасения за текущие проекты?
  9. Что вы думаете о текущей нагрузке? Вы справляетесь или вам сложно?
  10. Какое ваше главное достижение за время работы тут?
  11. Сколько часов в день вы чувствуете себя продуктивным?
  12. Чувствуете ли вы себя переутомленным?
  13. Как вы считаете, сейчас баланс между личной жизнь и работой соблюден?
  14. Что заставляет вас утром идти на работу?
  15. Что может убедить вас уйти работать в другое место?
  16. Как вы считаете, наша компания лояльна к своим сотрудникам?
  17. Вам нравится работать здесь?

Команда

  1. Какие факторы мешают вам выполнять свою работу?
  2. Чего вам не хватает? Почему?
  3. Какие изменения вы бы хотели видеть?
  4. Как вам кажется чего мы не делаем, что могли бы делать?
  5. Вы считаете свой вклад в работу команды недооцененным?
  6. С кем вы дружите на работе?
  7. Ваше положение соответствует тому, чего вы ожидали, когда устраивались сюда?
  8. Что мы можем сделать, чтобы улучшить офисную среду для команды?
  9. Удобно ли вам давать конструктивные замечания коллегам? Почему?
  10. Помогаете ли вы членам команды? А вам помогают?
  11. С кем из команды вам труднее всего работать?
  12. С кем бы вы хотели работать чаще? Почему?
  13. Все ли в команде выкладываются одинаково?
  14. Как вы относитесь к коллегам? Как к друзьям, знакомым или незнакомцам?
  15. Как бы вы оценили общение в команде?
  16. Какими характеристиками должен обладать кто-либо, чтобы стать частью команды?
  17. Вы когда-нибудь чувствовали себя в команде некомфортно? Почему? Чем было вызвано это чувство?
  18. Кто вас вдохновляет? Почему?
  19. Что вы делаете, если не можете сами решить вопрос? К кому вы обращаетесь за помощью?
  20. Есть ли какие-то проблемы, о которых мне следует знать?

Компания

  1. Какую самую большую возможность упускает компания?
  2. Какая главная проблема нашей компании?
  3. Что вам нравится в работе здесь?
  4. Кем в компании вы восхищаетесь и почему?
  5. Какие ценности компании вам нравятся больше всего?
  6. Есть ли что-то в культуре организации, что вы бы хотели изменить?
  7. Если бы вы были CEO, что бы вы изменили в первую очередь?
  8. О какой сфере деятельности компании вы бы хотели узнать больше?
  9. Как вы относитесь к последним изменениям в компании?
  10. Чувствуете ли поддержку от других членов команды?
  11. Каким вы видите будущее компании?

Рабочая жизнь

  1. Если бы прямо сейчас вы могли что-то изменить в своей работе, что бы это было?
  2. Что в работе вас больше всего устраивает?
  3. С какими препятствиями вы сталкиваетесь?
  4. Чего вы достигли с нашей последней встречи?
  5. Какую самую важную тему нам нужно обсудить?
  6. На чем вы хотите сосредоточиться до нашей следующей встречи?
  7. Что вы делаете, когда не чувствуете мотивации?
  8. Как бы вы хотели улучшить режим работы?
  9. Что вас вдохновляет и мотивирует?
  10. Опишите свой идеальный продуктивный рабочий день.
  11. Какие дела занимают больше всего времени, которое вы бы могли потратить с большей пользой?
  12. Что вы делаете для себя вне работы?
  13. Как вы собираетесь сбалансировать рабочую и личную жизнь в этом году?

Почему встречи 1 на 1 так важны

Нет универсального совета, как организовывать личные встречи с сотрудниками. Многие факторы влияют на качество таких встреч, например, опыт HR-менеджера, эмоциональный интеллект, потребности собеседника. Самый важный элемент успешного 1:1 – создание пространства, где сотрудники чувствуют себя достаточно комфортно, чтобы обсудить проблемы.

Беседы один на один помогают выявить лучшие результаты, устранить напряженность между коллегами или сотрудниками и руководством, улучшить рабочий процесс, повысить эффективность и уровень удовлетворенности работой. Правильно построенная беседа позволяет сотрудникам чувствовать себя значимыми, что положительно сказывается на их работе и отношениях в команде.


Источник статьи:
https://www.notion.so/Ultimate-List-of-1-1-Questions-for-Managers

Задать вопрос - О больнице

ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № 1 город Екатеринбург"

Вы можете задать интересующий вас вопрос, направив письмо по электронному адресу: [email protected]

 Часто задаваемые вопросы


1. Личный прием граждан в МБУ «ЦГКБ № 1 Октябрьского района» проводится по предварительной записи граждан главным врачом МБУ «ЦГКБ № 1 Октябрьского райо-на» (заместителем главного врача «ЦГКБ № 1 Октябрьского района»).

Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан: по понедельникам с 14.00. до 16.00. час. по предвари-тельной записи по тел. 254-68-10, [email protected]

2. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

3. Содержание устного обращения заносится в Журнал учета личного приема граждан.

В случае если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в журна-ле личного приема гражданина.

В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обра-щении вопросов.

4. Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Положением.

5. В случае если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных органов местного самоуправления или должностного лица, гражда-нину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

6. В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмот-рении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

7. Отдельные категории граждан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пользуются правом на личный прием в первоочередном порядке.


 

 

 

НГТУ. Вопросы обучающихся

В этом разделе вы можете задать вопросы об обучении в НГТУ, а также посмотреть ответы на вопросы студентов, заданные с 1 сентября текущего учебного года.

Ответы на ваши вопросы публикуют сотрудники Управления информационной политики НГТУ.

Ответы на вопросы студентов, заданные с 6 августа 2009 до 1 сентября текущего учебного года, - в разделе "Архив вопросов".

Часто задаваемые вопросы о внедрении в НГТУ балльно-рейтинговой системы оценки

Ответы на вопросы о поступлении в НГТУ на образовательные программы всех уровней (бакалавриат, специалитет, магистратура, аспирантура) и форм обучения (дневная, заочная, комбинированная – заочная с применением дистанционных технологий) публикуются в разделе "Вопросы поступающих".

Задать вопрос о работе Научной библиотеки НГТУ можно на сайте библиотеки, нажав на кнопку-письмо справа.

Вопросы нумеруются по мере их поступления, одинаковые вопросы от одного отправителя удаляются.


Ответы на вопросы публикуются на портале или отправляются на указанный адрес электронной почты. При публикации ответа на портале, отправитель вопроса получает по электронной почте соответствующее автоматическое уведомление.

Вопрос №34745:
06.06.2021 23:27

Здравствуйте! Хотел бы узнать, будет ли стипендия в июле и августе на последнем семестре обучения? Сейчас только стипендия назначена на июнь

Ответ:
Если Вы писали заявление на последипломные каникулы и по результатам зимней и весенней сессии стипендию получали, значит, и на последипломных каникулах (июль, август) будете получать.


Вопрос №34744:
06.06.2021 19:58

Здравствуйте. Чем отличаются последствия самостоятельного отчисления по желанию, от отчисления из-за неуспеваемости?

Ответ:
Отчисление из вуза по собственному желанию возможно лишь в том случае, когда у учреждения образования нет повода исключить учащегося по неуважительной причине.
Главное условие – у студента не должно быть академической задолженности в момент подачи заявления об отчислении по собственному желанию.


Вопрос №34743:
05.06.2021 19:26

Добрый день. Подскажите есть ли возможность перевода с Рэф , закрыв первый курс, на АВТФ информационная безопасность? Если учусь на бюджете и тоже на бюджет? Возможно перевод на первый курс желаемого факультета без вступительных экзаменов? Какие есть варианты? Спасибо

Ответ:
Перевод на другое направление возможен.
Вопросы, связанные с переводом на другое направление необходимо обсуждать с деканом интересующего факультета.
При переводе бюджетное место не переводится, оно закреплено за каждым факультетом и каждой специальностью.
Перевод на бюджетную форму обучения возможен, но только если будут свободные бюджетные места на интересующем Вас направлении обучения.
Перевод без потери курса возможен только при максимально полном совпадении учебных планов (не более пяти предметов разницы).


Вопрос №34742:
04.06.2021 18:20

Здравствуйте, если человек взял академический отпуск по семейным обстоятельствам, и до этого учился на автф на бюджете, то после восстановления в сентябре, он продолжит обучение на бюджете?

Ответ:

Академический отпуск можно взять по семейным обстоятельствам (причины могут быть разные, например, уход за больным, семейные проблемы и т.д.).
Для этого необходимо написать заявление на имя декана с описанием Ваших проблем.
Бюджетное место у Вас сохранится только в том случае, если у Вас будет оформлен  академический отпуск по уважительной причине (например, по болезни).
Подробную информацию уточняйте в деканате факультета. 
Решение об академическом отпуске принимает декан факультета.


Вопрос №34741:
04.06.2021 11:31

Здравствуйте, возник такой вопрос, если не закрыть физкультуру, до конца зачeтной недели, но закрыть все остальные предметы на хорошо и отлично, и во время сессии закрыть физкультуру, будет ли выплачиваться стипендия?

Ответ:
Академическая стипендия начисляется тем студентам, кто не имеет академических задолженностей и сдал сессию на "хорошо" и "отлично" в период сессии.


Размещение информации на странице:
Управление информационной политики  

Вопросы в английском языке

Any questions?
Вопросы есть?

Конечно, у вас есть вопросы: английский язык, бывает, задает задачки. Например, как составлять вопросы на английском? Какие бывают виды вопросов? Как задать вопрос с правильной интонацией, чтобы носителям языка не пришлось гадать — это вопрос или нет?

Итак, 5 видов вопросов в английском языке:

Общие вопросы, или yes/no questions
Специальные вопросы, или WH questions
Альтернативные вопросы
Разделительные вопросы, или tag questions
Вопросы к подлежащему

Рассмотрим подробнее все типы вопросов с примерами.

Общие вопросы — это такие вопросы, на которые можно ответить либо да, либо нет (еще можно ответить «не знаю», но это же не про нас).

Do you like opera? — No, I don’t.
Ты любишь оперу? — Нет, не люблю.
Are you a football player? — Yes, I am.
Ты футболист? — Да.

Общие вопросы всегда начинаются с глагола. Это может быть один из вспомогательных глаголов (be, do, have), может быть глагол to be (быть, являться) в его прямом значении, а может быть и модальный.

Как задать YES/NO вопрос с глаголом to be

Образование вопросов в английском языке становится возможным благодаря изменению структуры предложения. Если вам известна самая элементарная структура предложения в английском (подлежащее-сказуемое-дополнение) — вы сможете задать такой вопрос. Просто поменяйте местами подлежащее и сказуемое.

Посмотрите, как меняется место глагола to be в вопросе:

Заметьте, что в русском переводе ничего не меняется — мы вопрос привыкли обозначать интонацией, и инверсии — изменения порядка слов в предложении — у нас нет, или встречается редко.

Как задать такой вопрос на английском с помощью глагола to do

Помимо to be в предложении может быть любой другой глагол:

The fish swims in the ocean — Рыба плавает в океане My friends play football — Мои друзья играют в футбол I sing opera — Я пою оперу

И тогда нужно использовать глагол-помощник DO

Does the fish swim in the ocean?
Do my friends play football?
Do I sing opera?

Слова с такой функцией в русском нет. Мы говорим просто: Рыба плавает в океане? Стоит заменить знак вопроса на точку, как смысл меняется радикально. Удобно? Может быть. Но отнеситесь к вспомогательному do снисходительно. Он старается изо всех сил. Видите, как он забрал у глагола swim окончание -s? Это чтобы нам с вами было сразу понятно, что речь про одну единственную рыбу. Да и вообще, это как маячок: слышишь do в начале предложения — жди общий вопрос.

Так что ставим глагол do в начало предложения перед подлежащим, и общий вопрос готов. Только нужно выбрать правильную его форму в соответствии с числом и временем.

Если смысловой глагол — тоже do (делать), то вспомогательный все равно будет do. Получится два слова do в одной фразе:

Does she do her homework? — Делает ли она свои домашние задания?

Еще раз обратите внимание, что вспомогательный глагол do изменился в соответствии с женским родом — превратился в does, а смысловой остался в начальной форме.

Как задавать вопросы в английском с модальными глаголами

Я имею возможность купить козу. Но не имею желания.
(из фильма «Кавказская пленница»)

Модальные глаголы — это такие глаголы, которые выражают наши желания и возможности. Это глаголы can, may, must, should и другие. Задаем вопросы с ними при помощи инверсии, т.е. меняем местами подлежащее и сказуемое.

+
You can buy a goat.
Ты можешь купить козу.

?
Can you buy a goat?
Ты можешь купить козу?

Также модальные глаголы очень часто используются, когда задавать прямой вопрос не очень вежливо.

Could you pass me the salt? — Не могли бы вы передать мне соль?
Would you do me a favor? — Не могли бы вы сделать мне одолжение?
May I come in? — Я могу войти?
Should I wait here? — Нужно ли мне подождать?

Как отвечать на общий вопрос?

Как известно, на вопрос иногда можно получить ответ, и вот тут важно не растеряться и понять его. Чаще всего, сначала это будет обычный короткий ответ, а после него уже могут следовать подробности.

Yes, I do, или:
No, I don’t.

Или:
Yes, it is
Yes, I can

Какой глагол будет использоваться в ответе, напрямую зависит от вопроса. Если вопрос содержал вспомогательный do, то и в ответе будет do. Если у вас спросили:

Did you go the supermarket yesterday? — Вы ходили вчера в супермаркет?

Нужно ответить
— Yes, I did, или
— No I didn’t
В крайнем случае,
— I don’t remember
— Я не помню

Но не допускайте такую ошибку:
— Did you go to the supermarket yesterday?
Не отвечайте
— No, I wasn’t.

Нужно, чтобы ваши с собеседником глаголы совпадали, тогда у вас будет полная языковая гармония и понимание.

Зачем вообще эти короткие ответы? Так быстрее и удобнее. Вместо того, чтобы говорить «Yes, I went to the supermarket yesterday», можно просто сказать «I did». И это не звучит резко, даже если вы больше ничего не скажете, хотя, конечно, частенько за этим следует более подробный рассказ.

Специальные вопросы, или WH questions

Я спросил у ясеня where is my любимая

Как видно из английского наименования, специальные вопросы — это те, которые начинаются на буквы wh.

Например,
Where — где?
Who — кто?
What — что?
Which — который?
When — когда?
Why — почему?
How — как?

и вопросы, имеющие в своем составе «how»:
how often — как часто?
How far — как далеко?
How old — чтобы спросить о возрасте
И так далее.

Таким образом, WH questions включают в себя Wh questions + How

Where is my darling? — Где моя любимая?

Те из вас, кто уже умеет задавать общие вопросы, удивятся, когда узнают, насколько просто формируется специальный вопрос в английском.

Рассмотрим его строение на примере:

Why do you like swimming? — Почему ты любишь плавать?

Если мы уберем вопросительное слово why, получится

Do you like swimming?

Это обычный общий вопрос, который требует ответа «да» или «нет». Мы добавили why, и получился специальный вопрос.

Давайте немного потренируемся. Сделайте из следующих общих вопросов специальные, добавив к ним любые вопросительные слова.

  1. Does she go tho the supermarket?
  2. Can I buy a goat?
  3. Should I wait here?
  4. Do your friends play football?
  5. Does she do her homework?
  6. Are you waiting for me?

Наверное, у вас получилось что-то вроде этого:

  1. When does she go tho the supermarket?
  2. Where can I buy a goat?
  3. Why should I wait here?
  4. How often do your friends play football?
  5. When does she do her homework?
  6. Where are you waiting for me?

Вопрос к подлежащему

Во многих британских учебниках этот вид вопроса отдельно не выделяют и относят к группе специальных вопросов. Да, вопросы к подлежащему тоже начинаются с вопросительных слов, которые начинаются с Wh.

Но многие рассматривают именно пять типов вопросов в английском языке, потому что вопрос к подлежащему имеет очень простую структуру, чему, конечно, нельзя не порадоваться.

Когда мы задаем вопрос к подлежащему, то вспомогательный глагол не нужен. Инверсия тоже не нужна. Посмотрите на пример:

Bulgakov wrote «Master and Margarita» — Булгаков написал «Мастера и Маргариту».

Подлежащее — Булгаков. Он в этом предложении действующее лицо, он написал роман. Допустим, мы не знаем этого известного факта и хотим задать вопрос к подлежащему:
Кто написал «Мастера и Маргариту»?

Для этого вместо подлежащего вставляем who. Получается,

Who wrote «Master and Margarita»?

Все, больше ничего делать не нужно, вопрос готов. Можно не вспоминать про правила, а просто переводить слово в слово, потому что в русском эта структура выглядит так же:

Кто читает книги?
Who reads books?

Какой город является самым большим?
Which city is the biggest?

Кстати, почему в примере «Who reads books?» у глагола окончание s? Дело в том, что, задавая вопрос «Кто?», мы всегда подразумеваем третье лицо единственного числа, даже если на самом деле действующих лиц много.

В русском мы делаем то же самое:
Кто читает? (читает – глагол с окончанием 3 лица, единственного числа).

Таким же образом поступаем и в present perfect:

Альтернативные вопросы

Это любые вопросы, в которых дается альтернатива и есть разделительный союз. Выбор может быть между предметами, действиями, качествами и т.д. С точки зрения структуры, это два общих вопроса, разделенные союзом or (или). Вторая часть чаще всего неполная:

Are you married or single? — Вы замужем или нет?
Do you work or study? — Вы работаете или учитесь?
Do you like classical music or jazz? — Вы любите классическую музыку или джаз?

В русском такая конструкция тоже есть, поэтому, как задавать вопросы на английском в ситуации выбора, достаточно ясно.

Разделительные вопросы или tag questions

Этот вид вопросов еще называется «tail questions» — буквально «вопросы-хвостики». Так их назвали потому, что такой вопрос короткий и является придатком к главному, более длинному предложению.

Они особенно пригождаются, когда мы в чем-то неуверенны и хотим уточнить, подтвердить свои мысли, узнать, правильно ли мы поняли. А еще, для того, чтобы вовлечь собеседника в диалог.

В tag questions есть две части:

  1. Первая, главная часть — это то, что вы думали, но хотите уточнить. Вы озвучиваете свою мысль. Может быть как в утвердительной, так и в отрицательной форме.
  2. Потом, как бы сомневаясь в своих словах, спрашиваете, так ли это, правильно ли вы подумали. Вторая часть — это сам вопрос в краткой форме. Он состоит из глаголов be, do, have, либо модального глагола, и подлежащего, чаще всего выраженного местоимением.

Если первая часть утвердительная, вопрос должен быть с отрицанием. И наоборот, если в главной части было отрицание, в «хвосте» его уже не будет.

Здесь во всем царит симметрия — если в первой части использовался глагол to be, его же мы увидим в хвостовой части:

You are Masha’s sister, aren’t you? — Ты Машина сестра, верно?

Если вначале был модальный глагол, скажем, can, он же будет и в конце:

You can’t swim, can you? — Ты не умеешь плавать, не так ли?

Когда вспомогательного или модального глагола, или глагола to be в первой части нет, во второй мы используем do, does или did

Masha went to Moscow last week, didn’t she? — Маша ездила в Москву на прошлой неделе, не так ли?
His little brother ate all the sweets, didn’t he? — Его младший брат съел все конфеты, не правда ли?

Если в первой части предложения есть I am, то в вопросе это трансформируется в aren’t I?

I am right, aren’t I? - Я прав, разве нет?

Ниже расположена таблица, в которой еще раз демонстрируется правило: если в первой части утверждение (+), в вопросе будет отрицание (-), и наоборот.

Чаще всего в английском можно услышать именно отрицание в вопросительной части.

Вопросительный «хвост» произносится с повышением интонации. Но бывает, что интонация в этом месте идет, наоборот, вниз. С таким интонированием получается вопрос-утверждение. Говорящий уверен в своей правоте, он как-бы говорит «согласись со мной», «раздели моё мнение».

Сравните интонацию в «уверенных» и «неуверенных» разделительных вопросах:

Бывает и так, что в обоих частях таких предложений есть утвердительная конструкция, и это не является ошибкой. Так можно сделать, когда вы только что услышали информацию и повторяете, чтобы показать свою заинтересованность, удивление, озабоченность или какую-то другую реакцию.

So you are keen on drawing, are you? — Так тебе нравится рисовать, не так ли?

Короткие вопросы в устной речи

Мы рассмотрели все основные виды вопросов, но не стоит думать, что английский на этом заканчивается. В разговорной речи свои законы и правила, и, чаще всего, они направлены на сокращение и упрощение. Кому нравятся громоздкие конструкции? Темп жизни ускоряется и поэтому, например, вместо

— Are you ready?
— You ready?
— Ready?

Еще примеры укороченных вопросов и их длинные аналоги:

Seen it? — Have you seen it?
Got it? — Have you got it?
Going to school? — Аre you going to school?
Any questions? — Have you got any questions?

Когда говорящим хорошо известен контекст, например, потому что ваши собеседники — это друзья или коллеги, полный вопрос покажется даже странным.

И вспомогательный глагол, и местоимение часто оказываются отброшенными.
Но:
Нельзя отбрасывать вспомогательный глагол и местоимение, если это местоимение — I:

Have I said it before? — Я уже это говорил?
«Said it before?» — неправильный вариант.

Теперь вы знаете, как задать вопрос в английском языке, если вы разговариваете с друзьями, близкими людьми, находитесь в расслабленной обстановке. Также эти формы вопросов очень часто можно слышать в фильмах.

Немного об интонации в вопросах

Интонация — это тот мелодический рисунок, который всегда возникает в речи. Мы же не говорим на одной ноте? Тем более, когда задаем вопросы. Нередко получить ответ бывает очень важно, поэтому вопросы во всех языках интонируются особо. Очень часто это повышение интонации, которое возникает к концу предложения. Тем не менее, вопросы английского языка могут быть заданы с тремя разными интонациями, в зависимости от типа вопроса.

Нисходящая интонация.

Характерна для специальных вопросов.

Восходящая интонация.

Типична для общих вопросов.

Смешанная интонация (fall-rise intonation)

Такая интонация выражается схематически изображается так: . Особенно полезно ей воспользоваться, когда нужно запросить какую-то информацию или вежливо пригласить собеседника присоединиться к трапезе или какому-то делу (обычно, приятному).

Но какие бы ни были интонации, вопросы в английском языке основываются не на тоне голоса, а на определенных грамматических структурах. Следите за тем, как построено предложение, на каких местах находятся его части, есть ли там инверсия или вспомогательный глагол.

Часто изучающие язык охотно отвечают на вопросы преподавателя, могут назвать все виды вопросов в английском языке, но есть проблема с тем, чтобы самим задавать вопросы. Если вы занимаетесь с преподавателем, иногда берите инициативу в разговоре на себя. Спросите что-то про преподавателя, его семью, его опыт. Побудьте журналистом, берущим интервью.

Будьте любопытны, и пусть это отражается на вашем уровне владения английским!

Вопрос 1

Вопрос:

Вопрос: Является ли рекламной игрой мероприятие с розыгрышем призов с использованием социальных сетей, для участия в котором необходимо, например, быть подписчиком группы в социальной сети, сделать репост или разместить фотографию на странице в социальной сети в группе с хештегом?
 


Ответ:

Пунктом 4 Положения о проведении рекламных игр на территории Республики Беларусь, утвержденного Указом Республики Беларусь от 30.01.2003 № 51 (далее - Положение), установлено, что не являются рекламными играми конкурсы и иные подобные мероприятия, для участия в которых не требуется осуществление заказа, приобретение или использование товаров (работ, услуг) и (или) представление документов, подтверждающих их заказ, приобретение или использование, которые проводятся владельцем сайта в глобальной компьютерной сети Интернет, доступ к которому предоставляется без взимания платы и заключения договора, юридическим или физическим лицом.

Поэтому рекламные мероприятия, проводимые с использованием социальных сетей (условием участия в которых являются быть подписчиком группы в социальной сети, сделать репост или разместить фотографию на странице в социальной сети в группе с хештегом, а также проводимые владельцем сайта у себя на сайте среди авторизированных пользователей социальных сетей), с розыгрышем призов, являются рекламными играми, так как проводятся лицом, не являющимся владельцем сайта.

В связи с наличием ряда условий и ограничений к порядку проведения рекламных игр, установленных Положением (к примеру, п. 13 Положения – запрета на использование при проведения розыгрыша программных, программно-аппаратных и аппаратных средств, п. 15 Положения – хранение вех материалов по рекламной игре в течение трех лет), зарегистрировать рекламную игру, которая проводилась бы с использованием социальных сетей, не представляется возможным.

Ответьте всего на 1 вопрос, и мы расскажем о вас то, в чем вы сами себе не признаетесь

Каждый из нас хоть раз в жизни мечтал иметь близнеца, свою точную копию. Близнец мог бы сдавать за нас экзамены, разыгрывать знакомых или даже ходить на свидания. Но что мы почувствуем, если близнец будет в чем-то нас превосходить? С точки зрения психологии, ответ на этот вопрос весьма показателен и может многое рассказать о наших скрытых чертах характера.

AdMe.ru приготовил для вас любопытный тест, основанный на проективной методике. Он состоит всего из 1 вопроса, и мы попросили ответить на него наших авторов. Пройдите тест и вы и сравните свой ответ с ответами наших коллег.

Представьте себе ситуацию: однажды вы узнаете, что у вас есть брат-близнец (для мужчин) или сестра-близнец (для женщин). Вы никогда не видели его/ее раньше, так как вас разлучили еще в детстве. Вы знакомитесь с ним/ней, рассказываете друг другу о себе. И вдруг вы понимаете, что в чем-то завидуете своему близнецу.

Вопрос: что именно вызывает вашу зависть? Вы завидуете каким-то обстоятельствам жизни близнеца или его/ее личным качествам, характеру? Запишите на бумаге все, что приходит в голову. Пишите подробно, не ограничивайтесь общими фразами типа «Она счастливее», «Он богаче» и тому подобными. Чтобы было легче, можете нарисовать этого воображаемого идеального близнеца и себя рядом.

Результаты

Ответ на этот вопрос раскрывает ваши истинные жизненные ценности и приоритеты. Не те, которые вы сознательно придумали себе сами, а те, которые закреплены в вашем подсознании. Чтобы было легче определить эти скрытые ценности, разберем их на примере ответов наших авторов.

Сестра-красотка

  • «Она красива: идеально ровные зубы, длинные русые волосы, стройная фигура... Я вижу в ней себя. Точнее, идеальную копию себя. Ту, которой я никак не могу стать». Геля, 27 лет.

Геля мечтает стать идеальной. Возможно ли это, особенно когда дело касается внешнего облика? Ведь внешность можно улучшать бесконечно. Скорее всего, Геля и сама это понимает. Но на подсознательном уровне ей хотелось бы уделять больше времени и внимания уходу за собой.

Если в вашем ответе на первом месте стоит зависть к внешности и вы очень комплексуете из-за фото чьих-то идеальных тел в инстаграме, это может быть признаком невроза. С другой стороны, если вы завидуете своему воображаемому близнецу только из-за великолепного облика, как Геля, значит, по всем остальным фронтам ваши потребности вполне удовлетворены.

Сестра — активистка ЗОЖ

  • «1. Моя сестра-близнец не побоялась конкуренции и поступила в театральную академию 2. Знает английский в совершенстве. 3. Объездила всю Европу вдоль и поперек. 4. Стройнее, чем я. 5. Ей не вырезали желчный пузырь, так как она всегда вела здоровый образ жизни (не ела всякую гадость), да и вообще со здоровьем у нее все хорошо». Татьяна, 28 лет.

В 4-м пункте мы снова видим зависть к идеальной внешности, а в 5-м пункте ярко выделяется такой приоритет, как крепкое здоровье. 1-й, 2-й и 3-й пункты говорят о том, что Татьяна ощущает нехватку силы воли — «побоялась конкуренции», «ела всякую гадость».

Самое интересное здесь то, что, согласно исследованию американских ученых, сила воли — это безграничный ресурс. «Если вы считаете, что ваша сила воли слабая и быстро истощается, то вы будете чувствовать себя соответствующе, будете часто брать перерывы на пути к цели. Если же не считать силу воли исчерпаемым ресурсом, то получится оставаться активным вне зависимости от объема проделанной работы. Стоит только изменить свои убеждения о природе самоконтроля, и это положительно повлияет на ваше поведение и восприятие других людей», — считает автор исследования Кристофер Наполитано. Полезные упражнения для тренировки силы воли можно найти здесь.

  • «Я завидую своей сестре, потому что у нее нет проблем со здоровьем и ее детство было счастливее моего. В остальном нет зависти, я просто рада за нее». Валентина, 27 лет.

Лаконичный ответ Валентины указывает на то, что ее главным приоритетом является здоровье. Что касается сожалений о «несчастливом» детстве — да, еще во времена дедушки Фрейда стало модным искать корень своих бед в детстве, а трудное детство кажется чем-то априори ужасным. Но ряд ученых имеют другой взгляд на эту проблему.

Согласно исследованиям, люди, столкнувшиеся с большими трудностями и потрясениями во время взросления, имеют ряд преимуществ перед теми, кто рос в полностью благоприятной обстановке. Они могут найти выход из самой сложной ситуации, так как их психика с раннего возраста адаптировалась к стрессу. Они четко разделяют дела на важные и неважные, хорошо просчитывают последствия своих действий, их мышление отличается высокой гибкостью, они не боятся ответственности. Конечно, никто не говорит, что трудное детство — это здорово, но и в нем можно найти свои плюсы.

Сестра — мастер на все руки

  • «Я встретила сестру-близнеца, и я завидую ей вот в чем: 1. Она-таки написала книгу. Я мечтала об этом, но так и не смогла реализовать. 2. Она замужем за любимым мужчиной. У них полное взаимопонимание и гармоничные отношения. 3. Она нашла свое любимое дело, развивается в той сфере, которая ей близка. 4. Она путешествует столько, сколько хочет, и тогда, когда хочет. 5. Ей никогда не бывает скучно. Она интересная личность и общается с себе подобными. 6. Она отлично готовит, у нее все получается „на глазок“, без кулинарной книги, и все ей удается с первого раза. 7. Она более психологически устойчива. Ее уровень тревожности намного ниже моего. Она не беспокоится по пустякам. 8. Она живет в городе, который ей нравится». Катя, 27 лет.

Сестра-близнец Кати настолько идеальна, что в реальности таких и не встретишь. Катя хорошо осознает свои психологические проблемы (7-й пункт), мечты и потребности (остальные пункты). Чувствуется явная склонность к перфекционизму. Девушке хочется достичь абсолютного успеха во всех упомянутых ею сферах, а так как это невозможно, то проще вообще ничего не делать. Но при этом Катя испытывает чувство вины из-за своего бездействия. Такой подход является токсичным и может привести к депрессии.

Достигнуть идеала по всем пунктам вряд ли получится, но добиться определенного успеха в кулинарии, заниматься любимым делом, написать книгу, встретить свою любовь и так далее — все это вполне возможно. Главное — не тревожиться и не ругать себя за то, что не получается все и сразу. Вместо этого следует наметить себе конкретные цели и двигаться к ним постепенно, по шагам.

Сестра-подружка и брат — лучший друг

  • «Как ни странно, всю жизнь мечтаю о сестре-близняшке или брате-близнеце. Не знаю, почему, хоть убейте! Как было бы здорово, если бы он / она появился! Было бы очень интересно, как он / она выглядит: тот же цвет волос или нет, какие глаза, какие черты лица? Точно знаю, что мы бы говорили и говорили: что было, как жилось, какие люди были рядом, нашли бы какие-то схожие вещи в наших жизнях... А завидовать — зачем, какая от этого польза? Если у него / нее все хорошо — порадуюсь, а если вдруг что-то не так, вместе подумаем, что можно сделать и как исправить ситуацию. Всё. Зависть нужно воспринимать как пинок под зад, как знак, что пора бы уже что-то делать по интересующему тебя вопросу». Виталия, 26 лет.

Виталия мыслит очень позитивно и реалистично. Из ее ответа можно понять, что самое ценное для нее — теплые человеческие отношения, искреннее общение, взаимовыручка («подумаем, что можно сделать и как исправить ситуацию»). Чувство зависти Виталия отрицает, считает постыдным. Стоит отметить, что, хотя зависть справедливо считается негативным, разрушительным чувством, полностью избежать ее нельзя. Все мы хоть раз кому-то завидовали, и это совершенно нормально. Более того, зависть может быть конструктивной. Как показывает наш тест, зависть помогает осознать свои истинные желания.

  • «Я хотел бы иметь брата-близнеца, который был бы более раскрепощенным и компанейским, чем я. Мы бы стали настоящими друзьями, вместе посещали бы всякие тусовки, путешествовали, знакомились с девушками, постоянно разыгрывали кого-нибудь. Думаю, это было бы очень круто и весело. Рядом с братом-заводилой я бы забыл о том, что я глубокий интроверт и мне тяжело общаться с людьми». Иван, 25 лет.

Иван хотел бы иметь брата — лучшего друга, с помощью которого он компенсировал бы свои недостатки — замкнутость и стеснительность. Судя по всему, ему не хватает друзей. Если вы тоже считаете себя интровертом, для начала стоит разобраться, а точно ли это так. Именоваться интовертом сейчас очень модно, но порой люди прикрывают этим эгоизм и лень, и именно эти качества, а не надуманная интроверсия мешают им заводить друзей. Но, даже если вы самый что ни на есть настоящий интроверт, это еще не повод обрекать себя на вечное одиночество. Советы, как чувствовать себя более раскрепощенным и находить общий язык с разными людьми, собраны здесь. А еще стоит учитывать, что интроверты бывают 4 типов и у каждого есть свои особенности.

Успешная сестра

  • «Я не стала бы завидовать своей сестре-близнецу, если бы она приехала ко мне. Ее успехам я порадуюсь. И буду счастлива обрести нового члена семьи, к тому же состоявшегося». Ольга, 35 лет.

Ольга также не признает того, что может кому-то завидовать. Из ее ответа понятно, что главное для Ольги — крепкая семья, хорошие отношения с близкими. А еще Ольга — зрелая личность, ценит состоявшихся в жизни людей и сама к этому стремится. Кстати, узнать признаки психологической зрелости и оценить себя можно здесь.

Теперь проанализируйте свой собственный ответ. Если он вас не удивил и вы хорошо осознаете свои ценности — что ж, поздравляем. Осталось только понять, как реализовать их наилучшим образом. Если же ценности, вытекающие из вашего ответа, оказались неожиданными, значит, пришло время откровенно спросить себя, чего вы на самом деле хотите в этой жизни, чего вам не хватает.

Какие результаты получились у вас? Есть ли сходство с ответами наших авторов?

Иллюстратор Ekaterina Gapanovich специально для AdMe.ru

Инициированный статут штата - Ballotpedia

Инициированный статут штата - это инициируемая гражданами мера голосования, которая вносит поправки в статут штата (закон штата). Из 26 штатов, которые предоставляют ту или иную форму инициативы, 21 штат разрешает гражданам инициировать законодательные акты штата.

В семи из 21 штата предусмотрены косвенные, но не прямые законы штата, инициированные гражданами. Закон штата, инициированный косвенно, передается в законодательный орган после успешного сбора подписей. Законодательные органы в этих штатах имеют возможность одобрить инициативу самостоятельно, а не внесение инициативы в бюллетень для голосования.В Юте и Вашингтоне граждане могут использовать закон штата, прямо или косвенно инициированный ».

Двадцать один штат разрешает гражданам предлагать новые законы штата по инициативе:

Государственные законы, инициированные косвенно

Косвенно инициированные законодательные акты не сразу идут в бюллетень после успешной подачи петиций. Скорее, после сбора подписей закон, предлагаемый гражданами, должен быть сначала представлен на рассмотрение законодательному собранию штата.Если законодательный орган штата соглашается принять закон, он не участвует в голосовании. [1]

Законы инициированных штатов косвенно действуют в Аляске, Мэне, Массачусетсе, Мичигане, Неваде, Огайо и Вайоминге. Юта и Вашингтон разрешают прямые и косвенные законодательные акты штатов. В Вашингтоне такая мера называется инициативой в законодательный орган. Законодательный орган Вашингтона может (а) принять предложенную инициативу, и в этом случае она становится законом без голосования народа, (б) отклонить или отказаться действовать по предложенной инициативе, и в этом случае инициатива должна быть внесена в бюллетень для голосования. на следующих всеобщих выборах штата или (c) одобрить альтернативу предложенной инициативе, и в этом случае и первоначальное предложение, и альтернатива законодательного органа должны быть внесены в бюллетень на следующих всеобщих выборах штата.

Инициированные изменения государственных законов и законодательные изменения

См. Также: Изменение законодательства

Изменение законодательства - это когда законодатели на местном уровне или уровне штата изменяют или отменяют инициативы граждан. В случаях, связанных с законодательством штата, этот термин применяется только к инициированным законодательным актам штата, поскольку поправки к конституции требуют ратификации избирателями. Таким образом, инициированные конституционные поправки не могут быть изменены непосредственно законодательными собраниями штата и должны быть представлены избирателям.

ОСОБЕННОСТИ

  • В четырех штатах действуют ограничения на то, как скоро законодатели штатов могут отменить или изменить законодательные акты об инициативе, - от двух до семи лет.
  • В шести штатах есть ограничения на то, насколько большое количество голосов требуется в законодательном органе для отмены или изменения законодательных актов об инициативе.
  • Два из этих штатов имеют ограничения и на то, как скоро и , с каким большинством законодатели штата могут отменить или изменить законодательные акты об инициативе.
  • Калифорния и Аризона - единственные два штата, в которых требуется одобрение избирателей для изменения или отмены законодательных актов штата, инициированных гражданами.
  • Щелкните здесь, чтобы узнать больше о внесении изменений в законодательство.

    Государственное сравнение

    В приведенной ниже таблице перечислены 26 штатов с правом инициативы или референдума, показано, какие полномочия - инициированные законом, инициированные поправки, референдум вето или некоторые комбинации - доступны людям в этом штате. Он также показывает требование подписи для каждого типа меры по состоянию на избирательный цикл 2021/2022.В таблице не проводится различий между различными типами инициированных законодательных актов или внесенных поправок, например, между прямыми или косвенными инициативами. Прочтите подробную информацию о процессе в каждом состоянии, щелкнув ссылки на диаграмме.

    Государство Конституционный Подписи Устав Подписи Референдум Подписи
    Аляска г НЕТ а 36,140 а 36 140
    Аризона а 356 467 а 237 645 а 118 823
    Арканзас а 89 151 а 71 321 а 53 491
    Калифорния а 997,139 а 623 212 а 623 212
    Колорадо а 124 632 а 124 632 а 124 632
    Флорида а 891 598 г НЕТ г НЕТ
    Айдахо г НЕТ а 64 945 а 64 945
    Иллинойс а 363 813 г НЕТ г НЕТ
    Мэн г НЕТ а 63 067 а 63 067
    Мэриленд г НЕТ г НЕТ а 69 135
    Массачусетс а 64,750 а 93 611 а 40,119 [2]
    Мичиган а 425 059 а 340 047 а 212 529
    Миссисипи [3] а 106,190 г НЕТ г Н / Д
    Миссури а 160,199 [4] а 100,126 [4] а 100,126 [4]
    Монтана а 60 359 а 30 179 а 30 179
    Небраска а 126 838 а 88,787 а 63,419 [5]
    Нью-Мексико г НЕТ г НЕТ а 92823 [6]
    Невада а 140 775 а 97 598 а 140 775
    Северная Дакота а 31 164 а 15,582 а 15,582
    Огайо а 442 958 а 265 774 а 265 774
    Оклахома а 177 958 а 94 911 а 59 320
    Орегон а 149 360 а 112 020 а 74 680
    Южная Дакота а 33 921 а 16 961 а 16 961
    Юта г НЕТ а 137 802 а 137 802
    Вашингтон г НЕТ а 324 516 а 162 258
    Вайоминг г НЕТ а 41775 а 41775

    Другие виды бюллетеней

    Виды избирательных мер:

    См. Также

    1. Что такое I&R? , Институт инициативы и референдума
    2. ↑ Это было количество подписей, необходимое для представления избирателям целевого закона.Чтобы приостановить действие целевого закона до выборов, требовалось 53 492 действительных подписи.
    3. ↑ 14 мая 2021 года Верховный суд штата Миссисипи вынес решение 6-3, в котором говорилось, что ни одна петиция не может удовлетворить требование штата о распределении, и это было невозможно после перераспределения в Конгрессе в 2001 году. Шесть судей написали: «… намеренно, по надзору или по какой-либо другой причине составители [конституционного требования о распределении подписей] написали процесс избирательной инициативы, который не может работать в мире, где в штате Миссисипи менее пяти представителей. в Конгрессе.Чтобы он работал в сегодняшней реальности, его нужно будет изменить, а это не под силу Верховному суду »[1]. Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию о судебном иске и решении.
    4. 4,0 4,1 4,2 Это минимум, необходимый, если подписи собираются в округах Конгресса с наименьшим количеством голосов в 2016 году. Требование подписи варьируется в зависимости от того, какие округа предназначены для сбора подписей.
    5. ↑ Чтобы приостановить действие целевого закона до выборов, требуется 126 838 действительных подписей.
    6. ↑ Это количество подписей, необходимое для представления избирателям целевого закона. Чтобы приостановить действие целевого закона до выборов, требовалось 175 413 действительных подписей.

    Бюро корпораций, выборов и комиссий

    Как меры профилактики COVID-19 повлияют на мое личное голосование?

    Руководящие документы по выборам во время COVID-19

    Заявка на регистрацию избирателя в штате Мэн (пересмотрена 1/2020) - заполняемый PDF-файл - Word

    Инструкции по заполнению заявления о регистрации избирателя в штате Мэн

    После заполнения и подписания заявления о регистрации избирателя рекомендуется отправить его по почте или доставить непосредственно муниципальному секретарю или регистратору избирателей в муниципалитете, в котором они проживают, во избежание задержек в обработке.(См. Ссылку на Список муниципальных служащих / регистраторов ниже.)

    Список муниципальных служащих и регистраторов и адреса офисов

    Доступные электронные открепительные удостоверения доступны избирателям с ограниченными возможностями. Пожалуйста, посетите страницу с доступными открепительными удостоверениями для получения дополнительной информации.


    2 ноября 2021 г. - Выборы на референдуме

    Заключительный вопрос голосования по Гражданской инициативе под названием « Закон , требующий законодательного утверждения определенных линий электропередачи, требующий законодательного утверждения определенных линий электропередачи и сооружений, а также других проектов на государственных зарезервированных землях и запрещающий строительство определенных линий электропередачи в Верхнем районе». Кеннебек »:

    « Хотите ли вы запретить строительство мощных линий электропередачи в регионе Верхний Кеннебек и потребовать от Законодательного собрания одобрить все другие подобные проекты в любом месте штата Мэн как задним числом до 2020 года, так и потребовать Законодательный орган, задним числом до 2014 года, одобряет двумя третями голосов такие проекты с использованием государственной земли? "

    Ссылка на законодательство

    После того, как Законодательный орган примет решение, отправлять ли какие-либо облигационные займы, конституционные резолюции или другие вопросы референдума к избирателям в ноябре окончательный список вопросов для голосования будет вывешен эта страница.

    Описание выборов на референдуме


    Работать участником опроса

    Каждому городу в штате Мэн нужны такие граждане, как вы, чтобы помогать проводить выборы. Посетите страницу штата Мэн по найму работников выборов , чтобы получить дополнительную информацию о квалификации, обязанностях и преимуществах оказания помощи вашему городу на избирательных участках в день выборов.


    Политические партии штата Мэн

    Мэн в настоящее время имеет три квалифицированные партии: Демократическую, Зеленую независимую и Республиканскую, которые могут участвовать в первичных выборах.(Примечание: хотя некоторые незарегистрированные кандидаты предпочитают называть себя «независимыми», в штате Мэн нет «независимых» партий.)


    Рейтинговое голосование (RCV)

    Рейтинговое голосование будет использоваться на государственных первичных и всеобщих выборах 2022 года. Посетите нашу страницу ресурсов RCV для получения дополнительной информации о голосовании по рейтингу, включая часто задаваемые вопросы и образцы бюллетеней.


    Свяжитесь с Избирательным отделом

    207-624-7650
    cec.выборы@maine.gov

    Предлагаемые поправки на 2020 год - Департамент выборов штата Вирджиния

    ПРЕДЛАГАЕМЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ № 1

    Статья II. Франчайзинг и сотрудники.
    Раздел 6. Распределение.

    Раздел 6-А. Комиссия по изменению округа штата Вирджиния

    БАЛЛОТ ВОПРОС

    Если в Конституцию Вирджинии будут внесены поправки, предусматривающие создание комиссии по перераспределению округов,
    , состоящей из восьми членов Генеральной Ассамблеи и восьми граждан Содружества,
    , которая отвечает за формирование законодательных округов Конгресса и штата, по которым впоследствии будет проведено голосование по
    , но не изменен Генеральной Ассамблеей и принят без участия губернатора
    и возложить ответственность за рисование округов на Верховный суд
    Вирджинии, если комиссия по перераспределению округов не сможет нарисовать округа или Генеральная Ассамблея не сможет ввести округа в
    к определенным срокам. ?

    ПОЯСНЕНИЕ

    Действующий закон:

    Согласно действующей Конституции Генеральная Ассамблея и Губернатор несут ответственность за составление
    новых избирательных округов для Соединенного Королевства.S. Палата представителей, Сенат штата и Палата делегатов
    . Эти районы должны быть компактными и прилегающими друг к другу и иметь 90 560 равных друг другу населений.


    Предлагаемый закон:

    Предлагаемая поправка перекладывает ответственность за привлечение этих избирательных округов
    от Генеральной Ассамблеи и губернатора к двухпартийной комиссии, состоящей из 16
    человек, половина из которых являются членами Генеральной Ассамблеи, а половина - гражданами Содружества
    .Эта комиссия нарисует избирательные округа для Палаты представителей
    США, Сената штата и Палаты делегатов, а затем представит карты на утверждение Генеральной Ассамблее
    . Если члены комиссии не могут согласовать предложения по карте
    к определенной дате, или если Генеральная Ассамблея не одобряет представленные карты к определенной дате
    , комиссии выделяется дополнительное время для рисования новых районов, но если карты
    не представленные или не утвержденные, Верховный суд Вирджинии становится ответственным за составление
    округов.

    Восемь членов законодательной власти назначаются руководством политической партии в Сенате штата
    и Палате делегатов равным числом от каждой палаты и от каждой
    крупной политической партии. Восемь членов комиссии из числа граждан избираются комитетом из пяти 90 560 вышедших на пенсию судей окружных судов. Четверо судей в отставке выбираются партийными лидерами в Сенате
    и Палатой представителей из списка, составленного главным судьей Верховного суда штата Вирджиния
    .Эти четыре судьи выбирают пятого судью из того же списка. Этот отборочный комитет
    затем выбирает членов комиссии от граждан из списков, составленных партийными лидерами в Сенате и Палате представителей
    . Члены и сотрудники Конгресса или Генеральной Ассамблеи не могут быть членами комиссии гражданина
    . Каждый лидер партии в каждой палате дает отборочной комиссии список из не менее
    16 кандидатов, и комитет выбирает по два из каждого списка, всего из восьми граждан
    членов комиссии.
    Для того, чтобы план был представлен на одобрение Генеральной Ассамблеи, по крайней мере шесть из восьми гражданских
    уполномоченных и по крайней мере шесть из восьми законодательных уполномоченных должны согласиться с ним.
    Кроме того, для представления планов округов Генеральной Ассамблеи, по крайней мере, три из
    четырех сенаторов в комиссии должны согласиться с планом округов Сената и не менее трех из
    четырех делегатов в комиссии должны согласиться с Палатой представителей. плана округов делегатов.
    Генеральная Ассамблея не может вносить какие-либо изменения в эти планы, а Губернатор не может наложить вето на
    какой-либо план, одобренный Генеральной Ассамблеей.
    Поправка также добавляет требование о том, чтобы округа предоставляли, где это практически возможно,
    возможностей расовым и этническим общинам избирать кандидатов по своему выбору.

    Голосование «да» сделает двухпартийную комиссию ответственной за первоначальную жеребьевку выборов в
    округах.
    Голосование «против» оставляет исключительную ответственность за жеребьевку округов с Генеральной Ассамблеей
    и губернатором.

    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИЗМЕНЕНИЯ

    [Предлагаемый новый язык подчеркнут. Удален старый язык
    зачеркнут.]

    Изменить раздел 6 статьи II Конституции Вирджинии и внести поправки в Конституцию штата Вирджиния
    , добавив в статью II раздел под номером 6-A следующего содержания:

    СТАТЬЯ II
    ФРАНШИЗА И ОФИЦЕРЫ

    Раздел 6.Распределение.

    членов Палаты представителей Соединенных Штатов и членов Сената, а также
    членов Палаты делегатов Генеральной Ассамблеи должны избираться из избирательных округов
    , учрежденных Генеральной Ассамблеей в соответствии с разделом 6-А настоящей Конституции. Каждый
    избирательных округов должен состоять из сплошной и компактной территории и должен быть составлен таким образом, чтобы составлять
    человек, чтобы обеспечить, насколько это практически возможно, представительство пропорционально населению
    округа.Каждый избирательный округ должен быть определен в соответствии с требованиями федерального закона
    и законов штата, касающихся расовой и этнической справедливости, включая пункт о равной защите
    четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов и положения Закона о правах голоса
    США. 1965 г. с поправками и судебными решениями о толковании таких законов. Округа должны
    округов предоставлять, где это практически возможно, возможности расовым и этническим общинам для избрания
    кандидатов по своему выбору.
    Генеральная Ассамблея перераспределяет Содружество на
    избирательных округов в соответствии с настоящим разделом и разделом 6-A в 2011-2021 годах и каждые десять
    лет в дальнейшем.
    Любой такой десятилетний закон о перераспределении должен вступить в силу немедленно, и на него не распространяются ограничения
    , содержащиеся в Статье IV, Разделе 13 настоящей Конституции.
    Округа, обозначенные в законе о перераспределении на десять лет, должны быть реализованы на ноябрьских всеобщих выборах
    в Палату представителей, Сенат или Палату из
    делегатов США, соответственно, которые проводятся непосредственно перед истечением обслуживаемого срока
    в год, когда требуется ввести в действие закон о перераспределении.Член, находящийся в должности в то время
    , когда был принят десятилетний закон о перераспределении округов, должен завершить свой срок полномочий и продолжать
    , чтобы представлять округ, из которого он был избран, на период такого срока полномочий
    , пока он не переезжает его место жительства от округа, от которого он был избран. Любая вакансия
    , возникающая в течение этого срока, должна быть заполнена из того же округа, который избрал члена, чья вакансия
    заполняется.

    Раздел 6-А.Комиссия по изменению округа штата Вирджиния.

    (a) В 2020 году и каждые десять лет в дальнейшем будет созываться Комиссия по перераспределению округов штата Вирджиния (Комиссия
    ) с целью создания округов для Палаты представителей
    США, а также для Сената и Палаты делегатов Генеральная ассамблея
    в соответствии с разделом 6 статьи II настоящей Конституции.

    (b) Комиссия состоит из шестнадцати членов комиссии, которые выбираются в соответствии с
    положениями настоящего подраздела.
    (1) Восемь членов комиссии должны быть законодательными членами, четверо из которых должны быть членами
    Сената Вирджинии, а четверо - членами Палаты делегатов. Эти
    членов комиссии должны быть назначены не позднее 1 декабря года, заканчивающегося нулевым числом, и
    членов будут продолжать выполнять свои функции до тех пор, пока не будут назначены их преемники.
    (A) Два комиссара должны представлять политическую партию, имеющую наибольшее количество членов
    в Сенате Вирджинии, и назначаются временно исполняющим обязанности президента Сената штата Вирджиния
    .
    (B) Два комиссара должны представлять политическую партию, имеющую следующее по величине число в
    членов в Сенате Вирджинии, и должны быть назначены лидером этой политической партии.
    (C) Два комиссара должны представлять политическую партию, имеющую наибольшее количество членов
    в Палате делегатов, и назначаются спикером Палаты делегатов.
    (D) Два комиссара должны представлять политическую партию, имеющую следующее по величине число в
    членов в Палате делегатов, и должны быть назначены лидером этой политической партии.
    (2) Восемь членов комиссии должны быть членами-гражданами, которые избираются в соответствии с положениями
    настоящего подразделения и в порядке, определенном Генеральной Ассамблеей общим законом
    .
    (A) Должен быть Отборочный комитет Комиссии по пересмотру округов (Комитет), состоящий из
    из пяти судей в отставке окружных судов Вирджинии. К 15 ноября года, заканчивающегося на
    ноль, председатель Верховного суда Вирджинии должен удостоверить спикера Палаты делегатов
    делегатов, лидера в Палате делегатов политической партии, имеющей следующее по величине число
    депутатов. члены Палаты делегатов, временный президент Сената Вирджинии
    и лидер в Сенате Вирджинии политической партии, имеющей следующее по величине число членов в Сенате (
    человек) Список отставных судей окружных судов штата Вирджиния, которые
    желают работать в Комитете, и каждый из этих членов должен выбрать судью из списка.Четыре судьи
    , выбранные для работы в Комитете, большинством голосов выбирают судью из списка
    , предписанного настоящим документом, в качестве пятого члена Комитета и председателя
    Комитета.
    (B) К 1 января года, закончившегося одним, спикер Палаты делегатов, лидер в
    Палате делегатов политической партии, имеющей следующее по величине количество членов в
    Палате делегатов, Президент временный член Сената Вирджинии, и лидер в Сенате
    политической партии, имеющей следующее по величине количество членов в Сенате, должен каждый из
    представить Комитету список из не менее шестнадцати кандидатов-граждан для работы в Комиссии
    .Такие гражданские кандидаты должны соответствовать критериям, установленным Генеральной Ассамблеей
    в соответствии с общим законом. Комитет избирает большинством голосов по два гражданина из каждого представленного списка. Ни один член или служащий Конгресса Соединенных Штатов или Генеральной Ассамблеи не имеет права выступать в качестве члена-гражданина.

    (c) До 1 февраля года, закончившегося один год, Комиссия должна провести открытое собрание по адресу
    , на котором она выберет председателя из своего состава. Председатель должен быть гражданином
    и отвечает за координацию работы Комиссии.

    (d) Комиссия должна представить Генеральной Ассамблее планы округов для Сената и
    Палаты делегатов Генеральной Ассамблеи не позднее чем через 45 дней после получения данных переписи
    и представить Генеральной Ассамблее планы округов. для Соединенных Штатов
    Палата представителей не позднее чем через 60 дней после получения данных переписи или до первого
    дня июля того же года, в зависимости от того, что произойдет позже.
    (1) План должен быть представлен в качестве предлагаемого плана округов для членов Палаты представителей
    Соединенных Штатов, и за него должны проголосовать не менее шести из восьми законодательных
    депутатов и шести из восьми депутатов-граждан.
    (2) Для представления в качестве предлагаемого плана округов для членов Сената, план должен
    получить голоса «за» не менее шести из восьми законодательных членов, включая не менее трех
    из четырех законодательных членов, которые являются членами Сената. Сенат и по крайней мере шесть из восьми
    членов-граждан.
    (3) Чтобы представить в качестве предлагаемого плана округов для членов Палаты делегатов, план
    должен получить утвердительные голоса не менее шести из восьми законодательных членов, в том числе не менее
    , по крайней мере, трех из четырех законодательных членов, которые являются члены Палаты делегатов и не менее
    человек из восьми членов-граждан.

    (e) Планы округов для Сената и Палаты делегатов должны быть включены в единый законопроект, за который проголосовало
    человек. Голосование по любому законопроекту, содержащему план округов, должно проводиться в
    в соответствии с положениями Статьи IV, Раздела 11 настоящей Конституции, за исключением того, что никакие поправки в размере
    не допускаются. На такие законопроекты не распространяются положения, содержащиеся в разделе 6 статьи V
    настоящей Конституции.

    (f) В течение пятнадцати дней после получения плана для округов Генеральная Ассамблея должна проголосовать
    законопроекта, воплощающего этот план, в соответствии с положениями подраздела (e).Если Генеральная Ассамблея
    не примет такой законопроект к этому сроку, Комиссия должна представить новый план для
    округов Генеральной Ассамблее в течение четырнадцати дней после того, как Генеральная Ассамблея не примет законопроект
    . Генеральная Ассамблея должна провести голосование по законопроекту, воплощающему такой план, в течение семи
    дней с момента получения плана. Если Генеральная Ассамблея не примет такой законопроект к этому сроку,
    округов должны быть созданы Верховным судом Вирджинии.

    (g) Если Комиссия не представит план округов к сроку, установленному в подразделе (d), Комиссия должна иметь четырнадцать дней после того, как она изначально не представила план Генеральной Ассамблее.Если Комиссия не представит план округов Генеральной Ассамблее к этому сроку, округа будут учреждены Верховным судом Вирджинии. Если Комиссия представляет план для округов в течение четырнадцати дней после того, как она изначально не представила план, Генеральная Ассамблея должна провести голосование по законопроекту, воплощающему такой план, в течение семи дней с момента его получения. Если Генеральная Ассамблея не примет такой законопроект к этому сроку, округа будут учреждены Верховным судом Вирджинии.

    (h) Все заседания Комиссии открыты для публики. Прежде чем предлагать какие-либо планы перераспределения округов
    и до голосования по планам перераспределения округов, Комиссия должна провести не менее
    трех публичных слушаний в различных частях Содружества для получения и рассмотрения комментариев
    от общественности.

    (i) Все записи и документы Комиссии или любого лица или группы, выполняющих
    делегированных функций или консультирующих Комиссию, связанных с работой Комиссии, включая внутренние сообщения
    и сообщения от внешних сторон, должны считаться общедоступной информацией
    .


    ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ № 2

    Статья X. Налогообложение и финансы.

    Раздел 6. Освобожденное имущество

    БАЛЛОТ ВОПРОС

    Если автомобиль или пикап, принадлежащий и используемый в основном ветераном
    вооруженных сил США или Национальной гвардии Вирджинии, который имеет
    подключенных к обслуживанию, постоянных и полных нетрудоспособности, должен быть свободен от штата а местное налогообложение?

    ПОЯСНЕНИЕ

    Действующий закон

    Как правило, Конституция Вирджинии требует, чтобы вся собственность облагалась налогом.Тем не менее, существует
    определенных видов собственности, которые, как прямо сказано в Конституции, не подлежат налогообложению.


    Предлагаемый закон

    Эта поправка добавит к списку собственности, которая не подлежит налогообложению штатом или местным налогом
    одно автотранспортное средство, принадлежащее и используемое в основном ветераном вооруженных сил США
    или Национальной гвардии Вирджинии, у которого 100 процентов (100%) услуга -
    подключенных, постоянных и полных нетрудоспособности.В поправке говорится, что под автотранспортным средством понимается легковой автомобиль или пикап
    .
    Автомобиль будет освобожден от налогообложения, начиная с даты, когда ветеран получит автомобиль
    или 1 января 2021 года, в зависимости от того, что наступит позже. Ветеран, заявляющий об освобождении от уплаты налогов.
    не получит назад никаких налогов, уплаченных за его автомобиль до 1 января 2021 года.
    Согласно этой поправке, автомобиль, принадлежащий супруге ветерана вооруженных сил США.
    или Национальная гвардия Вирджинии со 100% (100%)
    подключенными к услугам, постоянной и полной нетрудоспособностью также может быть освобождена от налогообложения.
    Генеральная ассамблея имеет право принять закон, устанавливающий условия или ограничения на это исключение
    .

    Голосование «за» будет означать, что в Конституцию Вирджинии будут внесены поправки, освобождающие один автомобиль или пикап
    , который принадлежит и используется в основном ветераном вооруженных сил Соединенных Штатов
    или Национальной гвардии Вирджинии, у которого есть такой автомобиль. 100% (100%)
    связанных с обслуживанием, постоянных и полных нетрудоспособности от государственных и местных налогов.
    Голосование «против» оставит Конституцию Вирджинии без изменений, а автомобили и пикапы -
    грузовиков, принадлежащих и используемых в основном ветераном вооруженных сил Соединенных Штатов или
    Национальной гвардией Вирджинии, имеющим сто процентов (100%). связанные с предоставлением услуг, 90 560 человек с постоянной инвалидностью и с полной инвалидностью будут по-прежнему облагаться государственными и местными налогами.

    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИЗМЕНЕНИЯ

    [Предлагаемый новый язык подчеркнут. Удален старый язык
    зачеркнут.]

    Изменить раздел 6 статьи X Конституции Вирджинии следующим образом:

    СТАТЬЯ X
    НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ФИНАНСЫ

    Раздел 6. Освобожденное имущество.

    (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящей Конституцией, следующее имущество
    не должно освобождаться от налогов, как государственных, так и местных, включая налоги на наследство:

    (1) Имущество, прямо или косвенно принадлежащее Содружеству или любому его политическому подразделению
    , а также обязательства Содружества или любого его политического подразделения, исключенные законом
    .

    (2) Недвижимость и личное имущество, находящееся в собственности и исключительно занимаемое или используемое церквями или
    религиозными организациями для религиозных отправлений или для резиденций их служителей.

    (3) Частные или общественные могильники или кладбища, если они не используются для получения прибыли
    .

    (4) Имущество, принадлежащее публичным библиотекам или учебным заведениям, не предназначенным для получения прибыли, так что
    при условии, что такая собственность используется в основном для литературных, научных или образовательных целей или
    для связанных с этим целей.Это положение может также применяться к доле аренды в таком имуществе
    , как это может быть предусмотрено общим законом.

    (5) Нематериальная личная собственность или любой ее класс или классы, которые могут быть освобождены полностью или частично
    в соответствии с общим законом.

    (6) Собственность, используемая ее владельцем для религиозных, благотворительных, патриотических, исторических, благотворительных, культурных,
    или общественных парков и детских площадок, в соответствии с классификацией или обозначением в соответствии с
    постановлением, принятым местным органом управления и субъекта с такими ограничениями и условиями
    , предусмотренными общим законом.

    (7) Земля, на которой действует постоянный сервитут, разрешающий затопление водой, что может быть исключено в
    полностью или частично по общему закону.

    (8) Одно автотранспортное средство, принадлежащее и используемое в основном ветераном вооруженных сил Соединенных Штатов
    или Национальной гвардии Вирджинии, который получил рейтинг
    Министерства по делам ветеранов США или его правопреемника в соответствии с федеральным законодательством. закон с одной
    постоянной и полной нетрудоспособностью, связанной с предоставлением услуг.Для целей этого подразделения
    термин «автотранспортное средство»; будет включать только легковые автомобили и пикапы. Любой такой автомобиль
    , принадлежащий женатому лицу, может соответствовать требованиям, если любой из супругов является ветераном, который является стопроцентным инвалидом согласно этому разделу. Это освобождение применяется в день приобретения автомобиля или в дату вступления в силу этого подразделения, в зависимости от того, что наступит позже, но не применяется в течение какого-либо периода времени до даты вступления в силу.

    (b) Генеральная Ассамблея может в соответствии с общим законом уполномочить руководящий орган любого округа, города, города
    или регионального правительства предусмотреть освобождение от местного налога на имущество или его часть в рамках таких ограничений и на таких условиях. как может быть предписано,
    недвижимого и личного имущества, предназначенного для постоянного проживания, принадлежащего и занятого в качестве единственного жилища
    лиц в возрасте не моложе шестидесяти пяти лет или лиц, постоянно и полностью инвалидов
    , как установлено общим законом .Местный руководящий орган может быть уполномочен установить
    ограничения либо на доход, либо на финансовую ценность, либо на то и другое, чтобы иметь право на такое освобождение.

    (c) За исключением собственности Содружества, Генеральная Ассамблея в соответствии с общим законом может
    ограничить или предусмотреть, полностью или частично, но не распространять любое или все из вышеперечисленных исключений.

    (d) Генеральная Ассамблея может определить в качестве отдельного объекта налогообложения любое имущество, включая
    недвижимое или личное имущество, оборудование, сооружения или устройства, используемые в основном для целей
    снижения или предотвращения загрязнения атмосферы или вод Содружества или для цели
    передачи или хранения солнечной энергии, и по общему закону может разрешить руководящему органу
    любого округа, города, города или региона освобождать или частично освобождать такую ​​собственность
    от налогообложения, или в соответствии с общим законом может освобождает или частично освобождает такую ​​собственность от налогообложения
    .

    (e) Генеральная Ассамблея может определить в качестве отдельного объекта налогообложения домашнее имущество,
    личных вещей и материальную сельскохозяйственную собственность и продукты, и по общему закону может разрешить руководящему органу
    любого округа, города, поселка или региона освобождать или частично освобождать
    такое имущество от налогообложения, или по общему закону может напрямую или частично освобождать такое имущество
    от налогообложения.

    (f) Освобождение собственности от налогообложения, как установлено или разрешено настоящим документом, должно толковаться строго
    ; при условии, однако, что все имущество, освобожденное от налогообложения на дату вступления в силу настоящего раздела
    , будет по-прежнему освобождаться от налогообложения до тех пор, пока Генеральная Ассамблея не примет иное решение, как указано в настоящем документе
    .

    (g) Генеральная Ассамблея может в соответствии с общим законом разрешить правительству любого округа, города, города или региона
    взимать плату за обслуживание с владельцев класса или классов освобожденного имущества
    за услуги, предоставляемые такими правительствами.

    (h) Генеральная Ассамблея может в соответствии с общим законом уполномочить руководящий орган любого округа, города, города
    или регионального правительства предусмотреть частичное освобождение от налогообложения местной недвижимости
    в рамках таких ограничений и на таких условиях, которые могут быть предписано, (i) недвижимого имущества
    , улучшения которого в силу возраста и использования подверглись существенному ремонту,
    восстановления или замены, или (ii) недвижимого имущества с новыми структурами и улучшениями в
    консервационных, реконструированных или реабилитационных зонах.

    (i) Генеральная Ассамблея может в соответствии с общим законом разрешить руководящему органу любого округа, города или города
    освобождать или частично освобождать от налогообложения любое генерирующее оборудование, установленное после 31 декабря
    года девятнадцатьсот семьдесят четвертого, для цель преобразования нефти или природного газа
    в уголь или древесину, древесную кору, древесные отходы или любой другой альтернативный источник энергии
    для производства и любое когенерационное оборудование, установленное с такой даты для использования в производстве
    .

    (j) Генеральная Ассамблея может в соответствии с общим законом разрешить руководящему органу любого округа, города или города
    иметь возможность освобождать или частично освобождать от налогообложения любую коммерческую, профессиональную или профессиональную лицензию
    или любых торговцев & # 39; капитал или оба.

    (k) Генеральная ассамблея может в соответствии с общим законом уполномочить руководящий орган любого округа, города,
    или городка предусмотреть частичное освобождение от местного налогообложения недвижимого имущества в рамках таких ограничений
    и на таких условиях, которые могут быть предписаны, улучшенная недвижимость, подверженная периодическим наводнениям
    , после которых были предприняты усилия по борьбе с наводнениями, смягчению последствий или повышению устойчивости
    .

    Массачусетс Вопросы для голосования 2020: что вам нужно знать | БУ Сегодня

    • Плюсы и минусы обоих вопросов бюллетеня Массачусетса 3 ноября
    • Бюллетень Массачусетса Вопрос 1: Следует ли автопроизводителям предоставлять больше данных о ремонте?
    • Массачусетс Вопрос для голосования 2: Следует ли Содружеству проводить голосование по рейтингу?

    В отделе фильмов «Политика - это страшнее, чем ужасов», нынешняя телевизионная реклама - Экспонат А: женщина в темной пустынной парковке, собирающаяся сесть в свою машину, видна с точки зрения подкрадывающегося хищника. на нее.

    Кто знал, что выбор автомастерской может быть настолько опасным?

    Противники так называемого закона о праве на ремонт, один из двух обязательных вопросов для голосования избиратели Массачусетса решат 3 ноября, предупреждают, что в случае его утверждения закон расширит обмен данными о ремонте автомобилей способами, которые могут поставить под угрозу общественную безопасность. Сторонники называют это фальшивым бугимэном, брошенным, чтобы препятствовать потребительскому выбору.

    Второй вопрос для голосования включает ранжированное голосование, при котором избиратели не ограничиваются одним предпочтительным кандидатом, а вместо этого перечисляют кандидатов в том порядке, в котором они их предпочитают.А вот и праймер по обоим. (Третий вопрос о том, должен ли Массачусетс перейти на 100-процентное использование возобновляемых источников энергии в следующие два десятилетия, является лишь консультативным референдумом.)

    , штат Массачусетс, бюллетень, вопрос 1: право на ремонт

    Нет, вы не сходите с ума: Bay Staters уже приняли право на ремонт восемь лет назад, требуя от автопроизводителей предоставлять независимым ремонтным мастерским ту же компьютеризированную информацию, которую дилеры производителей используют для диагностики и устранения проблем в своих моделях.Независимые механики могут подключиться к бортовому информационному порталу вашего автомобиля, чтобы получить эту информацию.

    Но с тех пор технологии заметно продвинулись вперед: 90 процентов новых автомобилей имеют встроенные системы для сбора и передачи механических данных автопроизводителям по беспроводной сети, но не в независимые магазины. Вопрос для голосования, если он будет одобрен, потребует от автопроизводителей оснастить каждую машину, начиная с модели 2022 года, платформой с открытым доступом к механическим данным, доступной для владельцев автомобилей и местных ремонтных мастерских.

    Но в отчете WBUR, национальной общественной радиостанции университета, отмечается, что на данный момент это решение без проблем. Телематика позволяет производителям пинговать ваш телефон или приборную панель с предупреждением о том, что что-то может нуждаться в ремонте, но в соответствии с действующим законодательством вам ничего не мешает проверить эту вещь в вашем местном гараже (хотя, если автопроизводитель может предложить вам скидку на ремонт, когда он предупреждает вас, что дает им преимущество в вашем бизнесе, согласно данным независимых ремонтных мастерских.И они финансируют сторону голосования "за", сообщает WBUR).

    А как насчет рекламы хищников, которые проголосовали против? Предлагаемый закон конкретно требует обмена только «механическими данными». Но WBUR цитирует оппонента «Право на ремонт» Конора Юнитса, который сказал радиостанции, что «язык« механических данных »в вопросе 1 можно интерпретировать как включающий информацию о местоположении, потому что вождение в определенных условиях - например, в соленом морском воздухе Кейп-Код - может вызвать коррозию частей автомобиля. Если транспортное средство будет передавать информацию о местоположении в общую базу данных, это может создать «риск для личной безопасности», - утверждает Юниц.”

    Сторонники вопроса 1, такие как редакционная коллегия Boston Globe , возражают, что сейчас существует возможность взлома базы данных, доступной сотням дилерских центров. Но именно расширение этого доступа является причиной того, что Национальная администрация безопасности дорожного движения нервничает по поводу вопроса 1, предупреждая, что эта мера «может создать целый ряд рисков кибербезопасности, включая возможность хакеров или« злоумышленников », использующих более широкие возможности беспроводной доступ к системам транспортного средства и причинение аварий, захватив контроль над торможением и ускорением транспортного средства.”

    The Globe признает, что, если избиратели одобрит вопрос, «Законодательный орган должен принять меры, чтобы лучше регулировать телематику и обеспечить максимальную безопасность и надежность всех подключений к транспортным средствам».

    Сторонники и критики потратили миллионы долларов, чтобы повлиять на избирателей, наводнив телевизионный рынок политической рекламой за и против. К началу октября сторона «да» потратила 16,6 миллиона долларов, сторона «нет» - 15,5 миллиона долларов.

    , штат Массачусетс, избирательный бюллетень, вопрос 2: рейтинговое голосование

    Это давняя жалоба избирателя: Мне нравится кандидат А, у которого нет шансов, в то время как кандидат Б, которого я вроде как люблю, любит.Если я своей совестью проголосую за A, кандидат C, которого я ненавижу, скорее всего, победит B и выиграет выборы.

    В надежде обойти такие дилеммы в некоторых юрисдикциях, в том числе в нескольких муниципалитетах Массачусетса и штате Мэн, используется ранжированное голосование, которое позволяет гипотетическому избирателю расположить свой выбор в своем бюллетене в порядке предпочтения: A, B, C. ни один кандидат не набирает большинства голосов за первое место, кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его или ее голоса перераспределяются между его или ее избирателями.Это продолжается до тех пор, пока один из кандидатов не получит большинства.

    Вопрос 2 позволит ввести эту систему в действие, начиная с 2022 года, для праймериз и всеобщих выборов для офисов в масштабе штата, а также для некоторых законодательных органов штата и федеральных органов власти. Его нельзя будет использовать на выборах в школьный комитет, окружного комиссара или президента, но когда-нибудь его можно будет расширить до этих конкурсов, говорят защитники.

    «Если ваш любимый кандидат не побеждает, ваш голос мгновенно засчитывается как ваш второй выбор, поэтому кандидаты должны соревноваться за каждый голос», что снижает поляризацию, пишут защитники в информационном справочнике для избирателей штата.«Рейтинговое голосование гарантирует, что победитель получит поддержку большинства и отражает истинную волю народа». Такие разные сторонники, как Билл Уэлд, бывший губернатор-республиканец, и Деваль Патрик (Hon.’14), бывший губернатор-демократия, поддерживают эту меру.

    Оппоненты обеспокоены тем, что голосование по рейтингу слишком сложное, требующее от избирателей объединения в потенциально переполненную скамейку кандидатов для некоторых гонок. В руководстве по голосованию они отмечают, что Джерри Браун, бывший губернатор Калифорнии, наложил вето на аналогичный план в 2016 году на том основании, что он был «слишком сложным и запутанным», что потенциально препятствовало участию избирателей.

    Судья не принял во внимание этот аргумент, оспаривая закон штата Мэн о ранжированном выборе - единственную систему в стране в масштабе штата, - заявив, что он основан на «неустойчивых демографических данных». Тем не менее, как сообщает Boston Globe , закон штата Мэн не осуществил мечты защитников о том, чтобы вывести из политики большие деньги и провести нецивилизованную кампанию.

    Сторонники этого вопроса, финансовые или иные, включают Демократическую партию Массачусетса, Лигу женщин-избирательниц, Коалицию защиты иммигрантов и беженцев Массачусетса, а также некоторые руководители и группы защиты. Globe поддерживает голосование "да". Сторону "против" поддерживают фискальные консерваторы, в том числе Фискальный альянс Массачусетса, некоторые из которых говорят, что штату лучше было бы вместо этого провести второй тур выборов.

    Эта серия

    Также в

    выборы-2020-мини

    Серии домой

    Изучите связанные темы:

    ВИДЕО | Продолжение «Право на ремонт»: Массачусетс.Разъяснение вопроса 1 бюллетеня

    Вопрос 1 бюллетеня Массачусетса этой осенью может показаться знакомым. Это продолжение меры «Право на ремонт», принятой восемь лет назад.

    Согласно этому закону вы можете отвезти свой автомобиль в любой магазин, а не только в сервисный центр дилера, а механик может подключиться к компьютерной системе вашего автомобиля, чтобы выяснить, что не так. Вы также можете купить устройство, чтобы сделать это самостоятельно.

    Идея состоит в том, что вы имеете право на информацию, необходимую для ремонта вашего автомобиля, где бы вы ни захотели, и не можете быть принуждены обращаться в автосалон, отсюда и прозвище «Право на ремонт».

    Чтобы получить информацию о бюллетенях с вашего устройства Amazon, просто скажите:

    «Alexa, откройте Mass. Ballot Guide»

    Теперь, с этим новым вопросом для голосования, многие механики говорят, что они должны иметь доступ к чему-то еще - то, что называется телематикой.

    Детали вопроса для голосования

    Если вы водите машину последней модели, она, вероятно, оснащена автомобильным эквивалентом FitBit, который контролирует механическое состояние автомобиля и отправляет эти показания обратно производителю по беспроводной сети.Термин телематика относится к такому виду данных о вашем автомобиле в реальном времени, и это может быть ценная информация.

    Возможно, с вашим автомобилем еще нет ничего плохого, но если телематика сообщит производителю, что определенная деталь изнашивается и ее нужно будет исправить в ближайшее время, автопроизводитель может уведомить вас по электронной почте или даже в сообщении прямо на вашей приборной панели. И есть неплохой шанс, что предупреждение будет сопровождаться предложением запланировать техническое обслуживание - всего несколькими легкими прикосновениями пальца - к дилеру, который в первую очередь продал вам автомобиль.

    Некоторые независимые магазины опасаются, что они проиграют дилерским сервисным центрам из-за фактора удобства.

    Что будет означать ваш голос

    Голосование «да» по вопросу 1 создаст общую базу данных для телематики, которая в настоящее время передается только автопроизводителям. Затем водители могли разрешить любому механику следить за своими автомобилями, что могло бы помочь уравнять игровое поле. Вашему соседскому магазину будет проще предвидеть проблему и предложить запланировать обслуживание до того, как что-то сломается - точно так же, как в представительстве.

    Автопроизводители категорически возражают против вопроса 1 и заявляют, что ищут не только дилеров, но и водителей. Они говорят, что большая телематическая база данных может быть магнитом для хакеров. И они отмечают, что даже если предупреждение о техническом обслуживании пытается направить вас в сервисный центр дилера, вы всегда можете вместо этого выбрать другого механика.

    Отказ от голосования по Вопросу 1 не внесет изменений в существующий закон «Право на ремонт».

    Кто это поддерживает, а кто против?

    Сторонники обеих сторон в дебатах по вопросу 1 используют крайние аргументы для обоснования своих доводов.

    В интервью директор комитета по праву на ремонт Томми Хики сказал, что если мера голосования не удастся, «это может быть потрошение независимой ремонтной мастерской», и что потребители «будут вынуждены обращаться в дилерские центры».

    Он предложил возможный сценарий в поддержку своего утверждения:

    Допустим, вы едете, и ваш стартер выходит из строя. Производитель звонит в машину и говорит: «Эй, идите в автосалон прямо сейчас. Ваш стартер вот-вот погаснет.«

    » Вы говорите: «У меня есть надежный независимый ремонтник. Пользуюсь им 15 лет. Он местный парень. Схожу в независимую ремонтную мастерскую, он подключается к порту [бортовой диагностики], а код стартера не приходит. Итак, он говорит: «С твоей машиной все в порядке».

    Вы уходите. Десять миль, ваш стартер гаснет. Что тогда? Вы потеряли веру в своего независимого ремонтника. Вы сломались. Слишком поздно, потому что вы не пошли в автосалон. Итак, вас заставляют обратиться в дилерский центр за чем-то, что ваш независимый мастер по ремонту сможет исправить.

    Хотя гипотеза Хикки правдоподобна, хороший механик может серьезно отнестись к предупреждению производителя о надвигающейся неисправности стартера. Вместо того, чтобы просто проверять цифровой код ремонта, механик мог физически осмотреть стартер на наличие признаков неисправности и заменить его до того, как он выйдет из строя.

    В последовательности, представленной Хикки, водитель не «вынужден ехать в автосалон». Если стартер сломан, водитель может нанять независимого механика для его ремонта.И если водитель «потерял веру» в ранее заслуживающего доверия «местного парня», возможно, это потому, что местный парень не прислушался к предупреждению производителя.

    Между тем, зловещая телевизионная реклама, созданная Коалицией за безопасные и надежные данные, ведущим противником вопроса 1, предполагает, что принятие избирательных бюллетеней поможет жестоким преступникам преследовать свои цели.

    «Защитники домашнего насилия утверждают, что сексуальный хищник может использовать эти данные для преследования своих жертв», - утверждает женщина-рассказчик в рекламе.

    Зрители, читающие мелкий шрифт, заметят, однако, что это беспокойство связано с Калифорнийской коалицией против сексуального насилия. Группа высказалась не против Вопроса 1 в Массачусетсе в этом году, а против законопроекта в Калифорнии в 2014 году. Этот закон, который не был принят, расширил бы доступ к широкому спектру данных о транспортных средствах, включая информацию о местоположении.

    Мера, внесенная в избирательный бюллетень в Массачусетсе этой осенью, относится конкретно к «механическим данным, связанным с техническим обслуживанием и ремонтом транспортных средств.

    В интервью представитель Коалиции за безопасные и защищенные данные Конор Юнитс утверждал, что угроза «сексуального хищника», изложенная в объявлении его группы, остается в силе. Он сказал, что формулировка «механических данных» в вопросе 1 может быть интерпретирована как включающая информацию о местоположении потому что вождение в определенных условиях - например, в соленом морском воздухе на Кейп-Коде - может вызвать коррозию частей автомобиля.

    Если бы автомобиль передавал информацию о местоположении в общую базу данных, это могло бы создать «угрозу личной безопасности», - утверждал Юниц. .

    Коалиция за безопасные и защищенные данные финансируется в основном торговой ассоциацией автопроизводителей, согласно данным Управления кампаний и политического финансирования Массачусетса.

    Комитет по праву на ремонт в основном финансируется группами, включающими предприятия по техническому обслуживанию автомобилей.

    Вопросы для голосования

    Все избиратели Пенсильвании, независимо от партийной принадлежности, могут голосовать по вопросам бюллетеней в масштабе штата во время первичных выборов.


    РЕФЕРЕНДУМ В СТАТУСЕ - АКТ 2020-91


    ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ И АВАРИЙНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ОБСЛУЖИВАНИЙ КОМПАНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАЙМУ

    Вопрос бюллетеня

    Вы поддерживаете расширение использования долговых обязательств, разрешенных для погашения займов в соответствии с референдумом волонтерские службы скорой помощи и волонтерские спасательные отряды до 35 лет.CS §7378.1 (относящийся к референдуму о дополнительной задолженности), чтобы включить ссуды муниципальным пожарным службам или компаниям, которые предоставляют услуги через оплачиваемый персонал и компании скорой медицинской помощи с целью создания и модернизации помещений для размещения аппаратного оборудования, машин скорой помощи и аварийно-спасательных машин, а также на приобретение аппаратного оборудования, машин скорой помощи и аварийно-спасательных машин, средств защиты и связи и любого другого вспомогательного оборудования, необходимого для надлежащего выполнения обязанностей пожарных и аварийных служб?

    ОБЫЧНОЕ АНГЛИЙСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    РЕФЕРЕНДУМ В СТАТУИДЕ - АКТ 2020-91
    ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ И СЛУЧАЙНЫХ МЕДИЦИНСКИХ СЛУЖБ ПРАВО НА КРЕДИТ

    Целью вопроса для голосования по избирательным бюллетеням является определение того, разрешают ли муниципальные избиратели или компании пожарной службы Пенсильвании оплачиваемый персонал и компании скорой медицинской помощи, имеющие право подавать заявки на ссуды в рамках уже существующей государственной кредитной программы.

    Избиратели Пенсильвании одобрили возникновение задолженности на сумму до 100000000 долларов на четырех предыдущих референдумах в масштабе штата: 10000000 долларов 4 ноября 1975 года; 15 000 000 долларов 3 ноября 1981 г .; 25 000 000 долларов 6 ноября 1990 г .; и 50 000 000 долларов 5 ноября 2002 года. Первоначально эта задолженность финансировала программу ссуды для добровольных пожарных компаний, добровольческих служб скорой помощи и добровольных спасательных отрядов.

    В настоящее время муниципальные пожарные департаменты или компании с оплачиваемым персоналом и компании скорой медицинской помощи не имеют права подавать заявки на получение ссуд по этой программе.Генеральная ассамблея Пенсильвании определила, что муниципальные пожарные департаменты или компании с оплачиваемым персоналом и компании скорой медицинской помощи больше всего нуждаются в ссудах для замены устаревшего или небезопасного оборудования и зданий, чтобы удовлетворить возросший спрос на более высокий уровень обслуживания в общинах, которые они обслуживают. . В случае одобрения референдум позволит муниципальным пожарным службам или компаниям с оплачиваемым персоналом и компаниям, оказывающим неотложную медицинскую помощь, подавать заявки на получение ссуд в рамках программы в соответствии с действующим законодательством и постановлениями.

    Управление государственного пожарного комиссара администрирует программу ссуды и издало правила, регулирующие процесс подачи заявки на ссуду. После успешной заявки Офис разрешает ссуды на цели и в суммах, указанных в Кодексе службы управления в чрезвычайных ситуациях и положениях Управления. Эти ссуды могут быть использованы для создания или модернизации помещений для размещения оборудования пожарных, машин скорой помощи и аварийно-спасательных машин. Они также могут быть использованы для покупки нового оборудования для пожаротушения, машин скорой помощи и аварийно-спасательных машин, средств защиты и связи и любого другого вспомогательного оборудования, необходимого для надлежащего выполнения обязанностей этих организаций.

    Данный референдум не разрешает брать на себя дополнительные долги для финансирования кредитной программы; он только расширяет класс подходящих соискателей ссуды. Он также не расширяет цели, для которых могут быть предоставлены ссуды; муниципальные пожарные департаменты или компании с оплачиваемым персоналом и компании скорой медицинской помощи могут подавать заявки только на те виды ссуд, которые уже предусмотрены законом и нормативными актами.

    Español: REFERENDO ESTATAL - LEY 2020-91 - QUE HACE QUE LAS EMPRESAS MUNICIPALES DE BOMBEROS Y SERVICIOS MÉDICOS DE EMERGENCIA CUMPLAN LOS REQUISITOS PARA PRÉSTAMOS

    Предлагаемые поправки


    к Конституции Пенсильвании
    Во время первичных выборов в мае 2021 года избиратели Пенсильвании будут взвешивать эти три конституционные поправки:

    Это уведомление содержит информацию о вопросах, которые будут включены в бюллетень муниципальных первичных выборов, которые состоятся 18 мая 2021 года.

    Вопросы для голосования предлагают три отдельные поправки к Конституции Пенсильвании, основанные на совместной резолюции Генеральной Ассамблеи Пенсильвании.

    Если один или несколько вопросов бюллетеня одобряются большинством голосов людей, голосующих по нему, каждая одобренная поправка становится законом.

    Генеральная ассамблея Пенсильвании впервые предложила поправки во время сессии 2020 года и утвердила их во второй раз во время сессии законодательного собрания 2021 года, как того требует раздел 1 статьи XI Конституции.

    Это публичное уведомление является частью процесса внесения поправок в Конституцию Пенсильвании. Секретарь Содружества наций должен опубликовать:

    • Копию совместного постановления, в котором предлагаются поправки.
    • Текст каждого вопроса, который будет включен в бюллетень для голосования.
    • «Заявление на простом английском языке», подготовленное Генеральной прокуратурой, объясняющее цель, ограничения и последствия каждого вопроса голосования для жителей этого Содружества.

    Текст, который появляется в жирный шрифт - это изменения к словам Конституции, предложенные Генеральной Ассамблеей. Если поправка одобрена, слова подчеркнуты будут добавлены в Конституцию и слова в [квадратные скобки] исключить.

    Если вам нужна помощь в чтении этого объявления или текст предлагаемой поправки в альтернативном формате, позвоните или напишите в Государственный департамент Пенсильвании, Бюро избирательных служб и нотариусов, комната 210, Северное офисное здание, Гаррисбург, Пенсильвания 17120, 1 -877-868-3772 (вариант 3), ра-выборы @ па.губ.

    Вероника Деграффенрейд
    Исполняющий обязанности секретаря Содружества

    СОВМЕСТНОЕ РЕШЕНИЕ № 2021 - 1


    Предложение отдельных и отдельных поправок к Конституции Пенсильвании в декларации прав, предусматривающих запрет на отрицание или ограничение равенства прав по признаку расы или этнической принадлежности; в законодательстве, дополнительно предусматривающем действия по параллельным постановлениям и постановлениям; и, в исполнительной власти, обеспечение объявления чрезвычайных ситуаций и управления ими.

    Генеральная ассамблея Содружества Пенсильвании настоящим постановляет следующее:

    Раздел 1. Следующие отдельные и отдельные поправки к Конституции Пенсильвании предлагаются в соответствии со статьей XI:

    (1) Эта статья I Конституции Пенсильвании внести поправки, добавив раздел следующего содержания:

    § 29. Запрещение отрицания или ограничения равноправия по признаку расы и этнической принадлежности.

    Равенство прав в соответствии с законом не может быть отказано или ограничено в Содружестве Пенсильвании из-за расы или этнической принадлежности человека.

    (1.1) Изменить раздел 9 статьи III следующим образом:

    § 9. Действия по параллельным постановлениям и постановлениям.

    Каждый приказ, резолюция или голосование, для которых может потребоваться согласие обеих палат, за исключением [вопрос о переносе заседания] вопросов об отсрочке, прекращении или продлении чрезвычайной ситуации Объявление чрезвычайной ситуации, объявленное исполнительной властью приказ, объявление или часть объявления о чрезвычайном происшествии , объявленное исполнительным указом или прокламацией , должно быть представлено губернатору и до того, как оно вступит в силу, должно быть одобрено им или отклонено, должно быть повторно принято двумя: трети обеих палат в соответствии с правилами и ограничениями, установленными в случае законопроекта.

    (2) В Статью IV внести поправки, добавив раздел следующего содержания:

    § 20. Объявление и управление чрезвычайными ситуациями.

    (a) Объявление чрезвычайной ситуации в связи с бедствием может быть объявлено исполнительным распоряжением или объявлением губернатора после обнаружения, что произошло бедствие или что возникновение или угроза бедствия неизбежно, что угрожает здоровью, безопасности или благополучие этого Содружества.

    (b) В каждом объявлении о чрезвычайной ситуации в случае стихийного бедствия, изданном Губернатором в соответствии с подразделом (а), должны быть указаны характер, каждая зона, находящаяся под угрозой, и условия стихийного бедствия, в том числе, является ли стихийное бедствие стихийным бедствием, чрезвычайной ситуацией военного характера, общественным здравоохранением. чрезвычайная ситуация, техногенная катастрофа или другая чрезвычайная ситуация общая чрезвычайная ситуация, определенная законом. Генеральная ассамблея в соответствии с законом устанавливает порядок действий в отношении каждого типа стихийных бедствий, перечисленных в данном подразделе, .

    (c) Объявление чрезвычайной ситуации в связи с бедствием согласно подразделу (a) должно быть в силе не более двадцати одного (21) дня, если иное не продлено полностью или частично одновременной резолюцией Генеральной Ассамблеи .

    (d) По истечении срока действия объявления о чрезвычайной ситуации в соответствии с подразделом (а), губернатор может не выдавать новое объявление о чрезвычайной ситуации на основании тех же или по существу аналогичных фактов и обстоятельств без принятия одновременного решения Генеральная Ассамблея , прямо одобряющая новое объявление о чрезвычайной ситуации.

    Раздел 2. (a) После первого принятия Генеральной Ассамблеей этих предложенных конституционных поправок Секретарь Содружества незамедлительно приступит к выполнению рекламных требований раздела 1 Статьи XI Конституции Пенсильвании и должен передать необходимую рекламу в две газеты в каждом округе, в которых такие газеты издаются, заблаговременно после принятия этих предложенных поправок к конституции.

    (b) После второго принятия Генеральной Ассамблеей этих предложенных поправок к конституции секретарь Содружества незамедлительно приступит к выполнению рекламных требований раздела 1 статьи XI Конституции Пенсильвании и должен передать необходимую рекламу. в две газеты в каждом округе, в которых такие газеты издаются заблаговременно после принятия этих предложенных поправок к конституции.Секретарь Содружества должен:

    (1) Представить предложенную конституционную поправку в соответствии с разделом 1 (1) настоящей резолюции квалифицированным избирателям этого Содружества в качестве отдельного вопроса для голосования на первых первичных, всеобщих или муниципальных выборах, которые соответствуют требованиям требований и соответствует разделу 1 статьи XI Конституции Пенсильвании, и это происходит не менее чем через три месяца после того, как предложенная поправка к конституции будет принята Генеральной Ассамблеей.

    (1.1) Представить предложенную поправку к конституции в соответствии с разделом 1 (1.1) настоящей резолюции квалифицированным избирателям этого Содружества в качестве отдельного вопроса для голосования на первых первичных, всеобщих или муниципальных выборах, которые отвечают требованиям и соответствуют раздел 1 статьи XI Конституции Пенсильвании и который происходит не менее чем через три месяца после принятия предложенной поправки к конституции Генеральной Ассамблеей.

    (2) Представить предложенную поправку к конституции в соответствии с разделом 1 (2) настоящей резолюции квалифицированным избирателям данного Содружества в качестве отдельного вопроса для голосования на первых первичных, всеобщих или муниципальных выборах, которые отвечают требованиям и соответствуют раздел 1 статьи XI Конституции Пенсильвании и который происходит не менее чем через три месяца после принятия предложенной поправки к конституции Генеральной Ассамблеей.

    ПРЕДЛАГАЕМЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ - СТАТЬЯ III, РАЗДЕЛ 9

    , КАСАЮЩИЕСЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

    Вопрос бюллетеня

    Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Пенсильвании, чтобы изменить существующий закон и расширить полномочия Генеральной Ассамблеи в одностороннем порядке прекращать или продлевать действие объявления о чрезвычайном положении, а также полномочия агентств Содружества по устранению бедствия независимо от его серьезности в соответствии с это заявление - путем принятия одновременной резолюции простым большинством, тем самым устраняя существующий контроль и баланс представления резолюции губернатору для утверждения или неодобрения?

    Заявление Генеральной прокуратуры на простом английском языке

    Совместное постановление №2021-1 предлагает внести поправки в раздел 9 статьи III Конституции Пенсильвании, чтобы предусмотреть новое исключение из традиционной законодательной процедуры, разрешив Генеральной Ассамблее прекратить действие или продлить действие объявления о чрезвычайном положении в случае стихийного бедствия или его части без утверждения губернатора.

    В настоящее время статья III, раздел 9 устанавливает общее правило, согласно которому все приказы, резолюции или голоса, требующие утверждения как Палатой представителей, так и Сенатом, должны представляться губернатору для утверждения или вето.Резолюции о закрытии Генеральной Ассамблеи исключаются из этого процесса. Если приказ, резолюция или голосование утверждаются губернатором, они становятся законом. Если губернатор наложит вето на резолюцию, она не станет законом, если две трети Палаты представителей и Сената не проголосуют за отмену вето. Предлагаемая поправка создаст дополнительное исключение из этой обычной законодательной процедуры для одновременных резолюций о прекращении или продлении, полностью или частично, объявления о чрезвычайной ситуации в случае стихийного бедствия, выпущенного губернатором.

    Предлагаемая поправка также будет иметь эффект отмены недавнего постановления Верховного суда Пенсильвании, который постановил, что Конституция Пенсильвании запрещает Генеральной Ассамблее принимать одновременно резолюцию о прекращении действия декларации губернатора о чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19, без ее представления губернатору. на его одобрение. Он изменит закон, чтобы позволить Генеральной Ассамблее отменить или продлить объявление чрезвычайной ситуации посредством одновременной резолюции, одобренной только большинством членов Палаты представителей и Сената, без необходимости представлять резолюцию губернатору для утверждения или вето. .

    Предлагаемая поправка ограничена тем, что она изменяет только традиционный законодательный процесс прекращения или продления срока действия деклараций о чрезвычайных ситуациях, издаваемых губернатором. Поправка не изменяет существующую законодательную процедуру, в отношении которой приказы, резолюции или голоса Генеральной Ассамблеи должны представляться Губернатору для утверждения по любому другому вопросу.

    ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ - СТАТЬЯ IV


    ЗАЯВЛЕНИЕ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ И УПРАВЛЕНИЕ АВАРИЙ

    Вопрос бюллетеня

    Следует ли внести поправки в Конституцию Пенсильвании, чтобы изменить существующий закон так, чтобы: срок действия объявления о чрезвычайной ситуации истекал автоматически через 21 день, независимо от ее серьезности, если Генеральная Ассамблея не примет меры для продления срока действия чрезвычайной ситуации ; Губернатор не может объявлять новое чрезвычайное положение в связи с опасностями, с которыми сталкивается Содружество, если Генеральная Ассамблея не примет одновременную резолюцию; Генеральная Ассамблея принимает новые законы по борьбе со стихийными бедствиями?

    Заявление Генеральной прокуратуры на простом английском языке

    Совместное постановление №2021-1 предлагает добавить новый раздел в статью IV Конституции Пенсильвании. Эта поправка включает в себя полномочия по объявлению чрезвычайной ситуации и управлению ею непосредственно в Конституцию посредством:

    • Предоставление губернатору полномочий объявлять объявление о чрезвычайной ситуации посредством объявления или распоряжения;
    • Требование в каждой декларации указывать характер, место и тип бедствия;
    • Предоставление Генеральной Ассамблее полномочий принимать законы, определяющие порядок управления каждым стихийным бедствием;
    • Ограничение продолжительности заявления губернатора 21 днем, если иное не продлено, полностью или частично, одновременной резолюцией Генеральной Ассамблеи;
    • Запрещение губернатору по истечении срока действия декларации издать новую декларацию на основании тех же или по существу аналогичных фактов, если Генеральная Ассамблея не примет одновременно резолюцию, прямо одобряющую новую декларацию.

    В настоящее время полномочия по объявлению чрезвычайных ситуаций и управлению ими делегированы статутом губернатору. Губернатор обладает исключительными полномочиями по выпуску и управлению всеми объявлениями о чрезвычайных ситуациях, срок действия которых не может превышать 90 дней, если он не продлен губернатором. Генеральная ассамблея может отменить объявление губернатора о чрезвычайной ситуации в случае стихийного бедствия путем принятия соответствующей резолюции, которая должна быть представлена ​​губернатору для его утверждения или вето.

    В случае утверждения поправка передаст некоторые существующие полномочия губернатора по реагированию на чрезвычайные ситуации и управлению ими Генеральной Ассамблее.Губернатор сохранит за собой право выпускать первоначальное объявление о чрезвычайной ситуации, но допустимый срок объявления будет сокращен с 90 до 21 дня. Единственное право распространять заявление будет принадлежать Генеральной Ассамблее; в настоящее время эта власть принадлежит губернатору.

    По истечении срока действия первоначального объявления поправка запрещает Губернатору выпускать новое заявление, основанное на тех же или по существу аналогичных фактах, без одобрения Генеральной Ассамблеи.Губернатор больше не будет иметь односторонних полномочий управлять стихийными бедствиями, но должен будет делать это в соответствии с законами, принятыми Генеральной Ассамблеей.

    В случае одобрения Генеральная ассамблея должна будет принять новые законы, устанавливающие порядок управления каждым типом бедствий. В случае добавления в Конституцию Пенсильвании предложенная поправка не может быть изменена или отменена, за исключением судебного решения, признающего всю или часть предложенной поправки неконституционной, или одобрения последующей конституционной поправки.

    ПРЕДЛАГАЕМЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ - СТАТЬЯ I

    ЗАПРЕТ НА ОТКАЗ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЕ РАВЕНСТВА ПРАВ ИЗ-ЗА РАСЫ ИЛИ ЭТНИЧНОСТИ

    Вопрос бюллетеня

    Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Пенсильвании путем добавления нового раздела, предусматривающего, что равенство прав перед законом не может быть отказано или ограничено из-за расы или этнической принадлежности человека?

    Заявление Генеральной прокуратуры на простом английском языке

    Совместное постановление №2021-1, в случае одобрения избирателями, добавит новый раздел в статью I Конституции Пенсильвании. Эта поправка устанавливает конституционный запрет на ограничение или отрицание равных прав человека в соответствии с законодательством Пенсильвании по признаку расы или этнической принадлежности.

    В целом включение этой поправки в Конституцию Пенсильвании означает, что свобода от дискриминации по признаку расы или этнической принадлежности является важным принципом свободы и свободного правительства. Эта поправка применяется ко всем государственным органам штата, округа и штата Пенсильвания и местным органам власти и гарантирует равенство прав перед законом.Поправка, если она будет принята, станет частью Конституции Пенсильвании. Таким образом, его положения должны применяться в соответствии с другими положениями Конституции.

    Это равное право на свободу от расовой или этнической дискриминации будет существовать независимо от любых таких прав, предусмотренных Конституцией Соединенных Штатов или соответствующим федеральным законом. Если нынешние федеральные меры защиты, запрещающие расовую или этническую дискриминацию, будут отменены, запрет на такую ​​дискриминацию останется в Конституции Пенсильвании.Поправка ограничена тем, что создает право только в соответствии с законодательством Пенсильвании.

    После добавления в Конституцию Пенсильвании право на свободу от расовой или этнической дискриминации в соответствии с законом не может быть отменено, кроме как на основании судебного решения, признающего поправку неконституционной, или одобрения последующей конституционной поправки. В случае одобрения Генеральная ассамблея может принять новые законы для реализации поправки, но не может принять закон, несовместимый с ней.

    Избиратели одобряют Вопрос 1, отклоняют Вопрос 2

    Избиратели Массачусетса расширили закон штата о ремонте транспортных средств, когда подавляющим большинством приняли Вопрос 1 во вторник вечером, согласно первоначальным результатам, сообщенным Associated Press.

    Вскоре после полуночи кампания в поддержку Вопроса 2 сдалась. Эта инициатива коренным образом изменила бы способ голосования электората штата Бэй на некоторых выборах.

    Вопрос 1

    Массачусетс подавляющим большинством голосов принял Вопрос 1 с 75% голосов. При 79,48% избирательных участков в 12:30, это показывает, что 24,9% проголосовали против вопроса для голосования.

    Томми Хики, директор Massachusetts Right to Repair Coalition, одержал убедительную победу «Да» на 1 вскоре после 9 б.м.

    «Люди высказались - с огромным отрывом - в пользу немедленного обновления права на ремонт, чтобы это применимо к сегодняшним высокотехнологичным легковым и грузовым автомобилям», - сказал Хики.

    Национальные ремонтные сети и независимые ремонтные группы спонсировали Вопрос 1 для обновить закон о праве на ремонт, который 87% избирателей Массачусетса приняли на референдуме 2012 г.

    Это был первый в стране закон, который штат ввел в 2013 г., заставив автопроизводителей предоставить независимым ремонтным мастерским Массачусетса доступ к та же информация о диагностике и ремонте автомобиля, которая доступна в их официальных представительствах.

    Референдум, прошедший во вторник, теперь обновит закон 2013 года, чтобы учесть так называемые телематические системы в новых автомобилях.

    Телематическая технология по существу оценивает жизненно важные функции автомобилей и, среди прочего, обеспечивает беспроводную связь с автопроизводителями, когда им требуется техническое обслуживание. Эта информация доступна исключительно автопроизводителям и их официальным дилерам.

    Объявленная во вторник победа теперь заставит автопроизводителей сделать телематику доступной для независимых магазинов, начиная с их моделей 2022 года.

    «Тысячи вывесок« Да на 1 »перед малыми предприятиями по всему штату рассказывают историю - автопроизводители пытались загнать рынок в угол на ремонте автомобилей, но избиратели остановили их», - сказал Хики.

    Коалиция за «Безопасные и безопасные данные», оппозиционная кампания, поддерживаемая крупными автопроизводителями, утверждала, что у независимых автомагазинов есть все данные, необходимые для ремонта, и что этот вопрос вызывает проблемы кибербезопасности и личной безопасности.

    За 20 октября подано в Политическое управление штата Массачусетс. и Финансирование кампании, две противоборствующие кампании собрали в общей сложности 50 долларов.8 миллионов. Обе стороны вложили в кампанию и телевизионную рекламу в общей сложности 42,8 миллиона долларов, в результате чего избирательная инициатива стала самой дорогой в истории штата Бэй.

    Сторонники утверждают, что отрывок из Вопроса 1 уравнивает правила игры для несправедливой монополии на ремонт, техническое обслуживание и диагностическое тестирование, как только телематические системы станут повсеместными.

    Вопрос 2

    Ассошиэйтед Пресс сообщило, что 54,3% избирателей Массачусетса отклонили вопрос 2.При 79% участков, собравшихся в 12:30, результаты показали, что 45,7% проголосовали «за».

    «Мы проиграли на этих выборах, и мы, очевидно, глубоко разочарованы», - заявила менеджер кампании Yes on 2 Кара Браун Маккормик в электронном письме. «Но это, конечно, не отражение тяжелой работы тысяч преданных делу добровольцев, сотрудников и суррогатов этой кампании. Даже в условиях глобальной пандемии мы смогли мобилизовать движение для укрепления нашей демократии в то время, когда это было больше всего необходимо. Мы пытались сделать что-то историческое в Массачусетсе и потерпели неудачу, но невероятная поддержка добровольцев и реформаторов, собравшихся за этой кампанией, является достаточной причиной, чтобы сохранять оптимизм в отношении будущего нашей демократии.

    Вопрос 2 просил электорат Массачусетса принять голосование по ранжированию почти для всех федеральных гонок и гонок штатов, за исключением президента США, что приводит к единственному победителю. В этих конкурсах система ранжированного выбора заменила бы систему множественного голосования, когда за одно место соперничают три или более кандидатов.

    В то время как кандидат, набравший наибольшее количество голосов, побеждает на выборах с множественным голосованием, кандидат побеждает на выборах с ранжированным выбором с большинством голосов и самой широкой поддержкой среди избирателей.Согласно системе ранжированного голосования избиратели могут выбирать числовой порядок кандидатов в соответствии со своими предпочтениями. Кандидат, набравший абсолютное большинство голосов за первое место, автоматически побеждает.

    Если ни один из кандидатов не превышает этот порог вначале, кандидат, занявший последнее место, исключается из состязания. Тем, кто выбрал исключенного кандидата в качестве своего первого выбора, бюллетени будут перенаправлены их кандидату второго выбора. Этот процесс повторяется по очереди до тех пор, пока один из кандидатов не наберет половину голосов.

    Сторонники заявили, что 50-процентный порог бросает вызов кандидатам в многолюдном конкурсе, таком как праймериз в 4-м округе Конгресса в сентябре, чтобы обратиться к избирателям за пределами их индивидуальных баз, которые могут не составлять большинства голосов.

    «Проблема, с которой мы сталкиваемся в нынешней системе, - это разделение, а не консенсус», - сказал Эван Фальчук, председатель кампании «Да на 2» и сторонний кандидат на пост губернатора от 2014 года. "У нас есть система, которая стимулирует кандидатов преследовать свою базу.

    Сторонники, такие как Фальчук, предлагали ранжированный выбор как средство решения проблем с множественным голосованием, в основном раздельным голосованием и спойлерами кандидатов - на многолюдных выборах в Массачусетсе. Нынешняя система, как они далее утверждали, слишком ограничительна, порождает враждебность среди избирателей и соперников.

    Среди критиков Вопроса 2: губернатор Чарли Бейкер и лейтенант-губернатор Карин Полито. В заявлении пары говорится, что голосование по рейтингу добавит «дополнительный уровень сложности как для избирателей, так и для выборов. чиновников, потенциально задерживая результаты и увеличивая стоимость выборов.

    Сторонники

    , такие как сенатор Эдвард Марки и Элизабет Уоррен, бывший губернатор Деваль Патрик и член палаты представителей Аянна Прессли, Демократическая республика Бостон, утверждают, что голосование по рейтингу дает избирателям больший выбор.

    «Когда я баллотировался за Конгресс, я сказал, что люди, наиболее близкие к боли, должны быть ближе всего к власти и информировать разработчиков политики, - сказал Прессли во время митинга «Да» 2 в Сомервилле в день выборов.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *