Злостный нарушитель пдд: Зачем нужна база злостных нарушителей ПДД и какие есть минусы

Содержание

Зачем нужна база злостных нарушителей ПДД и какие есть минусы

База данных с информацией о злостных нарушителях правил дорожного движения появится в России в 2021 году. Данные о водителях смогут получить компании каршеринга и агрегаторы такси. Но они вряд ли станут прибегать к блокировке, чтобы не потерять прибыль, считают эксперты. Еще одним минусом платформы могут стать утечки сведений мошенникам.

О создании онлайн-базы данных сообщил ТАСС со ссылкой на МВД России. Точных сроков запуска в ведомстве не назвали, но уточнили, что он состоится уже в начале 2021 года. Цифровую платформу разрабатывают совместно с Минкомсвязью. В базу будут вносить как российских водителей, так и иностранных.

Доступ к информации получат каршеринговые компании и агрегаторы такси. Они смогут узнать о многократных нарушениях правил, а также лишении ли прав того или иного водителя. Кроме того, платформу будут использовать для автоматизированных проверок. Их основная цель — профилактика нарушений правил дорожного движения.

Вопрос прибыли и утечек

Инициатива создать базу данных злостных нарушителей обусловлена не только в профилактикой нарушений на дорогах. По словам шеф-тренера экспертного центра «Движение без опасности» Владимира Бахарева, вопрос заключается еще и в прибыли.

«Здесь на весах стоят две истины. Первая — это вопрос о безопасности движения. С другой стороны стоит прибыль. Говорить о том, что качественно можно изменить отношение агрегаторов к прибыли, наверное, нет [, нельзя]. Я думаю, что реализация этого проекта займет массу времени как минимум», — пояснил он «360».

Эксперт добавил, что еще один момент заключается в хранении персональных данных. Как и у любой базы данных, у подобных платформ есть свойство утекать в общее пользование. Кроме того, возникает вопрос, каким образом база будет использоваться в дальнейшем. Сейчас же у того же каршеринга достаточно технических средств, чтобы отследить целый ряд нарушений как снаружи — с использованием камер, так и изнутри — с использованием телеметрии.

«Встает вопрос о том, если человек постоянно пользуется каршерингом и приносит прибыль, то каким образом будет реагировать агрегатор. Будет ли отсекать постоянных клиентов в угоду безопасности? Мне кажется, что здесь должно быть что-то еще, что-то третье, что не озвучивается вслух. Только в таком смысле будет понятно существование этой базы», — отметил Бахарев.

Он подчеркнул, что третья часть, которая неявно лежит на поверхности, может быть рычагом для официального обоснования поднятия цен для определенных групп граждан.

«То есть их не будут отстранять, а будут повышать планки до тех пор, пока часть из них не начнет уходить. Это погоня за прибылью, мое личное мнение», — заявил шеф-тренер.

По словам Бахарева, идея с онлайн-базой неновая и уже давно используется в мире. Но во внедрении этой системы больше всего заинтересованы страховые компании, так как речь идет о проценте снижения риска убыточности.

Источник фото: pixabay

Автомобильный эксперт Вячеслав Субботин тоже увидел в базе нарушителей лазейку для мошенников. Он отметил, что данные станут доступны тем, кто попытается на них нажиться.

«Как — это вопрос технический. Но то, что она станет доступна, это точно. Это как врачебная тайна, ну совершил я аварию, я не хочу, чтобы о ней кто-то знал, поэтому пусть она остается в ГАИ», — сказал Субботин.

Он добавил, что частный бизнес должен сам создавать подобные базы, а не вмешивать государство и говорить о повышении безопасности на дорогах.

«Безопасность на дорогах повышает совсем другое, а не ваш частный бизнес. Поэтому я против того, чтобы такую базу расширяли, точнее, давали пользоваться совершенно частным структурам», — заявил автомобильный эксперт.

Кого считать злостным нарушителем

Чтобы выявить злостных нарушителей правил, можно обратиться к статистике. Если речь идет о правоустанавливающих моментах, то статистика может показать, что водитель систематически проезжает на красный свет и так далее.

«Это один блок злостных нарушителей, когда в нарушении есть факт намерения. То есть это не случайность, а он намеренно, из раза в раз повторяет одну и ту же ошибку. Но с точки зрения скоростного режима в большинстве случаев превышение идет очень небольшое. Здесь нужно смотреть все это в совокупности. По моей практике я могу сказать, что все равно один-два штрафа в месяц ты в том или ином виде собираешь», — рассказал Бахарев.

Он пояснил, что если переложить эту статистику на год, то два штрафа в месяц перерастут в 24 нарушения за год. В итоге получится, что каждый такой водитель является злостным нарушителем ПДД.

«Я думаю, что здесь нужно очень точно подбирать критерии, по которым будет определяться понятие „злостный нарушитель“. Речь должна идти о серьезных правонарушениях», — отметил шеф-тренер экспертного центра.

Если собирать каждое превышение на два-три километра в час относительно разрешенной скорости, то это может стать рычагом манипуляций для повышения цен. Субботин напомнил, что для определения тяжести нарушения есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Госавтоинспекция начала активно вылавливать злостных нарушителей ПДД

В четверг 13 февраля в столице задержали водителя, за автомобилем которого числилось более тысячи нарушений правил дорожного движения. Причем неоплаченных. Госавтоинспекция начала вылавливать злостных нарушителей.

Напомним, что буквально в конце января на Бутырской улице в Москве по вине водителя машины, за которой числилось более 650 штрафов за различные нарушения, погибла в аварии девушка. Еще раз уточним: штрафы числились не за тем, кто сидел за рулем, а за собственником автомобиля. Как впоследствии выяснилось, собственник давно скончался. Причем даже не в России, а на Украине. Но штрафы выписывались именно ему. Как выяснилось, любителей пользоваться автомобилями, зарегистрированными на давно умерших людей, на людей без определенного места жительства, давно стало популярным.

Проанализировав все правонарушения, Госавтоинспекция приступила к действиям. Просмотрев по камерам стандартные маршруты, а также просчитав время выезда и дальнейшее движение, сегодня был остановлен один из таких злостных нарушителей. За автомобилем, которым он управлял, числится более полутора тысяч нарушений правил. Но водителю нельзя предъявить претензий за неуплату штрафа. Ведь все они выписаны именно на собственника автомобиля. По этой причине были вызваны судебные приставы, которые арестовали автомобиль. А водитель пошел домой пешком.

Пробел в законодательстве, который не позволяет привлечь к ответственности тех, кто пользуется машиной по доверенности, решили устранить кардинальным способом. Теперь лихачам, которые не платят штрафы, придется отдавать автомобиль. Но это в лучшем случае. Если будет установлено, что именно тот человек, который сидел за рулем совершил все выявленные правонарушения, то ему не только придется расплачиваться с казной, но и еще провести некоторое время за решеткой в качестве административного ареста, а то и отработать на благо государства. Но эти меры будет определять суд.

Как сообщили источники в Госавтоинспекции, такие злостные нарушители уже выявлены и в ближайшее время будут выловлены и привлечены к ответственности.

В базе данных ГИБДД числятся и те, за которыми долг более чем 2 тысяч штрафов. Проблема заключается в том, что возбудив производство, судебные приставы просто не имеют возможности взыскать с виновника долг. Допустим он зарегистрирован в деревне под Смоленском. Даже стоимость его дома не окупает штрафы. Арестовать машину невозможно, потому что он на ней работает в Москве. Именно по этой причине операция по выявлению злостных нарушителей проводится на федеральном уровне.

Эксперты: «Вводить категорию «злостный нарушитель ПДД» — рано» | Новости | Известия

Эксперты прокомментировали «Известиям» предложение ГИБДД России ввести кратные штрафы для «злостных нарушителей ПДД», особенно за превышение скоростного режима и вождение в пьяном виде.

Координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов заявил, что «штрафы не нужны, необходимо ввести повышающие коэффициенты по страховке».

— Государство может не увеличивать штрафы за нарушения ПДД, а даже уменьшать. Данные с камер на дорогах, фиксирующих нарушения, должны быть основанием для страховых компаний выставлять дополнительные коэффициенты. Если человек постоянно нарушает ПДД, то это означает не то, что его необходимо штрафовать на большие суммы, это говорит о том, что у этого автовладельца большая вероятность попасть в ДТП, чем у обычного водителя. За ОСАГО все платят в зависимости от мощности движка. Между тем движок никак не влияет на страховые риски. Человек, который едет на мощном джипе, может ехать 60 км/ч и не нарушать. А именно постоянные рецидивисты создают дополнительные риски на дороге, и страховая компания будет за них платить, — отметил Шкуматов.

— Для людей, которые не нарушают ПДД, нужно вводить понижающие страховые коэффициенты и наоборот. Таким образом, «хорошие парни» на дорогах получат финансовые преимущества. Это будет справедливо. «Коэффициент добропорядочности» обязательно должен входить в формулу расчета по страховке.

— Никаких ужесточений для пьяных водителей вводить нельзя до тех пор, пока у нас в законе прописано, что в крови должен быть ноль промилле алкоголя. Если ввести практику кратных штрафов, это открывает колоссальные возможности для коррупции.  

Руководитель Федерации автолюбителей России Сергей Канаев в свою очередь заявил «Известиям», что «сама по себе инициатива ГИБДД о кратных штрафах не нова, однако при сегодняшнем уровне коррупции ее ввести невозможно, так как у инспекторов нет единой базы данных по водителям».

— Если говорить о каких-то инициативах, то они должны быть реально воплотимы. За то, чтобы не попасть в базу, люди будут платить деньги. Я считаю, что прежде всего необходимо ввести четкое определение, кто является злостным нарушителем ПДД, — заявил Канаев. — Идею о введении повышающего коэффициента по страховке я не поддерживаю. Не факт, что люди, которые нарушают ПДД, потом попадут в аварию. Я знаю людей, которые могут нарушить правила, но за последние пять лет у них не было ни одной аварии. Если человек совершил ПДД, тогда логично, что коэффициент увеличивается. Однако нарушения скоростного режима или езда по обочине не должны отражаться на ОСАГО. Само предложение о коэффициентах — здравое, но не в России. Так как это приведет только к росту цен на страховку вне зависимости от того, соблюдает автомобилист ПДД или нет. Страховые компании только этого и ждут. Я бы им такой инструмент не давал. Они и так при любой возможности повышают ставку по ОСАГО.

Наказание для злостных нарушителей ПДД ужесточат — Авторевю

Недавно мы рассказывали о том, какие инициативы для борьбы с нарушителями Правил дорожного движения рассмотрят в Госдуме этой весной. Среди них — введение штрафа за опасное вождение, внесение залога за автомобиль в счет штрафа за нетрезвое вождение (помимо лишения права управления автомобилем на срок от полутора до трех лет), увеличение размера наказания за непропускание пешеходов, поворот налево и разворот в неположенном месте. А если водитель в течение года совершит три серьезных нарушения (к примеру, проедет на красный сигнал светофора, превысит скоростной режим более чем на 40 км/ч и совершит обгон по встречной полосе при запрещающих знаках и дорожной разметке), он и вовсе рискует лишиться прав. Такой законопроект сейчас рассматривают депутаты, и он предусматривает лишение водительского удостоверения на срок от одного до полутора лет.

Правда, для привлечения к ответственности горе-водителя все нарушения должны быть зафиксированы инспектором ГИБДД. Подобные случаи, запечатленные камерами видеофиксации, учитываться не будут. На фоне сокращения штата Госавтоинспекции этот нюанс резко снижает эффективность предложенного проекта. Точный список проступков пока обсуждается, но в первой редакции документа значились 17 статей. Среди них — непропускание пешехода, проезд на запрещающий сигнал светофора, превышение скорости на 40 км/ч и более, выезд на обочину, обгон по встречке. Оглашения полного перечня ждать осталось недолго.

Такие меры в МВД объясняют тем, что, по данным ведомства, 40% ДТП происходит по вине автомобилистов, которые уже привлекались к ответственности за проезд на красный свет, необоснованное движение задним ходом и непропускание пеших участников движения. К слову, подобная «накопительная» система нарушений действует во многих европейских странах и уже доказала свою эффективность. Хотя у нас эта инициатива может стать еще одним поводом для взяток.

Проступки и тяжкие нарушения правил дорожного движения

Большинство штрафов за нарушение правил дорожного движения выдается за нарушения правил дорожного движения, которые называются «нарушениями», включая штрафы за механические нарушения и наиболее неопасные нарушения при движении. Нарушения обычно не влекут за собой такого же клейма и наказания, как серьезные уголовные преступления. Но некоторые правонарушения, связанные с дорожным движением, классифицируются как «проступки» или даже «уголовные преступления» и могут привести к более значительным штрафам, потере водительских прав или даже тюремному заключению.

Вообще говоря, в большинстве штатов нарушение правил дорожного движения становится правонарушением или уголовным преступлением, если оно:

  • Вызывает телесные повреждения или уничтожение имущества, или
  • Создает реальную угрозу причинения вреда человеку или уничтожения имущества.

Транспортные преступления и проступки: обзор

Проезд на красный свет может быть, например, правонарушением в одном штате, но он становится уголовным преступлением, если водитель злонамеренно ударит другое транспортное средство на перекрестке и пассажир этого транспортного средства погибнет. Кроме того, некоторые нарушения правил дорожного движения с самого начала определяются как проступки или тяжкие преступления, например, вождение с аннулированными правами, выезд с места аварии или неосторожное вождение.

Лица, обвиняемые в этих более серьезных нарушениях дорожного движения, имеют право на все конституционные меры защиты, предоставляемые обвиняемым по уголовным делам, включая право на адвоката, назначенного судом, и суд присяжных.

Нарушения правил дорожного движения

Система уголовного правосудия была бы быстро перегружена, если бы каждое незначительное нарушение закона требовало полного уголовного разбирательства. Поэтому менее вопиющие нарушения ПДД часто рассматриваются как проступки (хотя многие мелкие нарушения ПДД считаются еще менее серьезными «нарушениями»). Проступки — менее серьезные преступления, обычно наказуемые штрафом или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок менее одного года. Хотя точная классификация различается в зависимости от штата, общие примеры нарушений правил дорожного движения включают:

За многие из этих нарушений водитель будет заключен под стражу и будет обязан внести залог, так же как он или она сделал бы это за преступления, не связанные с дорожным движением.Приговоры к тюремному заключению за мисдиминор менее суровы, чем приговоры за тяжкие преступления, и другие потенциальные последствия осуждения за мисдиминор также, как правило, менее суровы. Например, лицо, имеющее судимость за мисдиминор, может, например, по-прежнему работать в составе присяжных, заниматься своей профессией и голосовать.

Транспортное преступление

Уголовные преступления, как правило, являются наиболее серьезными преступлениями в любой системе уголовного права, и нарушения правил дорожного движения не являются исключением. Стандартное определение уголовного преступления — это любое преступление, наказуемое лишением свободы на срок более одного года или смертной казнью. Это означает, что преступление, предусматривающее наказание в виде штрафа или заключения в местной тюрьме на короткий период времени, не является уголовным преступлением. Часто само преступление не квалифицируется как уголовное преступление, но наказание сообщает общественности, что преступление является уголовным преступлением.

С другой стороны, кодексы штата могут квалифицировать преступление как «грубый» или «тяжкий» проступок, но предусматривают наказание в виде наказания сроком более одного года в пенитенциарной системе штата, тем самым гарантируя, что так называемый проступок рассматривается как тяжкое преступление. во многих отношениях.Примеры тяжких нарушений правил дорожного движения включают повторные осуждения DUI / DWI, определенные правонарушения типа «наезд и бегство» и убийство с использованием транспортных средств.

Лицо, осужденное за тяжкое преступление, может иметь больше ограничений в своих правах, чем лицо, осужденное за меньшее преступление. Помимо более длительных сроков тюремного заключения в более суровых условиях, во многих юрисдикциях преступники не могут входить в состав присяжных. Часто они также теряют право голосовать или заниматься определенными профессиями, такими как юриспруденция и преподавание. Уголовным преступникам может быть запрещено иметь оружие или служить в армии.А в некоторых штатах есть статут «три забастовки, вы вылетите», который предусматривает, что лицо, уже осужденное за два преступления, может быть приговорено к пожизненному заключению, если он или она осуждены за третье преступление.

Мелкие правонарушения и тяжкие преступления: получить помощь сейчас

К обвинениям в нарушении правил дорожного движения следует относиться так же серьезно, как и к любым другим уголовным обвинениям, особенно когда нарушение правил дорожного движения переходит в мисдиминор или уголовное преступление, которое чревато серьезными последствиями. Если вам было предъявлено обвинение в правонарушении или уголовном преступлении, связанном с дорожным движением, лучше всего начать с разговора с опытным поверенным по штрафам в вашем районе, который в некоторых случаях может «сослаться на» серьезное нарушение правил дорожного движения со стороны нарушителя правил дорожного движения. уголовное преступление к проступку (или проступок до правонарушения), чтобы максимально минимизировать наказание за преступление.

18 Кодекс США § 1030 — Мошенничество и связанная с этим деятельность, связанная с компьютерами | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Раздел 11 Закона об атомной энергии 1954 г., упомянутый в подст. (a) (1), относится к разделу 2014 Раздела 42 «Общественное здравоохранение и благосостояние».

Раздел 1602 (n) раздела 15, упомянутый в подст. (a) (2) (A) был изменен на раздел 1602 (o) заголовка 15 изданием Pub. L. 111–203, раздел X, §1100A (1) (A), 21 июля 2010 г., 124 Stat. 2107.

Закон о справедливой кредитной отчетности, упомянутый в подст. (a) (2) (A) — это заголовок VI Pub. Л. 90–321, добавлено Pub. L. 91–508, раздел VI, §601, 26 октября 1970 г., 84 Stat. 1127 с поправками, который в целом относится к подразделу III (§1681 и последующие) главы 41 раздела 15 «Торговля и торговля». Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к краткому заголовку, изложенное в разделе 1601 раздела 15 и таблиц.

Закон о сельскохозяйственных кредитах 1971 года, о котором говорится в подст. (e) (4) (E), является Pub. L. 92–181, 10 декабря 1971 г., 85 Stat. 583 с поправками, которая в целом относится к главе 23 (§2001 и след.) Раздела 12, Банки и банковское дело. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к Краткому названию, изложенное в разделе 2001 Раздела 12 и Таблиц.

Раздел 15 Закона о фондовых биржах 1934 г., о котором говорится в подст. (e) (4) (F), относится к разделу 78o Раздела 15 «Торговля и торговля».

Раздел 1 (b) Закона о международной банковской деятельности 1978 г. , упомянутый в подст. (e) (4) (H), относится к разделу 3101 Раздела 12 «Банки и банковское дело».

Раздел 25 Закона о Федеральной резервной системе, упомянутый в подст.(e) (4) (I), относится к подразделу I (§601 и последующие) главы 6 Раздела 12. Раздел 25 (a) Закона о Федеральной резервной системе, который относится к подразделу II (§611 et seq.) seq.) главы 6 Раздела 12 был перенумерован в Раздел 25A этого закона Pub. L. 102–242, раздел I, §142 (e) (2), 19 декабря 1991 г., 105 Stat. 2281.

Дата вступления в силу настоящего подраздела, указанного в подразделе. (h), дата вступления в силу Pub. L. 103–322, утвержденный 13 сентября 1994 г.

Поправки

2020 — Подсек.(e) (2) (C). Паб. Л. 116–179, §2 (1), добавлен пп. (С).

Подсек. (д) (13), (14). Паб. Л. 116–179, §2 (2) — (4), добавлены пп. (13) и (14).

2008 — Подст. (а) (2) (В). Паб. L. 110–326, §203, вычеркнуто «если поведение связано с межгосударственным или иностранным сообщением» после «компьютера».

Подсек. (а) (5). Паб. L. 110–326, §204 (a) (1), пп. (i) — (iii) подпунктов. (A) как подпункты. Пункты (A) — (C), соответственно, заменены «повреждением и потерей». за «ущерб; и »в подп.(C), и вычеркнуты бывшие подпар. (B) который гласил:

«(B) поведением, описанным в пункте (i), (ii) или (iii) подпункта (A), вызвало (или, в случае попытки совершения правонарушения, в случае его совершения, привело бы) —

«(i) убыток, причиненный 1 или более лицам в течение любого годичного периода (и, для целей расследования, судебного преследования или другого судебного разбирательства, возбужденного только Соединенными Штатами, убытки, возникшие в результате соответствующего поведения, затрагивающего 1 или более человек. другие защищенные компьютеры) общей стоимостью не менее 5000 долларов США;

«(ii) изменение, ухудшение, или потенциальное изменение, или нарушение медицинского обследования, диагностики, лечения или ухода за одним или несколькими лицами;

«(iii) телесные повреждения любому человеку;

«(iv) угроза здоровью или безопасности населения; или

«(v) ущерб, нанесенный компьютерной системе, используемой государственным учреждением или для него в целях отправления правосудия, национальной обороны или национальной безопасности;».

Подсек. (а) (7). Паб. L. 110–326, §205, пар. (7) в целом. До внесения изменений в п. (7) читать следующим образом: «с намерением вымогать у любого человека деньги или другие ценные вещи, передает в межгосударственной или иностранной торговле любое сообщение, содержащее любую угрозу причинения вреда защищенному компьютеру;».

Подсек. (б). Паб. L. 110–326, §206, после слова «Кто угодно» добавлено «сговор с целью совершения или».

Подсек. (в) (2) (А). Паб. L. 110–326, §204 (a) (2) (A), вычеркнуто «(a) (5) (A) (iii)» после «(a) (3),».

Подсек. (c) (3) (B). Паб. L. 110–326, §204 (a) (2) (B), вычеркнуто «(a) (5) (A) (iii)» после «(a) (4),».

Подсек. (в) (4). Паб. L. 110–326, §204 (a) (2) (C), пар. (4) в целом. До внесения изменений в п. (4) в отношении штрафов и тюремного заключения за умышленное или неосторожное причинение ущерба защищенному компьютеру без разрешения.

Подсек. (в) (5). Паб. L. 110–326, §204 (a) (2) (D), зачеркнутый абз. (5) которые связаны с штрафом или тюремным заключением за умышленное или необдуманное причинение или попытку причинения серьезных телесных повреждений или смерти в результате определенных действий, повреждающих защищенный компьютер.

Подсек. (д) (2) (В). Паб. L. 110–326, §207, добавлено «или влияющее» после «который используется в».

Подсек. (г). Паб. L. 110–326, §204 (a) (3) (B), в третьем предложении заменено «подраздел (c) (4) (A) (i) (I)» на «подраздел (a) (5). ) (B) (i) ”.

Паб. L. 110–326, §204 (a) (3) (A), который предписывает замену «в подпунктах (I), (II), (III), (IV) или (V) подпункта (c)» (4) (A) (i) »вместо« в пунктах (i), (ii), (iii), (iv) или (v) подпункта (a) (5) (B) »во втором предложении , был выполнен путем замены слов «в пункте (i), (ii), (iii), (iv) или (v) подпункта (a) (5) (B)»), чтобы отразить вероятное намерение Конгресса .

Подсек. (i), (j). Паб. L. 110–326, §208, добавлены подразделы. (i) и (j).

2002 — пп. (а) (5) (В). Паб. L. 107–273, §4005 (a) (3), поля выровнены.

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 107–273, §4002 (b) (1), поля выровнены.

Подсек. (c) (2) (B) (iii). Паб. L. 107–273, §4002 (b) (12) (A), вставлен «и» в конце.

Подсек. (c) (3) (B). Паб. L. 107–273, §4005 (d) (3), после «(a) (4)» вставлена ​​запятая.

Подсек. (c) (4) (A), (C). Паб. L. 107–296, §2207 (g) (2), ранее §225 (g) (2), с изменением нумерации Pub.L. 115–278, §2 (g) (2) (I), вставить «кроме случаев, предусмотренных в параграфе (5)» перед «штрафом в соответствии с этим заголовком».

Подсек. (в) (5). Паб. L. 107–296, §2207 (g) (1), (3), (4), ранее §225 (g) (1), (3), (4), с изменением нумерации Pub. L. 115–278, §2 (g) (2) (I), добавлен п. (5).

Подсек. (e) (4) (I). Паб. L. 107–273, §4002 (b) (12) (B), точка в конце заменена точкой с запятой.

2001 — пп. (а) (5) (А). Паб. L. 107–56, §814 (a) (1) — (3), существующие положения обозначены как п. (i), переименованы в подпункты.(B) и (C) как пп. (ii) и (iii), соответственно, подпункта. (А) и вставил «и» в конце п. (iii).

Подсек. (а) (5) (В). Паб. L. 107–56, §814 (a) (4), добавлен подпункт. (В). Бывший некачественный. (B) переименован в п. (ii) подпункта. (А).

Подсек. (а) (5) (В). Паб. L. 107–56, §814 (a) (2), переименован в подпункт. (C) как п. (iii) подпункта. (А).

Подсек. (а) (7). Паб. L. 107–56, §814 (b), вычеркнуто «, фирма, ассоциация, образовательное учреждение, финансовое учреждение, государственное учреждение или другое юридическое лицо» перед «любыми деньгами или другими ценностями».

Подсек. (в) (2) (А). Паб. L. 107–56, §814 (c) (1) (A), вставить «кроме случаев, предусмотренных в подпункте (B)» перед «штрафом», заменить «(a) (5) (A) (iii)» »Вместо« (a) (5) (C) », и вычеркнул« и »в конце.

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 107–56, §814 (c) (1) (B), добавлено «или попытка совершить преступление, наказуемое в соответствии с этим подпунктом» после «подраздела (a) (2)» во вводных положениях.

Подсек. (c) (2) (C). Паб. L. 107–56, §814 (c) (1) (C), в конце зачеркнуто «и».

Подсек.(в) (3). Паб. L. 107–56, §814 (c) (2), вычеркнуто «, (a) (5) (A), (a) (5) (B)» после «подраздел (a) (4)» в подпунктах. (A) и (B) и заменили «(a) (5) (A) (iii)» на «(a) (5) (C)» в подпункте. (В).

Подсек. (в) (4). Паб. L. 107–56, §814 (c) (3), добавлен п. (4).

Подсек. (г). Паб. L. 107–56, §506 (a), с поправками, внесенными в подст. (г) в целом. До внесения поправок в подст. (d) читать следующим образом: «Секретная служба Соединенных Штатов, в дополнение к любому другому агентству, обладающему такими полномочиями, имеет право расследовать преступления в соответствии с подразделами (a) (2) (A), (a) (2) ( B), (a) (3), (a) (4), (a) (5) и (a) (6) этого раздела.Такие полномочия Секретной службы Соединенных Штатов должны осуществляться в соответствии с соглашением, которое должны заключить министр финансов и генеральный прокурор ».

Подсек. (д) (2) (В). Паб. L. 107–56, §814 (d) (1), перед точкой с запятой вставлено «включая компьютер, расположенный за пределами Соединенных Штатов, который используется таким образом, который влияет на межгосударственную или внешнюю торговлю или связь Соединенных Штатов».

Подсек. (д) (7). Паб. L. 107–56, §814 (d) (2), в конце зачеркнуто «и».

Подсек. (д) (8). Паб. L. 107–56, §814 (d) (3), добавлен п. (8) и вычеркнуты бывшие пар. (8) который гласит: «Термин« повреждение »означает любое нарушение целостности или доступности данных, программы, системы или информации, которое —

«(A) причиняет убытки в сумме не менее 5 000 долларов США в течение любого годичного периода одному или нескольким лицам;

«(B) изменяет или ухудшает, или потенциально изменяет, или ухудшает медицинское обследование, диагностику, лечение или уход за одним или несколькими лицами;

«(C) причиняет физический вред любому человеку; или

«(D) угрожает здоровью или безопасности населения; и».

Подсек. (e) (10) — (12). Паб. L. 107–56, §814 (d) (4), (5), добавлены пар. (10) — (12).

Подсек. (г). Паб. L. 107–56, §814 (e), замененный «Гражданский иск за нарушение этого раздела может быть подан только в том случае, если поведение включает один из факторов, указанных в пунктах (i), (ii), (iii). , (iv) или (v) подпункта (a) (5) (B). Убытки за нарушение, включающее только поведение, описанное в подпункте (a) (5) (B) (i), ограничиваются экономическим ущербом ». для «Убытки за нарушения, связанные с ущербом, как определено в подразделе (e) (8) (A), ограничиваются экономическим ущербом».»И вставлен в конце« Никакие действия не могут быть предъявлены в соответствии с данным подразделом за небрежное проектирование или изготовление компьютерного оборудования, программного обеспечения или микропрограмм ».

1996 — Subsec. (а) (1). Паб. L. 104–294, §201 (1) (A), заменив «сознательный доступ» на «сознательный доступ», «превышение разрешенного доступа» на «превышение разрешенного доступа», «такое поведение с получением информации» на «такое поведение получает информацию »и« может быть использовано во вред Соединенным Штатам »вместо« должно быть использовано во вред Соединенным Штатам », вычеркнуто« намерение или »перед« основанием полагать »и вставлено перед точкой с запятой в конце «умышленно сообщает, доставляет, передает или побуждает к передаче, доставке или передаче, либо пытается сообщить, доставить, передать или побудить передать, доставить или передать то же самое любому лицу, не имеющему права на его получение, или умышленно удерживает его и не передает должностному лицу или служащему Соединенных Штатов, имеющему право на его получение ».

Подсек. (а) (2). Паб. L. 104–294, §201 (1) (B), вставлен дефис после слов «таким образом получает», измененная остальная часть параграфа. (2) как подп. (A) и добавлены подпункты. (B) и (C).

Подсек. (а) (3). Паб. L. 104–294, §201 (1) (C), вставлено «непубличное» перед «компьютером отдела или агентства», вычеркнуто «неблагоприятно» после «и такое поведение» и заменено «использование этим лицом или вместо него». Правительство Соединенных Штатов »за« использование правительственных операций такого компьютера ».

Подсек.(а) (4). Паб. L. 104–294, §201 (1) (D), заменено «защищенный компьютер» на «компьютер федерального интереса» и вставлено «и стоимость такого использования не превышает 5000 долларов в любой годичный период» перед точкой с запятой в конец.

Подсек. (а) (5). Паб. L. 104–294, §201 (1) (E), добавлен п. (5) и вычеркнуты бывшие пар. (5) которые связаны с мошенничеством в связи с компьютерами с целью передачи программы, информации, кода или команды компьютеру или компьютерной системе в межгосударственной или зарубежной торговле, которая повреждает такую ​​систему, программу, информацию или код или вызывает удержание или отказ в использовании оборудования или программного обеспечения, или передает вирусы, которые причиняют ущерб, превышающий 1000 долларов США или более в течение любого годичного периода, или изменяют или ухудшают медицинское обследование, диагностику, лечение или уход за людьми.

Подсек. (a) (5) (B) (ii) (II) (bb). Паб. L. 104–294, §604 (b) (36) (A), который предписывал вставку «или» в конце подпункта, не мог быть исполнен, потому что нет подпункта. (a) (5) (B) (ii) (II) (bb) существовало после поправки Pub. Л. 104–294, §201 (1) (E). См. Выше.

Подсек. (а) (7). Паб. L. 104–294, §201 (1) (F), добавлен абз. (7).

Подсек. (в) (1). Паб. L. 104–294, §201 (2) (A), заменено «в соответствии с этим разделом» на «в соответствии с таким подразделом» в подпунктах. (А) и (В).

Подсек.(c) (1) (B). Паб. L. 104–294, §604 (b) (36) (B), зачеркнуто «и» после точки с запятой в конце.

Подсек. (в) (2) (А). Паб. L. 104–294, §201 (2) (B) (i), вставить «, (a) (5) (C)» после «(a) (3)» и заменить «в этом разделе» на « по такому подразделу ».

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 104–294, §201 (2) (B) (iii), добавлен подпункт. (В). Бывший некачественный. (B) переименован (C).

Подсек. (c) (2) (C). Паб. L. 104–294, §201 (2) (B) (iv), заменено «в соответствии с этим разделом» на «в соответствии с таким подразделом» и вставлено «и» в конце.

Паб. L. 104–294, §201 (2) (B) (ii), переименован в подпункт. (B) как (C).

Подсек. (в) (3) (А). Паб. L. 104–294, §201 (2) (C) (i), замененный «(a) (4), (a) (5) (A), (a) (5) (B), or (a) ) (7) »для« (a) (4) или (a) (5) (A) »и« в соответствии с этим разделом »для« в соответствии с таким подразделом ».

Подсек. (c) (3) (B). Паб. L. 104–294, §201 (2) (C) (ii), замененный «(a) (4), (a) (5) (A), (a) (5) (B), (a)» (5) (C) или (a) (7) »для« (a) (4) или (a) (5) »и« в соответствии с этим разделом »для« в соответствии с таким подразделом ».

Подсек.(в) (4). Паб. L. 104–294, §201 (2) (D), зачеркнутый абз. (4) который гласит: «штраф по этому заголовку или тюремное заключение на срок не более 1 года или и то, и другое в случае правонарушения, предусмотренного подразделом (а) (5) (B)».

Подсек. (г). Паб. L. 104–294, §201 (3), добавлены «подразделы (a) (2) (A), (a) (2) (B), (a) (3), (a) (4), ( а) (5) и (а) (6) из »перед« настоящим разделом »в первом предложении.

Подсек. (д) (2). Паб. L. 104–294, §201 (4) (A) (i), во вводных положениях заменено «защищенным» на «федеральные интересы».

Подсек. (д) (2) (А). Паб. L. 104–294, §201 (4) (A) (ii), заменено «использование финансовым учреждением или правительством или для них» на «использование операций финансового учреждения или государственных операций на таком компьютере».

Подсек. (д) (2) (В). Паб. L. 104–294, §201 (4) (A) (iii), добавлен подпункт. (B) и вычеркнуты бывшие неполные. (B) который гласит: «который является одним из двух или более компьютеров, использованных при совершении преступления, не все из которых расположены в одном и том же государстве;».

Подсек. (д) (8), (9). Паб. L. 104–294, §201 (4) (B) — (D), добавлены пп. (8) и (9).

Подсек. (г). Паб. L. 104–294, §604 (b) (36) (C), заменил «нарушение этого раздела» на «нарушение раздела».

Паб. L. 104–294, §201 (5), вычеркнуто «кроме нарушения подпункта (a) (5) (B)» перед «может поддержать гражданский иск» и заменено «с нанесением ущерба, как определено в подразделе. (e) (8) (A) »для« любого подраздела, кроме подраздела (a) (5) (A) (ii) (II) (bb) или (a) (5) (B) (ii) ( II) (bb) ».

Подсек. (час). Паб. L. 104–294, §604 (b) (36) (D), заменено «подраздел (a) (5)» на «раздел 1030 (a) (5) раздела 18 Свода законов США» перед точкой в ​​конце .

1994 — пп. (а) (3). Паб. L. 103–322, §2 (f), вставлено «отрицательно» перед «влияет на использование правительства».

Подсек. (а) (5). Паб. L. 103–322, §2 (b), пар. (5) в целом. До внесения изменений в п. (5) читается следующим образом: «преднамеренно получает доступ к компьютеру, представляющему федеральный интерес, без разрешения, и посредством одного или нескольких случаев такого поведения изменяет, повреждает или уничтожает информацию на любом таком компьютере, представляющем федеральный интерес, или предотвращает санкционированное использование любого такого компьютера. или информации, и тем самым —

«(A) причиняет убытки одному или нескольким другим лицам на общую сумму 1000 долларов США или более в течение любого периода в один год; или

«(B) изменяет или ухудшает, или потенциально изменяет, или ухудшает медицинское обследование, медицинский диагноз, лечение или медицинское обслуживание одного или нескольких лиц; или».

Подсек. (в) (3) (А). Паб. L. 103–322, §2 (c) (2), добавлен «(A)» после «(a) (5)».

Подсек. (в) (4). Паб. L. 103–322, §2 (c) (1), (3), (4), добавлен абз. (4).

Подсек. (г). Паб. L. 103–322, §2 (d), добавлен подст. (г).

Подсек. (час). Паб. L. 103–322, §2 (e), добавлен подст. (час).

1990 — п. (а) (1). Паб. L. 101–647, §3533, заменил «параграф y» на «параграф r».

Подсек. (д) (3). Паб. L. 101–647, §1205 (e), перед словами «владение или территория Соединенных Штатов» добавлено «содружество».

Подсек. (e) (4) (G). Паб. L. 101–647, §2597 (j) (2), который предписывал замену точки с запятой на точку в конце подпар. (G), не может быть выполнено, потому что заканчивается точкой с запятой.

Подсек. (e) (4) (H), (I). Паб. L. 101–647, §2597 (j), добавлены подпункты. (H) и (I).

1989 — п. (д) (4) (А). Паб. L. 101–73, §962 (a) (5) (A), заменил «учреждение» на «банк».

Подсек. (e) (4) (C) — (H). Паб. L. 101–73, §962 (a) (5) (B), (C), подпункты переименованы.(D) — (H) как (C) — (G), соответственно, и вычеркнуты бывшие подпункты. (C) который гласит: «учреждение, счета которого застрахованы Федеральной корпорацией по страхованию ссуд и сбережений».

1988 — п. (а) (2). Паб. L. 100–690 вставил запятую после слова «финансовое учреждение» и вычеркнул запятую, которая следовала за запятой после «заголовка 15».

1986 — п. (а). Паб. L. 99–474, §2 (b) (2), вычеркнуто последнее предложение, которое гласит: «Это не является правонарушением согласно пунктам (2) или (3) этого подраздела в случае, если лицо, получившее доступ к компьютер с авторизацией и использование возможности такого доступа для целей, на которые такой доступ не распространяется, если использование такой возможности заключается только в использовании компьютера.”

Подсек. (а) (1). Паб. L. 99–474, §2 (c), замененный «или превышающий разрешенный доступ» на «или получив доступ к компьютеру с авторизацией, использует возможность, предоставляемую таким доступом, для целей, на которые такое разрешение не распространяется».

Подсек. (а) (2). Паб. L. 99–474, §2 (a), (c), заменено «намеренно» на «сознательно», заменено «или превышение разрешенного доступа» на «или получив доступ к компьютеру с авторизацией, использует возможность, предоставляемую таким доступом. цели, на которые такое разрешение не распространяется », вычеркнуто,« как такие термины определены в Законе о праве на финансовую конфиденциальность 1978 года (12 U.S.C. 3401 et seq.) »После« финансовое учреждение », вставлено« или эмитента карты, как определено в разделе 1602 (n) раздела 15 »и вычеркнуто« или »в конце.

Подсек. (а) (3). Паб. L. 99–474, §2 (b) (1), в п. (3) в целом. До внесения изменений в п. (3) читать следующим образом: «сознательно получает доступ к компьютеру без авторизации или получив доступ к компьютеру с авторизацией, использует возможность, предоставляемую таким доступом, для целей, на которые такое разрешение не распространяется, и посредством такого поведения сознательно использует, изменяет, уничтожает, раскрывает информацию на таком компьютере или препятствует санкционированному использованию такого компьютера, если такой компьютер используется для или от имени правительства Соединенных Штатов и такое поведение влияет на такую ​​работу; ».

Подсек. (a) (4) — (6). Паб. L. 99–474, §2 (d), добавлены пп. (4) — (6).

Подсек. (б). Паб. L. 99–474, §2 (e), вычеркнутый абз. (1) обозначение и абз. (2) который предусматривал наказание для лиц, участвующих в сговоре с целью совершения преступления в соответствии с подст. (а).

Подсек. (с). Паб. L. 99–474, §2 (f) (9), во вводном тексте заменено «(b)» на «(b) (1)».

Подсек. (в) (1) (А). Паб. L. 99–474, §2 (f) (1), заменено «под этим заголовком» на «не более чем на 10 000 долларов или в два раза больше стоимости, полученной в результате правонарушения».

Подсек. (c) (1) (B). Паб. L. 99–474, §2 (f) (2), заменено «под этим заголовком» на «не более чем на 100 000 долларов или в два раза больше стоимости, полученной в результате правонарушения».

Подсек. (в) (2) (А). Паб. L. 99–474, §2 (f) (3), (4), заменено «под этим заголовком» на «не более чем на 5000 долларов или в два раза больше стоимости, полученной или причиненного правонарушением» и добавлена ​​ссылка к подст. (а) (6).

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 99–474, §2 (f) (3), (5) — (7), заменено «под этим заголовком» на «не более чем на 10 000 долларов или в два раза больше стоимости, полученной или причиненного правонарушением. »,« Не более чем »вместо« не более », добавлена ​​ссылка на подст.(а) (6) и заменено «; и »за период на конец подпункта. (В).

Подсек. (в) (3). Паб. L. 99–474, §2 (f) (8), добавлен п. (3).

Подсек. (е). Паб. L. 99–474, §2 (g), запятую после слов «Как использовано в этом разделе» заменено тире, оставшаяся часть подраздела выровнена, вставлена ​​«(1)» перед словом «термин», точка с запятой заменена точкой с запятой. точка в конце и добавил парс. (2) — (7).

Подсек. (е). Паб. L. 99–474, §2 (h), добавлен подст. (е).

Правила и положения для транспорта и езды на велосипеде — Университет Осаки

Транспорт в кампус и обратно

Университет Осаки поощряет своих студентов добираться пешком или пользоваться общественным транспортом до кампуса и обратно. Как правило, студентам не разрешается добираться до кампусов ОУ на машине, мотоцикле или мотороллере. Лица, которым приходится добираться до одного из вышеперечисленных из-за физических инвалидность и / или другие причины необходимы для получения разрешения от Университет. Передвижение на автомобиле без разрешения и / или парковка на дорогах возле университета являются нарушением и неприемлемостью OU. ученики.

Мы настоятельно просим студентов всегда соблюдать все правила дорожного движения и вести себя ответственным и зрелым образом.Студенты, передвигающиеся на велосипедах, должны соблюдать следующие правила.

Относительно велосипедов

Будьте внимательны к пешеходам и местным жителям. Согласно Закону о дорожном движении велосипеды определяются как транспортное средство. Велосипедисты должны соблюдать правила и злонамеренные нарушители и отдельные лица. виновные в несчастном случае со смертельным исходом в нарушение этих правил будут строго наказаны. Помните, что велосипеды могут быть опасны для пешеходов.

Ниже приведены правила безопасной езды на велосипеде по территории и вокруг нее. Университетский городок.Велосипедисты должны знать, что они управляют транспортным средством, чтобы не вызывают раздражение у простых людей, проживающих рядом с ОУ, а также у людей в университетском городке.

Велосипедные правила
  1. Всегда поддерживайте безопасную и разумную скорость.
  2. Двигайтесь по левой стороне дороги.
  3. Следующие ниже действия не только опасны, но и неудобны. Пожалуйста, сделай нет : припаркуйтесь на дороге, бросьте велосипед, припаркуйтесь на продолжительный период дней, катайтесь на велосипеде параллельно с другими и / или используйте мобильный телефон во время езды.
  4. Езда на велосипедах по Handai-zaka [Склон Университета Осаки] запрещен.
  5. Как и в случае с моторизованными транспортными средствами, велосипедистов просят использовать только официальные ворота для входа и выхода из кампусов OU.
  6. Езда по тротуарам кампуса запрещена.
  7. Велосипед следует парковать упорядоченно на велосипедных стоянках.
  8. Чтобы предотвратить кражу велосипеда, дважды заблокируйте его и наклейте на велосипед наклейку со своим именем и адресом.
  9. Катание на велосипедах на территории кампуса Тойонака запрещено.
  10. Будь осторожен, не вызвать раздражение у представителей общественности, проживающих вблизи OU.
Велопарковка

В трех кампусах оборудованы велосипедные стоянки. Используйте эту парковку лоты в соответствии с правилами. Паркуйте велосипеды в соответствии с инструкциями парковщика. Если парковщика нет, припаркуйте велосипед упорядоченно, чтобы вместимость парковки могла быть реализована при необходимости.

Новый кампус Минох и его окрестности

Велопарковка нет доступны в новом кампусе Минох. Пожалуйста, доберитесь до школы пешком и / или по общественным дорогам. транспорт.

https://www.osaka-u.ac.jp/en/access/index.html

Для тех, кто путешествует на велосипеде, 1 мая 2021 года под пешеходной площадкой открылась велосипедная парковка Minoh Semba Daiichi (платная парковка).

Запрещается парковать где-либо поблизости или рядом с кампусом.Велосипедисты должны безопасно ездить на велосипеде и соблюдать правила дорожного движения, чтобы не доставлять неудобств местным жителям.

Город Гаррисберг, Пенсильвания. Злонамеренное бродяжничество или бродяжничество

[ИСТОРИЯ: Принято городским советом города Гаррисберг пользователя Ord. № 26-1985. Поправки отмечены там, где это применимо.]

ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ССЫЛКИ

Хулиганское поведение: см. § 2403 (55) Кодекса 3-го класса. [53 П.С. § 37403 (55)]; Кодекс преступлений, 18 Pa.C.S.A. Статья 5503.

В данной главе следующие слова и термины должны имеют следующие значения:

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ
Задержка, пребывание, пребывание или ожидание в одном месте.
ВРЕДОНОСНЫЙ
Досадный, раздражающий, оскорбительный или с намерением совершить противоправное действие действовать.
ПРОУЛИНГ
Скрытное передвижение или блуждание.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО
Любое место, доступное публике, включая любые улица, шоссе, дорога, переулок или тротуар. Он также включает в себя переднюю или в окрестностях любого магазина, магазина, ресторана, таверны или другие коммерческие и общественные территории, территории и парки, а также как автостоянки или другая свободная частная собственность, не принадлежащая или не принадлежащая контроль лица, обвиненного в нарушении настоящей главы, или в случае несовершеннолетнего, не принадлежащего или не находящегося под контролем его или ее родитель или опекун.

Никто не должен злонамеренно слоняться или рыскать в общественном месте.

A.

Никто не может быть осужден за злонамеренное праздношатание или бродяжничество. в общественном месте в нарушение настоящей главы, если только сотрудник полиции, в то время и после наблюдения за предполагаемым злонамеренным праздношатанием или крадущийся, определяет, что такой человек был причиной или мог вызвать любое из условий, перечисленных в предыдущем разделе;

Б.

За исключением случаев, когда полет человека или другие инвалидизирующие обстоятельства это невыполнимо, полицейский должен до любого ареста за преступление, указанное в этой главе, предоставьте этому лицу возможность рассеять любую тревогу, которая в противном случае была бы оправдана, запросив он или она, чтобы идентифицировать себя и объяснить свое присутствие и поведение; и

C. Ни одно лицо не может быть осуждено за злонамеренное бродяжничество или бродяжничество в общественном месте в нарушение настоящей главы, если сотрудник полиции не выполнил требования Подраздела B настоящего Соглашения или если органу, проводящему установление фактов, на суде представляется, что объяснение, данное этим лицом, было неверным. Это правда, и, если бы в то время верить полицейскому, развеяло бы тревогу.A.

В течение 20 дней после вступления в силу данной главы начальник полиции предоставляет Совету копию принятых правил и положений. Бюро полиции для обеспечения соблюдения этой главы.

B.

В течение шести месяцев после даты вступления в силу настоящей главы Начальник полиции представляет Совету отчет о воздействии настоящей главы о преступлении и другую информацию, которую Совет может непосредственный.

Любое лицо, нарушающее положения данной главы, должно подпадать под действие главы 3-399 «Штрафные санкции» этих Кодифицированных постановлений. а также любое другое наказание или штраф, предусмотренный Кодексом преступлений.

Отказ подчиняться устройству управления дорожным движением

Были ли в Грузии предъявлены обвинения в отказе подчиняться устройству управления дорожным движением?

Нарушения правил дорожного движения в Грузии обширны и многочисленны. Есть много разных способов получить билет. Один из наиболее распространенных способов — отказ подчиниться устройству управления дорожным движением в Грузии. Существует множество способов нарушить это правило, но наиболее распространенный способ — это включить красный свет. Независимо от вашей ситуации, наши Адвокаты в Джорджию по вопросам дорожного движения всегда готовы помочь.Обладая более чем 25-летним опытом защиты клиентов, обвиняемых в дорожно-транспортных происшествиях и связанных с ними преступлениях, мы знаем, что нужно для успешного решения вашего дела.

Закон Грузии об устройствах управления дорожным движением

Согласно O.C.G.A. § 40-6-20 (a), . Водитель любого транспортного средства должен подчиняться инструкциям официального устройства управления дорожным движением, применимого к нему, размещенного в соответствии с настоящей главой, если иное не указано сотрудником полиции, с учетом исключений. предоставлено водителю авторизованного аварийного автомобиля в этой главе.

Устройство управления движением может быть знаком, сигнальным устройством или другим обозначенным местом на дороге или шоссе. Они предназначены для предоставления информации всем, кто использует дорогу, включая водителей, пешеходов, мотоциклистов и велосипедистов. Устройства управления движением могут располагаться на обочине дороги или шоссе, над дорогой или шоссе или рядом с дорогой или шоссе.

Лицо может быть обвинено в неподчинении устройству регулирования дорожного движения в Грузии по:

  • знак остановки
  • проезд на красный свет
  • не останавливается на мигающем красном светофоре
  • не сбавляет скорость при мигании желтого светофора
  • поворот налево при сигнале красной стрелки
  • поворот направо при наличии знака, запрещающего поворот направо

Что делать, приближаясь к мигалке в Грузии?

Светофоры устанавливаются на перекрестках, чтобы контролировать движение в надежде предотвратить несчастные случаи. Водители и пешеходы обязаны подчиняться этим сигналам, за исключением случаев, когда полицейский управляет движением. Если светофор на перекрестке не работает должным образом, все водители должны относиться к перекрестку так, как будто знак остановки установлен для всех направлений. Водители должны действовать в зависимости от цвета мигающего сигнала, на который они смотрят.

Мигает красным светом в Грузии

Если мигает красный свет, водитель должен остановиться и дождаться безопасного движения. Даже если нет дороги ни в каком направлении, водитель должен полностью остановиться.Кроме того, водитель должен действовать осторожно только после того, как уступит дорогу пешеходам и другим транспортным средствам на перекрестке. Неспособность остановиться на мигающем красном светофоре может привести к обвинению в несоблюдении правил дорожного контроля в Грузии.

Мигает желтым светом в Грузии

Когда водитель приближается к мигающему желтому свету в Джорджии, он должен действовать осторожно. Хотя это не означает, что они должны полностью остановиться, они должны сбавить скорость и быть готовыми остановиться, если это необходимо.Водители должны проявлять осторожность, прежде чем проезжать через мигающий желтый свет в Грузии.

Что должен делать водитель из Джорджии при приближении к перекрестку, когда все огни погашены?

При отключении светофора необходимо остановиться на перекрестке. Вы можете продолжить движение только тогда, когда знаете, что другие поворачивающие или приближающиеся транспортные средства, велосипеды или пешеходы остановились. Однако вы должны подчиняться правоохранительным органам, если они направляют движение.

Штраф за несоблюдение правил дорожного движения в Грузии

Даже если проезд на красный свет может показаться несущественным, штрафы могут повлиять на вашу жизнь.Баллы на вашей лицензии, штраф до 1000 долларов и более высокие страховые взносы — все это стандартные последствия, связанные с невыполнением требований устройства управления дорожным движением в Грузии. Как и в случае любого дорожного движения или уголовного дела, вы имеете право нанять поверенного по устройству управления дорожным движением , Джорджия. Хотя можно оплатить билет в суде, это означает признание вины, и баллы будут начислены на основании вашей лицензии. Неповиновение устройству управления дорожным движением в Грузии квалифицируется как 3-х балльное нарушение.Хотя это может показаться небольшим, для водителей младше 21 года получение 4 или более баллов приведет к приостановке действия лицензии. Для водителей более 21,15 балла и более приведет к приостановке действия лицензии. В любом случае, в ваших интересах нанять опытного юриста по вопросам дорожного движения в Грузии . Наши юристы в штате Джорджия, не подчиняющиеся требованиям устройства управления дорожным движением, могут договориться о более низком штрафе, снижении платы, что приведет к добавлению меньшего количества баллов к вашей лицензии, или отклонению вашего дела.

Неважно, старше ли вы или младше 21 года, очень важно нанять , Georgia Traffic Control Device Lawyer . Ввиду штрафов в виде увеличенных расходов на страхование, баллов по лицензии и огромных штрафов в ваших интересах позвонить нам прямо сейчас!

Несоблюдение правил дорожного движения также может быть гражданским правонарушением в Джорджии

Под O.C.G.A. § 40-6-20 (f) (3), Водитель транспортного средства несет ответственность за гражданский денежный штраф в размере не более 70 долларов США.00, если обнаружено, что такое транспортное средство, о чем свидетельствуют записанные изображения, полученные с помощью устройства мониторинга сигналов управления движением, эксплуатировалось без учета или непослушания сигналов ЦИРКУЛЯРНОЙ КРАСНОЙ или КРАСНОЙ СТРЕЛКИ. Штраф в размере не более 70,00 долларов США. Кроме того, это не считается движущимся нарушением, и поэтому баллы не начисляются, а страховые компании не уведомляются об этом типе нарушения.

В законе

Джорджии уточняется, что уведомление о нарушении правил дорожного движения в качестве гражданского правонарушения должно быть отправлено не позднее, чем через 10 дней после даты предполагаемого нарушения. Уведомление должно включать:

  1. Ссылка, которая включает дату и время нарушения, местоположение перекрестка, размер штрафа и дату выплаты штрафа.
  2. Копия записанного изображения
  3. Копия сертификата, заверенная или заверенная сертифицированным сотрудником службы охраны правопорядка, нанятым правоохранительным органом, уполномоченным обеспечивать соблюдение этого раздела Кодекса, и в котором говорится, что на основании проверки записанных изображений автомобиль владельца не подчиняется устройству управления дорожным движением, и устройство не было разрешено законом.
  4. Информация, информирующая владельца транспортного средства о том, когда нарушение может быть обжаловано в суде
  5. Предупреждение о том, что неуплата гражданско-правового денежного штрафа или своевременного оспаривания ответственности лишает права оспаривать ответственность и приводит к наложению гражданского денежного штрафа.

Защита от нарушения правил дорожного движения при гражданском правонарушении

В целом, свидетельство того, что лицо является зарегистрированным владельцем транспортного средства, которое не подчинилось устройству управления дорожным движением, создает вывод о том, что это лицо было водителем. Однако закон Джорджии O.C.G.A. В § 40-6-20 указывается, что это опровержимая презумпция, которую можно преодолеть, если владелец транспортного средства:

(i) дает показания под присягой в открытом судебном заседании или представляет в суд нотариально заверенное заявление под присягой о том, что он или она не являлись оператором транспортного средства во время предполагаемого нарушения;

(ii) представляет суду заверенную копию полицейского протокола, показывающую, что транспортное средство было заявлено в полицию как украденное до момента предполагаемого нарушения; или

(iii) представляет в суд нотариально заверенное заявление с указанием имени оператора транспортного средства на момент предполагаемого нарушения.

Свяжитесь с нами сегодня же!

Для наших Адвокатов в Джорджии нет ни одного слишком маленького или слишком большого дела! Обладая более чем 50-летним опытом, мы знаем, что вам нужно, чтобы добиться благоприятного исхода в вашем случае и избежать тяжелых последствий. Позвоните сейчас, чтобы получить бесплатную оценку случая.

SCDNR — Наблюдение за недвижимостью

1. 16-11-600 Переход на чужое пастбище или другие земли после уведомления; объявление о размещении

Элементов нарушения:

  1. Въезд на чужую землю
  2. Предварительное уведомление о запрете вторжения
  3. Устно или по почте

Fine:

  • $ 0-100 или до 30 дней в тюрьме

Настоящий закон; обычно называется «вторжением после уведомления» или «простым вторжение «используется для взимания платы с лиц за въезд на территорию, был опубликован или что этому человеку велели держаться подальше.Этот закон полезен при взимании платы с людей за четыре колеса, грязь. верховая езда, ловля собак, катание на лошадях, плавание и т. д. Этот закон требует, чтобы землевладелец вывесил в четыре видные места. На самом деле недвижимость следует размещать каждые 100 ‘и на всех углах и точках доступа. Как только недвижимость будет размещена, никто не может входить в собственность с какой-либо целью без разрешения.

2. 16-11-610 Въезд на чужой участок для различных целей без разрешения

Элементов нарушения:

  1. Введите чужую землю
  2. Нет разрешения
  3. Для охоты, ловли рыбы, ловли, собирательства, сетей и т. Д.

Штрафы:

  • Первое преступление 0-200 долларов США или до 30 дней в тюрьме
  • Второе преступление 100-200 долларов США или до 30 дней в тюрьме
  • Третье преступление 500–1000 долларов США или до 6 месяцев тюрьмы

Этот закон является Законом Раздела 16, который очень похож на Раздел 50; 50-1-90; Охота, рыбалка, отлов без согласия. Этот закон делает не требует публикации, однако случаи будут улучшены соответствующими размещение. Любой сотрудник правоохранительных органов может обеспечить соблюдение этой статуи, и землевладельцы могут подписывать ордера против нарушителей за это преступление.

Этот закон может применяться, когда люди охотятся, ловят рыбу, ловят ловушку, рубят кусты. или древесины, воруют солому и вообще лишают помещика стоимость собственности или право.

3. 16-11-650 Снятие, разрушение или снятие заборов

Элементов нарушения:

  1. Разрушение, удаление, повреждение ограды, ворот, троса или стержня
  2. Забор, ворота, трос или решетка предназначались для ограждения собственности
  3. Землевладельцы должны владеть забором, калиткой, тросом или решеткой

Fine:

  • $ 5-30 или от 5 до 30 дней в тюрьме

Этот закон может быть использован против лиц, разрушающих заборы или ворота. принадлежащий помещику.

4. 16-11-660 Выезд за пределы проезжей части по пашне

Элементов нарушения:

  1. Пашни
  2. Автомобиль / прогулка по бездорожью
  3. Земли / посевы принадлежат другому

Fine:

  • $ 5-30 или от 5 до 30 дней в тюрьме

Этот закон направлен на защиту сельскохозяйственных культур от повреждений, вызванных транспортных средств, пешеходов, лошадей и т. д. Лица, наносящие ущерб посевы путем скашивания полей, четырехколесных колес и т. д.может быть заряжен с этим законом.

5. 16-11-680 Изменение и удаление маркеров.

Элементов нарушения:

  1. Умышленное, известное, злонамеренное или мошенническое действие с нанесением ущерба
  2. До границы или маркера

Fine:

  • $ 0-100 или до 30 дней в тюрьме

Этот закон направлен на защиту землевладельцев от вандализма с указатели границ собственности.

6. 16-11-700 Свалка или захламление государственной или частной собственности, ответственность удаления, штрафы.

Элементы: разные

Штрафы: различные

Этот закон о мусоре касается мусора, находящегося в государственной и частной собственности. вокруг государства. Землевладельцы должны прочитать этот закон и быть знаком со всеми аспектами этого закона.

Копии всех законов можно получить в библиотеках или в Интернете.

7. 16-11-755 Эксплуатация некоторых автотранспортных средств на коммунальных правах способом незаконного; штрафы.

Элементов нарушения:

  1. Нет разрешения собственника на ввод линии электропередачи
  2. Не является агентом коммунального предприятия, которое владеет / арендует линию электропередачи
  3. Вождение механического транспортного средства или мотоцикла
  4. Коммунальные предприятия должны были вывесить знаки «Вход воспрещен» на видных местах на линии электропередачи

Fine:

Примечания: При содействии коммунального предприятия, землевладельца. может привлечь к ответственности человека за проезд по линии электропередачи.В с человека могут быть предъявлены обвинения независимо от его / ее охотничьего статуса. В В некоторых конкретных случаях этот закон может быть полезен.

8. 16-11-760 Парковка на частной территории без разрешения, вывоз транспортных средств, залог за буксировку и хранение, продажа транспортных средств.

Элементов нарушения:

  1. Объект отмечен знаком «Стоянка запрещена»
  2. Нет разрешения
  3. Автомобиль на стоянке

Fine:

  • Уголовных штрафов нет.Владелец транспортного средства должен оплатить буксировку и хранение для возврата транспортного средства.

Этот закон направлен на защиту землевладельцев от автомобилей, припаркованных на частной территории без разрешения. Недвижимость должна быть размещена со знаком «Стоянка запрещена» № на видных местах. Этот закон также предусматривает залоговое право на буксировку и хранение, которые должны быть оплачены владельцем автомобиль, чтобы вернуться в автомобиль.

9. Существует множество других законов о незаконном проникновении, которые касаются конкретных ситуации.Некоторые из них кратко описаны ниже. Копии этих законов можно получить в библиотеках и в Интернете. Эти законы обычно соблюдаются заместителями полиции и шерифа, однако сотрудники DNR могут использовать эти законы в определенных случаях.

  1. 16-11-510 Умышленное причинение вреда животным и другому личному имуществу;
  2. 16-11-520 Злоумышленное повреждение деревьев, дома, наружного забора или арматуры; посягательство на недвижимое имущество;
  3. 16-11-580 Разделка, удаление или транспортировка древесины, бревен или пиломатериалов без разрешения;
  4. 54-13-30 Незаконное проникновение в частные доки, размещение уведомления.

Вирджиния Объяснение адвокатом злонамеренного ранения Законы, штрафы и средства защиты от злонамеренных ран в тюрьме и штраф в размере 100 000 долларов. Закон Вирджинии о злонамеренных ранениях можно резюмировать следующим образом: любое лицо, которое злонамеренно стреляет, режет, режет или ранит любого человека или каким-либо образом причиняет ему телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить, тогда он может быть виновным в совершении уголовного преступления.

Чтобы быть признанным виновным в умышленном нанесении ранения, Содружество должно доказать, что обвиняемый злонамеренно нанес удар ножом, порезал или ранил любое лицо или, , любым способом причинил ему телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убийство.

Чтобы быть виновным в нанесении злонамеренного ранения, лицо также должно иметь намерение навсегда, а не только временно, причинить вред другому человеку. В Вирджинии рана определяется как разрыв кожи. (Если вы видите кровь в бою, значит, кожа порвалась.) Травма в Вирджинии определяется как повреждение внутренних органов или органов. Нет требований к серьезным травмам или обезображиванию. Чтобы иметь необходимое намерение в соответствии с этим законом, обвиняемый должен был иметь намерение нанести необратимую рану. На самом деле не обязательно, чтобы рана была постоянной или даже серьезной, а только то, что обвиняемый намеревался причинить такой вред.

Если бы рана была на самом деле стойкой, обезображивающей или серьезной, обвиняемому будет предъявлено обвинение в соответствии с разделом 18 Кодекса штата Вирджиния.2-51.2, Закон о причинении вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах. Злостное ранение при отягчающих обстоятельствах карается как тяжкое преступление 2 класса, до пожизненного заключения и имеет минимальный срок тюремного заключения на 20 лет со штрафом в размере до 100 000 долларов. (Это то же наказание, что и обвинение в убийстве!)

«Любыми способами» может означать любое физическое действие, включая использование вашей собаки или питбуля для нанесения травм. В обычных обстоятельствах нельзя предположить намерение нанести увечья при ударе голым кулаком. Но нападение с голым кулаком может сопровождаться такими обстоятельствами насилия и жестокости, что можно предположить намерение убить.Суду надлежит рассматривать не только метод ранения жертвы, но и обстоятельства, при которых эта травма была причинена, при определении наличия достаточных доказательств, подтверждающих намерение покалечить, обезобразить, вывести из строя или убить.

Злой умысел обычно определяется как недоброжелательство к чему-либо или умышленное и противоправное действие без юридического обоснования.

Намерение может быть выведено из действий или слов, которые обвиняемый использовал во время и до драки. Но намерение также может быть выведено из заключительного акта, когда умышленное действие могло разумно привести к ранению. В законе существует презумпция того, что естественные и необходимые последствия действия были предусмотрены обвиняемым, когда он совершал это действие. Конечно, использование оружия или собаки легко запускает предполагаемое намерение, как описано выше. Однако использование кулаков — это совсем другая история. Единственный способ, которым ударить кого-либо кулаком, может привести к заключению о намерении получить один из результатов, описанных в уставе, — это если избиение будет настолько жестоким или жестоким, что можно сделать разумный вывод о том, что обвиняемый имел такое намерение.Таким образом, даже если удары не вызывают уродства, если они были нанесены с сильным насилием или жестокостью, этот закон о нанесении ранений будет применяться. Примером дела, когда обвиняемый был осужден за злонамеренное ранение за нанесение ударов кулаком, был случай в деле «Кларк против Содружества», где обвиняемый продолжал бить жертву после того, как тот упал, и его должны были отвести другие, прежде чем его остановили. Суды смотрят на серьезность ударов и количество ударов. Незаконное нанесение ран не имеет злого умысла, необходимого для злонамеренного ранения, и поэтому оно является менее значимым правонарушением этого статута.

Закон Вирджинии:

§ 18.2–51. Стрельба, нанесение ножевых ранений и т. Д. С намерением покалечить, убить и т. Д.
Если какое-либо лицо злонамеренно выстрелит, нанесет удар, порез или ранит любого человека или каким-либо образом причинит ему телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя , или убить, он должен, если не предусмотрено иное, быть виновным в уголовном преступлении класса 3. Если такое действие будет совершено незаконно, но не злонамеренно, с вышеуказанным намерением, преступник будет виновен в совершении тяжкого преступления 6 класса.

§ 18.2-54. Осуждение за менее тяжкие преступления по определенным обвинительным актам.
По любому обвинению в умышленной стрельбе, нанесении ножевых ранений, порезов или ранении человека или каким-либо образом с причинением ему телесных повреждений с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить его или причинить телесные повреждения с помощью любой кислоты, щелочи или другого едкого вещества или агента, присяжные или суд, рассматривающий дело без присяжных, могут признать обвиняемого невиновным в совершении преступления, но виновным в незаконном совершении такого действия с вышеуказанным намерением или в нападении и нанесении побоев, если того требуют доказательства.



Поверенный по злонамеренным ранениям Вирджинии
Позвоните 888-886-4127

Эта статья написана адвокатом по уголовным делам Вирджинии Мариной Медвин, отмеченным наградами юристом из Северной Вирджинии, работающим в Александрии, Фэрфаксе и Арлингтоне, VA. Позвоните, чтобы получить консультацию по защите от злонамеренных ран в Вирджинии.


ПРИМЕРЫ ДЕЙСТВИЙ

В деле Рорк против Содружества нападение голым кулаком не считалось злонамеренным нанесением ран.Рорк вступил в спор с жертвой, крикнув: «Ты ничего не понимаешь в том, о чем говоришь». Затем Рорк ударил жертву своей недоминантной рукой и сбил его с ног на тротуаре. Увидев травму жертвы, Рорк срочно доставил его в больницу и предложил оплатить все его медицинские расходы. Суд рассудил, что: «Отношения сторон, факты, приведшие к нанесению удара, использование левой руки или кулака, а также действия [обвиняемого] [/] обвиняемого сразу после удара ясно показывают, что ответчик совершил не намереваются нанести серьезные телесные повреждения [потерпевшему] [/ тому]. Таким образом, суд установил, что обвиняемый действовал не с надлежащим умыслом, и, как следствие, не было достаточных доказательств для вынесения обвинительного приговора со злым умыслом.

В деле Shackelford v. Commonwealth обвиняемый, сильный, здоровый, массивный мужчина, совершил неспровоцированное нападение на хрупкую женщину 50 лет на ее собственной кухне. Хотя нападение, по всей видимости, длилось всего несколько мгновений, оно было остановлено не добровольными действиями обвиняемого, а попытками его жены остановить его, а также тем фактом, что жертва заставила ее сбежать из комнаты.Подсудимый признал, что он не только ударил потерпевшего, но и «следил за» этим ударом «. Суд рассудил, что все эти действия и заявления свидетельствовали о жестокости и насильственности обстоятельств преступления и о намерении обвиняемого нанести увечья.

В случае с Флетчером обвиняемый ударил пробуждающуюся жертву голым кулаком, что привело к взрывному перелому дна глазницы с ущемлением мышц и ткани глазницы в переломе. Обвиняемый также напал на двух других лиц в ходе того же инцидента.Суд постановил, что нападение на жертву «голым кулаком сопровождалось такими обстоятельствами насилия и жестокости, что [имелось достаточно доказательств] [/ наличия] намерения нанести увечья».

В деле Беркин против Содружества Вирджинии потерпевший не сделал ничего, чтобы спровоцировать нападение, и ему с чрезвычайной силой ударили уязвимую часть тела, когда он был беззащитен и не ожидал такого удара. В результате удара были нанесены тяжелые и уродливые травмы. Беркин хвастался своей силой и подготовкой, насмехаясь над жертвой и проклиная ее после первого удара, указывая на свое намерение нанести жертве такой вред.Вдобавок Бёркин был готов атаковать жертву дальше, пока не вмешался кто-то другой, в это время на этого человека вместо этого напал Бёркин. Фактически, Беркин прекратил нападение только тогда, когда услышал, что вызвали полицию. Суд рассудил, что, хотя Беркин нанес только один удар сжатым кулаком, он действовал со злым умыслом и намеревался искалечить жертву.

Эти дела учат нас тому, что действия, описанные свидетелями, вместе с заявлениями, сделанными полиции обвиняемыми, используются вместе для установления вины.


СЛЕДУЮЩИЕ ВРЕДОНОСНЫЕ РАНЕНИЯ

Закон Вирджинии 18.2-51.2 гласит:

A. Если кто-либо злонамеренно стреляет, наносит ножевые ранения, порезы или ранит любого другого человека или каким-либо образом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить , вывести из строя или убить, он должен быть признан виновным в тяжком преступлении класса 2, если жертва тем самым серьезно травмирована и ей причинено необратимое и значительное физическое повреждение.

B. Если какое-либо лицо злонамеренно стреляет, наносит ножевые ранения, порезы или ранит любую другую беременную женщину или каким-либо иным образом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить беременную женщину или вызвать недобровольное прерывание ее беременности, он должен быть признан виновным в тяжком преступлении класса 2, если жертва тем самым серьезно травмирована и вызвала необратимое и значительное физическое повреждение.

C. Для целей этого раздела недобровольное прерывание беременности женщины считается серьезным телесным повреждением и постоянным и значительным физическим недостатком.

Это уголовное преступление наказывается пожизненным тюремным заключением и предусматривает минимальный срок тюремного заключения на срок 20 лет и штраф в размере до 100 000 долларов. Это наиболее серьезное обвинение в злоумышленной группе правонарушений.

Выражение «постоянная и полная нетрудоспособность» включает, среди прочего, потерю или утрату возможности использовать обе руки, обе руки, обе ступни или обе ноги.При определении степени инвалидности суды должны применять как функциональный, так и гуманный подход, принимая во внимание не только постоянную безработицу потерпевшего, но и качество его непрофессиональной жизни.


§ 18.2-51.2. Обострение злокачественного ранения; штраф.
A. Если какое-либо лицо злонамеренно стреляет, наносит ножевые ранения, режет или ранит любое другое лицо или каким-либо образом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить, он должен быть признан виновным в преступлении класса 2, если таким образом жертва получает серьезные травмы и серьезно страдает от необратимых физических повреждений.

B. Если какое-либо лицо злонамеренно стреляет, наносит ножевые ранения, режет или ранит любую другую беременную женщину или каким-либо другим способом причиняет телесные повреждения с намерением искалечить, обезобразить, вывести из строя или убить беременную женщину или вызвать недобровольное прерывание ее беременности, он должен быть признан виновным в тяжком преступлении класса 2, если жертва тем самым серьезно травмирована и вызвала стойкое и значительное физическое повреждение.

C. Для целей этого раздела недобровольное прерывание беременности женщины считается серьезным телесным повреждением и постоянным и значительным физическим недостатком.


Вирджиния Таблица штрафов за злонамеренные ранения
907Код 18.2-51
Описание правонарушения Раздел кодекса Уголовная классификация Максимальное тюремное заключение Минимальное тюремное заключение Максимальное наказание
Нападение батареи. 18.2-57 Правонарушение класса 1 12 месяцев НЕТ Штраф в размере 2,500 долларов
Нападение как преступление на почве ненависти Va.Код 18.2-57 Правонарушение класса 1 5 лет 1 месяц Штраф в размере 2,500 долларов
Нападение как преступление на почве ненависти с травмой Кодекс 18.2-57 Уголовное преступление 6 класса 5 1 месяц 2,500 долларов Штраф
Незаконное ранение Код штата Вирджиния 18.2-51 Уголовное преступление 6 класса 5 лет 1 год 2,500 долларов Штраф
Уголовное преступление 3-го класса 20 лет 5 лет 100000 долларов Штраф
Злонамеренное ранение толпой Вирджиния Код 18.2-41 Уголовное преступление 3-го класса65 20 лет Штраф в размере 100 000 долларов США
Злонамеренное ранение полиции Код штата Вирджиния 18. 2-51.1 Уголовное преступление класса U 30 лет 5 лет Штраф 100 000 долларов США
ЗаражениеКод 18.2-51.2 Уголовное преступление класса 2 Жизнь 20 лет 100000 долларов Штраф


НЕЗАКОННОЕ РАНЕНИЕ, НАПАДЕНИЕ И БАТАРЕЯ

Если такое действие было совершено незаконно, но не злоумышленно преступник должен быть виновен в совершении тяжкого преступления 6 класса. Это карается лишением свободы на срок до 5 лет и штрафом в размере до 2500 долларов.

Нападение и нанесение побоев, обвинение в правонарушении за избиение кого-либо, также является менее включенным правонарушением в этом разделе кодекса.В то время как закон о нанесении увечий конкретно предусматривает наказание за нанесение ранений как тяжкое преступление, Закон о батареях предусматривает наказание за избиение / прикосновение к проступкам.

Подробнее о домашнем насилии читайте здесь: Вирджиния Законы и наказания за домашнее нападение: объяснение адвокатом защиты Кодекса штата Вирджиния 18. 2-57.2 Нападение и избиение члена семьи или члена домохозяйства


ЗЛОУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ

§ 18.2-51.1. Умышленные телесные повреждения сотрудников правоохранительных органов, пожарных, поисково-спасательного персонала или персонала служб экстренной медицинской помощи; штраф; правонарушение с меньшей степенью включенности.
Если какое-либо лицо злонамеренно причиняет телесные повреждения другому любым способом, включая средства, изложенные в § 18.2-52, с намерением калечить, обезображивать, выводить из строя или убить, зная или имея основание знать, что такое другое лицо является законом — сотрудник правоохранительных органов, как определено в дальнейшем, пожарный, как определено в § 65.2-102, поисково-спасательный персонал, как определено здесь и далее, или персонал службы экстренной медицинской помощи, как определено в § 32.1-111.1, вовлеченный в выполнение своих общественных обязанностей в соответствии с законом. сотрудник правоохранительных органов, пожарный, поисково-спасательный персонал или персонал службы экстренной медицинской помощи, такое лицо виновно в совершении тяжкого преступления, наказуемого лишением свободы на срок от пяти до 30 лет и с учетом подраздела (g) § 18. 2-10, штраф в размере не более 100 000 долларов США. В случае признания виновным приговор такому лицу включает обязательный минимальный срок лишения свободы на два года.

Если какое-либо лицо незаконно, но не злонамеренно, с вышеуказанным намерением причиняет телесные повреждения другому лицу любыми способами, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является сотрудником правоохранительных органов, пожарным, как определено в § 65.2-102 , поисково-спасательный персонал или персонал службы экстренной медицинской помощи, выполняющий свои общественные обязанности в качестве сотрудника правоохранительных органов, пожарного, поисково-спасательного персонала или персонала служб неотложной медицинской помощи, как это определено в § 32.1-111.1, он виновен в совершении тяжкого преступления 6 класса, и после осуждения приговор такому лицу должен включать обязательный минимальный срок тюремного заключения сроком на один год.

Ничто в этом разделе не должно толковаться как влияющее на право любого лица, обвиняемого в нарушении этого раздела, от утверждения и представления доказательств в поддержку любых возражений против обвинения, которое может быть доступно в соответствии с общим правом.

В данном разделе «сотрудник правоохранительных органов» означает любого сотрудника, работающего полный или неполный рабочий день в полицейском управлении или офисе шерифа, который является частью или управляется Содружеством или любым его политическим подразделением, который несет ответственность за предотвращение или раскрытие преступлений и обеспечение соблюдения уголовного, дорожного или дорожного законодательства Содружества; любой сотрудник по охране окружающей среды Департамента охраны природы и отдыха, уполномоченный в соответствии с § 10.1-115; любой сотрудник природоохранной полиции, назначенный в соответствии с § 29.1-200; и вспомогательные полицейские, назначенные или назначенные в соответствии с §§ 15.2-1731 и 15.2-1733, и вспомогательные заместители шерифа, назначенные в соответствии с § 15.2-1603.

В данном разделе «поисково-спасательный персонал» означает любого сотрудника или члена поисково-спасательной организации, который уполномочен резолюцией или постановлением, должным образом принятым руководящим органом любого округа, города или поселка Содружества. или любой член поисково-спасательной организации, действующей на основании меморандума о взаимопонимании с Департаментом по чрезвычайным ситуациям штата Вирджиния.

Считается, что положения § 18.2-51 предусматривают правонарушение с меньшей степенью ответственности.


ВРЕДОНОСНОЕ РАНЕНИЕ МОБ

Кодекс штата Вирджиния 18.2-41 гласит: «Любой и каждый человек, составляющий толпу, которая злонамеренно или незаконно стреляет, колет, режет или ранит любого человека или каким-либо образом причиняет ему телесные повреждения с намерением искалечить, вывести из строя, обезобразить или убить его, подлежит наказанию в виде тяжкого преступления класса 3 ». Это уголовное преступление карается лишением свободы на срок до 20 лет, минимальный срок тюремного заключения составляет 5 лет со штрафом в размере до 100 000 долларов.

Злонамеренное ранение толпой, как указано в § 18.2–41 Кодекса, отличается от злонамеренного ранения в соответствии с § 18.2–51 Кодекса. Злонамеренное нанесение ран со стороны толпы не требует от Содружества доказательств злого умысла, поскольку оно определяет преступление как «злонамеренное или незаконное [ранение] [/ ранение] любого человека. . . с намерением искалечить, вывести из строя, изуродовать или убить его. . . . » Разделительный термин «или», который разделяет термины «злонамеренно» и «незаконно», указывает на то, что § 18.2-41 Кодекса требует только доказательства того, что ранение было незаконным.Таким образом, § 18.2-41 Кодекса криминализирует поведение, отличное от злонамеренного ранения, в соответствии с § 18.2-51 Кодекса.

Для подтверждения обвинения в нанесении телесных повреждений в соответствии с § 18.2-41 Кодекса доказательства должны подтверждать, что обвиняемый был членом группы, составляющей толпу; что толпа нанесла потерпевшему телесные повреждения; и что толпа действовала со злым [или незаконным] [/ или] намерением «искалечить, вывести из строя, обезобразить или убить» жертву.

В остальном законное собрание людей может стать толпой, просто приняв незаконное намерение совершить насилие.Превращается ли группа людей таким образом в толпу, зависит от обстоятельств; никаких конкретных слов или явных договоренностей не требуется для изменения цели или намерений группы. События или эмоционально заряженные обстоятельства внезапно могут сосредоточить людей на достижении общей цели или цели без явного или заявленного призыва к объединению сил. Поскольку импульсивные и иррациональные силы, которые могут существовать для превращения мирных собраний в массовое насилие, должны оцениваться в каждом конкретном случае, решение является вопросом факта для исследователя фактов — судьи или присяжных.

Каждый человек, составляющий толпу, становится уголовно виновным, даже если этот член не мог активно поощрять, поддерживать или поощрять это действие. Другими словами, статут налагает индивидуальную ответственность на основании коллективных действий и намерений.

§ 18.2-41. Стрельба, нанесение ножевых ранений и т. Д. С намерением покалечить, убить и т. Д. Со стороны толпы.
Любое лицо, составляющее толпу, которая злонамеренно или незаконно стреляет, колет, режет или ранит любого человека или каким-либо образом причиняет ему телесные повреждения с намерением искалечить, вывести из строя, изуродовать или убить его, будет виновно в классе 3 тяжкое преступление.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.