12 4: сколько будет 12 : 4???
ФБС 12-4-3 т по стандарту: ГОСТ 13579-78
Фундаментные блоки сплошные ФБС 12-4-3 т – это надежная основа. Прочность, стойкость и долговечность – это лишь часть свойств, которым должна отвечать основа дома. Фундаментные блоки ФБС 12-4-3 т – «суровый» строительный материал, который представляет собой железобетонный краеугольный камень. Широкое применение этих элементов для строительства фундаментных конструкций не оставляет сомнений, что это действительно подходящий для этого материал. Может быть произведено строительство как жилых, так и производственных зданий.
1.Варианты написания маркировки.
Обозначение фундаментных блоков ФБС 12-4-3 т осуществляется согласно ГОСТ 13579-78 и включает две группы: буквенная – тип изделия, цифровая – размеры и класс по прочности. Написание маркировки производится следующими вариантами (ошибки в любом случае – нет):
1. ФБС 12-4-3 т т ;
2. ФБС 12-4-3 т п ;
3. ФБС 12-4-3 т ш ;
4. ФБС 12-4-3 т с ;
2.Основная сфера применения.
Блоки сплошного сечения ФБС 12-4-3 т используются для строительства сборных фундаментов для зданий различного назначения. Это могут быть как жилые дома, так и производственные строения. Блоки данного вида могут быть использованы и для дачного строительства, где заливка фундаментной конструкции не может быть произведена вручную. За счет особой формы этих железобетонных изделий строительство объекта сокращается по срокам вдвое.
Технология укладки блоков ФБС 12-4-3 т в качестве фундамента и стен подвального или технического подземного помещения полностью оправдывает себя на практике, как наиболее простая и быстровозводимая. Подвалы могут иметь различную глубину. Фундаментные блоки ФБС 12-4-3 т
могут быть применены для возведения технических зданий и неотапливаемых помещений. Монтаж фундаментных элементов производится при помощи спецтехники, для подъема на высоту используют монтажные петли. В качестве захватов используют однорогие крюки с защелкой.3.Обозначение маркировки изделий
Фундаментные блоки сплошного сечения ФБС 12-4-3 т маркируют согласно ГОСТ 13579-78. В группе обозначений указывают тип изделия, размерный ряд. Габаритные размеры блока составляют 1180х400х280 , где соответственно указаны длина, ширина и высота.
Рассмотрим обозначение ФБС 12-4-3 т, где маркированы следующие параметры:
1. ФБС – фундаментный блок сплошной;
2. 12 – длина, указывается в дц.;
3. 4 – ширина, указывается в дц.;
Дополнительные данные для характеристики фундаментных блоков сплошного сечения:
1. Масса – 310 ;
2. Геометрический объем изделия – 0,1322 ;
3. Объем бетона, расходуемый на один элемент – 0,13 ;
Маркировочные знаки, дата изготовления и вес изделий должны быть нанесены на торцевую грань несмываемой черной краской. Дополнительно может быть указан товарный знак компании-производителя.
4.Основные материалы для изготовления и характеристики.
В качестве основного материала для изготовления блоков сплошного сечения ФБС 12-4-3 т используется пористый бетон. Это прочный и долговечный материал, который проявляет высокие свойства стойкости к действию различных сред. Пористая структура изделий обеспечивает их высокую теплопроводность. Малый вес позволяет не обустраивать внушительное основание для фундамента. Высокая несущая способность (могут быть построены стены в 1,5 кирпича) значительно расширяет сферу использования фундаментных блоков сплошного сечения. Так как «работа» производится под действием постоянных сдавливающих и сжимающих деформаций, блоки должны быть армированы. Плотность должна соответствовать величине – не менее чем 1800 кг/м3. Марка по прочности на сжатие должна соответствовать пределам М100, допускается применять марки М50 и М200. Бетон должен также отвечать требованиям по водонепроницаемости и морозостойкости (температурный диапазон достигает до -70 градусов), так как эксплуатация осуществляется в достаточно жестких условиях. Не допускается к закладке в фундамент элементов с трещинами, наплывами, сколами и торчащими элементами арматурной сетки. Армируется в редких случаях, используется стальная углеродистая проволока класса А1 и А111. Подобные дефекты снижают несущую способность готового элемента и приводят к его быстрой негодности (под действием пучения грунтов и в условиях постоянного действия грунтовых вод). На выходе
5.Хранение и транспортировка.
Хранение блоков сплошных ФБС 12-4-3 т производится в штабелях. Послойно укладывают деревянные подкладки. Под штабель обустраивается щебенчато-песчаная подушка. Предпочтительна сортировка по видам и сортам изделий. Транспортирование железобетонных блоков для фундаментов производится посредством спецтранспорта с надежным закреплением каждого изделия. Не допускается перегрузка транспорта, обязательно учитывается грузоподъемность машины.
Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52
Россия увеличила в 2020 году экспорт бензина на 12,4% — Экономика и бизнес
МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Доходы компаний от экспорта бензина из России по итогам января — декабря 2020 года снизились на 23,7% по сравнению с таким же периодом годом ранее, до $2,2 млрд. При этом сам объем экспорта топлива вырос на 12,4%, до 5,82 млн тонн, следует из данных Федеральной таможенной службы (ФТС).
В декабре доходы российских нефтяников от экспорта бензина составили $145,2 млн, что почти на 30,5% больше уровня, достигнутого в ноябре того же года. Сам экспорт бензина в декабре достиг 375,5 млн тонн — на 17,6% больше уровня ноября.
Доходы компаний от экспорта дизеля в 2020 году упали на 32,6%, до $19,43 млрд. Сам объем поставок при этом увеличился на 3,3%, до 53,2 млн тонн. В декабре экспорт дизеля в денежном выражении составил $1,62 млрд, что на 38,6% больше, чем в ноябре. В абсолютном выражении он составил 4,756 млн тонн, что почти на 30,1% больше, чем месяцем ранее.
Экспорт нефтепродуктов
Всего доходы российских компаний от экспорта нефтепродуктов в 2020 году составили $45,346 млрд, что на 32,3% меньше уровня годом ранее. Объем вывоза нефтепродуктов уменьшился на 0,8%, до 141,8 млн тонн. В декабре стоимость экспорта нефтепродуктов составила $4,665 млрд, что на 52,5% больше, чем в ноябре, сами поставки нефтепродуктов в декабре составили 14,88 млн тонн (на 45,7% больше показателя предыдущего месяца).
Объем экспорта российской нефти в 2020 году в стоимостном выражении снизился на 40,8% по сравнению с 2019 годом и составил $72,4 млрд. Физический объем экспорта нефти из РФ сократился на 11,4% — до 238,61 млн тонн.
В декабре доходы от экспорта нефти снизились на 0,4% по сравнению с ноябрем — до $5,9 млрд, физический объем экспорта упал на 8,7% — до 18,1 млн тонн.
Профицит внешнеторгового баланса
Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2020 году сложилось на уровне $104,5 млрд, что на 41,42% (или $73,9 млрд) ниже показателя за 2019 год. Экспорт товаров из РФ за отчетный период составил $338,2 млрд (-20,7% в годовом выражении), импорт — $233,7 млрд (-5,7%).
В целом внешнеторговый оборот РФ в 2020 году снизился на 15,2% — до $571,9 млрд.
Основой российского экспорта традиционно являлись топливно-энергетические товары, доля которых в отчетном периоде составила 49,6% против 62,1% в 2019 году.
В товарной структуре импорта основная доля пришлась на машины и оборудование — 47,6% (в 2019 году — 46,1%).
В страновой структуре внешней торговли РФ ведущее место занимает ЕС, на долю которого в 2020 году приходилось 38,5% российского товарооборота (годом ранее — 41,6%). На страны АТЭС приходилось 33,8% российского товарооборота (31,8%), на страны СНГ — 12,9% (12,2%), на ЕАЭС — 9,1% (8,7%).
Поставки угля и алюминия
Экспорт Россией угля снизился в денежном выражении на 22,5% по сравнению с показателем годом ранее и составил $12,389 млрд. В натуральном выражении экспорт угля сократился на 3%, до 199,131 млн тонн.
Импорт каменного угля за отчетный период уменьшился на 15,5% — до $318,7 млн, а в натуральном выражении вырос на 2,3% — до 22,42 млн тонн.
Объем экспорта российского алюминия в денежном выражении снизился на 9,1% по сравнению с показателем годом ранее и составил $4,219 млрд. В натуральном выражении экспорт алюминия сократился на 1,7% — до 2,693 млн тонн.
В декабре прошлого года экспорт алюминия в денежном выражении уменьшился на 22,7% по сравнению с ноябрем — до $392 млн, в натуральном — на 25,6%, до 259,8 тыс. тонн.
Крупнейшим производителем первичного алюминия в России является «Русал». В 2020 году компания произвела 3,755 млн тонн алюминия.
Также экспорт плоского проката из железа и нелегированной стали увеличился на 9,6% по сравнению с показателем годом ранее и достиг 7,62 млн тонн. В денежном выражении экспорт плоского проката сократился на 3,7%, до $3,65 млрд.
Импорт плоского проката из железа и нелегированной стали за отчетный период в натуральном выражении уменьшился на 15,8%.
В конце 2020 года ряд застройщиков в РФ пожаловались на рост стоимости металлопроката, что способствует росту себестоимости строительства. По их мнению, цена арматуры в середине ноября выросла более чем на 50% из-за возросшего спроса на металлопродукцию на экспортных рынках. Минпромторг начал изучать возможность введения пошлин на продукцию, идею поддержала Федеральная антимонопольная служба РФ.
Легковые автомобили
Экспорт легковых автомобилей упал на 41,2% по сравнению с предыдущим годом и составил 65 тыс. шт. Вместе с тем экспорт грузовых автомобилей сократился на 17,7%, до 12,2 тыс. единиц.
В стоимостном выражении экспорт легковых автомобилей из России в 2020 году составил $986,9 млн (-39%), грузовых — $324 млн (-19%).
Экспорт легковых автомобилей в декабре составил 6,8 тыс. (+1% к ноябрю 2020 года), в стоимостном выражении — $115,8 млн (+16,6%). Что касается грузовых автомобилей, то в декабре экспортировано 1,6 тыс. машин (+31,3% к ноябрю 2020 года) на $45,8 млн (+43,5%).
Импорт автомобилей
Импорт легковых автомобилей в Россию в 2020 году сократился на 19,7% по сравнению с 2019 годом и составил 243,2 тыс. шт. В стоимостном выражении закупки упали на 31,4%, до $5,4 млрд. Импорт грузовых автомобилей сократился на 19,4%, до 24,1 тыс. шт., в стоимостном — на 38,2%, до $1,2 млрд.
В декабре импорт легковых автомобилей составил 28,9 тыс. (+0,2% к ноябрю 2020 года), закупки грузовых автомобилей увеличились на 19,7%, до 3,5 тыс. машин.
Экспорт электроэнергии
Объем экспорта электроэнергии снизился на 39,6% по сравнению с показателем предыдущего года и составил 12 млрд 116,2 млн кВт⋅ч.
Доходы от экспорта за отчетный период сократились в годовом выражении на 46,4%, до $488,7 млн.
При этом в декабре 2020 года экспорт электроэнергии по сравнению с ноябрем вырос на 54,1%, до 1,45 млрд кВт⋅ч. Доходы от экспорта за отчетный месяц составили $62 млн, что на 40,6% больше ноябрьского показателя.
Вышка-тура «Вектор Н» Н-12,4 м
Как высоко вы цените комфорт работы на вашей стройплощадке? Вышка – тура «Вектор Н» Н-12,4 м стоит дешевле. Но она делает труд безопасным. Она же позволяет экономить на покупке дополнительных средств, исключающих риск работы на высоте.
Быстровозводимая передвижная строительная вышка—тура.
Предназначена для проведения локальных строительно-монтажных и ремонтных работ на высоте от 4-х до 12,5-ти метров.
Материал тонкостенная сталь с полимерным порошковым покрытием.
Грузоподъемность 250 кг (2 человека).
Габариты рабочей площадки и размер в плане 2 х 1.2 м.
Высота паспортная 12,5 м, масса — 365 кг,
Максимальная до 12,5 м — масса 365 кг.
В комплект вышки-туры входит:
Кронштейны базы с поворотными колесами и винтовыми упорами.
4 боковых стабилизатора (опция).
Рабочий настил из двух площадок (одна с люком).
Фанерное ограждение безопасности.
Секция (этаж) вышки высотой 1,2 м. По количеству набора необходимой высоты, состоящая из отдельных плоских деталей: боковин (стоек) горизонтальных и диагональных стяжек.
Верхнее ограждение рабочей площадки.
Вышка может быть укомплектована дополнительными рабочими площадками. При высоте туры свыше 4 м рекомендуется крепление к стене. Принцип сборки вертикальных элементов по способу «труба в трубу», крепление стяжек — на поворотных флажковых замках.
Высота 12,4 м
Высота площадки 11,2 м
Размер площадки 2,0х1,2 м
Масса 355 кг
Вышки-туры
Стальные вышки-туры
Вышки-туры Вектор-Н
Вышка-тура «Вектор Н» Н-12,4 м отзывы
Добавление отзыва
-
Тип — профессиональная
Высота площадки, м — 3,16
Рабочая высота, м — 5,16
В сложенном виде, м — 4,16*1,33*0,35 -
Высота 11,1 м
Высота площадки 10,1 м
Размер площадки 2,0х2,0 м
Нагрузка на настил 250 кгс/м2
Масса 341 кг -
Тип — профессиональная
Высота площадки, м — 1,0
Рабочая высота, м — 3,0
В сложенном виде, м — 1,01*1,40*0,81 -
Высота 9,8 м
Высота площадки 8,6 м
Размер площадки 2,4х1,6 м
Масса 371,7 кг
Даниил 12:4 — Дан 12:4
Даниил 12:4 — Дан 12:4Даниил 12 глава » Даниил 12:4 — углубленное изучение Библии, анализ текста.
Сравнение русских переводов, параллельные ссылки, текст с номерами Стронга.
Толкование отцов церкви.
Сравнение переводов: Даниил 12:4 /
Дан 12:4Фильтр: все NRT RBO BTI ERV WBTC MAC YUN ELZS ELZM
А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают её, и умножится ведение».
Но ты, Даниил, скрой эти слова и запечатай свиток, пока не придут последние времена. Многие будут метаться из стороны в сторону, а знание будет умножаться.
Современный перевод РБО RBO-2015
А ты, Даниил, сохрани эти слова в тайне и запечатай книгу — до последних времен, когда многие будут блуждать и умножится зло».
А ты, Даниил, сохрани эти слова в тайне и запечатай книгу до срока, до времени конца. Многие тогда станут исследовать3 ее, и знание приумножится“.
Но ты, Даниил, держи эти слова в секрете. Ты должен закрыть книгу и держать этот секрет до конца времён. в поисках истинного знания, и оно умножится».
Но ты, Даниил, держи эти слова в секрете. Ты должен закрыть книгу и держать секрет этот до последнего времени. Многие будут ходить туда и сюда в поисках истинного знания, и истинное знание умножится».
Ты же, Даниил, закрой сии слова, и запечатай сию книгу, до последняго онаго времени; тогда многие будут перечитывать ее, и будет ведение обильное.
А ты, Даниил, сокрой476 слова и запечатай книгу477 до последнего времени478, пока многие научатся и умножится ведение“.
Ты́ же, данїи́ле, заградѝ словеса̀ и҆ запеча́тай кни҄ги до вре́мене сконча́нїѧ, до́ндеже наѹча́тсѧ мно́зи, и҆ ѹ҆мно́житсѧ вѣ́дѣнїе.
Ты же, данииле, загради словеса и запечатай книги до времене скончания, дондеже научатся мнози, и умножится ведение.
Параллельные ссылки — Даниил 12:4
В ссылках на псалмы могут быть ошибки, ввиду разночтения русской и английской нумераций. Заметили неточность — сообщите нам.
Комментарии — Даниил 12 глава
Нашли в тексте ошибку? Выделите её и нажмите: Ctrl + Enter
Новый Завет
Ветхий Завет
Письмо Банка России от 12.01.2021 № 12-4-2/32
Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы по порядку применения Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Закон N 173-ФЗ) в части пополнения валютных счетов третьими лицами.
В практике кредитных организаций нередки случаи, когда к ним обращаются близкие родственники (супруги) клиента, являющегося резидентом Российской Федерации и имеющего счет, открытый в иностранной валюте, с целью пополнения такого счета посредством зачисления на него наличной иностранной валюты.
Пунктом 1 ст. 9 Закона N 173-ФЗ установлены исключения из общего правила, согласно которому осуществление валютных операций между резидентами запрещено.
Так, в частности, пп. 17 п. 1 ст. 9 Закона N 173-ФЗ установлена возможность осуществления валютных операций между резидентами в форме перевода физическими лицами — резидентами иностранной валюты со своих счетов, открытых в уполномоченных банках, в пользу иных физических лиц — резидентов, являющихся их супругами или близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными), на счета указанных лиц, открытые в уполномоченных банках либо в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
Одновременно действующая редакция пп. 2 п. 3 ст. 14 Закона N 173-ФЗ допускает дарение валютных ценностей супругу и близким родственникам без каких-либо требований к форме его осуществления.
Учитывая изложенное, правомерен ли вывод о том, что кредитная организация вправе принять наличную валюту от лица, являющегося резидентом Российской Федерации, и зачислить ее на счет клиента, также являющегося резидентом Российской Федерации, при условии, что кредитной организацией будет установлено документальное подтверждение родственных отношений, предусмотренных Законом N 173-ФЗ, а также при условии, что основанием внесения иностранной валюты будет указано дарение между родственниками?
Ответ:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 января 2021 г. N 12-4-2/32
Департамент финансового мониторинга и валютного контроля Банка России (далее — Департамент) рассмотрел письмо от 03.12.2020 (далее — письмо) и сообщает следующее.
Банк России не наделен правом официального толкования норм федеральных законов, в том числе Федерального закона N 173-ФЗ <1>. Вместе с тем Департамент считает возможным изложить свою позицию по поставленному в письме вопросу, которая не является официальным толкованием Федерального закона N 173-ФЗ.
———————————
<1> Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Федеральный закон N 173-ФЗ).
На основании подпункта «а» пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ в части, касающейся операций между резидентами, к валютным операциям отнесено приобретение резидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу резидента валютных ценностей <2> на законных основаниях, а также использование валютных ценностей в качестве средства платежа.
——————————-
<2> Валютные ценности — иностранная валюта и внешние ценные бумаги (пункт 5 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ).
Внесение физическим лицом — резидентом наличной иностранной валюты на счет другого физического лица — резидента относится к валютным операциям, проведение которых между резидентами ограничено положениями статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ. Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона N 173-ФЗ валютные операции между резидентами запрещены, за исключением перечня операций, приведенного в частях 1 и 3 указанной статьи. В частности, на основании пункта 1 части 1 статьи 9 и пункта 2 части 3 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ проведение вышеуказанных валютных операций возможно между супругами и близкими родственниками при представлении документов, подтверждающих родство указанных физических лиц — резидентов <3>.
———————————
<3> Пункт 13 части 4 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ.
Заместитель директора Департамента
финансового мониторинга
и валютного контроля
Е.В.ШАКИНА
12.01.2021
——————————————————————
Цифровизация экономики: Россия в контексте глобальной трансформации | Басаев
1. Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril In The Age of Networked Intelligence. McGrawHill; 1995. 342 p.
2. Coase R. The Nature of the Firm, Econometrica. 1937;4(16): 386–405.
3. Tapscott D. The Digital Economy Anniversary Edition: Rethinking promise and peril In the age of networked intelligence, McGraw-Hill; 2014. 448 p.
4. Козырев А. Н. Цифровая экономика и цифровизация в исторической ретроспективе. Цифровая экономика. 2018;(1):6.
5. Negroponte Nicholas. Being Digital. New York: Alfred A. Knopf; 1995. Р. 245.
6. Зорина Т. М. Государственные закупки в условиях цифровой экономики. Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура: сборник статей I Всероссийской научно-практической конференции (г. Брянск, 21–22 марта 2018 г.) Брянск: Брян. гос. инженерно-технол. ун-т; 2018. 288 с.
7. Норец Н. К., Станкевич А. А. Цифровая экономика: состояние и перспективы развития. Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: труды научно-практической конференции с международным участием 17–22 мая 2017 г. Бабкин А. В., ред. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та; 2017.
8. Калужский М. Л. Маркетинговые сети в электронной коммерции: институциональный подход. М.: Директ-Медиа; 2014. 402 с.
9. Kelly К. New Rules for the New Economy: 10 radical strategies for a connected world. New York: Viking; 1998. 224 p.
10. Соколов И. А. и др. Государство, инновации, наука и таланты в измерении цифровой экономики (на примере Великобритании). International Journal of Open Information Technologies. 2017;5(6):33–48.
11. Шваб К. Четвертая промышленная революция. Монография. Пер. с англ. М.: Изд-во «Э»; 2017. 208 с.
12. Гулин К. А., Усков В. С. Тренды четвертой промышленной революции. Монография. Пер. с англ. М.: Изд-во «Э», 2017). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017;10(5):216–221.
13. Giffi C. A. et al. Global Manufacturing Competitiveness Index. Deloitte Touche Tohmatsu Limited (DTTL) Global Consumer & Industrial Products Industry Group and the Council on Competitiveness; 2016.
14. Baller S. et al. The Networked Readiness Index 2016. The Global Information Technology Report. 2016:3–31.
15. Банке Б. и др. Россия онлайн? Догнать нельзя отстать. Бостон: The Boston Consulting Group; 2016.
16. Chakravorti B., Chaturvedi R. S. Digital planet 2017. How competitiveness and trust in digital economies vary across the world. The Fletcher School. Tufts University. URL: https://sites.tufts.edu/digitalplanet/files/2017/05/Digital_Planet_2017_DINAL.pdf.
17. Аптекман А. и др. Company. Цифровая Россия: новая реальность. URL: http://www.tadviser.ru/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf.
Малая Пионерская,12/4 – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
У дома № 12 по Малой Пионерской улице сложная история. Жители окрестностей и даже некоторые сотрудники университета уверены, что раньше здесь была женская тюрьма. Это неправда. До революции на этом месте стояла фабрика купцов Оловянишниковых, производившая дорогую церковную утварь. В 20-х годах уже в новый дом по этому адресу переехал оптико-механический завод «Геодезия». Здесь был изготовлен первый советский образец фотоаппарата типа «Лейка» с условным названием «ФАГ», который должен был стать лучшим в мире. Но, по всей видимости, так им и не стал.
Фирма Оловянишниковых
Митра, фирма П. Оловянишникова. Москва, 1908-1917. Серебро, уральские камни, жемчуг, перламутр, бархат, ткань, позолота. Выс. 19,5 см
net-hobby.ru
Дом № 12 стоит на месте пяти владений, которые начинались от угла Стремянного переулка и шли вдоль улицы. Они состояли из деревянных одноэтажных домов, каменных служб и одной мясной лавки. Угловым участком долгое время владели Зарубины. Последней его хозяйкой вплоть до 1925 года была Мария Матвеевна, в замужестве Иконникова. В следующем по улице владении в середине XIX века жил тульский оружейник Василий Васильевич Лисицын, а до революции — каширский мещанин Петр Антонович Иванов.
Еще дальше по улице находились владения Оловянишниковых. Здесь на М. Дворянской (ныне М. Пионерской) улице к середине XIX века им принадлежало три владения, состоящих из небольших деревянных домов. Древний купеческий род Оловянишниковых происходит из Ярославля, где с 1736 года они были владельцами колокололитейного завода — одного из крупнейших и известнейших в этой области производств в России. В 1848 году Оловянишниковы открыли еще и фабрику церковной утвари в Москве на М. Дворянской улице. В конце века их хозяином был Иван Порфирьевич Оловянишников. У него было много сыновей, и семья организовала товарищество на паях. После смерти Ивана Порфирьевича в 1898 году в состав правления товарищества в разное время входили Иван Иванович, Порфирий Иванович, Владимир Иванович, Виктор Иванович, Георгий Иванович, Николай Иванович Оловянишниковы, а председателем правления была выбрана их мать — Евпраксия Георгиевна, урожденная Горшкова. Владения на М. Дворянской официально принадлежали ей и товариществу.
Церковная утварь. Фирма П. Оловянишникова, худ. С.И. Вашков. Москва, 1901-1910
Из кн: Религиозное искусство. Сборник работ церковной и гражданской утвари, исполненной т-ом П.И. Оловянишникова / Сергей Вашков. — М., 1914.
В начале XX века фирма Оловянишниковых была второй по величине среди московских предприятий, производящих церковную утварь. «Поставщик Двора Его Императорского Величества» — так было написано в их рекламе. Оловянишниковы делали художественные предметы всех стилей — от первых веков христианства до XX века. Они исполняли изделия из золота, серебра, бронзы, железа и других металлов. Дерево и мрамор с художественной резьбой также были в их арсенале. На фабрике производились все предметы, любого размера и практически из любого материала, какие только могли быть востребованы для церковных нужд.
Оловянишниковы постоянно находились в поисках мастеров и особенно художников. Они устроили конкурс среди студентов Строгановского училища, где их внимание привлекли работы Сергея Ивановича Вашкова. И еще до окончания учебы молодой художник, последователь В.М. Васнецова, стал заведующим художественным отделом на фабрике Оловянишниковых. Благодаря его таланту начало XX века стало для фабрики временем расцвета. Производимые здесь изделия достигли того высочайшего художественного уровня, который оценили многочисленные именитые заказчики: императрица Александра Федоровна, великая княгиня Мария Павловна, болгарский царь Фердинанд, митрополиты, патриархи и т.д.
Фабрике не хватало места. В 1912 году Оловянишниковы подали прошение о строительстве нового кирпичного здания, которое должно было разместиться на всех трех владениях. Архитектором был приглашен Леонид Васильевич Стеженский, много строивший по заказу церквей и церковных общин. Новая фабрика Оловянишниковых, четырехэтажное здание, которое и сейчас входит в состав дома № 12, построена в 1915 году. Но это была лишь часть задуманного, остальное построить не удалось.
Фасад здания решен довольно просто: межоконные вертикальные лопатки с небольшим декоративным элементом наверху и изящные надоконные дуги. На первом и последнем этажах они утяжелены имитацией замкового камня.
Но внутренние членения дома невероятно сложны. Не все можно разнести по времени, но большая часть запутанных лесенок и коридоров, подъемов и спусков относится к 1915 году.
Во внутреннем дворе дома есть примечательное здание, относящееся к владениям Оловянишниковых, а сейчас используемое НИУ ВШЭ как хозяйственное помещение. Оно сильно обветшало, но все же сохранило остатки кирпичного декора.
Внутри пространство разделено мощными столбами, потолок со сводами Монье, широко применявшимися в конце XIX — начале XX века в строительстве. Эта конструкция была придумана и внедрена французским садовником Монье. Она состоит из параллельных лучковых железобетонных сводов, сквозь которые пропущены стержни арматуры.
В 1918 году все фабрики подобного профиля были закрыты и национализированы. Фабрика Оловянишниковых тоже прекратила свое существование.
Заводы и фабрики на М. Пионерской
В 1922 году бывшую фабрику по производству церковной утвари заняло отделение Всероссийского товарищества Образцово-производственной ассоциации допризывников — ВТОПАС. Эту организацию создал революционер Н. Подвойский, который считал, что подготовке молодежи к призыву нужно уделять особое внимание. На первом месте был, конечно, спорт: организация имела даже свой футбольный клуб. ВТОПАС занимался строительством спортивных учреждений и изготовлением спортивного инвентаря. Одна такая фабрика и разместилась в доме на М. Пионерской.
В 1926 году ВТОПАС ликвидировали, и в дом переехал оптико-механический завод «Геодезия». История создания специализированного производства геодезических инструментов в России начинается в 1811 году, когда в Санкт-Петербурге были организованы соответствующие мастерские при Военно-топографическом депо. После революции они, уже в качестве фабрики, были переведены в Ташкент, а затем в Москву, став полноправным заводом.
В 1934 году здесь, на М. Пионерской, был изготовлен первый советский образец фотоаппарата типа «Лейка» с условным названием «Фотографический аппарат «Геодезия», или сокращенно ФАГ. По этому поводу журнал «Советское фото» писал: «Испытание советского фотоаппарата, работающего на кинопленке, прошло блестяще. Компактная миниатюрная камера по типу «Лейки», выпущенная заводом «Геодезия» в Москве, своими качествами получила право на серийное производство.
Фотоаппарат ФАГ 1934 г.
fotolyap.ru
…Советская камера должна быть лучшей в мире. Изобретательская мысль работников «Геодезии» разрабатывает вопрос совмещения видоискателя и дальномера в одно смотровое окно, что даст предельную быстроту наводки на резкость и съемки… К концу 1934 г. завод «Геодезия» закончит сборку первых 300 аппаратов и запускает в производство новые 1500. Усилиями рабочих и ИТР «Геодезии» и фотообщественности создается фотокамера из советских материалов, необходимая для журналиста и рабкора, туриста и научного работника, командира и педагога».
В том же 1934 году участок от пересечения со Стремянным переулком до фабричного корпуса Оловянишниковых был расчищен, и началось возведение дома № 12. Предположительно, авторами постройки являются архитектор М.И. Безсмертный и инженер Я.И. Аксенов. Строительство было завершено 1 февраля 1938 года.
Центром композиции является закругленный угол, расположенный на стыке двух улиц — М. Пионерской и Стремянного переулка. Он возвышается над основным объемом на два этажа, превращаясь в подобие замковой башни. От угла симметрично по двум улицам расходятся крылья. По улице М. Пионерская крыло дома стыкуется со зданием бывшей фабрики Оловянишниковых.
Оформление фасадов еще более сдержанно, чем у бывшей фабрики. Угловая часть украшена вертикальными лопатками. По всей высоте пары окон скругленного фасада значительно больше всех остальных и имеют почти квадратную форму. Несмотря на скупость декора именно этот угол из восьми этажей, скрепляющий две улицы, является наиболее примечательной частью здания и доминантой нескольких улиц.
Интерьер дома менялся с каждой сменой владельцев, так же как и дополнения во внутреннем дворе. Скорее всего, к более поздним владельцам относится переход во внутренние строения. Он тоже возводился по частям, о чем говорит кирпичный фриз над первым уровнем, некогда завершавшим переход.
На дворовых фасадах можно проследить много разновременных изменений, местами наслаивающихся, местами почти утраченных или сохранившихся частично.
В результате многочисленных перестроек и достроек в настоящее время план каждого этажа здания отличается от других. В определенные части дома можно попасть только по определенным лестницам, так же как и на некоторые этажи. Неудивительно, что в этих лабиринтах появился миф о существовавшей здесь женской тюрьме.
В 1940 году завод «Геодезия» был переименован в Союзный государственный завод № 356 2-го Главного управления Наркомата вооружений СССР и стал иметь оборонное значение. Возможно, именно тогда над зданием была построена вышка, характерная для тюремных сооружений, но также необходимая и для подобных закрытых предприятий. Существует и еще одна неподтвержденная версия, что вышка строилась как специализированная лаборатория, требовавшая много света.
Надпись на стене дома на противоположной стороне улицы М. Пионерская (ныне не существующего): «Аttention! Аttention! При побегах с лекций эта сторона улицы наиболее опасна!!!»
Фото 1975-1978 гг. Oldmos.ru
С началом Великой Отечественной войны в августе 1941 года завод № 356 был эвакуирован в Свердловск. Сразу после этого дом на М. Пионерской был передан другому заводу — № 398, который занимался производством боеприпасов, точнее, трубок взрывателей для снарядов. И это еще один владелец, который мог надстроить вышку над стратегически важным объектом.
Московский завод боеприпасов находился в ведении Народного комиссариата боеприпасов, которым руководил в то время Борис Львович Ванников, один из создателей атомного проекта СССР, а также нового института, который должен был готовить специалистов, способных совершенствовать и создавать новые виды техники, в том числе и в атомной отрасли. Институт был образован на базе завода боеприпасов № 398 и получил название «Московский механический институт боеприпасов (ММИБ)», позднее — «Московский механический институт (ММИ)», а после войны, в 1953 году, — «Московский инженерно-физический институт (МИФИ)». В ММИБ было три факультета: конструкторский, трубки-взрыватели и технологический. Основным зданием нового института стал дом № 21 на Мясницкой улице, здание на М. Пионерской было передано институту в 1944 году. Сюда же была переведена библиотека вуза, сформированная из дара библиотеки Наркомата боеприпасов и Полиграфического института.
Здание Московского института электронного машиностроения. Вид со Стремянного переулка
Фото 1975-1985 гг. Oldmos.ru
Скорее всего, ко времени пребывания здесь МИФИ относится постройка небольшой мансарды над правым крылом нового здания. Этот светлый объем с характерным скошенным потолком еще более усложняет и без того запутанные коридоры и переходы здания.
К 1940-1950-м годам можно отнести и оформление кабинетов новой части здания стенами из стеклоблоков, которые выходят в коридоры, создавая специфическое пространство.
В 1963 году МИФИ получил новые обширные площади на Каширском шоссе, и здание на М. Пионерской вновь сменило вывеску.
В 1962 году на базе Вечернего машиностроительного института был создан Московский институт электронного машиностроения (МИЭМ). Основное его здание находилось в Большом Вузовском (см. Б. Трехсвятительский пер., д. 3) переулке, а здесь, на М. Пионерской, было его дополнительное здание. С 1993 года институт стал называться «Московский государственный институт электроники и математики», сохранив прежнюю аббревиатуру.
От МИЭМа сохранилось и несколько кабинетов с характерными для 1960-х годов панелями из ДСП.
Много судеб сплелось в этом доме, много было на этом месте взлетов и падений, открытий и творческих удач. Но история дома не закончена. Он ждет еще своих исследователей.
Большая благодарность краеведу, специалисту по истории Москвы А.А. Фролову за помощь в установлении времени постройки и автора дома № 12 по М. Пионерской улице.
Здание находится в оперативном управлении Высшей школы экономики с 2012 года.
Что такое 12/4 как смешанное число? (Преобразование неправильной дроби 12/4 в смешанную дробь)
Пытаетесь узнать, как преобразовать 12/4 в смешанное число или дробь? У меня есть для тебя ответ! В этом руководстве мы проведем вас через пошаговый процесс преобразования неправильной дроби, в данном случае 12/4, в смешанное число. Читать дальше!
Хотите быстро узнать или показать студентам, как преобразовать 12/4 в смешанное число? Воспроизведите это очень быстрое и веселое видео прямо сейчас!
Прежде чем мы начнем, давайте еще раз вернемся к некоторым основным терминам дроби, чтобы вы точно поняли, с чем мы здесь имеем дело:
- Числитель.Это число над дробной чертой. Для 12/4 числитель 12.
- Знаменатель. Это число под дробной чертой. Для 12/4 знаменатель равен 4.
- Неправильная дробь. Это дробь, в которой числитель больше знаменателя .
- Смешанный номер. Это способ выразить неправильную дробь, упростив ее до целых единиц и меньшей общей дроби. Это целое число (целое число) и правильная дробь.
Теперь давайте рассмотрим шаги, необходимые для преобразования 12/4 в смешанное число.
Шаг 1. Найдите целое число
.Сначала мы хотим найти целое число, и для этого делим числитель на знаменатель. Поскольку нас интересуют только целых чисел , мы игнорируем любые числа справа от десятичной точки.
12/4 = 3
Теперь, когда у нас есть целое число для смешанной дроби, нам нужно найти наш новый числитель для дробной части смешанного числа.
Шаг 2. Получите новый числитель
Чтобы решить эту проблему, мы воспользуемся целым числом, которое мы вычислили на первом шаге (3), и умножим его на исходный знаменатель (4).Результат этого умножения затем вычитается из исходного числителя:
12 — (4 х 3) = 0
Шаг 3: Наша смешанная фракция
Мы упростили 12/4 до смешанного числа. Чтобы увидеть это, нам просто нужно сложить целое число вместе с нашим новым числителем и исходным знаменателем:
3 0 / 4
Возможно, вы заметили здесь, что наш новый числитель на самом деле равен 0. Поскольку остатка нет, мы можем удалить всю дробную часть этого смешанного числа, оставив нам окончательный ответ:
3
Надеюсь, это руководство помогло вам понять, как преобразовать любую неправильную дробь в смешанную дробь с целым числом и правильной дробью.Вы можете использовать наш калькулятор ниже, чтобы узнать больше, но постарайтесь научиться делать это самостоятельно. Обещаю, это намного веселее, чем кажется!
Цитируйте, ссылайтесь или ссылайтесь на эту страницу
Если вы нашли этот контент полезным в своем исследовании, пожалуйста, сделайте нам большое одолжение и используйте приведенный ниже инструмент, чтобы убедиться, что вы правильно ссылаетесь на нас, где бы вы его ни использовали. Мы очень ценим вашу поддержку!
«Что такое 12/4 как смешанное число?». VisualFractions.com . По состоянию на 18 октября 2021 г. https://visualfractions.com/calculator/improper-to-mixed/what-is-12-4-as-a-mixed-number/.
«Что такое 12/4 как смешанное число?». VisualFractions.com , https://visualfractions.com/calculator/improper-to-mixed/what-is-12-4-as-a-mixed-number/. Доступ 18 октября 2021 г.
Что такое 12/4 как смешанное число ?. VisualFractions.com. Получено с https://visualfractions.com/calculator/improper-to-mixed/what-is-12-4-as-a-mixed-number/.
Калькулятор неправильной фракции в смешанную фракцию
Относительная дробь к смешанному числу
Введите неправильные числитель и знаменатель дроби
Калькулятор дробей
Калькулятор выполняет базовые и расширенные операции с дробями, выражениями с дробями, объединенными с целыми числами, десятичными знаками и смешанными числами. Он также показывает подробную пошаговую информацию о процедуре расчета дроби.Решайте задачи с двумя, тремя или более дробями и числами в одном выражении.
Правила для выражений с дробями:
Дроби — используйте косую черту «/» между числителем и знаменателем, т.е. для пяти сотых введите 5/100 . Если вы используете смешанные числа, не забудьте оставить один пробел между целой и дробной частью.Косая черта разделяет числитель (число над дробной чертой) и знаменатель (число ниже).
Смешанные числа (смешанные дроби или смешанные числа) записываются как ненулевое целое число, разделенное одним пробелом и дробью i.е., 1 2/3 (с таким же знаком). Пример отрицательной смешанной дроби: -5 1/2 .
Поскольку косая черта является одновременно знаком для дробной линии и деления, мы рекомендуем использовать двоеточие (:) в качестве оператора деления дробей, то есть 1/2: 3 .
Десятичные числа (десятичные числа) вводятся с десятичной точкой . , и они автоматически преобразуются в дроби, то есть 1,45 .
Двоеточие : и косая черта / являются символом разделения.1/2
• сложение дробей и смешанных чисел: 8/5 + 6 2/7
• деление целых и дробных чисел: 5 ÷ 1/2
• комплексные дроби: 5/8: 2 2/3
• десятичные дроби в дробные: 0,625
• Дробь в десятичную: 1/4
• Дробь в проценты: 1/8%
• сравнение дробей: 1/4 2/3
• умножение дроби на целое число: 6 * 3/4
• квадратный корень дроби: sqrt (1/16)
• уменьшение или упрощение дроби (упрощение) — деление числителя и знаменателя дроби на одно и то же ненулевое число — эквивалентная дробь: 4/22
• выражение в скобках: 1 / 3 * (1/2 — 3 3/8)
• сложная дробь: 3/4 от 5/7
• кратная дробь: 2/3 от 3/5
• разделите, чтобы найти частное: 3/5 ÷ 2 / 3
Калькулятор следует известным правилам порядка операций .Наиболее распространенные мнемоники для запоминания этого порядка операций:
PEMDAS — круглые скобки, экспоненты, умножение, деление, сложение, вычитание.
BEDMAS — Скобки, экспоненты, деление, умножение, сложение, вычитание
BODMAS — Скобки, порядок, деление, умножение, сложение, вычитание.
GEMDAS — Группировка символов — скобки () {}, экспоненты, умножение, деление, сложение, вычитание.
Будьте осторожны, всегда выполняйте умножение и деление перед сложением и вычитанием .Некоторые операторы (+ и -) и (* и /) имеют одинаковый приоритет и должны вычисляться слева направо.
Дроби в задачах со словами:
следующие математические задачи »
GCF из 4 и 12
GCF 4 и 12 — это наибольшее возможное число, которое делит 4 и 12 в точности без остатка. Множители 4 и 12 равны 1, 2, 4 и 1, 2, 3, 4, 6, 12 соответственно. Существует 3 обычно используемых метода для определения GCF для деления 4 и 12: алгоритм Евклида и разложение на простые множители.
Что такое GCF для 4 и 12?
Ответ: GCF из 4 и 12 равно 4.
Пояснение:
GCF двух ненулевых целых чисел, x (4) и y (12), является наибольшим положительным целым числом m (4), которое делит как x (4), так и y (12) без остатка.
Методы определения GCF 4 и 12
Методы определения GCF для 4 и 12 объясняются ниже.
- Метод длинного деления
- Метод простой факторизации
- Использование алгоритма Евклида
GCF из 4 и 12 по Long Division
GCF 4 и 12 — это делитель, который мы получаем, когда остаток становится 0 после многократного деления в столбик.
- Шаг 1: Разделите 12 (большее число) на 4 (меньшее число).
- Шаг 2: Так как остаток = 0, делитель (4) равен ОКФ 4 и 12.
Соответствующий делитель (4) — это ОКФ 4 и 12.
GCF из 4 и 12 по первичной факторизации
Разложение на простые множители 4 и 12 равно (2 × 2) и (2 × 2 × 3) соответственно. Как видно, у 4 и 12 есть общие простые множители. Следовательно, ОКФ 4 и 12 составляет 2 × 2 = 4.
GCF из 4 и 12 по алгоритму Евклида
Согласно алгоритму Евклида, GCF (X, Y) = GCF (Y, X mod Y)
где X> Y, а mod — оператор по модулю.
Здесь X = 12 и Y = 4
- GCF (12, 4) = GCF (4, 12 mod 4) = GCF (4, 0)
- GCF (4, 0) = 4 (∵ GCF (X, 0) = | X |, где X ≠ 0)
Следовательно, значение GCF для 4 и 12 равно 4.
☛ Также проверьте:
Пример 1. Найдите наибольшее число, которое точно делит 4 и 12.
Решение:
Наибольшее число, которое точно делит 4 и 12, является их наибольшим общим делителем, то есть GCF 4 и 12.
⇒ Множители 4 и 12:- Коэффициенты 4 = 1, 2, 4
- Делители 12 = 1, 2, 3, 4, 6, 12
Следовательно, GCF для 4 и 12 равно 4.
Пример 2: Для двух чисел GCF = 4 и LCM = 12. Если одно число равно 12, найдите другое число.
Решение:
Дано: GCF (z, 12) = 4 и LCM (z, 12) = 12
∵ GCF × LCM = 12 × (z)
⇒ z = (GCF × LCM) / 12
⇒ z = (4 × 12) / 12
⇒ z = 4
Следовательно, другой номер — 4.Пример 3: Произведение двух чисел равно 48. Если их GCF равно 4, какова их НОК?
Решение:
Дано: GCF = 4 и произведение чисел = 48
∵ LCM × GCF = произведение чисел
⇒ LCM = Продукт / GCF = 48/4
Следовательно, НОК равно 12.
перейти к слайду перейти к слайду
Готовы увидеть мир глазами математиков?
Математика лежит в основе всего, что мы делаем. Наслаждайтесь решением реальных математических задач на живых занятиях и станьте экспертом во всем.
Забронируйте бесплатную пробную версию Класс
FAQ по GCF 4 и 12
Что такое GCF для 4 и 12?
GCF для 4 и 12 равняется 4 .Чтобы вычислить GCF 4 и 12, нам нужно разложить на множители каждое число (множители 4 = 1, 2, 4; множители 12 = 1, 2, 3, 4, 6, 12) и выбрать наибольший множитель, который точно делит и 4, и 12, т. е. 4.
Какая связь между LCM и GCF 4, 12?
Следующее уравнение можно использовать для выражения связи между LCM и GCF 4 и 12, т.е. GCF × LCM = 4 × 12.
Если GCF 12 и 4 равно 4, найдите его НОК.
GCF (12, 4) × НОК (12, 4) = 12 × 4
Поскольку ВСК 12 и 4 = 4
⇒ 4 × НОК (12, 4) = 48
Следовательно, НОК = 12
☛ Калькулятор GCF
Как найти GCF 4 и 12 путем простой факторизации?
Чтобы найти ОКФ 4 и 12, мы найдем факторизацию данных чисел на простые множители, т.е.е. 4 = 2 × 2; 12 = 2 × 2 × 3.
⇒ Поскольку 2, 2 являются общими членами в разложении на простые множители 4 и 12. Следовательно, GCF (4, 12) = 2 × 2 = 4
☛ Простое число
Как найти GCF 4 и 12 методом длинного деления?
Чтобы найти GCF 4, 12 с использованием метода деления в столбик, 12 делится на 4. Соответствующий делитель (4), когда остаток равен 0, принимается как GCF.
Какие методы найти GCF 4 и 12?
Существует три обычно используемых метода для определения GCF, равного 4 и 12 .
- Прайм-факторизацией
- По длинному дивизиону
- По алгоритму Евклида
GISTIC2.0 обеспечивает точную и надежную локализацию объектов фокального соматического изменения числа копий при раке человека | Геномная биология
Ханахан Д., Вайнберг Р.А.: Признаки рака. Клетка. 2000, 100: 57–70. 10.1016 / S0092-8674 (00) 81683-9.
CAS Статья Google ученый
Страттон MR, Кэмпбелл П.Дж., Futreal PA: Геном рака. Природа. 2009, 458: 719–724. 10.1038 / природа07943.
CAS Статья Google ученый
Сантариус Т., Шипли Дж., Брюер Д., Страттон М.Р., Купер С.С.: Перепись амплифицированных и сверхэкспрессированных генов рака человека. Нат Рев Рак. 2010, 10: 59–64. 10.1038 / nrc2771.
CAS Статья Google ученый
Бероухим Р., Мермел С., Портер Д., Вей Дж., Райчаудхури С., Донован Дж., Барретина Дж., Бём Дж., Добсон Дж., Урасима М.: Ситуация с изменением числа соматических копий при человеческом раке. Природа. 2010, 463: 899–905. 10.1038 / природа08822.
CAS Статья Google ученый
Chiang D, Getz G, Jaffe D, O’Kelly M, Zhao X: Картирование с высоким разрешением изменений числа копий с массовым параллельным секвенированием. Нат методы. 2009, 6: 99–103.10.1038 / nmeth.1276.
CAS Статья Google ученый
Бигнелл Г.Р., Гринман С.Д., Дэвис Х., Батлер А.П., Эдкинс С., Эндрюс Дж. М., Бак Дж., Чен Л., Беар Д., Латимер С., Видаа С., Хинтон Дж., Фейи С., Фу Б., Свами С. , Dalgliesh GL, Teh BT, Deloukas P, Yang F, Campbell PJ, Futreal PA, Stratton MR: Сигнатуры мутации и отбора в геноме рака. Природа. 2010, 463: 893–898. 10.1038 / природа08768.
CAS Статья Google ученый
Гринман С., Стивенс П., Смит Р., Дэлглиш Г.Л., Хантер С., Бигнелл Г., Дэвис Х., Тиг Дж., Батлер А., Стивенс С., Эдкинс С., О’Мира С., Вастрик И., Шмидт Е. Е., Авис Т., Барторп С. , Bhamra G, Buck G, Choudhury B, Clements J, Cole J, Dicks E, Forbes S, Gray K, Halliday K, Harrison R, Hills K, Hinton J, Jenkinson A, Jones D, et al: Паттерны соматической мутации в геномах рака человека. Природа. 2007, 446: 153–158. 10.1038 / природа05610.
CAS Статья Google ученый
Мерло Л. М., Пеппер Дж. В., Рид Б. Дж., Мали СС: Рак как эволюционный и экологический процесс. Нат Рев Рак. 2006, 6: 924–935. 10.1038 / nrc2013.
CAS Статья Google ученый
Сеть CGAR: Комплексная геномная характеристика определяет гены глиобластомы человека и основные пути. Природа. 2008, 455: 1061–1068. 10.1038 / природа07385.
Артикул Google ученый
McLendon R, Friedman A, Bigner D, Van Meir EG, Brat DJ, Mastrogianakis GM, Olson JJ, Mikkelsen T., Lehman N, Aldape K, Yung WK, Bogler O, Weinstein JN, VandenBerg S, Berger M, Prados M, Музни Д., Морган М., Шерер С., Сабо А., Назарет Л., Льюис Л., Холл О, Жу Й, Рен Й, Альви О, Яо Дж., Хавс А., Джангиани С., Фаулер Г. и др. гены и основные пути глиобластомы. Природа. 2008, 455: 1061–1068. 10.1038 / природа07385.
CAS Статья Google ученый
Pleasance E, Cheetham R, Stephens P, McBride D, Humphray S, Greenman C, Varela I, Lin M, Ordóñez G, Bignell G: исчерпывающий каталог соматических мутаций из генома рака человека. Природа. 2009, 463: 191–196.
Артикул Google ученый
Pleasance ED, Stephens PJ, O’Meara S, McBride DJ, Meynert A, Jones D, Lin ML, Beare D, Lau KW, Greenman C, Varela I, Nik-Zainal S, Davies HR, Ordonez Г.Р., Муди Л.Дж., Латимер С., Эдкинс С., Стеббингс Л., Чен Л., Цзя М., Лерой С., Маршалл Дж., Мензис А., Батлер А., Тиг Дж. У., Мэнджон Дж., Сан Я., Маклафлин С.Ф., Пекхэм Х.Э., Цунг Э.Ф., и др.: Геном мелкоклеточного рака легких со сложными признаками воздействия табака.Природа. 2010, 463: 184–190. 10.1038 / природа08629.
CAS Статья Google ученый
Стивенс П.Дж., Макбрайд Д.Д., Лин М.Л., Варела И., Удовольствие Э.Д., Симпсон Дж. Т., Стеббингс Л.А., Лерой С., Эдкинс С., Муди Л.Дж., Гринман С.Д., Джиа М., Латимер С., Тиг Дж. У., Лау К.В. , Burton J, Quail MA, Swerdlow H, Churcher C, Natrajan R, Sieuwerts AM, Martens JW, Silver DP, Langerod A, Russnes HE, Foekens JA, Reis-Filho JS, van ‘t Veer L, Richardson AL, Borresen- Дейл А.Л. и др.: Сложные пейзажи соматической перестройки в геномах рака груди человека.Природа. 2009, 462: 1005–1010. 10.1038 / природа08645.
CAS Статья Google ученый
Сджоблом Т., Джонс С., Вуд Л.Д., Парсонс Д.В., Лин Дж., Барбер Т.Д., Манделькер Д., Лири Р.Дж., Птак Дж., Силлиман Н., Сабо С., Бакхаултс П., Фаррелл С., Ми П., Марковиц С.Д. , Willis J, Dawson D, Willson JK, Gazdar AF, Hartigan J, Wu L, Liu C, Parmigiani G, Park BH, Bachman KE, Papadopoulos N, Vogelstein B, Kinzler KW, Velculescu VE: согласованные кодирующие последовательности человеческой груди и колоректальный рак.Наука. 2006, 314: 268–274. 10.1126 / science.1133427.
Артикул Google ученый
Beroukhim R, Getz G, Nghiemphu L, Barretina J, Hsueh T, Linhart D, Vivanco I, Lee JC, Huang JH, Alexander S, Du J, Kau T, Thomas RK, Shah K, Soto H , Perner S, Prensner J, Debiasi RM, Demichelis F, Hatton C, Rubin MA, Garraway LA, Nelson SF, Liau L, Mischel PS, Cloughesy TF, Meyerson M, Golub TA, Lander ES, Mellinghoff IK, et al: Assessing значение хромосомных аберраций при раке: методология и применение к глиоме.Proc Natl Acad Sci USA. 2007, 104: 20007–20012. 10.1073 / pnas.0710052104.
CAS Статья Google ученый
Weir BA, Woo MS, Getz G, Perner S, Ding L, Beroukhim R, Lin WM, Province MA, Kraja A, Johnson LA, Shah K, Sato M, Thomas RK, Barletta JA, Borecki IB , Broderick S, Chang AC, Chiang DY, Chirieac LR, Cho J, Fujii Y, Gazdar AF, Giordano T, Greulich H, Hanna M, Johnson BE, Kris MG, Lash A, Lin L, Lindeman N, et al: Characterizing геном рака в аденокарциноме легкого.Природа. 2007, 450: 893–898. 10.1038 / природа06358.
CAS Статья Google ученый
Лин В.М., Бейкер А.С., Бероухим Р., Винклер В., Фенг В., Мармион Дж. М., Лайне Э, Грейлих Х., Ценг Х., Гейтс С., Ходи Ф. С., Дранофф Дж., Селлерс В. Р., Томас Р. К., Мейерсон М. , Голуб Т.Р., Даммер Р., Херлин М., Гетц Г., Гарравей Л.А.: Моделирование геномного разнообразия и опухолевой зависимости при злокачественной меланоме. Cancer Res. 2008, 68: 664–673. 10.1158 / 0008-5472.CAN-07-2615.
CAS Статья Google ученый
Firestein R, Bass AJ, Kim SY, Dunn IF, Silver SJ, Guney I, Freed E, Ligon AH, Vena N, Ogino S, Chheda MG, Tamayo P, Finn S, Shrestha Y, Boehm JS , Jain S, Bojarski E, Mermel C, Barretina J, Chan JA, Baselga J, Tabernero J, Root DE, Fuchs CS, Loda M, Shivdasani RA, Meyerson M, Hahn WC: CDK8 — это онкоген рака прямой кишки, регулирующий бета- катениновая активность. Природа. 2008, 455: 547–551.10.1038 / природа07179.
CAS Статья Google ученый
Chiang DY, Villanueva A, Hoshida Y, Peix J, Newell P, Minguez B, LeBlanc AC, Donovan DJ, Thung SN, Sole M, Tovar V, Alsinet C, Ramos AH, Barretina J, Roayaie S , Schwartz M, Waxman S, Bruix J, Mazzaferro V, Ligon AH, Najfeld V, Friedman SL, Sellers WR, Meyerson M, Llovet JM: Основные преимущества VEGFA и молекулярная классификация гепатоцеллюлярной карциномы. Cancer Res.2008, 68: 6779–6788. 10.1158 / 0008-5472.CAN-08-0742.
CAS Статья Google ученый
Etemadmoghadam D, deFazio A, Beroukhim R, Mermel C, George J, Getz G, Tothill R, Okamoto A, Raeder MB, Harnett P, Lade S, Akslen LA, Tinker AV, Locandro B. , Chiew YE, Traficante N, Fereday S, Johnson D, Fox S, Sellers W, Urashima M, Salvesen HB, Meyerson M, Bowtell D, Bowtell D, Chenevix-Trench G, Green A, Webb P, deFazio A и др. : Интегрированный анализ количества копий ДНК и экспрессии по всему геному выявляет различные механизмы первичной химиорезистентности при карциномах яичников.Clin Cancer Res. 2009, 15: 1417–1427. 10.1158 / 1078-0432.CCR-08-1564.
CAS Статья Google ученый
Northcott PA, Nakahara Y, Wu X, Feuk L, Ellison DW, Croul S, Mack S, Kongkham PN, Peacock J, Dubuc A, Ra YS, Zilberberg K, McLeod J, Scherer SW, Sunil Rao J, Eberhart CG, Grajkowska W, Gillespie Y, Lach B, Grundy R, Pollack IF, Hamilton RL, Van Meter T, Carlotti CG, Boop F, Bigner D, Gilbertson RJ, Rutka JT, Taylor MD: сходятся множественные повторяющиеся генетические события по контролю метилирования гистонового лизина в медуллобластоме.Нат Жене. 2009, 41: 465–472. 10.1038 / ng.336.
CAS Статья Google ученый
Bass AJ, Watanabe H, Mermel CH, Yu S, Perner S, Verhaak RG, Kim SY, Wardwell L, Tamayo P, Gat-Viks I, Ramos AH, Woo MS, Weir BA, Getz G, Бероухим Р., О’Келли М., Датт А., Розенблатт-Розен О., Дзюнич П., Комисароф Дж., Кириак Л. Р., Лафарг С.Дж., Шебле В., Вильбертц Т., Ма К., Рао С., Накагава Х., Лестница Д. Б., Линь Л., Джордано TJ, et al.: SOX2 представляет собой онкоген с усиленным выживанием клонов в плоскоклеточной карциноме легких и пищевода.Нат Жене. 2009, 41: 1238–1242. 10.1038 / ng.465.
CAS Статья Google ученый
Diskin SJ, Eck T, Greshock J, Mosse YP, Naylor T, Stoeckert CJ, Weber BL, Maris JM, Grant GR: STAC: метод проверки значимости аберраций числа копий ДНК в нескольких массивах. CGH эксперименты. Genome Res. 2006, 16: 1149–1158. 10.1101 / гр.5076506.
CAS Статья Google ученый
Guttman M, Mies C, Dudycz-Sulicz K, Diskin SJ, Baldwin DA, Stoeckert CJ, Grant GR: Оценка значимости консервативных геномных аберраций с использованием геномных микрочипов высокого разрешения. PLoS Genet. 2007, 3: e143-10.1371 / journal.pgen.0030143.
Артикул Google ученый
Тейлор Б.С., Барретина Дж., Соччи Н.Д., Декаролис П., Ладани М., Мейерсон М., Зингер С., Сандер С., Гибсон Г.: Функциональные изменения числа копий при раке.PLoS ONE. 2008, 3: e3179-10.1371 / journal.pone.0003179.
Артикул Google ученый
Shah SP: Вычислительные методы для идентификации повторяющихся шаблонов изменения количества копий по массиву CGH. Cytogenet Genome Res. 2008, 123: 343–351. 10.1159 / 000184726.
CAS Статья Google ученый
Leach NT, Rehder C, Jensen K, Holt S, Jackson-Cook C: Человеческие хромосомы с более короткими теломерами и большими участками гетерохроматина имеют более высокую частоту приобретенной анеуплоидии соматических клеток.Mech Aging Dev. 2004, 125: 563–573. 10.1016 / j.mad.2004.06.006.
CAS Статья Google ученый
Li C, Hung Wong W: Модельный анализ массивов олигонуклеотидов: проверка модели, проблемы проектирования и применение стандартных ошибок. Genome Biol. 2001, 2: ИССЛЕДОВАНИЕ0032-
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Li C, Wong WH: Модельный анализ массивов олигонуклеотидов: вычисление индекса экспрессии и обнаружение выбросов.Proc Natl Acad Sci USA. 2001, 98: 31–36. 10.1073 / pnas.011404098.
CAS Статья Google ученый
Болстад Б.М., Коллин Ф., Симпсон К.М., Иризарри Р.А., Скорость Т.П .: Экспериментальный план и анализ данных микрочипов на низком уровне. Int Rev Neurobiol. 2004, 60: 25–58.
CAS Статья Google ученый
Баросс А., Делани А.Д., Ли Х.И., Найар Т., Флиботт С., Цянь Х., Чан С.И., Асано Дж., Элли А, Цао М., Берч П., Браун-Джон М., Фернандес Н., Гоу А, Kennedy G, Langlois S, Eydoux P, Friedman JM, Marra MA: Оценка алгоритмов для высокопроизводительного обнаружения вариаций числа копий генома в данных олигонуклеотидных микрочипов.BMC Bioinformatics. 2007, 8: 368-10.1186 / 1471-2105-8-368.
Артикул Google ученый
Hupé P, Stransky N, Thiery J-P, Radvanyi F, Barillot E: Анализ данных массива CGH: от отношения сигнала к усилению и потере участков ДНК. Биоинформатика. 2004, 20: 3413–3422. 10.1093 / биоинформатика / bth518.
Артикул Google ученый
Ольшен А.Б., Венкатраман Э.С., Лучито Р., Виглер М.: Круговая бинарная сегментация для анализа данных о количестве копий ДНК на основе массивов.Биостатистика. 2004, 5: 557–572. 10.1093 / биостатистика / kxh008.
Артикул Google ученый
Venkatraman ES, Olshen AB: более быстрый алгоритм круговой двоичной сегментации для анализа массивов данных CGH. Биоинформатика. 2007, 23: 657–663. 10.1093 / биоинформатика / btl646.
CAS Статья Google ученый
Нильссон Б., Йоханссон М., Аль-Шахрур Ф., Карпентер А.Е., Эберт Б.Л.: Ультразвук: эффективный вызывающий аберрацию метод для исследования числа копий сверхвысокого разрешения.Биоинформатика. 2009, 25: 1078–1079. 10.1093 / биоинформатика / btp091.
CAS Статья Google ученый
Benjamini Y, Hochberg Y: Контроль уровня ложных открытий: практичный и эффективный подход к множественному тестированию. J R Stat Soc B (Методологический). 1995, 57: 289–300.
Артикул Google ученый
Санчес-Гарсия Ф., Акавиа Ю.Д., Мозес Э., Пеер Д.: JISTIC: идентификация значимых мишеней при раке.BMC Bioinformatics. 2010, 11: 189-10.1186 / 1471-2105-11-189.
Артикул Google ученый
Страница загрузки рукописи и программного обеспечения GISTIC 2. [https://doi.org/www.broadinstitute.org/cancer/pub/GISTIC2]
GenePattern. [https://doi.org/www.broadinstitute.org/cancer/software/genepattern/]
Stephens PJ, Greenman CD, Fu B, Yang F, Bignell GR, Mudie LJ, Pleasance ED, Lau KW, Биэр Д., Стеббингс Л.А., Макларен С., Лин М.Л., МакБрайд Диджей, Варела I, Ник-Зайнал С., Лерой С., Джиа М., Мензис А., Батлер А. П., Тиг Дж. У., Квейл М. А., Бертон Дж., Свердлоу Х., Картер Н.П., Морсбергер Л.А., Якобуцио-Донахью С., Follows GA, Грин А.Р., Фланаган А.М., Страттон М.Р. и др.: Массивная геномная перестройка, полученная в результате одного катастрофического события во время развития рака.Клетка. 2011, 144: 27–40. 10.1016 / j.cell.2010.11.055.
CAS Статья Google ученый
Далбак Х.С., Брандал П., Мелинг Т.Р., Горунова Л., Шейе Д., Хайм С.: Геномные аберрации в 80 случаях первичной мультиформной глиобластомы: патогенетическая гетерогенность и предполагаемые цитогенетические пути. Гены Хромосомы Рак. 2009, 48: 908–924. 10.1002 / gcc.20690.
CAS Статья Google ученый
Metzker M: Технологии секвенирования — новое поколение. Nat Rev Genet. 2009, 11: 31–46.
Артикул Google ученый
Портал данных атласа генома рака, публикация GBM. [https://doi.org/tcga-data.nci.nih.gov/docs/publications/gbm_2008/]
McCarroll SA, Kuruvilla FG, Korn JM, Cawley S, Nemesh J, Wysoker A, Шаперо М.Х., де Баккер П.И., Маллер Дж. Б., Кирби А., Эллиотт А. Л., Паркин М., Хаббелл Е., Вебстер Т., Мей Р., Вейтч Дж., Коллинз П. Дж., Хэндсакер Р., Линкольн С., Низзари М., Блюм Дж., Джонс К. В., Рава Р., Дейли М.Дж., Габриэль С.Б., Альтшулер Д.: Комплексное обнаружение и популяционно-генетический анализ SNP и вариации числа копий.Нат Жене. 2008, 40: 1166–1174. 10.1038 / ng.238.
CAS Статья Google ученый
Schwarz G: Оценка размеров модели. Энн Статист. 1978, 6: 461–464. 10.1214 / aos / 1176344136.
Артикул Google ученый
Холланд AJ, Кливленд DW: Повторное посещение Бовери: хромосомная нестабильность, анеуплоидия и туморогенез. Nat Rev Mol Cell Biol.2009, 10: 478–487.
CAS Статья Google ученый
Факты и последствия: Законность, частота и безопасность абортов во всем мире
Согласно новому отчету Института Гутмахера, Аборт во всем мире: десятилетие неравномерного прогресса , поскольку использование противозачаточных средств продолжает расти, уровни непреднамеренного использования беременность и аборты сокращаются. Из примерно 42 миллионов абортов, которые действительно происходят во всем мире, почти половина выполняется неквалифицированными людьми в условиях, не соответствующих минимальным медицинским стандартам или и тем, и другим.Практически все эти небезопасные аборты происходят в развивающихся странах, где неудовлетворенная потребность в контрацептивах остается высокой, а очень строгие законы об абортах часто являются нормой.
И в развитом, и в развивающемся мире сторонники борьбы с абортами и политики отказываются признать тот факт, что правовой статус аборта имеет гораздо меньшее отношение к тому, как часто он происходит, чем к тому, является ли он безопасным или нет, и что это самый надежный способ фактически снизить вероятность аборта. Частота абортов призвана снизить частоту нежелательной беременности.В то время как они обсуждают, запутывают и настаивают на юридических запретах, последствия для женщин, их семей и общества в целом остаются серьезными и неоспоримыми.
Отсутствие квалифицированных медицинских работников, стигма, связанная с нелегальными абортами, плохие системы здравоохранения и ужасающая бедность — все это способствует высоким рискам для здоровья, а также социальным и финансовым издержкам небезопасных абортов. Трагедия общественного здравоохранения, вызванная небезопасным абортом, тем более серьезна, что его можно в значительной степени предотвратить за счет повышения качества и доступности послеабортного ухода, легализации аборта и расширения доступа к безопасным услугам, а также потому, что почти каждому аборту предшествует незапланированная беременность — за счет расширения доступа к информации и услугам по контрацепции.
Незаконный аборт обычно небезопасный аборт
Во всей Европе, за исключением Ирландии и Польши, аборты в целом легальны, широко доступны и безопасны. В 1973 году Соединенные Штаты легализовали аборты по всей стране, отчасти из-за явных доказательств того, что ограничительные законы не отменяют аборты, но наносят значительный ущерб общественному здравоохранению, особенно для женщин с низкими доходами, которые не могут путешествовать или оплачивать безопасные услуги. Практически сразу после этого прекратились связанные с беременностью смертельные случаи и госпитализации из-за осложнений, связанных с небезопасным абортом.Соединенные Штаты не были первой страной и далеко не последней, кто признал эти отношения и предпринял шаги по либерализации своего законодательства.
Китай был первой крупной развивающейся страной, принявшей либеральный закон об абортах — в 1957 году. Советский Союз и республики Центральной и Западной Азии приняли аналогичные законы в 1950-х годах. В течение следующих 50 лет аборты стали легальными на широком основании в целом ряде менее развитых стран, включая Кубу (1965 г.), Сингапур (1970 г.), Индию (1971 г.), Замбию (1972 г.), Тунис (1973 г.), Вьетнам (1975 г.). ), Турции (1983 г.), Тайваня (1985 г.), Монголии (1989 г.), Южной Африки (1996 г.) и Камбоджи (1997 г.).Действительно, мировая тенденция закона об абортах по-прежнему направлена на либерализацию. А с 1997 года еще 21 страна или густонаселенная юрисдикция либерализовали свои законы, в том числе Колумбия, Эфиопия, Иран, Мехико, Непал, Португалия и Таиланд. За тот же период только три страны — Сальвадор, Никарагуа и Польша — ужесточили ограничения.
Сегодня 60% из 1,55 миллиарда женщин репродуктивного возраста (15–44) в мире живут в странах, где аборты в целом легальны.
Остальные 40% живут там, где аборты строго ограничены, практически все в развивающихся странах. В Африке 92% женщин репродуктивного возраста живут в соответствии с строго ограничительными законами; в Латинской Америке — 97%. По иронии судьбы, законы об абортах, действующие в большинстве стран этих регионов, являются пережитком колониальной эпохи, введенными европейскими странами, которые давно отказались от таких ограничительных законов для себя.
В такой стране, как Уганда, ежегодно делается около 300 000 абортов, несмотря на то, что аборт разрешен только для спасения жизни женщины.Небезопасные аборты являются основной причиной смерти, связанной с беременностью. Более того, при нынешних показателях половина всех угандийских женщин будет нуждаться в лечении от осложнений, связанных с абортом, в какой-то момент их жизни.
Большое количество небезопасных абортов
Дело в том, что почти все небезопасные аборты происходят в развивающихся странах (см. Диаграмму). По данным Всемирной организации здравоохранения, небезопасные аборты являются причиной 70 000 материнских смертей каждый год, или одной из восьми смертей, связанных с беременностью, среди женщин.Это означает семь женщин в час. Примерно на восемь миллионов больше женщин в год страдают послеабортные осложнения, которые могут привести к краткосрочным или долгосрочным последствиям, включая анемию, длительную слабость, хроническое воспаление репродуктивного тракта и вторичное бесплодие. Из женщин, у которых ежегодно возникают серьезные осложнения, почти три миллиона никогда не получают лечения.
| НЕБЕЗОПАСНЫЕ АБОРТЫ |
|---|
| Из почти 42 миллионов абортов, которые происходят во всем мире каждый год, около 20 миллионов небезопасны, и практически все они происходят в развивающихся странах. |
| Источник: Guttmacher Institute, 2009. |
Ограничительные законы гораздо меньше влияют на то, чтобы помешать женщинам прервать нежелательную беременность, чем на принуждение тех, кто настроен сделать это, к поиску тайных средств . В странах с такими ограничительными законами женщины, которые могут заплатить, иногда могут найти квалифицированного поставщика, готового сделать аборт; однако подавляющее большинство женщин в бедных странах слишком бедны, чтобы пользоваться этой подпольной сетью.Например, в Гватемале, где 37% населения живет менее чем на 2 доллара в день, расчетная стоимость незаконного аборта, выполненного частным врачом или в частной медицинской клинике, колеблется от 128 до 1026 долларов. В Уганде, где 97% живут менее чем на 2 доллара в день, цена аборта у профессионального источника составляет 6–58 долларов. А в Пакистане 66% живут менее чем на 2 доллара в день, а средняя плата за аборт с помощью врача составляет 50–104 доллара.
Измеримый эффект этих экономических реалий, которые напрямую связаны с секретностью и стигматизацией абортов, где закон и культура не одобряют, проявляется в высоких показателях смертности и инвалидности, от которых страдают женщины, принимая решение в свои руки.Сами женщины или неподготовленные медработники используют различные традиционные и зачастую опасные методы, чтобы прервать нежелательную беременность, такие как введение палочек во влагалище, употребление отбеливателя или сильное давление на живот, что часто приводит к серьезным осложнениям, таким как кровотечение. Страх быть обнаруженным в нарушении закона или обвинении в беспорядочных половых связях заставляет многих женщин предпочитать секретность собственной безопасности. Стыд и обвинения женщин, сделавших аборт, во многих из этих культур являются препятствием для их поиска необходимой медицинской помощи после аборта, чтобы спасти свою жизнь.
Около 40% женщин, сделавших подпольный аборт, испытывают осложнения, требующие лечения. Тем не менее, даже если женщина попадает в медицинское учреждение, слишком много медицинских центров в развивающихся странах просто не имеют возможности оказывать качественную помощь при осложнениях, вызванных небезопасным абортом. Системы здравоохранения в этих странах обычно изначально перегружены и неадекватны. Однако слабая инфраструктура часто усугубляется нехваткой обученного персонала и материалов, а также осуждающим или карательным отношением персонала к женщинам, обращающимся за послеабортным лечением.Даже консультирование по вопросам контрацепции, чтобы помочь женщинам избежать будущей нежелательной беременности, часто недоступно: исследования женщин, лечившихся от осложнений подпольного аборта, в Доминиканской Республике, Перу и бедном южном штате в Мексике показали, что женщины часто остаются без метода контрацепции.
Опасность для жизни и здоровья женщин из-за небезопасных абортов — это человеческая трагедия, но это также и издержки для общества. Для лечения заболеваний и инвалидности, связанных с небезопасным абортом, правительство тратит в среднем не менее 114 долларов на один случай в Африке и 130 долларов в Латинской Америке; в этих регионах общие расходы на здравоохранение на душу населения составляют 48 и 329 долларов соответственно.
Ежегодно около пяти миллионов женщин госпитализируются для лечения осложнений, связанных с абортом, стоимостью не менее 460 миллионов долларов. Однако даже в странах с строго ограничительными законами этого высокого финансового бремени можно избежать или, по крайней мере, уменьшить с помощью профилактических мер. Согласно тематическому исследованию, проведенному, например, в Нигерии, стоимость предоставления услуг по контрацепции, позволяющих женщинам избежать нежелательной беременности, которая заканчивается небезопасным абортом, составит лишь четверть того, что нигерийские медицинские учреждения тратят на оказание помощи после аборта.
На пути к законности и безопасности
По мере того как все больше развивающихся стран реформируют свои законы об абортах, накапливаются новые доказательства того, что легальные аборты спасают жизни женщин. К 2002 году в Южной Африке, например, через шесть лет после либерализации закона об абортах, смертность от небезопасных абортов снизилась как минимум на 50%, а также резко снизились количество и тяжесть послеабортных осложнений. Аналогичным образом, согласно записям государственных больниц Непала, вскоре после того, как аборт был легализован в 2004 году, количество женщин, госпитализированных по поводу осложнений, связанных с небезопасным абортом, и тяжести этих осложнений заметно снизились; Смертность, связанная с беременностью, в Непале также снизилась.
Изменение закона — это только начало, и само по себе еще не гарантия того, что небезопасные аборты перестанут существовать. Например, аборт был легален в Замбии с 1994 года. Однако безопасные услуги остаются недоступными для большинства женщин по нескольким причинам: на 8000 человек приходится только один врач, женщина, желающая сделать аборт, должна получить согласие трех врачей, многие врачи не делают аборты по религиозным или моральным причинам, а в немногих больницах, где доступны легальные аборты, их стоимость непомерно высока.А в Индии, где аборты разрешены более 30 лет назад, на каждые две безопасные процедуры приходится примерно три небезопасных аборта. Большинство женщин не могут позволить себе оплачивать услуги частного сектора, поэтому они обращаются в государственные медицинские учреждения, где качество обслуживания оставляет желать лучшего. Подготовка врачей часто недостаточна, санитарные условия отсутствуют, а конфиденциальность и конфиденциальность часто нарушаются. Более того, официальные учреждения по прерыванию беременности в Индии обычно отказывают женщине, если она приехала одна, не замужем или замужем, но бездетна.
Следовательно, даже после легализации остается больше препятствий. Провайдеры должны быть готовы к активизации и обучению. Безопасные услуги в гигиенических условиях должны быть широко доступны и доступны по цене. А затем может начаться еще более длительный процесс изменения культурных взглядов, так что стигма, связанная с предоставлением и получением абортов, может уменьшиться, а безопасные услуги станут нормой и приемлемыми.
Сделать аборт менее вероятным
В период с 1995 по 2003 год уровень абортов в мире снизился на 17%.В Африке и Азии за тот же период наблюдалось снижение на 12%, а в Латинской Америке и Карибском бассейне — на 16%. Однако в Восточной Европе количество абортов упало на 51%. Примечательно, что наибольший спад произошел в странах бывшего советского блока, где аборты были легальными дольше всего и широко доступны.
Очевидно, что не изменение правового статуса абортов может объяснить снижение количества абортов во всем мире, поскольку гораздо больше стран либерализовали доступ к абортам, чем ограничили его.Однако примечательно, что за тот же период во всем мире возросло использование противозачаточных средств, а количество нежелательных беременностей снизилось. Там, где использование противозачаточных средств увеличилось больше всего, больше всего снизилось количество абортов. Использование противозачаточных средств увеличилось во всем мире и во всех регионах мира, но остается крайне низким в Африке (см. Диаграмму). Поэтому неудивительно, что самый высокий в мире уровень нежелательной беременности наблюдается в Африке — 86 на 1000 женщин в возрасте от 15 до 44 лет, что почти в три раза выше, чем в Западной Европе.Действительно, 26% женщин в развивающихся странах, которые подвержены риску незапланированной беременности, но не практикуют противозачаточные средства или не используют только традиционные методы, составляют 82% из 75 миллионов незапланированных беременностей, которые происходят каждый год.
| КОНТРАЦЕПТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ |
|---|
| Во всех регионах мира использование противозачаточных средств растет, но все еще остается крайне низким в Африке. |
| Источник: Guttmacher Institute, 2009. |
Там, где противозачаточные средства широко используются, аборты могут быть легальными и широко доступными, но все еще относительно редкими. Самые низкие показатели абортов в мире можно найти в Западной и Северной Европе, где аборты были законными на протяжении десятилетий, но доступ к контрацепции широко распространен. В США история похожая. В 1973 году, сразу после того, как аборт был легализован по всей стране, количество абортов в США несколько увеличилось, поскольку безопасные легальные аборты заменили небезопасные незаконные. Этот показатель достиг пика в 1981 году и с тех пор неуклонно снижается до 19 на 1000 женщин в возрасте от 15 до 44 лет, что является самым низким уровнем с 1974 года.
Обещает сдержать
Все правительства — как страны-доноры, так и страны-получатели — могут сделать гораздо больше для спасения жизни женщин, а также для защиты и укрепления их здоровья. Действительно, практически каждое правительство обещало сделать это на Международной конференции по народонаселению и развитию (МКНР) в Каире в 1994 году и на Четвертой Всемирной конференции по положению женщин в 1995 году в Пекине. Почти все правительства мира привержены достижению Целей развития тысячелетия к 2015 году, что также включает призыв к обеспечению всеобщего доступа к услугам в области репродуктивного здоровья.
Соединенные Штаты были и остаются крупнейшим донором программ планирования семьи и репродуктивного здоровья за рубежом, но в соответствии с обязательствами на МКНР и большой неудовлетворенной потребностью в услугах Соединенные Штаты должны ежегодно предоставлять помощь в размере не менее 1 миллиарда долларов. — примерно вдвое больше, чем сейчас. Расширение доступа к услугам по контрацепции лежит в основе программы США. Таким образом, Соединенные Штаты вносят значительный вклад в снижение потребности в абортах в целом и вероятности небезопасных абортов за счет снижения показателей нежелательной беременности.
Соединенные Штаты также помогают уменьшить осложнения, связанные с небезопасным абортом, путем поддержки программ по расширению доступа к послеабортному уходу и его улучшению. Это включает в себя не только лечение септического или неполного аборта, но также необходимые консультации по планированию семьи после аборта и услуги, снижающие вероятность повторной нежелательной беременности. Само Агентство США по международному развитию недавно подтвердило свою приверженность этим мерам по спасению жизней (см. Вставку на стр. 6).
Однако никакие средства США не могут использоваться для оплаты услуг по прерыванию беременности из-за закона 1973 года, известного как поправка Хелмса. Это ставит Соединенные Штаты в противоречие с большинством других правительств-доноров, которые финансируют весь спектр услуг в области сексуального и репродуктивного здоровья, включая услуги по безопасному прерыванию беременности. Фактически, в октябре Министерство международного развития Соединенного Королевства (DFID) обновило свою политику в отношении абортов. «DFID поддерживает безопасный аборт по двум причинам», — говорится в новой политике.«Во-первых, это право. Женщины имеют право на выбор в области репродуктивного здоровья. Во-вторых, это необходимо». Это происходит потому, что пятая часть всех беременностей в мире заканчивается абортом, и, не имея доступа к услугам по безопасному прерыванию беременности, женщины будут продолжать прибегать к небезопасным процедурам.
Министр международного развития Великобритании Майк Фостер в своем заявлении подчеркнул, что «улучшение доступа к информации о планировании семьи и контрацепции имеет жизненно важное значение», но этого недостаточно. С этой целью DFID будет оказывать еще большую поддержку таким мероприятиям, как обучение методам безопасного прерывания беременности, включая предоставление услуг по медикаментозному прерыванию беременности; улучшение условий проведения абортов и качества услуг; увеличение объема информации и образования, предоставляемого медицинскому персоналу и женщинам; и улучшение жизненно важной помощи после аборта.Кроме того, там, где аборт запрещен, а материнская смертность высока, «DFID сделает последствия небезопасных абортов более понятными и рассмотрит возможность поддержки процессов правовой и политической реформы».
Что касается ответственности США, из-за их исторической лидирующей роли в этой области в глобальном масштабе — и в настоящее время не обремененной контрпродуктивной политикой, такой как политика Мехико (также известная как правило глобального затыкания рта), — Соединенным Штатам необходимо и дальше наращивать свои финансовые ресурсы. обязательство помочь женщинам в развивающихся странах предотвратить нежелательную беременность.Он может сделать больше для смягчения последствий небезопасных абортов, включая вероятность повторных небезопасных абортов. И даже в рамках поправки Хелмса Соединенные Штаты могут и должны поддерживать аборт в случаях, необходимых для спасения жизни женщины, а также в случаях изнасилования или инцеста. Пока поправка Хелмса не будет полностью отменена, факт остается все более очевидным: она лишь обрекает больше женщин на ненужную смерть и инвалидность и никак не влияет на снижение вероятности абортов.
Уход после аборта должен включать планирование семьи
В преддверии проводимого раз в три года всемирного конгресса Международной федерации гинекологии и акушерства (FIGO) в Кейптауне, Южная Африка, FIGO вместе с Международной конфедерацией акушерок (ICM), Международным советом медсестер (ICN) и U.Агентство международного развития S. 25 сентября выпустило совместное заявление, в котором обращает внимание на критическую важность информации и услуг по планированию семьи после аборта.
Обоснование этого утверждения резюмируется в цитате из встречи по вопросам послеабортного ухода, состоявшейся во время МКНР 1994 года в Каире: «Если женщина, которую мы лечим от осложнений после аборта, находится там, потому что она не могла получить противозачаточные средства, мы ее потерпели. Если она уедет без планирования семьи, мы дважды подведем ее.»В заявлении о консенсусе содержится призыв к нескольким ключевым вмешательствам для улучшения ухода после аборта. Они включают:
• предоставление широкого спектра методов контрацепции, сопровождаемых простой письменной информацией;
• обеспечение того, чтобы планирование семьи после аборта стало стандартом ухода за врачами, медсестрами и акушерками; и
• поощрение медицинских работников, особенно членов FIGO, ICM и ICN, к тому, чтобы они взяли на себя пропагандистскую роль в улучшении здоровья женщин путем предоставления качественных услуг послеабортного планирования семьи.
В заявлении отмечается, что большая часть беременностей во всем мире заканчивается абортом — самопроизвольным или искусственным — и что некоторые женщины, только что сделавшие аборт, подвергаются риску повторной незапланированной беременности уже через 2–3 недели. Соответственно, доступ к высококачественной информации и услугам по планированию семьи может существенно повлиять на снижение вероятности другой незапланированной беременности и аборта, безопасных или небезопасных.
к основному тексту
BYU, Хьюстон, UCF, Цинциннати планирует подать заявки в Big 12 на следующей неделе, источники подтверждают
3 сентября 2021 годаХизер Дайнич
CloseESPN Старший писатель- Футбольный репортер колледжа
- Зарегистрирован в ESPN.com в 2007 году
- Выпускник Университета Индианы
Адам Риттенберг
CloseESPN Старший писатель- Футбольный репортер колледжа.
- Присоединился к ESPN.com в 2008 году.
- Выпускник Северо-Западного университета.
BYU, Хьюстон, UCF и Цинциннати планируют подать заявки на следующей неделе, чтобы присоединиться к Большой 12, источники подтвердили ESPN в пятницу.
Школы могут быть одобрены для приема уже с сентября.10 встреч президентов Большой 12, по данным Sports Illustrated, который первым сообщил об этом.
«Дела идут очень быстро», — сказал ESPN в пятницу один источник. «Есть очевидный импульс для получения голосов в правлении».
Устав Американской спортивной конференции требует, чтобы школы уведомили о своем уходе за 27 месяцев и заплатили выкуп в размере 10 миллионов долларов. В этом сценарии присоединение к сезону 2023 года было бы долгим шансом, но можно было бы договориться о более раннем выходе и более высоком выкупе. Источники сообщили, что наиболее реалистичный график — 2024 год.
1 Связанные
Источники в США сообщили ESPN, что Хьюстон, UCF и Цинциннати официально не проинформировали конференцию о своем намерении уйти.
ESPN сообщил в четверг, что официальные лица из четырех школ неофициально связались с Большой 12 по поводу членства.
«Все эти школы обратились к нам», — сказал источник из Большой 12, знакомый с обсуждениями. «Не то чтобы мы переманивали их. Первоначальное общение состоялось они все.«
Ожидается, что президенты Большой 12 встретятся на следующей неделе, но источник на конференции сказал, что на их регулярную встречу может присутствовать только восемь президентов. включает Оклахому и Техас. Ожидается, что «Большая 12» получит восемь голосов из 10, необходимых для официального принятия школ в конференцию.
Оклахома и Техас заявили, что будут соблюдать свое соглашение о предоставлении прав, прежде чем присоединиться к SEC в июле 1, 2025 г.Если это так, то, возможно, «Большая 12» будет работать как конференция с 14 командами в течение года, а новые участники будут соревноваться вместе с соучредителями уходящей конференции. Также возможно, что BYU, независимый FBS, присоединится к «большой 12» раньше, чем американские школы.
Комиссар Большой 12 Боб Боулсби в пятницу отказался от комментариев.
Решите 12-3 / 2x = 4 Tiger Algebra Solver
Переставьте:
Переставьте уравнение, вычтя то, что находится справа от знака равенства из обеих частей уравнения:
12-3 / 2 * x- ( 4) = 0
Пошаговое решение:
Шаг 1:
3
Упростить -
2
Уравнение в конце шага 1:
3
(12 - (- • x)) - 4 = 0
2
Шаг 2:
Переписывание целого как эквивалентной дроби:
2.1 Вычитание дроби из целого
Перепишем целое как дробь, используя 2 в качестве знаменателя:
12 12 • 2
12 = —— = ——————
1 2
Эквивалентная дробь: Полученная таким образом дробь выглядит иначе, но имеет то же значение, что и целое
Общий знаменатель: Эквивалентная дробь и другая дробь, участвующие в вычислении, имеют один и тот же знаменатель
Сложение дробей, имеющих общий знаменатель:
2.2 Сложение двух эквивалентных дробей
Сложите две эквивалентные дроби, которые теперь имеют общий знаменатель
Объедините числители вместе, сложите сумму или разность над общим знаменателем, затем уменьшите до наименьшего числа, если возможно:
12 • 2 - ( 3x) 24 - 3x
знак равно
2 2
Уравнение в конце шага 2:
(24 - 3x)
————————— - 4 = 0
2
Шаг 3:
Переписывание целого как эквивалентной дроби:
3.1 Вычитание целого из дроби
Перепишем целое как дробь, используя 2 в качестве знаменателя:
4 4 • 2
4 = - = —————
1 2
Шаг 4:
Вытягивание одинаковых терминов:
4.1 Вытягивающие одинаковые множители:
24 — 3x = -3 • (x — 8)
Сложение дробей с общим знаменателем:
4.2 Сложение двух эквивалентных дробей
-3 • (x-8) - (4 • 2) 16 - 3x
знак равно
2 2
Уравнение в конце шага 4:
16 - 3x
——————— = 0
2
Шаг 5:
Когда дробь равна нулю:
5.