3 22: Купить Кронштейн для телевизора Kromax IDEAL-3, 22-65″, настенный, фиксированный в интернет-магазине СИТИЛИНК, цена на Кронштейн для телевизора Kromax IDEAL-3, 22-65″, настенный, фиксированный (1030500)

Содержание

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств / КонсультантПлюс

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:

1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

2) при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.

2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:

1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;

2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия;

3) не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях;

4) установка специальных окрашивающих средств на объекте осуществляется с согласия собственника объекта или уполномоченного им лица, при этом сотрудником полиции принимаются меры, исключающие применение указанных средств против случайных лиц.

3. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов.

4. Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

5. Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Открыть полный текст документа

Библия онлайн, Синодальный перевод == БИБЛИЯ-ЦЕНТР

При чтении библейского рассказа о грехопадении сам собой возникает вопрос: почему же Бог запрещает человеку познание…

При чтении библейского рассказа о грехопадении сам собой возникает вопрос: почему же Бог запрещает человеку познание добра и зла (Быт 2:16–17)? И что имеет в виду змей, говоря, что, познав добро и зло, люди «будут как боги» (ст. 5)? Ведь, казалось бы, без понятий о добре и зле невозможна никакая нравственность, а значит, невозможна и духовная жизнь. Да и сам запрет в этом случае теряет смысл: как мог бы человек понять, что нарушение запрета — зло и грех, не зная ни добра, ни зла, ни различия между ними? Чтобы найти ответ, важно иметь в виду, что «познание», в том значении, в котором употребляет библейский автор соответствующее еврейское слово, предполагает не просто абстрактное изучение познаваемого объекта. «Познать» в данном случае означает вплотную соприкоснуться с тем, что познаёшь, проникнуть и овладеть познаваемым. А это, как минимум, предполагает неизбежность непосредственного контакта с мировым злом и с теми, кто ему служит. Нетрудно предвидеть, чем должен был обернуться для человека такой контакт. Но есть в этом «познании» и другой, куда более серьёзный грех. Ведь «познать» означало также и овладеть познаваемым. А овладеть «добром и злом» означало овладеть всем, что есть в мире и хорошего, и плохого. Это и имеет в виду змей, говоря, что люди тогда «будут как боги»: ведь, если бы только человеку действительно удалось стать владыкой мироздания, он бы стал своего рода маленьким богом, обладающим такой же властью над миром, как Сам Творец. Казалось бы, Бог и без того дал человеку такую власть над миром (Быт 1:28). Но она была дана человеку при одном очень важном условии: он предоставляет Богу определять, что в сотворённом Им мире добро, а что зло, в том числе и тогда, когда дело касается самого человека. Человек лишь распоряжается в мире, как управляющий в доме; хозяином же дома остаётся сотворивший его Бог. Претендуя на то, чтобы самому решать, что в мире добро, а что зло, человек тем самым хочет занять уже не место управляющего, а место хозяина дома. Конечно, это вовсе не означает, что человек с самого начала хотел именно зла, ведь зло заключается не во власти как таковой, а в том, как её используют те, в чьих руках она оказалась. Возможно, вначале человеку действительно казалось, что, став владыкой мироздания, он сможет сделать его лучше. Но сразу же после вкушения с дерева познания, когда у человека «открылись глаза» (ст.7), он убеждается в том, что он вовсе не бог и не может сделать ничего хорошего не только для мироздания, но даже для себя самого. «Нагота» здесь означает беспомощность и бессилие человека, вовсе не похожего на бога, каким человек надеялся стать, получив полную, как ему казалось, свободу и обретя независимость от своего Создателя. Прежде эта «нагота» человека не беспокоила (Быт 2:25): ведь он не претендовал на место бога. Так стремление человека к мнимой «свободе» и независимости от Бога приводит и мир, и самого человека к катастрофе, последствия которой сказываются по сей день.

Послание к Римлянам 3:22 — Рим 3:22

Сравнение русских переводов, параллельные ссылки, текст с номерами Стронга.
Толкование отцов церкви.

Сравнение переводов: Римлянам 3:22 /

Рим 3:22

Фильтр: все NRT RBO BTI ERV WBTC CAS RSZ DESP OTNT ENT RBC LUT RBO-1824 ELZS ELZM VIN

правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,

Праведность от Бога дается через веру всем, кто верит в Иисуса Христа, потому что нет различия.

Современный перевод РБО RBO-2015

Это оправдание через веру в Иисуса Христа — для всех, кто верит, без разницы:

и эта праведность Божия, на вере в Иисуса Христа основанная, она для всех,17 кто верит, ибо нет различий.

Бог делает людей праведными перед Собой через веру в Иисуса Христа. Это относится ко всем, кто верует, потому что нет никакого различия между ними,

Бог делает людей праведными перед Собой через веру в Иисуса Христа; это относится ко всем, кто верует, ибо нет никакого различия между ними,

— праведность Божия чрез веру в Иисуса Христа для всех верующих; ибо нет различия.

Праведность от Бога дается через веру в Иисуса Христа всем, кто верит, потому что нет различия,

Верность Иисуса Христа Отцу открывает эту праведность всем верующим, без различия.

праведность Божья через веру в Иисуса Помазанника для всех верующих, ведь нет различия,

и это оправдание приходит от Бога через верность Мессии Иисуса ко всем, кто верит непрестанно. Ибо нет различия между евреем и язычником,

Сопровождаемая верой в Иисуса Христа Божья правда распространяется на всех верующих без различия.

праведность Божья, через веру в Иисуса Христа предназначенная всем и достигаемая всеми верующими, ибо нет различия,

то есть, правда Божія чрезъ вѣру во Іисуса Христа, всѣмъ и для всѣхъ вѣрующихъ; ибо нѣтъ различія.

Пра́вда же бж҃їѧ вѣ́рою ї҆и҃съ хр҇то́вою во всѣ́хъ и҆ на всѣ́хъ вѣ́рѹющихъ: нѣ́сть бо ра́знствїѧ,

Правда же Божия верою Иисус Христовою во всех и на всех верующих: несть бо разнствия,

Параллельные ссылки — Римлянам 3:22

В ссылках на псалмы могут быть ошибки, ввиду разночтения русской и английской нумераций. Заметили неточность — сообщите нам.

Комментарии — Римлянам 3 глава

Нашли в тексте ошибку? Выделите её и нажмите: Ctrl + Enter

Новый Завет

Ветхий Завет

Подгузники Merries M (6-11 кг) 22 шт

Почему важно выбирать для самой нежной кожи малыша дышащие подгузники?

Очень просто! Концентрация влаги и тепла в подгузнике может достигать уровня влажности и температуры джунглей ― это называется «парниковый эффект». Внутри подгузника, особенно после того как малыш пописал, увеличивается температура и влажность, что приводит к повышенной потливости, разрушению естественного защитного барьера кожи и увеличивает риск появления опрелостей и раздражений. В воздухопроницаемых подгузниках за счёт вывода лишней влаги наружу через микропоры его внешнего слоя и свободной циркуляции воздуха внутри него «парниковый эффект» исчезает. Поэтому тонкие дышащие подгузники Merries прекрасно защищают кожу малыша от опрелостей.

Уникальная технология трех дышащих слоев отлично выводит прелый воздух из подгузника, что позволяет попке малыша всегда оставаться сухой и предотвращает появление опрелостей и раздражений на нежной коже.

Слой 1. Дышащая волнистая внутренняя поверхность.

Испарения выводятся наружу за счет свободного прилегания волнистого материала к коже малыша.

Слой 2. Теперь воздушные каналы даже во впитывающем слое.

Благодаря блочной структуре внутренний слой активно впитывает мочу и выпускает испарения наружу.

Слой 3. Внешний дышащий материал.

Внешний слой отводит влажный воздух через специальные микропоры, которые не пропускают влагу, но выпускают прелый воздух.

Нежные воздушные подушечки. В 3 раза больше воздуха! (в сравнении со средним показателем объема воздуха в волнистом слое подгузников Merries предыдущего поколения)

Размещение нового материала с увеличенными ячейками в центральной зоне подгузника для наибольшего впитывания. Материал, который контактирует с кожей, стал ещё нежнее. Подгузник остается мягким и нежным к коже даже после того, как впитает много жидкости. А мелкие ячейки, расположенные по бокам волнистого слоя, надежно удерживают жидкий стул, предотвращая его растекание.

Merries заботится о коже вашего ребенка!

Надежный впитывающий внутренний слой.

Мгновенно поглощает жидкость в 200-300 раз больше собственного веса и превращает ее в гель, который не вытекает даже при внешнем давлении.

Дышащая волнистая внутренняя поверхность надежно задерживает жидкий стул.

Углубления на поверхности задерживают жидкий стул: это предотвращает его растекание внутри подгузника и минимизирует контакт с кожей.

Воздушный и шелковистый внутренний слой понравится даже самой нежной коже.

Мягкая поверхность приятна на ощупь и защищает кожу от натирания.

Оборочки вокруг ножек предотвращают протекание.

Плотно облегают ножки и отлично держатся даже на подвижном ребенке. Оборочки дополнительно удерживают жидкий стул от вытекания наружу.

Многоразовые липучки.

Округлые края многоразовых липучек не травмируют кожу малыша.

Индикатор наполнения.

Если три центральные полоски индикатора окрасились в синий цвет – значит, пора менять подгузник.

Симпатичный дизайн с зайкой Merries подарит малышу хорошее настроение.
Подходят для мальчиков и девочек.

Впитывающий слой располагается по всей поверхности подгузника, поэтому подгузники подходят и мальчикам, и девочкам.

Материал:

Нетканый полиолефин, полиолефин-нетканый полиэстер, распушенная целлюлоза, бумага, полимер-суперабсорбент, полиолефиновая пленка, полиуретан, термоклей

Вес ребенка: от 6 до 11 кг.

Толкования Священного Писания. Толкования на Быт. 3:22

Свт. Иоанн Златоуст

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

Дерево не дало неведающему добра и зла никакой заповеди и закона относительно того, что надлежит делать, а чего не делать. Теперь нужно сказать, почему же оно названо деревом познания добра и зла, пусть даже человек не обрел от него знания: ведь это немалое дело — узнать, по какой причине дерево носит это имя. Вот и дьявол сказал:

в день, в который вы вкусите [плодов от дерева], откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло (Быт 3:5). Почему же ты утверждаешь, скажут мне, что оно не дало знания добра и зла? Но кто, скажите мне, его дал? Не дьявол ли? Да, ответят мне, потому что он сказал: будете, как боги, знающие добро и зло. Итак, ты ссылаешься на свидетельство врага и злоумышленника? Хотя он и сказал: будете, как боги, разве стали они, как боги? Но раз не стали они богами, значит, не обрели тогда и знания добра и зла. Ибо он — лжец и не произносит ни слова истины. Потому и сказано в Евангелии, что он не устоял в истине (Ин. 8:44).

Проповеди на Книгу Бытия.

Смотри опять на Божие снисхождение. «И рече, – говорит Писание, – Господь Бог се Адам бысть яко един от нас, еже разумети доброе и лукавое». Видишь, какие простые слова? Все это будем понимать богоприлично. Этими словами (Писание) хочет напомнить нам о том обмане, которым диавол чрез змия обольстил (первых людей). Диавол сказал им, что «аще снесте,… будете яко бози» (Быт.3:5), и они, надеясь сравняться с Богом, дерзнули вкусить; поэтому и Бог, желая вразумить их, привести в сознание греха и показать, как велико их преслушание и чрезмерно обольщение, говорит: «се Адам бысть, яко един от нас». Эти слова выражают большое посрамление, могущее поразить преступника. Потому ты, говорит Бог, пренебрег моею заповедию, что возмечтал быть равным Богу? Вот ты сделался тем, чем надеялся быть, или -лучше – не тем, чем надеялся быть, а чем заслужил быть, «се Адам бысть, яко един от нас, еже разумети доброе и лукавое»

. Это и говорил им чрез змея диавол – обольститель, – что «отверзутся очи ваши и будете, яко бози, видяще доброе и лукавое» (Быт.3:5). «И ныне да не когда прострет руку и коснется древа жизни, и снест, и жив будет во век». Усматривай отсюда человеколюбие Господа. Нужно тщательно исследовать эти слова, чтобы не могло утаиться от нас ничего, что сокрыто в этой глубине. Когда Бог давал Адаму заповедь, то повелел ему воздерживаться от одного только дерева, вкусив от которого он подвергся наказанию смерти; давая заповедь, это определил ему, если нарушит, ничего не постановив касательно дерева жизни. Поелику Бог, как я думаю и как надобно понимать создал человека бессмертным, то он мог, если хотел, вместе с другими вкушать плоды и этого древа (жизни), которое могло постоянно поддерживать его жизнь: поэтому он не получил никакой (особенной) заповеди касательно этого дерева.

Если же кто из любопытных захочет доискиваться, почему оно названо древом жизни, то пусть знает, что человек, следуя своим умозаключениям, не может понимать ясно все дела Божии. Чтобы созданный Им человек, живя в раю, имел упражнение в послушании или непослушании, Господу угодно было насадить там и эти два дерева: одно дерево жизни, а другое, так сказать, смерти, потому что вкушение от этого последнего и преступление заповеди навлекло на человека смерть. Так как человек, вкусивши от этого дерева, сделался смертным и подлежал уже телесным нуждам, так как впервые явился грех, за который Господом благодетельно установлена смерть, то Он и не оставляет Адама в раю, но повелевает ему выйти из него, показывая тем, что делает это не по чему-либо другому, как только по любви к нему. Чтобы точно уразуметь это, необходимо опять прочитать слова божественного Писания: «и ныне, – говорит, – да не когда прострет руку и возьмет от древа жизни, и снест, и жив будет во век». Так как, говорит, человек обнаружил великую невоздержность по отношению к данной заповеди и сделался смертным, то чтобы он не осмелился прикасаться и к этому дереву, постоянно поддерживающему жизнь, и не грешил бесконечно, лучше ему быть изгнанным отсюда. Так изгнание из рая есть дело скорее попечительности Божией о человеке, нежели гнева. Таков Господь наш: и наказаниями не меньше, чем и благодеяниями, Он показывает Свое промышление о нас; и наказание посылает нам для нашего же вразумления. Так, если Он знает, что мы, греша безнаказанно, не делаемся худшими, то и не наказывает; чтобы предупредить наше поступательное движение к худшему и пресечь дальнейшее распространение греха, Он, по Своему человеколюбию, наказывает. Так поступил Он и теперь: заботясь о первозданном, повелел ему удалиться из рая.

Беседы на книгу Бытия. Беседа 18.

Свт. Филарет (Дроздов)

Дабы дать полноту повествованию о грехе и суде первых человеков, Моисей упоминает, наконец, каким образом произнесенное на них определение осуждения произведено в действо изгнанием их из рая. Сего изгнания он показывает причины и образ, или сопутствовавшие оному обстоятельства. Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло. Слова сии, очевидно, соответствуют обещанию искусителя: будете как боги, знающие добро и зло, и потому, без сомнения, имеют знаменование обличительное. Подобное сему обличение находим у пророка Исаии (Ис. 41:23-24) на язычников. Когда Бог говорит об Адаме: стал как один из Нас, нельзя думать, что сия речь обращена к Ангелам; ибо гордость сотворенного по образу Божию не могла состоять в желании уподобиться Ангелам. Итак, здесь представляется внутреннее, так сказать, собеседование Святой Троицы и новый торжественный совет о судьбе падшего человека, подобный первому совету о его сотворении. Поелику же величественность сего действия и величество глаголющего Бога не позволяет слова совета Его принять за простую уязвляющую укоризну, то под образом глумления должно искать истины чистой и бесстрастной, которая здесь, быть может, следующая: человек, вняв искусителю, не только внутренне возжелал быть Богом, но и самым делом исполнил сие желание столько, сколько мог; уже ничего не может он для себя сделать более; он сам решил свою судьбу: рай, место испытания, не нужен уже для того, который окончил свое испытание. И в сем заключается первая причина изгнания человека из рая. Вторая причина есть следствие первой: теперь, чтобы не простер он руки своей, и не взял плода с древа жизни, и не вкусил его, и не стал жить вовек. Теперь, когда человек, возжелав быть Богом, в себе самом возомнил найти независимое начало жизни, он не должен более пользоваться орудием и знамением бессмертной жизни, дабы мог познать свою ошибку. Древо жизни не может быть полезно тому, кто, быв отчужден от жизни Божией, носит в себе внутреннее начало смерти: в сем случае его бессмертие только продолжило и утвердило бы его смерть. Он должен удалиться от древа жизни не столько в наказание, сколько для сокращения его наказания, и для того, чтобы как грех отделил его от Бога, так смертность отделяла бы от диавола. Преткнувшись на пути жизни, он должен идти безопаснейшим путем внутреннего и внешнего умерщвления.

Толкование на Книгу Бытия.

Прп. Ефрем Сирин

И рече Бог: се, Адам бысть яко един от Нас, еже разумети доброе и лукавое: и ныне да не когда прострет руку свою и возмет от древа жизни и снест, и жив будет во век

См. Толкование на Быт. 3:21

Прп. Иоанн Кассиан

Нельзя думать, что Бог не дал человеку желания и возможности делать добро; ибо не дал бы ему свободной воли, если бы человек мог желать и делать только зло. Это мнение также доказывают слова, сказанные Господом после совершения Адамом преступления: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло. Не следует думать, будто до этого времени он совсем не знал добра; иначе он был бы животным неразумным и нечувствующим существом. Но так думать совершенно противно кафолической вере. Напротив, по мнению Соломона, Бог создал человека правым, то есть он постоянно обладал знанием только добра, но сами люди пустились во многие помыслы (Екк. 7:29), потому что стали понимать злое и доброе. Поэтому Адам получил познание зла после падения, не утратив, впрочем, познания добра.

Собеседования.

Прп. Максим Исповедник

Вопрос: К кому обращается Бог, говоря: се Адам бысть яко един от Нас? Если Он обращается к Сыну, то каким образом может Адам сравниваться с Богом, не будучи от сущности Его? А если же [Бог обращается] к Ангелам, то опять же, каким образом Ангел сравнивается с Ним, говорящим словно с равным по сущности: яко един от Нас?

Ответ: Я уже говорил в главе о возведении [вавилонской] башни, что Писание описывает Бога, сообразуясь с душевным расположением [каждого] из тех, кто находится под [Божиим] попечительством и посредством свойственных нам по природе способов [восприятия] намекает на Божественную волю. Отсюда Писание показывает Бога не просто глаголющим: се Адам бысть яко един от Нас, но (конечно, после преступления [заповеди]) присоединяет еще и [указание на] причину (подобного] речения, которую вы, не включив в вопрос, пропустили и которая, однако, делает ясной всю мысль. Ибо Писание, говоря: се Адам бысть яко един от Нас, еще добавляет: еже разумети доброе и лукавое. И ныне да не когда прострет руку свою, и возмет от древа жизни, и снест, и жив будет во век. Ведь поскольку диавол вместе со [своим] советом научил [уже] человека многобожию, изрекши: в оньже аще день снесте от древа, отверзутся очи ваши, и будете яко бози, ведяще доброе и лукавое (Быт. 3:5), постольку Бог, как бы подыгрывая, иронизируя и упрекая, для обличения поверившего диаволу человека говорит во множественном числе: бысть яко един от Нас, [высказываясь] относительно мысли о Божестве, внушенной Адаму обманом змия.

И нельзя думать, будто Писанию обычно чужд вид иронических высказываний. Ибо внимающий Писанию, глаголющему от лица Бога к Израилю: Аще пойдете ко Мне лукавыми и Аз пойду к вам лукавым (Лев. 26:27), видит, что слово «лукавость» употребляется здесь в ироническом смысле. Опять же [внимающий Писанию] находит [иронию и в том описании], как [Бог] приготовил ловушку для Ахава, представляя ему ложь в качестве истины, и посредством тех [лжепророков], через которых [Ахав] согрешил, воздавая ему праведное наказание. Если Писание представляет Бога глаголющим яко един от Нас не относительно заблуждения Адама, то почему добавлено: еже разумети доброе и лукавое, словно [Бог] обладает ведением сложным и составленным из противоположностей? — Невозможно не то чтобы осмелиться сказать, но даже и подумать такое о Боге, Который один только прост по сущности, силе и ведению, и обладает одним только ведением добра; более того, Он есть Самосущность, [Само]сила и [Само]ведение. И ни одно из тех разумных существ, которые[произошли] от Бога и после Бога, также по той же самой причине не имеют в простом движении [своей] мысли сложного ведения, образовавшегося из сочетания противоположностей. Потому что ведению, [постигающему] одну из противоположностей, присуще производить неведение другой. Ибо ведение противоположностей беспримесно и совершенно несовместимо, так как ведение одной из противоположностей ведет к возникновению неведения другой; это подобно тому, как око не может одновременно смотреть и вверх, и вниз, видеть горние и дольние [вещи] совокупно, не обращаясь к одним и не разобщаясь полностью с другим.

Стало быть, Писание, представляя Бога усвоившим страсть Адама, опровергает Адама, [внявшего] совету змия, приводя его к осознанию губительной для него вздорности многобожия, имеющего своим истоком ложь. И если сказанное правильно, то его достаточно для ответа на поставленные вопросы. А потом и ты сам, обнаружив [в Писании] нечто более значительное, сообщишь мне частицу божественной благодати, дарующей тебе [ведение] о сущих.

Словами же: И ныне да не когда прострет руку свою, и возмет от древа жизни, и снест, и жив будет во век, как я думаю, промыслительно проводится различие, соответственно деланию, между [вещами] несовместимыми, дабы зло не стало бессмертным, сохраняемое сопричастием с добром. Ибо Создатель человека желает, чтобы он, [уже вкусивший] ведение, сочетающее противоположности, был беспримесен относительно самого себя.

Вопросоответы к Фалассию.

Еп. Виссарион (Нечаев)

И рече Бог: се Адам бысть яко един от Нас, еже разумети доброе и лукавое. И ныне да не когда прострет руку свою и возмет от древа жизни, и снест и жив будет во век

Преступлением заповеди Божией Адам не только не достиг того, что обещал ему диавол, т. е. равенства с Богом в многоведении, но еще лишил себя права на дальнейшее пребывание в райском жилище. Приговор об изгнании из рая Господь предваряет словами: «се Адам бысть яко един от Нас, еже разумети доброе и лукавое». В сих словах, представляющих собеседование между Лицами Пресвятой Троицы, выражается укоризна Адаму и вместе сожаление о том легкомыслии, с каким он допустил себя обмануть диавольским обещанием. Событие показало, в каком смысле понимал свое обещание диавол. Адам действительно сделался подобным Богу, если под сим уподоблением разуметь приобретение знакомства с добром и злом без отношения к тому, как приобретено это знакомство. Оно приобретено чрез порабощение злу, с утратою невинности и правоты. Не достойно ли, посему, величайшего сожаления, что Адам, увлеченный желанием равнобожия, не догадался, что ему обещано диаволом только мечтательное равнобожие? Не достойно ли сожаления, что он по своей вине впал в сети диавола?

«И ныне да не когда прострет руку свою и возмет от древа жизни и снест, и жив будет во век». За вкушение недозволенных к употреблению плодов от древа познания добра и зла Господь лишает Адама дозволенных к употреблению плодов от древа жизни. Им дана была благодатная сила поддерживать бессмертие человека по самому телу. Господь не отъемлет от них этой силы, но Ему уже неугодно было чрез них поддерживать бессмертие в том, кто по духу отчуждил себя от жизни в общении с Богом. Впрочем, лишение бессмертия по телу было не только наказанием для человека, но вместе делом милости Божией. Вечно жить в бессмертном теле значило бы вечно грешить и вечно терпеть бедствия, на какие осужден человек в этой жизни. Смерть полагает предел этим бедствиям и пресекает пагубную возможность вечно грешить. Притом опытное дознание того, что счастие невозможно на этой проклятой за грехи человека земле, и что полная победа над грехом недостижима в этой жизни, ослабляло в человеке пристрастие к временной жизни, возбуждало в нем желание и надежду блаженства в другом мире, и устремляло его помышления к небесному отечеству.

Толкование на паремии из книги Бытия.

Лопухин А.П.

Изгнание падших прародителей из рая

«вот Адам стал как один из Нас…» Было бы слишком грубо и недостойно Бога видеть в этих Его словах лишь одну простую иронию над несчастными падшими прародителями. Посему, более правы те, кто усматривает в них сильную антитезу одному из раннейших стихов данного повествования, где говорилось о льстивом обещании искусителя дать людям равенство с Богом (Быт. 3:5). «Поскольку, — замечает блаженный Феодорит, — диавол говорит: «вы будете, как боги, знающие добро и зло», преступившему же заповедь изречено смертное определение, то Бог всяческих изрек сие в укоризну, показывая лживость диавольского обещания». Таким образом, если здесь и есть некоторая ирония, то самих фактов, а не слов.

Женская консультация №22

Решаем вместе

Не смогли записаться к врачу?

Написать о проблеме

Телефоны экстренной психологической помощи

УСЛУГИ ПО ОМС

ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ

СТАТЬИ

УСЛУГИ

КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

СПБ ГБУЗ Женская консультация 22

УЛ. СИКЕЙРОСА, Д.10, ЛИТ.В

ОТДЕЛЕНИЕ №1 И №2

Телефон регистратуры: (812) 296-36-09
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00

Телефон отделения платных услуг: (812) 296-32-10, (812) 296-32-43, +7 (951) 650-48-57
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00, СБ с 09-00 до 17-00

УЛ. ОРБЕЛИ, Д. 12, ЛИТ. К

ОТДЕЛЕНИЕ №3

Телефон регистратуры: (812) 550-45-53
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00

Телефон отделения платных услуг: (812) 550-44-85, +7(911)796-03-96
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00

ПР. ПРОСВЕЩЕНИЯ, Д.30, КОРП. 3

ОТДЕЛЕНИЕ №4

Телефон регистратуры: (812) 497-65-51
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00

Телефон отделения платных услуг: (812) 497-68-18
Режим работы: ПН-ПТ с 08-00 до 20-00

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ

ЛАБОРАТОРИЯ

Адрес лаборатории: Санкт-Петербург, улица Орбели, 12, лит. К
Телефон регистратуры: (812) 550-45-53

Телефон отделения платных услуг: (812) 550-44-85

Операционная

В операционной женской консультации №22 проводятся амбулаторные гинекологические операции, гистероскопия и интимная пластика.

Современные средства наркоза, опытные врачи, новейшее медицинское оборудование обеспечивает максимальную безопасность проводимого вмешательства. Осуществляется послеоперационное наблюдение.

Подробнее

Стоматология для беременных

Здоровье зубов будущего малыша во многом зависит от общего здоровья мамы. Не игнорируйте походы к врачу в 1-ом, 2-ом и 3-ем триместре.

В первом триместре врач проведет осмотр ротовой полости, расскажет о необходимом лечении.
Во втором триместре маме рекомендуется полечить кариес, воспаления десен, возможно, удалить нежизнеспособный зуб. Далее нужно проводить контроль за гигиеной полости рта и общим состоянием зубов.

Прием беременных осуществляют по предварительной записи по телефону: (812) 550-44-85

Оценка качества оказания услуг

ОМС

Права и обязанности пациентов в системе ОМС регламентированы Федеральным законом №326-ФЗ.

Застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая, на выбор врача путем подачи заявления.

ДМС

Если у вас есть полис ДМС позвоните по телефону 296-32-10, или по телефону, указанному на полисе.

Женская консультация оснащена современным оборудованием для обследования матери и плода, работает дневной стационар, ведут прием смежные специалисты.

Платные услуги

Специалисты отделения платных услуг ждут Вас на осмотр и консультации.

Телефоны отделения платных услуг на улица Сикейроса, 10, лит. В (ПН-ПТ: 8:30-19:00, СБ: 10:00-14:00): (812) 296-32-10, 296-32-43, платных услуг на Орбели, д. 12, лит. К (ПН-ПТ: 9:00-19:00): (812) 550-4485, платных услуг по адресу проспект Просвещения, 30/3 (ПН-ПТ: 8:00-20:00): (812) 497-68-18

КОНТАКТЫ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Отдел здравоохранения администрации Выборгского района

Начальник отдела: Сажнов Василий Владимирович
График работы: понедельник — четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00
Телефон: (812) 576-52-91
Е-mail: [email protected]
Адрес: 194156, Санкт-Петербург, Новороссийская улица, дом 18

Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга

График работы: понедельник — пятница с 9-00 до 18-00
Телефон: (812) 295-31-46
Е-mail: [email protected]
Адрес: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., 86

Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга

График работы: понедельник — пятница с 9-00 до 18-00
Телефон: (812) 571-34-06
Е-mail: [email protected]
Адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, дом 1

Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности

График работы: понедельник — четверг с 9-00 до 18-00, пятница — с 9.00 до 17.00
Телефон: (812) 576-79-70
Сайт: www.zakon.gov.spb.ru
E-mail: [email protected]
Адрес: 191060, Санкт-Петербург, Смольный

Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Росздравнадзор)

График работы: понедельник — пятница с 9-00 до 18-00
Телефон: (812) 314-67-89
Сайт: www.roszdravnadzor.ru
Адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, дом 88-90.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах (Роспотребнадзор)

Телефон: (812) 293-76-66
Сайт: www.78.rospotrebnadzor.ru, www.rospotrebnadzor.ru
E-mail: [email protected]
Адрес: 194214, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 20

Министерства здравоохранения Российской Федерации. (РосМинЗдрав)

Телефон «горячей линии»: 8 (800) 200-03-89
Сайт: www.rosminzdrav.ru
E-mail: [email protected]
Адрес: 127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, 3

Список страховых медицинских организаций, осуществляющие деятельность в сфере ОМС Санкт-Петербурга и заключившие договор о финансовом обеспечении ОМС Вы можете посмотреть здесь

Противодействие коррупции

9ПБ 22-3 по стандарту: Серия 1.038.1-1

Перемычки брусковые 9ПБ 22-3 являютяся специальными элементами для перекрытия в жилых зданий или технических сооружений из кирпича различных проемов. Благодаря 9ПБ 22-3 в такие проемы можно вставлять двери и окна без последствий обрушения конструкции. Железобетонные бруски используют при обустройстве ненесущих стен с целью создания надежных и долговечных конструкций.

Железобетонные элементы 9ПБ 22-3 имеют специальные монтажные петли, что существенно облегчает их монтаж на объект. Прочность сооружения достигается путем воспринятия основных нагрузок на перемычки от вышерасположенных стен и прочих элементов, гарантируя тем самым надежность всего строения. Стоит отметить, что это абсолютно негорючие и экологически чистые изделия, поэтому применение в жилых домах полностью безопасно и экономически оправдано.

1.Варианты написания маркировки.

Данные железобетонные брусковые перемычки 9ПБ 22-3 маркируют согласно Серии 1.038.1-1, согласно которой указывают порядковый номер группы, тип изделия и его размерные ряды. Марка может быть написана разными вариантами:

1. 9ПБ 22-3;

2. 9ПБ 22-3 п.

2.Основная сфера применения.

Брусковые перемычки 9ПБ 22-3 применяют в гражданском и административном строительстве при обустройстве оконных и дверных проемов размером от 1,2 до 2, 8 метров. Стены из кирпича для данной марки перемычек должны иметь толщину не более 65 см. Перемычка рассчитана на то, чтобы воспринимать вес от вышерасположенных стен, кровельной конструкции, а также на нагрузки от собственного веса.

Железобетонные изделия рассчитываются также на работу под статическими и динамическими нагрузками при изгибающих и сжимающих деформациях. На перемычки 9ПБ 22-3 опирание перекрытий не предусмотрено, при этом расчетная нагрузка составляет 400 кгс/м (данная нагрузка не рассчитана на работу в конструкции несущих стен). Таким образом, брусковая перемычка – это основная опора, используемая для укрепления стен в оконных и дверных проемах. При укладке брусков все швы заполняют цементным раствором.

Железобетонные элементы 9ПБ 22-3 могут быть использованы в различных агрессивных средах. За счет того, что данные изделия изготовлены из армированного железобетона, их можно применять в условиях воздействия агрессивной среды, как сильный ветер, низкие температуры, а также с расчетной сейсмоактивностью до 7 баллов по шкале Рихтера.

3.Обозначение маркировки изделий.

Условная маркировка брусковой перемычки 9ПБ 22-3 производится согласно Серии 1.038.1-1 и включают обозначение, по которому можно определить тип изделия и его основные размерные группы, а также технические характеристики и основное предназначение.

Расшифровка 9ПБ 22-3 включает в себя:

1. 9 – порядковый номер поперечного сечения бруска;

2. ПБ – перемычка брусковая;

3. 22 – размерная группа, расчетная длина, в дм.;

4. 3 – расчетная нагрузка в кн/м. В маркировке указывается с округлением до целого числа, для удобства написания;

5. Дополнительно могут быть указаны следующие параметры: «П» – наличие строповочных петель в изделии; «А» – анкерные выпуски, для крепления балконов; геометрический объем одного изделия – 0,0502 , объем бетона- 0,05 .

Перемычки 9ПБ 22-3 имеет следующие габаритные размеры – 2200х120х190 , где соответственно указаны длина или номинальная высота изделия, ширина и высота (сечение прямоугольное). Маркировку наносят на боковые грани специальной краской и дополнительно указывают дату изготовления партии и массу изделия (125).

4.Материалы для изготовления и основные характеристики.

Основными материалами для изготовления брусковых перемычек 9ПБ 22-3 являются тяжелые бетоны. За счет высоких марок достигается большая прочность готовых изделий. Так, используют бетон марки М200 с классом по прочности на сжатие не менее чем В15. Данные материалы характеризуются также высокой морозостойкостью (используются марки на 150 циклов замораживания-размораживания) и определенной водонепроницаемостью – марка W2, изделие воздействию водной среды, как правило, не подвергается. Плотность такого бетона составляет порядка 2200-2500 кг/м3. Бетонная брусковая перемычка относится к разряду несгораемых конструкций, которые имеют предел огнестойкости в 1 час.

Армируют железобетонные бруски 9ПБ 22-3 горячекатаной или предварительно напряженной арматурой класса АIII диаметром 12 мм. Для этого изготавливается стальной каркас тип КР22 контактно-точечной сваркой. Это позволяет достичь примерно 70% нормируемой прочности бетона для изготовления железобетонных перемычек. Для удобства монтажа бруски имеют закладные детали или строповочные отверстия. Все элементы проходят антикоррозионную обработку.

5.Хранение и транспортировка.

Транспортировка перемычек 9ПБ 22-3 производится при помощи спецтранспорта в контейнерах в уложенном горизонтальном положении. Во избежание растрескивания брусков, их прокладывают деревянными досками. Хранят изделия в штабелях высотой до 2,5 метров. Прокладочный материал укладывается по концам перемычек.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

Бытие 3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло. И ныне, как бы он не протянул руку свою и не взял также от дерева жизни, и не ел, и живи вечно … »

New International Version
И сказал Господь Бог:« Теперь человек стал как один из нас, зная добро и зло. Нельзя позволять ему протягивать руку и брать от дерева жизни, есть и жить вечно ». New Living Translation
Тогда Господь Бог сказал:« Смотри, люди стали такими, как мы, зная и добро. и зло.Что, если они протянут руку, возьмут плод с древа жизни и съедят его? Тогда они будут жить вечно! »English Standard Version
Тогда Господь Бог сказал:« Вот, этот человек стал как один из нас в познании добра и зла. Теперь, чтобы он не протянул руку и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не остался жить вечно… »Berean Study Bible
Тогда Господь Бог сказал:« Вот, этот человек стал как один из Нас, зная добро и зло. . И ныне, как бы он не протянул руку и не взял также с древа жизни, и не вкусил, и не жил вовеки… »King James Bible
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал, как один из Нас, знать добро и зло, и ныне, чтобы он не простер руки своей и не взял также от дерева жизни, и ешь и живи вовеки: New King James Version
Тогда Господь Бог сказал: «Вот, человек стал как один из Нас, зная добро и зло. И ныне, как бы он не протянул руку и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не жил вечно »- Новая американская стандартная Библия
Тогда Господь Бог сказал:« Вот, этот человек стал как один из Нас, зная Добро и зло; и теперь он может протянуть руку и взять плодов также с древа жизни, и есть, и жить вечно »—NASB 1995
Тогда Господь Бог сказал:« Вот, этот человек стал как один из Мы, познавшие добро и зло; и теперь он может протянуть руку свою, и взять также от древа жизни, и есть, и жить вечно »—NASB 1977
Тогда Господь Бог сказал:« Вот, человек стал как один из Нас, зная добро. и зло; и ныне, как бы он не простер руки своей и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не жил вовеки »- Библия с расширением
И сказал Господь Бог:« Вот, этот человек стал как один из Нас (Отец, Сын, Святой Дух), зная [как отличить] добро от зла; и теперь он мог бы протянуть руку и взять от дерева жизни, и съесть [его плод], и жить [в этом падшем, греховном состоянии] вечно »- Христианская стандартная Библия
Господь Бог сказал:« Поскольку этот человек стал как один из нас, зная добро и зло, он не должен протягивать руку, брать от древа жизни, есть и жить вечно.Христианская стандартная Библия Холмана
Господь Бог сказал: «Поскольку человек стал как один из Нас, зная добро и зло, он не должен протягивать руку, брать от древа жизни, есть и жить вечно». Американская стандартная версия
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал, как один из нас, знать добро и зло; и теперь, как бы он не простер руку и не взял также от дерева жизни, и не ел, и не остался жив для вечной арамейской Библии на простом английском
И ГОСПОДЬ ИЕГОВА Бог сказал: «Вот, Адам стал как один из нас, знать добро и зло; теперь, чтобы он не дотянулся до своей руки и не взял также с дерева жизни, и он не ел и не жил до вечности.”Брентон Септуагинт Перевод
И сказал Бог: вот, Адам стал, как один из нас, познав добро и зло, и теперь, чтобы он не протянул руку свою и не взял от дерева жизни и не ел, и так он будет жить вечно. -Современная английская версия
Господь сказал: «Теперь они знают разницу между добром и злом, как и мы. Но им нельзя позволять есть плоды с дерева, которое позволяет им жить вечно». Библия Дуэ-Реймса
И он сказал: Вот Адам стал, как один из нас, познав добро и зло; итак, теперь, чтобы не простер он руку и не взял также от дерева жизни, и не ел, и не жил для Когда-либо.English Revised Version
И сказал Господь Бог: вот, Человек стал как один из нас, зная добро и зло; и теперь, как бы он не простер руки своей и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не остался жить вовеки: Good News Translation
Тогда Господь Бог сказал: «Теперь эти люди стали подобны одному из нас и имеют знание того, что хорошо, а что плохо. Им нельзя позволять брать плод с дерева, дающего жизнь, есть его и жить вечно ». GOD’S WORD® Translation
Тогда Господь Бог сказал: «Этот человек стал как один из нас, потому что он знает добро и зло.Он не должен протягивать руку, брать плод с древа жизни и есть. Тогда он будет жить вечно ». Международная стандартная версия
Позже Господь Бог сказал:« Смотри! Этот человек стал похож на одного из нас в познании добра и зла. Так вот, чтобы он не протянул руку, также возьми с древа жизни, ешь и потом живи вовеки — »JPS Tanakh 1917
И сказал Господь Бог:« Вот, этот человек стал как один из нас, чтобы знать добро и зло, и теперь, чтобы он не простер руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не остался жив вовек.Буквальная стандартная версия
И ЯХВЕ Бог говорит: «Вот, этот человек был как один из Нас в познании добра и зла; и теперь, чтобы он не простер свою руку, и также не взял с Древа Жизни, и не ел, и не жил во все времена ». NET Bible
И сказал Господь Бог:« Теперь, когда этот человек стал как один из нас зная добро и зло, ему не должно быть позволено протянуть руку и взять также от древа жизни, и есть, и жить вечно ». New Heart English Bible
Тогда Господь Бог сказал:« Смотри, этот человек стал как один из нас, знающий добро и зло.Итак, теперь давайте отправим его, чтобы он не протянул свою руку, а также взял от дерева жизни и ел, и жил вечно ». World English Bible
Яхве Бог сказал:« Вот, этот человек стал как один из нас. , познав добро и зло. Так вот, чтобы он не простер свою руку, а также не взял от дерева жизни, и не ел, и не жил вечно … «Буквальный перевод Янга
И Сущий Бог сказал: ‘Вот, этот человек был как один из Нас, что касается познание добра и зла; и теперь, чтобы он не простер руку свою, и не взял также от древа жизни, и не ел, и не жил до века », — Дополнительные переводы…

Бытие 3:22 Значение человека теперь стало как один из нас — ConnectUS

Бытие 3:22
«И сказал Господь Бог:« Теперь человек стал как один из нас, зная доброе. и зло. Нельзя позволять ему протягивать руку и брать от древа жизни, есть и жить вечно ». (NIV)

Объяснение и комментарий к Бытию 3:22

В этой истории есть определенные элементы. о падении человека в Эдемском саду, которые таинственны.Некоторые вещи мы не можем полностью понять, потому что язык и литературный стиль Бытие 1-3 — это не просто исторический репортаж, хотя кое-что из этого есть. Хотя это следует понимать буквально, следует также понимать, что Бог намеревается вложить глубокие тайны в порядок вещей в истории, в точную формулировку и даже в то, что не сказано в рассказах.

Этот стих описывает реакцию Бога на грех и восстание Адама и Евы. Им было обещано, что они умрут, если съедят от дерева познания добра и зла.Несомненно, что Бог запретил им это делать, и также несомненно, что Бог мог предотвратить это, но не сделал этого. Мы должны сказать, что все трагическое событие, за которое Адам и его жена были привлечены к ответственности, было частью плана Бога, включая тот факт, что однажды он пошлет своего Сына, чтобы восстановить то, что было утрачено.

Бог всегда действует промыслительно через наши ошибки для достижения своих целей, и мы можем понять только часть того, что он делает, или того, что он сделал.Но то, что мы были отстранены от древа жизни, было лишь временной мерой для детей Божьих, которые поверили в Иисуса Христа. Мы снова увидим это дерево на новых небесах и на новой земле в конце эпохи и в начале вечности (Откр. 22: 2).

Разбор ключевых частей Бытия 3:22

№ 1 «И сказал Господь Бог»
Слова Бога являются авторитетными постановлениями.

№ 2 «Теперь человек стал как один из нас».
Большинство ученых считают, что Бог имеет в виду себя во множественном числе и обращается к Богу-Сыну и Богу-Святому Духу.Некоторые думают, что он может разговаривать с небесными существами, которые также знают добро и зло, но первое более вероятно.

Человек был создан по образу Бога до того, как человек согрешил, поэтому нет смысла думать, что человек согрешил и, таким образом, стал подобен Богу. Возможно, лучший перевод этого стиха можно найти в «Дословном переводе» Янга, где вместо этого говорится: «Вот, этот человек был как один из Нас в познании добра и зла; и теперь, как бы он не простер руку свою, и не взял также от дерева жизни, и не ел, и не жил до века.»

№ 3« познав добро и зло ».
Трудно сказать, каков был объем этих знаний. Ученые, занимающиеся переводом NIV, думают, что это может быть больше, чем просто то, что они знали то, что знал Бог. Что-то в этом новом знании заставило их стыдиться того, что они обнажены (Быт. 3: 7). Это также заставило их прятаться от Бога и перекладывать вину, когда им противостоят. Для человека нехорошо иметь знание, которым он не должен был обладать, хотя Бог промыслительно проработал это.

Глядя на дословный перевод Янга, становится ясно, что Адам и Ева познали добро и зло, как Бог, а затем пришло падение.

# 4 «Ему нельзя позволять протягивать руку и брать от древа жизни, и есть, и жить вечно».
Не было никаких оснований полагать, что Адам воздержится от употребления этого плода для себя, доказав, что он мятежник, который теперь имел грешную природу. Они были изгнаны из этого сада навсегда, но в конце этого века дерево снова будет доступно для нас, верующих.

Изучение Библии по Бытию 3:22

Экспертный обзор Книги Бытия Гл. 1-11

Библейские переводы Бытия 3:22

NIV
И сказал Господь Бог: «Теперь человек стал как один из нас, зная добро и зло. Ему нельзя позволять протягивать руку, брать с дерева жизни, есть и жить вечно ».

NLT
Затем Господь Бог сказал: «Смотрите, люди стали такими, как мы, зная и добро, и зло.Что, если они протянут руку, возьмут плод с древа жизни и съедят его? Тогда они будут жить вечно! »

ESV
Тогда Господь Бог сказал: «Вот, человек стал как один из нас в познании добра и зла. Теперь, чтобы он не протянул руку и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не жил вовеки ».

KJV
И сказал Господь Бог: «Вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и ныне, чтобы не простер он руки своей и не взял также от дерева жизни, и ешь и живи вовеки.

NKJV
Тогда Господь Бог сказал: «Вот, человек стал как один из Нас, зная добро и зло. И ныне, чтобы он не протянул руку и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не остался жив вовек ».

Автор Биография
Натали Реголи — дитя Божье, преданная жена и мать двух мальчиков. Она имеет степень магистра права Техасского университета. Натали публиковалась в нескольких национальных журналах и занимается юридической практикой в течение 18 лет.

P-значений и «статистическая значимость»: что они на самом деле означают

Слишком долго карьеры многих ученых строились вокруг единственной статистики: p <.05.

Во многих научных дисциплинах это порог, за пределами которого результаты исследования могут быть объявлены «статистически значимыми», что часто интерпретируется как то, что маловероятно, что результаты были случайностью, результатом случайности.

Хотя на практике это означает не это.«Статистическая значимость» слишком часто понимается неправильно — и используется неправильно. Вот почему три ученых, пишущих на этой неделе в журнале Nature , призывают «отказаться от всей концепции статистической значимости».

Их самый главный аргумент: «статистически значимый» или «статистически не значимый» слишком часто неверно интерпретируется как означающий либо «исследование сработало», либо «исследование не сработало». «Истинный» эффект может иногда давать p-значение больше 0,05. И мы знаем из последних лет, что наука изобилует ложноположительными исследованиями, которые достигли значений менее чем.05 (подробнее читайте в моем объяснении кризиса репликации в социальных науках).

Авторы комментариев Nature утверждают, что проблема не в математике. Напротив, это человеческая психология. Разделение результатов на «статистически значимые» и «статистически незначимые», пишут они, приводит к слишком черно-белому подходу к тщательному анализу науки.

Более 800 других ученых и статистиков во всем мире подписались под этим манифестом. На данный момент это больше похоже на провокационный аргумент, чем на начало настоящих кардинальных перемен.« Nature», например , «в настоящее время не стремится изменить то, как она рассматривает статистический анализ при оценке статей», — отмечает журнал.

Но приливы к «статистической значимости» могут расти. Ученые и статистики не впервые бросают вызов существующему положению вещей. В 2016 году я писал о том, как большая группа из них призвала поднять порог до 0,005, из-за чего было намного сложнее назвать результат «статистически значимым». (Одновременно с комментарием Nature журнал The American Statistician посвятил целый выпуск проблеме «статистической значимости.Широко признано, что p-значения могут быть проблематичными.

Я подозреваю, что это предложение будет активно обсуждаться (как и все в науке). По крайней мере, этот последний призыв к радикальным изменениям действительно подчеркивает важный факт, преследующий науку: статистическая значимость широко понимается неправильно. Позвольте мне провести вас через это. Я думаю, это поможет вам лучше понять эту дискуссию и увидеть, что существует гораздо больше способов судить о достоинствах научного открытия, чем p-значения.

Подождите, что такое p-значение? Какая статистическая значимость?

Мик Уиггинс / Getty Creative Images

Даже самые простые определения p-значений имеют тенденцию к усложнению, так что потерпите меня, когда я буду разбирать их.

Когда исследователи вычисляют значение p, они проверяют так называемую нулевую гипотезу. Первое, что нужно знать: это , а не — тест на вопрос, на который экспериментатор отчаянно хочет ответить.

Допустим, экспериментатор действительно хочет знать, приводит ли употребление одной плитки шоколада в день к потере веса. Чтобы проверить это, они поручают 50 участникам съедать одну плитку шоколада в день. Еще 50 приказано воздержаться от вкусностей. Обе группы взвешиваются перед экспериментом, а затем после него, и сравнивается их среднее изменение веса.

Нулевая гипотеза — аргумент защитника дьявола. В нем говорится, что нет никакой разницы в потере веса едоков шоколада и трезвенников.

Отказ от нулевого значения — серьезное препятствие, которое необходимо преодолеть ученым, чтобы доказать свою гипотезу. Если значение null остается в силе, это означает, что они не исключили основного альтернативного объяснения своих результатов. А что такое наука, если не процесс сужения объяснений?

Так как же они исключают нуль? Они подсчитывают некоторую статистику.

Исследователь в основном спрашивает: насколько нелепо было бы полагать, что нулевая гипотеза является истинным ответом, учитывая результаты, которые мы наблюдаем?

Отказ от нулевого значения похож на принцип «невиновен, пока виновность не будет доказана» в судебных делах, пояснила Регина Нуццо, профессор математики в Университете Галлодета. В суде вы начинаете с предположения, что подсудимый невиновен. Затем вы начинаете изучать доказательства: окровавленный нож с отпечатками пальцев на нем, его историю насилия, показания очевидцев.По мере накопления доказательств эта презумпция невиновности начинает выглядеть наивной. В какой-то момент присяжные, вне всякого разумного сомнения, чувствуют, что подсудимый невиновен.

Проверка нулевой гипотезы следует аналогичной логике: если есть огромные и постоянные различия в весе между едоками шоколада и трезвенниками, нулевая гипотеза — об отсутствии разницы в весе — начинает выглядеть глупо, и вы можете ее отвергнуть.

Вы можете подумать: разве это не довольно окольный способ доказать, что эксперимент удался?

Вы правы!

Отказ от нулевой гипотезы — это косвенное свидетельство экспериментальной гипотезы.Это ничего не говорит о правильности вашего научного вывода.

Конечно, любители шоколада могут похудеть. Но это из-за шоколада? Может быть. Или, может быть, они чувствовали себя виноватыми, съедая конфеты каждый день, и они знали, что их будут взвешивать незнакомцы в лабораторных халатах (странно!), Поэтому они экономили на других приемах пищи.

Отказ от нулевого значения ничего не говорит вам о механизме, с помощью которого шоколад вызывает потерю веса. Он не говорит вам, хорошо ли спланирован эксперимент, хорошо ли его контролируют, или результаты были тщательно подобранными.

Это просто помогает понять, насколько редки результаты.

Но — и это хитрый, хитрый момент — дело не в том, насколько редки результаты вашего эксперимента . Настолько редки будут результаты в мире, где верна нулевая гипотеза. То есть насколько редкими были бы результаты, если бы в вашем эксперименте ничего не помогло, а разница в весе была бы исключительно случайной.

Вот где появляется p-значение: p-value количественно определяет эту редкость.Он сообщает вам, как часто вы видели числовые результаты эксперимента — или даже более экстремальные результаты — если нулевая гипотеза верна и нет разницы между группами.

Если p-значение очень мало, это означает, что числа будут редко (но не никогда!) Встречаться случайно. Поэтому, когда p мало, исследователи начинают думать, что нулевая гипотеза кажется невероятной. И они делают рывок, чтобы сделать вывод, что «вряд ли их [экспериментальные] данные могут быть получены случайно», — объясняет Нуццо.

Вот еще один сложный момент: исследователи никогда не могут полностью исключить нулевое значение (точно так же, как присяжные не являются непосредственными свидетелями преступления). Поэтому ученые вместо этого выбирают порог, при котором они уверены, что могут отклонить нуль. Для многих дисциплин теперь он составляет менее 0,05.

В идеале p = 0,05 означает, что если вы проведете эксперимент 100 раз — опять же, при условии, что нулевая гипотеза верна, — вы увидите те же числа (или более экстремальные результаты) пять раз.

И последнее, очень сложное понятие, в котором почти все ошибаются: p <0,05 означает, что , а не , означает, что вероятность ваших экспериментальных результатов составляет менее 5% случайно. Это не означает, что вероятность того, что вы получили ложное срабатывание, составляет всего 5 процентов. Неа. Нисколько.

Опять же: значение p менее 0,05 означает, что вероятность увидеть эти результаты (или более экстремальные результаты) менее 5% в мире, где верна нулевая гипотеза.Звучит придирчиво, но это очень важно. Это недоразумение, которое приводит людей к чрезмерной уверенности в p-ценностях. Частота ложных срабатываний для экспериментов при p = 0,05 может быть намного выше 5 процентов.

Давайте повторим: P-значения не обязательно говорят вам, «сработал» эксперимент или нет.

Аспирант психологии Кристоффер Магнуссон разработал довольно крутой интерактивный калькулятор, который оценивает вероятность получения диапазона значений p для любой заданной истинной разницы между группами.Я использовал его для создания следующего сценария.

Допустим, есть исследование, в котором фактическая разница между двумя группами равна половине стандартного отклонения. (Да, это занудный способ выразить это. Но подумайте об этом так: это означает, что 69 процентов участников экспериментальной группы показывают результаты выше, чем среднее значение в контрольной группе. Исследователи называют это эффектом «среднего размера». .) Допустим, в экспериментальной и контрольной группах по 50 человек.

В этом сценарии вы сможете получить значение p только между.03 и 0,05 около 7,62% времени.

Если вы проводите этот эксперимент снова и снова, вы действительно ожидаете увидеть намного больше p-значений с гораздо меньшим числом. Это показано на следующей диаграмме. Ось X — это конкретные значения p, а ось Y — частота, с которой они повторяют этот эксперимент. Посмотрите, сколько p-значений вы найдете ниже .001.

Вот почему многие ученые настораживаются, когда видят, что вокруг слишком много результатов.05. Это не должно происходить так часто и вызывает тревогу, что результаты были тщательно подобранными, или, говоря научным языком, «p-hacked». В науке может быть слишком легко играть и настраивать статистику для достижения значимости.

И из этой диаграммы вы увидите: Да, вы можете получить значение p больше 0,05, если экспериментальная гипотеза верна. Это просто не должно происходить так часто. В этом случае около 9,84% всех p-значений должны находиться между 0,05 и 0,1.

Существуют лучшие и более тонкие подходы к оценке науки

Многие ученые признают, что существуют более надежные способы оценки научных открытий.И они ими уже занимаются. Но почему-то в настоящее время они не обладают такой силой, как «статистическая значимость». Их:

Концентрация на величине эффекта (насколько большое значение имеет вмешательство и имеет ли оно практическое значение?)
Доверительные интервалы (каков диапазон сомнений в любом заданном ответе?)
Является ли результат новым исследованием или повторением (придать больший вес теории, которую изучили многие лаборатории)
Был ли план исследования предварительно зарегистрирован (чтобы авторы не могли манипулировать своими результатами после тестирования) и что лежащие в основе данные были в свободном доступе (чтобы любой мог проверить математику)
Существуют также альтернативные статистические методы, такие как байесовский анализ, которые в некотором смысле более непосредственно оценивают результаты исследования.(P-значения задают вопрос «насколько редки мои результаты?». Факторы Байеса задают вопрос «какова вероятность, что моя гипотеза является лучшим объяснением полученных нами результатов?». Оба подхода имеют компромиссы.)

Настоящая проблема не имеет статистической значимости; это с культурой науки

Авторы последнего комментария Nature не призывают к отказу от p-значений. Они по-прежнему хотели бы, чтобы ученые сообщали о них в соответствующих случаях, но не обязательно называли их «значительными» или нет.

Скорее всего, вокруг этой стратегии будут споры. Некоторые могут подумать, что для оценки науки полезно иметь простые практические правила или пороговые значения. И нам по-прежнему нужны фразы на нашем языке для описания научных результатов. Удаление «статистической значимости» может просто запутать.

В любом случае, изменение определения статистической значимости или его полное исключение не решает реальной проблемы. А настоящая проблема — это научная культура.

В 2016 году Vox разослал опрос более чем 200 ученым с вопросом: «Если бы вы могли изменить одну вещь в том, как работает наука сегодня, что бы это было и почему?» Одна из четких тем в ответах: научные институты должны научиться лучше вознаграждать неудачи.

Один молодой ученый сказал нам: «Я чувствую себя разрывающимся между вопросами, которые, как я знаю, приведут к статистической значимости, и вопросами, которые имеют значение».

Самая большая проблема в науке — не статистическая значимость; это культура. Она чувствовала себя разорванной, потому что молодым ученым для получения работы нужны публикации. При существующем статусе кво для получения публикаций необходимы статистически значимые результаты. Сама по себе статистическая значимость не привела к кризису репликации. Научные институты стимулировали поведение, которое позволяло этому гноиться.

Порядок полос с точки зрения модели Хаббарда

Сначала мы опишем допинговую зависимость спиновых корреляций для модели Хаббарда с силой взаимодействия U / t = 6 и прыжками следующего ближайшего соседа t ′ / t = −0,25, где t — скачок ближайшего соседа. На рисунке 1 показаны реальные пространственные, равновременные спин-спиновые корреляционные функции, полученные в результате моделирования DQMC при конечных температурах на кластерах размером 16 × 4 с периодическими граничными условиями.При половинном заполнении (рис. 1а) антиферромагнитные спиновые корреляции очевидны из шахматного рисунка или, что то же самое, из однородной фазы разнесенных спин-спиновых корреляционных функций (нижняя часть рис. 1а), определенной как ( π , π ) фазовый коэффициент, который меняет знак корреляционной функции на всех остальных участках. Дырочное легирование (рис. 1b, p = 0,042) сначала вызывает уменьшение длины корреляции, а затем развитие противофазных доменов с увеличением концентрации дырок.Размер каждого домена обратно пропорционален уровню дырочного легирования; и для p ≥ 0,125, множественные наборы противофазных доменных стенок становятся видимыми для этой геометрии и размера кластера. Такое поведение, качественно и количественно аналогично предыдущим открытиям для трехзонной модели Хаббарда, ¹⁴ демонстрирует, что поведение полос при конечных температурах возникает в модели Хаббарда из-за несоизмеримых спиновых корреляций. Чтобы убедиться, что эти результаты не являются артефактами анизотропной геометрии кластера, мы представляем и обсуждаем результаты для квадратной геометрии на рис.S1 дополнительных материалов.

Рис.1

a Спиновые корреляционные функции в модели Хаббарда с параметрами U / t = 6, t ′ / t = −0,25, полученными с помощью моделирования DQMC при температуре T / т = 0,22. Вверху: спиновые корреляционные функции при нулевом допировании. Внизу: разнесенные корреляционные функции спина, с перевернутыми знаками на всех остальных участках, тех же данных. b Смещенные спиновые корреляционные функции для различных уровней дырочного легирования.Пунктирные зеленые линии указывают примерное расположение противофазных доменных стенок. Корреляции со знаком + или — отличны от нуля по крайней мере на две стандартные ошибки

Предыдущие расчеты модели Хаббарда при конечных температурах не смогли продемонстрировать спонтанное развитие либо спиновой, либо зарядовой несоизмеримости, при отсутствии наложенной неоднородности от внешних полей, не являющихся частью исходной модели. (например, см. ссылки ^15,16). В свете представленных здесь результатов необходимым ингредиентом являются достаточно большие кластеры, способные поддерживать несколько полосовых доменов.В то время как расчеты с использованием малых кластеров (, N = 8) использовались для демонстрации антиферромагнетизма, сверхпроводимости и физики псевдощели, ^8,13,17 их неспособность поддерживать несоизмеримые состояния оставляет открытыми важные вопросы, касающиеся взаимодействия полос с вышеупомянутые заказы.

В отличие от этих предыдущих выводов о конечных температурах, вычисления при нулевой температуре с помощью различных методов показали полосатые основные состояния в модели Хаббарда.Недавнее сравнение обнаружило близкое согласие в энергиях основного состояния с использованием четырех различных методов, ², что свидетельствует о наличии полос с периодом 8 в основном состоянии модели Хаббарда, легированной 1/8 дырками, с прыжками только ближайших соседей ( т. ′ = 0) и канонической силы взаимодействия ( U / t = 8, ширина полосы невзаимодействия). Вместо этого наши результаты показывают полосы с периодом ~ 5 для 1/8 дырочного легирования (рис. 1b, p = 0,125), что лучше согласуется с экспериментальными результатами для купратов.^18,19,20

Чтобы понять эти различия, мы изучаем влияние изменения параметров модели, начиная с перескока следующего ближайшего соседа t ′, которое вызывает асимметрию частица-дырка. Для t ′ = −0,1 и t ′ = 0 мы обнаруживаем, что противофазные доменные стенки все еще присутствуют, но с увеличенным периодом ~ 8 для 1/8 дырочного легирования (рис.2), аналогично упомянутому ранее результаты расчетов основного состояния. Напротив, период ~ 5 полос из моделирования с использованием отрицательного значения t ′ = −0.25 хорошо соответствуют экспериментам по рассеянию нейтронов, в которых соединения с множественным дырочным допированием демонстрируют несоразмерность, соответствующую периодам 4–5 спиновых полос при допировании 1/8 дырки. ²⁰ Также при дырочном легировании 1/8 на рис. 2 показана функция разнесенной спин-спиновой корреляции для t ′ / t = 0,1 и t ′ / t = 0,25, что эквивалентно 1 / 8 электронное легирование для отрицательных t ′. В отличие от предыдущих результатов, противофазные домены отсутствуют и виден только антиферромагнетизм.Это дополнительно подтверждается нашим моделированием DMRG на рис. S2 дополнительных материалов. Поскольку рассеяние нейтронов ^21,22 на электронно-допированных соединениях аналогичным образом обнаруживает только соизмеримые антиферромагнитные возбуждения при низкой энергии, наши симуляции показывают, что отрицательное значение t ′, которое правильно отражает топологию поверхности Ферми купратов, также правильно описывает спиновое поведение в обоих направлениях допинга.

Рис.2

Корреляционные функции разнесенных спинов из DQMC при p = 0.Легирование 125 отверстий, U / t = 6 и T / t = 0,22 для различных значений t ′

Вариации силы взаимодействия U оказывают незначительное прямое влияние на присутствие или периодичность полос. Сначала рассмотрим результаты для самой низкой температуры, доступной для моделирования. Для U / t = 5, при температуре T / t = 0,20 мы снова обнаруживаем полосы периода 5 при 1/8 дырочного легирования (рис.3, вверху слева). При увеличении до U / t = 7 (рис. 3, вверху справа) проблема ухудшенного знака ограничивает самую низкую доступную температуру до T / t = 0,26. Здесь полосы вместо этого имеют увеличенный период ~ 7. Мы связываем это с изменением температуры: для того же отношения T / J = 0,45 температуры к обменной связи, для присутствуют домены с аналогичным периодом ~ 7. U / t = 5 и U / t = 6 (рис.3, второй ряд). При U / t = 8 проблема знака слишком серьезна для достижения температур T / J = 0,45, но при доступных температурах мы не находим никаких признаков другого поведения. Сходство между этими результатами для тех же T / J подразумевает маргинальную роль значения U , по крайней мере, в диапазоне исследованных значений.

Рис.3

Корреляционные функции разнесенных спинов из DQMC при p = 0.125 дырок и t ′ / t = −0,25 для различных значений U и T . J = 4 t ²/ U — аппроксимация в главном порядке константы обменной связи. В верхнем ряду установлена температура T / t = 0,20 ( T / J = 0,25), T / t = 0,22 ( T / J = 0,33 ), и T / t = 0,26 ( T / J = 0.45) для U / t = 5, 6, 7, соответственно

Как правило, с повышением температуры мы обнаруживаем небольшое увеличение периода полосы и значительное уменьшение длины корреляции (рис. 3). Это согласуется с данными по рассеянию нейтронов на La _1,875 Ba _0,125 CuO ₄ (LBCO), где спиновая несоизмеримость (обратно пропорциональная периоду) уменьшается с повышением температуры. ¹⁹ По нашим данным, уменьшение длины корреляции при более высоких температурах делает все труднее увидеть в корреляционных функциях области со сдвигом по фазе π .При температуре T / J = 0,75 почти все корреляции, ожидаемые от ближайшей области смещения фазы π , имеют величину в пределах ошибки выборки моделирования. Однако, поскольку ошибка выборки зависит от продолжительности моделирования Монте-Карло, температуру, которая приблизительно определяет места, где видны полосы, не обязательно следует интерпретировать как начальную температуру.

Температуры нашего моделирования соответствуют температуре странного режима металла на фазовой диаграмме купратов.Недавние гидродинамические исследования предложили флуктуирующие волны заряда или спиновой плотности как источник плохого поведения металла. ^23,24 Дальнейшая работа с использованием аналогичных имитаций квантового Монте-Карло при конечных температурах могла бы рассмотреть эти потенциальные связи между флуктуирующими полосами и возможными сигнатурами странной физики металлов.

Мы дополнительно сравниваем наши результаты DQMC при конечной температуре с расчетами DMRG при нулевой температуре ²⁵ для тех же параметров модели и геометрии решетки с цилиндрическими граничными условиями.На рис. 4 показаны спин-спиновая корреляционная функция и профиль плотности для обоих методов. Каждая показывает противофазные домены, характерные для спиновых полос (рис. 4a, b), с полосами с периодом 4 при T = 0 и полосами с периодом 5 при T / t = 0,22. Корреляции при нулевой температуре (рис. 4а) показывают неподвижные противофазные доменные границы, закрепленные открытыми границами. При конечных температурах мы наблюдаем короткодействующие и подвижные противофазные доменные стенки, о чем свидетельствует их тенденция следовать за эталонным положением спина на кластере, как и следовало ожидать от флуктуирующих полос (рис.4б). Это контрастное поведение проявляется также в профилях плотности (рис. 4c, d), где результаты DMRG при нулевой температуре показывают волну плотности статического заряда с пиками и впадинами в заполнении электронов, совпадающими с противофазными доменами, в соответствии с давно устоявшаяся картина полос, известная из самых ранних исследований среднего поля. ^26,27 Результаты DQMC при конечной температуре вместо этого показывают лишь незначительную модуляцию заполнения из-за граничных эффектов без каких-либо указаний на порядок статического заряда.

Рис.4

a , b Функции корреляции спина с открытыми левой и правой границами и периодическими вертикальными границами, прямое сравнение результатов DMRG a с нулевой температурой с b Расчеты DQMC при конечной температуре ( T / t = 0,22) с использованием идентичных параметров модели Хаббарда ( U / t = 6, t ′ / t = −0,25). Прямоугольники указывают ссылочный сайт i , а оси указывают положение сайта j функции корреляции \ (\ left \ langle {S_z ({\ bf {i}}) S_z ({\ bf {j}) })} \ right \ rangle \).Корреляции со знаком + или — отличны от нуля по крайней мере по двум стандартным ошибкам. c , d Профили электронной плотности для DMRG и DQMC как функции горизонтального положения, усредненные по эквивалентным вертикальным точкам. Стандартные ошибки в ( d ) составляют ~ 2,5 × 10 ⁻⁵

Наконец, чтобы понять динамические свойства, связанные со спиновыми полосами, мы используем метод максимальной энтропии (MEM) для аналитического продолжения ^28,29 для извлечения фактор динамической спиновой структуры S ( Q , ω ) из конечной температуры и неравномерного времени спин-спиновой корреляционной функции, полученной с помощью DQMC.При нулевом допировании (рис. 5а) дисперсия имеет коническую форму около ( π , π ), как и ожидалось для антиферромагнетизма. При дырочном допировании до p = 0,125 (рис. 5b) наиболее резким изменением является упрочнение и потеря спектрального веса при ( π , π ), как и ожидалось, когда антиферромагнетизм больше не доминирует. В то время как спиновые возбуждения на ближайших волновых векторах, доступных нашему скоплению (7 π /8, π ) и (9 π /8, π ), демонстрируют аналогичное поведение, возбуждения на (3 π / 4, π ) и (5 π /4, π ) вместо этого смягчаются.Это изменение также отражается в коэффициенте спиновой структуры с нулевой энергией, который показывает два пика (рис. 5b, внизу), отделенные от ( π , π ). В экспериментах по рассеянию нейтронов на дырочно-допированных купратах были обнаружены несоразмерные низкоэнергетические пики на этих волновых векторах вблизи ( π , π ), которые интерпретируются как свидетельство наличия полос. ^30,31,32 Хотя наши данные не разрешают острые пики, как в данных по рассеянию нейтронов, которые получены при гораздо более низких температурах, согласие с данными из реального пространства на рис.1 решительно подтверждает, что легирование вызывает не только ослабленный антиферромагнетизм, но и несоизмеримые спиновые корреляции.

Рис.5

Фактор динамической спиновой структуры S ( Q , ω ) вдоль Q _y = π , рассчитанное на основе моделирования DQMC на рис. 1 и 2. Общие параметры для ( a — d ): U / t = 6 и T / t = 0.22. Допирование и перескок следующего ближайшего соседа: a p = 0, t ′ / t = −0,25, b p = 0,125, t ′ / t = −0,25, c p = 0,125, t ′ = 0 и d p = 0,125, t ′ / t = 0,25. J = 4 t ²/ U ≈ 0,67 t — аппроксимация в главном порядке константы обменной связи.Вверху: карты ложных цветов S ( Q , ω ). Зеленые точки — это положения пиков на каждом волновом векторе. Внизу: S ( Q , ω = 0). Линии подходят либо к одиночным ( a , d ) или двойным ( b , c ) пикам Лоренца

Как и на рис. p = 0,125 и изменяется t ′ / t от −0,25 (рис. 5б) до 0 (рис.5в) и 0,25 (рис. 5г). При t ′ / t = 0, поведение аналогично t ′ / t = -0,25, но со значительно меньшим разделением двух низкоэнергетических пиков. Это согласуется с нашими данными в реальном пространстве на рис. 2, которые показывают увеличенный период полосы для t ′ / t = 0. Напротив, для положительного значения t ′ / t = 0,25, низкоэнергетический спектральный Вес, очевидно, центрирован в ( π , π ), что согласуется с нашими предыдущими результатами в реальном пространстве на рис.2 видно, что спиновые корреляции преимущественно антиферромагнитные для t ′ / t = 0,25. С учетом ограниченного разрешения по импульсам нашего расчета, поведение при низких энергиях, показанное здесь, напоминает соизмеримые возбуждения при ( π , π ), наблюдаемые в электронно-допированных купратах. ^21,22

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Структура почвы и управление: обзор

https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2004.03.005Получить права и содержание

Реферат

Структура почвы оказывает важное влияние на почвенные условия и окружающую среду. Часто ее выражают как степень устойчивости агрегатов. Агрегация возникает в результате перегруппировки, флокуляции и цементирования частиц. Это происходит через органический углерод почвы (SOC), биоту, ионные мосты, глину и карбонаты. Сложные взаимодействия этих агрегатов могут быть синергическими или разрушительными для агрегации. Частицы размером с глину обычно связаны с агрегацией за счет перегруппировки и флокуляции, хотя набухающая глина может разрушать агрегаты.Металлоорганические соединения и катионы образуют мостики между частицами. Источником SOC являются растения, животные и микроорганизмы, а также их экссудаты. Он усиливает агрегацию за счет связывания первичных частиц почвы. Эффективность SOC в образовании стабильных агрегатов связана со скоростью его разложения, на которую, в свою очередь, влияет его физическая и химическая защита от микробного воздействия. Неорганический углерод почвы (SIC) увеличивает агрегацию в засушливых и полузасушливых средах, а на образование вторичных карбонатов влияет присутствие SOC и Ca ²⁺ и Mg ²⁺.Биота почвы выделяет CO ₂ и образует SOC, который увеличивает растворение первичных карбонатов, в то время как катионы увеличивают осаждение вторичных карбонатов. Осаждение (гидр) оксидов, фосфатов и карбонатов усиливает агрегацию. Катионы, такие как Si ⁴⁺, Fe ³⁺, Al ³⁺ и Ca ²⁺, стимулируют осаждение соединений, которые действуют как связующие агенты для первичных частиц. Корни и гифы могут сплетать частицы вместе, выравнивая их и высвобождая органические соединения, которые удерживают частицы вместе, что положительно влияет на связывание углерода в почве.Структуру почвы можно значительно изменить с помощью методов управления и изменений окружающей среды. Практики, которые увеличивают урожайность и уменьшают разрушение почвы, улучшают агрегацию и структурное развитие.

Ключевые слова

Агрегация почвы

Структура почвы

Агрегированная динамика

Управление землепользованием

Секвестрация углерода

Сокращения

AMF

арбускулярные микоризные грибы

CEC

катионообменная способность

C _{биомикробная масса}

биомасса

DOC

растворенное органическое вещество

ESP

процентное содержание обменного натрия

OOM

поглощенное органическое вещество

POM

твердое органическое вещество

WSA

водоустойчивые агрегаты

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Полный текст

Ссылки на статьи

Фальсификация молочного молока и методы их обнаружения | Международный журнал по загрязнению пищевых продуктов

Абрантес М.Р., Де Оливейра АРМ, Де Оливейра Кабрал Роша М., Де Соуза Г.О., Теллес Е.О., Сакамото С.М., Да Силва ЖБА. Обнаружение контаминантов коровьего молока в фальсифицированном молоке и твороге из козьего сыра. Acta Sci Vet. 2014; 42: 1.

Google ученый

Ай К, Лю Ю, Лу Л.Изменение цвета наночастиц золота, вызванное распознаванием водородных связей, для визуального обнаружения меламина в сыром молоке и детских смесях. J Am Chem Soc. 2009. 131 (27): 9496–7.

CAS Статья Google ученый

Арора К.Л., Лал Д., Сет Р., Рам Дж. Платформенный тест для обнаружения фальсификации рафинированного горчичного масла в молоке. Индийский J Dairy Sci. 1996. 49 (10): 721–3.

CAS Google ученый

Арвинд Сингх GC, Aggarwal A, Kumar P.Обнаружение фальсификации молока. Res News For U (RNFU). 2012; 5: 52–5.

Google ученый

Бакирчиоглу Д., Куртулус Ю. Б., Укар Г. Определение содержания некоторых следов металлов в образцах сыра, упакованных в пластиковые и жестяные контейнеры, с помощью ИСП-ОЭС после сухого, влажного и микроволнового разложения. Food Chem Toxicol. 2011; 49 (1): 202–7.

CAS Статья Google ученый

Bamiedakis N, Hutter T, Penty RV, White IH, Elliott SR.Печатные платы интегрированные оптические волноводные датчики: датчик газообразного аммиака. J Lightwave Technol. 2013. 31 (10): 1628–35.

CAS Статья Google ученый

Баня Дж., Угорски М., Полановски А., Адамчик Э. Применение полимеразной цепной реакции для обнаружения фальсификации козьего молока коровьим молоком. J Dairy Res. 2001; 68: 333–6.

CAS Статья Google ученый

Бануприя ПКРС, Суприя ТВ, Варшита В.Сравнение различных методов, используемых для определения мочевины в молоке путем количественного определения аммиака. Int J Adv Res Elect, Electron Instrum Eng. 2014. 3 (3): 7858–63.

Google ученый

Батис В.К., Гарг С.К., Чандер Х., Ранганатан Б. Индийский молочник. 1981; 33: 435.

Google ученый

Bector BS, Ram M, Singhal OP. Экспресс-платформенный тест для обнаружения / определения добавления мочевины в молоко.Индийский молочник. 1998. 50 (4): 59–62.

Google ученый

Боркова М., Снашелова Ю. Возможности обнаружения различных видов молока животных в молоке и молочных продуктах — обзор. Чешский J Food Sci. 2005. 23 (2): 41–50.

Google ученый

Боттеро М.Т., Чивера Т., Анастасио А., Тури Р.М., Розати С. Идентификация коровьего молока в сыре буйволиц с помощью дуплексной полимеразной цепной реакции.J Food Prot. 2002; 65: 362–6.

CAS Статья Google ученый

Bramanti E, Sortino C, Onor M, Beni F, Raspi G. Разделение и определение денатурированных αs1-, αs2-, β- и κ-казеинов с помощью хроматографии гидрофобного взаимодействия в молоке коров, овец и коз. , молочные смеси и сыры. J Chromatogr A. 2003; 994: 59–74.

CAS Статья Google ученый

Brescia M, Caldarola V, Buccolieri G, Dell’Atti A, Sacco A.Хемометрическое определение географического происхождения коровьего молока с использованием данных icp-oes и изотопных соотношений: предварительное исследование. Ital J Food Sci. 2003; 15: 3.

Google ученый

Чанг Э., Арора И. Одновременный быстрый анализ меламина, циануровой кислоты и родственных соединений в молоке и детских смесях с помощью ЖХ / МС / МС. 2008. (стр. 1-4): http://www.ingenieria-analitica.com/downloads/dl/file/id/2737/product/110/simsung_fast_analysis_of_melamine_cyanuric_acid_and_related_compounds_in_milk_and_infant_formula_by_l.pdf.

Чен Р.К., Чанг Л.В., Чанг Й.Й., Ли М.Х., Лин Ю.К. Количественная оценка фальсификации коровьего молока в козьем молоке с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией с ионизацией электрораспылением. Масс-спектрометр Rapid Commun. 2004; 18: 1167–71.

CAS Статья Google ученый

Cheng Y, Dong Y, Wu J, Yang X, Bai H, Zheng H. Скрининг примеси меламина в сухом молоке с помощью лазерной рамановской спектрометрии.J Food Composit Anal. 2010. 23 (2): 199–202.

CAS Статья Google ученый

Чаудерна М., Ковальчик Дж. Простое и точное определение мочевины в молоке, плазме крови, моче и избранных рационах млекопитающих с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с детектированием на фотодиодной матрице, которому предшествует предколоночная дериватизация. Chemia Analityczna. 2009; 54: 919–37.

CAS Google ученый

Дай Х, Чжао Y, Ли М, Фанг Х, Ли Х, Ли Х, Сюй Б.Определение мочевины в молоке методом жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии с изотопным разбавлением. Аналитические письма. 2013; 45: 1557–65.

Артикул Google ученый

Доусон Д.П., Моррилл Д.Л., Редди П.Г., Миноча ХК, Рэмси Х.А. Концентрат соевого белка и нагретая соевая мука как источники белка в заменителе молока для недожвачных телят. J Dairy Sci. 1988. 71: 1301–1309.

CAS Статья Google ученый

DE Souza EMT, Arruda SF, Brandao PO, Siqueira EM, Almeida D.Электрофоретический анализ для обнаружения и количественного определения дополнительного количества сыворотки в молоке и молочных напитках. Ciênc Tecnol Aliment. 2000. 20 (3): 314–7.

Артикул Google ученый

Диас Л.А., Перес А.М., Велозо ACA, Рейс Ф.С., Вилас-Боас М., Мачадо AASC. Электронная оценка вкуса языка: идентификация фальсификации козьего молока с коровьим молоком. Приводы Sens B: Chem. 2009. 136 (1): 209–17.

CAS Статья Google ученый

Domingo E, Tirelli AA, Nunes CA, Guerreiro MC, Pinto SM.Обнаружение меламина в молоке с использованием вибрационной спектроскопии и хемометрического анализа: обзор. Food Res Int. 2014; 60: 131–9.

CAS Статья Google ученый

Эллис Д.И., Брюстер В.Л., Данн В.Б., Олвуд Дж. В., Голованов А.П., Гудакр Р. Снятие отпечатков пальцев на пищевых продуктах: современные технологии обнаружения фальсификации и загрязнения пищевых продуктов. Chem Soc Rev.2012; 41 (17): 5706–27.

CAS Статья Google ученый

ФАО.В: Алиментариус С, редактор. Международные эксперты ограничивают уровень меламина в пище, т. 2016. Женева: Продовольственная и сельскохозяйственная организация; 2010.

Google ученый

Ferreira I, Cacote H. Обнаружение и количественная оценка процентного содержания коровьего, овечьего и козьего молока в сырах с защищенным наименованием происхождения с помощью обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии бета-лактоглобулинов. J Chromatogr A. 2003; 1015: 111–8.

CAS Статья Google ученый

Фишер В., Шилтер Б., Тритчер А., Штадлер Р.Загрязняющие вещества молока и молочных продуктов: загрязнение в результате фермерского и молочного животноводства. Энциклопедия молочных наук. 2011; 2: 887–97.

Артикул Google ученый

Ganopoulos I, Sakaridis I, Argiriou A, Madesis P, Tsaftaris A. Новый метод с закрытой трубкой, основанный на анализе плавления с высоким разрешением (HRM) для проверки подлинности и количественного определения в греческом PDO сыре Фета. Food Chem. 2013. 141 (2): 835–40.

CAS Статья Google ученый

Гарсиа Дж.С., Санвидо, Великобритания, Сараива, С.А., Закка Дж.Дж., Коссо Р.Г., Эберлин Миннесота.Фальсификация сухого коровьего молока растительными маслами или жирами, выявленная с помощью MALDI-QTOF MS. Food Chem. 2012; 131 (2012): 722–6. 131 722–726.

CAS Статья Google ученый

Ghodekar DR, Dudani AJ, Ranganathan B. Микробиологическое качество индийских молочных продуктов. J Milk Food Technol. 1974. 37 (3): 119–122.

Guelph U. Определение остатков меламина и циануровой кислоты в кормах для животных с помощью LCMS / MS. Гвельф: Университет Гвельфа, Отдел лабораторных услуг; 2008 г.п. 1–31.

Google ученый

Геррейро Дж. С., Баррос М., Фернандес П., Пирес П., Бардсли Р. Анализ основных компонентов протеолитических профилей как маркеров подлинности сыров с PDO. Food Chem. 2013. 136 (3–4): 1526–32.

CAS Статья Google ученый

Как мы травим наших детей. 1858. Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк

Hurley IP, Coleman RC, Ireland HE, Williams JHH.Определение бычьего IgG с помощью непрямого конкурентного ИФА как средство обнаружения фальсификации молока. J Dairy Sci. 2004; 87: 543–9.

CAS Статья Google ученый

Inaba A, Yoo G, Takei Y, Matsumoto K, Shimoyama I. Датчик газа с графеном, управляемый с помощью цифрового идентификатора объекта с ионной жидкостью: 10.1109 / memsys.2013.6474408 год публикации: 2013, страницы (s): 969–972 . В: 26-я Международная конференция IEEE по микроэлектромеханическим системам (МЭМС).Тайбэй: IEEE; 2013. с. 969–72.

Индранил Басу Р.В.С., Мэтью А., Чадха А., Бхаттачарья Э. Потенциометрические биосенсоры на основе кремния и пористого кремния. НСТИ-Нанотех. 2004; 1: 224–7.

Google ученый

Ingelfinger JR. Меламин и глобальные последствия загрязнения пищевых продуктов. New England J Med. 2008. 359 (26): 2745–8.

CAS Статья Google ученый

Jablonski JE, Moore JC, Harnly JM.Ненаправленное обнаружение фальсификации сухого обезжиренного молока чужеродными белками с помощью УВЭЖХ — УФ. J. Agric Food Chem. 2014; 62: 5198–206.

CAS Статья Google ученый

Джавайд С., Талпур ФН, Шерази СТ, Низамани С.М., Хасхели АА. Быстрое обнаружение примесей меламина в молочном молоке с помощью инфракрасной спектроскопии с преобразованием SB-ATR – Фурье. Food Chem. 2013. 141 (3): 3066–71.

CAS Статья Google ученый

Jenkins DM, Delwiche MJ.Манометрический биосенсор для оперативного измерения мочевины молока. Biosens Bioelectron. 2002; 17: 557–63.

CAS Статья Google ученый

Джиранкалгикар Н.М., Де С. Обнаружение примесей жира в коровьем топленом масле с помощью производной спектрофотометрии. J Nat Sci, Biol, Med. 2014; 5 (2): 317–9.

Артикул Google ученый

Kaminarides SE, Koukiassa P. Обнаружение коровьего молока в овечьем йогурте с помощью электрофореза пара-κ-казеина.Food Chem. 2002; 78: 53–5.

CAS Статья Google ученый

Kamthania M, Saxena J, Saxena K, Sharma DK. Методы обнаружения и лечебные меры. Int J Engg Tech Res. 2014; 1: 15–20.

Google ученый

Кандпал SD, Шривастава AK, Неги KS. Оценка качества сырого молока (открытого и фирменного) с помощью набора для тестирования на фальсификацию молока. Индийское сообщество J Comminity Health.2012; 24: 3.

Google ученый

Касемсумран С., Танапасе В., Киацунтон А. Возможность использования ближней инфракрасной спектроскопии для обнаружения и количественного определения примесей в коровьем молоке. Аналитическая наука. 2007. 23 (7): 907–10.

CAS Статья Google ученый

Кавита П. Исследования уровней мочевины в молоке. Карнал: NDRI; 2000.

Google ученый

Хан К.М., Кришна Х., Маджумдер СК, Гупта ПК.Обнаружение фальсификации мочевины в молоке с помощью спектроскопии комбинационного рассеяния в ближней инфракрасной области. Еда анальный. Методы. 2014

Ким А., Барсело С.Дж., Уильямс Р.С., Ли З. Определение меламина в молочных продуктах с помощью рамановского рассеяния с усилением поверхности. Anal Chem. 2012. 84 (21): 9303–9.

CAS Google ученый

Klotz A, Einspanier R. Разработка метода скрининга на основе ДНК для обнаружения коровьего молока в молоке овец, коз и буйволов, а также в молочных продуктах с использованием метода PCR-LCR-EIA.Milchwissenschaft. 2001; 56: 67–70.

CAS Google ученый

Колар CW, Cho IC, Watrous WL. Применение растительного белка в йогурте, сливках для кофе и начинках для взбивания. J Am Oil Chem Soc. 1979; 56: 389–91.

CAS Статья Google ученый

Kumar R, Singh DK, Chawla NK. Демистификация фальсификации / заражения молока. Индийский молочник. 1998. 50: 25–33.

Google ученый

Кумар А., Лал Д., Сет Р., Шарма Р. Последние тенденции в обнаружении фальсификации молочного жира обзор. Индийский J Dairy Sci. 2002; 55: 319–30.

Google ученый

Лоули Р. Меламин об. 2016. Наблюдение за безопасностью пищевых продуктов. 2013

Lechner E, Klostermeyer H. NachweisEinerVerfälschung Von MagermilchpulverMitMolkenpulver (PolarographischeMethode).Milchwissenschaft. 1981; 36: 267–70.

CAS Google ученый

Lin M, He L, Awika J, Yang L, Ledoux DR, Li HA, Mustapha A. Обнаружение меламина в глютене, корме для кур и обработанных пищевых продуктах с использованием спектроскопии комбинационного рассеяния с усилением поверхности и ВЭЖХ. J Food Sci. 2008. 73 (8): T129–34.

CAS Статья Google ученый

Лю Б., Линь М., Ли Х. Возможности SERS для быстрого обнаружения меламина и циануровой кислоты, извлеченных из молока.Sensing Instrum Food Qual Saf. 2010. 4 (1): 13–9.

CAS Статья Google ученый

Лю Ю., Тодд Э.Д., Чжан Кью, Ши-младший, Лю XJ. Последние разработки в области обнаружения меламина. J Zhejiang Univ Sci B (Биомедицина и биотехнология). 2012. 13 (7): 525–32.

CAS Статья Google ученый

López-Calleja I, González I, Fajardo V, Rodríguez MA, Hernández PE, García T, Matín R.Быстрое обнаружение коровьего молока в овечьем и козьем молоке с помощью видоспецифической полимеразной цепной реакции. J Dairy Sci. 2004. 87: 2839–45.

Артикул Google ученый

Majcher MA, Kaczmarek A, Klensporf-Pawlik D, Pikul J, Jeleń HH. Электронный нос на основе SPME-MS как инструмент для определения подлинности PDO Cheese, Oscypek. Пищевые анальные методы. 2015; 8 (9): 2211–7.

Артикул Google ученый

Руководство по методам анализа пищевых продуктов: молока и молочных продуктов.2005 Д. Г. о. H. Services (Ed.): Министерство здравоохранения и благополучия семьи, правительство Индии

Maraboli A, Cattaneo TMP, Giangiacomo R. Обнаружение растительных белков из изолятов сои, гороха и пшеницы в сухом молоке с помощью ближней инфракрасной спектроскопии . J Спектры в ближнем инфракрасном диапазоне. 2002; 10: 63–9.

CAS Статья Google ученый

Моде С., Таберле П. Обнаружение коровьего молока в козьих сырах на основе полиморфизма митохондриальной ДНК.J Dairy Res. 2001. 68. С. 229–35.

CAS Статья Google ученый

May CD, Fomon SJ, Remigio L. Иммунологические последствия кормления младенцев коровьим молоком и соевыми продуктами. Acta Paediatr Scand. 1982; 71: 43–51.

CAS Статья Google ученый

Майзель Х. Применение спектроскопии четвертых производных для количественного определения сывороточного белка и казеина в общем молочном белке.Milchwissenschaft. 1995; 50: 247–51.

CAS Google ученый

Майкл Смокер, А. Дж. К. Промежуточный метод определения остатков меламина и циануровой кислоты в пищевых продуктах с использованием ЖХ-МС / МС: версия 1.0. В: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 2008

Мишра Г.К., Мишра Р.К., Бханд С. Биосенсор для анализа впрыска потока для анализа мочевины в фальсифицированном молоке с использованием ферментного термистора. Биосенсоры и биоэлектроника.2010; 26: 1560–4.

CAS Статья Google ученый

Мур Дж. С., Спинк Дж., Липп М. Разработка и применение базы данных о мошенничестве с пищевыми ингредиентами и экономически мотивированном фальсификации с 1980 по 2010 гг. J Food Sci. 2012; 77: R108–16.

Артикул Google ученый

Ntakatsane MP, Liu XM, Zhou P. Краткое сообщение: Быстрое обнаружение фальсификации молочного жира растительным маслом с помощью флуоресцентной спектроскопии.J Dairy Sci. 2013. 96 (4): 2130–6.

CAS Статья Google ученый

Okazaki S, Hiramatsu M, Gonmori K, Suzuki O, Tu AT. Быстрый неразрушающий скрининг меламина в сухом молоке с помощью рамановской спектроскопии. Forensic Toxicol. 2009. 27: 94–7.

CAS Статья Google ученый

Цинь Дж, Чао К., Ким М.С. Одновременное обнаружение нескольких примесей в сухом молоке с помощью макро-рамановской химической визуализации.Food Chem. 2013; 138: 998–1007.

CAS Статья Google ученый

Recio I, Perez-Rodrlguez ML, Ramos M, Amigo L. Капиллярный электрофоретический анализ генетических вариантов белков молока разных видов. J Chromatogr A. 1997; 768: 47–56.

CAS Статья Google ученый

Ренни Э.Ф., Даниэль Д.К., Крастанов А.И., Захария К.А., Элизабет Р. Датчик на основе ферментов для обнаружения мочевины в молоке.Biotechnol Biotechnol Equip. 2005. 19 (2): 198–201.

Артикул Google ученый

Ренни Э.Ф., Даниэль Д.К., Крастанов А.И., Захария К.А., Элизабет Р. Датчик на основе ферментов для обнаружения мочевины в молоке. Biotechnol Biotechnol Equip. 2014. 19 (2): 198–201.

Артикул Google ученый

Ромеро С., Перес-Андухар О, Ольмедо А., Хименес С. Обнаружение коровьего молока в овечьем или козьем молоке с помощью ВЭЖХ.Хроматография. 1996; 42: 181–4.

CAS Статья Google ученый

Ruicheng Wei RW, Zeng Q, Chen M, Liu T. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии для определения остатков циромазина и меламина в молоке и свинине. J Chromatogr Sci. 2009; 47: 581–4.

Артикул Google ученый

Санчес Л., Перес М.Д., Пуйоль П., Кальво М., Бретт Г. Определение растительных белков в сухом молоке с помощью иммуноферментного анализа: межлабораторное исследование.J AOAC Int. 2002; 85: 1390–7.

CAS Google ученый

Sanchez ‐ Monge R, Lopez ‐ Torrejón G, Pascual CY, Varela J, Martin ‐ Esteban M, Salcedo G. Вицилин и конвицилин являются потенциальными основными аллергенами гороха. Clin Exp Allergy. 2004; 34: 1747–53.

Артикул Google ученый

Santos PMd, Costa LFB, Pereira-Filho ER. Изучение поведения кальция и натрия для выявления фальсификации молока с помощью пламенной атомной абсорбционной спектрометрии Food Nutri Sci.2012; 1228-1232.

Сантос PM, Pereira-Filho ER, Rodriguez-Saona LE. Применение ручных и портативных инфракрасных спектрометров в анализе коровьего молока. J. Agric Food Chem. 2013a; 61: 1205–11.

CAS Статья Google ученый

Сантос PM, Pereira-Filho ER, Rodriguez-Saona LE. Применение ручных и портативных инфракрасных спектрометров в анализе коровьего молока. J Agri Food Chem. 2013b; 61 (6): 1205–11.

CAS Статья Google ученый

Сато Р., Накамура Р. Протеомный анализ известных и потенциальных аллергенов риса между нетрансгенными и трансгенными растениями. Regul Toxicol Pharmacol. 2011; 59: 437–44.

CAS Статья Google ученый

Saz JM, Marina ML. Высокоэффективная жидкостная хроматография и капиллярный электрофорез в анализе белков и пептидов сои в пищевых продуктах.J Sep Sci. 2007; 30: 431–51.

CAS Статья Google ученый

Шолль П.Ф., Фаррис С.М., Моссоба М.М. Быстрое турбидиметрическое определение фальсификации сухого молока растительными белками. J. Agric Food Chem. 2014; 62: 1498–505.

CAS Статья Google ученый

Шарма СК, Хилл АР, Миттал GS. Усовершенствованный метод измерения гликомакропептидов (GMP) в сычужном молоке.Milchwissenschaft. 1993; 48: 71–3.

CAS Google ученый

Sharma RSR, Barui AK, Ed. Быстрые методы обнаружения примесей в молоке. Химический анализ молочных продуктов с добавленной стоимостью и обеспечение их качества. Национальный исследовательский институт молочной промышленности; 2011.

Шарма Р., Раджпут Ю. С., Баруи А. К., и Н., Л. Н. Обнаружение примесей в молоке, Лабораторное руководство. В Институте Н. Д. Р. (Ред.)). Карнал-132001, Харьяна, Индия.2012.

Шерри Репсеид, CC Кристина Ночетто, Дэвид Н. Хеллер. Определение остатков меламина и циануровой кислоты в детской смеси с помощью LCMS / MS. В: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 2008

Сицилиано Р.А., Рега Б., Аморесано А., Пуччи П. Современные масс-спектрометрические методологии мониторинга качества молока. Analytical Chem. 2000; 72: 408–15.

CAS Статья Google ученый

Сингх П., Ганди Н.Консерванты и добавки для молока: обработка, нормативные требования и вопросы безопасности. Food Rev Int. 2015. 31 (3): 236–61.

CAS Статья Google ученый

Singhal OP. Прелюбодеи и методы обнаружения. Индийский молочник. 1980. 32 (10): 771–4.

Google ученый

Сингулури Х., Сукумаран М. Фальсификация молока в Хайдарабаде, Индия — сравнительное исследование уровней различных примесей, присутствующих в молоке.J Chromatograph Separat Techniq. 2014; 5: 212.

Артикул Google ученый

Сонг Х., Сюэ Х., Хань Ю. Обнаружение коровьего молока в козьем молоке провинции Шэньси с помощью анализа ELISA. Контроль пищевых продуктов. 2011. 22 (6): 883–7.

Артикул Google ученый

Souza SS, Cruz AG, Walter EHM, Faria JAF, Celeghini RMS, Ferreira MMC, Granato D, Sant’Ana ADS. Мониторинг подлинности бразильского UHT-молока: хемометрический подход.Food Chem. 2011; 124: 692–5.

CAS Статья Google ученый

Strange ED, Malin EL, Van Hekken DL, Basch JJ. Хроматографические и электрофоретические методы анализа белков молока. J Chromatogr A. 1992; 624: 81–102.

CAS Статья Google ученый

Тамиме А.Ю., Барклай, Миннесота, Закон AJR, Ливер Дж., Анифантакис Е.М., О’Коннор, TPO. Кишк — сухая кисломолочная / злаковая смесь.2. Оценка различных методов анализа белков для определения фальсификации и протеолиза. Lait. 1999; 79: 331–33.

CAS Статья Google ученый

Триведи УБ, Лакшминараяна Д., Котари Иллинойс, Патель Н.Г., Капсе Х.Н., Махиджа К.К., Патель ПБ, Панчал С.Дж. Потенциометрический биосенсор для определения мочевины в молоке. Датчики и исполнительные механизмы B: химические. 2009. 140: 260–6.

CAS Статья Google ученый

Цай Т. Х., Тиагараджан С., Чен С. М..Обнаружение меламина в сухом молоке и моче человека. J. Agric Food Chem. 2010. 58: 4537–44.

CAS Статья Google ученый

Uysal R, Boyaci I., Genis H, Tamer U. Определение фальсификации масла маргарином с помощью рамановской спектроскопии. Food Chem. 2013. 141 (4): 4397–403.

CAS Статья Google ученый

Venkatasami G, Sowa JR. Быстрый метод ВЭЖХ без ацетонитрила для определения меламина в детской смеси.Analytica Chimica Acta. 2010; 665: 227–30.

CAS Статья Google ученый

Veyrand B, Durand S, Machand P, Antignac J-P, Bizec BL, Hancock P. Анализ меламина и продуктов его деградации в молочных продуктах с использованием ГХ-МС / МС. Манчестер: Waters Corporation; 2009.

Google ученый

Virginia de Lourdes MF, Gouvea MM, de Carvalho Marues FF, Annibal Duarte Pereira N.Можно ли выявить фальсификацию молока или сывороточного белка меламином, мочевиной и сульфатом аммония, сочетая методы Кьельдаля и классические спектрофотометрические методы? Food Chem. 2013; 141: 3649–55.

Артикул Google ученый

Синь Х, Стоун Р. Скандал с испорченным молоком. Китайский зонд разоблачает высокотехнологичную фальсификацию меламином. Наука. 2008; 322: 1310–1.

CAS Статья Google ученый

Xinhua Dai XF, Fuhai S, Yang M, Li H, Zhou J, Xu R.Точный анализ мочевины в молоке и сухом молоке с помощью газовой хроматографии с изотопным разбавлением — масс-спектрометрии. J Chromatogr B. 2010; 878: 1634–8.

Артикул Google ученый

Ян С., Дин Дж., Чжэн Дж., Ху Б., Ли Дж., Чен Х и др. Обнаружение меламина в молочных продуктах методом поверхностной десорбции, химической ионизационной масс-спектрометрии при атмосферном давлении. Аналитическая химия. 2009. 81: 2426–36.

CAS Статья Google ученый

Чжан XF, Цзоу MQ, Ци XH, Лю Ф, Чжу XH, Чжао Б.

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств / КонсультантПлюс

Библия онлайн, Синодальный перевод == БИБЛИЯ-ЦЕНТР

Послание к Римлянам 3:22 — Рим 3:22

Сравнение переводов: Римлянам 3:22 /

Параллельные ссылки — Римлянам 3:22

Комментарии — Римлянам 3 глава

Новый Завет

Ветхий Завет

Подгузники Merries M (6-11 кг) 22 шт

Толкования Священного Писания. Толкования на Быт. 3:22

Свт. Иоанн Златоуст

Свт. Филарет (Дроздов)

Прп. Ефрем Сирин

Прп. Иоанн Кассиан

Прп. Максим Исповедник

Еп. Виссарион (Нечаев)

Лопухин А.П.

Женская консультация №22

УСЛУГИ

КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

СПБ ГБУЗ Женская консультация 22

ОТДЕЛЕНИЕ №1 И №2

ОТДЕЛЕНИЕ №3

ОТДЕЛЕНИЕ №4

ЛАБОРАТОРИЯ

Операционная

Стоматология для беременных

Здоровье зубов будущего малыша во многом зависит от общего здоровья мамы. Не игнорируйте походы к врачу в 1-ом, 2-ом и 3-ем триместре.

Оценка качества оказания услуг

ОМС

Права и обязанности пациентов в системе ОМС регламентированы Федеральным законом №326-ФЗ.

ДМС

Если у вас есть полис ДМС позвоните по телефону 296-32-10, или по телефону, указанному на полисе.

Платные услуги

Специалисты отделения платных услуг ждут Вас на осмотр и консультации.

КОНТАКТЫ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Противодействие коррупции

9ПБ 22-3 по стандарту: Серия 1.038.1-1

Бытие 3:22 Значение человека теперь стало как один из нас — ConnectUS

Объяснение и комментарий к Бытию 3:22

Разбор ключевых частей Бытия 3:22

Изучение Библии по Бытию 3:22

Экспертный обзор Книги Бытия Гл. 1-11

Библейские переводы Бытия 3:22

P-значений и «статистическая значимость»: что они на самом деле означают

Подождите, что такое p-значение? Какая статистическая значимость?

Вы можете подумать: разве это не довольно окольный способ доказать, что эксперимент удался?

Давайте повторим: P-значения не обязательно говорят вам, «сработал» эксперимент или нет.

Существуют лучшие и более тонкие подходы к оценке науки

Настоящая проблема не имеет статистической значимости; это с культурой науки

Порядок полос с точки зрения модели Хаббарда

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Структура почвы и управление: обзор

Реферат

Ключевые слова

Сокращения

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Фальсификация молочного молока и методы их обнаружения | Международный журнал по загрязнению пищевых продуктов

Добавить комментарий Отменить ответ