Экзамен по теории в гибдд 2018: Билеты ПДД 2021 Экзамен ПДД ABM/CD(СД) от ГИБДД

Содержание

Экзамен в ГАИ (ГИБДД) в 2018 году: к чему готовиться?

Экзамен на водительские права в ГИБДД (ГАИ, МРЭО) в 2018 году. Запись экзамена, практическая часть, автодром, баллы за нарушения и пересдачи.

  1. Ошибок быть не должно
  2. Запись экзамена
  3. Практическая часть экзамена
  4. Проверка на автодроме
  5. Баллы за нарушения в городе
  6. Пересдача на права в 2018 году

В октябре 2017 года в правила проведения экзаменов на управление транспортным средством были внесены изменения. Они не облегчили задачу потенциальным водителям, а только усложнили процесс получения удостоверения. Рассмотрим, к чему нужно готовиться ученикам автошкол в 2018 году.

Ошибок быть не должно

При сдаче теории в МРЭО ранее позволяли допустить 2 ошибки. Сейчас это правило осталось, но претерпело изменения. За каждую сделанную ошибку экзаменующийся должен ответить на 5 дополнительных вопросов. За 2 ошибки — на 10. Если хоть на один из дополнительных вопросов ответить неправильно, теорию можно считать проваленной.

Пройти основной тест нужно за 20 минут. Каждый вопрос, который остался без ответа после окончания отведенного времени, причисляется к неправильным. А вот ответить на 5 дополнительных вопросов придется Всего за 5 минут.

Запись экзамена

Каждый автомобиль, использующийся для проведения экзамена по практической части, теперь оснащается специальной аппаратурой. Она прослушивает и снимает процесс сдачи теста. Далее информация переносится в базу данных, где будет храниться несколько лет. Это изменение было сделано с целью предупредить взяточничество и лояльное отношение к определенным лицам.

Практическая часть экзамена

Сдача экзамена на площадке тоже усложнилась — если раньше достаточно было успешно выполнить три упражнения из пяти, то теперь получение прав возможно только после безошибочного выполнения всех пяти упражнений. К ним относится:

  • парковка;

  • заезд в гараж;

  • прохождение эстакады;

  • остановка для посадки и высадки пассажиров;

  • выполнение маневров в условиях ограниченного пространства.

Также появились новые упражнения, которые могут быть включены в экзамен:

  • выполнение маневров задним ходом;

  • остановка при различных скоростных режимах;

  • проезд перекрестка.

Экзаменатор может на свое усмотрение объединить два упражнения в одно, и это будет считаться за выполнение одного маневра.

Проверка на автодроме

Проверять будущих водителей на автодроме будут теперь очень строго. Практически за любую ошибку экзаменующийся может быть отправлен на пересдачу. Особое внимание следует уделять следующим моментам:

  1. Запрещено сносить контрольные столбики (конусы).
  2. Нельзя медлить более полуминуты.
  3. Запрещается выезжать за ограничительные линии на протяжении экзамена более трех раз.
  4. Нельзя допускать, чтобы двигатель заглох более трех раз.

Баллы за нарушения в городе

При сдаче экзамена в городе за каждое нарушение присваивается определенный балл. Например:

Чтобы успешно провалить экзамен, достаточно набрать 5 баллов. Ранее относились к городскому тесту менее строго, некоторые нарушения просто прощались. Сейчас будущему водителю необходимо взять себя в руки, успокоиться и начать уверенно двигаться. Важно помнить, что нельзя соглашаться на провокационные действия экзаменатора (например, если он говорит остановиться под запрещающим знаком). Нужно действовать строго по ПДД,

Что касается баллов, то за определенные нарушения предусмотрено максимальное наказание. К ним относится:

  • выезд на полосу встречного движения;

  • игнорирование пешехода на переходе;

  • проезд на запрещающий сигнал светофора или под запрещающий знак;

  • остановка в неположенном месте;

  • игнорирование требований пропустить транспорт, имеющий преимущество на данном участке дороги;

  • неправильный обгон или разворот.

Чуть меньше баллов будет начислено за такие нарушения:

  • передвижение по городу на низкой скорости без обоснованной причины;

  • резкое торможение без созданной опасной ситуации;

  • поворот без включенного поворотника.

А вот неправильную оценку ситуации на дороге и резкие движения за рулем экзаменаторы могут простить.

Пересдача на права в 2018 году

Те, кто с первой попытки не смог сдать экзамен, имеют права на вторую попытку. Если провалить тест по теории, то в следующий раз вас примут через неделю. После второго провала — снова через неделю, после третьего — через месяц.

По аналогии пересдают экзамены по практике — первые три попытки с промежутком в неделю, последующие — через месяц. Всего у выпускника автошколы есть 8 попыток.

Ждать привилегий и снисхождений при сдаче экзаменов на права не стоит. В 2018 году успешно выполнить все задания будет тяжело — к этому нужно готовиться заранее. Помните, что изученные правила дорожного движения и знание ситуации на дороге в городе помогут успешно сдать экзамен.

Отделы ГИБДД забиты «лишенцами», которые месяцами ждут экзамена по теории

Читатель «Газеты.Ru», ранее лишенный прав за повторный проезд на красный свет, столкнулся с неожиданными трудностями при возврате водительских прав. Оказалось, что для того, чтобы сдать необходимый теоретический экзамен в Москве нужно отстоять немаленькую очередь. Некоторые водители вынуждены ждать переэкзаменовку даже дольше, чем сам срок лишения. О проблеме уже рассказали главе ГИБДД России Михаилу Черникову. В ситуации разбиралась «Газета.Ru».

Житель Москвы Андрей Воронов (имя изменено по его просьбе – «Газета.Ru») зимой был лишен водительских прав на четыре месяца за повторный проезд на красный сигнал светофора. Права ему должны вернуть в начале лета, и автомобилист загодя озаботился сдачей теоретического экзамена – такая норма для всех «лишенцев» действует уже несколько лет.

«По закону пересдавать теорию можно после того, как истечет половина срока, на который водитель лишен прав. Срок лишения моих прав истекает 2 июня, но я решил не спешить, получше подготовиться и поехать сдавать теорию сразу после майских праздников, — рассказывает Воронов. — Я усердно готовился к сдаче ПДД, так как хотел покончить с этим с первого раза и обойтись без пересдач. Водительские права я получал почти 10 лет назад, но, несмотря на большой стаж правила за это время заметно изменились, да и сам экзамен сдать стало сложнее. Если раньше разрешалось сделать две ошибки из 20 билетов, и экзамен после этого считался сданным успешно, то теперь все стало строже. Ошибок, как и раньше, можно сделать две, но на каждую ошибку теперь дается 5 дополнительных вопросов, на которые надо ответить уже безошибочно. То есть, допустив две ошибки, вы в итоге должны будете ответить всего на 30 билетов».

close

100%

Ситуация внутри 1-го отделения по экзаменационной работе межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 5 государственного управления МВД России по городу Москве по адресу Варшавское шоссе, дом 170Д, май 2018 года

«Газета.Ru»

Для успешной сдачи автомобилист ежедневно помногу раз с помощью мобильного приложения «сдавал экзамен» собственному смартфону и к предполагаемой дате переэкзаменовки был полностью готов.

«На самом деле подготовиться к экзамену, это еще полбеды. Гораздо сложнее попасть на саму пересдачу. К моему удивлению выяснялось, что проверка знаний ПДД для возврата водительского удостоверения после лишения не является государственной услугой, соответственно запись через портал «Госуслуг» не производится, — говорит Воронов. — Изучив интернет, я выяснил, что в Москве сдать экзамен после лишения можно всего по нескольким адресам. Я выбрал тот, который ближе к работе – 1 отделение по экзаменационной работе МОГТОРЭР № 5, которое находится по адресу Варшавское шоссе, дом 170Д. Начитавшись отзывов в интернете про это отделение, я понял, что

приезжать туда нужно минут за 15 до открытия, так как в 08:15 талончики на запись обычно уже заканчиваются.

Когда я подъехал к отделению во вторник 15 мая в 7:45 утра, перед входом уже была толпа будущих или, если так можно выразиться, бывших водителей. В 8:00 двери открылись, и толпа ринулась внутрь здания, устроив настоящую толкучку. Это понятно, никому не хотелось приезжать еще раз на конец города только из-за того, что ему не хватило талончика. Внутри было несколько терминалов, около которых стояли сотрудники ГИБДД и помогали посетителям нажимать нужные кнопки».

«Как ваше имя? Вы понимаете меня? Пишите свое имя здесь!», — уже раздраженно повторял один из инспекторов одному из посетителей, которые видимо имел весьма отдаленные представления о русском языке.

«Примерно в 8:15 я добрался до одного из терминалов и объяснил цель визита сотруднику ГИБДД. В итоге мне достался талончик в окно «1» на 9:15. Я посчитал, что мне повезло, и пошел на свежий воздух продолжать готовиться к сдаче ПДД.

Ровно через час я стоял у назначенного окна, где у меня записали паспортные данные и сказали ожидать вызова. И буквально через 15 минут меня вызвали, но не на экзамен, а опять в окно, только уже с другим номером.

close

100%

Ситуация внутри 1-го отделения по экзаменационной работе межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 5 государственного управления МВД России по городу Москве по адресу Варшавское шоссе, дом 170Д, май 2018 года

«Газета.Ru»

Женщина в этом окне опять спросила у меня паспорт и осведомилась, на какой день меня записать на сдачу теории. Я не очень понял вопроса и уточнил, что, наверное, она имеет ввиду, на какое время меня записать сегодня, но женщина в окне удивленно посмотрела на меня и сказала: «Молодой человек! Какое «сегодня»? Ближайшая дата 26 июня в 15:00».

«Вы хотите сказать, что ближайшая дата, только через полтора месяца», — удивился я? «Именно так» — произнесла женщина, демонстративно полистав передо мной журнал и добавила: «Так вас записывать или как?». В итоге с согласился, так как выбора у меня не было.

Стоя в очереди я решил поинтересоваться у людей, сколько они ожидали экзамена и понял, что не одинок. Оба моих собеседника назвали мне одинаковые сроки – «полтора месяца». Но самую интересную историю поведал мужчина, который нервно курил у входа в отделение.

На вопрос, сколько он ждал, он сообщил, что, несмотря на то, что его лишили прав всего на месяц, он ходит без удостоверения уже три, так как сначала он ждал когда пройдет две недели после лишения (пол срока), потом его записали на сдачу ПДД через полтора месяца, но так как он не сдал экзамен с первого раза, ему пришлось опять записываться на пересдачу».

Эксперты не удивлены

Глава Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев подтверждает, что проблема есть и стоит достаточно остро. «Все это длится уже года полтора.

Совсем недавно я обращал внимание на эту ситуацию на встрече с главой ГИБДД России Михаилом Черниковым. Он был очень удивлен. Руководство ГИБДД точно не знало об этой проблеме», — рассказал «Газете.Ru» Канаев.

По мнению эксперта, ажиотаж существует не повсеместно, а в некоторых субъектах РФ. «Это Москва, пару крупных регионов на юге, в Новосибирской области и одной из западных областей страны. Я думаю, что здесь отчасти все специально делается, причем на уровне руководства региональной ГИБДД, — говорит Канаев. – Но официально говорят об объективных причинах. Это, прежде всего, сокращение штата. И это действительно проблема, сотрудников не хватает. Кроме того, сейчас завал с автошколами, там люди по 10 раз пересдают. Сейчас в ГИБДД очень придирчиво относятся к кандидатам в водители,

я их понимаю, нужно как-то дисциплинировать автошколы, потому что те реально привозят полуфабрикаты, которые еще ни к чему не готовы».

По словам главы ФАР, «воспитательный» аспект в создании искусственных сложностей для «лишенцев» точно есть на юге России. «Что касается Москвы и области, то по моим данным срок ожидания сдачи теории составляет от двух до четырех недель. Месяц это максимум. И в столице это не «воспитание» нарушителей, а объективные сложности, ведь отделений, где принимают экзамены не так много», — добавил Канаев.

Он также напомнил и про еще один важный аспект, который, по его мнению, очень влияет на ситуацию и не способствует ускоренным процедурам возврата прав.

«Конечно, во всем этом, скорее всего, есть и коррупционная составляющая. Чем больше очередь, тем больше людей каким-то образом пытается ускорить процесс. Создание ажиотажа всегда выгодно чиновникам. Так что я думаю, что это, наверное, один из основных факторов. Ведь тут все очень не урегулировано и есть масса возможностей заработать. К примеру, начальник просит составить подчиненного список желающих сдать теорию до конца августа условно. Тот составляет, расписывает количество человек в день, их фамилии. Все, список готов, а потом приходит кто-то, кому ну очень нужно сдать экзамен и вернуть права. И начинается торговля. Думаю это особенно актуально на юге, коррупция во всех сферах очень развита», — добавил Канаев.

Комментируя дальнейшее развитие ситуации, эксперт отметил, что не сомневается, что после получения сигнала Михаил Черников примет какие-то меры и ситуация в ближайшее время может измениться в лучшую сторону.

«Нам никто не жаловался, что довольно странно – мы стараемся быть в курсе таких вещей, — комментирует ситуацию координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — Такие очереди могут отчасти объясняться традиционным летним наплывом учеников автошкол. В прошлом году никаких проблем не было, видимо учиться стали меньше. В этом году может быть, поток в целом возрос. Тем более сейчас, по идее, пик наплыва выпускников автошкол. Обычно люди идут учиться на вождение тогда, когда становится тепло и те, кто пережидал зиму, отправились учиться весной».

Шкуматов также вполне допускает, что причиной очередей могут быть и другие причины. «На самом деле тут, наверное, все понемногу. И какое-то раздолбайство и коррупция. Когда возникает пиковая ситуация сразу возникает куча желающих на этом подзаработать», — добавил общественник.

«Газета.Ru» на прошлой неделе направила официальный запрос в ГУ МВД России по Москве с просьбой прокомментировать ситуацию с очередями в отделениях ГИБДД, но ответ от ведомства на данный момент не пришел.

Новые правила сдачи экзаменов в ГИБДД 2021

Автор Денис На чтение 10 мин Просмотров 216 Опубликовано

На территории РФ вступил в силу новый «регламент проведения экзаменов на право управления ТС». Само собой это повлекло и к изменениям выдачи водительского удостоверения. Часть нововведений положения полностью приведены к соответствию ПДД и правилам сдачи экзаменов Минобразования, а часть изменений довольно существенно изменяют всю процедуру получения прав.

Что нужно знать что бы сдать на права в России в Новые правила сдачи экзаменов в ГИБДД 2021 году? Многое… Однако с одной оговоркой…  Экзамены на получение водительских прав в Госавтоинспекции останутся без изменений до 1 апреля 2021 года. Все изменения в сдаче экзаменов в ГИБДД  в конце статьи.

Т.е. правила сдачи экзаменов в ГИБДД с 1 января 2021 года не меняются. Напомним основные положения!

Ошибки не допускаются

Речь идет о теоретической части сдачи на права и, сразу частично успокаивая будущих автолюбителей, уточним: положенные ранее две максимальные ошибки остаются, но с существенным дополнением: чтобы их «исправить», нужно будет ответить на ряд дополнительных вопросов, где ошибки уже исключены в принципе. Не ответил на один вопрос — получил 5 других вопросов, не правильно ответил на два — получил десяток.

Если ошибся хоть раз в дополнительном блоке — программа без разговоров выносит свой суровый вердикт: «Не сдал!».

Время тоже ограничено: 20 минут выделяется на основной блок вопросов, по 5 минут — на каждый дополнительный блок.

Подсматривание и прослушивание

Теперь каждый экзаменационный автомобиль будет оснащаться аудио- и видеорегистратором, записи с которых будут переноситься в общую базу данных для длительного хранения. В случае возможных вопросов, претензий, жалоб, каких-либо прочих нюансов сдачи на права по новым правилам (как со стороны сдающего, так и со стороны принимающего экзамен) все вопросы будут решаться в том числе поднимая архив.

Пять из пяти

Упражнения на площадке (для категории «В» в частности) тоже претерпели усложнения: ранее известные три сданные упражнения из пяти необходимых теперь заменены на успешное выполнение всех пяти пунктов списка. Более того — список проверяемых практических знаний тоже увеличен. К уже известным относятся:

  • эстакада;
  • парковка;
  • въезд в гараж;
  • маневрирование в ограниченном пространстве;
  • остановка для посадки/высадки пассажиров.

 

Новые упражнения:

  • движение и маневрирование задним ходом;
  • торможение и остановка при движении на различных скоростях;
  • Отдельно для категории А (мотоциклы) также добавлен пункты «экстренной остановки» и «проезда регулируемого перекрестка».
  • На автоматизированном автодроме добавляется девятое упражнение – проезд регулируемого перекрестка.

«Оно было добавлено по просьбе представителей автошкол, осуществляющих обучение на автоматизированных автодромах в связи с их технологическими особенностями», — рассказал замначальника ГАИ.

Еще один важный нюанс: некоторые упражнения по желанию экзаменатора объединяются в одно и считаются за одно, например «въезд в гараж» с «движением задним ходом».

Согласно будущему регламенту, упражнения на автодроме адаптируют под машины и с механической коробкой передач, и с автоматической трансмиссией. Также в документе указано, что на этом этапе кандидат в водители будет находиться в машине один, а задачей экзаменатора станет дистанционное наблюдение за ходом выполнения практических заданий.

Переезд и недоезд

Проверка на автодроме (обычном, крытом или автоматизированном) по новым правилам тоже проверяется очень строго: почти любое отклонение от текущего задания ведет к отрицательному результату.

Вот четыре пункта, на которые стоит обратить более пристальное внимание:

  • Запрещается медлить более чем 30 секунд после команды инструктора
  • Нельзя, чтобы за время экзамена двигатель заглох более чем 3 раза
  • Нельзя выезжать за ограничительные полосы разметки более 3 раз
  • Нельзя сносить контрольные конусы (вешки)

Штрафные баллы

Как и на закрытом полигоне, открытый городской тест тоже взял на себя некоторые изменения. Основное отличие — разрешенные возможные ошибки разной степени строгости. К примеру, за не пристегнутый ремень безопасности — 3 балла (против старого 1), заглохший на старте двигатель — 1 балл (ранее это ошибкой не считалось). Все штрафные баллы распределяются по степени тяжести: либо одно грубое нарушение, либо комплекс среднего (3 балла) и мелких (по 1 баллу).

Максимальное количество для несдачи экзамена ПДД в городе — 5 штрафных баллов.

К серьезным нарушениям сдачи экзамена на права относятся:

  • экзаменуемый не пропустил транспорт, который имеет преимущество в движении
  • не пропустил пешехода
  • выезд на встречную полосу
  • нарушение правил поворота, разворота, обгона, установленных дорожных знаков и правил ПДД

Мелкие ошибки сдачи на права:

  • не включенный поворотник
  • движение с низкой скоростью без необходимости
  • необоснованно резкое торможение

Условные ошибки:

  • неуверенное управление
  • отсутствие плавности движения
  • неправильная оценка дорожной обстановки

Время сдачи экзаменов на права

Как и время теоретической части, практическая сторона строго регламентирована, причем нормативы приводятся как на оформление формальностей с подачей документов, так и полным циклом сдачи этапов экзамена.

Категории «А» и «М» согласно новых правил должны быть сданы не более чем за 2 часа 10 минут.

Категория «В» сдается за максимальные 3 часа 10 минут.

Время на сдачу, к слову, является важным пунктом как для экзаменуемых, так и для экзаменаторов: сотрудники ГИБДД также не должны самостоятельно затягивать оформление или приём экзамена, в противном случае на них можно и нужно жаловаться. Последняя процедура в том числе расписана регламетом. Впрочем, виноват в случае чего всё равно будет кандидат в водители: за неуложенное нормативное время итог — пересдача.

Сдача на права — мопед

Как и для категории «А» (мотоциклы), для водителей категории «М» (мопеды и скутеры) нужно сдать 5 различных упражнений, среди которых новое — «скоростное маневрирование». Выглядит тест как разгон на 40-метровом участке с последующим маневрированием среди 5 конусов.

Пересдача на права по новым правилам

С первого сентября 2016 года в России вступил в силу измененный регламент, в рамках которого будет происходить процесс сдачи экзаменов на водительские права. Кстати, с уже опубликованным ранее приказом можно ознакомиться на т.н. портале правовой информации (разработан Министерством внутренних дел).

Стоит отметить, что кандидаты все так же будут сдавать теорию также демонстрировать свои навыки вождения на территории города, а также на специальной площадке. Вот только требования ко всем испытаниям уже будут строже.

В частности, при сдаче теории потребуется отвечать на дополнительные вопросы (пять штук), если проверяющий найдет две ошибки.

А на площадке будут требовать успешного выполнения большего количество упражнений (5 а не 3):

  • «змейка»;
  • «въезд в бокс»;
  • Трогание на подъеме;
  • Проезд регулируемого перекрестка;
  • Параллельная парковка.

Также в процессе сдачи экзамена на территории города штрафные баллы будут начислять при:

  • Проезда на запрещающие сигналы светофоров;
  • Выездов на встречную полосу;
  • Создания помех другим участникам движения (в частности, пешеходам).

Даже если на старте заглохнет двигатель, будет снят один балл. А в случае если не был пристегнут ремень, оштрафуют на три балла.

По новым правилам в случае провала с первого раза экзаменуемому даётся еще три попытки с обязательным промежутком между попытками в 1 неделю.

В случае провала трех предоставленных раз время промежуточного ожидания к четвертой переэкзаменовке увеличивается до 1 месяца.

Пятая попытка — еще через месяц после провала четвертой.

Если экзаменуемый успешно сдал теоретическую часть, но провалил практическую — картина аналогичная: три попытки с промежутком неделя, затем ждать повторного прохождения «практики» придется 30 дней.

Итого на сдачу экзаменов на право управления ТС выделяется 8 попыток.

Сдача на права в автошколе

В случае соответствующей аккредитации учебного заведения теоретическая часть сдачи на права может быть перенесена из ГИБДД в родные стены автошколы. Результаты при этом принимаются полноценно, снова сдавать их в полиции не придется. Однако обязательным пунктом сдачи «теории» в школе будет присутствие на экзамене представителя ГАИ, который и засвидетельствует корректность проверки знаний.

Оплатить штраф от ГИБДД с 50% скидкой

Регистрация не нужна…

Наконец, приятный бонус для жителей других городов, а также учащихся удалённых автошкол: теперь сдавать экзамен на права можно в любом подразделении ГИБДД. Более того, не обязательно сдавать теорию, практику и город в одном месте — при необходимости все три части экзамена проводятся отдельно друг от друга, в том числе в разных отделениях ГИБДД разных городов. Главное — успешная сдача предыдущей части экзамена.

Новые правила сдачи экзаменов в ГИБДД  с 1 апреля 2021

Процедура получения водительских удостоверений новичками в России изменится с 1 апреля 2021 года.

В частности, два практических экзамена – «площадку» и «город» – объединят в один этап по проверке навыков вождения. Эта идея появилась у МВД ещё в 2018 году: в итоге законодатели решили часть упражнений из «площадки» перенести в этап «город».

Предложение было раскритиковано многими ведомствами, в том числе за нечёткое описание упражнений, которые придётся выполнить кандидатам для успешной сдачи экзамена. Теперь появилась уточнённая редакция этого документа.

О новой версии регламента сдачи экзаменов и получения водительских удостоверений сообщает «Коммерсант». Этот документ был доработан после общественного обсуждения. Теперь в ведомстве дополнили текст подробным описанием действий, которых ждут от кандидатов в водители.

Согласно новым правилам, при сдаче экзамена в ГИБДД на права категории B по-прежнему требуется проверка умения трогаться на подъёме или спуске. Это испытание будет проходить на «закрытой территории» с наклонным участком (либо на эстакаде с уклоном от 8 до 16%). При этом экзаменуемому нужно поставить машину на подъёме, зафиксировать её с помощью «ручника», а после этого тронуться в гору без использования рабочего тормоза. Затем водитель, проехав определённое расстояние, должен остановиться, зафиксировать машину уже на спуске, а после снова тронуться. Упражнение зачтётся, если кандидат справился со всем самостоятельно, то есть для предотвращения отката не потребовалось вмешательство экзаменатора.

В обновлённой версии регламента 2021 года указано, что проверка умения будущих водителей парковать машину в бокс можно выполнять на улице с малоинтенсивным движением на обычных парковочных местах. Однако если таковых нет, то испытание кандидатов следует, как и сейчас, проводить на закрытых площадках (для этого потребуется выставить конусы).

Таким же образом экзаменуемые должны сдать ещё два упражнения – «параллельная парковка» и «заезд в бокс задним ходом». То есть для этого должны быть использованы либо незагруженные улицы, либо закрытые площадки. Как отмечает издание, во всех перечисленных случаях решение о месте тестирования будет принимать местное экзаменационное подразделение ГИБДД.

По словам президента Межрегиональной ассоциации автошкол Татьяны Шутылевой, по новым правилам сдать на права кандидатам будет легче. Так, экзаменуемым на категорию В больше не надо будет сдавать «Змейку» и «Повороты на 90 градусов». Кроме того, снижены требования к выполнению упражнений «параллельная парковка» и «заезд в бокс», так, нужно, чтобы автомобиль просто оказался внутри парковочного места (не важно под каким углом к бордюру).

Судя по документу, максимальная продолжительность экзамена выросла на 10 минут (до 50 минут). Дольше всех сдавать на права придётся тем, кто открывает категорию C1E (то есть планирует водить лёгкий грузовик с прицепом общей массой до 12 тонн) и D1E (автобус с грузовым прицепом той же общей массой). Испытания для тех, кто желает получить права категории B (для управления «легковушками») даётся 30 минут.

Кроме того, в тексте имеется уточнение о том, что если во время экзамена учебная машина вышла из строя, после возобновления теста кандидатам не придётся повторять уже пройденные упражнения. В случае, если ведомство примет решение об аннулировании прав (такое возможно, к примеру, если выяснится, что медицинская справка является поддельной), водителя уведомят об этом в течение пяти дней.

ГИБДД разъяснила предложение о пересдаче теории при замене прав :: Autonews

ГИБДД разъяснила ситуацию вокруг появившихся ранее сообщений о том, что в России могут ввести повторные экзамены на знание ПДД при замене водительских прав в связи с истечением их срока действия. В Госавтоинспекции подчеркивают, что данный вопрос носит исключительно «дискуссионный характер», а сама процедуру пересдачи в случае ее введения должна проводиться только на добровольной основе. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Напомним, с идеей пересдачи теоретических знаний ПДД при замене прав выступил директор ярославской автошколы «Ярфина» Сергей Калмыков. Актуальность темы была аргументирована тем, что в последнее время в ПДД было внесено множество поправок, которые не отслеживаются большим количеством водителей.

«Госавтоинспекция МВД России также считает, что в настоящее время нет никаких правовых оснований для проведения такой процедуры в подразделениях ГИБДД, и соответственно изменений в законодательство не планирует. Прозвучавшие предложения являются исключительно дискуссионными и не влекут за собой никаких правовых последствий», — отмечается в сообщении ГИБДД.

Ранее сообщалось, что МВД России уже заканчивает доработку законопроекта, меняющего порядок сдачи экзамена в ГИБДД. В 2019 г. документ планируется внести на рассмотрение в правительство. Законопроект должен объединить «площадку» и «город» в одну практическую часть. Кроме того, предлагается отменить запрет на обучение претендентов на автомагистралях.

Напомним, в сентябре 2016 г. вступили в силу новые правила сдачи теоретической части экзаменов на водительские права. К примеру, неправильный ответ на вопрос теоретической части влечет за собой дополнительные вопросы, а за неверные действия во время практики ученик получает больше штрафных баллов.

ГИБДД отменила «площадку» на экзамене – Авто – Коммерсантъ

Опубликован новый регламент МВД по приему экзаменов на права. С 1 апреля отменяется «площадка» и вводится единый практический экзамен в городе для категорий B, С и D. Для будущих мотоциклистов меняются некоторые упражнения. Также впервые водится процедура аннулирования экзамена по жалобе граждан. Подробности этих и других изменений — в обзоре “Ъ”.

Что произошло

На pravo.gov.ru опубликован приказ МВД №80 — новый административный регламент по приему экзаменов на права и выдаче водительских удостоверений. Документ вступает в силу 1 апреля 2021 года. В этот же день вступят в силу поправки к постановлению правительства №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Нововведения для сдающих на категорию B


  • Учебные маршруты заранее публиковаться не будут. ГИБДД раскроет лишь примерную территорию и список возможных улиц, где пройдет экзамен.
  • Отдельного экзамена на «площадке» не будет — вводится единый практический экзамен в городе продолжительностью 30 минут (для сдающих на категорию BE с прицепом — до 40 минут). При необходимости, поясняют в ГИБДД, время может быть увеличено.
  • Несмотря на отказ от «площадки», инспекторы все равно проверят первоначальные навыки вождения. Сохраняются 4 обязательных упражнения: заезд задним ходом в бокс под 90 градусов, параллельная парковка, разворот в ограниченном пространстве, старт движения на подъеме. Если все эти упражнения выполнены, но общий экзамен не сдан (ошибки допущены в «городской» части тестирования), то все придется пересдавать с нуля. Раньше «площадка» засчитывалась отдельно.
  • У тех, кто уже сдал «площадку» до 1 апреля, ранее проверенные навыки автоматически зачтут — их проверять повторно не будут. Если же кандидат в водители прошел только «теорию» или неудачно сдал «площадку» (и был отправлен на переэкзаменовку), то ему предстоит пройти сразу новый объединенный экзамен.
  • Уточнено, что если во время проверки сломалась учебная машина, то экзамен прекращается. Инспектор и гражданин пересаживаются в другое авто, проверенные ранее навыки повторно не проверяются.
  • Сохранена балльная система оценки навыков и категории ошибок — «грубые», «средние» и «мелкие». Разговор по телефону за рулем и непристегнутый ремень безопасности во время тестирования будет считаться грубой ошибкой — кандидат отправляется на переэкзаменовку. Максимально допустимое количество штрафных баллов — 4: на 5-ый экзамен прекращается.
  • Упражнения могут выполняться как на площадке, так и на улично-дорожной сети: решение принимает местное подразделение ГИБДД.
  • Упражнение «остановка и начало движения на подъеме и на спуске» может выполняться на наклонном участке улицы либо на эстакаде.
  • Упражнение «постановка транспортного средства на место стоянки при движении задним ходом с поворотом на 90 градусов» может выполняться на участках дорог с малоинтенсивным движением с парковочной разметкой. Если подходящих условий нет, то используются закрытые территории с парковочной разметкой.
  • Упражнение «постановка транспортного средства на место стоянки параллельно тротуару при движении задним ходом» выполняется на дорогах с малоинтенсивным движением с использованием парковочной разметки. Если подходящих условий нет, то используются закрытые территории с парковочной разметкой.
  • Упражнение «разворот транспортного средства в ограниченном пространстве с использованием движения задним ходом» выполняется на участках дорог с малоинтенсивным движением, имеющих две полосы для движения, либо на закрытых площадках.

Нововведения для сдающих на категорию А


  • Схема экзамена сохраняется: «теория» + «площадка». Меняется схема выполнения упражнения «габаритная восьмерка».
  • Упражнение «Остановка для безопасной посадки или высадки пассажиров» исключено из экзамена.
  • Схемы выполнения упражнений «скоростное маневрирование» и «габаритный коридор» остались почти без изменений. На одном из этапов нужно поставить мотоцикл на нейтральную передачу, как и раньше, но с 1 апреля об этом надо будет сообщить экзаменатору поднятой рукой.

Другие нововведения


  • Впервые вводится процедура аннулирования результатов экзаменов. Она будет применяться в случае, если, к примеру, гражданин пожаловался на действие экзаменатора, либо в результате проверки выяснилось, что медсправка или свидетельство об окончании автошколы поддельное.
  • Перед выдачей удостоверения инспектор повторно проверит наличие действующей медсправки и отсутствие противопоказаний.
  • Во время экзамена в машине сможет находиться наблюдатель — представитель автошколы или профильной ассоциации.
  • Введено новое основание для аннулирования водительских прав — если владелец удостоверения умер и данные об этом есть в информационной системе МВД. Периодически ДПС сталкиваются с ситуациями, когда родственник умершего водителя ездит по его правам (особенно часто встречается среди водителей-мигрантов). Новая норма позволит бороться с этим явлением.

Для чего все это вводится

Идею по отмене «площадки» впервые высказал начальник ГИБДД России Михаил Черников в интервью “Ъ” в 2018 году. В Госавтоинспекции считают этот вид экзамена, по сути, рудиментом, оставшимся с тех времен, когда была разрешена самоподготовка (запрещена с 2013 года). Кроме того, ГИБДД хочет больше проверять навыки водителей «комплексно» в реальных дорожных условиях. Инициатива ГИБДД и отдельные положения регламента критиковались некоторыми автошколами, однако заблокировать принятие документа организациям так и не удалось.

Иван Буранов


Новые правила сдачи экзаменов в ГИБДД

  В связи со вступлением в силу 1 апреля 2021 года отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации
от 20 декабря 2019 г. № 1734 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам допуска граждан
к управлению транспортными средствами»[1], подпунктом 11 пункта 11 и подпунктом 3 пункта 20 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699[2], Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373[3], –                                                           

 

П Р И К А З Ы В А Ю:

 

  1. Утвердить:
  2. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (приложение № 1).
  3. Перечень нормативных правовых актов МВД России
    и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, которые признаются утратившими силу (приложение № 2).

2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 апреля 2021 года.

3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить
на первого заместителя Министра генерал-полковника полиции
А.В. Горового.

 

Министр

генерал полицииРоссийской Федерации                               В. Колокольцев

 

 

Что не понравилось?

  1. В новом Регламенте не предусмотрено хоть какое-то время для тестов автомобиля, на котором ученик будет сдавать экзамен. Понятно, что настройка сцепления, рулевого управления, тормозной системы у каждой модели автомобиля своя. К габаритам, к обзору и т.д. тоже нужно привыкать.

Поэтому лучше сдавать экзамен на том автомобиле, на котором проходило обучение в автошколе2Перенесли выполнение 4 упражнений с площадки в «город», что весьма небезопасно в условиях интенсивного движения. Однако в Регламенте есть оговорка: «При отсутствии условий для проверки навыка на участках дорог с малоинтенсивным движением проверка данного маневра осуществляется на закрытых территориях с использованием места парковки, размеченного в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

2. Не предусмотрено никаких мест для сбора людей и ожидания своей очереди. Никаких помещений, беседок с крышей не ожидается. А где будут находится люди в условиях дождя, в холода и т.д.? Как правило, люди на экзамены приходят к 08.30, а очередь до них может дойти только к 14.00 и даже позже. И где они будут все это время?

3. Система оценки выполнения упражнений ужесточилась. Так, например, за пересечение сплошной линии разметки № 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств) – оценка 5 баллов, то есть, не сдал! А как, скажите, парковаться перпендикулярно проезжей части, а также параллельно задним ходом, не задевая эту разметку? То есть, вся надежда только на здравомыслие экзаменатора…

 

Что понравилось?

   При проведении экзамена в экзаменационном транспортном средстве кандидат в водители находится за органами управления,
а экзаменатор за дублирующими органами управления транспортного средствам. При наличии мест для сидения, не считая мест кандидата
в водители и экзаменатора, допускается нахождение должностных лиц организации, осуществляющей образовательную деятельность, других кандидатов в водители, сдающих соответствующий экзамен, а также по согласованию с руководителем экзаменационного подразделения представителей объединений образовательных организаций, общественных советов при территориальных органах МВД России
на региональном и (или) районном уровнях и (или) иных должностных лиц экзаменационного подразделения и (или) иных должностных лиц органов внутренних дел.

 

 

 

 

Зачем ГИБДД предлагает отменить право на ошибку при сдаче экзамена на права

ГИБДД предлагает изменить правило сдачи теоретического экзамена на права. Например, ведомство собирается отменить право на ошибку. То есть человеку придется пересдавать экзамен, если его ответы из теории на практике могли бы спровоцировать ДТП. Разбираемся, как такое нововведение отразится на водителях и улучшит ли оно обстановку на дорогах.

Фото: РИА Новости/Павел Лисицын

Что изменится?

В пятницу, 19 апреля, ГИБДД рассказала о своих планах усложнить сдачу теоретического экзамена на права. В частности, предлагается отменить право будущих водителей на ошибку. При этом в ведомстве пояснили, что работают над «системой дифференцированной оценки». Проще говоря, неправильные ответы будут оценивать в зависимости от возможных рисков, к которым такие решения привели бы в реальной жизни.

К примеру, если экзаменующийся в теории допустил ошибку, которая на дороге могла бы спровоцировать ДТП, человека отправят на пересдачу.

Сейчас при сдаче теоретического экзамена ученики автошкол должны правильно ответить на 20 вопросов, которые разделены на четыре тематических блока, в течение 20 минут. Будущие водители могут сделать максимум две ошибки, причем в разных блоках. С 1 сентября 2016 года, если ученик ответит на один вопрос неправильно, то должен ответить на пять дополнительных вопросов за пять минут, две ошибки – на десять вопросов в течение 10 минут. При выполнении дополнительного задания ошибаться уже нельзя.


Кроме того, ГИБДД предлагает расширить общее количество вопросов в экзамене. Причем содержание билетов будет зависеть от конкретной категории, на которую учится будущий водитель. Например, желающему получить категорию «ВЕ» (легковые автомобили с прицепом) придется продемонстрировать теоретические знания управления составом транспортного средства. В ведомстве добавили, что нововведения могут появиться уже в следующем году.

Фото: Москва 24/Евгения Смолянская

Уменьшится ли число ДТП?

Вице-президент Федерации автовладельцев России Дмитрий Клевцов считает, что система дифференцированной оценки не приведет к повышению безопасности на дорогах.

«Сама программа обучения и экзамен у нас не являются идеальными. Тесты порой бывают запутанными, и там человек может совершить ошибку. Плюс практика показывает, что это не большая проблема. Такое нововведение создаст только дополнительные проблемы для молодых водителей и ударит по их кошельку при повторной пересдаче», – считает он.

К тому же, по его словам, новички на дорогах, наоборот, бывают более осторожными в реальных городских ситуациях.

«Если мы посмотрим на статистику ДТП по вине молодых водителей, то это вообще ничтожные проценты. А у водителей, у которых опыт более 30 лет, по статистике ГИБДД, количество аварий даже больше, чем у молодых», – отметиал эксперт.

Психологи объясняют это тем, что, когда молодой водитель садится за руль, он более внимателен. А через три-четыре года, как правило, человек думает, что он более опытный, но у него, наоборот, повышается количество ДТП.

Дмитрий Клевцов

вице-президент Федерации автовладельцев России

В свою очередь, председатель правления Союза Автошкол Москвы Александр Ачкасов считает, что идеальное знание правил дорожного движения может положительно отразиться на дорожной обстановке.

«С одной стороны, это пойдет на пользу образовательному процессу, повысит качество водительского мастерства и безопасности на дорогах. Однако все равно нужно этот вопрос выносить на обсуждение профессионального сообщества, чтобы все высказались и всех услышали», – пояснил он.

При этом Ачкасов добавил, что все-таки само право на незначительную ошибку должен иметь каждый и «этого права нельзя лишать».

Фото: Москва 24/Лидия Широнина

Что раньше предлагала ГИБДД?

В конце прошлого года дорожная полиция предлагала не раскрывать ученику, сдающему на водительские права, маршрут, по которому он поедет во время экзамена. Сейчас на сайте ГИБДД опубликован список утвержденных маршрутов.

А в апреле 2018 года ведомство выступало с инициативой объединить практические экзамены «площадку» и «город». Глава Госавтоинспекции пояснил, что в общий экзамен в городе должны быть обязательно включены элементы площадки – это позволит оценить, как водитель ориентируется в транспортном потоке. А для оценки автомобилиста на площадке, по мнению ведомства, достаточно проверки в автошколе. Однако ГИБДД и Минэкономики до сих пор не смогли урегулировать разногласия об объединении экзаменов.

Читайте также

Какие факторы способствуют возникновению дорожно-транспортных происшествий? Оценка мнений правоохранительных органов, мнения обычных водителей и записи о дорожно-транспортных происшествиях

Основные моменты

По словам полицейских, использование мобильных телефонов в записях о дорожно-транспортных происшествиях не отражается.

Употребление наркотиков и алкоголя также может быть занижено в записях о дорожно-транспортных происшествиях.

Некоторые факторы, способствующие несчастным случаям (например,ж., невнимательность, опасное вождение) не включены в процедуры отчетности.

Мнение полицейского о причине несчастного случая может повлиять на их воспоминания.

Реферат

Каковы основные факторы, способствующие дорожно-транспортным происшествиям? Такие факторы, как неопытность, недостаток навыков и рискованное поведение, были связаны с столкновениями молодых водителей. Напротив, нарушения зрения, когнитивных способностей и подвижности были связаны со столкновениями с водителями более старшего возраста.Мы исследовали основные причины дорожно-транспортных происшествий, опираясь на несколько источников: мнения экспертов полиции, общественные мнения водителей и официальные записи о дорожно-транспортных происшествиях. В исследованиях 1 и 2 сотрудников полиции и общественности спросили о типичных причинах дорожно-транспортных происшествий с использованием гипотетических сценариев аварий. В исследовании 3 мы исследовали, влияет ли мнение сотрудников полиции и общественности о причинах дорожно-транспортных происшествий на точность их воспоминаний о факторах, которые, как сообщается, способствуют возникновению гипотетических дорожно-транспортных происшествий.Результаты показывают, что как экспертные мнения полицейских, так и общественные взгляды водителей очень близки к типичным факторам, связанным со столкновениями молодых и пожилых водителей, как это определено из официальных отчетов об авариях. Результаты также выявляют потенциальное занижение факторов в существующих записях о дорожно-транспортных происшествиях, выявляя возможные несоответствия в практике правоохранительных органов по расследованию отвлечения внимания водителя, употребления наркотиков и алкоголя, а также неисправленного или дефектного зрения. Наше расследование также подчеркивает необходимость постоянного пересмотра и обновления форм отчетов об авариях, чтобы списки способствующих факторов отражали весь спектр факторов, способствующих дорожно-транспортным происшествиям.Наконец, взгляды полицейских и общественности на причинно-следственные связи повлияли на их воспоминания о факторах, задействованных в гипотетических сценариях. Эти результаты показывают, что задержку с заполнением форм для отчетов об авариях следует минимизировать, возможно, за счет использования мобильных устройств для отчетности на месте аварии.

Ключевые слова

Безопасность дорожного движения

Молодые водители

Старшие водители

Причины аварии

Факторы, способствующие

Разработка политики

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2018 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Коррупция в полиции | Оксфордская исследовательская энциклопедия криминологии

Резюме

Коррупция в полиции широко распространена и является серьезной проблемой по многим причинам. Во-первых, полицейские часто вооружены и поэтому могут представлять физическую угрозу для граждан, чего не делает большинство других государственных чиновников. Другой заключается в том, что граждане обычно ожидают, что полиция будет соблюдать закон и станет «последней точкой захода» в борьбе с преступностью, в том числе и других государственных чиновников: если сотрудникам правоохранительных органов нельзя доверять, большинству граждан некуда больше обратиться в поисках правосудия. .Исходя из этого, если граждане не доверяют полиции, они с меньшей вероятностью будут сотрудничать с ней, что приведет к более высокому уровню нераскрытой преступности.

Тем не менее, согласно Барометру глобальной коррупции Transparency International за 2017 г. Коррупция в полиции принимает многочисленные формы: от относительно мягких, но раздражающих требований взяток от автомобилистов до ненадлежащих процедур закупок и, что наиболее опасно, сговора с организованными преступными группировками в торговле наркотиками, оружием и людьми, а иногда даже в заказных убийствах.Еще одна форма неправомерных действий была определена в 1980-х годах как в значительной степени присущая полиции, а именно «коррупция из благородных побуждений». Этот термин, также известный как «проблема Грязного Гарри», применяется, когда полицейские намеренно нарушают закон не для личной выгоды, а из веры, что это в конечном итоге на благо общества.

Коррупция в полиции определяется многими факторами, включая неадекватную заработную плату, разочарование снисходительностью судов, возможности, зависть (богатых преступников) и простую жадность.Бороться с этим — непростая задача, но методы, которые значительно снизили уровень коррупции в таких странах, как Сингапур и Грузия, включают сокращение дискреционного принятия решений, радикальную реструктуризацию, оценку рисков, более широкое использование психологического тестирования, улучшение условий труда, мониторинг образа жизни, гражданский обзор. , а также создание антикоррупционных агентств, полностью независимых от полиции. Но коррупция в полиции, в конечном счете, представляет собой «злую» проблему, то есть она настолько сложна и изменчива, что никогда не может быть решена полностью; лучшее, на что можно надеяться, — это то, что он будет уменьшен до приемлемых размеров.

ПОЛИЦИЯ КУЛЬТУРА И ПОВЕДЕНИЕ ОФИЦЕРА

804 INGRAM, TERRILL, & PAOLINE

Можно сравнить важность эффектов на разных уровнях. С аналитической точки зрения, это

может быть достигнуто за счет использования многоуровневых моделей более высокого порядка, которые включают

на каждом уровне формальной организации (то есть индивидуальном уровне, рабочей группе, смене, участковой и

отделах). При этом поведенческие различия могут быть оценены и проанализированы, и

затем могут быть включены соответствующие меры, чтобы попытаться учесть любые наблюдаемые вариации

на каждом уровне иерархии.

Точно так же формальные структуры могут быть не единственной культурной точкой отсчета для некоторых

сотрудников. Например, сообщества, в которых происходят столкновения между полицией и гражданами, могут служить важными культурными ориентирами, которые также влияют на поведение полицейских (например, Klinger,

,

, 1997; Rubinstein, 1973). В текущем исследовании, хотя члены рабочей группы, вероятно,

имели дело с аналогичными внешними требованиями работы, границы рабочих групп

не всегда совпадали с сопоставимыми географическими границами, такими как полицейские избиения или кварталы.Исследования Fu-

могут выиграть от более полной интеграции географии полицейской деятельности (см.

Herbert, 1997) с географией формальной организации полицейской деятельности. Более того, неформальные группы сотрудников

по признаку расы, этнической принадлежности, пола или сексуальной ориентации также существуют в пределах

отделов, которые выходят за рамки структурных границ. Здесь офицерам может быть некомфортно с некоторыми взглядами членов рабочей группы

, поэтому они могут обратиться к коллегам или руководителям в

других подразделениях, с которыми они общаются (как на работе, так и вне их) или работали ранее,

или с теми, чьи ценности они соответствуют культурным референтам.К сожалению, мы не смогли систематически фиксировать в данных неформальные группы сотрудников.

Кроме того, мы оценили лишь несколько аспектов полицейской культуры, хотя и основные параметры

рабочей среды. Наше решение сосредоточиться на трех культурных предписаниях было основано на результатах исследований, рекомендующих теоретически увязать поведенческие меры с исследуемым поведением (-ами) be-

(например, Frank and Brandl, 1991). Кроме того, понятие культуры полиции

часто критикуется за то, что оно слишком широкое (Crank, 1998; Manning, 2005).Определение

того, как конкретные предписания соотносятся с поведением, может сделать концепцию культуры более согласованной и позволить установить явные связи между предписаниями и практикой

. Дальнейшие исследования могут быть направлены на расширение нашего исследования путем изучения дополнительных культурных установок или моделей поведения. Например, изучение коллективных ролей

(то есть правоохранительные органы, поддержание порядка и общественная полиция) в отношении арестов,

усилий по решению проблем или другого поведения, связанного с производительностью, будет одной из областей расширения

.Изучение этой взаимосвязи также, возможно, более удобно для помещения групповых эффектов работы

в более широкий организационный контекст, поскольку меры стилей отделов

часто описываются на основе ролевых ожиданий, установленных на уровне агентства и исследуемых в

, связанных с арестами (словацкий , 1986; Уилсон, 1968).

Кроме того, включение альтернативных конфигураций культурных мероприятий было бы выгодно

. Использование нами групповых средств для представления совокупных культурных показателей является отправной точкой

, но это всего лишь один из методов измерения культуры рабочей группы.Хотя совокупные меры общей тенденции и вариации

были подтверждены в качестве принятой практики

для измерения общих групповых явлений в организационных науках на

некоторое время (Bliese, 2000; Cole et al., 2011; Kozlowski) и Klein, 2000), эти меры

не исчерпывают всех теоретических возможностей для характеристики рабочей группы. Например, позиция

, используемые агрегированные меры предполагают в своих расчетах, что каждый сотрудник

будет вносить равный вклад в культуру и культуру группы.Однако организационная литература по группам

включает подробности о важности лидеров, как официальных, так и неформальных, в формировании групповых процессов (например, Brown, 2000; Kozlowski and Bell,

2003; Ostroff, Kinicki, и Тамкинс, 2003). К сожалению, у нас нет данных о таких

Расовых предубеждениях в наших полицейских системах. Вот неопровержимое доказательство.

Эта статья была обновлена ​​с момента ее первоначальной публикации в сентябре 2018 г.Если вам известно об исследовании, которое я пропустил, или о предстоящем исследовании, напишите мне по электронной почте .

В 2016 году сенатор Тим Скотт (Республика Южная Каролина) произнес мощную речь в сенате США. Скотт рассказал о том, как его неоднократно останавливали полицейские, которые, казалось, с подозрением относились к чернокожему за рулем красивой машины. Он добавил, что черный высокопоставленный сотрудник испытал то же самое и даже снизил оценку своей машины в надежде избежать проблемы.Учитывая, что в остальном Скотт придерживается довольно консервативной политики, справа было мало возражений или протестов. Никто не поднялся, чтобы сказать, что он лгал о том, что его остановили.

Дело в том, что большинство цветных людей имеют похожую историю или знают кого-то, у кого она есть. Тем не менее, есть глубокий скептицизм в отношении любого утверждения о том, что система уголовного правосудия имеет расовые предубеждения. В начале августа 2018 года редактор National Review и синдицированный обозреватель Рич Лоури написал колонку, в которой оспаривал идею о том, что наша система является расистской.Эндрю Салливан написал нечто подобное в журнале New York. (Интересно, что и Лоури, и Салливан в поддержку своих позиций ссылаются на криминолога Джона Пфаффа. С тех пор Пфафф заявил в Твиттере, что оба неверно истолковали то, что он написал.) эксперт Хизер Мак Дональд.

Особую озабоченность у некоторых правых вызывает термин «системный расизм», который часто ошибочно интерпретируется как обвинение в том, что все в системе являются расистами.На самом деле системный расизм означает почти противоположное. Это означает, что у нас есть системы и институты, которые производят несопоставимые в расовом отношении результаты, независимо от намерений людей, которые в них работают. Если учесть, что большая часть системы уголовного правосудия была построена, отточена и прочно утвердилась в эпоху Джима Кроу — эпоху, которую почти все, включая консерваторов, признают изобилующей расизмом, — это довольно интуитивно понятно. Современная система уголовного правосудия помогла сохранить расовый порядок — она ​​удержала чернокожих на их месте.На протяжении большей части начала 20 века в некоторых частях страны это была его основная функция. То, что он может сохранить некоторые из этих склонностей сегодня, не должно вызывать удивления.

В любом случае, после более чем десятилетнего изучения этих вопросов, мне стало совершенно ясно, что доказательства расовой предвзятости в нашей системе уголовного правосудия не просто убедительны — они огромны. Но поскольку скептицизм все еще сохраняется, я попытался каталогизировать доказательства. Приведенный ниже список не является исчерпывающим.И если вам известны другие исследования, пришлите их мне. Я хотел бы сделать эту статью хранилищем для этого выпуска.

Я, конечно, не могу поручиться за надежность или статистическую целостность всех этих исследований. Я их только резюмирую. Но по большей части я старался включать либо рецензируемые исследования, либо обзоры данных, которые, как правило, говорят сами за себя и не требуют особого статистического анализа. Я отмечу, что в большинстве (но не во всех) этих исследований учитываются переменные, которые касаются общих утверждений, таких как то, что система уголовного правосудия больше дискриминирует по классу, чем по расе, или что расовые различия в приговорах или тюремном заключении могут быть объяснены тем фактом, что что черные люди совершают больше преступлений.И я также включил раздел для исследований, которые не обнаруживают предвзятости в различных аспектах системы уголовного правосудия. Их гораздо меньше, хотя я не исключаю, что кое-что упустил.

Наконец, все это не означает, что раса — это единственное, о чем нам нужно беспокоиться в системе уголовного правосудия. Конечно, многие белые люди ошибочно обвиняются, арестовываются и осуждаются. Со многими белыми людьми обращаются несправедливо, их избивают и необоснованно стреляют и убивают сотрудники полиции.Белым людям также наносят ущерб такие политики, как обязательные минимумы, конфискация активов и злоупотребления полицией, прокуратурой и судебной властью.

Здесь есть проблемы, неотделимые от расы. И есть проблемы, не связанные напрямую с расой. Но даже последний набор проблем имеет тенденцию усугубляться, если в уравнение включить гонку. Перейдем к доказательствам.

Полиция и профилирование

Мне приходилось слышать, как не один офицер полиции на пенсии говорил мне, что в правоохранительных органах часто шутят, когда речь идет о расовом профилировании: этого никогда не бывает.. . и это работает. Но проблема с попыткой отклонить озабоченность по поводу профилирования, отмечая, что более высокие показатели, с которыми некоторые группы меньшинств совершают определенные преступления, заключается в том, что при этом не учитывается тот факт, что огромные проценты чернокожих и латиноамериканцев были остановлены, остановлены на улице и в целом подверглись преследованиям, несмотря на факт, что они не сделали ничего плохого. Например, данные об остановках и обысках неизменно показывают, что около 3 процентов таких встреч дают какие-либо доказательства преступления. Таким образом, более 97 процентов этих людей несут наказание исключительно за то, что они принадлежат к группе, которая, по статистике, совершает некоторые преступления с более высокой частотой.Это должно нас беспокоить.

  • Обследование, проведенное New York Times после смерти Джорджа Флойда, показало, что, хотя черные люди составляют 19 процентов населения Миннеаполиса и 9 процентов его полиции, они получают 58 процентов городской полиции. -силовые инциденты.
  • Массовое исследование, опубликованное в мае 2020 года и включившее 95 миллионов остановок движения 56 полицейскими органами в период с 2011 по 2018 год, показало, что, хотя у чернокожих людей гораздо больше шансов быть остановленными, чем у белых, неравенство уменьшается ночью, когда полиция менее способна различать расу гонщика.Исследование также показало, что чернокожие с большей вероятностью будут обысканы после остановки, а белые с большей вероятностью будут обнаружены с запрещенными наркотиками. Чем темнее небо, тем менее выражен разрыв между черными и белыми автомобилистами. Исследование также показало, что в штатах, в которых марихуана была легализована, расовое неравенство уменьшилось, но все еще оставалось значительным.
  • Исследование, опубликованное Национальной академией наук в августе 2019 года на основе баз данных о полицейской стрельбе, показало, что с 2013 по 2018 год чернокожих мужчин было около двух.В 5 раз больше шансов быть убитыми полицией, чем у белых, и что вероятность смерти чернокожих от рук полиции составляет 1 из 1000. У чернокожих женщин вероятность быть убитыми в 1,4 раза выше, чем у белых. У латиноамериканцев вероятность быть убитыми в 1,3-1,4 раза выше, чем у белых. У латиноамериканских женщин вероятность быть убитыми на 12–23 процентов ниже, чем у белых женщин.
  • Исследование 11000 полицейских остановок в районе примерно за четыре недели в 2019 году показало, что, хотя черные люди составляют 46 процентов населения города, на их долю приходится 70 процентов остановок полиции и 86 процентов остановок, не связанных с движением транспорта. исполнение.
  • В октябрьском отчете Los Angeles Times за 2019 год было обнаружено, что во время остановок движения «обыскивали 24% черных водителей и пассажиров по сравнению с 16% латиноамериканцев и 5% белых». То же исследование также показало, что полиция несколько чаще обнаруживала наркотики, оружие или другую контрабанду среди белых.
  • Исследование полицейских остановок в Цинциннати в 2019 году показало, что у черных автомобилистов на 30 процентов больше шансов быть остановленными, чем у белых автомобилистов. На чернокожих автомобилистов также приходилось 76 процентов задержанных после остановки движения, несмотря на то, что они составляли 43 процента населения города.Опять же, стоит отметить, что многочисленные исследования показали, что поиски белых автомобилистов с несколько большей вероятностью приведут к обнаружению контрабанды, чем поиски чернокожих автомобилистов.
  • Отчет за 2020 год Управления по надзору за полицией Остина, Управления инноваций и справедливости показал, что чернокожие и латиноамериканцы с большей вероятностью, чем белые, будут задержаны, обысканы и арестованы, несмотря на одинаковую «процентную долю» незаконных наркотиков среди этих групп.
  • Другое исследование показало, что в округе Трэвис, штат Техас., черные составляли около 30 процентов арестованных полицией за хранение менее грамма запрещенного наркотика в период с 2017 по 2018 год, несмотря на то, что составляли всего 9 процентов населения округа, и что опросы неизменно показывают, что черные и белые употребляют запрещенные наркотики примерно в такая же ставка.
  • Исследование полицейского управления Колумбуса, штат Огайо, проведенное в 2019 году, показало, что, хотя чернокожие составляют 28 процентов населения города, около половины случаев применения силы городской полицией приходится на чернокожих жителей.
  • Исследование полицейской деятельности в Чарльстоне, Южная Каролина, в 2019 году показало, что 61 процент инцидентов с применением силы были совершены против чернокожих, которые составляют около 22 процентов населения города. Исследование показало, что уровень применяемой силы существенно не различается в зависимости от расы. Белые офицеры были более склонны к участию в инциденте с применением силы, чем черные офицеры. Чернокожие также подали 63 процента жалоб на полицию. Исследование также показало, что темнокожих автомобилистов останавливают чаще, чем можно было бы предположить, исходя из их участия в дорожно-транспортных происшествиях.
  • Исследование 2019 года в Портленде, штат Орегон, показало, что чернокожие автомобилисты и пешеходы с гораздо большей вероятностью будут остановлены, получат билеты и арестованы за хранение наркотиков, чем белые пешеходы и автомобилисты.
  • Исследование штрафов за нарушение правил дорожного движения в Индианаполисе и его пригородах за 2019 год показало, что в городе чернокожие водители получали по 1,5 билета на каждого белого водителя. В пригородном городке Фишерс разница выросла до 4,5 билетов, а в богатом пригороде Кармель чернокожие автомобилисты получали по 18 билетов за каждый билет, выданный белому автомобилисту.
  • Исследование 2020 года, проведенное по заказу городского совета Шарлоттсвилля, выявило значительные расовые различия в системах уголовного правосудия города и окружающих округов в пяти ключевых областях: «серьезность предъявленных обвинений, количество сопутствующих обвинений, решения об освобождении под залог, продолжительность оставаться в ожидании суда и признания виновных ». В городе чернокожие мужчины составляли 8,5 процента населения, но на их долю приходилось более половины арестованных. В округе чернокожие мужчины составляли 4,4 процента населения, но их было 37.6 процентов арестов.
  • В отчете за 2020 год о 1,8 миллионах полицейских остановок восемью крупнейшими правоохранительными органами Калифорнии было обнаружено, что количество задержанных чернокожих в 2,5 раза выше, чем показатель белых на душу населения. В отчете также было обнаружено, что темнокожие люди с гораздо большей вероятностью были остановлены из-за «разумного подозрения» (в отличие от фактического нарушения закона) и в три раза чаще, чем любая другая группа, подвергались обыску, даже несмотря на то, что обыски белых людей были более частыми. вероятно обнаружат контрабанду.
  • В отчете Intercept за 2019 год было обнаружено, что чернокожие в Саут-Бенде, штат Индиана, в 4,3 раза чаще, чем белые, были арестованы за хранение марихуаны.
  • Исследование 542 000 остановок движения в Коннектикуте в 2017 году показало, что расовое неравенство в остановках сократилось по сравнению с предыдущими годами. Но также выяснилось, что чернокожие чаще подвергаются обыску после остановок из-за нарушений правил регистрации, лицензий, ремней безопасности и мобильных телефонов. Исследование показало, что около 19 процентов обысков чернокожих автомобилистов оказались контрабандой, по сравнению с29 процентов поисков белых автомобилистов.
  • Исследование деятельности полиции в период с 2012 по 2016 год в Спрингфилде, штат Миссури, проведенное по заказу начальника полиции города, обнаружило «существенные различия в скорости задержания афроамериканцев, и что различия увеличились с 2012 по 2016 год в Спрингфилд. Отчасти это несоответствие объясняется тем фактом, что афроамериканцев останавливают для проведения расследований, чем можно было бы предположить, учитывая их общую долю остановок.В отчете также было обнаружено, что «когда афроамериканцев останавливают, они с большей вероятностью будут обысканы и арестованы, чем можно было бы спрогнозировать с учетом их доли остановок и обысков», и что «не похоже, что неравенство в поисках афроамериканцев — Американцы более склонны к хранению контрабанды ».
  • В отчете Берлингтона, штат Вирджиния, за 2019 год было обнаружено, что чернокожих водителей немного чаще останавливали, чем белых, но вероятность того, что их обыскали, в шесть раз больше. .В отчете действительно было обнаружено, что расовые различия сокращаются, и что после легализации марихуаны количество остановок и обысков всех водителей значительно сократилось.
  • В своей книге «Подозреваемые граждане» Фрэнк Р. Баумгартнер, Дерек А. Эпп и Келси Шоуб рассмотрели 20 миллионов остановок движения. В интервью The Post они поделились тем, что обнаружили: «у черных почти в два раза больше шансов быть остановленными, чем у белых — даже при том, что белые в среднем водят больше», «черных с большей вероятностью будут обыскивать после остановки», и «Просто садясь в машину, у чернокожего водителя примерно в два раза больше шансов быть остановленным, и примерно в четыре раза больше шансов быть обысканным.Они обнаружили, что чернокожие чаще подвергаются обыску, несмотря на то, что в результате этих обысков у них меньше шансов быть обнаруженными с контрабандой.
  • В марте 2019 года исследователи собрали и проанализировали данные о более чем 100 миллионах остановок движения в США. Что они обнаружили: полиция чаще останавливала черных водителей. Исследователи смогли подтвердить расовую предвзятость, измерив дневные остановки по сравнению с ночными остановками, когда темнота затрудняла определение гонки пилота.Как и в предыдущих исследованиях, они также обнаружили, что чернокожие водители и водители-латиноамериканцы с большей вероятностью будут разыскиваться на предмет контрабанды, хотя белые водители постоянно чаще встречаются с контрабандой. Они также обнаружили, что легализация марихуаны в Колорадо и Вашингтоне привела к тому, что во время остановки обыскивается меньше водителей, но это не повлияло на возросшую частоту обысков чернокожих и латиноамериканских водителей.
  • Телефонное исследование городских мужчин в 2014 году показало, что «участники, которые сообщили о большем количестве контактов с полицией, также сообщили о большем количестве травм и симптомов тревоги, ассоциациях, связанных с количеством остановок, о которых они сообщили, о навязчивости встреч и их восприятии справедливости полиции» и что «в целом бремя контактов с полицией в каждом из этих городов ложится преимущественно на молодых чернокожих и латиноамериканцев.
  • Хотя чернокожие составляют немногим менее 12 процентов населения Техаса, согласно базе данных Texas Justice Initiative, на них приходится 29 процентов смертей в полицейских участках с 2005 года и 27 процентов гражданских лиц, застреленных полицейскими. Латиноамериканцы были недопредставлены в обеих категориях.
  • Исследование Министерства юстиции 2013 года показало, что чернокожие и латиноамериканские водители чаще подвергаются обыску после остановки. Обыскали около 2% белых автомобилистов, против6 процентов чернокожих водителей и 7 процентов латиноамериканцев.
  • В 2015 году Charleston Post and Courier изучила инциденты, в которых полиция останавливала автомобилистов, но не выдавала обвинения. Иногда их называют «остановками под предлогом», потому что они предполагают, что полицейский представлял автомобилиста как возможного наркокурьера или подозревал автомобилиста в других преступлениях. В документе было обнаружено, что с поправкой на численность населения чернокожие почти во всех частях штата значительно чаще становились объектом таких остановок.
  • Исследование, проведенное в 2017 году 100 крупнейших полицейских управлений Северной Каролины, в ходе которого было выявлено 4,5 миллиона остановок на дорогах, показало, что чернокожие и латиноамериканцы чаще подвергались обыску, чем белые (5,4 процента, 4,1 процента и 3,1 процента соответственно), даже несмотря на то, что поиски белых автомобилисты чаще других обнаруживали контрабанду (белые: 32 процента, черные: 29 процентов, латиноамериканцы: 19 процентов).
  • По данным Министерства юстиции, в период с 2012 по 2014 год черные люди в Фергюсоне, штат Миссури., приходится 85 процентов остановок транспортных средств, 90 процентов цитирований и 93 процента арестов, несмотря на то, что они составляют 67 процентов населения. Чернокожие были более чем в два раза чаще, чем белые, подвергались обыску после остановки движения, хотя оказалось, что у них на 26 процентов меньше шансов иметь при себе запрещенные наркотики или оружие. В период с 2011 по 2013 год чернокожие также получили 95 процентов штрафов за проезд и 94 процента билетов за «несоблюдение». Министерство юстиции также обнаружило, что расовые различия для штрафов за превышение скорости резко возросли, когда исследователи смотрели на билеты, основанные только на словах офицера, а не на словах.билеты, основанные на объективных доказательствах, например, по сравнению с радаром. Чернокожие, которым предъявлены такие же мелкие обвинения, как и белые, на 68 процентов меньше склонны к снятию этих обвинений в суде. Более 90 процентов ордеров на арест в связи с неуплатой / неявкой были выданы чернокожим людям.
  • Эти цифры аналогичны другим по округу Сент-Луис. Например, в городе Флориссан 71 процент автомобилистов, остановленных полицией в 2013 году, были черными. Черные составляют тогда 27 процентов населения города (сейчас они составляют 33 процента) 90 248. Чернокожие также в два раза чаще подвергались обыску после остановки, хотя белые автомобилисты чаще были обнаружены с контрабандой.
  • Исследование «следственных» остановок движения, то есть остановок, которые не привели к цитированию, полицией Канзас-Сити показало, что чернокожие в 2,7 раза чаще останавливаются на следственной остановке и в пять раз чаще. быть обысканным.
  • Исследование остановок дорожного движения в Вермонте в 2018 году показало, что чернокожие водители в четыре раза чаще, чем белые водители, будут подвергнуты обыску во время остановок движения, даже несмотря на то, что белые водители на 30-50 процентов чаще будут обнаружены с контрабандой.
  • Исследование 237 000 остановок на дорогах в Род-Айленде в 2016 году показало, что чернокожие составили 11 процентов остановившихся, что значительно превышает их долю в 6,5 процента населения в целом. Исследование также показало, что чернокожие с большей вероятностью будут остановлены в течение дня, когда гонку водителя легче установить.
  • Исследование остановок движения в Коннектикуте в 2013 и 2014 годах показало, что на чернокожих приходится 13,5% полицейских остановок — опять же, это значительно больше, чем среди чернокожего населения в целом (9.9 процентов). Это исследование также показало, что водители из числа меньшинств чаще останавливаются в светлое время суток.
  • Исследование около 260 000 остановок на дорогах в Сан-Диего в период с 2014 по 2015 год показало, что полиция с большей вероятностью будет обыскивать черных и латиноамериканских водителей, чем белых водителей, хотя они с большей вероятностью обнаружат контрабанду на белых водителях.
  • Обзор остановок движения в Блумфилде, штат Нью-Джерси, в 2016 году показал, что, хотя город на 60 процентов состоит из белых и неиспаноязычных граждан, 78 процентов автомобилистов, получивших билеты, были чернокожими или латиноамериканцами.Исследование также показало, что полиция непропорционально задерживала водителей на южной границе города, которую она делит с городами с большим количеством меньшинств.
  • Исследование инцидентов с остановками и обысками в Бостоне в период с 2007 по 2010 год, которое не привело к цитированию или аресту, показало, что 63 процента таких остановок были совершены чернокожими людьми. Чернокожие составляли 24 процента населения города. Невероятно, но 97,5% этих встреч не привели к аресту или изъятию контрабанды.
  • Проведенное в 2015 году на уровне округов исследование полицейской стрельбы с 2011 по 2014 год обнаружило «существенную предвзятость в убийстве невооруженных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами, в том смысле, что вероятность быть черным, невооруженным и застреленным полицией составляет около 3,49 в среднем в разы больше, чем вероятность быть белым, невооруженным и застреленным полицией ». Исследование также обнаружило «отсутствие связи между расовой предвзятостью на уровне округа при стрельбе в полиции и уровнем преступности (даже уровнем преступности по признаку расы), что означает, что расовая предвзятость, наблюдаемая при стрельбе полицией в этом наборе данных, не может быть объяснена как реакция на местные действия». уровень преступности.
  • Статистический анализ стрельбы полицией с 2011 по 2014 год в 2015 году показал, что расовое неравенство в полицейских обстрелах чернокожих не может быть объяснено более высоким уровнем преступности в общинах, где большинство населения составляют чернокожие.
  • Расследование Post за 2018 год показало, что убийства белых людей более вероятны, чем убийства чернокожих. Также существует сильная корреляция между районами с преобладанием чернокожего населения и низкими доходами и районами с самым низким уровнем раскрываемости убийств.
  • Аналогичным образом, в исследовании, опубликованном в июне 2018 года, были рассмотрены все сообщения об убийстве в период с 1976 по 2009 год, и было обнаружено, что «убийства с участием белых жертв значительно более« раскрыты »путем ареста подозреваемого, чем убийства с жертвами из числа меньшинств».
  • Другое исследование ACLU, на этот раз об использовании функции остановки и проверки в Милуоки в период с 2010 по 2017 год, показало, что почти в половине из более чем 700 000 таких остановок полиция не смогла продемонстрировать разумные подозрения, как того требует Конституция.Исследование показало, что между пешеходными остановками и остановками движения у чернокожих в шесть раз больше шансов быть остановленными и обыскиваемыми, чем у белых, и что менее 1 процента этих поисков выявили контрабанду. И здесь опять же, в то время как чернокожие и латиноамериканские водители чаще подвергались обыску, они на 20 процентов реже владели контрабандой.
  • Возвращаясь к 2002 году, данные показывают, что, когда Нью-Йорк внедрял свою политику остановок и обысков, белые люди обычно совершали только около 10 процентов таких остановок, несмотря на то, что составляли около 45 процентов города.Чернокожие и латиноамериканцы совершали более 80 процентов остановок, несмотря на то, что составляли чуть более половины населения города. Соответственно, от 85 до 90 процентов таких остановок не приводили к аресту, цитированию или доказательствам преступной деятельности. Менее 1 процента остановок было произведено огнестрельное оружие, предполагаемая причина политики.
  • В период с 2012 по 2014 год в департамент полиции Лос-Анджелеса поступило более 1350 жалоб граждан на расовое профилирование. Ни одной жалобы ведомство не удовлетворило.
  • Отчет за 2016 год показал, что в период с 2011 по 2015 год чернокожие водители в округе Дэвидсон в Нэшвилле останавливались со скоростью 1122 остановки на 1000 водителей, то есть в среднем более одного раза на одного чернокожего водителя. Чернокожих водителей обыскивали вдвое чаще, чем белых водителей, хотя, как и в других юрисдикциях, обыски белых водителей чаще приводили к обнаружению контрабанды.
  • Исследование взаимодействий между офицерами и гражданами, проведенное в 2017 году из видеозаписи, сделанной телекамерами полицейских, показало, что «офицеры постоянно с меньшим уважением относятся к чернокожим по сравнению с белыми членами сообщества, даже после учета расы офицера, строгости нарушение, местоположение остановки и результат остановки.
  • Исследование NAACP жалоб граждан на сотрудников полиции в Северном Чарльстоне, Южная Каролина, в период с 2006 по 2016 год показало, что жалобы белых граждан были удовлетворены примерно на две трети с большей вероятностью, чем жалобы, поданные чернокожими гражданами. Когда заявитель жаловался на чрезмерное применение силы, жалобы белых получали в семь раз чаще, чем жалобы чернокожих.
  • Исследование 2015 года показало, что, хотя чернокожие женщины составляют всего 6 процентов женского населения Сан-Франциско, их 45.5 процентов арестованных женщин.

Проступки, мелкие преступления и приостановление действия водительских прав

  • Национальное исследование арестов за мелкие правонарушения, опубликованное в 2018 году в журнале Boston University Law Review, показало, что «количество задержанных чернокожих как минимум вдвое выше, чем количество арестованных белых за хулиганство , хранение наркотиков, простое нападение, кража, бродяжничество и вандализм. Уровень арестов чернокожих за проституцию почти в пять раз выше, чем уровень арестов белых, а уровень арестов черных за азартные игры почти в десять раз выше.
  • Согласно исследованию Министерства юстиции, опубликованному в 2013 году, на всей территории Соединенных Штатов у чернокожих водителей на 30 процентов больше шансов быть остановленными, чем у белых. Чернокожих водителей также чаще останавливают из-за предполагаемых механических проблем или проблем с оборудованием их автомобилей или для проверки документации. Белые люди с большей вероятностью будут остановлены из-за заметных нарушений правил дорожного движения, таких как превышение скорости. Чернокожие водители, скорее всего, не узнают, почему их остановили.
  • В период с 2001 по 2013 год чернокожие и латиноамериканцы составляли 51 процент населения Нью-Йорка, но около 80 процентов арестованных и вызванных в суд за административные правонарушения.
  • В 2016 году ACLU Флориды опубликовал отчет, в котором выяснилось, что чернокожих водителей в этом штате в два раза чаще останавливали за нарушение ремня безопасности, чем белых водителей.
  • Расследование Chicago Tribune в 2017 году показало, что по мере того, как город наращивал продажи велосипедов для велосипедистов, черные районы получили более чем в два раза больше ссылок, чем белые и латиноамериканские районы.Годом позже чернокожие кварталы получали в три раза больше велосипедных билетов, чем белые.
  • Отчет ProPublica и Florida Times-Union, опубликованный в 2017 году, показал, что чернокожие жители Джексонвилла в три раза чаще получают обвинение в нарушении правил пешеходного движения, чем белые жители. В отчете не было обнаружено корреляции между агрессивным соблюдением законов о пешеходном переходе и местом, где пешеходы чаще всего могут быть сбиты машинами и убиты. Вместо этого они обнаружили, что большинство ссылок было выдано в районах с преобладанием чернокожих.Жители трех самых бедных почтовых индексов города, например, имели примерно в шесть раз больше шансов получить билеты для пешеходов.
  • Исследование нарушений правил дорожного движения, опубликованное в районе Кливленда в 2009 году, показало, что, хотя черные составляли 38 процентов водителей, они получили 59 процентов сообщений полиции. Интересно, что когда дело доходит до легко наблюдаемых нарушений, таких как проезд на красный свет или превышение скорости, цифры были более равными — белые фактически получали больший процент штрафов за превышение скорости.Тем не менее, чернокожие автомобилисты с гораздо большей вероятностью были остановлены и обвинены в нарушениях, которые либо менее очевидны (они получили 61 процент нарушений ремня безопасности), либо вообще не наблюдаются (они получили 79 процентов нарушений). цитаты за вождение с приостановленными правами).
  • По состоянию на 2018 год, штат Миссури хранит данные об остановках дорожного движения в течение 18 лет, и в течение 18 лет цифры неизменно показывают, что во всем штате черные люди с большей вероятностью будут остановлены, чем белые.Данные за 2017 год показали, что проблема на самом деле усугубилась: у чернокожих на 85 процентов больше шансов быть остановленным.
  • Исследование нарушений ПДД в нескольких округах Залива в Калифорнии в 2016 году показало, что чернокожие и латиноамериканские водители значительно чаще попадали в тюрьму за неспособность платить мелкие штрафы за нарушение правил передвижения. В среднем у белых водителей вдвое меньше шансов попасть в тюрьму за неуплату, а у черных водителей в 16 раз больше шансов попасть в тюрьму из-за штрафов за нарушение правил дорожного движения.Другое исследование показало, что чернокожие составляют всего 6 процентов населения Сан-Франциско, но более 70 процентов тех, кто обращается за юридической помощью из-за приостановления действия водительских прав из-за неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения.
  • Исследования остановок движения в Айове показали, что чернокожие непропорционально останавливаются, непропорционально оплачиваются билеты, обыскиваются и арестовываются. Их меньше шансов отпустить с предупреждением.
  • Исследование ACLU, проведенное в 2015 году в четырех городах Нью-Джерси, показало, что чернокожих было 2 года.В 6–9,6 раз чаще, чем белые люди будут арестованы за мелкие правонарушения.

Война с наркотиками

Чернокожие люди постоянно арестовываются, обвиняются и осуждаются за преступления, связанные с наркотиками, включая хранение, распространение и заговор, гораздо чаще, чем белые люди. И это несмотря на то, что исследования показывают, что обе расы употребляют и продают наркотики примерно с одинаковой скоростью.

  • Отчет ACLU 2020 года показал, что даже в эпоху реформы марихуаны у чернокожих людей более чем в 3½ раза больше шансов быть арестованными за преступления, связанные с марихуаной, чем у белых.В отчете также было обнаружено, что «в каждом штате и более чем в 95% округов с населением более 30 000 человек, в которых по крайней мере 1% жителей являются чернокожими, чернокожие арестовывают чаще, чем белые, за хранение марихуаны». И это опять же, несмотря на обширные данные, показывающие, что обе расы употребляют препарат примерно одинаково.
  • По состоянию на май 2018 года данные из Нью-Йорка показали, что чернокожих арестовывают за марихуану в восемь раз чаще, чем белых. На Манхэттене это в 15 раз больше.Темнокожие кварталы производят гораздо больше арестов, чем белые кварталы, несмотря на то, что данные показывают схожую частоту жалоб жителей на употребление марихуаны.
  • Белые люди составляли около 45 процентов жителей Нью-Йорка (около 33 процентов, если считать только неиспаноязычных белых) за последние два десятилетия, но на их долю пришлось менее 15 процентов арестованных за марихуану в городе.
  • Опрос групп спецназа по всей стране, проведенный ACLU в 2014 году, показал, что тактика «динамического проникновения» и тактика полувоенной полиции непропорционально используются против чернокожих и латиноамериканцев.Большинство этих рейдов было совершено против лиц, подозреваемых в преступлениях, связанных с наркотиками, невысокой степени тяжести.
  • Исследование развертывания спецназа в Мэриленде в 2018 году показало, что такое развертывание было в большей степени сконцентрировано в районах проживания меньшинств, даже с поправкой на уровень преступности. Исследование также показало, что усиление милитаризации полиции в этих районах мало повлияло на общественную безопасность, но подорвало доверие населения к полиции среди жителей.
  • Когда The Post в 2014 году рассмотрела 400 недавних случаев конфискации сомнительных активов, большинство автомобилистов, чье имущество было конфисковано полицией, были небелыми.
  • Исследование, проведенное ACLU в 2013 году, показало, что чернокожие в 3,73 раза чаще, чем белые, были арестованы за хранение марихуаны. И 88 процентов арестованных за марихуану совершаются за хранение. (На самом деле неравенство меньше всего на Западе и Юге, а больше всего на Северо-Востоке и Среднем Западе.) Исследование показало, что расовые различия также увеличиваются, а не уменьшаются.
  • В отличие от утверждения о том, что чернокожие с большей вероятностью будут арестованы, потому что они с большей вероятностью будут употреблять наркотики в общественных местах, исследование 2002 года выдало ордера на обыск наркотиков в районе Сан-Диего, то есть на поиск наркотиков в частном порядке. дома — выяснилось, что чернокожие и латиноамериканские жители «значительно превышают число целей ордеров на обыск наркотических средств», даже после поправки на уровень использования.Исследование также показало, что «обыски белых подозреваемых были более успешными в обнаружении целевого наркотика, чем обыски либо черных, либо испаноязычных подозреваемых».
  • Согласно данным Национального реестра реабилитации (NER) чернокожие примерно в пять раз чаще попадают в тюрьму за хранение наркотиков, чем белые. Согласно данным реабилитации, вероятность того, что чернокожие будут осуждены за преступления, связанные с наркотиками, в 12 раз выше.
  • Когда Харрис Каунти, Техас., увидев недостаток в том, как проводились испытания на наркотики в своей криминалистической лаборатории, официальные лица вернулись и реабилитировали десятки людей, которые были ошибочно осуждены за хранение — большинство из них признали себя виновными, несмотря на свою невиновность. Это связано с тем, что обвинители часто обещают более суровые приговоры или более высокие обвинения обвиняемым, которые передают дело в суд. Чернокожие составляют 20 процентов населения округа Харрис, но на их долю пришлось 62 процента обвинительных приговоров, вынесенных за незаконные наркотики.
  • В эти цифры неправомерных приговоров не включены случаи, когда полиция и специальные группы по борьбе с наркотиками проводили массовые аресты целых кварталов или городов чернокожих или латиноамериканцев.Сотни людей были убеждены признать себя виновными по обвинению в наркотиках. По оценке NER, с 1989 года было произведено более 1800 таких «групповых оправданий» в 15 городах. Почти все реабилитированные были чернокожими или латиноамериканцами.
  • Чернокожие составляют около 12,5 процента потребителей наркотиков, но 29 процентов арестованных за преступления, связанные с наркотиками, и 33 процента заключенных.
  • В отчете Sarasota Herald-Tribune of Florida за 2017 год об осуждении за наркотики было обнаружено, что, хотя чернокожие составляли 17 процентов населения штата, с 2004 года на них приходилось 46 процентов обвинительных приговоров, связанных с наркотиками.Чернокожие также в три раза чаще подвергались ударам — и составили две трети — ужесточения приговоров за совершение преступлений, связанных с наркотиками, вблизи школьной зоны, церкви, парка или государственного жилья. В целом, когда чернокожие и белые совершали аналогичные преступления, связанные с наркотиками, чернокожие в среднем получали приговор на две трети дольше. В некоторых частях штата он был в два или три раза дольше.
  • Анализ данных о войне с наркотиками, проведенный Институтом правосудия Веры, опубликованный в 2018 году, показал, что «риск тюремного заключения в федеральной системе для тех, кто употребляет наркотики ежемесячно и является чернокожим, более чем в семь раз выше, чем у его или ее белого коллеги.
  • Отчет о конфискации гражданских активов в Чикаго за 2017 год показал, что подавляющее большинство таких действий происходило в бедных, преимущественно чернокожих районах. Средняя стоимость конфискованного имущества составила 4553 доллара; среднее значение составило 1049 долларов.

Присяжные и отбор присяжных

Хотя Верховный суд объявил незаконным исключение прокурорами потенциальных присяжных из-за расы в деле Batson v. Kentucky в 1986 году, это решение в основном осталось неисполненным.Житель Нью-Йорка сообщил в 2015 году, что примерно за 30 лет после вынесения решения суды приняли самые надуманные предлоги для избиения черных присяжных, а прокуратура, в свою очередь, обучила подчиненных тому, как бить черных присяжных без судебного выговора. В отчете Инициативы за равное правосудие за 2010 год задокументированы случаи, когда суды поддерживали увольнение прокурором присяжных на основании предположительно нейтральных расовых факторов, таких как принадлежность к колледжу, исторически сложившемуся черным, сын в межрасовом браке, проживание в районе, где проживает черное большинство или что присяжный «отвернулся и дернулся».

Исчерпывающих национальных данных о том, с какой скоростью прокуроры бьют черных присяжных, нет, но было проведено немало региональных исследований.

  • Исследование уголовных дел 1983 и 1993 годов показало, что прокуратура Филадельфии удалила 52 процента потенциальных черных присяжных по сравнению с только 23 процентами не черных присяжных.
  • В период с 2003 по 2012 год прокуроры в округе Каддо, штат Луизиана — одном из самых агрессивных округов в отношении смертной казни в стране — поразили 46 процентов потенциальных чернокожих присяжных с упреждающим отводом.15 процентов не черных.
  • В период с 1994 по 2002 годы прокуратура округа Джефферсон привлекла к ответственности 55 процентов чернокожих и только 16 процентов белых. Хотя черные составляют 23 процента населения, в 80 процентах уголовных процессов не более двух черных присяжных заседателей в штате, где для вынесения приговора требуется только 10 из 12 голосов присяжных.
  • Исследование 2011 года, проведенное Юридическим колледжем Мичиганского государственного университета, показало, что в период с 1990 по 2010 год прокуратура штата ударила около 53 процентов чернокожих, имеющих право быть присяжными по уголовным делам, по сравнению соколо 26 процентов белых людей. Авторы исследования пришли к выводу, что вероятность того, что это произойдет в процессе нейтральной расы, составляет менее 1 из 10 триллионов. Даже после поправки на оправдания прокуратуры, которые, как правило, коррелируют с расой, расхождение 2: 1 осталось. Законодательный орган штата ранее принял закон, согласно которому обвиняемым, приговоренным к смертной казни, которые могут продемонстрировать расовую предвзятость при выборе присяжных, могут быть заменены приговоры на пожизненное без права досрочного освобождения. Позже законодательный орган отменил этот закон.
  • В июне 2018 года подкаст American Public Media «In the Dark» провел тщательное исследование 26-летней карьеры окружного прокурора Миссисипи Дуга Эванса и обнаружил, что за время его карьеры офис Эванса привлек 50 процентов потенциальных черных присяжных. против всего 11 процентов белых.
  • По состоянию на 2018 год, за 32 года, прошедшие с момента Batson , Апелляционный суд США 5-го округа, в который входят Миссисипи, Техас и Луизиана, только дважды поддержал вызов Batson .Это из сотен проблем.
  • Обзор семи случаев смертной казни в Колумбусе, штат Джорджия, начиная с 1970-х годов, показал, что прокуроры вычеркнули 41 из 44 предполагаемых чернокожих присяжных. В шести из семи процессов присяжные были полностью белыми.
  • В исследовании 2010 года «присяжным присяжным» были предоставлены те же доказательства из вымышленного дела об ограблении, но затем были показаны альтернативные кадры камеры видеонаблюдения, на которых изображен либо светлокожий, либо темнокожий подозреваемый. Присяжные с большей вероятностью оценили неоднозначные, нейтральные по расе улики против темнокожего подозреваемого как инкриминирующие и с большей вероятностью признали темнокожего подозреваемого виновным.

Смертная казнь

Прокуроры в совокупности, похоже, не стремятся к смертной казни больше для чернокожих, чем для белых, хотя определенно существуют определенные различия в нескольких штатах и ​​некоторых округах. Вместо этого настоящая расовая предвзятость, когда дело доходит до смертной казни, относится к расе жертвы. Убийцы чернокожих редко получают смертные приговоры. Еще реже выносятся смертные приговоры белым убийцам чернокожих. И, несомненно, тип убийства, за который, скорее всего, будет вынесен смертный приговор, — это черный мужчина, убивший белую женщину.

  • В то время как белые составляют менее половины жертв убийств в стране, исследование Amnesty International в 2003 году показало, что около 80 процентов приговоренных к смертной казни в США убили белых.
  • Исследование 2012 года в округе Харрис, штат Техас, показало, что люди, убившие белых жертв, были в 2,5 раза чаще приговорены к смертной казни, чем другие убийцы.
  • Согласно исследованию 2012 года, в Делавэре «чернокожие обвиняемые, убивающие белых жертв, в семь раз чаще подвергаются смертной казни, чем чернокожие обвиняемые, убивающие чернокожих жертв…. Более того, чернокожие обвиняемые, убивающие белых жертв, более чем в три раза чаще приговариваются к смертной казни, чем белые обвиняемые, убивающие белых жертв ».
  • Обзор дел об убийствах в штате Миссури за период с 1997 по 2001 год показал, что и география, и раса являются важными факторами при вынесении обвиняемого смертной казни. Чернокожие обвиняемые в крупных городских районах Сент-Луиса и Канзас-Сити с меньшей вероятностью подверглись смертной казни, вероятно, из-за более высокого процента черных присяжных в составе присяжных.Это также означало, что белые обвиняемые, обвиняемые в убийстве белых людей, с большей вероятностью были приговорены к смертной казни, чем черные обвиняемые, обвиняемые в убийстве чернокожих.
  • Исследование показателей смертной казни среди чернокожих преступников / белых жертв по сравнению с белыми преступниками / чернокожими жертвами в течение 1999 года показало аналогичные расхождения. Интересно, что исследование показало, что чернокожие недопредставлены в камерах смертников пропорционально количеству совершенных ими убийств. Но это в значительной степени связано с тем, что большинство чернокожих убийц убивают других чернокожих, и прокуратура гораздо реже добивается смертной казни, когда жертва черная.
  • Исследование случаев убийств в Северной Каролине с 1980 по 2007 год показало, что убийцы, убивающие белых, в три раза чаще подвергаются смертной казни, чем убийцы, убивающие чернокожих.
  • Исследование 2000 года, проведенное по заказу тогдашнего губернатора Флориды Джеб Буш (справа), показало, что на тот момент в штате ни разу не казнили белого человека за убийство чернокожего.
  • Исследование 2004 года, проведенное в Иллинойсе, Джорджии, Мэриленде и Флориде, показало, что «от четверти до одной трети приговоренных к смертной казни подсудимых с белыми жертвами избежали бы смертной казни, если бы их жертвы были чернокожими.
  • Согласно исследованию 2002 года, проведенному по заказу тогдашнего правительства. Фрэнк О’Баннон (D), штат Индиана, казнил только одного человека за убийство небелой жертвы, и хотя 47 процентов убийств в штате были совершены с участием небелых жертв, только 16 процентов смертных приговоров в штате были вынесены.
  • Исследования в Мэриленде, Нью-Джерси, Вирджинии, Юте и в федеральной системе уголовного правосудия дали аналогичные результаты.
  • Исследование, проведенное в 2014 году на основе данных за 33 года, показало, что после поправки на такие переменные, как количество жертв и жестокость преступлений, в штате Вашингтон было 4 присяжных.Вероятность применения смертной казни к чернокожим подсудимым, обвиняемым в убийстве при отягчающих обстоятельствах, в 5 раз выше, чем к белым.
  • Чернокожие также с большей вероятностью будут ошибочно осуждены за убийство, если жертва была белой. Только около 15 процентов людей, убитых чернокожими, были белыми, но 31 процент чернокожих экзонориев ошибочно осудили за убийство белых. В более общем плане вероятность быть невиновными у чернокожих, осужденных за убийство, на 50 процентов выше, чем у белых, осужденных за убийство.
  • Невинные чернокожие люди также в 3,5 раза чаще, чем белые, будут ошибочно осуждены за сексуальное насилие и в 12 раз чаще будут ошибочно осуждены за преступления, связанные с наркотиками. (И помните, что данные о неправомерном осуждении ограничены, поскольку они могут рассматривать только неправомерные осуждения, о которых мы знаем.)
  • Исследование федеральных дел 2000 года показало, что федеральные прокуроры примерно на 50 процентов чаще предлагали сделку о признании вины за убийство белых подозреваемых, чем черные подозреваемые, что позволило им избежать смертной казни.
  • В округе Хьюстон, штат Алабама, прокуратура исключила 80 процентов чернокожих из состава присяжных по делам о смертной казни.
  • В Теннесси чернокожие составляют 17 процентов населения, но 44 процента приговоренных к смертной казни. В период с 2007 по 2017 год восемь из девяти смертных приговоров, вынесенных в штате, были вынесены чернокожим подсудимым.
  • В отчете Стэнфорда 2006 года было обнаружено, что, когда чернокожего человека обвиняли в убийстве белого человека, обвиняемые с более темной кожей и более «стереотипно черными» чертами лица имели в два раза больше шансов получить смертный приговор.Когда жертва была черной, разницы почти не было.
  • Исследование 2016 года показало, что в Луизиане убийцы белых жертв имели в 14 раз больше шансов быть казненными, чем убийцы черных жертв. Чернокожие мужчины, убившие белых женщин, имели в 30 раз больше шансов получить смертную казнь, чем чернокожие мужчины, убившие черных мужчин. У тех, кто был осужден за убийство белых людей, также меньше шансов быть отмененным приговор по апелляции, и Луизиана не казнила белого человека за убийство чернокожего с 1752 года.
  • Исследования в других штатах дали аналогичные результаты: в Оклахоме убийцы белых женщин в 9,5 раз чаще подвергались смертной казни, чем убийцы мужчин из числа меньшинств. В Огайо они были в 6 раз выше, а во Флориде — в 6,5 раз.

Прокуратура, дискреционное право и сделка о признании вины

В зависимости от того, какое исследование вы смотрите, от 80 до 95 процентов уголовных дел разрешаются путем заключения сделки о признании вины до того, как они попадут в суд. Хотя большинство юридических наблюдателей согласны с тем, что сделка о признании вины широко используется и мало служит интересам правосудия, большинство также считают, что, если бы каждый обвиняемый настаивал на судебном разбирательстве, система бы остановилась.Предвзятость здесь проявляется, когда мы смотрим на то, кто идет на сделку о признании вины, какие сделки им предлагают и сколько, хотя и невинных, но вынужденных принять.

  • Исследование, проведенное в 2015 году Сетью женщин-доноров, показало, что в трех пятых штатов, где избираются прокуроры, нет ни одного чернокожего прокурора. В целом исследование показало, что в Соединенных Штатах 95 процентов избранных прокуроров — белые и почти 80 процентов — белые мужчины. В девяти штатах со смертной казнью (Колорадо, Делавэр, Айдахо, Монтана, Орегон, Южная Дакота, Теннесси, Вашингтон и Вайоминг) в 2015 году все избранные окружные прокуроры были белыми.
  • Исследование в 2017 году около 48000 уголовных дел в Висконсине показало, что у белых обвиняемых на 25 процентов больше шансов, чем у чернокожих обвиняемых, отклонить самое серьезное обвинение в результате сделки о признании вины. Среди обвиняемых, которым предъявлены обвинения в совершении мелких правонарушений, которые могут быть приговорены к лишению свободы, у белых на 75 процентов больше шансов, что эти обвинения будут сняты, сняты или сведены к обвинению, не предусматривающему такого наказания.
  • Исследование уголовных дел Манхэттена в 2014 году показало, что чернокожим подсудимым на 19 процентов чаще предлагали сделки о признании вины, включая тюремное заключение.
  • Краткое изложение исследования расы и переговоров о признании вины за 2011 год, опубликованное Бюро помощи правосудию, заключило, что «большинство исследований расы и результатов приговоров показывают, что чернокожие реже, чем белые, получают меньшее количество просьб», что Оцените влияние расы и выясните, что чернокожие с меньшей вероятностью получат меньшее обвинение по сравнению с белыми », и что« исследования в целом выявили взаимосвязь между расой и тем, получает ли обвиняемый меньшее обвинение.
  • Обзор почти 474 000 уголовных дел в Хэмптон-Роудс, штат Вирджиния, в 2016 году показал, что белые с большей вероятностью будут заключать сделки о признании вины, в результате которых не было тюремного заключения за преступления, связанные с наркотиками. Столкнувшись с обвинениями в распространении наркотиков, 48 процентов белых заключили сделку о признании вины без тюремного заключения против 22 процентов чернокожих. Среди тех, кто ранее был судим и признал себя виновным в грабеже, 36 процентов белых не получили тюремного заключения по сравнению с 8 процентами чернокожих.
  • Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что после поправки на многие другие переменные, федеральные прокуроры почти в два раза чаще выдвигали обвинения, предусматривающие обязательный минимум, против чернокожих подсудимых, чем против белых подсудимых, обвиняемых в аналогичных преступлениях.
  • Анализ 2008 года показал, что чернокожие обвиняемые с несколькими предыдущими судимостями имеют на 28 процентов больше шансов быть обвиненными как «обычные преступники», чем белые обвиняемые с аналогичной судимостью. Авторы приходят к выводу, что «оценки опасности и виновности связаны с расой и этнической принадлежностью, даже после того, как серьезность преступления и предыдущая запись проверены».

Судьи и вынесение приговора

  • Обзор академических исследований 2018 года показал, что почти на всех уровнях системы уголовного правосудия «неравенство в полицейской деятельности и наказании среди чернокожего населения по цветному континууму часто сравнимо с неравенством между ними или даже превышает их. черные и белые в целом.То есть, чем темнее кожа черного человека, тем больше разница в арестах, обвинениях, количестве обвинительных приговоров и приговоров.
  • Хотя белые иностранцы составляют около 60 процентов населения США, они составляют 83 процента судей судов первой инстанции штата и 80 процентов судей апелляционных судов штата.
  • Обзор данных Комиссии по вынесению приговоров США в 2017 году показал, что, когда черные и белые мужчины совершают одно и то же преступление, темнокожие мужчины в среднем получают приговор почти на 20 процентов дольше.В исследовании учитывались такие переменные, как возраст и криминальное прошлое.
  • В Луизиане, где 33 процента чернокожих, опрос половины заключенных, отбывающих пожизненно без права досрочного освобождения за ненасильственные преступления, показал, что 91 процент были черными. С учетом насильственных преступлений это было 73 процента. Эта цифра превышает 65 процентов в нескольких других штатах, включая Джорджию, Иллинойс, Мичиган, Миссисипи и Южную Каролину. В национальном масштабе примерно половина убийств совершается чернокожими.
  • Когда дело доходит до федеральных преступлений с применением огнестрельного оружия, чернокожие с большей вероятностью будут арестованы, с большей вероятностью получат более длительные сроки за аналогичные преступления и с большей вероятностью получат «ужесточение приговора», согласно U.S. Приговоренная комиссия.
  • Исследование в Нью-Джерси показало, что 96 процентов обвиняемых, подлежащих усиленному наказанию в соответствии с законами о «зоне, свободной от наркотиков», были чернокожими или латиноамериканцами.
  • Исследование, опубликованное в мае 2018 года, показало, что, когда белый и черный человек осуждены за аналогичные преступления, назначенные республиканцами судьи приговаривают чернокожего к лишению свободы на три месяца дольше.
  • Гарвардское исследование 2007 года обнаружило расхождения в приговорах среди чернокожих людей в зависимости от темного цвета их кожи.В исследовании участвовало 67 000 преступников, впервые привлеченных к уголовной ответственности, в Грузии с 1995 по 2002 год. Средний срок заключения для белых мужчин составлял 2689 дней. В среднем для чернокожих мужчин было на 378 дней дольше. Но светлокожие чернокожие получали приговоры примерно на три с половиной месяца дольше, чем белые. Чернокожие со средней кожей были приговорены к лишению свободы примерно на год дольше. Темнокожие чернокожие получили приговоры на полтора года дольше.
  • Исследование, проведенное в 2015 году в Журнале юридических исследований, показало, что чернокожие федеральные судьи примерно на 10 процентных пунктов более склонны к отмене решения по апелляции, чем белые федеральные судьи.Исследование скорректировано с учетом таких переменных, как кто назначал судей, судебные округа и демографические данные.
  • Исследование, проведенное в 2015 году среди преступников впервые, показало, что, хотя в целом чернокожие люди получали приговоры на 270 дней дольше, чем белые, за аналогичные преступления, разница между белыми и темнокожими чернокожими составляла 400 дней.
  • В то время как чернокожая молодежь составляет 14 процентов молодежи, исследование 2018 года показало, что они составляют 53 процента несовершеннолетних, переданных в суд для взрослых за правонарушения против личности, несмотря на тот факт, что белая и черная молодежь составляют почти равный процент среди молодежи предъявлено обвинение в таких преступлениях.

Отстранение от занятий в школах и переход от школы к тюрьме

  • Исследование школьной дисциплины в Техасе в 2011 году показало, что после выделения расы с поправкой на 83 других переменных у чернокожего ученика на 31 процент больше шансов быть дисциплинированным, чем у школьника. идентичный белый или латиноамериканский студент.
  • Исследование случаев отстранения от занятий в школах Чикаго с 2013 по 2014 год показало, что у чернокожих учащихся мужского пола вероятность отстранения от занятий в пять раз выше, чем у белых и азиатских учащихся.Темнокожие студентки были в семь раз чаще, чем белые и азиатские студентки. После поправки на академический уровень и социальное положение вероятность отстранения чернокожих мужчин по-прежнему была в пять раз выше, в то время как неравенство среди чернокожих женщин увеличилось в 13 раз.
  • Исследование Центра политики в области образования Брауна, опубликованное в 2017 году, показало, что процент отстранений чернокожих учеников начинает возрастать в средней школе, и что расовое неравенство отстранений резко возрастает, когда чернокожие ученики составляют 16 или более процентов учащихся школы.
  • Данные, опубликованные в 2016 году Министерством образования, показали, что у чернокожих студентов почти в четыре раза больше шансов быть отстраненными, чем у белых.

Тюрьма, лишение свободы и одиночное заключение

Чернокожие, конечно, чрезмерно представлены в заключенных. И, как отмечается в одном конкретном исследовании ниже, они слишком представлены, даже если учесть такие переменные, как уровень преступности среди чернокожих.

  • Исследование тюремной реформы в Калифорнии, проведенное в 2020 году, показало, что, хотя изменения в политике штата привели к значительной депопуляции тюрем штата, «разрыв между черными и белыми заключенными и разрыв между латиноамериканскими и белыми заключенными увеличился.
  • Данные комиссии по вынесению приговоров Массачусетса, опубликованные в 2016 году, показали, что чернокожие люди в штате в восемь раз чаще попадают в тюрьму, чем белые. Латиноамериканцы были примерно в пять раз чаще.
  • Согласно исследованию Pew, проведенному в 2018 году, каждый 23-й черный взрослый в США находится под условно-досрочным освобождением или условно-досрочно, по сравнению с 1 из 81 взрослого белого цвета. И хотя черные составляют 13 процентов населения США, они составляют 30 процентов от тех, кто находится на испытательном или условно-досрочном освобождении.
  • Опрос 2018 года показал, что у 63 процентов чернокожих был член семьи в заключении по сравнению с 42 процентами белых.
  • Исследование Йельского университета 2016 года, посвященное одиночному заключению в 48 юрисдикциях 45 штатов, показало, что чернокожие заключенные с большей вероятностью содержались в изоляции, чем белые заключенные. Расхождение было еще больше среди женщин: черные женщины составляли 24 процента женских тюрем, но 41 процент тех, кто содержался в изоляции (эта цифра поступила из 40 юрисдикций). В отчете, опубликованном в 2018 году, было обнаружено, что в Техасе черные заключенных с гораздо большей вероятностью отправят в одиночные камеры, даже несмотря на то, что тюрьмы Техаса постепенно отказываются от этой практики.
  • Изучая исследования по этой теме, Проект вынесения приговоров оценивает, что от 61 до 80 процентов чрезмерной представленности черных в тюрьмах можно объяснить более высоким уровнем преступности среди чернокожего населения. (Конечно, эти более высокие уровни преступности могут быть частично вызваны расовыми предубеждениями.) Остальное, вероятно, связано с расовыми предубеждениями.
  • The Sentencing Project далее оценивает, что массовые лишения свободы в сочетании с законами о лишении прав преступников привели к серьезной недопредставленности чернокожих американцев в голосующих электорате.Из исследования группы 2016 года: «Каждый 13 афроамериканец избирательного возраста лишен гражданских прав, что более чем в четыре раза выше, чем у не афроамериканцев. Более 7,4 процента взрослого афроамериканского населения лишены гражданских прав по сравнению с 1,8 процента неафроамериканского населения. . . В четырех штатах — Флориде (21 процент), Кентукки (26 процентов), Теннесси (21 процент) и Вирджинии (22 процента) — более одного из пяти афроамериканцев лишены гражданских прав ». Это означает, что чернокожие кандидаты могут получить меньшую поддержку, чем в противном случае, кандидаты всех рас могут уделять меньше внимания вопросам, которые ценят чернокожие избиратели, а интересы чернокожих в целом могут быть недопредставлены в избирательной политике.

Залог, предварительное заключение, смягчение наказания и помилование, банды и другие вопросы

  • Исследование, проведенное в марте 2020 года Лабораторией правосудия Колумбийского университета, показало, что условно освобожденные чернокожие и латиноамериканцы «значительно чаще, чем белые люди, находились под надзором, чтобы быть заключенным в тюрьму в ожидании слушания по делу о нарушении и быть заключенным в тюрьму штата Нью-Йорк за нарушение условно-досрочного освобождения «. Исследование показало, что чернокожие и латиноамериканцы были примерно в 5 раз и 1,3 раза соответственно более вероятны, чем белые, реинкарнации за «технические нарушения» условно-досрочного освобождения.
  • Обзор академической литературы 2019 года, проведенный Инициативой тюремной политики, показал, что «в больших городских районах обвиняемые в совершении уголовных преступлений чернокожие более чем на 25% чаще, чем белые обвиняемые, будут задержаны до суда», когда им предъявлены обвинения в аналогичных преступлениях. у молодых чернокожих мужчин примерно на 50 процентов больше шансов быть задержанными до суда, чем у белых обвиняемых, и в среднем им выплачивались суммы залога, которые были вдвое выше.
  • Исследование практики освобождения под залог в Новом Орлеане в 2018 году показало, что чернокожие люди с большей вероятностью будут требуются для внесения залога, с большей вероятностью будут иметь более высокий залог, с меньшей вероятностью смогут позволить себе залог и, следовательно, с большей вероятностью останутся в заключении до суда.
  • Обзор практики освобождения под залог в Майами и Филадельфии в 2018 году показал, что «судьи, занимающиеся освобождением под залог, имеют расовую предвзятость по отношению к чернокожим подсудимым, причем как неопытные судьи, так и судьи, работающие неполный рабочий день, имеют значительно более выраженные расовые предубеждения. Мы находим убедительные доказательства того, что эта расовая предвзятость вызвана тем, что судьи, занимающиеся освобождением под залог, полагаются на неточные стереотипы, которые преувеличивают относительную опасность освобождения чернокожих подсудимых ».
  • Согласно исследованию 2014 года, проведенному Институтом правосудия Веры, чернокожие и латиноамериканские обвиняемые в Нью-Йорке с большей вероятностью будут задержаны до суда за аналогичные преступления.Они также были более склонны к снятию обвинений. В исследовании это не рассматривалось, но, возможно, это было связано с тем, что их изначально ошибочно арестовали с большей вероятностью. Исследование показало, что расовая принадлежность играет роль почти на каждом этапе этого процесса, от ареста до заключения под залог и вынесения приговора.
  • Исследование вопроса об освобождении под залог в 2011 году в пяти крупных округах США показало, что чернокожие получили на 7000 долларов больше залога, чем белые за насильственные преступления, на 13000 долларов больше за преступления, связанные с наркотиками, и на 10000 долларов больше за преступления, связанные с общественным порядком.Эти различия были рассчитаны с поправкой на серьезность преступления, криминальное прошлое и другие переменные.
  • В 2014 году Институт города изучил офисы пробации в четырех местах по всей стране: в Нью-Йорке; Графство Малтнома, штат Орегон; Даллас Каунти, Техас; и Шестой судебный округ Айовы. После корректировки криминального прошлого, серьезности преступления и других факторов, исследование показало, что чернокожие люди на 18–39 процентов чаще, чем белые, лишаются испытательного срока.
  • Исследование, проведенное в 2017 году по более чем 10 000 дел, рассмотренных канцелярией государственного защитника в Сан-Франциско, показало, что чернокожие и латиноамериканские обвиняемые с большей вероятностью попадут в тюрьму в ожидании суда, должны дольше ждать начала судебного процесса, с меньшей вероятностью увидят их обвинения уменьшены, и, скорее всего, будут добавлены новые обвинения в правонарушениях.
  • Отчет ACLU, опубликованный в 2018 году, показал, что в Майами чернокожие сталкиваются с «в 2,2 раза более высокими показателями арестов и в 2,3 раза более высокими показателями досудебного задержания» 2.В 5 раз больше случаев осуждения и в 2,5 раза больше случаев лишения свободы ». Выходцы из Латинской Америки были «подвергнуты в четыре раза большему количеству арестов, в 4,5 раза большему количеству случаев предварительного заключения, в 5,5 раза большему количеству обвинительных приговоров и в шесть раз большему количеству тюремных заключений».
  • Расследование президентских помилований, проведенное в 2011 году компанией ProPublica, показало, что у белых федеральных заключенных почти в четыре раза больше шансов получить помилование, чем у федеральных заключенных из числа меньшинств. Есть также некоторые свидетельства расового неравенства, когда дело доходит до смены президента.
  • Исследование решений комиссии по условно-досрочному освобождению, проведенное в 2008 году, показало, что «чернокожие преступники проводят больше времени в тюрьме в ожидании условно-досрочного освобождения по сравнению с белыми преступниками», и что «расовые и этнические различия сохраняются как влияние на принятие решений об условно-досрочном освобождении после контроля за законностью , различные индивидуальные демографические и общественные характеристики ».
  • Около 16 процентов сексуальных посягательств на белых женщин совершаются чернокожими мужчинами, но половина оправданий за сексуальные посягательства связаны со случаями, когда очевидец ошибочно опознал чернокожего мужчину в изнасиловании белой женщины.
  • Исследование помилований, дарованных в штате Миссисипи во время пребывания в должности бывшего губернатора Хейли Барбура, показало, что, хотя черные составляют почти две трети заключенных штата, они составляют менее трети людей, которым Барбур помиловал. (Стоит отметить, что дело не в серьезности преступления — Барбур помиловал по меньшей мере восемь мужчин, убивших своих жен или подруг.)
  • В отчете New York Times от 2016 года о тысячах слушаний по делу об условно-досрочном освобождении было обнаружено, что менее 1 человека в Шесть чернокожих или латиноамериканцев были освобождены после первого слушания по делу об условно-досрочном освобождении.Среди белых мужчин это был 1 из 4.
  • Исследование, проведенное в 2016 году консорциумом групп за гражданские права, обнаружило значительные расовые различия в приостановлении действия водительских прав жителями Калифорнии. В некоторых общинах чернокожих и латиноамериканцев показатели отстранения от занятий в пять раз превышали средний показатель по штату.
  • В отчете Black Alliance for Just Immigration за 2016 год было обнаружено, что у чернокожих иммигрантов вероятность депортации значительно выше, чем у иммигрантов других рас.
  • Отчет Портленда, штат Орегон, о базе данных городских банд выявил, что 64 процента списка были черными, хотя чернокожие составляют лишь 6 процентов населения города.Банды сторонников превосходства белой расы, по-видимому, были существенно недооценены.
  • Хотя более половины людей в реестре банд Миссисипи — белые, все лица, преследовавшиеся в соответствии с законом штата о борьбе с бандами с 2010 по 2017 год, были черными.

Несогласие — противоречивые исследования расы и системы уголовного правосудия

  • Исследование, опубликованное в августе 2019 года Национальной академией наук, не обнаружило «никаких доказательств анти-чернокожего или антииспаноязычного неравенства при стрельбе, и белые офицеры не являются с большей вероятностью будут стрелять в мирных меньшинств, чем в офицеров небелого цвета.Напротив, преступность на расовой почве сильно предсказывает гражданскую расу. Это говорит о том, что увеличение разнообразия среди офицеров само по себе вряд ли уменьшит расовое неравенство в полицейских стрельбах ». Исследование, которое широко цитировалось консерваторами и другими критиками представления о том, что полицейская деятельность страдает от расовых предубеждений, подверглось широкой критике, в том числе в двух последующих письмах редактору, где оно было опубликовано. Позже это тоже было исправлено. В одном письме отмечалось, что если вы сделаете поправку на возраст и уберете взрослых с суицидными наклонностями, «молодые невооруженные мужчины, не склонные к суициду, — жертвы [полицией] смертельного применения силы, в 13 раз чаще будут чернокожими, чем белыми.(Вот более подробная версия этого анализа. А вот более подробная критика исследования в целом.) Авторы также написали ответ своим критикам.
  • Исследование Совета по уголовному правосудию 2019 года показало, что в период с 2000 по 2016 год расовое неравенство в государственных тюрьмах, тюрьмах, условно-досрочном освобождении и испытательном сроке сократилось. В 2000 году вероятность оказаться в тюрьме у чернокожих в 8,3 раза выше, чем у белых. К 2016 году этот показатель снизился до 5,1. Исследование также показало, что, хотя общее количество преступлений и арестов снизилось, это падение было частично компенсировано увеличением продолжительности тюремного заключения.Аналогичные исследования также показали, что расовое неравенство в тюрьмах и тюрьмах уменьшилось, хотя вероятность того, что чернокожие попадут в тюрьму, значительно выше.
  • Исследование Бостонского университета, проведенное в декабре 2019 года, можно рассматривать как несогласие с консенсусом, так и его поддержку. Исследование показало, что среди смертельных случаев, когда полицейские стреляли в 2013 и 2017 годах, расовая принадлежность отдельной жертвы была не так важна, как то, насколько изолирован был район, в котором произошла стрельба. Чернокожие в смешанных кварталах с меньшей вероятностью будут застрелены, чем черные в сегрегированных кварталах, даже после контроля уровня преступности.Исследование предполагает, что расовые различия в убийствах со смертельным исходом могут быть больше обусловлены предвзятостью полиции в отношении «черных районов» и «черных кварталов», чем расы людей, в которых стреляли.
  • Лонгитюдное исследование, проведенное в 2018 году проектом People’s Policy Project, показывает, что класс является более заметной движущей силой заключения под стражу, чем раса.
  • Исследование лиц, освобожденных условно-досрочно, в 2015 году показало, что «уровень нарушений постоянно выше для условно-досрочно освобожденных афроамериканцев, что не согласуется с предвзятостью совета по условно-досрочному освобождению против афроамериканцев.Аналогичное исследование условно-досрочно освобожденных из Пенсильвании с 1999 по 2003 год выявило высокий уровень рецидивов среди чернокожих, что снова свидетельствует о том, что советы по условно-досрочному освобождению не проводят различий по признаку расы. Ни в одном из исследований не учитывалась возможность расовой предвзятости среди офицеров по условно-досрочному освобождению — офицеры могут быть более склонны находить технические нарушения против чернокожих условно-досрочно освобожденных, чем против белых.
  • Исследование, проведенное в 2017 году по поводу приостановки занятий в школах в пяти крупнейших школьных округах Висконсина, показало, что округа применяли отстранения от занятий таким образом, что это было контрпродуктивно для благоприятной учебной среды, но было мало свидетельств того, что отстранение от занятий было вызвано расовыми предубеждениями.
  • Анализ данных о тюрьмах, проведенный в 2015 году проектом Marshall Project, показал, что, хотя по-прежнему существуют широкие расовые различия, когда дело доходит до массового заключения, разрыв между черными и белыми в тюрьмах сокращается, особенно среди женщин. К сожалению, среди молодых особей этот разрыв увеличивается.
  • Исследование предполагаемого расового профилирования в Нью-Джерси в 2002 году не обнаружило такой предвзятости среди полицейских Нью-Джерси. Вместо этого выяснилось, что темнокожие автомобилисты с большей вероятностью превышают установленную скорость.Исследование водителей из Северной Каролины пришло к аналогичному выводу. С тех пор другие исследователи подвергли сомнению методологию обоих исследований.
  • В исследовании 2006 года остановок полиции в Окленде измерялось количество остановок в течение дня и остановок в ночное время, исходя из теории, что, если бы полицейские проводили профилирование, должно было быть больше остановок чернокожих и латиноамериканских автомобилистов в дневные часы, когда гонка будет больше заметный. Исследование не обнаружило значительных расхождений.
  • В 2016 году New York Times опубликовала рабочий документ (т.е., не прошедшая экспертную оценку) Роланд Г. Фрайер-младший из Гарварда обнаружил, что, несмотря на наличие свидетельств расовой предвзятости в том, как и когда полиция обычно применяет силу, не было никаких свидетельств предвзятости в отношении стрельбы в полиции. Позже Фрайер раскритиковал способ освещения его исследования, а критики (включая меня) указали на некоторые ограничения его исследования.

Смотрите последние видео с мнениями:

Больше от Рэдли Балко:

Белые люди могут разделить жестокость полиции.У чернокожих нет такой роскоши.

Ордер на запрещение убийства Бреонны Тейлор был незаконным

Отчет: неправомерные осуждения украли не менее 20000 лет у невиновных обвиняемых

Военная полицейская деятельность не снижает преступность и непропорционально поражает чернокожие сообщества

Нью-Йорк, Калифорния. привлекать к ответственности полицию, прокуратуру

История безопасности дорожного движения, Правила дорожного движения и экзамен по вождению

1. Обзор безопасности дорожного движения в Великобритании

Водительские права

были впервые введены в Великобритании Законом об автомобилях 1903 года исключительно как средство идентификации транспортных средств и их водителей.

Все автомобили должны были быть зарегистрированы, иметь регистрационные знаки и лицензироваться ежегодно по цене 20 шиллингов (1 фунт стерлингов).

Плата за первое водительское удостоверение, которое было получено без рецепта в почтовых отделениях, составила 5 шиллингов (25 пенсов).

Отказ подписать водительские права своей «обычной подписью» может привести к штрафу в размере до 5 фунтов стерлингов.

В 1921 году в Великобритании было всего 1 миллион водителей. К 1939 году эта цифра возросла до 3 миллионов. Но только в 1960-е годы, когда автомобили стали более доступными, автомобили начали развиваться.

В 1973 году количество водителей возросло примерно до 20 миллионов, и была введена централизованная компьютерная система лицензирования, чтобы справиться с огромным увеличением спроса как на водительские, так и на транспортные права.

2. Код шоссе

Сотни тысяч копий «Правила дорожного движения» продаются каждый год, что гарантирует, что он никогда не выйдет из списков бестселлеров. Это одна из немногих печатных книг, которые могут претендовать на спасение тысяч жизней.

Когда он был впервые спущен на воду в 1931 году, их было всего 2 штуки.3 миллиона автомобилей в Великобритании, но более 7000 человек ежегодно погибают в дорожно-транспортных происшествиях.

Первое издание правил дорожного движения.

Сегодня на наших дорогах более 27 миллионов транспортных средств, но благодаря большей осведомленности общественности, достижениям в области технологий и введению британского летнего времени происходит только половина смертей на дорогах.

Некоторые вещи не изменились за эти годы: самое первое издание Правила дорожного движения призывало всех участников дорожного движения быть осторожными и внимательными по отношению к другим, ставя безопасность превыше всего.Однако другие аспекты кода значительно изменились. Например, в 1931 году даже не упоминались зеркала, а водителям советовали подавать звуковой сигнал при обгоне.

В наши дни советы о том, как перейти дорогу, занимают целую главу, но в первые дни они заслуживали только параграфа. Более трети оригинального 24-страничного буклета описывают различные жесты руками, которые следует использовать полиции и участникам дорожного движения, по сравнению с одной страницей, данной субъекту в текущем издании.

Первое издание

Первое издание вышло в 1931 году, это:

  • стоимость 1 копейки
  • был единственным, на котором была размещена реклама AA, журнала Autocar, журнала Motorcycle, Castrol Motor Oil, BP, Motor Union Insurance и RAC
  • .
  • содержал 18 страниц советов по сравнению с 135 страницами в издании 2007 года
  • содержал совет водителям конных повозок «вращать хлыстом над головой»; затем наклоните хлыст вправо или влево, чтобы показать направление, в котором должен быть сделан поворот.’

С тех пор регулярные пересмотры Кодекса отражают изменения в технологиях и достижениях в области управления дорожным движением и безопасности дорожного движения.

Знаки дорожные

Схемы дорожных знаков — всего 10 знаков — впервые были замечены во втором издании, как и предупреждение об опасности вождения в состоянии алкогольного опьянения или переутомления.

Тормозной путь

Тормозной путь впервые появился в третьем издании вместе с новыми разделами, дающими подсказки по вождению и велосипедному спорту.

В цвете

Правила дорожного движения 1954 года, дополненные новыми цветными иллюстрациями, заменили заднюю обложку на руководство по оказанию первой помощи, в то время как расширенный раздел дорожных знаков содержал первые треугольные предупреждающие знаки.

Автомагистраль

Появление автомагистралей в конце 1950-х годов привело к включению в пятое издание нового раздела о движении по автомагистралям. В нем объяснялись такие вещи, как использование выездных съездных дорог и советы водителям избегать сонливости, вытянув ноги на стоянке или в зонах обслуживания.

Фотографии и 3D иллюстрации

К шестому изданию в 1968 году были добавлены фотографии и трехмерные иллюстрации, чтобы помочь прояснить правила, и цена выросла с 6 старых пенсов до 1 шилл 3д (6 пенсов). Переизданные издания после десятичной дроби стоят всего 6 новых пенсов.

Код Зеленого Креста

70-страничное издание 1978 года ввело Кодекс Зеленого Креста для пешеходов и новые оранжевые значки для людей с ограниченными возможностями. В результате стремительного роста статистики автомобильных преступлений исправленная версия содержала рекомендации по безопасности транспортных средств.

Теоретический тест

В 1990-е годы был выпущен более высокий буклет нового формата и добавлен раздел, посвященный новому экзамену по теории вождения, который в текущем издании теперь стал частью самого Кодекса.

Социальные сети

В 2011 году Правила дорожного движения присоединились к социальным сетям Twitter и Facebook, чтобы делиться напоминаниями о правилах дорожного движения.

Приложение Highway Code

В мае 2012 года было запущено официальное приложение Highway Code для iPhone, iPod Touch и iPad по цене 3 фунта стерлингов.99.

3. 10 основных фактов об экзамене по вождению

Экзамен по вождению сдается 80 лет. Вот 10 главных фактов об экзаменах по вождению:

  1. Г-н Бир был первым человеком, сдавшим экзамен по вождению в 1935 году: за его прохождение он заплатил в общей сложности 7 шиллингов 6 пенсов (37,5 пенсов).
  2. В 1935 году экзаменационных центров не было, поэтому приходилось договариваться о встрече с экзаменатором где-нибудь, например, в почтовом отделении, на вокзале или в ратуше.
  3. Испытания были приостановлены на время Второй мировой войны и возобновились только 1 ноября 1946 года.
  4. В 1975 году кандидатам больше не приходилось демонстрировать жесты руками.
  5. Теоретический тест был введен в 1996 году и заменил вопросы о Правилах дорожного движения во время практического теста.
  6. 80 лет назад вождение было намного опаснее — 7 343 человека погибли на дорогах Великобритании, когда использовалось всего 2,4 миллиона транспортных средств. В 2008 году 2538 человек погибли из-за 26,5 миллионов транспортных средств на дорогах.
  7. кандидатов впервые смогли записаться на тест по теории онлайн в декабре 2001 года.
  8. Процент успешно сданных экзаменов в 1935 году составил 63% по сравнению с 46% в 2009 году.
  9. В 1969 году состоялся первый набор для испытаний по вождению автомобиля с автоматической коробкой передач.
  10. С 1935 года было проведено более 46 миллионов тестов.

4. Разработка и сроки проведения британских экзаменов по вождению, безопасности дорожного движения и вождению

1888

Первой зарегистрированной продажей серийного автомобиля был Эмиль Роже из Парижа, который купил бензиновый Benz.

1907

Кабины со счетчиками начали работать в Лондоне.

1930

Введены правила, касающиеся одобрений и декларации пригодности. Закон 1930 года о дорожном движении вводит систему лицензирования для транспортных средств общего пользования ( PSV ). На заре автомобилестроения одна лицензия распространялась на использование как автомобилей, так и мотоциклов. Возрастные ограничения и форма экзаменов по вождению для водителей-инвалидов. Полные лицензии для водителей с ограниченными возможностями действительны в течение 1 года.

1931

Водители

PSV могут быть обязаны пройти тест по усмотрению уполномоченных по дорожному движению.Было опубликовано первое издание правил дорожного движения, включая рекомендации для мотоциклистов.

1934

Лицензии для водителей грузовиков были введены 16 февраля 1934 года в соответствии с Законом о дорожном движении 1934 года — лицензирующий орган мог потребовать от заявителя пройти практическую проверку своих способностей.

маяков «Белиша» заблаговременно предупреждают о новых пешеходных переходах.

1935

Добровольное тестирование было введено 16 марта 1935 года Законом о дорожном движении 1934 года.Это было сделано, чтобы избежать наплыва кандидатов, когда тест станет обязательным.

Г-н Р. Бир был первым человеком, сдавшим экзамен по вождению за 7 шиллингов 6 пенсов (37,5 пенсов).

Удостоверение о пропуске г-на Р. Бира (фотография выше использована с разрешения М. Бира).

Обязательное тестирование было введено 1 июня 1935 года для всех водителей и всадников, которые начали водить машину 1 апреля 1934 года или после этой даты:

  • Подали заявки около 246 000 кандидатов
  • успешный результат составил 63%
  • от 9 до 16 получасовых тестов каждый день проводились 250 экзаменаторами

Тем, кто сдавал мотоциклетный тест, не нужно было проходить еще один тест для вождения автомобиля.Тест проводился экспертом, который располагался в месте, откуда они могли наблюдать за ездой мотоциклиста, например, рядом с общей площадью или на городской площади.

В случае экипировки с коляской или трехколесного транспорта, экзаменатор мог сопровождать всадника.

В обязанности экзаменаторов входили:

  • оформление записи экзаменов по вождению
  • они встречали кандидатов в заранее оговоренных местах, таких как автостоянки или вокзалы, потому что не было центров тестирования

Включены другие вехи в области безопасности дорожного движения:

  • Каждый, кто покупает водительские права, должен поставить на автомобиль номерной знак «L» и в конечном итоге сдать экзамен по вождению, чтобы получить свои полные права.
  • В городских районах введено ограничение скорости 30 миль в час (миль / ч)
  • дворников впервые применены

1937

Спидометры и безопасные стекла в лобовых стеклах стали обязательными с 1 января 1937 года.

Получено

предварительных прав на водителей большегрузных автомобилей ( HGV ).

1939

Экзамены по вождению были приостановлены 2 сентября 1939 года на время Второй мировой войны. Во время войны экзаменаторы были переведены на работу по управлению дорожным движением и надзор за нормированием топлива.

1940

HGV лицензии и испытания были приостановлены 1 января 1940 года из-за Второй мировой войны.

1946

Испытания возобновились 1 ноября 1946 года после окончания Второй мировой войны годом ранее.

1947

Правила для автотранспортных средств (водительские права) поместили мотоциклистов в их собственную лицензионную группу, но испытания оставались практически неизменными до 1960-х годов.

18 февраля 1947 года был предоставлен период в 1 год для того, чтобы временные лицензии военного времени были преобразованы в полную лицензию без прохождения теста.

1950

Успешный экзамен по вождению составил 50%.

1951

Введено

скрещиваний «Зебра».

1956

19 октября 1956 года плата за экзамен увеличилась вдвое с 10 шиллингов (50 пенсов) до 1 фунта стерлингов.

Испытания были приостановлены с 24 ноября 1956 г. во время Суэцкого кризиса. Учащимся разрешалось водить машину без сопровождения, а экзаменаторы помогали распределять бензин.

1957

Испытания возобновились 15 апреля 1957 г. после Суэцкого кризиса.

Предварительные лицензии больше не имели отметки «пройден тест» с 15 июля 1957 года.

3-летние водительские права были введены 1 сентября 1957 года в соответствии с Законом о дорожном движении 1956 года. Плата за замену водительского удостоверения в случае его утери или повреждения повышается на 150% с 1 шиллинга (5 пенсов) до 2 шиллингов 6 пенсов (12 пенсов).5п).

1958

С 1 марта 1958 года временные лицензии действительны в течение 6 месяцев.

Объездная дорога M6 Preston была первым участком автомагистрали, построенной в декабре 1958 года.

1959

В учебной школе Стэнмор, недалеко от Хитроу, был приобретен новый центр подготовки экзаменаторов. До этого экзаменаторов обучали «на рабочем месте».

M1 был официально открыт 2 ноября 1959 года. Вначале у него не было ничего из следующего:

  • ограничение скорости
  • центральная резервация
  • защитные барьеры
  • освещение шоссе

1961

С 1 июля 1961 года ученики-наездники были ограничены на машинах объемом не более 250 куб. См, чтобы справиться с большим количеством смертельных случаев на мотоциклах.

1962

С 1 апреля 1962 года люди, имеющие более 7 временных лицензий, должны были сдавать экзамен по вождению. Если они этого не сделают, лицензирующий орган может отклонить дальнейшую заявку на получение лицензии.

1963

Закон о дорожном движении 1962 года разрешал гонщикам ездить на мотоциклах с объемом двигателя более 250 куб. См после прохождения теста. Были введены новые системы группировки для экзаменов по вождению и водительских удостоверений, и было проведено различие между тестом на компетентность и тестом на пригодность.Мопеды были помещены в отдельную группу транспортных средств для проведения экзаменов по вождению.

1964

В соответствии с Законом о дорожном движении 1962 года был создан добровольный реестр сертифицированных инструкторов по вождению (ADI). Чтобы получить статус ADI , вы должны были пройти строгие письменные и практические тесты.

1965

Централизованная система лицензирования была создана в новом Центре лицензирования водителей и транспортных средств Суонси ( DVLC ), взяв на себя выдачу лицензий от советов графств / округов.

Форма заявления на получение водительских прав или прав на мотоцикл была пересмотрена с 1 мая 1965 года. Медицинский стандарт зрения был изменен. Расстояние, с которого кандидат на экзамен по вождению должен уметь читать номерной знак, было изменено на 67 футов для символов высотой 3 1/8 дюйма.

1967

10 мая 1967 года Закон о безопасности дорожного движения 1967 года проложил путь к принятию правил, регулирующих лицензирование и тестирование водителей HGV . Подразделение водительских прав и лицензий на автомобили начало пропагандировать безопасное вождение в «короткометражных фильмах» и на телевидении.

8 октября 1967 года вступили в силу новые законы об алкоголизме. Законный предел составлял 80 мг алкоголя на 100 мл крови.

1968

2 июля 1968 года плата за экзамен была увеличена до 1 фунта стерлингов и 15 шиллингов (1,75 фунта стерлингов).

1969

В экзамен по вождению со 2 июня 1969 г. внесены следующие изменения:

  • Транспортные средства, использованные в испытании, не должны иметь двойное управление акселератором, если оно не было выведено из строя
  • введена отдельная группа водительских прав для автомобилей с автоматической коробкой передач
  • кандидатов должны были предъявить экзаменатору свои водительские права и подписать отчет о посещаемости экзаменатора — экзаменаторы могли отказаться от проведения экзамена, если эти требования не были выполнены

Закон о транспортных средствах и водительских удостоверениях с 25 июня 1969 года ввел новые правила, в том числе повышение лицензионных сборов и определение групп транспортных средств для целей экзаменов по вождению.

4 августа 1969 года была введена современная схема лицензирования и тестирования новых водителей грузовиков.

Первое официальное руководство по вождению было опубликовано в ноябре 1969 года. Оно было названо «Вождение — руководство Министерства транспорта» и стоило 12 шиллингов 6 пенсов (62,5 пенса).

«Вождение автомобиля — Пособие Министерства транспорта».

1970

Все инструкторы по вождению теперь должны были быть официально зарегистрированы. В общей сложности 3500 человек привлечены к ответственности за вождение с поддельными правами или попытки получить их незаконно.

Новый тест HGV вызвал изменение в тесте PSV . Ранее автомобильные инспекторы провели экзаменов по вождению PSV : их взяли на себя квалифицированных экзаменаторов HGV .

1972

Спрос на тесты по вождению вырос на 20% в 1972 году и еще на 15% в следующем году, что привело к огромному отставанию от тестов.

Минимальный возраст для водителей мотоциклов более 50 куб. См был повышен с 16 до 17 лет с 16 декабря 1972 года.

1973

Защитные каски стали обязательными для водителей мопедов и мотоциклов.

Компьютеризированные водительские права были выданы с 1 марта 1973 года, при этом зеленые бумажные удостоверения заменили старые красные буклеты. Полная лицензия действовала всего 3 года.

1975

Кандидатам больше не нужно демонстрировать сигналы рук на экзамене по вождению с мая 1975 года.

1976

Полные лицензии действительны до 70 лет с 1 января 1976 года.

В июле 1976 года учебная школа Stanmore, где готовили экзаменаторов, была переведена в новое помещение в Кардингтоне, Бедфордшир. Вновь набранным экзаменаторам L-теста пришлось пройти четырехнедельный курс обучения.

1977

Максимальная скорость для мопедов была установлена ​​на уровне 30 миль в час.

1981

Правительство произвело пакет изменений из трех пунктов:

  • максимальный размер обучаемых машин уменьшен до 125cc
  • Срок действия временной лицензии на управление мотоциклами был ограничен 2 годами
  • , тест, состоящий из двух частей, был введен с целью уменьшения количества несчастных случаев, когда учащиеся рулевого управления должны пройти обучение в утвержденных организациях на подходящих мотоциклах — первая часть теста включала некоторые базовые упражнения по управлению мотоциклом для бездорожья — обычно проводимые на крупногабаритных грузовых автомобилях ( LGV) центров — вторая часть включала обычную езду по бездорожью

1982

Временные лицензии были продлены до 70 лет с 1 октября 1982 года.

1985

Экзамены по вождению

PSV стали обязательными в марте 1985 года. Ранее уполномоченные по дорожному движению решали, сдавать ли местные заявители этот тест.

1988

В настоящее время тесты по вождению проводятся в соответствии с положениями Закона о дорожном движении 1988 года.

1989

1 октября 1989 г. было введено новое сопутствующее испытание мотоциклов. В связи с тревожными данными о происшествиях, испытание мотоцикла «часть 2» старого стиля, когда экзаменатор стоял у обочины дороги, было заменено новым, более сложным «испытанием преследования». .Теперь экзаменатор следует за кандидатом на мотоцикле и поддерживает радиосвязь во время теста.

1990

Агентство стандартов вождения ( DSA ) было создано 1 апреля 1990 года в качестве исполнительного агентства Министерства транспорта (DfT). DVLC стало исполнительным агентством DfT и было переименовано в Агентство по лицензированию водителей и транспортных средств (DVLA). .

Владельцам временной лицензии запретили перевозить пассажиров на заднем сиденье, даже если этот пассажир имеет полную лицензию.Обязательная базовая подготовка ( CBT ) была введена для всех начинающих водителей мотоциклов и мопедов. CBT состоит из 5 элементов, включая двухчасовую поездку в сопровождении. Курс был разработан для того, чтобы новички имели базовый уровень знаний, прежде чем им будет разрешено кататься по дорогам общего пользования с табличками L и продолжить процесс обучения.

С 1 мая 1990 года экзаменаторы давали кандидатам краткое объяснение ошибок, допущенных во время теста, а также советы по вопросам, которые необходимо улучшить.

Согласно новому законодательству, любое лицо, сопровождающее ученика водителя с октября 1990 года, должно быть не моложе 21 года и должно иметь водительские права не менее 3 лет.

1995

Программа Pass Plus была введена в ноябре 1995 года, чтобы помочь молодым водителям, получившим квалификацию, получить ценный опыт вождения и снизить риск их попадания в аварию.

1996

Отдельный письменный теоретический тест был введен 1 июля 1996 года. Он заменил вопросы о Правилах дорожного движения, задаваемые во время экзамена по вождению.Теперь кандидаты должны предоставить свои водительские права для сдачи экзамена.

1 октября 1996 года оценка за успешный прохождение теста по теории была повышена с 26/35 до 30/35.

1997

Введение дополнительных категорий лицензий и тестов для учащихся старше 21 года, ездящих на больших мотоциклах (схема прямого доступа) и небольших мотоциклах.

Новым гонщикам младше 21 года разрешается кататься на машинах с объемом двигателя 125 куб. После прохождения теста им было разрешено ездить на машинах мощностью 25 кВт (33 л.с.) в течение двух лет.По истечении этого срока они могли ездить на мотоциклах любого размера.

Новые лицензии и тестовые изменения от 1 января 1997 года:

  • создана новая тестовая категория для автомобиля с большим прицепом (B + E)
  • Введено
  • лицензионных категорий и тестов для мотоциклов прямого доступа и малых мотоциклов
  • письменный теоретический тест был введен для драйверов LGV и PCV

Удостоверение личности с фотографией требовалось как для практических, так и для теоретических тестов с 1 марта 1997 года.

С 1 июня 1997 года, если новый водитель набрал 6 или более штрафных баллов в течение первых 2 лет вождения, он лишился прав и должен пересдать как теоретический, так и практический экзамен по вождению, прежде чем его допустят обратно на дороги.

29 сентября 1997 года для неуспешных кандидатов было вновь введено время ожидания между тестами:

  • для водителей автомобилей и мотоциклистов, минимальное время ожидания 10 дней между тестами той же категории
  • для тестирования водителя грузовика и автобуса, минимальное ожидание 3 дня между тестами той же категории

1999

Недавно пересмотренный Кодекс дорожного движения был опубликован в феврале 1999 года с текущими рекомендациями и актуальным законодательством для всех участников дорожного движения.

С 6 апреля 1999 года автомобили, используемые для экзамена по вождению, должны иметь ремень безопасности переднего пассажира, подголовник и зеркало заднего вида.

Изменения в экзамене по вождению от 4 мая 1999 г. включали увеличение продолжительности экзамена, рандомизацию маневров при аварийной остановке и отклонение кандидатов на совершение 16 или более неисправностей вождения.

Лицензии

Photocard были введены с 1 июля 1999 года как для первого выпуска, так и для продления лицензии.

2000

Теоретический тест сенсорного экрана был введен 4 января 2000 года.

Теоретический тест сенсорного экрана был представлен в 2000 году.

2001

Водители, получающие полные автомобильные права с 1 февраля 2001 года, теперь должны пройти обязательную базовую подготовку ( CBT ), прежде чем им будет разрешено ездить на мопеде.

Были внесены различные изменения в правила обучения мотоциклистов, в том числе:

  • сокращение срока действия сертификата CBT с 3 до 2 лет
  • отмена правила «2 года вперед, 1 год перерыва» для владельцев предварительной лицензии
  • требование для водителей, получивших полную лицензию на автомобиль, чтобы пройти CBT , прежде чем они смогут кататься на мопеде

Кандидаты могут записываться на тест по теории через Интернет с 19 декабря 2001 года.

2002

В тест по теории автомобилей и мотоциклов был введен элемент восприятия опасности; при этом используются видеоклипы для проверки осведомленности кандидатов об опасностях на дороге.

2003

вопросов по безопасности транспортных средств «Покажи мне» и «расскажи» были добавлены к началу экзамена по вождению 1 сентября 2003 года.

Кандидаты впервые смогут записаться на практический тест через Интернет с 24 октября 2003 года.

2006

Усовершенствованная схема райдера для мотоциклистов была запущена в ноябре 2006 года.

2007

Реестр послетестовой мотоциклетной подготовки ( RPMT ) введен в феврале 2007 года.

3 сентября 2007 года количество вопросов в тесте по теории автомобилей и мотоциклов изменилось с 35 до 50 — успешный результат стал 43 из 50.

Вышло издание «Правила дорожного движения» 2007 года.

2008

Оценка экологически безопасного вождения была введена в экзамен по вождению в сентябре 2008 года.

Сертификат профессиональной компетентности водителя ( CPC ) был введен для профессиональных водителей автобусов и автобусов 10 сентября 2008 года.

2009

Новый двухэтапный модульный тест мотоцикла был представлен 27 апреля 2009 года. Он позволил Великобритании выполнить вторую директиву ЕС, требующую испытания новых и более сложных маневров:

  • Модуль 1 содержит указанный маневренный элемент теста, который проводится на бездорожье. Он включает упражнения, предназначенные для оценки способности гонщика безопасно управлять своей машиной, в том числе упражнения по уклонению и аварийной остановке
  • Модуль 2 включает проверку зрения и 30 минут езды по дороге, оценивающую способность водителя безопасно взаимодействовать с другими участниками дорожного движения.

Новый двухэтапный модульный тест мотоциклов был представлен 27 апреля 2009 года.

Driver CPC для водителей грузовиков был представлен 10 сентября 2009 года.

28 сентября 2009 г. в теоретический тест был введен пример из практики.

2010

С 6 апреля 2010 года кандидатам на экзамен по вождению рекомендуется брать с собой на экзамен своего инструктора.

«Самостоятельное вождение» стал частью экзамена по практическому вождению 4 октября 2010 года.Кандидаты должны ехать 10 минут, принимая решения самостоятельно.

2011

В сентябре 2011 года в теоретический тест был введен новый учебный пример.

2013

Новые правила, касающиеся мотоциклистов в Великобритании, были введены 19 января 2013 года. Они включали изменения в отношении мотоциклов, на которых можно ездить, и возраста, в котором вы должны ездить на них.

2014

DSA и Агентство по обслуживанию транспортных средств и операторов ( VOSA ) объединились, чтобы создать Агентство стандартов для водителей и транспортных средств ( DVSA ) 2 апреля 2014 года. DVSA — исполнительное агентство Министерства транспорта.

Открытие Агентства по стандартам в отношении водителей и транспортных средств в апреле 2014 года.

7 апреля 2014 года кандидатам на экзамен по вождению было отказано в возможности использовать озвучивание на иностранном языке и переводчиков на своих теоретических и практических экзаменах по вождению. Изменение было внесено, чтобы снизить риск мошенничества и убедиться, что все водители могут читать дорожные знаки и полностью понимать правила дорожного движения.

Контрольный тест ADI был заменен на стандартную проверку ADI 7 апреля 2014 года.Это позволяет оценить способность ADI обучать и помогает ли их инструкция эффективно учиться. В то же время была введена новая система оценок для ADI.

2015

Новые клипы с компьютерными изображениями (CGI) заменили старые снятые клипы в части теоретического теста на восприятие опасности 12 января 2015 года.

Видеоклип в старом стиле (слева) и обновленный клип CGI (справа).

2017

Порядок проведения экзамена по вождению автомобиля изменился 4 декабря 2017 года и теперь включает в себя выполнение указаний со спутниковой навигации, тестирование различных маневров и ответы на вопрос о безопасности во время вождения.

Кандидаты на экзамены по вождению должны были начать следовать указаниям спутниковой навигатора с 4 декабря 2017 года.

Два из 3 тестов, которые люди сдают, чтобы получить квалификацию ADI , были улучшены 23 декабря 2017 года. ADI часть 2 (навыки вождения ) изменен, чтобы отразить изменения, внесенные в тест по вождению автомобиля 4 декабря 2017 года. Тест ADI , часть 3 (обучающие способности) изменен, чтобы стать более реалистичной оценкой способности обучаемого инструктора обучать ученика.

2018

4 июня 2018 г. учащимся водителей впервые разрешили брать уроки вождения на автомагистралях. Они должны быть с ADI и управлять автомобилем с двойным управлением. Изменения в законе были внесены, чтобы обеспечить большее количество водителей, знающих, как безопасно пользоваться автострадами.

С ноября 2018 года часть теоретического теста на восприятие опасности начала включать видеоклипы для проверки способности ученика-водителя замечать развивающиеся опасности в различных погодных условиях.

Познакомьтесь с психологом, изучающим бессознательную предвзятость и ее трагические последствия для общества | Наука

Дженнифер Эберхардт разработала программы виртуальной реальности для обучения полиции более уважительному управлению остановками дорожного движения.

ЛИПО ЧИНГ

Автор: Дуглас Старр

Когда Дженнифер Эберхардт появилась на The Daily Show с Тревором Ноа в апреле 2019 года, ей было трудно сохранять невозмутимое лицо. Но некоторые смех были болезненными. Обсуждая бессознательную расовую предвзятость, которую она изучала в течение многих лет, психолог Стэнфордского университета упомянула «эффект другой расы», при котором людям трудно узнавать лица других расовых групп. Она сказала Ною, что преступники научились использовать этот эффект. В Окленде, штат Калифорния, банда чернокожих подростков вызвала волну похищений кошельков среди женщин среднего возраста в китайском квартале.Когда полиция спросила подростков, почему они нацелены на этот район, они ответили, что азиатские женщины, столкнувшись с очередью, «не могли отличить братьев друг от друга».

«Это одна из самых ужасных и фантастических историй!» — сказал Ной, черный южноафриканец.

Но это было правдой. Эберхардт писал, что фраза «все они похожи», долгое время являвшаяся прерогативой фанатиков, «на самом деле является функцией биологии и воздействия». Нет сомнений в том, что существует множество явных фанатиков, говорит Эберхардт; но она обнаружила, что большинство из нас также питает предвзятость, даже не подозревая об этом.Это происходит из-за склонности нашего мозга категоризировать вещи — полезная функция в мире бесконечных стимулов, но такая, которая может привести к дискриминации, необоснованным предположениям и тому подобному, особенно во время спешки или стресса.

На протяжении десятилетий Эберхард и ее команда из Стэнфорда исследовали корни и разветвления бессознательной предвзятости, от уровня нейронов до уровня общества. В тщательно продуманных экспериментах она показала, как социальные условия могут взаимодействовать с работой нашего мозга, чтобы определять наши реакции на других людей, особенно в контексте расы.Исследования Эберхардта «сильны с методологической точки зрения и актуальны для сверхреального мира», — говорит Долли Чью из Школы бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, психолог, изучающий процесс принятия решений.

«Она берет этот мир, о котором чернокожие всегда знали, и переводит его в принципы и строительные блоки универсальной человеческой психологии», — добавляет Филип Атиба Гофф, бывший аспирант Эберхардта, который руководит Центром полицейской справедливости при Джоне Джее. Колледж уголовного правосудия.

Эберхард не уклоняется от некоторых из самых болезненных вопросов в расовых отношениях США, таких как роль предвзятости в полицейских стрельбах. «Что отличает ее работу, так это ее смелость», — говорит Сьюзан Фиск, психолог из Принстонского университета, написавшая авторитетный учебник по социальному познанию. «Она не единственная, кто занимается социальным познанием, проблемами полиции или скрытой предвзятостью. Но она осмеливается пойти туда, куда не идут другие люди ».

Эберхардт, обладательница премии «Гениальный грант» Фонда Макартура в 2014 году, уже давно применяет свои идеи на практике.В Стэнфорде она со-руководит группой исследователей «Социально-психологические ответы на вопросы реального мира», которые стремятся решать проблемы в сфере образования, здравоохранения, экономической мобильности и уголовного правосудия. Эберхардт был особенно активен в сфере уголовного правосудия, сыграв ключевую роль в судебной реформе полицейского управления Окленда, которое имеет историю токсичных общественных отношений.

«Она неустанно работала над этим вопросом и привнесла в департамент целую серию новых концепций», — говорит Джим Чанин, адвокат, чей коллективный иск стал поводом для вынесения постановления суда и который видел, как дела департамента улучшились.«Вся культура изменилась, и доктор Эберхардт был частью этого».

Эберхардт обладает серьезными манерами, предполагающими глубокое чувство миссии. После того, как она выросла в черном районе Кливленда, у нее был образовательный опыт в средней школе, когда ее семья переехала в преимущественно белый пригород. Вопреки ее опасениям, ее новые одноклассники были приветливы. Но как бы она ни пыталась ответить им взаимностью, ей было трудно отличить их друг от друга. Поэтому она научилась распознавать черты лица, на которые раньше никогда не обращала внимания: «цвет глаз, разные оттенки светлых волос, веснушки», — написала она в своей книге « Предвзятость: раскрытие скрытых предубеждений, которые формируют то, что мы видим, думаем и». Сделайте .Ей также стало ясно, насколько отличается ее мир от мира ее одноклассников — например, как ее родственников обычно останавливает полиция, тогда как мир ее одноклассников почти никогда не останавливается.

Эти воспоминания никогда не покидали ее, пока она училась в университете Цинциннати и получила степень доктора философии. в когнитивной психологии Гарвардского университета. Тем не менее, она не планировала изучать гонку, пока проблема не возникла, когда она была ассистентом учителя. Она познакомила класс с тестом викторины, в котором один ученик изображает из себя ведущего шоу-викторины, как Алекс Требек на Jeopardy! , а другой выдает себя за участника.Наблюдатели почти всегда говорят, что считают ведущего более умным, хотя и знают, что это просто потому, что ведущий уже знает ответы. Это хрестоматийный пример того, что известно как фундаментальная ошибка атрибуции, тенденция приписывать или обвинять других людей в действиях или качествах, за которые они не несут ответственности.

Ученики Эберхардта совершили ту же ошибку, за исключением случаев, когда викторина был черным, а участник — белым. «Эффект был просто плоским», — говорит она: наблюдатели-студенты не считали викторины более умным, чем участник.«И я подумал, вау, потому что обычно этот эксперимент всегда работает». Она начала задаваться вопросом, как бессознательная предвзятость влияет на наше восприятие. В своей диссертации она решила изучить один из самых известных примеров — предвзятость распознавания лиц «другой расы».

Субъекты узнают пистолет, который постепенно быстрее фокусируется, когда «прицеливается» взглядом на черное лицо.

EBERHARDT ET AL.; ЖУРНАЛ ЛИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ , 87 , (2004) 876

Чтобы изучить, насколько запрограммированным может быть эффект, Эберхардт и его коллеги из Стэнфорда набрали 10 черных и 10 белых студентов и поместили их в аппарат МРТ, показав им фотографии белых и черных лиц. Когда студенты рассматривали лица своей расы, области мозга, участвующие в распознавании лиц, освещались сильнее, чем при просмотре лиц других рас.Студентам также было труднее запоминать лица других рас, чем их собственные.

Признание одной расы не является врожденным, говорит Эберхард. Это вопрос опыта, исходя из биологии: если вы выросли среди белых людей, вы научились отличать их друг от друга. «Это лица, на которых тренируется наш мозг».

Такие усвоенные предубеждения восприятия, подумала она, тоже могут формировать реакцию — в частности, те, которые действуют в напряженных столкновениях, которые могут иметь трагический исход, например, когда полицейский стреляет в невооруженного чернокожего человека.Она и ее коллеги провели серию экспериментов, используя парадигму точечного зонда, хорошо известный метод имплантации подсознательных изображений. Она просила испытуемых (в основном белых) смотреть на точку на экране компьютера, в то время как изображения — черного лица, белого лица или вообще без лица — незаметно быстро мигали в сторону.

Затем она показывала нечеткие очертания объекта, который постепенно становился фокусом. Испытуемых, среди которых были как полицейские, так и студенты, просили нажать клавишу, как только они узнают объект.Объект может быть доброкачественным, например радио, или связанным с преступлением, например пистолетом. Субъекты с черными лицами распознали оружие быстрее, чем участники, видевшие белые лица. Другими словами, вид черного лица — даже подсознательно — побуждал людей видеть изображение пистолета.

Затем исследователи попытались провести эксперимент в обратном порядке, высвечивая подсознательные изображения объектов преступления, таких как пистолет, а затем краткое изображение лица в различных частях экрана. Субъекты, нацеленные на предметы, связанные с преступлением, быстрее замечали черное лицо.

Вывод

Эберхардта, добавленный к более ранним исследованиям, показывающим аналогичные ассоциации, предполагает опасную последовательность когнитивных событий, особенно в ситуациях, когда уровень адреналина повышается. Но подсознательная связь между черными лицами и преступностью остается сильной, даже когда у людей есть время подумать, как показали другие исследования.

Чернокожим, осужденным за тяжкие преступления, грозит смертная казнь чаще, чем белым. (Им также грозят более длительные тюремные сроки за аналогичные преступления.) Чтобы выяснить когнитивный компонент приговора, Эберхардт получил данные по сотням уголовных дел в Филадельфии. Не объясняя цели исследования, она показала фотографии подсудимых группам студентов и попросила их оценить, какие из них кажутся наиболее стереотипно черными. В случаях, когда жертва была белой, преступники, которые казались наиболее «черными», имели более чем в два раза больше шансов получить смертный приговор, чем другие.

Такая работа исследует «самую душу нашей страны», — говорит Чуг.В 2016 году Эберхард и его коллеги опубликовали исследование в журнале Journal of Experimental Psychology: General , показывающее, что люди, видевшие фотографии чернокожих семей, подсознательно связывали их с плохими районами, независимо от того, насколько эти семьи принадлежали к среднему классу. Другое исследование бессознательной предвзятости показало, что учителя более склонны наказывать чернокожих учеников — не за первое нарушение, а за второе: учителя, по-видимому, быстрее увидели «образцы» плохого поведения у чернокожих детей.А в прошлом году в работе Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ) Эберхард и его коллеги сообщили, что неявная предвзятость затрагивает лидеров отрасли распределения активов — бизнеса с оборотом 69,1 триллиона долларов, который помогает университетам, пенсионным фондам, правительствам и т.д. благотворительные организации решают, куда инвестировать. Исследование показало, что при наличии практически идентичных портфелей успешных инвестиционных фирм, которые различались только расой руководителей, финансовые менеджеры, как правило, выбирали фирмы, управляемые белыми.

Такие результаты могут расстроить женщину, прапрадед которой родился в рабстве. Но Эберхардт говорит, что использование науки для изучения расовых предубеждений лишает ее тайны и силы. «Как ученый, я поставила перед собой задачу не просто быть членом группы, которая может стать объектом предвзятости, а что-то делать с этим, — говорит она, — исследовать, понимать и общаться с другими».

В одной серии исследований проверялась ее способность сохранять отстраненность. В 19 веке выдающиеся ученые, такие как Луи Агассис и Поль Брока, приняли «расовую науку», которая рассматривала черных людей как эволюционный шаг между обезьянами и белыми людьми.Давно дискредитированные, такие идеи никуда не делись. После избиения Родни Кинга в 1991 году и беспорядков в Лос-Анджелесе патрульные радиопереговоры показали, что офицеры, среди прочих уничижительных описаний, называли чернокожих «горилл среди нас».

Эберхардт задавался вопросом о стойкости этих ассоциаций. Используя знакомую технику точечного зонда, она подготовила группу студентов к подсознательным изображениям черных или белых лиц, за которыми следовали расплывчатые изображения различных животных, в том числе обезьян.Студенты с черными лицами быстрее распознавали изображения обезьян. Похоже, это не было фанатизмом — студенты заполнили анкету, показавшую, что они сознательно не придерживаются предубеждений. Когда она перевернула процесс, ученики, заправленные штриховыми рисунками обезьян, быстрее обратили свое внимание на черные лица. В последующем исследовании студенты, которые смотрели видео, на котором полицейские избивают чернокожего человека после того, как увидели обезьяну, с большей вероятностью сказали, что избиение было заслуженным.

Она берет этот мир, о котором всегда знали черные люди, и переводит его в принципы и строительные блоки универсальной человеческой психологии.

Филипп Атиба Гофф, Колледж уголовного правосудия Джона Джея

Эта работа, по словам Фиске, «очень тревожная, но также точная с точки зрения науки». Эберхард не знает, как эти идеи проникли в умы участников ее исследования, в основном белых студентов. Мало кто слышал о расовой науке XIX века. И она и ее коллеги провели исследование до президентства Обамы и Трампа, когда расистские выражения возродились в Интернете и в политике.

Эберхардт признает, что находки потрясли ее. «Это было не просто предубеждение, когда вы думаете:« Эта группа не так хороша, как моя », — говорит она. «Это было похоже на то, что афроамериканцы вообще оказались вне человеческой семьи».

Примерно в 90 минутах езды от офиса Эберхардта находится полицейский участок с беспокойной историей в одном из самых жестоких городов страны. Полиция Окленда имеет большой послужной список скандалов. В конце 1990-х четыре офицера, называвшие себя Всадниками, жестоко обращались с людьми и подбрасывали улики.В более недавнем негодовании группа офицеров обошла 19-летнюю проститутку. Департамент стал объектом судебных исков и санкций, включая выплату 10,9 млн долларов по коллективному иску, возникшему в результате фиаско Riders. Соглашение, исполненное судом, также потребовало от ведомства реформирования самого себя, в котором была прописана 51 задача. В 2014 году группа Эберхардта была привлечена к участию в решении задачи № 34 — сделать остановки движения, наиболее частые взаимодействия между гражданскими лицами и полицией, менее дискриминационными и конфронтационными.

Эберхардт увидел способ использовать науку. Работая с заместителем начальника Леронн Армстронг, она собрала «данные об остановках» за год из форм, которые полиция Окленда заполняла, когда кого-то останавливали. Данные включали в себя причины остановки, гонку водителя, был ли обыскан автомобиль, и был ли водитель в наручниках или обвинен в правонарушении.

Проанализировав более 28 000 остановок движения, Эберхард и ее команда обнаружили, что данные подтверждают бедственное положение жителей.В 60% остановок были задействованы чернокожие, которые составляли лишь 28% населения города. Полиция Окленда, которая была одновременно черной и белой, обыскивала черных водителей или надевала на них наручники почти в три раза чаще, чем белые водители. Чернокожих также чаще останавливали, чем белых водителей, из-за мелких нарушений и неясных причин, а не за «оперативную информацию», такую ​​как нарушение правил дорожного движения или невыполненный ордер.

«До этих результатов наши офицеры сказали бы вам, что около 90% этих остановок были основаны на разведывательных данных», — говорит Армстронг.«Данные говорят, что на самом деле он был ниже 5%». Более недавнее исследование, проведенное Лабораторией вычислительной политики в Стэнфорде, показало ту же картину по всей стране.

Слова имеют значение

В записях 981 остановки движения, сделанной полицией Окленда, штат Калифорния, команда Дженнифер Эберхардт обнаружила, что офицеры, как правило, уважительно обращались к белым водителям, но чаще использовали неформальную и грубую речь с чернокожими водителями.

–1–0.500.510–0.40.4 Уровень уваженияПоследние именаБлагодарность Для меняИзвинениеУверенностьФормальные заголовкиБезопасность Заполненные паузы («Эм» / «Эээ») Лингвистическое отрицание Отрицательные словаИменаНеофициальные заголовкиПоложительные словаРуки на колесеСпросите агентство Общие вопросыОтношение остановок в белом

(ГРАФИКА) Н.DESAI / SCIENCE ; (ДАННЫЕ) VOIGT ET AL. , PNAS , 114 (2017) 6521

Не менее тревожным был и тон этих встреч, о чем команда Эберхардта задокументировала с беспрецедентными подробностями. Они собрали кадры с телекамеры за 1 месяц остановок движения в 2014 году — 981 остановку 245 офицеров — и наняли профессиональных расшифровщиков, чтобы запечатлеть все, что полиция говорила на этих остановках, почти 37 000 высказываний. Затем исследователи использовали комбинацию человеческих оценщиков и алгоритмов машинного обучения, чтобы проанализировать эти высказывания по шкале уважения, формальности, беспристрастности и вежливости.

Результаты, опубликованные в PNAS в 2017 году, подтвердили, что полиция обычно говорила с чернокожими менее уважительно, чем с белыми. Исследователи не услышали этнических оскорблений или явных оскорблений. Но такие фразы, как «Мне жаль, что пришлось вас остановить, но…» или «Двигайтесь осторожно, мэм», были предназначены в основном для белых людей, тогда как чернокожие автомобилисты чаще слышали такие фразы, как «Хорошо, мой человек. Просто держи руки на руле как можно быстрее ».

«Вы можете увидеть, как действует система правосудия в повседневной речи и социальном взаимодействии», — говорит Роб Фойгт, компьютерный лингвист из Стэнфорда, принимавший участие в проекте.И черные, и белые полицейские использовали одинаковый неуважительный язык с черными автомобилистами, что говорит Эберхардту, что, хотя некоторые из этих действий могут быть расистскими, скорее всего, они возникают из-за бессознательных паттернов, которые каким-то образом передаются во время обучения или полевых работ. «Это одна из вещей, которую мы хотим изучать больше», — говорит она.

Еще до того, как узнать корни такого поведения, команда Эберхардта работала с полицейским управлением, чтобы изменить его, создав ролевые упражнения, чтобы научить полицию более уважительно проводить остановку движения.В настоящее время офицеры Окленда останавливаются только по задокументированным причинам и игнорируют мелкие нарушения, такие как двойная парковка. В результате с 2016 по 2018 год количество остановок движения сократилось почти вдвое, а количество остановок с участием чернокожих водителей снизилось на 43%.

Эберхардт и ее команда разрабатывают программы виртуальной реальности для обучения офицеров различным сценариям остановок дорожного движения, и они распространяют свою работу по сбору данных и реформированию на другие городские полицейские управления. Исследователи также изучают, как травмирующие инциденты в одном сообществе, такие как стрельба в полиции, могут повлиять на поведение полиции и граждан в другом.

Некоторые активисты Окленда подвергли сомнению необходимость для города финансировать постоянные отношения с исследователями из Стэнфорда на сумму в сотни тысяч долларов. Армстронг не согласен. «За эти годы мы заплатили многим консультантам за то, чтобы они приходили и проводили исследования, но они оставляли нас со своими выводами и уходили», — говорит он. «Доктор. Команда Эберхардта решила остаться и помочь нам в этом процессе… и именно поэтому мы получили такую ​​поддержку от наших офицеров ».

Нет простого противоядия от бессознательной предвзятости.Наследие прошлых политик, таких как сегрегированные кварталы и массовое заключение под стражу, создает условия, которые проникают в сознание каждого человека. Эберхардт утверждает, что увеличение разнообразия в районах, на рабочих местах и ​​в школах может помочь, и призывает изучить эффективность обучения по борьбе с предубеждениями, которое внедряют некоторые учреждения.

Она, как и другие эксперты, считает, что одним из эффективных способов противодействия является замедление, перемещение мышления от примитивных, реактивных частей мозга к более рефлексивным уровням.Департамент полиции Окленда попытался выиграть время для офицеров, изменив свою политику преследования. Вместо того, чтобы загонять подозреваемого в тупик, офицерам рекомендуется вызвать подкрепление, установить периметр и составить план, прежде чем приближаться. В результате количество полицейских стрельбы и ранений офицеров резко снизилось.

Еще один прием — ввести в систему то, что Эберхардт называет трением. Когда основатели социальной сети Nextdoor увидели, что слишком много сообщений о «подозрительных персонажах» на ее досках объявлений основаны исключительно на расе, они позвонили Эберхарду для консультации.По ее совету они создали контрольный список, чтобы люди, входящие в систему, должны были указать подозрительное поведение, прежде чем описывать внешний вид. Это трение заставило людей оценить свои рассуждения, прежде чем делать предположения, основанные на предвзятости, и частота случаев расового профилирования снизилась более чем на 75%.

Но борьба с предвзятостью — это еще и личное предприятие по приостановке и проверке своих предположений. «Мы могли бы попрактиковаться в добавлении трения в нашу жизнь, — говорит Эберхард, — допрашивая себя и замедляя себя… просто осознавая, когда мы начинаем создавать стереотипные ассоциации.Как она заключает в своей книге: «В самом акте размышления есть надежда. Вот в чем сила и как начинается процесс ».

границ | Как работает десенсибилизация движением глаз и репроцессорная терапия? Систематический обзор предлагаемых механизмов действий

Введение

Хотя методология, которой руководствуются при вмешательстве по десенсибилизации и повторной обработке движением глаз [EMDR], прошла клиническую проверку, механизм ее действия остается неясным.С начала 90-х годов были предложены различные умозрительные теории, модели и гипотезы (со все возрастающей сложностью) для объяснения нейробиологических основ EMDR. Кроме того, растущая популярность EMDR, о чем свидетельствует все большее количество исследований, доступных в исследовательских базах данных, предполагает своевременность систематического обзора. Наконец, внедрение EMDR в клиническую практику до выяснения механизма его действия вызвало резкую критику со стороны некоторых авторов (Herbert et al., 2000).

Данная рукопись преследует две основные цели. Первая цель — дать обзор развития EMDR за последние 25 лет, включая процедурные аспекты EMDR и текущие споры о его эффективности. Вторая цель — провести систематический обзор теоретических гипотез и имеющихся эмпирических данных о механизме действия EMDR.

Развитие десенсибилизации движением глаз и первое исследование

В 2014 году исполнилось 25 лет со дня внедрения EMDR, относительно новой психотерапии, которая сейчас хорошо зарекомендовала себя и признана во всем мире как эмпирически подтвержденное лечение травм.Американский психолог Франсин Шапиро впервые разработала EMDR после своего случайного наблюдения во время прогулки по парку, когда определенные саккадические движения глаз [EM] снижали интенсивность тревожных мыслей. Затем она заметила, что добровольный контроль ЭМ во время размышлений о тревожных воспоминаниях снижает тревогу, связанную с ними. Затем Шапиро провела рандомизированное контролируемое исследование, в котором она провела один сеанс десенсибилизации движением глаз [EMD] 22 пациентам, страдающим от травматических воспоминаний (Shapiro, 1989a, b).Результаты этого исследования показали, что EMD успешно снижает чувствительность к травматическим воспоминаниям и снижает уровень тревожности у травмированных субъектов по сравнению с контрольной группой, которая прошла процедуру, аналогичную наводнению. За этим эффектом последовало значительное улучшение негативных когниций, связанных с травматическими воспоминаниями, что характеризовалось увеличением оцененной достоверности положительной уверенности в себе. Эти результаты были сохранены через 1 и 3 месяца наблюдения.

От EMD к EMDR: стандартный протокол терапии EMDR

Первоначальные исследования Шапиро подтвердили гипотезу о том, что ЭМ способствуют десенсибилизации воспоминаний о травмах (Shapiro, 1989a).В последующие годы EMD превратился в EMDR в знак признания его предполагаемых эффектов повторной обработки памяти и эволюционировал в сторону структурированного восьмиэтапного подхода с использованием стандартизированных процедур для решения прошлых, настоящих и будущих аспектов травматической памяти (Shapiro, 2001). Травматическая память состоит из набора мультисенсорных образов, негативных познаний, негативных эмоций и связанных с ними неприятных физических ощущений. Стандартный протокол терапии EMDR включает следующие этапы подготовки: история болезни и план лечения [Фаза I], фаза подготовки с введением в протокол EMDR и разработка стратегий выживания [Фаза II] и фаза оценки с визуализацией изображения травматический инцидент, идентификация убеждений и эмоций, связанных с тревожным событием, оценка беспокойства, напоминающая о травматическом инциденте, и оценка обоснованности предпочтительных познаний клиента (Фаза III).Десенсибилизация и повторная обработка происходят в рамках фазы IV и представляют собой основной компонент вмешательства: клиент сосредотачивается на стимуле двойного внимания — обычно движениях глаз — при этом удерживая в памяти образ, мысли и / или ощущения, связанные с тревожной памятью. Двусторонние тактильные прикосновения или слуховые тоны используются вместо движений глаз для клиентов, у которых есть трудности с визуальным отслеживанием. После каждого краткого набора двусторонней стимуляции (BLS) клиента просят определить ассоциативную информацию, которая была получена.Следуя стандартным процедурам, этот новый материал обычно становится предметом следующего набора. BLS также используется во время фазы V, которая направлена ​​на включение и усиление позитивного познания для замены негативного познания, связанного с травмой, а также на этапе VI, который влечет за собой сканирование тела для повторной обработки любых оставшихся телесных ощущений. На Фазе VII клиент проходит через техники релаксации, разработанные для восстановления эмоциональной стабильности в случае переживания дистресса, а также для использования между сессиями.Наконец, этап повторной оценки [Этап VIII] включает определение результатов предыдущего сеанса. На этом этапе терапевт решает, лучше ли продолжать работать над предыдущими целями или продолжать с новыми. Продолжительность индивидуального сеанса лечения обычно составляет 50–90 минут, а отдельные воспоминания обычно обрабатываются в рамках одного-трех сеансов. Основываясь на отзывах как клиницистов, так и пациентов, завершение стандартизированного протокола EMDR является когнитивно сложной задачей и требует внимания, самосознания, автобиографической семантической памяти и метапознания для успешного выявления потенциальных дисфункциональных процессов, лежащих в основе травматической памяти.

Доказательства эффективности EMDR при посттравматическом стрессовом расстройстве и других коморбидных психических расстройствах

Несмотря на первоначальные противоречия, эффективность EMDR-лечения посттравматического стрессового расстройства в настоящее время хорошо документирована (например, Shepherd et al., 2000; Davidson and Parker, 2001; Bradley et al., 2005; Novo Navarro et al., 2016). С момента первоначального наблюдения Шапиро более 300 исследований изучали клиническое применение EMDR, и несколько метаанализов показали более высокую или аналогичную эффективность при посттравматическом стрессовом расстройстве по сравнению с фармакологическими или другими психологическими вмешательствами (Born et al., 2006; Биссон и др., 2007, 2013; Chen et al., 2014). В настоящее время EMDR признан Национальным институтом здравоохранения и клинического совершенства (Born et al., 2005) и Всемирной организацией здравоохранения (Born et al., 2013) в качестве лечения выбора при посттравматическом стрессовом расстройстве. Накапливающиеся данные о том, как травмы и жизненные события — неблагоприятные или нет — могут стать причинными факторами в этиологии различных психологических расстройств (Lytle et al., 2002; Christman et al., 2003; Lohr et al., 2003; Taylor et al. ., 2003; Van Loey and Van Son, 2003) мотивирует клиницистов и практиков предлагать EMDR в качестве комплексной терапии для различных состояний, независимо от того, есть ли доказательства диагноза посттравматического стрессового расстройства или коморбидных травматических воспоминаний. Таким образом, доказательства разнообразия применения EMDR-терапии недавно были получены в рандомизированных контролируемых исследованиях биполярного расстройства (Novo et al., 2014; Moreno-Alcázar et al., 2015), психоза (van den Berg et al., 2015a). , б), униполярная депрессия (Hase et al., 2015), стоматологической фобии (Doering et al., 2013), обсессивно-компульсивного расстройства (Nazari et al., 2011), панического расстройства (Faretta, 2012), алкогольной зависимости (Perez-Dandieu and Tapia, 2014) и обезболивания. (Tesarz et al., 2014).

Модель адаптивной обработки информации

Модель адаптивной обработки информации (AIP) — это теория, которая направляет процедуры лечения EMDR и предлагает объяснение основы патологии (Shapiro, 1994, 2001, 2007). Эта модель постулирует, что у людей есть врожденная система обработки информации, которая ассимилирует новый опыт и сохраняет его в существующих сетях памяти в адаптивном состоянии.Эти сети связывают мысли, образы, эмоции и ощущения, связанные с опытом. Согласно модели AIP, патология возникает, когда новая информация неадекватно обрабатывается и затем сохраняется в неадаптивном режиме в сетях памяти вместе с соответствующими искаженными мыслями, ощущениями и эмоциями. Таким образом, внешняя стимуляция, подобная неблагоприятному опыту, может вызывать ощущения и образы травмирующего события, так что человек повторно испытывает чувства или телесные ощущения.Если эти воспоминания остаются необработанными, они становятся основой симптомов посттравматического стресса. И наоборот, теория AIP предполагает, что при адекватной обработке воспоминаний симптомы могут быть устранены и интегрированы. Шапиро предположил, что EMDR может помочь в обработке травматических воспоминаний и что различные формы двусторонней стимуляции, такие как EM, будут способствовать этой обработке (Shapiro, 2001; Shapiro and Maxfield, 2002).

Споры вокруг EMDR-терапии

С момента своего создания EMDR вызвала серьезные споры, особенно в отношении роли EM как активного ингредиента лечения.Точно так же продолжаются споры о том, существенно ли отличаются механизмы, лежащие в основе EMDR, от механизмов когнитивно-поведенческой терапии, ориентированной на травмы [tfCBT], и стандартного воздействия.

Использование задач двойного внимания, пожалуй, один из самых отличительных элементов EMDR. Как описано выше, это предполагает, что клиент сосредотачивается на наихудшем образе травмирующего воспоминания, одновременно выполняя внешнюю задачу, обычно следуя пальцам терапевта с использованием ритмических двусторонних саккадических ЭМ.Изначально ЭМ были описаны как «решающий компонент» EMDR (Shapiro, 1989a, b). Некоторые исследования свидетельствуют об уникальном вкладе ЭМ в успешное лечение (Andrade et al., 1997; Kavanagh et al., 2001; van den Hout et al., 2001; Lee and Drummond, 2008), в то время как другие не обнаружили явные различия в результатах сравнения EMDR с EM и без него (Cahill et al., 1999; Davidson and Parker, 2001). Прямое сравнение результатов этих ранних исследований невозможно, поскольку они значительно различаются с точки зрения дизайна, выборок и критериев оценки результатов.Поэтому некоторые авторы утверждают, что утверждения об отсутствии значительного влияния ЭМ на исход лечения необоснованны (Jeffries and Davis, 2013). В последние годы в исследованиях было обнаружено накопление доказательств вклада BLS (и, в частности, EM) в эффективность лечения, включая метаанализ 26 рандомизированных контролируемых испытаний, в которых обнаружен значительный вклад EM в обработку эмоциональных воспоминаний (Lee and Cuijpers, 2013). Исследования также показали, что другие формы BLS, такие как двусторонние тактильные прикосновения или слуховые тоны, также являются эффективными методами уменьшения яркости при травме (van den Hout et al., 2011b; de Jongh et al., 2013). Эти данные привели Шапиро к выводу, что двойное внимание может быть механизмом, ответственным за эффективность лечения, а не каким-либо эффектом, уникальным для EM (Shapiro and Laliotis, 2015).

Второй спорный вопрос в EMDR вращался вокруг потенциального совпадения с другими психотерапевтическими методами, в частности с tfCBT. В то время как tfCBT состоит из техник воздействия в сочетании с когнитивными вмешательствами, EMDR представляет собой эклектическую форму психотерапии, которая включает структурированные процедуры и протоколы.Хотя многие процедуры EMDR пересекаются с tfCBT, Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства Великобритании [NICE] заявил, что эти два подхода различаются, поскольку требуются специальные программы обучения [NICE, 2005, p. 55]. Как и tfCBT, EMDR направлена ​​на уменьшение субъективного дистресса и усиление адаптивных познаний, связанных с травмирующим событием. В отличие от tfCBT, EMDR не включает (i) подробного описания события, (ii) прямого оспаривания убеждений, (iii) длительного воздействия или (iv) домашнего задания.Роджерс и Сильверс подробно описали различия между тем, как используются протоколы воздействия (ключевой компонент tfCBT) и EMDR (Rogers and Silver, 2002). В последние годы выросли данные о том, что терапия EMDR дает разнообразные и убедительные лечебные эффекты, в том числе реконсолидацию структур памяти с помощью механизмов, которые отличаются от механизмов традиционной экспозиционной терапии (Lee et al., 2006; Ecker et al., 2012). В конечном счете, дебаты о пересечении EMDR и tfCBT ошибочны, по крайней мере, с точки зрения лежащих в их основе механизмов действия, учитывая ограниченные знания о влиянии различных психотерапевтических методов на нейробиологические изменения, связанные с посттравматическим стрессовым расстройством и другими тревожными расстройствами.

Цели и важность текущего обзора

Предыдущие систематические обзоры и метаанализы EMDR были ограничены конкретными элементами и гипотезами или носили несистематический характер (Gunter and Bodner, 2009; McGuire et al., 2014). Некоторыми примерами этого являются обзоры, посвященные влиянию ЭМ на терапию (Jeffries and Davis, 2013; Lee and Cuijpers, 2013), а также на физиологические (Elofsson et al., 2008) и нейробиологические корреляты EMDR (Bergmann , 2008; Pagani et al., 2013). В данной работе мы провели всесторонний обзор литературы, в которой изучались различные гипотезы о механизме действия EMDR, используя рекомендации PRISMA для прозрачного представления обзоров и метаанализов. PRISMA — это минимум 27 пунктов, основанных на доказательствах, которые устанавливают минимальные критерии для сообщения о систематических обзорах. Хотя в нем основное внимание уделяется обзорам рандомизированных контролируемых исследований, его также можно использовать в качестве основы для составления отчетов о систематических обзорах других типов исследований (Moher et al., 2009).

Методы

студентов, исследующих механизм действия EMDR, были идентифицированы с использованием баз данных PubMed, ScienceDirect, Web of Knowledge и Scopus. Систематический поиск литературы включал исследования, опубликованные с 01.01.1989 по 31.12.2017 на основе рекомендаций PRISMA (Supplementary Data Sheet). Условия поиска были выбраны из тезауруса Национальной медицинской библиотеки (термины медицинских предметных заголовков, MeSH) и Американской психологической ассоциации (термины психологического индекса) и включали термины «десенсибилизация движением глаз и повторная обработка», «EMDR», «механизм». , »« Действие »,« эффекты »и« коррелирует.»Окончательное уравнение поиска было определено с помощью логических коннекторов« И »и« ИЛИ »в следующей формулировке: (« десенсибилизация движением глаз и повторная обработка »ИЛИ« EMDR ») И (« механизм »ИЛИ« действие »ИЛИ« эффекты »ИЛИ« коррелирует »). Автоматический поиск позже был дополнен поиском вручную с использованием справочных списков включенных статей и поиском в Интернете в библиотеке, ориентированной на EMDR (https://emdria.omeka.net/). Названия, аннотации, методы и результаты найденных статей были проверены на наличие соответствующей информации.Справочные списки подходящих статей и соответствующие обзорные статьи также были проверены на предмет потенциальных публикаций для включения. Поиск не включал никаких подзаголовков или тегов (например, поля поиска «Все поля»). Из-за значительной неоднородности исследований формальный количественный синтез (т. Е. Метаанализ) был невозможен. Вместо этого был проведен систематический обзор с использованием рекомендаций PRISMA, упомянутых выше.

Критерии включения и критерии исключения

Окончательный отбор исследовательских статей был проведен с использованием следующих критериев: (i) оригинальные статьи, опубликованные в рецензируемых журналах, (ii) среди взрослого населения, которые (iii) исследовали механизм действия EMDR и / или (iv) любые форма BLS (EM, тактильная, звуковая) в протоколе EMDR или (v) предоставила заключения относительно потенциального механизма действия EMDR.Также были включены избранные теоретические, спекулятивные статьи, если они были первыми, чтобы предоставить механистическую гипотезу для EMDR для руководства будущими эмпирическими исследованиями. Критериями исключения были: (i) статьи, которые не содержали оригинальных исследований (например, обзоры и мета-анализы, руководства и / или протоколы), (ii) клинические испытания и / или акцент на преимуществах лечения или эффективности и эмпирические исследования с квазиэкспериментальным дизайном (единичный случай и / или отсутствие контрольной группы). Исследования были отобраны RL-R и AM-A.Расхождения были устранены MP и BLA (дополнительная таблица 1).

Результаты

На рисунке 1 показана блок-схема выбора подходящих исследований. Стратегия поиска изначально выявила 841 исследование с помощью поиска в базе данных и 20 дополнительных исследований с помощью ручного поиска в других источниках (например, Shapiro Libray). После удаления дубликатов ( n = 394), RL-R и AM-A проверили заголовки и отрывки и исключили исследования, которые были сочтены неуместными ( n = 74).Если критерии включения были соблюдены, полный текст статьи извлекался и просматривался полностью для анализа.

Рисунок 1 . Блок-схема выбора подходящих исследований.

В общей сложности 87 исследований, написанных на английском языке, соответствовали критериям включения и были отобраны для обзора. Исследования были разделены на широкие категории в соответствии с тремя всеобъемлющими моделями / гипотезами механизма действия, лежащими в основе EMDR: (i) психологические модели, (ii) психофизиологические модели и (iii) нейробиологические модели.Краткое изложение основных характеристик каждого исследования, включая участников, методы, размер выборки, условия контроля, дизайн исследования, результаты и выводы, можно получить из таблиц 1–3.

Таблица 1 . Психологические модели ( n = 32).

Таблица 2 . Психофизиологические модели ( n = 18).

Таблица 3 . Нейробиологические модели ( n = 37).

Обсуждение

Психологические модели

Классическое кондиционирование: реакции на ориентацию и расслабление

Дайк был первым автором, описавшим механизм, лежащий в основе EMDR, в основном с точки зрения классической теории обусловливания (Dyck, 1993).Он утверждал, что повторное переживание травмы в контексте сеанса десенсибилизации будет действовать как испытание на угашение травматического опыта. К сожалению, Дайк не подтвердил эту гипотезу эмпирическими данными. Другие психологические модели пытались объяснить преимущества EMDR в лечении с помощью аналогичных обучающих и адаптивных механизмов, таких как ориентировочная реакция (OR). Павлов впервые описал ориентировочную (или исследовательскую) реакцию в 1927 году. OR — это естественный рефлекс внимания, который может возникать с любым новым стимулом окружающей среды и вызывает определенный набор изменений, повышающих готовность реагировать на опасность.OR по отношению к любому стимулу, представляющему потенциальную угрозу, проявляется как начальная реакция замораживания, сопровождаемая изменениями вегетативных реакций, которые включают увеличение кровотока, частоты сердечных сокращений и проводимости кожи. При отсутствии опасности эта первоначальная реакция быстро сменяется чувством расслабления. По мнению некоторых авторов, эта релаксационная реакция может снизить чувствительность травматической памяти, подавляя связанные с ней нарушения. Армстронг и Воган использовали эту идею, чтобы предложить модель вымирания, согласно которой ЭМ запускают ориентировочную реакцию, которая (i) облегчает доступ к травматической памяти без избегания и (ii) вызывает последующее быстрое исчезновение после определения отсутствия непосредственной угрозы (Armstrong and Vaughan, 1996).

Аналогично, MacCulloch and Feldman (1996) и Wilson et al. (1996) предложили комбинацию павловской и дарвиновской теорий, согласно которой задача двойного внимания, вызванная ЭМ, запускает ИЛИ. Это ИЛИ сочетает адаптивный исследовательский ответ с клинически вызванными неприятными воспоминаниями, чтобы устранить их негативный эффект. Эти авторы предположили аналогичную роль других форм BLS (т. Е. Тактильных или слуховых) в выявлении OR. За этим первоначальным анализом последовало несколько психофизиологических исследований, которые опирались на центральную роль OR как основного механизма EMDR, используя только EM (Kuiken et al., 2002; Barrowcliff et al., 2003, 2004) и полный протокол EMDR (Aubert-Khalfa et al., 2008; Sack et al., 2008; Schubert et al., 2008; Frustaci et al., 2010), в основном у здоровых людей. но также и в клинических популяциях (Schubert et al., 2016). Результаты этих исследований обобщены в соответствующем разделе психофизиологических моделей.

Счет рабочей памяти

В 1974 году Баддели и Хитч представили многокомпонентную модель рабочей памяти (Baddeley and Hitch, 1974).Эта теория предлагает «центральную исполнительную» систему, отвечающую за интеграцию и координацию информации, хранящейся в различных подчиненных подсистемах. Одна из таких подсистем — фонологический цикл, в котором хранится вербальная и слуховая информация. Другой — зрительно-пространственный блокнот, в котором хранится зрительно-пространственная информация. Согласно модели рабочей памяти, во время сеансов EMDR воспоминания хранятся в зрительно-пространственном блокноте. Гипотеза рабочей памяти предполагает, что двойная задача (например, ЭМ и визуальные образы) опирается на ограниченную емкость зрительно-пространственного блокнота и ресурсов центральной исполнительной рабочей памяти.Конкуренция за ресурсы ухудшит качество изображения, и поэтому тревожные изображения станут менее эмоциональными и яркими. Счет рабочей памяти также утверждает, что деградация травмирующего образа, хранящегося в рабочей памяти, дает пациентам здоровое чувство дистанции от травмирующего события.

Sharpley et al. были первыми, кто представил идею о том, что эффект EMDR опосредуется дистанцированием от травматической памяти и уменьшением яркости образов (Sharpley et al., 1996b). Спустя годы исследователи продемонстрируют, что этот эффект опосредован EM, нарушающим ресурсы рабочей памяти, тем самым уменьшая яркость и эмоциональность травмирующих образов (Andrade et al., 1997; Kavanagh et al., 2001). Последующие исследования также обнаружили значительную роль ЭМ в эмоциональной отстраненности от травматических воспоминаний (Baddeley and Andrade, 2000; van den Hout et al., 2013). Аналоговые исследования доказали, что выполнение других сложных задач во время припоминания также снижает яркость и эмоциональность негативных воспоминаний (Engelhard et al., 2010b; de Jongh et al., 2013). Исследования гипотезы рабочей памяти неизменно демонстрируют, что производительность снижается, когда участники выполняют две одновременные задачи, требующие одинаковых ресурсов рабочей памяти, предполагая, что EM в EMDR ухудшает способность удерживать визуальный образ в сознании, что приводит к ухудшению яркости (Andrade et al., 1997; Kavanagh et al., 2001; van den Hout et al., 2001; Gunter, Bodner, 2008; Maxfield et al., 2008). Дальнейшие исследования уточнили эти результаты, обнаружив, что EM превосходит другие формы BLS, такие как звуковые сигналы и расслабляющая музыка, в снижении яркости и эмоциональности тревожных воспоминаний у здоровых участников (Hornsveld et al., 2010, 2011; van den Hout et al., 2010, 2011a, 2012).

Другие авторы предложили другой механизм нагрузки на рабочую память в виде уменьшения яркости и эмоциональности, при котором ЭМ изменяют соматические восприятия, сопровождающие восстановление, в сторону расслабления, что приводит к снижению аффекта и, следовательно, к снижению яркости образов (van den Hout et al., 2001 , 2013; Lilley et al., 2009). Это объяснение имеет много общего с методами реципрокного ингибирования (то есть систематической десенсибилизации), впервые описанными Вольпе.Здесь состояние, несовместимое с тревогой (то есть расслабление), вызывается одновременно с провоцирующими тревогу стимулами, что в конечном итоге приводит к его десенсибилизации (Wolpe, 1954).

Психофизиологические модели

Физиологические изменения, связанные с ориентировочной реакцией

В своем пересмотре принципов и процедур EMDR Шапиро предположила, что EM и задача двойного внимания привели к определенным психофизиологическим изменениям, которые могут лежать в основе эффективности лечения.Ряд исследований был направлен на то, чтобы определить, действительно ли ЭМ вызывают физиологические эффекты, и определить природу этих изменений.

Wilson et al. были первыми, кто сообщил о психофизиологических изменениях внутри субъекта у участников, получавших один сеанс EMDR (Wilson et al., 1996). Они заметили, что частота сердечных сокращений и кожно-гальваническая реакция снизились по набору ЭМ, и что температура кожи на кончиках пальцев была значительно выше в конце сеанса лечения, чем в начале.В дополнение к этим эффектам ЭМ сопровождались изменениями респираторного паттерна, соответствующими релаксационной реакции. Эти физиологические изменения совместимы с реакцией выключения после лечения EMDR. Элофссон и др. записали и сравнили несколько психофизиологических измерений во время ЭМ по сравнению с фазами без ЭМ. Они обнаружили, что частота пульса снижалась во время EM и снова повышалась после этого, эффект, который становился все более и более выраженным по мере продолжения сеанса. Температура пальцев увеличивалась сразу после начала ЭМ и продолжала неуклонно повышаться, а затем сразу же упала, когда ЭМ прекратились.С другой стороны, проводимость кожи и частота сердечных сокращений были снижены во время стимуляции. Все эти изменения совместимы с увеличением парасимпатического вклада в вегетативную активность (Elofsson et al., 2008). Barrowcliff et al. обнаружили, что проводимость кожи снижается во время горизонтальной ЭМ у здоровых людей (Barrowcliff et al., 2003). Sack et al. подвергли 10 пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством стандартное лечение EMDR и изучили эффекты внутри и между наборами стимуляции на различные измерения дыхания и сердца (Sack et al., 2008). Вместо этого начало каждого периода стимуляции было связано с резким повышением парасимпатического тонуса. Это сопровождалось учащением дыхания и снижением частоты сердечных сокращений во время продолжающейся стимуляции, что указывало на возбуждение, связанное со стрессом. Тенденцией на протяжении всех сеансов была тенденция к физиологическому отключению.

Быстрый сон

В своем первоначальном описании теории EMD Шапиро предположила, что ритмические мультисаккадические EM в EMDR могут работать как тормозящий мозг механизм, снижающий тревогу, когда она связана с травматической памятью, точно так же, как материал, всплывающий во время сновидения. десенсибилизируется быстрым движением глаз (REM).Эта очевидная аналогия между быстрым сном и EMDR была развита Стикголдом, который предложил гипотезу быстрого сна для механизма действия EMDR. Согласно этой гипотезе, электромагнитные импульсы в EMDR будут вызывать состояние мозга, подобное тому, которое происходит во время быстрого сна. Годы исследований сна, которые продемонстрировали, что быстрый сон выполняет ряд адаптивных функций, включая консолидацию памяти посредством интеграции эмоционально заряженных автобиографических воспоминаний в общие семантические сети (Born et al., 2006; Стикголд и Вервайн, 2009). Точно так же EMDR будет способствовать реорганизации травматических воспоминаний, уменьшая силу эпизодических травматических воспоминаний, которые опосредуются гиппокампом, и связанные с ними негативные эмоции, обрабатываемые миндалевидным телом (Stickgold, 2002, 2008).

Эта гипотеза получила косвенную поддержку в психофизиологических исследованиях. Элофссон и др. утверждали, что физиологический профиль EMDR хорошо согласуется с описанием REM (Elofsson et al., 2008; Сондергаард и Элофссон, 2008 г.). Косвенные доказательства существования REM-подобных механизмов, опосредующих терапевтический эффект EMDR, были предоставлены в исследовании Raboni et al. где улучшение сна и частичное исчезновение депрессивных и тревожных симптомов наблюдалось у 13 пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством после успешного лечения EMDR (Raboni et al., 2014). Авторы предположили, что улучшения, наблюдаемые после лечения, были опосредованы снижением симпатической активации, вызванным EMDR, и предположили, что EMDR играет роль в восстановлении нормального режима сна и снижении вероятности развития посттравматического стрессового расстройства после травматического события.Тем не менее, следует отметить отсутствие исследований, непосредственно посвященных гипотезе быстрого сна. Действительно, плавное движение глаз, которое происходит во время BLS в EMDR-терапии, на самом деле очень отличается от саккадических движений, вызываемых во время быстрого сна. Вместо этого недавние спекулятивные теории связывают EM в EMDR с EM во время медленноволнового сна как с точки зрения плавного преследования, так и с точки зрения частоты (Pagani and Carletto, 2017; Pagani et al., 2017). Медленноволновой сон играет ключевую роль в консолидации памяти и реорганизации удаленных функциональных сетей и приводит к ослаблению травматических воспоминаний и повторному объединению новой информации.Точно так же другие авторы предполагают, что депотенциация, вызванная низкочастотной стимуляцией (то есть плавным электромагнитным преследованием), может быть биологической основой EMDR, удаляющей следы памяти страха. Однако эти теории еще предстоит проверить эмпирически.

Нейробиологические модели

Появление неинвазивных методов нейровизуализации, таких как электроэнцефалограмма (ЭЭГ), однопозитронная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ), спектроскопия в ближнем инфракрасном диапазоне (NIRS) и структурная и функциональная магнитно-резонансная томография (sMRI, fMRI), позволили in-vivo исследование структурных и функциональных изменений головного мозга.Методы нейровизуализации использовались с относительным успехом в попытке пролить свет на нейробиологические корреляты различных психотерапевтических методов (Linden, 2006; Abbass et al., 2014; Weingarten and Strauman, 2015). Ранние данные различных функциональных и анатомических исследований посттравматического стрессового расстройства подтвердили нейробиологические модели, которые можно использовать для изучения изменений после вмешательства с помощью EMDR и других психотерапевтических методов (Lindauer et al., 2005; Bryant et al., 2008). Эти результаты послужили прочной основой для направления исследовательских усилий, направленных на выяснение мозговых коррелятов, лежащих в основе эффективности EMDR.

Изменения в межполушарном соединении

Ряд исследований в неклинических группах населения пытались объяснить преимущества лечения с помощью EMDR, основанные на изменении взаимодействия между левым и правым полушариями головного мозга. В частности, некоторые исследователи предположили, что EM в EMDR облегчают обработку ассоциативной памяти и извлечение эпизодической памяти за счет усиления межполушарной коммуникации через мозолистое тело. Эта гипотеза частично основана на предыдущем исследовании функциональной визуализации, которое показало, что саккадические движения глаз вызывают большую фронтальную корковую активность, чем плавные движения глаз преследования (O’Driscoll et al., 1998). Влияние различных условий ЭМ (т. Е. Саккадического и гладкого глазного преследования; горизонтального и вертикального ЭМ) на эпизодическую память и межполушарную активность изучалось в серии исследований с использованием ЭЭГ. Эти исследования показали, что саккадические горизонтальные ЭМ улучшают восстановление памяти, значительно уменьшая количество ложных воспоминаний. Этот эффект был дополнительно опосредован изменениями межполушарного взаимодействия, вызванными ЭМ (Christman et al., 2003, 2006; Propper et al., 2007; Brunyé et al., 2009; Nieuwenhuis et al., 2013). Другие исследования показали, что саккадические ЭМ способствуют обработке ассоциативных воспоминаний, частично подтверждая эту гипотезу (Parker and Dagnall, 2007; Parker et al., 2008, 2009). В последние годы было предложено расширение гипотезы межполушарной связи, включая двухэтапную модель корковой когерентности, согласно которой внутриполушарных изменений в правом полушарии могут происходить вместе с межполушарными изменениями (Keller et al., 2016; Ягги и др., 2016).

Модель нейронной интеграции и таламического связывания

Эмпирические исследования последнего десятилетия показали, что таламус играет центральную роль в интеграции перцептивных, соматосенсорных, мемориальных и когнитивных процессов; процесс, альтернативно называемый таламо-кортикальным временным связыванием или глобальным нейронным картированием (Llinás and Ribary, 2001; Llinas et al., 2002). Модель таламо-кортикального связывания служит теорией для интеграции сенсорной информации и подтверждается исследованиями нейровизуализации, которые последовательно обнаруживают снижение таламической активности при ПТСР (Lanius et al., 2001, 2003). Эта модель была предложена для объяснения воздействия электромагнитных помех на нейронные сети. Бергманн предположил, что BLS способствует последующей активации вентролатеральных и центральных латеральных ядер таламуса посредством активации латерального мозжечка (Bergmann, 2008). Соответственно, предполагается, что активация этой схемы способствует интеграции соматосенсорных функций, памяти, когнитивных, эмоциональных и синхронизированных полушарийных функций, которые нарушаются при посттравматическом стрессовом расстройстве. Важно отметить, что это всего лишь умозрительная теория, поскольку эта модель еще не была проверена эмпирически.Бергманн предложил ряд нейробиологических исследований, способных проверить роль EM (или альтернативных форм BLS) на таламическую функцию, межполушарную когерентность и временное связывание (Bergmann, 2012).

В аналогичной области Corrigan предположил, что слуховой, зрительный и тактильный BLS может облегчить моделирование таламо-поясных путей (Corrigan, 2002). Эта стимуляция привела бы к деактивации вентральной — аффективной — передней поясной извилины, что, в свою очередь, сделало бы возможным реципрокное торможение дорсальной (когнитивной) передней поясной извилины.Этот каскад функциональных изменений мозга в конечном итоге приведет к усилению когнитивного контроля над чрезмерно реагирующими системами аффективной обработки и уменьшению эмоционального дистресса. Эта гипотеза подтверждается результатами нескольких лет нейровизуализационных исследований, которые показали, что эти нейронные механизмы изменяются при посттравматическом стрессовом расстройстве (Pitman et al., 2012). В ряде недавних исследований функциональной нейровизуализации сообщается об изменениях активности в этих нейронных сетях после лечения EMDR, что дополнительно подтверждает эту гипотезу (Levin et al., 1999; Лансинг и др., 2005; Landin-Romero et al., 2013) [более подробную информацию об этих исследованиях см. В разделе ниже].

Структурные и функциональные изменения мозга, связанные с терапией EMDR

В последние годы была проведена новая волна все более сложных нейровизуализационных исследований, чтобы раскрыть нейробиологические основы EMDR. Эти исследования кажутся более подходящими для ответа на постоянные вопросы, касающиеся механизма действия EMDR, при одновременном рассмотрении некоторых ограничений ранних исследований.В частности, исследования, посвященные нейровизуализации и поведенческим изменениям «в режиме онлайн» до, во время и после терапии, обещают раскрыть нейробиологические признаки EMDR.

В небольшом наборе исследований изображений мозга изучались структурные корреляты мозга с EMDR-терапией, уделяя особое внимание памяти (например, Letizia et al., 2007) и структурам обработки эмоций. Nardo et al. выполнили магнитно-резонансную томографию [МРТ] у 21 пациента с посттравматическим стрессовым расстройством по сравнению с 22 здоровыми людьми из контрольной группы (Nardo et al., 2010). Они обнаружили снижение плотности серого вещества в нескольких лимбических и паралитических областях у пациентов, которые не ответили на EMDR, по сравнению с респондентами EMDR. Более низкая плотность серого вещества в задней, парагиппокампе и островковой части коры коррелировала с диагнозом посттравматического стрессового расстройства, травматической нагрузкой и плохим результатом терапии, что позволяет предположить, что снижение целостности нейронов в этих областях может приводить к отсутствию ответа на терапию. Bossini et al. изучили структурные изменения у 10 пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, которым вручную очертили гиппокамп с помощью МРТ высокого разрешения (Bossini et al., 2011). После 8 недель лечения EMDR пациенты больше не соответствовали критериям посттравматического стрессового расстройства и показали значительное двустороннее увеличение объема гиппокампа, что заставило авторов предположить возможность объемных эффектов, вызванных психотерапией. Однако к этой интерпретации следует относиться с осторожностью, поскольку эти структурные изменения могли быть вызваны нейрогенезом или повышенным содержанием воды / электролитов.

В первом исследовании функциональной визуализации Levin and cols. изучили изменения метаболизма с помощью однопротонной эмиссионной компьютерной томографии [SPECT] и парадигму провокации симптомов до и после трех сеансов EMDR у одного пациента с посттравматическим стрессовым расстройством (Levin et al., 1999). Результаты показали повышенную активность после лечения EMDR в передней поясной извилине и левой лобной доле. Авторы пришли к выводу, что активация этих областей способствует различению реальных угроз и травмирующих воспоминаний, которые больше не имеют отношения к текущему опыту. Lansing et al. также исследовали активацию мозга с помощью ОФЭКТ во время воспоминаний о травматическом событии у 6 травмированных полицейских до и после терапии EMDR (Lansing et al., 2005). Они обнаружили значительное снижение метаболизма в затылочной, левой теменной и задней лобных долях и повышение метаболизма в левой нижней лобной извилине после успешного устранения симптомов посттравматического стрессового расстройства.Эти результаты подтвердили влияние успешной терапии EMDR на усиление префронтального контроля над гиперактивными лимбическими подсистемами и предоставили предварительную поддержку моделям нейронной интеграции. Pagani et al. подтвердили эти результаты в дальнейшем исследовании SPECT с участием 15 пациентов и 22 бессимптомных контрольных пациентов, перенесших такую ​​же травму (Pagani et al., 2007). Подгруппа респондеров на EMDR показала значительную нормализацию метаболизма после терапии в задних областях коры и в гиппокампе и увеличение перфузии крови в боковой префронтальной коре.Ох и др. провели последнее на сегодняшний день исследование SPECT EMDR у двух пациентов, страдающих психологической травмой в результате дорожно-транспортных происшествий, по сравнению с 10 здоровыми людьми из контрольной группы. Они обнаружили повышенный метаболизм в двусторонней дорсолатеральной префронтальной коре и снижение метаболизма во временной ассоциативной коре после успешной терапии EMDR (Oh and Choi, 2007).

Функциональные изменения головного мозга одновременно с EMDR-терапией также изучались с помощью других методов нейровизуализации, отличных от SPECT. Ohtani et al.выполнили первое исследование ближней инфракрасной спектроскопии (NIRS) для мониторинга гемодинамических изменений мозга, связанных с обработкой EMDR во время вызова памяти. В этом исследовании отзыв с помощью ЭМ был связан со значительным снижением кровотока в боковой префронтальной коре по сравнению с отзывом без ЭМ. Кроме того, концентрация оксигенированного гемоглобина коррелировала с клиническим улучшением после лечения (Ohtani et al., 2009). Авторы предположили, что эффективность EMDR может быть связана со снижением латеральной префронтальной коры по сравнению с активацией во время воспоминаний, связанных с травмой.В другом новаторском исследовании фМРТ Landin-Romero et al. изучили изменения мозговой активности у пациента с субсиндромальным и травмированным биполярным расстройством после успешной терапии EMDR. Результаты показали, что за восстановлением симптомов после лечения следовала функциональная нормализация активности мозга по сравнению с 30 подобранными здоровыми людьми из контрольной группы (Landin-Romero et al., 2013). Эта нормализация была особенно заметна в сети режима по умолчанию, подмножестве областей мозга, которые активируются во время самостоятельного мышления и деактивируются во время выполнения широкого диапазона когнитивных тестов.В настоящее время широко признано, что сеть режима по умолчанию не работает при нескольких тяжелых психических расстройствах, включая посттравматическое стрессовое расстройство (Buckner et al., 2008). Авторы предположили, что крупномасштабная модуляция сети, особенно в сети режима по умолчанию, является потенциальным нейробиологическим коррелятом успешной терапии EMDR.

В исследованиях электроэнцефалограммы (ЭЭГ) также изучались изменения мозга после терапии EMDR при посттравматическом стрессе (Lamprecht et al., 2004; Harper et al., 2009; Grbesa et al., 2010; Pagani et al., 2012). В исследовании Lamprecht et al. Успешное лечение сопровождалось снижением компонента P3a при слуховой стимуляции (Lamprecht et al., 2004). В исследованиях ЭЭГ компонент P3a был связан с привлечением внимания и обработкой новой информации. Это открытие привело авторов к выводу, что наблюдаемое клиническое улучшение было вызвано изменениями в обработке информации, предположительно связанными с уменьшением OR на новые стимулы и снижением уровня возбуждения.ЭЭГ также использовалась Pagani et al. изучить нейрофизиологические изменения в режиме онлайн у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством и здоровых людей во время терапии EMDR (Pagani et al., 2012). Когда участники сосредотачивались на травматическом опыте и во время двусторонней стимуляции, сигналы ЭЭГ, относящиеся к 20-30-секундным периодам двусторонней стимуляции, анализировались для получения нейробиологических ответов на терапию EMDR в режиме реального времени на протяжении всего сеанса. Результаты показали разные нейронные сигнатуры между пациентами и контрольной группой.Пациенты показали большую активность в орбитофронтальной коре и парагиппокампальной извилине, в то время как контрольная группа продемонстрировала большую активность в больших областях лобных, височных и теменных долей, особенно в правом полушарии. Во время первого сеанса EMDR, хотя симптомы все еще оставались симптоматичными, пациенты показали значительно более высокую активность орбитофронтальной, префронтальной и передней поясной коры коры. И наоборот, когда симптомы исчезли после двусторонней стимуляции и воспоминания о травме, у пациентов наблюдался сдвиг корковой активности в сторону ассоциативных левых височно-затылочных областей.Эти изменения коррелировали с нейропсихологическими баллами, что свидетельствует о том, что травматические события обрабатываются на когнитивном уровне после успешной терапии EMDR.

Выводы

Настоящая рукопись преследует двоякую цель: во-первых, дать исторический обзор внедрения и развития EMDR за последние 25 лет, а во-вторых, провести систематический обзор механизмов действия, лежащих в основе результатов лечения с помощью EMDR-терапии. Восемьдесят семь исследований EMDR соответствовали критериям включения и были разделены на 3 большие категории в соответствии с различными гипотезами, лежащими в основе результатов лечения в EMDR; психологический, психофизиологический и нейробиологический.Тридцать две статьи были отнесены к психологическим моделям. Из них 27 исследовали гипотезу рабочей памяти, которая в настоящее время считается одним из ведущих объяснений изменений, связанных с успешной терапией EMDR. Восемнадцать исследований изучали физиологические эффекты с использованием различных измерений вегетативной функции. Наконец, 37 исследований были отнесены к нейробиологическим моделям.

Психологические модели предлагают теоретическую основу, в которой ИЛИ, вызванное BLS, приводит к расслаблению и снижению аффекта, связанного с травматическими образами.Эта гипотеза получила прямую экспериментальную поддержку в психофизиологических исследованиях (Wilson et al., 1996; Barrowcliff et al., 2003), предполагающих, что отвлечение не является механизмом, стоящим за этими эффектами. Возможно, ведущим психологическим объяснением эффектов лечения с помощью EMDR является модель рабочей памяти. Исследования рабочей памяти продемонстрировали снижение яркости тревожных воспоминаний у здоровых субъектов (van den Hout et al., 2011b, 2012, 2014; van Veen et al., 2015, 2016; Onderdonk and van den Hout, 2016; van Schie et al., 2016; Leer et al., 2017). Однако критике подверглись и психологические модели, в частности учет рабочей памяти. Во-первых, большинство исследований проводится в неклинических группах населения и поэтому не может определить, какие дополнительные механизмы влияют на эффекты лечения посттравматического стрессового расстройства. Результаты часто не подтверждаются параллельными нейробиологическими данными и предлагают лишь частичные объяснения. Исследования гипотезы рабочей памяти также основывались на условиях, которые не полностью соответствуют тем, которые используются в стандартном протоколе EMDR.По крайней мере, два разных исследования не обнаружили значительного влияния на память после ЭМ у здоровых участников (Novo Navarro et al., 2013; van Schie et al., 2015). Кроме того, гипотеза рабочей памяти не может объяснить некоторые хорошо задокументированные эффекты EMDR. К ним относятся состояние расслабления, которое испытывает большинство пациентов после нескольких сеансов двусторонней стимуляции (Wilson et al., 1996; Schubert et al., 2008), спонтанное порождение позитивного понимания, сообщения о повышенном распознавании точной информации, гибкости внимания. (Эль Хури-Малхам и др., 2011) и улучшенное восстановление эпизодической памяти (Shapiro and Laliotis, 2015). Наконец, большинство ранних психологических моделей приписывают EM, а позже и другим формам BLS, основной механизм действия EMDR, игнорируя потенциальные аддитивные эффекты других компонентов терапии. Здесь следует отметить, что двойное внимание не требует BLS и / или EM, так как этот эффект также может быть достигнут добавлением любой другой «задачи отвлечения» (например, фокусировки в точке в пространстве). Кроме того, недавние исследования также показали, что эмоциональное возбуждение (Littel et al., 2017b) и норадренергическая передача (Littel et al., 2017a) являются предпосылками эффективности двойных вмешательств (например, EMDR или других). В заключение, с точки зрения психологической модели, EM дополняют угасание травматической памяти нейробиологическими механизмами, которые еще предстоит раскрыть, и которые эти модели не могут решить.

Физиологические исследования показали, что ЭМ связаны с реакцией выключения возбуждения, обусловленной усилением парасимпатических изменений по сравнению с симпатическими изменениями.Это может происходить совместно с другими физиологическими показателями, такими как улучшение плавного слежения за глазами во время ЭМ (Kapoula et al., 2010). Другая гипотеза предполагала, что EMDR вызывает физиологическое состояние, подобное быстрому сну, но не могла объяснить эффекты различных типов BLS (то есть звуковых тонов, тактильной стимуляции) на реорганизацию травматических воспоминаний. Некоторые авторы считают OR ведущим кандидатом для такого механизма, и были предложены исследовательские модели для проверки этой гипотезы (Stickgold, 2002, 2008).Однако эти гипотезы еще предстоит проверить напрямую, и необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, в какой степени физиологические эффекты, вызванные ЭМ, связаны с исходом лечения.

Серия ранних исследований ЭЭГ показала, что ЭМ приводят к изменениям в межполушарном взаимодействии, облегчая, в свою очередь, получение эпизодических воспоминаний. Эти эффекты согласуются с теоретической структурой EMDR — модели AIP — и с сообщениями пациентов об увеличении автобиографического восстановления памяти во время терапии.Однако некоторые данные ставят под сомнение эту гипотезу. Исследования показали, что вертикальные ЭМ уменьшают эмоциональность памяти так же эффективно, как и горизонтальные движения, исключая вертикальные ЭМ как основные движущие силы межполушарных изменений (Gunter and Bodner, 2008). Другое исследование ЭЭГ не обнаружило изменений ЭЭГ после ЭМ и улучшения восстановления памяти, что подорвало любые эффекты усиления межполушарной коммуникации в ответ на лечение (Samara et al., 2011). Таким образом, имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что усиление межполушарной коммуникации не приводит к изменениям в травматических воспоминаниях, вызванных ЭМ, что подчеркивает необходимость дополнительных исследований ЭЭГ и / или других методов нейровизуализации.

Бергманн является автором влиятельного объяснения клинических эффектов EMDR, объединяющего результаты психологических теорий и исследований нейробиологии (Bergmann, 2008). В этой теории OR «сбрасывает» таламус, что, в свою очередь, усиливает корковую временную привязку сознания, что приводит как к извлечению памяти, так и к интеграции в семантические сети. Сходным образом Корриган предположил, что EMDR способствует стимуляции таламо-поясных трактов, что может подавлять аффективное подразделение передней поясной коры, облегчая усиление аффективной фильтрации и сопутствующее снижение аффективного усиления (Corrigan, 2002).Недавно нейровизуализационные исследования были основаны на этих нейробиологических моделях и на результатах нейровизуализации в клинических популяциях, чтобы обеспечить значительный скачок в понимании нейробиологических коррелятов EMDR. В некоторых из этих исследований изучались функциональные изменения мозга, связанные с EMDR «в режиме онлайн», то есть до, во время и после применения стандартного протокола EMDR как у пациентов, так и у здоровых групп населения. Результаты описывают восстановление коркового контроля над гипервозбужденными подкорковыми лимбическими структурами (Pagani et al., 2015; Амано и Тоичи, 2016b; Laugharne et al., 2016; Римини и др., 2016; Thomaes et al., 2016; Bossini et al., 2017). Однако эти функциональные изменения мозга не являются специфическими для EMDR, и аналогичные нейрональные эффекты можно наблюдать при других формах психотерапии, ориентированной на тревогу. Более того, физиологические основы этих изменений в настоящее время неизвестны, и поэтому эти нейровизуализационные исследования не могут объяснить, какие конкретные механизмы вызывают лечебные эффекты в EMDR. За некоторыми исключениями, большинство рассмотренных здесь исследований нейровизуализации имеют значительные методологические ограничения, включая небольшой размер выборки, отсутствие условий контроля и непоследовательную концептуальную концепцию измеряемых параметров.Следовательно, результаты исследований нейровизуализации следует считать многообещающими, но предварительными, а выводы относительно нейробиологических коррелятов EMDR — спекулятивными.

Важно отметить, что примерно половина исследований (42/87), включенных в этот систематический обзор, изучали механизмы, лежащие в основе BLS, и, более конкретно, EM, по сравнению с различными контрольными условиями. Другая половина (45/87) была проведена с использованием более целостного подхода, исследуя механизмы, связанные с полным 8-фазным протоколом EMDR.Конкретный вклад EM в терапию EMDR был спорным вопросом в течение нескольких лет, и в настоящее время его точная роль все еще исследуется (Matzke et al., 2015). Интерес, окружающий EM, частично мотивирован самой Шапиро, которая однажды описала его как ключевой компонент терапевтических эффектов EMDR. Это утверждение было впоследствии пересмотрено в связи с доказательствами, предполагающими аналогичную роль для других форм BLS. BLS и, в частности, EM, по-видимому, являются не только отличительной характеристикой EMDR, но и фактором, определяющим более быстрый ответ в терапии EMDR по сравнению с другими психотерапевтическими методами (Nijdam et al., 2012). Исследования также показали, что EM обеспечивают более быстрые эффекты, чем любые другие формы BLS, и недавний метаанализ 26 рандомизированных контролируемых исследований показал умеренный, но значительный аддитивный эффект EM в отношении результатов лечения (Lee and Cuijpers, 2013). Однако вопрос о том, можно ли достичь аналогичных эффектов при терапии EMDR с использованием других задач двойного внимания (то есть не BLS), еще предстоит полностью установить.

В заключение, в этом обзоре утверждается, что нынешнее понимание механизмов действия, лежащих в основе EMDR, похоже на притчу о слепых и слоне в том, что нет согласованного определения возможных механизмов (т.е., EM, BLS, двойное внимание и т. д.) и как эти механизмы могут быть измерены или продемонстрированы. EMDR — это комплексная терапия, в которой одновременно задействовано несколько основных процессов. Более того, для повышения эффективности лечения в EMDR могут работать несколько механизмов; следовательно, может потребоваться интегративная модель, чтобы отразить ее бесчисленное множество эффектов. Примером этого является недавно предложенная интегративная модель нейронного механизма EMDR (Coubard, 2016), которая объединяет теории EMDR, нейрофизиологические данные по EM и функциональную визуализацию мозга посттравматического стрессового расстройства для изучения нарушений внимания и / или эмоциональных расстройств, таких как тревожные расстройства.Другие интегративные предложения (например, Sack et al., 2008; Schubert et al., 2008) предполагают, что задачи с двойным вниманием ИЛИ и краткосрочное дорогое удовольствие позволяют обрабатывать воспоминания о травмах. Благодаря взаимному торможению (то есть сочетанию реакции расслабления с тревожными воспоминаниями) негативные оценки ослабляют, уменьшается травма избегания. Здесь EM (или, возможно, любая другая задача с двойным вниманием) может уменьшить дистресс, чтобы обеспечить обработку информации о травме. Хотя рассмотренные модели, часто пересекающиеся друг с другом, предлагают направления для будущих исследований, существует необходимость отстаивать концептуальную ясность и последовательность.В будущих исследованиях следует использовать объективные меры, установленные в ходе предыдущих исследований, и оценить несколько механизмов в контексте полного протокола EMDR до, во время и после лечения. Нейробиологические основы временного связывания, лимбической регуляции, активации лобных долей и реципрокного подавления передней поясной коры достаточно взаимосвязаны, чтобы исключить взаимное исключение, и должны быть изучены в хорошо спланированных исследованиях с использованием надежных многомерных нейробиологических индексов.Будущие результаты, несомненно, прольют все больше света на взаимосвязь различных механизмов в успешных результатах лечения EMDR.

Авторские взносы

Все авторы внесли свой вклад в оформление обзора. RL-R и AM-A провели поиск литературы, а RL-R написал первый черновик рукописи под контролем BLA (основной руководитель) и депутата парламента. Все авторы внесли свой вклад в интерпретацию литературы и исправления рукописи, и все одобрили окончательную рукопись.

Финансирование

Эта работа финансировалась совместно с Instituto de Salud Carlos III — Subdirección General de Evaluación y Fomento de la Investigación, Plan Nacional 2008–2011 и 2013–2016 с грантом (PI / 15/02242), грантом независимого исследователя NARSAD. от Фонда исследований мозга и поведения (24397) и гранта PERIS (SLT006 / 17/00038) от правительства Каталонии на автора BLA. Кроме того, BLA получил грант EMDR Europe (2018–05). AM-A также получила грант EMDR Europe (2018–03).RL-R поддерживается Товариществом Аппенцеллера по неврологии в области болезни Альцгеймера и Центром передового опыта ARC в области познания и его программой расстройств памяти (CE110001021). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных или утверждении рукописей.

Заявление о конфликте интересов

RL-R, AM-A, MP и BLA были приглашены в качестве докладчиков на национальные и международные конференции EMDR.

Благодарности

Мы признательны за щедрую поддержку Центру биомедицинских исследований в Красном де Салюд Менталь (CIBERSAM), Мадрид, Испания.Авторы выражают благодарность Франсине Шапиро за помощь в корректуре рукописи.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.01395/full#supplementary-material

Сноски

Список литературы

Аббасс А. А., Нововейски С. Дж., Бернье Д., Тарзуэлл Р. и Бейтель М. Э. (2014). Обзор исследований нейровизуализации психодинамической психотерапии. Psychother. Психосом. 83, 142–147. DOI: 10.1159 / 000358841

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Амано Т. и Тойчи М. (2016a). Возможные нейронные механизмы психотерапии симптомов, связанных с травмой: церебральные реакции на нейропсихологическое лечение лиц, моделирующих посттравматическое стрессовое расстройство. Sci. Отчет 6: 34610. DOI: 10.1038 / srep34610

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Амано Т., и Тойчи, М. (2016b). Роль чередующейся двусторонней стимуляции в установлении позитивного познания в EMDR-терапии: исследование с помощью многоканальной спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне. PLoS ONE 11: e0162735. DOI: 10.1371 / journal.pone.0162735

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андраде Дж., Кавана Д. и Баддели А. (1997). Движение глаз и визуальные образы: подход рабочей памяти к лечению посттравматического стрессового расстройства. Br.J. Clin. Психол . 36, 209–223. DOI: 10.1111 / j.2044-8260.1997.tb01408.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Армстронг, М. С., Воган, К. (1996). Модель ориентировочной реакции десенсибилизации движением глаз. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 27, 21–32. DOI: 10.1016 / 0005-7916 (95) 00056-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обер-Хальфа, С., Рокес, Дж., И Блин, О. (2008). Доказательства снижения частоты сердечных сокращений и реакции кожной проводимости у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством после одного сеанса EMDR. J. EMDR Pract. Res . 2, 51–56. DOI: 10.1891 / 1933-3196.2.1.51

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баддели, А. Д., и Хитч, Г. (1974). Рабочая память, в психологии обучения и мотивации: достижения в исследованиях и теории , изд. Г. Х. Бауэр, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press, 47–89.

Барроуклифф, А. Л., Грей, Н. С., Мак-Каллох, С., Фриман, Т. К., и Мак-Каллох, М. Дж. (2003). Горизонтальные ритмичные движения глаз постоянно снижают возбуждение, вызванное слуховыми раздражителями. Br. J. Clin. Психол . 42, 289–302. DOI: 10.1348 / 01446650360703393

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барроуклифф А. Л., Никола С. Г., Том С. А. и Малкольм Дж. (2004). Движение глаз снижает яркость, эмоциональную значимость и электродермальное возбуждение, связанное с негативными автобиографическими воспоминаниями. J. Судебная психиатрия Psychol . 15, 325–345. DOI: 10.1080 / 14789940410001673042

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бергманн, У.(2008). Нейробиология EMDR: изучение таламуса и нейронной интеграции. J. EMDR Pract. Res . 2, 300–314. DOI: 10.1891 / 1933-3196.2.4.300

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бергманн, У. (2012). Нейробиологические основы практики Emdr . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Springer.

Google Scholar

Биссон, Дж. И., Элерс, А., Мэтьюз, Р., Пиллинг, С., Ричардс, Д., и Тернер, С. (2007). Психологические методы лечения хронического посттравматического стрессового расстройства.Систематический обзор и метаанализ. Br. J. Psychiatry 190, 97–104. DOI: 10.1192 / bjp.bp.106.021402

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биссон, Дж. И., Робертс, Н. П., Эндрю, М., Купер, Р., и Льюис, К. (2013). Психологические методы лечения хронического посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) у взрослых. Кокрановская база данных Syst. Ред. CD003388. DOI: 10.1002 / 14651858.CD003388.pub4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Родился, Дж., Раш, Б., и Гайс, С. (2005). Национальный институт клинического совершенства . Лондон: Рекомендации NICE.

Google Scholar

Борн Дж., Раш Б. и Гайс С. (2013). Руководство по ведению состояний, конкретно связанных со стрессом . Женева: Всемирная организация здравоохранения.

Bossini, L., Santarnecchi, E., Casolaro, I., Koukouna, D., Caterini, C., Cecchini, F., et al. (2017). Морфоволюметрические изменения после лечения EMDR у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, не принимавшим лекарственные препараты. Riv. Психиатр. 52, 24–31. DOI: 10.1708 / 2631.27051

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боссини Л., Таванти М., Калосси С., Полиццотто Н. Р., Ватти Г., Марино Д. и др. (2011). EMDR-лечение посттравматического стрессового расстройства с акцентом на объемы гиппокампа: пилотное исследование. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 23, E1 – E2. DOI: 10.1176 / jnp.23.2.jnpe1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Букецци, С., Эль Хури-Мальхам, М., Аузиас, Г., Рейно, Э., Руссо, П. Ф., Ричард, Э. и др. (2017a). Изменения плотности серого вещества в структурах, вовлеченных в посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), после восстановления после терапии десенсибилизацией движением глаз и репроцессингом (EMDR). Psychiatry Res. 266, 146–152. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2017.06.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Boukezzi, S., Silva, C., Nazarian, B., Rousseau, P.F., Guedj, E., Валенсуэла-Могиллански, К. и др. (2017b). Двусторонняя чередующаяся слуховая стимуляция способствует исчезновению и возвращению страха. Фронт. Psychol. 8: 990. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.00990

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брэдли Р., Грин Дж., Расс Э., Дутра Л. и Вестен Д. (2005). Многомерный метаанализ психотерапии посттравматического стрессового расстройства. Am. J. Psychiatry 162, 214–227. DOI: 10.1176 / appi.ajp.162.2.214

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брунье, Т.Т., Махони, С. Р., Августин, Дж. С., и Тейлор, Х. А. (2009). Горизонтальные саккадические движения глаз улучшают поиск формы ориентира и информации о местоположении. Brain Cogn. 70, 279–288. DOI: 10.1016 / j.bandc.2009.03.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брайант Р. А., Фелмингем К., Кемп А., Дас П., Хьюз Г., Педуто А. и др. (2008). Активация миндалины и вентральной передней части поясной извилины прогнозирует терапевтический ответ на когнитивно-поведенческую терапию при посттравматическом стрессовом расстройстве. Psychol. Мед . 38, 555–561. DOI: 10.1017 / S00332

002231

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бакнер, Р. Л., Эндрюс-Ханна, Дж. Р., и Шактер, Д. Л. (2008). Сеть мозга по умолчанию: анатомия, функции и отношение к болезни. Ann. Акад. Sci. 1124, 1–38. DOI: 10.1196 / анналы.1440.011

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэхилл, С. П., Карриган, М. Х., и Фру, Б.С. (1999). EMDR работает? и если да, то почему ?: критический обзор контролируемых результатов и прекращение исследований. J. Беспокойство . 13, 5–33. DOI: 10.1016 / S0887-6185 (98) 00039-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, Y. R., Hung, K. W., Tsai, J. C., Chu, H., Chung, M. H., Chen, S. R., et al. (2014). Эффективность десенсибилизации и обработки движением глаз для пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. PLoS ONE 9: e103676. DOI: 10.1371 / journal.pone.0103676

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кристман С. Д., Гарви К. Дж., Проппер Р. Э. и Фанеф К. А. (2003). Двусторонние движения глаз способствуют восстановлению эпизодических воспоминаний. Нейропсихология 17, 221–229. DOI: 10.1037 / 0894-4105.17.2.221

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кристман, С. Д., Проппер, Р. Э. и Браун, Т.Дж. (2006). Повышенное межполушарное взаимодействие связано с более ранним устранением детской амнезии. Нейропсихология 20, 336–345. DOI: 10.1037 / 0894-4105.20.3.336

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Корриган, Ф. (2002). Внимательность, диссоциация, EMDR и передняя поясная кора: гипотеза. Contemp. Гипн . 19, 8–17. DOI: 10.1002 / ch.235

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Coubard, О.А. (2016). Интегративная модель нейронного механизма десенсибилизации и повторной обработки движений глаз (EMDR). Фронт. Behav. Neurosci. 10:52. DOI: 10.3389 / fnbeh.2016.00052

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвидсон П. Р. и Паркер К. К. (2001). Десенсибилизация и повторная обработка движением глаз (EMDR): метаанализ. J. Consult. Clin. Psychol. 69, 305–316. DOI: 10.1037 / 0022-006X.69.2.305

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

де Йонг, А., Эрнст Р., Маркес Л. и Хорнсвельд Х. (2013). Влияние движений глаз и тона на тревожные воспоминания, связанные с посттравматическим стрессовым расстройством и другими психическими расстройствами. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 44, 477–483. DOI: 10.1016 / j.jbtep.2013.07.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Деринг, С., Олмайер, М. К., де Йонг, А., Хофманн, А., Биспинг, В. (2013). Эффективность подхода к лечению стоматологической фобии, ориентированного на травмы: рандомизированное клиническое исследование. Eur. J. Oral Sci . 121, 584–593. DOI: 10.1111 / eos.12090

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дайк, М. Дж. (1993). Предложение по модели кондиционирования лечения десенсибилизации движением глаз при посттравматическом стрессовом расстройстве. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 24, 201–210. DOI: 10.1016 / 0005-7916 (93)-O

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Экер Б., Халли Л. и Тичик Л. (2012), Разблокировка эмоционального мозга Устранение корней симптомов с помощью восстановления памяти .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж.

Google Scholar

Эль-Хури-Мальхам, М., Лантеом, Л., Битц, Э. М., Рокес, Дж., Рейно, Э., Самуэлиан, Дж. К. и др. (2011). Предвзятость внимания при посттравматическом стрессовом расстройстве уменьшается после улучшения симптомов. Behav. Res. Ther . 49, 796–801. DOI: 10.1016 / j.brat.2011.08.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Элофссон, У. О., фон Шеле, Б., Теорелл, Т., и Сёндергаард, Х. П.(2008). Физиологические корреляты десенсибилизации и переработки движений глаз. J. Беспокойство. 22, 622–634. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2007.05.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Энгельхард, И. М., ван ден Хаут, М. А., Дек, Э. К., Гиле, К. Л., ван дер Вилен, Дж. У. и Рейнен, М. Дж. (2011). Снижение яркости и эмоциональной напряженности повторяющихся «мгновенных сообщений» за счет нагрузки на рабочую память: исследование по аналогам. J. Беспокойство .25, 599–603. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2011.01.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Энгельхард И. М., ван ден Хаут М. А., Янссен В. К. и ван дер Бик Дж. (2010a). Движение глаз снижает яркость и эмоциональность «флеш-форвардов». Behav. Res. Ther. 48, 442–447. DOI: 10.1016 / j.brat.2010.01.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Энгельхард И. М., ван Уйен С. Л. и ван ден Хаут М.А. (2010b). Влияние нагрузки на рабочую память на негативные и позитивные воспоминания. Eur. J. Psychotraumatol. 1: 5623. DOI: 10.3402 / ejpt.v1i0.5623

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фарина Б., Императори К., Квинтилиани М. И., Кастелли Гаттинара П., Онофри А., Лепор М. и др. (2015). Нейрофизиологические корреляты десенсибилизации движением глаз и сеансов повторной обработки: предварительные доказательства интеграции травматических воспоминаний. Clin.Physiol. Функц. Imaging 35, 460–468. DOI: 10.1111 / cpf.12184

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрустачи А., Ланца Г. А., Фернандес И., ди Джаннантонио М. и Поцци Г. (2010). Изменения психологических симптомов и вариабельности сердечного ритма во время лечения EMDR: серия случаев подпорогового посттравматического стрессового расстройства. J. EMDR Pract. Res . 4, 3–11. DOI: 10.1891 / 1933-3196.4.1.3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грбеса, Г., Симонович, М., и Янкович, Д. (2010). Электрофизиологические изменения во время лечения EMDR у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, связанным с боевыми действиями. Ann. Генеральная психиатрия 9: S209. DOI: 10.1186 / 1744-859X-9-S1-S209

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гюнтер Р. и Боднер Г. (2009). EMDR работает, но как? недавний прогресс в поиске механизмов лечения. J. EMDR Pract. Res . 3, 161–168. DOI: 10.1891 / 1933-3196.3.3.161

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гюнтер Р.W., и Боднер, Г. Э. (2008). Как движения глаз влияют на неприятные воспоминания: поддержка учетной записи рабочей памяти. Behav. Res. Ther. 46, 913–931. DOI: 10.1016 / j.brat.2008.04.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харпер, М. Л., Расолхани-Калхорн, Т., и Дрозд, Дж. Ф. (2009). На нейронной основе EMDR-терапии: выводы из исследований QEEG. Травматология (Таллахасс. Флорида) 15, 81–95. DOI: 10.1177 / 1534765609338498

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хасе, М., Balmaceda, U.M, Hase, A., Lehnung, M., Tumani, V., Huchzermeier, C., et al. (2015). Десенсибилизация и переработка движением глаз (EMDR) в лечении депрессии: исследование парных пар в условиях стационара. Brain Behav. 5: e00342. DOI: 10.1002 / brb3.342

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Герберт, Дж. Д., Лилиенфельд, С. О., Лор, Дж. М., Монтгомери, Р. В., О’Донохью, В. Т., Розен, Г. М. и др. (2000). Наука и псевдонаука в развитии десенсибилизации и переработки движений глаз: значение для клинической психологии. Clin. Psychol. Ред. 20, 945–971. DOI: 10.1016 / S0272-7358 (99) 00017-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херкт Д., Тумани В., Грён Г., Каммер Т., Хофманн А. и Аблер Б. (2014). Облегчение доступа к эмоциям: нейронная подпись стимуляции EMDR. PLoS ONE 9: e106350. DOI: 10.1371 / journal.pone.0106350

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хорнсвельд, Х. К., Ян, Х. Х., Макс, В., и Марсель, А. Х. (2011). Оценка влияния движений глаз на положительные воспоминания, например, используемые при разработке и установке ресурсов. J. EMDR Pract. Res . 5, 146–155. DOI: 10.1891 / 1933-3196.5.4.146

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хорнсвельд, Х. К., Ландвер, Ф., Штейн, В., Стомп, П. Х., Смитс, А. М. и др. (2010). Эмоциональность воспоминаний, связанных с потерей, снижается после отзыва плюс движения глаз, но не после воспроизведения плюс музыки или только воспоминания. J. EMDR Pract. Res. 106–112. DOI: 10.1891 / 1933-3196.4.3.106

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джеффрис Ф. В. и Дэвис П. (2013). Какова роль движений глаз в десенсибилизации и переработке движений глаз (EMDR) при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР)? Обзор. Behav. Cogn. Психолог . 41, 290–300. DOI: 10.1017 / S1352465812000793

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юнг, В. Х., Чанг, К. Дж., И Ким, Н. Х. (2016). Нарушение топологической организации в функциональной сети всего мозга пожарных, пострадавших от травм: предварительное исследование. Psychiatry Res . 250, 15–23. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2016.03.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кавана Д. Дж., Фриз С., Андраде Дж. И Мэй Дж. (2001). Влияние зрительно-пространственных задач на снижение чувствительности к эмоциональным воспоминаниям. Br. J. Clin. Психол . 40, 267–280.DOI: 10.1348 / 014466501163689

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келлер Б., Стивенс Л., Луи К., Мюррей Дж. И Ягги М. (2016). Влияние двусторонних движений глаз на когерентность ЭЭГ при воспроизведении приятного воспоминания. J. Emdr Pract. Res . 8, 113–128. DOI: 10.1891 / 1933-3196.8.3.113

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кристьянсдоттир, К., и Ли, К. М. (2011). Сравнение визуальных и слуховых одновременных задач по уменьшению стресса и яркости аверсивных автобиографических воспоминаний. J. EMDR Pract. Res. 34–41. DOI: 10.1891 / 1933-3196.5.2.34

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куикен, Д., Чадли, М., и Ракер, Д. (2010). двусторонние движения глаз, гибкость внимания и понимание метафор: субстрат ре-сновидений? Dreaming 20, 227–247. DOI: 10.1037 / a0020841

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куикен, Д., Майкл, Б., Дэвид, М., и Лори, С. (2002). Обработка десенсибилизации движением глаз облегчает ориентацию внимания. Imagin. Cogn. Чел. 21, 3–20. DOI: 10.2190 / L8JX-PGLC-B72R-KD7X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лампрехт, Ф., Кёнке, К., Лемпа, В., Сак, М., Мацке, М., и Мюнте, Т. Ф. (2004). Возможности, связанные с событием, и EMDR-лечение посттравматического стрессового расстройства. Neurosci. Res. 49, 267–272. DOI: 10.1016 / j.neures.2004.02.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланден-Ромеро, Р., Ново, П., Висенс, В., McKenna, P.J., Santed, A., Pomarol-Clotet, E., et al. (2013). EMDR-терапия модулирует сеть режима по умолчанию у субсиндромального травмированного пациента с биполярным расстройством. Нейропсихобиология 67, 181–184. DOI: 10.1159 / 000346654

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланиус, Р. А., Уильямсон, П. К., Денсмор, М., Боксман, К., Гупта, М. А., Нойфельд, Р. В. и др. (2001). Нейронные корреляты травматических воспоминаний при посттравматическом стрессовом расстройстве: функциональное МРТ-исследование. Am. J. Psychiatry 158, 1920–1922. DOI: 10.1176 / appi.ajp.158.11.1920

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланиус, Р. А., Уильямсон, П. К., Хоппер, Дж., Денсмор, М., Боксман, К., Гупта, М. А. и др. (2003). Напоминание об эмоциональных состояниях при посттравматическом стрессовом расстройстве: исследование фМРТ. Biol. Психиатрия 53, 204–210. DOI: 10.1016 / S0006-3223 (02) 01466-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лансинг, К., Аминь, Д. Г., Хэнкс, К., и Руди, Л. (2005). ОФЭКТ-изображение головного мозга с высоким разрешением и десенсибилизация и повторная обработка движений глаз у полицейских с посттравматическим стрессовым расстройством. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 17, 526–532. DOI: 10.1176 / jnp.17.4.526

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лохарн, Дж., Куллак, К., Ли, К. В., Макгуайр, Т., Брокман, С., Драммонд, П. Д. и др. (2016). Изменение объема миндалины после психотерапии посттравматического стрессового расстройства. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 28, 312–318. DOI: 10.1176 / appi.neuropsych.16010006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, К. У., и Куиджперс, П. (2013). Мета-анализ вклада движений глаз в обработку эмоциональных воспоминаний. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 44, 231–239. DOI: 10.1016 / j.jbtep.2012.11.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, К. У., и Драммонд, П.Д. (2008). Влияние движения глаз и инструкций терапевта на обработку тревожных воспоминаний. J. Беспокойство. 22, 801–808. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2007.08.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, К. В., Тейлор, Г., и Драммонд, П. Д. (2006). Активный ингредиент EMDR: традиционное воздействие или двойное внимание? Clin. Psychol. Психолог . 13, 97–107.

Google Scholar

Леер, А., Энгельхард, И. М., Ленаерт, Б., Струйф, Д., Вервлит, Б., и Херманс, Д. (2017). Движение глаз во время отзыва снижает объективную память: расширенная репликация. Behav. Res. Ther . 92, 94–105. DOI: 10.1016 / j.brat.2017.03.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леер А., Энгельхард И. М. и ван ден Хаут М. А. (2014). Как работают движения глаз в EMDR: изменение яркости и эмоциональности памяти. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 45, 396–401.DOI: 10.1016 / j.jbtep.2014.04.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Летиция Б., Андреа Ф. и Паоло К. (2007). Нейроанатомические изменения после лечения десенсибилизацией и переработкой движений глаз (EMDR) при посттравматическом стрессовом расстройстве. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 19, 475–476. DOI: 10.1176 / jnp.2007.19.4.475

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левин П., Лазров С. и ван дер Колк Б.(1999). Что психологическое тестирование и нейровизуализация говорят нам о лечении посттравматического стрессового расстройства путем десенсибилизации и обработки движением глаз. Дж. Беспокойство . 13, 159–172. DOI: 10.1016 / S0887-6185 (98) 00045-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лилли, С. А., Андраде, Дж., Терпин, Г., Сабин-Фаррелл, Р., и Холмс, Э. А. (2009). Интерференция зрительно-пространственной рабочей памяти с воспоминаниями о травмах. Br. J. Clin.Psychol. 48, 309–321. DOI: 10.1348 / 014466508X398943

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lindauer, R.J., Vlieger, E.J., Jalink, M., Olff, M., Carlier, I.V, Majoie, C.B., et al. (2005). Влияние психотерапии на объем гиппокампа у амбулаторных пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством: исследование МРТ. Psychol. Med. 35, 1421–1431. DOI: 10.1017 / S00332

005246

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Литтель, М., Кенеманс, Дж. Л., Баас, Дж. М. П., Логеманн, Х. Н. А., Райкен, Н., Ремийн, М. и др. (2017a). Влияние бета-адренергической блокады на разрушающее воздействие движений глаз на негативные автобиографические воспоминания. Biol. Психиатрия 82, 587–593. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2017.03.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Литтель, М., Малу, Р., Анжелика, М. Т., Ирис, М. Э. и Марсель, А. (2017b). Стресс усиливает разрушающее память воздействие движений глаз на эмоционально нейтральные воспоминания. Clin. Psychol. Sci . 5, 316–324. DOI: 10.1177 / 2167702616687292

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ллинас Р. и Рибари У. (2001). Сознание и мозг. Таламокортикальный диалог в здоровье и болезни. Ann. Акад. Sci. 929, 166–175. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb05715.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ллинас, Р. Р., Лезник, Э., и Урбано, Ф. Дж. (2002).Временное связывание с помощью обнаружения совпадений коры специфических и неспецифических таламокортикальных входов: исследование потенциал-зависимой визуализации красителя в срезах мозга мышей. Proc. Natl. Акад. Sci. США 99, 449–454. DOI: 10.1073 / pnas.012604899

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лор, Дж. М., ДеМайо, К., и МакГлинн, Ф. Д. (2003). Специфические и неспецифические лечебные факторы в экспериментальном анализе эффективности поведенческой терапии. Behav.Модиф. 27, 322–368. DOI: 10.1177 / 0145445503027003005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Литл, Р. А., Хазлет-Стивенс, Х., и Борковец, Т. Д. (2002). Эффективность десенсибилизации движением глаз в лечении когнитивных вмешательств, связанных с прошлым стрессовым событием. J. Беспокойство. 16, 273–288. DOI: 10.1016 / S0887-6185 (02) 00099-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacCulloch, M.Дж. И Фельдман П. (1996). Лечение десенсибилизации движением глаз использует положительный висцеральный элемент исследовательского рефлекса для подавления воспоминаний о посттравматическом стрессовом расстройстве: теоретический анализ. Br. J. Psychiatry 169, 571–579. DOI: 10.1192 / bjp.169.5.571

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мацке, Д., Ньювенхейс, С., ван Рейн, Х., Слагтер, Х.А., ван дер Молен, М. В., и Вагенмакерс, Э. Дж. (2015). Влияние горизонтальных движений глаз на свободный отзыв: предварительно зарегистрированное состязательное сотрудничество. J. Exp. Psychol. Gen. . 144, e1 – e15. DOI: 10.1037 / xge0000038

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Максфилд, Л., Мельник, В. Т., и Гордон Хейман, К. А. (2008). Объяснение рабочей памяти для эффектов движений глаз в EMDR. J. EMDR Pract. Res . 2, 247–261. DOI: 10.1891 / 1933-3196.2.4.247

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макгуайр, Т. М., Ли, К. В., и Драммонд, П. Д. (2014). Возможности десенсибилизации движением глаз и репроцессорной терапии в лечении посттравматического стрессового расстройства. Psychol. Res. Behav. Manag. 7, 273–283. DOI: 10.2147 / PRBM.S52268

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мохер Д., Либерати А., Тецлафф Дж., Альтман Д. Г. и PRISMA Group. (2009). Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. Open Med. 3, e123 – e130. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1000097

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

Морено-Алькасар, А., Радуа, Дж., Ландин-Ромеро, Р., Бланко, Л., Мадре, М., Рейнарес, М., и др. (2015). «Протокол терапии EMDR для биполярного расстройства», в Протоколы и сводные листы терапии десенсибилизации и повторной обработки движением глаз (Emdr): лечение тревожности, обсессивно-компульсивных состояний и состояний, связанных с настроением, , редактор М. Любер (Нью-Йорк, Нью-Йорк). : Springer Publishing Co).

Google Scholar

Нардо, Д., Хёгберг, Г., Луи, Дж. К., Ларссон, С., Хеллстрем, Т., и Пагани, М. (2010). Плотность серого вещества в лимбической и паралимбической коре головного мозга связана с травматической нагрузкой и исходом EMDR у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством. J. Psychiatr. Res . 44, 477–485. DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2009.10.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Назари, Х., Момени, Н., Джариани, М., и Таррахи, М. Дж. (2011). Сравнение десенсибилизации и обработки движением глаз циталопрамом при лечении обсессивно-компульсивного расстройства. Внутр. J. Psychiatry Clin. Прак . 15, 270–274. DOI: 10.3109 / 13651501.2011.5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Nieuwenhuis, S., Эльзинга, Б. М., Рас, П. Х., Берендс, Ф., Дуйс, П., Самара, З., Слагтер, Х. А. и др. (2013). Двусторонние саккадические движения глаз и тактильная стимуляция, но не слуховая, улучшают восстановление памяти. Brain Cogn. 81, 52–56. DOI: 10.1016 / j.bandc.2012.10.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нидждам, М. Дж., Герсонс, Б. П., Рейцма, Дж. Б., де Йонг, А., и Олфф, М. (2012). Краткая эклектическая психотерапия v. Десенсибилизация движением глаз и репроцессорная терапия при посттравматическом стрессовом расстройстве: рандомизированное контролируемое исследование. Br. J. Psychiatry 200, 224–231. DOI: 10.1192 / bjp.bp.111.099234

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ново Наварро, П., Ландин-Ромеро, Р., Гвардиола-Ванден-Берг, Р., Морено-Алькасар, А., Валиенте-Гомес, А., Лупо, В. и др. (2016). 25 лет десенсибилизации и обработки движением глаз (EMDR): протокол терапии EMDR , гипотезы о механизме его действия и систематический обзор его эффективности в лечении посттравматического стрессового расстройства. Rev. Psiquiatr. Салуд Мент . 11, 101–114. DOI: 10.1016 / j.rpsm.2015.12.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ново Наварро, П., Марини, А. М., Скотт, Дж., Ландин-Ромеро, Р., и Аманн, Б. Л. (2013). Отсутствие влияния движений глаз на кодирование зрительно-пространственного блокнота и фонологической петли у здоровых участников: возможные последствия для десенсибилизации движением глаз и терапии повторной обработки. чел. Индивидуальный. Dif. 55, 983–988.DOI: 10.1016 / j.paid.2013.08.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ново П., Ландин-Ромеро Р., Радуа Дж., Висенс В., Фернандес И., Гарсия Ф. и др. (2014). Десенсибилизация движением глаз и репроцессорная терапия у пациентов с субсиндромальным биполярным расстройством с историей травматических событий: рандомизированное контролируемое пилотное исследование. Psychiatry Res . 219, 122–128. DOI: 10.1016 / j.psychres.2014.05.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Дрисколл, Г.А., Страковски, С. М., Альперт, Н. М., Маттисс, С. В., Раух, С. Л., Леви, Д. Л. и др. (1998). Различия в церебральной активации при плавном преследовании и саккадических движениях глаз с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Biol. Психиатрия 44, 685–689. DOI: 10.1016 / S0006-3223 (98) 00047-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О, Д. и Чой, Дж. (2007). Изменения регионарной церебральной перфузии после десенсибилизации движением глаз и повторной обработки: исследование SPECT в двух случаях. J. EMDR Pract. Res . 1, 24–30. DOI: 10.1891 / 1933-3196.1.1.24

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Отани Т., Мацуо К., Касаи К., Като Т. и Като Н. (2009). Гемодинамические реакции десенсибилизации и репроцессинга движений глаз при посттравматическом стрессовом расстройстве. Neurosci. Res . 65, 375–383. DOI: 10.1016 / j.neures.2009.08.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ондердонк, С. В., и ван ден Хаут, М.А. (2016). Сравнение движений глаз и соответствующих изменяющихся визуальных входов. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 53, 34–40. DOI: 10.1016 / j.jbtep.2015.10.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пагани М., Аманн Б. Л., Ландин-Ромеро Р. и Карлетто С. (2017). Десенсибилизация и переработка движением глаз и медленный сон: предполагаемый механизм действия. Фронт. Psychol. 8: 1935. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01935

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пагани, М., и Карлетто, С. (2017). Гипотетический механизм действия emdr: роль медленного сна. Clin. Нейропсихиатрия 14, 301–305.

Google Scholar

Pagani, M., Di Lorenzo, G., Monaco, L., Daverio, A., Giannoudas, I., La Porta, P., et al. (2015). Нейробиологический ответ на терапию EMDR у клиентов с различными психологическими травмами. Фронт. Psychol. 6: 1614. DOI: 10.3389 / fpsyg.2015.01614

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пагани, М., Ди Лоренцо, Г., Верардо, А. Р., Николай, Г., Монако, Л., Лауретти, Г. и др. (2012). Нейробиологические корреляты мониторинга EMDR — исследование ЭЭГ. PLoS ONE 7: e45753. DOI: 10.1371 / journal.pone.0045753

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пагани М., Хёгберг Г., Фернандес И., Сиракузано и Альберто (2013). Корреляторы EMDR-терапии в функциональной и структурной нейровизуализации — критическое резюме последних результатов. J. EMDR Pract.Res. 39–38. DOI: 10.1891 / 1933-3196.7.1.29

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Pagani, M., Högberg, G., Salmaso, D., Nardo, D., Sundin, O., Jonsson, C., et al. (2007). Влияние психотерапии EMDR на распределение 99mTc-HMPAO при посттравматическом стрессовом расстройстве, связанном с профессиональной деятельностью. Nucl. Med. Commun. 28, 757–765. DOI: 10.1097 / MNM.0b013e3282742035

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паркер, А., Бакли, С., и Дагналл, Н. (2009). Уменьшение эффекта дезинформации после саккадических двусторонних движений глаз. Brain Cogn. 69, 89–97. DOI: 10.1016 / j.bandc.2008.05.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паркер А., Дагналл Н. (2007). Влияние двусторонних движений глаз на ложное распознавание на основе сущности в парадигме DRM. Brain Cogn. 63, 221–225. DOI: 10.1016 / j.bandc.2006.08.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паркер, А., Релф, С., Дагналл, Н. (2008). Влияние двусторонних движений глаз на поиск предметной, ассоциативной и контекстной информации. Нейропсихология 22, 136–145. DOI: 10.1037 / 0894-4105.22.1.136

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Патель, Дж. Дж., И МакДауэлл, Дж. (2017). Роль движений глаз в EMDR: движение глаз с одновременным сосредоточением на негативных автобиографических воспоминаниях приводит к меньшему количеству вторжений. J. Emdr Pract.Res . 11, E15 – E26. DOI: 10.1891 / 1933-3196.10.1.13

CrossRef Полный текст

Питман, Р. К., Расмуссон, А. М., Коенен, К. К., Шин, Л. М., Орр, С. П., Гилбертсон, М. В. и др. (2012). Биологические исследования посттравматического стрессового расстройства. Нат. Rev. Neurosci. 13, 769–787. DOI: 10.1038 / nrn3339

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Проппер Р. Э., Пирс Дж., Гейслер М. В., Кристман С. Д. и Беллорадо Н. (2007).Влияние двусторонних движений глаз на фронтальную межполушарную гамма-когерентность ЭЭГ: значение для EMDR-терапии. J. Nerv. Ment. Дис. 195, 785–788. DOI: 10.1097 / NMD.0b013e318142cf73

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рабони, М. Р., Алонсо, Ф. Ф., Туфик, С., и Сучеки, Д. (2014). Улучшение настроения и нарушения сна у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством путем десенсибилизации и обработки движением глаз. Фронт. Behav.Neurosci. 8: 209. DOI: 10.3389 / fnbeh.2014.00209

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Римини Д., Молинари Ф., Либони В., Бальбо М., Даро Р., Виотти Э. и др. (2016). Эффект движения глаз во время терапии десенсибилизацией и переработкой движением глаз (EMDR): исследование спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне. PLoS ONE 11: e0164379. DOI: 10.1371 / journal.pone.0164379

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мешковина, м., Лемпа, В., Стейнмец, А., Лампрехт, Ф., и Хофманн, А. (2008). Изменение вегетативного тонуса при воздействии травмы с использованием десенсибилизации и обработки движением глаз (EMDR) — результаты предварительного исследования. J. Беспокойство. 22, 1264–1271. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2008.01.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Самара, З., Эльзинга, Б.М., Слагтер, Х.А., и Ньювенхейс, С. (2011). Увеличивают ли горизонтальные саккадические движения глаз межполушарную когерентность? исследование гипотетического нейронного механизма, лежащего в основе EMDR.Фронт. Психиатрия 2: 4. DOI: 10.3389 / fpsyt.2011.00004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шуберт С. Дж., Ли К. В. и Драммонд П. Д. (2008). Психофизиологические изменения во время EMDR и исход лечения. J. EMDR Pract. Res . 2, 239–246. DOI: 10.1891 / 1933-3196.2.4.239

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шуберт С. Дж., Ли К. В. и Драммонд П. Д. (2011). Эффективность и психофизиологические корреляты задач двойного внимания при десенсибилизации и переработке движений глаз (EMDR). J. Беспокойство. 25, 1–11. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2010.06.024

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шуберт С. Дж., Ли К. В. и Драммонд П. Д. (2016). Движение глаз имеет значение, но почему? психофизиологические корреляты EMDR-терапии для лечения травм в Тимор-Лешти. J. Emdr Pract. Res . 10, 70–81. DOI: 10.1891 / 1933-3196.10.2.70

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шапиро, Ф. (1989b). Десенсибилизация движением глаз: новый метод лечения посттравматического стрессового расстройства. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 20, 211–217. DOI: 10.1016 / 0005-7916 (89)

-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шапиро, Ф. (1994). Десенсибилизация движением глаз и обработка: основные принципы, протоколы и процедуры . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Google Scholar

Шапиро, Ф. (2001). Десенсибилизация движением глаз и повторная обработка: основные принципы, протоколы и процедуры, 2-е изд. .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Google Scholar

Шапиро, Ф. (2007). EMDR, адаптивная обработка информации и концептуализация кейсов. J. EMDR Pract. Res . 1, 68–87. DOI: 10.1891 / 1933-3196.1.2.68

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шапиро, Ф., и Лалиотис, Д. (2015). «Терапия EMDR для расстройств, связанных с травмой», в Доказательных методах лечения психологических расстройств, связанных с травмой, , ред. У. Шнидер и М. Клойтр (Цюрих: Springer), 205–228.

Google Scholar

Шапиро, Ф., и Максфилд, Л. (2002). Десенсибилизация и повторная обработка движением глаз (EMDR): обработка информации при лечении травм. J. Clin. Psychol. 58, 933–946. DOI: 10.1002 / jclp.10068

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шарпли, К. Ф., Монтгомери, И. М., и Скалцо, Л. А. (1996a). Исследование некоторых гипотетических механизмов, лежащих в основе EMDR. Сканд. J. Behav. Ther .25, 87–98. DOI: 10.1080 / 16506079609456013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шарпли, К. Ф., Монтгомери, И. М., и Скалцо, Л. А. (1996b). Сравнительная эффективность EMDR и альтернативных процедур в снижении яркости ментальных образов. Сканд. J. Behav. Ther . 25, 37–42.

Google Scholar

Шеперд, Дж., Стейн, К., и Милн, Р. (2000). Десенсибилизация движением глаз и повторная обработка в лечении посттравматического стрессового расстройства: обзор новой терапии. Psychol. Med. 30, 863–871. DOI: 10.1017 / S003329179

66

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смитс, М. А., Дийс, М. В., Перван, И., Энгельхард, И. М., и ван ден Хаут, М. А. (2012). Динамика уменьшения яркости и эмоциональности неприятных автобиографических воспоминаний, связанного с движением глаз. Память 20, 346–357. DOI: 10.1080 / 09658211.2012.665462

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зондергаард, Х.П., Элофссон У. (2008). Психофизиологические исследования EMDR. J. EMDR Pract. Res . 2, 282–288. DOI: 10.1891 / 1933-3196.2.4.282

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стикголд Р. (2008). Зависимая от сна обработка памяти и действие EMDR. J. EMDR Pract. Res . 2, 289–299.

Google Scholar

Stickgold, R., and Wehrwein, P. (2009). Спи сейчас, вспомни позже. Newsweek 153, 56–57.

PubMed Аннотация |

Тейлор, С., Тордарсон, Д. С., Максфилд, Л., Федоров, И. К., Ловелл, К., и Огродничук, Дж. (2003). Сравнительная эффективность, скорость и побочные эффекты трех видов лечения посттравматического стрессового расстройства: экспозиционной терапии, EMDR и тренировки релаксации. J. Consult. Clin. Психол . 71, 330–338. DOI: 10.1037 / 0022-006X.71.2.330

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tesarz, J., Leisner, S., Gerhardt, A., Janke, S., Seidler, G.H., Eich, W., et al. (2014). Эффекты десенсибилизации и повторной обработки движением глаз (EMDR) у пациентов с хронической болью: систематический обзор. Pain Med. 15, 247–263. DOI: 10.1111 / pme.12303

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томаес, К., Энгельхард, И. М., Сиджбранди, М., Кат, Д. К., и Ван ден Хеувель, О. А. (2016). Разрушение травматических воспоминаний с помощью движений глаз: экспериментальное функциональное МРТ-исследование при посттравматическом стрессе. Eur. J. Psychotraumatol. 7: 31371. DOI: 10.3402 / ejpt.v7.3137

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ден Берг, Д. П., de Bont, P.A., van der Vleugel, B.M, de Roos, C., de Jongh, A., Van Minnen, A., et al. (2015a). Длительное воздействие против десенсибилизации движением глаз и повторной обработки против списка ожидания посттравматического стрессового расстройства у пациентов с психотическим расстройством: рандомизированное клиническое исследование. JAMA Psychiatry 72, 259–267. DOI: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.2637

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

van den Berg, D. P., de Bont, P. A., van der Vleugel, B.M., de Roos, C., de Jongh, A., van Minnen, A., et al. (2015b). Травматологическое лечение у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством и психозом: обострение симптомов, нежелательные явления и повторная виктимизация. Schizophr. Бык. 42, 693–702. DOI: 10.1093 / schbul / sbv172

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ден Хаут, М., Мурис, П., Салеминк, Э. и Киндт, М. (2001). Автобиографические воспоминания становятся менее яркими и эмоциональными после движений глаз. Br. J. Clin. Psychol. 40, 121–130. DOI: 10.1348 / 014466501163571

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ден Хаут, М. А., Бартельски, Н., Энгельхард, И. М. (2013). В EMDR: движения глаз во время поиска снижают субъективную яркость и доступность объективной памяти во время последующего вызова. Cogn. Эмот. 27, 177–183. DOI: 10.1080 / 02699931.2012.6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ден Хаут, М.А., Эйдхоф, М.Б., Вербум, Дж., Литтель, М., Энгельхард, И. М. (2014). Размытие эмоциональных и неэмоциональных воспоминаний из-за нагрузки на рабочую память во время припоминания. Cogn. Эмот. 28, 717–727. DOI: 10.1080 / 02699931.2013.848785

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

van den Hout, M. A., Engelhard, I. M., Beetsma, D., Slofstra, C., Hornsveld, H., Houtveen, J., et al. (2011a). EMDR и внимательность. Движения глаз и внимательное дыхание нагружают рабочую память и уменьшают яркость и эмоциональность аверсивных мыслей. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 42, 423–431. DOI: 10.1016 / j.jbtep.2011.03.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

van den Hout, M. A., Engelhard, I. M., Rijkeboer, M. M., Koekebakker, J., Hornsveld, H., Leer, A., et al. (2010). Подсчет во время отзыва: нагрузка на рабочую память и снижение яркости и эмоциональности негативных воспоминаний. Заявл. Cogn. Psychol. 24, 303–311. DOI: 10.1002 / acp.1677

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван ден Хаут, М.A., Engelhard, I.M., Rijkeboer, M.M., Koekebakker, J., Hornsveld, H., Leer, A., et al. (2011b). EMDR: движения глаз превосходят звуковые сигналы в нагрузке на рабочую память и уменьшении яркости воспоминаний. Behav. Res. Ther. 49, 92–98. DOI: 10.1016 / j.brat.2010.11.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

van den Hout, M. A., Rijkeboer, M. M., Engelhard, I.M, Klugkist, I., Hornsveld, H., Toffolo, M. J., et al. (2012). Тона, уступающие движению глаз при лечении посттравматического стрессового расстройства с помощью EMDR. Behav. Res. Ther. 50, 275–279. DOI: 10.1016 / j.brat.2012.02.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Лой, Н. Э., и Ван Сон, М. Дж. (2003). Психопатология и психологические проблемы у пациентов с ожоговыми рубцами: эпидемиология и лечение. Am. J. Clin. Дерматол. 4, 245–272. DOI: 10.2165 / 00128071-200304040-00004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Ши, К., Энгельхард, И.М., и ван ден Хаут, М. А. (2015). Повышение нагрузки на рабочую память во время восстановления эмоциональных воспоминаний не снижает доступность памяти при использовании напоминаний. Фронт. Психиатрия 6:16. DOI: 10.3389 / fpsyt.2015.00016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Ши, К., ван Вин, С. К., Энгельхард, И. М., Клугкист, И., и ван ден Хаут, М. А. (2016). Стирание эмоциональных воспоминаний с помощью движений глаз: индивидуальные особенности и скорость движений глаз. Eur. J. Psychotraumatol. 7: 29476. DOI: 10.3402 / ejpt.v7.29476

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Вин, С. К., Энгельхард, И. М., и ван ден Хаут, М. А. (2016). Влияние движений глаз на эмоциональные воспоминания: использование объективной меры когнитивной нагрузки. Eur. J. Psychotraumatol . 7: 30122. DOI: 10.3402 / ejpt.v7.30122

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Вин, С. К., ван Ши, К., Вейнгардс-де Мей, Л. Д., Литтель, М., Энгельхард, И. М., и ван ден Хаут, М. А. (2015). Скорость имеет значение: взаимосвязь между скоростью движений глаз и модификацией аверсивных автобиографических воспоминаний. Фронт. Психиатрия 6:45. DOI: 10.3389 / fpsyt.2015.00045

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уилсон, Д. Л., Сильвер, С. М., Кови, В. Г., и Фостер, С. (1996). Десенсибилизация и переработка движением глаз: эффективность и вегетативные корреляты. J. Behav. Ther. Exp. Психиатрия 27, 219–229. DOI: 10.1016 / S0005-7916 (96) 00026-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ягги, М., Ларри, С., Сет, М., Анджела, А., Чад, В., Майк, Г. и др. (2016). Эффекты когерентности электроэнцефалографии, яркости памяти и эмоциональной валентности двусторонних движений глаз во время неприятных воспоминаний и последующей свободной ассоциации: последствия для десенсибилизации и повторной обработки движений глаз. Дж.Emdr Pract. Res . 9, 79–97. DOI: 10.1891 / 1933-3196.9.2.78

CrossRef Полный текст | Google Scholar

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.