Газпром нам по пути бонусы: Как стать участником — ПАО «Газпром нефть»

Содержание

сеть АЗС «Газпромнефть» меняет условия программы лояльности «Нам по пути»

С 1 февраля 2021 года вступают в силу новые условия программы лояльности «Нам по пути». Получить золотой статус стало проще, а за заправку дизельным топливом начисляется вдвое больше бонусов, чем раньше.

«Нам по пути» – одна из самых популярных в России программ лояльности: держателями карт являются почти 13 миллионов автомобилистов. За каждую покупку на заправочных станциях сети «Газпромнефть» они получают бонусы, которыми впоследствии могут оплачивать топливо, а также товары в магазине и кафе на АЗС из расчета 1 бонус = 1 рублю.

С февраля 2021 года быть участником «Нам по пути» станет еще проще и выгоднее. В зависимости от количества заправленных за календарный месяц литров участники будут получать один из трех статусов: Серебряный, Золотой и Платиновый. Чем выше статус участника – тем больше бонусов он получает за каждый заправленный литр вне зависимости от вида топлива: 1 бонус при статусе Серебряный, 1,5 бонуса при статусе Золотой и 2 бонуса при статусе Платиновый.

При этом по новым условиям программы лояльности получить Золотой статус стало проще: для этого достаточно заправить в предыдущем месяце от 100 литров топлива. Это значит, что еще больше автолюбителей смогут получить привилегии статуса Золото.

Приятные изменения заметят и владельцы дизельных автомобилей. Теперь они будут получать в 2 раза больше бонусов, чем раньше, при любом статусе участника программы лояльности.

Как и прежде, дополнительные бонусы получают постоянные клиенты сети за регулярные заправки от 50 литров в месяц, а также участники, пригласившие в программу лояльности своих друзей.

Чтобы стать участником «Нам по пути», необходимо приобрести пластиковую карту на АЗС сети «Газпромнефть» или выпустить бесплатную виртуальную карту лояльности в мобильном приложении сети. Также в приложении можно отслеживать свой бонусный баланс или переводить накопленные бонусы друзьям и близким. После первой заправки новым участникам программы лояльности начисляются приветственные бонусы.

Добавим, что клиенты станций «Газпромнефть» могут выбрать наиболее удобный для себя способ оплаты. Помимо привычного расчета на кассе автомобилисты могут оплачивать топливо в мобильном приложении сети АЗС – как с помощью привязанной банковской карты, так и с помощью виртуальной ко-бренд карты «Газпромнефть-Газпромбанк».

Выгодно заправился сам – помоги другу

Делимся автомобильным лайфхаком, как получить двойную пользу с обычной заправки

Многие наши водители давно поняли, что кэшбек – их друг и товарищ. На покупке топлива для своего авто можно сэкономить, используя бонусные карты АЗС. Согласно опросам, самая популярная программа лояльности – у сети АЗС «Газпромнефть». Карта «Нам по пути» лежит в бумажнике у каждого третьего российского водителя и позволяет своему владельцу получать до 2,5 бонуса с каждого заправленного литра топлива. Накопленными бонусами затем можно расплачиваться за то же топливо, а также в кафе и магазинах на заправках сети. Курс стабильный: 1 бонус = 1 рубль.

Прямо сейчас, в разгар автомобильного сезона, у краснодарских участников программы «Нам по пути» есть возможность получать еще больше бонусов и, соответственно, еще больше экономии. Рассказываем, как это сделать.

Впереди – выгодный поворот

На автозаправках сети «Газпромнефть» только что стартовала акция с названием «Выгодный поворот». Правила простые. Каждые 30 дней (с 15 июля по 14 августа, с 15 августа по 14 сентября) нужно заправляться на АЗС сети не менее чем на 30 литоров – столько входит в бензобак даже маленькой машины, если заливать «до полного». За первую заправку вы получите столько же бонусов, сколько обычно. За вторую – 0,5 дополнительных бонуса сверх этого, за третью – 1, а за четвертую – целых 2 дополнительных бонуса за каждый залитый литр.

Фото: Сеть АЗС «Газпромнефть»

Опытным участникам «Нам по пути» будет несложно подчитать, что, участвуя в акции, они смогут сэкономить до 4,5 рубля с каждого литра топлива.

Стать участником программы лояльности «Нам по пути» никогда не поздно. Для этого нужно либо купить карту на любой заправке сети, либо выпустить бесплатную в мобильном приложении «АЗС «Газпромнефть».

Дарите близким полезное

Обычно накопленные бонусы «Нам по пути» нужно использовать в течение года со дня начисления. Однако для полученных в ходе акции бонусов этот срок короче – 3 месяца. Поэтому не стоит затягивать с тем, чтобы оплатить

ими несколько литров топлива или взять себе чашку ароматного кофе в дороге бесплатно. До 30 сентября бонусы можно еще и подарить своим друзьям или близким. Для этого потребуются последняя версия мобильного приложения «АЗС «Газпромнефть» и номер карты «Нам по пути» получателя. Подаренные бонусы можно использовать сразу после получения.

Все условия акции, бонусный баланс и многое другое всегда доступны в личном кабинете мобильного приложения «АЗС «Газпромнефть» и на официальном сайте www.gpnbonus.ru.

Кобрендовые карты лояльности: важный шаг в виртуальный мир

R&L: Какие глобальные изменения произошли на рынке, которые стимулировали вас в 2019 году добавить технологичности в программу лояльности?

Ю. Песня: Важны не сами изменения, а их скорость. Изменился ритм жизни, и произошло это не в 2018-м и не в 2019 году. Сейчас наши клиенты хотят не просто получать топливо и товары, им нужны оперативность обслуживания и удобство участия в программах лояльности. К примеру, сама программа «Нам по пути» была запущена в 2008 году. На сегодня выпущено более 11 миллионов карт, и более 85% транзакций на заправках совершается именно с использованием карт лояльности.

А в конце 2018 года у клиентов наших АЗС и держателей карт «Газпромбанка» появилась возможность оплаты топлива и сопутствующих товаров и услуг цифровой кобрендовой картой банка, размещенной пользователем в платежном приложении мобильного телефона. Клиенты могут не брать с собой пластиковую карту: оплата, начисление и списание бонусов будут совершены в одно касание. И подобное решение – первое на нашем рынке.

С. Рябов: В 2018 году с активным развитием решений на базе технологии NFC мы увидели возможность снять давнюю боль клиента, который был вынужден носить с собой пластиковую карту программы лояльности для начисления и списания бонусов на АЗС. При поддержке нашего финансового партнера «Газпромбанка» и технологического партнера «Скантек» мы реализовали функционал в кратчайшие сроки и сделали путь клиента на наших заправках более технологичным.

П. Чернов: Добавлю, что поддержка бесконтактного интерфейса взаимодействия терминала и карты сделало использование кобрендовой карты для оплаты покупок на АЗС комфортным. Ведь клиенту достаточно поднести карту или телефон к терминалу для оплаты покупки, и одновременно с оплатой ему автоматически будут начислены баллы.

Сеть АЗС «Газпромнефть» начислит за покупки больше бонусов

НИА-Кузбасс / Новости Кемерово и Новокузнецка

С 1 марта 2020 года вступили в силу новые условия одной из самых популярных в России программ лояльности для автомобилистов «Нам по пути». Программа стала удобнее и выгоднее. Ей легко управлять из мобильного приложения.


Больше 11 млн российских автомобилистов являются держателями карт программы лояльности «Нам по пути». За каждую покупку на заправочных станциях сети «Газпромнефть» они получают бонусы, которыми впоследствии могут оплачивать топливо, а также товары в магазине и кафе на АЗС из расчета 1 бонус = 1 рублю.


С марта 2020 года «Нам по пути» предлагает автомобилистам новые возможности. Стать участником теперь проще: пользователи смартфонов на операционной системе Android могут выпустить бесплатную виртуальную карту лояльности прямо в мобильном приложении сети АЗС «Газпромнефть». Летом эта услуга станет доступна и для владельцев iPhone.


По новым условиям можно получить больше бонусов. Теперь автомобилисты, заправляющиеся бензином АИ- 92 или ОПТИ 92, будут получать вдвое больше бонусов, чем раньше. До 2,5 бонусов за каждый купленный литр смогут получать участники со статусом «Профи» – его будут присваивать водителям, которые в течение предыдущего месяца заправили более 500 литров топлива. Дополнительными бонусами награждаются новые участники и постоянные клиенты. Также со 2 марта до 10 мая 2020 года сеть АЗС «Газпромнефть» разыграет среди участников «Нам по пути» 50 миллионов бонусов – розыгрыши будут проходить каждую неделю.


Добавим, что клиенты станций «Газпромнефть» могут выбрать наиболее удобный для себя способ оплаты. Помимо привычного расчета на кассе автомобилисты могут оплачивать топливо в мобильном приложении сети АЗС – как с помощью привязанной банковской карты, так и с помощью виртуальной ко-бренд карты «Газпромнефть-Газпромбанк».


С новыми правилами программы лояльности «Нам по пути» можно ознакомиться на сайте www.gpnbonus.ru и в мобильном приложении АЗС «Газпромнефть».


Подписывайтесь на нашу страницу новостей «Кузбассский вестник» в telegram.

» ).closest(‘div’).attr(‘style’,jQuery( this ).attr(‘style’)).css(‘width’,jQuery( this ).attr(‘width’)).append(«

«Газпром» не собирается спасать Европу от холода бесплатно

https://ria.ru/20210924/gazporm-1751529005.html

«Газпром» не собирается спасать Европу от холода бесплатно

«Газпром» не собирается спасать Европу от холода бесплатно

«Газпром» не собирается спасать Европу от холода бесплатно

Цены на газ в Европе вновь подбираются к отметке в тысячу долларов за тысячу кубометров. Отопительный сезон еще не наступил, поэтому оттенок у мини-кризиса… РИА Новости, 24.09.2021

2021-09-24T08:00

2021-09-24T08:00

2021-09-24T13:13

экономика

авторы

природный газ

европа

евросоюз

министерство энергетики рф (минэнерго россии)

газпром

северный поток — 2

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/17/1751514292_0:276:2702:1796_1920x0_80_0_0_7c6dbe557f66f48a63e617f7e8c40e15.jpg

Цены на газ в Европе вновь подбираются к отметке в тысячу долларов за тысячу кубометров. Отопительный сезон еще не наступил, поэтому оттенок у мини-кризиса скорее экономический, чем энергетический. К примеру, уже закрываются заводы по производству удобрений, при текущих ценах на газ продолжать работу им просто невыгодно. Но и зима близко.Нужно сказать, что энергетические кризисы различной степени в мире случаются регулярно. На слуху из последних — рекордные и неожиданные морозы в Техасе в феврале текущего года и дефицит газа прошедшей зимой в Азии — также на фоне холодного фронта. После каждого такого кризиса следуют разборы полетов. Причин много, традиционно достается и возобновляемой энергетике — и действительно, в обоих сюжетах есть влияние этого фактора: выработка возобновляемой энергии в упомянутые периоды сильно падала или оказывалась ниже ожидаемого. Однако фактор ВИЭ не являлся основной причиной сложностей ни в Техасе, ни в Азии, ни сейчас в Европе.В каждом кризисе — свои особенности, подробное обсуждение которых выходит за рамки небольшого комментария. Например, одна из проблем нехватки газа и ценовых всплесков в АТР зимой — фундаментальный дефицит газовых хранилищ в странах Азии и слишком быстрый переход Китая на газовое отопление. Но в конечном счете все можно свести к одному, в общем-то, очевидному рецепту решения проблемы: чтобы минимизировать риски кризисных явлений, нужно увеличивать резервирование действующих систем тепло- и электроснабжения.Причем, повторимся, в общем случае это совсем не обязательно обозначает резервирование возобновляемой генерации традиционной. К примеру, во время дефицита СПГ прошлой зимой в Азии, Япония могла бы перейти на использование электростанций, работающих на мазуте. Но ранее в рамках либерализации рынка большая их часть оказалась закрыта, так как поддерживать работу в обычной ситуации незагруженных мощностей оказывалось невыгодным. В результате в полной мере этой опцией воспользоваться не удалось. Добавим также, что для таких жидких топлив очень легко сделать и запасы, которые могут храниться практически вечно.Таким образом, решение проблемы вроде бы простое и очевидное. Вопрос лишь в том, что все имеет свою цену. И уже политики и общество должны решать, насколько инвестиции в простаивающие подавляющую часть времени мощности и запасы оправданны, чтобы предотвращать редкие кризисные явления.В любом случае для резервирования нужны, во-первых, сами генерирующие мощности. Во-вторых — запасы энергоносителя. В свою очередь, эти запасы можно хранить либо физически, либо как возможность получать по запросу дополнительный объем импорта.Другими словами, «виртуальный запас» в виде возможности всегда «заказать» по трубам дополнительный объем газа ровно также имеет свою цену. Как минимум эта цена складывается из инвестиций и расходов на поддержание работы месторождений и газопроводов.Причем «Газпром» и все остальные продавцы газа и СПГ уже изначально при подписании долгосрочного договора по факту берут на себя обязательства поддерживать резерв: по большинству контрактов уровень «бери или плати» составляет около 80 процентов, то есть покупатель без последствий может не выбирать весь газ, который приготовил для него поставщик.При этом, напротив, сам «Газпром» выплачивает штраф, когда по тем или иным причинам не может выполнить свои обязательства в размере полного объема контракта.Такие примеры были. Например, еще осенью 2014 года, когда «Газпром» боролся с запуском новых украинских газовых «реверсов» (кстати, борьба эта оказалась неудачной, а потому менее чем через полгода была прекращена), он уменьшал поставки европейским потребителям с транзитом по украинскому направлению ниже их запросов в рамках контракта, за что в результате заплатил многомиллионные штрафы.Сейчас же компания полностью выполняет контрактные обязательства. А из вышесказанного становится ясно, что недавние обвинения «Газпрома» в манипуляциях газовыми ценами выглядят неожиданно.На самом деле, просто некоторые потребители хотят получать даром то, что стоит денег.Нужно признать, что в этом отчасти виновата и сама российская монополия. Многие годы компания подчеркивала наличие избыточных добычных мощностей в качестве бонуса для развития газового сотрудничества между Россией и Евросоюзом.Но эти избыточные мощности образовались много лет назад из-за переинвестирования на фоне излишне оптимистичной оценки будущего спроса и постепенно с годами, вероятно, оказались потрачены.Ту же логику — желание сохранить максимум возможностей с минимумом оплаты — можно применить и к газопроводам. Можно понять Европу, которая хочет максимально сохранять украинский транзит. И дело здесь не только в поддержке Украины. Это позволит без дополнительных расходов удерживать на плаву украинскую ГТС. А уж «свои» трубы, пусть и недозаполненные, «Газпром» в любом случае будет поддерживать в рабочем состоянии за свой счет.Какова основная причина того, что текущий экспорт «Газпрома» осуществляется исключительно в рамках контрактов, без дополнительного предложения на фоне рекордных цен, доподлинно сказать сложно. По некоторым компетентным оценкам, сейчас просто нет лишнего газа, а у «Газпрома» в приоритете подготовка к российской зиме и заполнение наших газовых хранилищ. Одновременно нынешняя тактика обсуждается и в связке с интригой о будущем «Северного потока — 2».Но вне зависимости от основной причины настал момент артикулировать: Россия не готова неопределенно долго гарантировать значительные избыточные объемы экспорта сверх контрактных договоренностей. Это может быть добрая воля или собственная готовность рискнуть, инвестируя в дополнительную добычу, но никак не обязанность. Вопрос здесь не в политике, а в банальном риске замораживания инвестиций в добычу и сети, которые при определенных сценариях могут не окупиться.Момент настал, в первую очередь, потому, что по мере новых вводов возобновляемых источников в будущем будет воспроизводиться похожая ситуация, но вызванная уже не столько дисбалансом на глобальном газовом рынке, как в этот раз, сколько переменчивостью возобновляемой генерации. Что приведет к новым обвинениям в манипуляции.На этом фоне любопытен сюжет с производством сжиженного газа в США. Там газ для сжижения приобретается по биржевым ценам из единой газотранспортной системы и поступает на заводы СПГ. А вследствие особенностей контрактов доходы владельцев заводов в конечном счете зависят от объемов произведенного СПГ. И, соответственно, окупаемость этих заводов определяется уровнем загрузки. Тем не менее Союз промышленных потребителей энергии обратился в американское Минэнерго с просьбой ограничить уровень загрузки американских заводов СПГ, с тем чтобы не допустить дальнейшего роста внутренних цен. Маловероятно, что эта просьба будет удовлетворена, — тем не менее приоритет собственных интересов обсуждается даже на североамериканском полностью либерализованном газовом рынке.Подытожим. В Европе уже несколько лет назад поднимался вопрос, кто заплатит за простаивающие резервные генерирующие мощности. Теперь же, по-хорошему, этот вопрос стоит поднимать и в контексте резервных поставок сырья, ведь «рынок покупателя» иногда сменяется «рынком продавца».В результате полная стоимость энергосистемы с высокой долей возобновляемых источников оказывается выше формальных — часто уже вполне конкурентоспособных — цифр себестоимости ВИЭ. В долгосрочной перспективе решением проблемы резерва ископаемых энергоносителей должен стать водород — как практически универсальный накопитель энергии. Это недешевое решение, хотя в будущем оно позволит оказаться от резервной газовой инфраструктуры. Но до этого еще долгий путь в десятки лет.

https://ria.ru/20210921/gaz-1751083848.html

https://ria.ru/20210923/gaz-1751471628.html

https://ria.ru/20210922/gaz-1751224905.html

https://ria.ru/20210920/gaz-1750958469.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210921/gaz-1751103956.html

европа

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Александр Собко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155002/84/1550028437_132:0:1012:880_100x100_80_0_0_9cc9280e56b020c0910e27d1d5905d8b.jpg

Александр Собко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155002/84/1550028437_132:0:1012:880_100x100_80_0_0_9cc9280e56b020c0910e27d1d5905d8b.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/17/1751514292_479:0:2874:1796_1920x0_80_0_0_9611c3333b4a8b450134e2c311a4101d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Александр Собко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155002/84/1550028437_132:0:1012:880_100x100_80_0_0_9cc9280e56b020c0910e27d1d5905d8b.jpg

экономика, авторы, природный газ, европа, евросоюз, министерство энергетики рф (минэнерго россии), газпром, северный поток — 2, цены на нефть, россия

Цены на газ в Европе вновь подбираются к отметке в тысячу долларов за тысячу кубометров. Отопительный сезон еще не наступил, поэтому оттенок у мини-кризиса скорее экономический, чем энергетический. К примеру, уже закрываются заводы по производству удобрений, при текущих ценах на газ продолжать работу им просто невыгодно. Но и зима близко.

21 сентября, 10:10

Цена на газ в Европе поднялась выше 900 долларов за тысячу кубометровНужно сказать, что энергетические кризисы различной степени в мире случаются регулярно. На слуху из последних — рекордные и неожиданные морозы в Техасе в феврале текущего года и дефицит газа прошедшей зимой в Азии — также на фоне холодного фронта. После каждого такого кризиса следуют разборы полетов. Причин много, традиционно достается и возобновляемой энергетике — и действительно, в обоих сюжетах есть влияние этого фактора: выработка возобновляемой энергии в упомянутые периоды сильно падала или оказывалась ниже ожидаемого. Однако фактор ВИЭ не являлся основной причиной сложностей ни в Техасе, ни в Азии, ни сейчас в Европе.В каждом кризисе — свои особенности, подробное обсуждение которых выходит за рамки небольшого комментария. Например, одна из проблем нехватки газа и ценовых всплесков в АТР зимой — фундаментальный дефицит газовых хранилищ в странах Азии и слишком быстрый переход Китая на газовое отопление. Но в конечном счете все можно свести к одному, в общем-то, очевидному рецепту решения проблемы: чтобы минимизировать риски кризисных явлений, нужно увеличивать резервирование действующих систем тепло- и электроснабжения.Причем, повторимся, в общем случае это совсем не обязательно обозначает резервирование возобновляемой генерации традиционной. К примеру, во время дефицита СПГ прошлой зимой в Азии, Япония могла бы перейти на использование электростанций, работающих на мазуте. Но ранее в рамках либерализации рынка большая их часть оказалась закрыта, так как поддерживать работу в обычной ситуации незагруженных мощностей оказывалось невыгодным. В результате в полной мере этой опцией воспользоваться не удалось. Добавим также, что для таких жидких топлив очень легко сделать и запасы, которые могут храниться практически вечно.

23 сентября, 15:24

Министр энергетики: Британия готовится к любому сценарию с ценами на газ

Таким образом, решение проблемы вроде бы простое и очевидное. Вопрос лишь в том, что все имеет свою цену. И уже политики и общество должны решать, насколько инвестиции в простаивающие подавляющую часть времени мощности и запасы оправданны, чтобы предотвращать редкие кризисные явления.

В любом случае для резервирования нужны, во-первых, сами генерирующие мощности. Во-вторых — запасы энергоносителя. В свою очередь, эти запасы можно хранить либо физически, либо как возможность получать по запросу дополнительный объем импорта.

Другими словами, «виртуальный запас» в виде возможности всегда «заказать» по трубам дополнительный объем газа ровно также имеет свою цену. Как минимум эта цена складывается из инвестиций и расходов на поддержание работы месторождений и газопроводов.

Причем «Газпром» и все остальные продавцы газа и СПГ уже изначально при подписании долгосрочного договора по факту берут на себя обязательства поддерживать резерв: по большинству контрактов уровень «бери или плати» составляет около 80 процентов, то есть покупатель без последствий может не выбирать весь газ, который приготовил для него поставщик.

При этом, напротив, сам «Газпром» выплачивает штраф, когда по тем или иным причинам не может выполнить свои обязательства в размере полного объема контракта.

22 сентября, 01:54

США выступили с требованием к России из-за газового кризиса в Европе

Такие примеры были. Например, еще осенью 2014 года, когда «Газпром» боролся с запуском новых украинских газовых «реверсов» (кстати, борьба эта оказалась неудачной, а потому менее чем через полгода была прекращена), он уменьшал поставки европейским потребителям с транзитом по украинскому направлению ниже их запросов в рамках контракта, за что в результате заплатил многомиллионные штрафы.

Сейчас же компания полностью выполняет контрактные обязательства. А из вышесказанного становится ясно, что недавние обвинения «Газпрома» в манипуляциях газовыми ценами выглядят неожиданно.

На самом деле, просто некоторые потребители хотят получать даром то, что стоит денег.

Нужно признать, что в этом отчасти виновата и сама российская монополия. Многие годы компания подчеркивала наличие избыточных добычных мощностей в качестве бонуса для развития газового сотрудничества между Россией и Евросоюзом.

Но эти избыточные мощности образовались много лет назад из-за переинвестирования на фоне излишне оптимистичной оценки будущего спроса и постепенно с годами, вероятно, оказались потрачены.

Ту же логику — желание сохранить максимум возможностей с минимумом оплаты — можно применить и к газопроводам. Можно понять Европу, которая хочет максимально сохранять украинский транзит. И дело здесь не только в поддержке Украины. Это позволит без дополнительных расходов удерживать на плаву украинскую ГТС. А уж «свои» трубы, пусть и недозаполненные, «Газпром» в любом случае будет поддерживать в рабочем состоянии за свой счет.

20 сентября, 13:24

«Газпром» не стал бронировать мощности для транзита через Украину в октябреКакова основная причина того, что текущий экспорт «Газпрома» осуществляется исключительно в рамках контрактов, без дополнительного предложения на фоне рекордных цен, доподлинно сказать сложно. По некоторым компетентным оценкам, сейчас просто нет лишнего газа, а у «Газпрома» в приоритете подготовка к российской зиме и заполнение наших газовых хранилищ. Одновременно нынешняя тактика обсуждается и в связке с интригой о будущем «Северного потока — 2».

Но вне зависимости от основной причины настал момент артикулировать: Россия не готова неопределенно долго гарантировать значительные избыточные объемы экспорта сверх контрактных договоренностей. Это может быть добрая воля или собственная готовность рискнуть, инвестируя в дополнительную добычу, но никак не обязанность. Вопрос здесь не в политике, а в банальном риске замораживания инвестиций в добычу и сети, которые при определенных сценариях могут не окупиться.

Момент настал, в первую очередь, потому, что по мере новых вводов возобновляемых источников в будущем будет воспроизводиться похожая ситуация, но вызванная уже не столько дисбалансом на глобальном газовом рынке, как в этот раз, сколько переменчивостью возобновляемой генерации. Что приведет к новым обвинениям в манипуляции.

На этом фоне любопытен сюжет с производством сжиженного газа в США. Там газ для сжижения приобретается по биржевым ценам из единой газотранспортной системы и поступает на заводы СПГ. А вследствие особенностей контрактов доходы владельцев заводов в конечном счете зависят от объемов произведенного СПГ. И, соответственно, окупаемость этих заводов определяется уровнем загрузки. Тем не менее Союз промышленных потребителей энергии обратился в американское Минэнерго с просьбой ограничить уровень загрузки американских заводов СПГ, с тем чтобы не допустить дальнейшего роста внутренних цен. Маловероятно, что эта просьба будет удовлетворена, — тем не менее приоритет собственных интересов обсуждается даже на североамериканском полностью либерализованном газовом рынке.21 сентября, 11:46В миреСША предупредили Европу о возможной нехватке газа зимой

Подытожим. В Европе уже несколько лет назад поднимался вопрос, кто заплатит за простаивающие резервные генерирующие мощности. Теперь же, по-хорошему, этот вопрос стоит поднимать и в контексте резервных поставок сырья, ведь «рынок покупателя» иногда сменяется «рынком продавца».

В результате полная стоимость энергосистемы с высокой долей возобновляемых источников оказывается выше формальных — часто уже вполне конкурентоспособных — цифр себестоимости ВИЭ. В долгосрочной перспективе решением проблемы резерва ископаемых энергоносителей должен стать водород — как практически универсальный накопитель энергии. Это недешевое решение, хотя в будущем оно позволит оказаться от резервной газовой инфраструктуры. Но до этого еще долгий путь в десятки лет.

В сети АЗС «Газпромнефть» теперь можно воспользоваться бонусами СПАСИБО от Сбербанка

Для совершения заправки необходимо авторизоваться в приложении АЗС.GO как участник программы лояльности «Спасибо от Сбербанка» и пройти простую идентификацию перед первой оплатой. При заправке необходимо выбрать способ оплаты («Бонусами СПАСИБО»), оплатить топливо и произвести заправку.

АЗС.GO — собственная разработка «Газпром нефти» для бесконтактной оплаты топлива на станциях сети «Газпромнефть» в России. Создать и оплатить заказ можно не выходя из автомобиля. С помощью сервисов геолокации в приложении можно выбрать АЗС по местоположению и ценам на бензин и дизельное топливо.

На АЗС «Газпромнефть» можно не только списывать, но и получать бонусы СПАСИБО при оплате картами Сбербанка. Заправляясь АИ-92, АИ-95 или дизельным топливом, водитель получит бонусами 2% от стоимости топлива, а при заправке фирменными бензинами G-Drive 95 или G-Drive 100 — 3%.

Мы стараемся шагать в ногу со временем и всемирными трендами глобальной цифровизации. Один из них — бесконтактная оплата. Теперь у наших участников — клиентов АЗС «Газпромнефть» есть отличная возможность сэкономить время, совершая покупки через приложение и делая их ещё выгоднее с бонусами СПАСИБО

Андрей Писарев

Генеральный директор оператора программы «Спасибо от Сбербанка»

Мы постоянно развиваем и совершенствуем цифровые сервисы для наших клиентов. Интеграция с бонусной программой ʺСпасибо от Сбербанкаʺ позволяет предложить автомобилистам новый удобный способ оплаты топлива. Мы начали с мобильного приложения для профессиональных водителей АЗС.GO, но в дальнейшем экономить на топливе за счёт бонусов банка смогут клиенты, использующие другие разработки нашей компании

Олег Кузьменков

Руководитель сети АЗС «Газпромнефть» в России

обсуждение и комментарии в Тинькофф Пульс

🛢Нефть по $100 – легко. Какие акции выиграют? Рынок нефти стремительно растет последние шесть торговых сессий подряд. За это время котировки Brent прибавили почти 9% и во вторник, 28 сентября, протестировали отметку $80 за баррель. На максимуме дня ноябрьский фьючерс на Brent торговался по $80,75, на 1,53% выше уровня закрытия предыдущего дня. Вслед за нефтью дорожают акции российских нефтедобывающих компаний. Котировки $LKOH во вторник обновили исторический максимум. Бумаги компании вернулись на уровни выше ₽7000 впервые с начала июня, когда они упали в результате дивидендной отсечки. Рекорд обновили и акции $ROSN — новый максимум в бумагах был зафиксирован на отметке ₽639,9 за акцию, а также бумаги $SIBN — цена акций этой компании на максимуме поднималась до ₽484,6. 📈Аналитики Goldman Sachs повысили прогноз по сорту Brent с $80 до $90 за баррель на конец года. Дефицит нефти на рынке «не удастся устранить в ближайшие месяцы, поскольку его масштабы превышают желание и возможности ОПЕК+ наращивать объемы», считают аналитики инвестбанка. Bank of America две недели назад предупредил, что если зима в Северном полушарии окажется холоднее, чем обычно, то цены на нефть в течение ближайших шести месяцев могут достичь $100 за баррель. Сейчас медианный прогноз аналитиков составляет $77 за баррель на четвертый квартал 2021 года и $72 за баррель на 2022 год. ❓Акции каких нефтяных компаний сейчас можно покупать в расчете на рост 🗯Сергей Кауфман, аналитик ФГ «Финам»: «Относительно недооцененными все еще остаются акции $ROSN — наша целевая цена по ним составляет ₽735,4. Преимущественно апсайд связан с развитием проекта «Восток Ойл», этот проект пока не до конца учтен в оценке $ROSN . Также позитивно на $ROSN влияет возможность получения разрешения на экспорт газа. Возможно, имеет смысл сделать ставку на компании, которые сейчас испытывают проблемы, но у них есть шансы на разрешение этих проблем за счет крайне благоприятной рыночной конъюнктуры. В России это $TATN и $BANE, основным негативом для которых является ограничение добычи из-за сделки ОПЕК+. В базовом сценарии добыча в России вернется к доковидному уровню в середине следующего года. Для $TATN постепенное снятие ограничений ОПЕК+ увеличивает вероятность возвращения льгот по добыче сверхвязкой нефти, которые были отменены год назад. Если перспективы [с льготами] прояснятся, $TATN сможет перейти к обещанной выплате 100% FCF ( свободного денежного потока ) в виде дивидендов. Наша целевая цена по обыкновенным акциям $TATN составляет ₽670,1 за акцию». 🗯Александр Осин, аналитик управления торговых операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс»: «Подавляющее большинство компаний российского ТЭК, находящихся в нашем покрытии, обладают двузначным потенциалом роста капитализации в перспективе ближайшего года». •$BANE обыкновенные акции — целевая цена ₽1843 за бумагу, потенциал роста 23,06% к текущей цене; $BANEP привилегированные акции — целевая цена ₽1690 за бумагу, потенциал роста 52,31%; •$SIBN — целевая цена ₽538,17 за акцию, потенциал роста 11,25%; •$LKOH — целевая цена ₽8214 за акцию, потенциал роста 15,49%; •$ROSN — целевая цена ₽668,58 за акцию, потенциал роста 5,14%; •$SNGS обыкновенные акции — целевая цена ₽80,1 за бумагу, потенциал роста 132,2%; $SNGSP привилегированные акции — целевая цена ₽84,76 за бумагу, потенциал роста 118,03%; •$TATN обыкновенные акции — целевая цена ₽704 за бумагу, потенциал роста 31,56%; $TATNP привилегированные акции — целевая цена ₽695 за бумагу, потенциал роста 41,5%.

Операции в Газпром

Газпром в цифрах 2016–2020

Группа Газпром — крупнейшая в мире энергетическая компания по запасам и добыче природного газа.

По состоянию на 31 декабря 2020 года запасы углеводородов Группы A + B1 + C1 (по российским стандартам) составили 33 574,5 млрд куб. М газа, 1 494,4 млн тонн газового конденсата и 2 023,8 млн тонн нефти.

Добывая 11% мирового газа, Группа Газпром занимает первое место среди нефтегазовых компаний мира.В 2020 году Группа добыла 453,5 млрд кубометров природного и попутного газа, 16,3 млн тонн газового конденсата и 41,6 млн тонн нефти.

«Газпрому» принадлежит крупнейшая в мире газотранспортная система, способная непрерывно транспортировать газ на большие расстояния по России и за границу. Общая протяженность магистральных газопроводов «Газпрома» составляет 176,8 тысячи километров.

Еще одним важным направлением деятельности Группы Газпром является формирование рынка газовых автомобилей в России.«Газпром газомоторное топливо» — единственный оператор, ответственный за продвижение использования газа в качестве моторного топлива.

«Газпром» намерен расширять нефтехимическое производство, увеличивать извлечение ценных компонентов из природного газа и увеличивать выпуск продуктов глубокой переработки. В 2020 году Группа переработала 30,6 млрд кубометров попутного газа и 53,7 млн ​​тонн нефти и газового конденсата.

Группа Газпром — крупнейший собственник генерирующих активов в России.Суммарная мощность основных генерирующих компаний Группы (Мосэнерго, ТГК-1, МОЭК и ОГК-2) составляет 38,25 ГВт, что составляет около 16% установленной мощности национальной электрической сети.

«Газпром» — ведущий газораспределитель в России. Поэтому газификация регионов России — одна из основных задач Группы. На 1 января 2021 года средний уровень проникновения газа по России составил 71,4%, в том числе 73,7% в городах и 64,8% в сельской местности.Программа газификации «Газпрома» с 2013 года предусматривает строительство АГНКС и перевод автомобилей на газ.

«Газпром» — образец эффективности использования зеленых технологий на всей производственной цепочке. Компания имеет самый низкий углеродный след среди крупных нефтегазовых компаний.

Sa nama na putu (В пути с нами) — Партнеры

О файлах cookie

При посещении веб-сайта Naftna Industrija Srbije a.d. Нови-Сад («НИС»), www.nisgazprom.rs, мы собираем информацию, необходимую для улучшения вашего пользовательского опыта. Эти технологии, которые включают файлы cookie, пиксели, веб-маяки и гифки, в настоящей Политике управления файлами cookie совместно именуются «cookie».

Информацию о защите персональных данных, обрабатываемых NIS, можно найти в нашей Политике конфиденциальности (ссылка), и если у вас есть какие-либо вопросы относительно обработки персональных данных, свяжитесь с организационной частью NIS, отвечающей за управление защитой данных, отправив запрос на электронный адрес fkz @ nis.ЕС.

Используя файлы cookie на нашем веб-сайте, мы можем собирать информацию о вашем компьютере, которая может включать IP-адрес, тип браузера, доменное имя, время доступа и адреса веб-сайтов. Файлы cookie включены на веб-сайте www.nisgazprom.rs только в том случае, если вы дали нам свое согласие на это действие, выбрав соответствующий параметр в меню настроек в разделе параметров управления файлами cookie (ссылка на настройки).

Что такое файлы cookie?

Файлы cookie

— это небольшие текстовые файлы, которые обычно загружаются на ваш компьютер, планшет или мобильное устройство (далее «устройство») с веб-сайтов, которые вы посещаете.Файлы cookie используются для обеспечения надлежащего функционирования веб-сайта, улучшения взаимодействия с пользователем, а также для сбора данных о посещениях и производительности сайта, а также для расширенной онлайн-рекламы.

Типы печенья

Чтобы лучше понять файлы cookie и способы управления ими, ниже вы можете узнать, какие типы файлов cookie существуют, а также как они используются на веб-сайтах:

  • Основные файлы cookie
    Файлы cookie, установленные на вашем устройстве организацией, чей веб-сайт вы посещаете, известны как «основные файлы cookie».
  • Сторонние файлы cookie
    Файлы cookie, установленные на вашем устройстве другой организацией в отношении страницы, которую вы посещаете, известны как «сторонние файлы cookie».
  • Постоянные файлы cookie
    Постоянные файлы cookie остаются на вашем устройстве даже после закрытия интернет-браузера. С помощью этих файлов cookie веб-сайты хранят данные, облегчающие их использование. Например, веб-сайты, требующие ввода имени пользователя и пароля, запомнят вашу запись, которая появится при следующем посещении.
  • Сессионные файлы cookie
    Сессионные / временные файлы cookie удаляются с вашего устройства, когда вы закрываете браузер, через который вы посетили определенный веб-сайт. С помощью этих файлов cookie веб-сайты хранят временные данные, которые служат для обеспечения их надлежащего функционирования.

Какие файлы cookie использует веб-сайт nisgzprom.rs?

Файлы cookie, используемые на сайте NIS, делятся на четыре категории:

  • Необходимые файлы cookie или строго необходимые файлы cookie — это файлы cookie, которые используются для обеспечения работы сайта и не могут быть отключены.Вы можете настроить свой интернет-браузер так, чтобы он уведомлял вас об использовании
  • или заблокировать эти файлы cookie, но в этом случае некоторые части веб-сайта не будут работать

Прочие файлы cookie — НИС использует следующие постоянные файлы cookie:

  • Файлы cookie используются для настройки пользовательского интерфейса, когда вы устанавливаете язык, размер шрифта или определенную версию сайта (например, режим высокой контрастности). После настройки вам не нужно указывать свои предпочтения при следующем посещении этого сайта.
  • Чтобы использовать часть сайта, для доступа к которой требуется регистрация, мы размещаем на вашем компьютере файл cookie аутентификации. Это позволяет вам переходить и возвращаться к этим частям сайта без повторной аутентификации.
  • Чтобы отслеживать количество посещений сайта с целью измерения и повышения производительности нашего сайта, мы используем собственные файлы cookie. Благодаря этим файлам cookie мы можем определить, какие страницы популярны или менее популярны. Кроме того, благодаря им мы можем видеть, как посетители перемещаются по веб-сайту или как они его используют.Вся информация, собираемая этими файлами cookie, объединяется и используется в качестве анонимных данных. Если вы не разрешите использование этих файлов cookie, мы не узнаем, когда вы посетите наш веб-сайт.
  • Мы также можем использовать такие службы, как Google Analytics, для отслеживания сетевой статистики. В этом случае Google размещает на вашем компьютере сторонний файл cookie. Когда мы используем Карты Google, приложение также может устанавливать файлы cookie.
Спецификация файлов cookie

Категория файлов cookie

Имя файла cookie

Описание файла cookie

Аналитический файл cookie

1P_JAR

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

_GRECAPTCHA

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

ANID

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

CGIC

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

CGIC

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

DV

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

NID

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

OGPC

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

ОГП

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

ОТЗ

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

SNID

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

_c ;; i

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

RC :: A

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

sb_wiz.pq

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

sb_wiz.pq_tm

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

sb_wiz.qc

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

sb_wiz.zpc.

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Аналитический файл cookie

_grecaptcha

Этот файл cookie был создан Google и используется для определения того, является ли пользователь человеком или роботом.

Необходимо

authToken

Файл cookie, используемый для авторизации вошедшего в систему пользователя

Необходимо

authTokenData

Файл cookie, содержащий системные данные зарегистрированного пользователя

Необходимо

refreshToken

Файл cookie, используемый для авторизации вошедшего в систему пользователя

Необходимо

cookie_consent_settings

Файл cookie, в котором хранится информация о том, какие файлы cookie принимаются пользователем.

Включение и выключение файлов cookie

Веб-сайт

Nisgazprom.rs позволяет пользователю принимать или отклонять файлы cookie в любое время, изменяя настройки в предлагаемых параметрах управления файлами cookie. Если вы откажетесь от файлов cookie, они не будут сохранены в вашем интернет-браузере. Файлы cookie также можно отклонить в настройках интернет-браузера.

Целью файлов cookie является улучшение и обеспечение возможности использования нашего веб-сайта и его процессов, и следует иметь в виду, что, предотвращая или удаляя файлы cookie, вы можете отключить работу всех частей сайта или заставить их работать и выглядеть иначе. в вашем браузере.

Если вы откажетесь от файлов cookie для таргетинга, возможно, что наши объявления будут показывать менее релевантный для вас контент или одно и то же объявление может быть показано вам больше раз, чем вы хотите.

Интернет-браузеры позволяют изменять настройки файлов cookie. Настройки обычно находятся в меню «Параметры». «Параметры» или «Параметры». «Предпочтения»). Ссылки ниже могут быть полезны, если пользователь хочет лучше понять эти настройки:

В качестве дополнительного источника информации об управлении файлами cookie вы можете использовать веб-сайт
www.aboutcookies.org.

Дополнительная информация о файлах cookie

Социальные сети также могут размещать файлы cookie на вашем компьютере. Это происходит на веб-сайтах, которые позволяют вам входить в систему и регистрироваться через учетные записи социальных сетей, а также когда вы делитесь контентом веб-сайта в социальных сетях. Конкретное влияние на вашу конфиденциальность будет варьироваться от одной социальной сети к другой и зависит от настроек конфиденциальности, которые вы выбираете в этих сетях. Вы можете узнать, как управлять файлами cookie на веб-сайтах этих социальных сетей.

Дополнительную информацию о файлах cookie и политике конфиденциальности можно найти по следующим ссылкам:

С «Северным потоком — 2» от Газпрома Путин готовится прекратить поставки природного газа в Европу

Есть что-то оруэлловское в проекте газопровода «Северный поток-2» российского энергетического гиганта «Газпром», по которому природный газ будет поступать из России в Европу через Балтийское море и Германию. Официальное обоснование проекта заключается в том, что Европе нужно больше газа, и это лучший способ его получить.Однако этот трубопровод в сочетании с другими запланированными проектами фактически снизит экспортные возможности России. И даже несмотря на то, что «Северный поток-2» обещает «дальнейшую диверсификацию энергетических маршрутов в Европу», он фактически сконцентрирует экспорт российского газа в едином трубопроводном коридоре в Балтийском море, где он обойдет Украину и снизит газовую нагрузку на эту страну до 10 процентов. текущая вместимость.

Кажется странным, что европейские лидеры, обеспокоенные энергетической безопасностью и экономическим здоровьем своего партнера, Украины, приветствовали бы трубопровод «Северный поток — 2».Но, по крайней мере, некоторых европейских политиков устраивают обещания Кремля, что проект не нанесет ущерба украинским интересам. Не должно быть. Президент России Владимир Путин раньше использовал трубопроводы «Газпрома» для нанесения ущерба Европе и Украине, и, вероятно, он сделает это снова.


Есть что-то оруэлловское в проекте газопровода «Северный поток-2» российского энергетического гиганта «Газпром», по которому природный газ будет поступать из России в Европу через Балтийское море и Германию. Официальное обоснование проекта заключается в том, что Европе нужно больше газа, и это лучший способ его получить.Однако этот трубопровод в сочетании с другими запланированными проектами фактически снизит экспортные возможности России. И даже несмотря на то, что «Северный поток-2» обещает «дальнейшую диверсификацию энергетических маршрутов в Европу», он фактически сконцентрирует экспорт российского газа в едином трубопроводном коридоре в Балтийском море, где он обойдет Украину и снизит газовую нагрузку на эту страну до 10 процентов. текущая вместимость.

Кажется странным, что европейские лидеры, обеспокоенные энергетической безопасностью и экономическим здоровьем своего партнера, Украины, приветствовали бы трубопровод «Северный поток — 2».Но, по крайней мере, некоторых европейских политиков устраивают обещания Кремля, что проект не нанесет ущерба украинским интересам. Не должно быть. Президент России Владимир Путин раньше использовал трубопроводы «Газпрома» для нанесения ущерба Европе и Украине, и, вероятно, он сделает это снова.


Строительство дополнительного трубопровода обычно означает увеличение поставок газа, но только в том случае, если старые маршруты трубопроводов не будут разрушены. И, к сожалению для европейских потребителей газа, «Газпром» планирует вывод из эксплуатации экспортных трубопроводов, суммарная мощность которых в несколько раз выше, чем у «Северного потока-2».В частности, она нацелена на трубопроводы, которые связаны с Украиной, по которым она может ежегодно экспортировать в Европу 146 миллиардов кубометров газа. Согласно «программе оптимизации» Газпрома, компания снизит пропускную способность трубопроводов, доставляющих газ до российско-украинской границы, с 10 до 15 миллиардов кубометров в год.

Другими словами, после завершения строительства «Северного потока-2» общие экспортные возможности российского газа в Европу сократятся примерно на 85 миллиардов кубометров в год.Уже, согласно выпуску корпоративного журнала Газпром за декабрь 2018 г., компания вывела из эксплуатации три компрессорных цеха, обеспечивающих давление для перемещения газа по трубопроводам, и работает над еще четырьмя. План предусматривает ликвидацию более 2600 миль трубопроводов и 62 компрессорных цехов.

Поскольку «Северный поток — 2» будет консолидировать российский экспорт по единому маршруту, Европа также будет более уязвима к перебоям в поставках, будь то стихийные бедствия или прихоти Путина.

В настоящее время около 90 процентов экспорта российского газа в Европу идет по «Северному потоку-1», по трубам в Беларуси и по трубам в Украине. В 2018 году они были загружены на 107, 92 и 65 процентов соответственно. Ликвидируя единственный маршрут со значительными резервными мощностями, «Газпром» не сможет компенсировать дефицит газа в Европе, например, в случае прекращения поставок из Норвегии. Мина времен Второй мировой войны, подводный дрон или техническая неисправность могут повредить любую из четырех ниток Северного потока 1 и 2.На восстановление наземного трубопровода уходит от одного до трех дней, но на ремонт подводного трубопровода размером с Северный поток могут потребоваться месяцы из-за очень ограниченного количества судов, способных выполнять эту работу. Европейские потребители газа будут подвержены более высокому риску.

И сам Путин может представлять большую опасность. История «Северного потока-1», который заканчивается в Германии так же, как и запланированный «Северный поток-2», демонстрирует, что он более чем готов использовать трубопроводы в качестве политических рычагов.После ввода в эксплуатацию «Северного потока-1» он хотел жестко контролировать поставки газа в Украину, сокращая их, когда страна злила его — либо перекрывая некоторые линии, либо повышая цены. Но когда Европа объявила, что будет перепродавать российский газ обратно в Украину по более низкой цене, чем предлагала Россия, Путин рассердился и в июне 2014 года пригрозил наказать вовлеченные стороны — австрийские, немецкие и словацкие фирмы — сократив поставки российского газа. газ в свои страны.

Несмотря на угрозы Путина, реверсные продажи газа продолжались.Полагая, что европейские потребители вряд ли заметят какие-либо изменения в поставках газа летом, Путин дождался осени и приказал «Газпрому» сократить ежедневные потоки российского газа в Европу через Украину на 50 процентов. В январе 2015 года такое же сокращение было применено к экспорту в Германию по новому и надежному «Северному потоку 1». Дело так и не было передано в арбитражный суд, и Путин выступил в качестве судьи и палача.

Как сообщает российское государственное информационное агентство «Интерфакс», в результате этого гамбита убыток составил 5 долларов.5 миллиардов выручки для «Газпрома» и штрафы в размере 400 миллионов долларов. К несчастью для Кремля, зима была теплой, и дефицит в Европе был компенсирован увеличением поставок из Норвегии. Но для Путина этот вопрос был гораздо важнее 6 миллиардов долларов и репутации «Северного потока». Для него ключевым моментом была возможность продемонстрировать, что он может перекрыть поставки в Европу по прихоти. И теперь, когда его планы по строительству трубопроводов будут выполнены, он сможет быстро перекрыть более 80 процентов поставок российского газа в Европейский Союз в кратчайшие сроки.

Если «Северный поток — 2» не казался достаточно плохой сделкой для Европы, есть еще одна проблема, о которой нужно беспокоиться. Газпром сообщил, что «чистый природный газ является наиболее эффективным топливом для сбалансирования производства энергии из возобновляемых источников». Действительно, имея время запуска всего в несколько минут, газовые турбины теоретически могут реагировать на нехватку электроэнергии, например, в зимний день при слабом ветре. Но на самом деле «Северный поток-1» так и не реализовал обещанную гибкость. Напротив, и «Северный поток-1», и «Северный поток-2» рассчитаны на отгрузку равных суточных объемов в течение года независимо от сезонного изменения спроса.Украина — единственный экспортный маршрут для гибких поставок российского газа в Европу.

На всем коридоре трубопровода от российского полуострова Ямал до входа в Северный поток в Балтийском море нет свободных транспортных или складских мощностей. Тем не менее, континентальная Европа испытывает растущую нехватку пиковых поставок газа из-за снижения добычи в Нидерландах и закрытия основного хранилища газа в Великобритании. Другими словами, Европе нужна трубопроводная система, которая может уменьшить предложение, когда спрос меньше, и сохранить его, когда будет больше.

Между тем, быстро развивающейся ветроэнергетике также требуется гибкий газ для покрытия нехватки электроэнергии в безветренную погоду. Согласно исследованию газового рынка Quo Vadis Европейской комиссии, «Северный поток-2» в сочетании с прекращением украинского транзита «создает серьезную перегрузку и соответствующее расхождение в ценах между Северо-Западом и CSEE Europe». Короче говоря, «Северный поток — 2», вероятно, приведет к нехватке газа в Центральной Европе в холодный зимний день при слабом ветре.


Когда он будет запущен в ближайшие годы, «Северный поток-2» разрушит систему 50-летней давности, через которую российский газ поставлял газ потребителям в Центральной Европе и Южной Германии.Это не даст гибкости. Более того, если три российских газопровода — «Северный поток-1», «Северный поток-2» и «Ямал-Европа» — закончатся в Германии, Европа окажется в опасной зависимости от двусторонних отношений между Берлином и Москвой.

Буклеты и рекламные публикации

«Северный поток — 2» убедили многих европейцев в том, что проект направлен на получение большего количества российского газа по дополнительному маршруту. Фактически, речь идет о перенаправлении доходов от транзита из Украины и Словакии в Германию и о физической ликвидации большинства трубопроводов, по которым газ идет на Украину и через нее.Nord Stream 2 может обещать, что «транспортировка природного газа через Балтийское море является устойчивым решением для удовлетворения спроса на природный газ в ЕС». Но трубопровод — не решение. Это проблема.

США отказываются от санкций в отношении «Северного потока-2», поскольку Байден стремится наладить связи с Европой.

Дорожный знак направляет движение к выходу на берег газопровода «Северный поток-2» в Любмине, Германия, 10 сентября 2020 г. REUTERS / Hannibal Hanschke / File Photo

ВАШИНГТОН, 19 мая. (Рейтер). Администрация Байдена отменила санкции в отношении компании, стоящей за российским газопроводом «Северный поток-2» в Германию, и его главного исполнительного директора, заявил в среду госсекретарь Энтони Блинкен, что осудили критики проекта в Конгрессе. .

В отчете Госдепартамента, направленном в Конгресс, делается вывод о том, что компания Nord Stream 2 AG и ее генеральный директор Маттиас Варниг, союзник президента России Владимира Путина, занимались санкционированной деятельностью. Но Блинкен немедленно отказался от этих санкций, заявив, что это отвечает национальным интересам США.

Решение было принято, когда администрация Байдена стремится восстановить отношения с Германией после того, как отношения ухудшились при бывшем президенте-республиканце Дональде Трампе. У отказов нет определенной даты окончания, но они могут быть отменены госсекретарем.

Государственный департамент ввел санкции в отношении четырех российских судов, в том числе «Академика Черского», которые в апреле начали прокладку труб для этого проекта в датских водах. Он также ввел меры в отношении пяти других российских структур, включая Российскую морскую спасательную службу.

«Сегодняшние действия демонстрируют приверженность администрации энергетической безопасности в Европе в соответствии с обещанием президента восстановить отношения с нашими союзниками и партнерами в Европе», — сказал Блинкен в сообщении, выпущенном на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Исландии. для конференции Арктического совета.

Президент Джо Байден, демократ, выступил против проекта стоимостью 11 миллиардов долларов по транспортировке российского газа из Арктики в Германию, заявив, что это невыгодная сделка для Европы. США — экспортер природного газа в Европу в виде СПГ, но российский газ дешевле.

Вашингтон опасается, что Россия может использовать «Северный поток — 2» как рычаг для ослабления государств Европейского Союза за счет усиления зависимости от Москвы.

ЗАПОРНЫЙ ТРУБОПРОВОД — ДЛИННЫЙ ВЫСТРЕЛ

Российская государственная энергетическая компания, Газпром (GAZP.ММ), а его западные партнеры спешат завершить строительство трубопровода для транспортировки природного газа по дну Балтийского моря. Проект, который сейчас завершен примерно на 95%, обойдет Украину, лишит ее прибыльных транзитных сборов и потенциально подорвет ее борьбу с российской агрессией.

Официальный представитель США признал, что остановить проект будет сложно, но Вашингтон продолжит попытки. «Мы унаследовали трубопровод, который был готов более чем на 90%, и поэтому остановить его всегда было очень сложно», — сказал представитель Госдепартамента.

При текущих темпах строительства «Северный поток-2» будет завершен до конца года, если не раньше, считают аналитики.

Американские законодатели с обеих сторон, выступающие против проекта, заявили, что санкции не зашли достаточно далеко, поскольку Россия, скорее всего, продолжит работу.

Сенатор Джим Риш, высокопоставленный республиканец в комитете сената по международным отношениям, сказал, что отказ от прав будет «подарком Путину, который только ослабит влияние Соединенных Штатов в преддверии предстоящего саммита Байдена и Путина.«

Байден» должен сделать все возможное, чтобы добиться того, чего администрация Трампа не делала в течение четырех лет: навсегда остановить завершение строительства газопровода «Северный поток-2» », — сказал сенатор Боб Менендес, демократ и председатель комитета.

Юрий Витренко, новый генеральный директор украинской государственной энергетической компании «Нафтогаз», заявил, что «Северный поток-2» является «самым зловредным и опасным геополитическим проектом России» и что Украина попросит Вашингтон в полной мере применить свои законы и ввести санкции для остановки трубопровода.

Официальные лица США надеются, что отказ даст время для обсуждения с Германией потенциальных негативных последствий строительства трубопровода и предоставит определенные рычаги для углубления сотрудничества по более широким вопросам, таким как пандемия, изменение климата, восстановление экономики и отношения с Китаем и Россией.

Отказ также «предоставляет пространство для дипломатического взаимодействия с Германией для устранения рисков, которые завершение строительства трубопровода может создать для Украины и европейской энергетической безопасности», — заявил журналистам представитель Госдепартамента.

Германия настаивает на том, чтобы Соединенные Штаты отказались от оппозиции проекту, утверждая, что общие отношения слишком важны, чтобы жертвовать тем, что Берлин назвал коммерческим проектом.

«Мы рассматриваем это как конструктивный шаг, который мы рады обсудить с нашими партнерами в Вашингтоне», — заявил журналистам министр иностранных дел Германии Хайко Маас. подробнее

Российские официальные лица заявили в среду, что отказ от них может помочь наладить напряженные отношения Вашингтона с Москвой.подробнее

Отчетность Андреа Шалал; письмо Сьюзен Хиви; Редактирование Луизы Хевенс

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Цены на энергоносители: МЭА призывает Россию перекачивать больше природного газа в Европу

В заявлении парижской группы говорится, что, хотя Россия выполняет свои долгосрочные контракты с европейскими потребителями, экспорт упал по сравнению с уровнем 2019 года. Россия — крупнейший поставщик природного газа в Европейский Союз.

«МЭА считает, что Россия могла бы сделать больше для увеличения доступности газа в Европу и обеспечить заполнение хранилищ до необходимого уровня в рамках подготовки к наступающему зимнему отопительному сезону», — заявил орган по надзору за энергетикой.«Это также возможность для России подчеркнуть свою репутацию надежного поставщика на европейский рынок», — добавил он.

Основанное в 1974 году самыми богатыми странами мира в ответ на нефтяное эмбарго со стороны крупных производителей, МЭА контролирует глобальные поставки и переход на устойчивые источники энергии.

Цены на газ резко выросли в Европе в результате истощения запасов, значительного восстановления спроса, особенно в Азии, и низких поставок из России.Другие факторы включают особенно холодный и продолжительный отопительный сезон в Европе прошлой зимой и снижение энергии ветра в последние недели, согласно МЭА. Цены на электроэнергию также растут.

В заявлении для CNN Business «Газпром» (GZPFY), поддерживаемый государством экспортер трубопроводного газа из России, сообщил, что компания увеличила экспорт газа в этом году до уровня, «близкого к исторически зафиксированному максимуму», который был достигнут в 2018 году.

«Газпром поставляет газ в соответствии с запросами потребителей в полном соответствии с существующими договорными обязательствами и стремится удовлетворить запросы на дополнительные поставки за счет имеющихся возможностей», — добавили в нем.

Но МЭА заявило, что европейский газовый рынок может столкнуться с «дальнейшими стресс-тестами из-за незапланированных отключений и резких похолоданий, особенно если они произойдут в конце зимы».

Резкий рост цен на газ, уголь и углерод в Европе привел к тому, что цены на электроэнергию достигли самого высокого уровня за более чем десятилетие. По данным МЭА, в Германии и Испании цены в сентябре были примерно в три или четыре раза выше средних за последние два года.

Исполнительный директор МЭА Фатих Бирол сказал, что было бы «неточно и вводить в заблуждение» обвинять в повышении цен на природный газ переход на чистую энергию.

«Хорошо управляемый переход на чистую энергию — это решение проблем, которые мы наблюдаем на рынках газа и электроэнергии сегодня, а не их причина», — добавил он.

Газпром пытается навести порядок в имидже

ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

BOB MOON: Еще одна крупная энергетическая компания сегодня утром стремится улучшить свой имидж: контролируемая государством газовая монополия России «Газпром».Стивен Бирд из Marketplace присоединяется к нам из Лондона с подробностями. Доброе утро, Стивен.

СТИВЕННАЯ Борода: Доброе утро, Боб.

MOON: Итак, когда я думаю о «Газпроме», я думаю об очень большой, богатой корпорации с очень плохим имиджем. Это честно?

БОРОДА: Она конечно очень большая. Это вторая по величине энергетическая компания в мире после Exxon Mobil и крупнейшая газовая компания в мире. У него плохой имидж в основном из-за серии ушибов со своими клиентами, бывшими государствами-сателлитами бывшего Советского Союза: Украиной, Беларусью и Грузией.

MOON: И что они надеются сделать с этим обновлением изображения?

БОРОДА: Что ж, они надеются изменить восприятие на Западе, потому что то, что произошло в этих конфликтах с их клиентами, Газпром, по сути, сказал этим клиентам: «Вы должны заплатить вдвое больше, чем вы заплатили на сегодняшний день. или мы вас отключим ». В случае с Украиной они ненадолго прекращают поставки природного газа, а в случае с Беларусью — на короткое время. К сожалению для «Газпрома», это коснулось некоторых стран-членов ЕС в дальнейшем.

MOON: Почему сосредоточены на улучшении своего имиджа на Западе?

БОРОДА: Потому что именно там их самые важные клиенты. На этих клиентов приходится менее трети добычи природного газа Газпромом, но на их долю приходится более трех четвертей выручки компании. Они платят мировую цену за энергию, и они платят, в то время как подавляющая часть клиентов «Газпрома», которые живут в России, либо ничего не платят, либо очень мало платят за газ, который они получают.

MOON: Стивен Бирд в Лондоне, спасибо.

БОРОДА: ОК Боб.

MOON: Кстати, сегодня «Газпром» сообщает, что его экспортная выручка за последний год выросла на 43%. В 2006 году они достигли рекордной отметки в 37 миллиардов долларов, поскольку «Газпром» продал больше газа по более высоким ценам более чем в 20 европейских стран.

Положений Байдена по налогу на ископаемое топливо | Бюджет Байдена

Ключевые выводы

  • В бюджетных предложениях администрации Байдена есть несколько положений, направленных на повышение налогов на США.С. Промышленность ископаемого топлива.

  • Эти предложения в значительной степени отклоняются от нейтральной налоговой политики и преднамеренно нацелены на отрасль.

  • Данные Налоговой службы не указывают на какие-либо существенные налоговые льготы для отрасли ископаемого топлива, а скорее указывают на то, что отрасль платит относительно высокие уровни налогов.

  • Повышение налогов на производство и владение ископаемым топливом в США как внутри страны, так и за рубежом, в основном, ставит U.S. компании и работники в пользу иностранных поставщиков.

  • Налогообложение потребления ископаемого топлива, например, путем взимания платы с пользователей или, в более широком смысле, посредством налога на выбросы углерода, позволило бы избежать проблемы создания преференций для ископаемого топлива, принадлежащего иностранным владельцам.

Введение

Одной из важных черт программы президента Байдена по окружающей среде является нацеливание на производителей и добычу ископаемого топлива (например, нефти, газа и угля) в США путем введения новых налогов на сумму около 120 миллиардов долларов в течение 10 лет путем отмены так называемых «налоговых льгот».«Хотя некоторые из этих изменений могут иметь незначительное благоприятное воздействие на окружающую среду, на практике отмена большинства положений лишит отрасль нормального возмещения затрат и подвергнет промышленность ископаемого топлива США дополнительным уровням налогообложения, с которыми не сталкиваются другие отрасли в России. США или за рубежом. Сосредоточив внимание на налогообложении производителей США, иностранные производители ископаемого топлива выиграют, в результате чего экономика США станет более зависимой от импорта и иностранных, часто государственных производителей из таких стран, как Саудовская Аравия, Россия и Китай.Налогообложение потребления ископаемого топлива, а не внутреннего производства, было бы более нейтральным подходом.

Что это за положения о налоге на ископаемое топливо?

В Зеленой книге министерства финансов под заголовком «Устранение налоговых льгот на ископаемое топливо» 13 положений действующего законодательства будут отменены или заменены, в результате чего за 10 лет будет собрано 35 миллиардов долларов. [1] Кроме того, в документе указывается на 86 миллиардов долларов увеличения налогов на иностранные доходы нефтегазовых компаний США.Положения об ископаемом топливе можно разделить на пять категорий, обсуждаемых ниже.

Должны ли эти положения считаться «субсидиями», зависит от понимания того, какова правильная «нормальная» база корпоративного налогообложения. На наш взгляд, корпорации должны облагаться налогом на прибыль или прибыль за вычетом затрат. Эти затраты должны включать как обычные расходы, такие как заработная плата и канцелярские товары, так и инвестиционные затраты, такие как приобретение новой тяжелой техники. И эти затраты должны вычитаться по мере их возникновения, чтобы такие факторы, как инфляция и временная стоимость денег, не разъедали реальную стоимость вычета.

Категория 1: Резервы на возмещение затрат (14,3 млрд долларов)

Эти положения позволяют компаниям, работающим на ископаемом топливе, вычитать затраты на определенные инвестиции аналогично тому, как это сделали бы компании в других отраслях. Предложения Байдена снизили бы реальную ценность этих вычетов для нефтегазовых компаний, заставив их распределять вычеты на более длительные временные горизонты. Более простой подход, который также был бы более нейтральным в отношении отраслей и активов, заключался бы в том, чтобы позволить всем компаниям полностью расходовать свои инвестиции, т.е.е., сразу вычтите полную стоимость. [2] Также стоит отметить, что Закон о сокращении налогов и рабочих местах сделал возможным 100-процентную амортизацию бонусов для многих видов капитальных вложений, что делает эти положения ничем не отличающимися от режима, широко доступного в налоговом кодексе [3].

Таблица 1: Предлагаемые изменения в положениях о возмещении затрат на ископаемое топливо в бюджете Байдена
Налоговое положение 10-летняя бюджетная стоимость Описание действующего закона и предложения администрации Байдена
Затраты на нематериальные затраты на бурение 10 долларов США.468 миллиардов Это положение позволяет независимым, неинтегрированным производителям списывать все затраты, связанные с бурением, которые не имеют немедленной ликвидационной стоимости (например, основные запасы, геодезисты и обслуживание скважин), в то время как крупные компании могут нести 70 процентов тех же затрат и должны вычесть оставшиеся 30 процентов в течение пяти лет. Предложение администрации Байдена потребовало бы от фирм обоих типов распределения вычетов по всем этим затратам на пять лет.
Затраты на геологические и геофизические исследования $ 1.985 миллиардов Независимые производители могут списать расходы на сбор данных, которые станут основой для добычи полезных ископаемых в течение двух лет, в то время как интегрированные производители должны вычесть те же затраты в течение семи лет. Предложение администрации Байдена потребовало бы от независимых производителей вычета этих затрат в течение семи лет.
Затраты на разведку и разработку 911 миллионов долларов Компании могут оплачивать расходы на определение местоположения, качества или количества месторождения, а также затраты на разработку для добычи после того, как месторождение будет обнаружено.Предложение администрации Байдена потребовало бы, чтобы компании распределили вычеты по этим расходам на несколько лет.
Затраты на очистку очистных сооружений от загрязнения воздуха 901 миллион долларов Определенные типы установок по контролю загрязнения воздуха могут быть вычтены за пять или семь лет. Администрация Байдена потребует, чтобы компании вычитали эти затраты в течение 39 лет.
Вычет за третичные инъекции $ 0 * Компании могут вычесть стоимость инъекций в год их покупки, как и любые обычные расходы.Администрация Байдена не допустит такой вывод.

Источники: Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https://home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf; и Алекс Муресиану, «Смешанное предложение Wyden по налогу на энергию», Налоговый фонд, 11 марта 2021 г., https://www.taxfoundation.org/wyden-energy-tax-bill-infrastructure. Выручка от отмены вычета для третичных нагнетателей включается в оценку для отмены кредита на повышение нефтеотдачи.

Анализ

Эти резервы представляют собой обычные вычеты понесенных затрат, а не субсидии. В идеальной налоговой системе все расходы должны вычитаться в том году, в котором они были понесены, будь то регулярные текущие расходы, такие как заработная плата и счета за коммунальные услуги, или крупные капитальные вложения в оборудование, машины или сооружения [4]. Примечательно, что многие из затрат, включенных в нематериальные затраты на бурение, представляют собой заработную плату, поэтому полные вычеты являются обычным налоговым режимом даже без учета инвестиций в оборудование и машины.

Эти положения часто ошибочно классифицируются как субсидии, поскольку некоторые аналитики полагаются на другое определение нейтральной налоговой системы. В частности, они используют налогообложение Хейга-Саймонса, при котором стоимость инвестиций вычитается в течение всего срока службы актива. [5] Экономическая проблема этой системы заключается в том, что реальная стоимость этих вычетов со временем снижается из-за инфляции и временной стоимости денег (доллар сегодня стоит больше, чем доллар завтра). Таким образом, компании не могут вычесть полную стоимость своих инвестиций, что создает налоговую предвзятость против инвестиций.Компании реагируют сокращением своих инвестиций, что, в свою очередь, вредит работникам в виде снижения производительности и заработной платы [6].

Категория 2: процентное истощение (10,5 млрд долларов)

Процентное истощение позволяет некоторым налогоплательщикам (особенно неинтегрированным производителям, которые также сталкиваются с некоторыми дополнительными ограничениями) вычитать фиксированный процент их валового дохода, полученного от собственности. [7] Между тем, снижение затрат позволяет компании вычесть часть затрат на приобретение запасов, равную сумме запасов, истощенных в этом году.Приемлемые компании вычитают большую часть из фиксированного процента валового дохода или стоимости истощенных ресурсов.

Таблица 2: Предлагаемые изменения процентного истощения бюджета Байдена
Налоговое положение 10-летняя бюджетная стоимость Описание действующего закона и предложения администрации Байдена
Процент истощения нефтяных и газовых скважин 9,172 миллиарда долларов Это положение позволяет некоторым независимым производителям нефти и газа вычитать 15 процентов из их валового дохода вместо стоимости ресурсов, истощенных в данном году.Он ограничен скважинами со средней суточной добычей до 1000 баррелей нефти или эквивалента газа, а вычет за истощение в процентах ограничен 100 процентами чистой прибыли от скважины и 60 процентами дохода на налогоплательщика. Администрация Байдена устранит процентное истощение и сделает снижение затрат единственным вариантом.
Процент истощения твердых минеральных ископаемых видов топлива 1,311 миллиарда долларов Налоговый кодекс содержит аналогичное положение о возмещении затрат на приобретение запасов угля.Некоторые производители могут вычесть 10 процентов своего валового дохода вместо стоимости ресурсов, истощенных в данном году. Производители угля сталкиваются с ограничением в 50 процентов чистой прибыли от вычета за истощение. Кроме того, процентные вычеты для угольных корпораций уменьшаются на 20 процентов от разницы между методом процентного истощения и методом снижения затрат. Администрация Байдена устранит процентное истощение и сделает снижение затрат единственным вариантом.

Источник: Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https: // home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf.

Анализ

Процентное истощение — сложный вопрос, так как в некоторых обстоятельствах он может позволить компаниям вычесть больше, чем реальная стоимость первоначальных затрат, которые они понесли, что иногда делает это равносильным ненейтральной налоговой льготе. [8] В других случаях эта система не позволяет фирмам вычитать полную стоимость первоначальной стоимости. [9] В этом отношении идеальный налоговый режим для нефтяных запасов должен позволить компаниям вычитать полную стоимость приобретения в год, когда они их приобрели.[10] Неясно, приведет ли переход к списанию расходов к чистому снижению или увеличению налоговых поступлений, учитывая, что текущий налоговый режим иногда создает субсидию, а иногда создает штраф по отношению к списанию расходов, но есть свидетельства того, что процентное истощение создает отрицательную предельную ставку налога. по некоторым инвестициям в нефтегазовый сектор, осуществленным независимыми производителями. [11] Однако, если бы налоговый кодекс перешел от процентного истощения к расходам, имело бы смысл сделать это для всех добывающих отраслей, а не только для ископаемого топлива.

Одним из возможных последствий отмены процентного истощения (а также некоторых положений о возмещении затрат) является более высокая степень консолидации в нефтегазовой отрасли. Многие из этих налоговых льгот существуют только для неинтегрированных или независимых производителей. Таким образом, устранение этих предпочтений устранило бы предвзятость в пользу независимых производителей и, таким образом, побудило бы компании объединяться в интегрированные операции. [12] Фактически, процентное истощение имеет наиболее важное значение для самых мелких производителей нефти и газа — часто семейных малых предприятий.Это один из способов сказать, что многие из этих повышений налогов, особенно устранение процентного истощения, в первую очередь коснутся мелких производителей и владельцев лицензионных отчислений. [13] Однако более высокий уровень интеграции в отрасли может быть экономически эффективным.

Категория 3: Налоговые льготы (8,3 миллиарда долларов)

В отличие от вычетов, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль, налоговые кредиты уменьшают налоговые обязательства напрямую в соотношении доллар к доллару. [14] Две налоговые льготы, подлежащие отмене в предложении Байдена, — это налоговая льгота для маржинальных скважин и кредит для увеличения нефтеотдачи.

Таблица 3: Предлагаемые изменения налоговых кредитов на ископаемое топливо в бюджете Байдена
Налоговое положение 10-летняя бюджетная стоимость Описание действующего закона и предложения администрации Байдена
Кредит на повышение нефтеотдачи пластов 7,79 миллиарда долларов Этот кредит позволяет компаниям сократить свои налоговые обязательства на 15 процентов от квалифицированных затрат, связанных с проектами увеличения нефтеотдачи.Повышенная нефтеотдача включает более сложные методы добычи нефти из скважины, такие как закачка пара, жидкости или определенных химикатов. Предложение Байдена исключило бы кредит.
Кредит для маржинальных нефтяных и газовых скважин 516 миллионов долларов По состоянию на 2019 год этот резерв предоставляет налоговый кредит в размере 3,90 долларов США за баррель нефти и 65 центов за 1000 кубических футов природного газа, добытого из маргинальных нефтяных и газовых скважин, и эти значения скорректированы с учетом инфляции.К маржинальным нефтяным скважинам относятся скважины, производящие в среднем не более 15 баррелей в день, скважины, производящие тяжелую нефть, и скважины, производящие не менее 95 процентов воды. Между тем, маржинальные газовые скважины — это скважины, которые производят менее 90 MCF (тысяч кубических футов) природного газа в день (90 MCF эквивалентны 15 баррелям нефти). Предложение Байдена исключило бы кредит.

Источники: Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https: // home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf; и Брайан Америкус, Трей Корнелиус, Джефф Райт и Джейкоб Агуэро, «Возврат кредитов на повышенную нефтеотдачу, маржинальных кредитов на газовые скважины и другие налоговые соображения на нефть и газ в сегодняшней ценовой среде», НАЛОГИ — Налоговый журнал , сентябрь 6, 2016, https://www2.deloitte.com/us/en/pages/tax/articles/the-return-of-enhanced-oil-recovery-credits-marginal-gas-well-credits-and-other -нефть-и-газ-налоговые-соображения-в-сегодняшней-ценовой-среде.html.

Анализ

Кредит на повышение нефтеотдачи (введен в действие в 1991 году) и предельный налоговый кредит на скважину (введен в действие в 2004 году) только поэтапно, когда цена на нефть или природный газ падает ниже определенного уровня. Общая цель политики — поддерживать в рабочем состоянии частично истощенные или небольшие скважины, несмотря на колебания цен, которые делают их временно нежизнеспособными. С 2005 по 2016 год оба кредита были недоступны. [15] Даже в 2020 году, когда цены на нефть и газ значительно снизились, кредитование маржинальных нефтяных скважин по-прежнему прекращалось. [16]

В отличие от положений о возмещении затрат, налоговые льготы для малопродуктивных скважин и увеличения нефтеотдачи представляют собой ненейтральную поддержку для отрасли ископаемого топлива и приводят к неэффективным инвестициям в менее производительные (и потенциально более экологически вредные) операции по бурению нефтяных скважин [17]. Тем не менее, некоторые утверждают, что имеет смысл поддерживать продолжение эксплуатации маргинальных скважин, чтобы полностью исчерпать их запасы, чтобы в конечном итоге они не были заброшены, а некоторые запасы все еще находятся под землей. [18] В дополнение к потере внутренней добычи из этих заброшенных скважин, что некоторые считают потенциальной проблемой для энергетической независимости США, правительствам штатов и местным органам власти также пришлось бы иметь дело с большим количеством бесхозных скважин, если бы сами добытчики ушли. банкрот. [19]

Категория 4: Прочие резервы (2 миллиарда долларов)

Зеленая книга содержит несколько других положений о внутреннем налоге, предназначенных для увеличения доходов от отрасли ископаемого топлива.

Таблица 4: Другие изменения внутреннего налога на ископаемое топливо в бюджете Байдена
Налоговое положение 10-летняя бюджетная стоимость Описание действующего закона и предложения администрации Байдена
Учет публично торгуемых партнерств по ископаемому топливу 1,027 миллиарда долларов Публично торгуемые товарищества обычно облагаются налогом как корпорации, если только они не получают 90 или более процентов своего валового дохода от пассивных инвестиций, в том числе от истощаемых природных ресурсов, недвижимости и товаров.Предложение Байдена облагает налогом публично торгуемые товарищества по ископаемому топливу как корпорации C.
Налог на прирост капитала для роялти 455 миллионов долларов Прибыль от продажи прав на бурый уголь и уголь, принадлежащих первоначальному владельцу более одного года, учитывается как долгосрочный прирост капитала. Согласно предложению Байдена, эта прибыль будет облагаться налогом как обычный доход.
Освобождение от акцизного налога на сырую нефть из битума и горных пород, богатых керогеном 395 миллионов долларов Целевой фонд ответственности за разливы нефти (OSLTF) предназначен для финансирования ликвидации разливов нефти и финансируется за счет акцизного налога в размере 9 центов на внутреннюю сырую нефть и импортируемую сырую нефть и нефтепродукты.Однако существующий налог не включает нефть, полученную из битумов и горных пород, богатых керогеном. Предложение Байдена предусматривает применение акцизного налога к нефти из этих источников.
Освобождение от ограничения пассивных убытков для рабочего интереса в нефти и газе 86 миллионов долларов Убытки от действующей доли в нефти и газе, находящейся непосредственно в партнерстве (или в другой форме с неограниченной ответственностью), не подпадают под ограничения пассивных убытков, независимо от того, участвовал ли налогоплательщик в операции или нет.Как правило, налогоплательщики сталкиваются с ограничениями в размере убытков, которые они могут вычесть, если эти убытки были связаны с деятельностью, к которой они не имели прямого отношения. Предложение администрации Байдена отменит исключение.

Источники: Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https://home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf.

Анализ

Налогообложение публично торгуемых товариществ по ископаемому топливу в качестве C-корпораций будет облагать их доход двумя уровнями налогообложения: корпоративным подоходным налогом на уровне юридических лиц и индивидуальным подоходным налогом с дивидендов и прироста капитала.В идеале весь доход подлежал бы единому уровню налогообложения. [20] Точно так же, если бы налогоплательщики могли вычитать сбережения, когда они впервые получают доход, тогда имело бы смысл облагать налогом роялти за уголь как обычный доход, но такое предложение не будет соответствовать нейтральному налогообложению. Также имеет смысл разрешить налогоплательщикам вычитать убытки, понесенные в хозяйственной деятельности, но пассивные вычеты убытков предоставляют возможности для ухода от налогов, тем самым создавая обоснование для ограничений. [21]

Так называемые налоги «Суперфонд» предназначены для того, чтобы компании, ведущие экологически опасное поведение, поняли потенциальные затраты на эту деятельность в случае разлива, который необходимо устранить.Таким образом, отмена освобождения от акцизного налога для определенных видов добычи сырой нефти имеет смысл. [22] Однако одна проблема с налогами Superfund заключается в том, что они, как правило, сопряжены с высокими нормативными и административными расходами без получения значительного дохода. [23]

Категория 5: Международные резервы (86,2 млрд долларов)

В дополнение к положениям, относящимся к добыче нефти внутри страны, план Байдена также включает предложения по повышению налога на добычу ископаемого топлива за рубежом путем изменения правил, касающихся доходов от добычи нефти и газа за рубежом (FOGEI), доходов, связанных с иностранной нефтью (FORI), и налогоплательщики с двойной производительностью.

Таблица 5: Предлагаемые изменения режима налогообложения доходов от иностранного ископаемого топлива в бюджете Байдена
Налоговое положение 10-летняя бюджетная стоимость Описание действующего закона и предложения администрации Байдена
Правила для доходов от добычи нефти и газа из-за рубежа (FOGEI) и доходов, связанных с иностранной нефтью (FORI) 84,8 миллиарда долларов Закон о сокращении налогов и рабочих местах ввел новые правила для глобального нематериального дохода с низким налогообложением (GILTI), предусматривающие налогообложение доходов, полученных за рубежом от нематериальных активов, таких как интеллектуальная собственность.Однако GILTI не нацеливается на конкретные классы активов, вместо этого облагая налогом прибыль, превышающую 10-процентную прибыль на материальные активы, предполагая, что такая «сверхнормальная» прибыль получена от нематериальных активов. FOGEI в настоящее время освобожден от GILTI. Предложение Байдена подчинит FOGEI правилам GILTI и расширит определение FOGEI и FORI, включив в него доход от сланцевой нефти и битуминозных песков.
Правила для налогоплательщиков двойной мощности 1,4 миллиарда долларов Налогоплательщики двойной мощности — это налогоплательщики, которые уплачивают в той или иной форме сборы иностранному правительству в обмен на определенную экономическую выгоду, такую ​​как платеж в обмен на право бурения на государственной земле.В соответствии с действующим законодательством компании не могут претендовать на этот сбор в качестве налога, уплачиваемого для целей определения иностранных налоговых вычетов, хотя некоторые из них могут быть частично заявлены как эквивалент налогообложения. Предложение Байдена ужесточило бы эти правила.

Источники: Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https://home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf; Коди Каллен, «Варианты реформирования налогообложения U.S. Multinationals », Налоговый фонд, 12 августа 2021 г., https://www.taxfoundation.org/us-multinational-tax-reform-options-gilti/; и Дэниел Банн, Трансграничная налоговая реформа в США и предостерегающая история GILTI », Налоговый фонд, 17 февраля 2021 г., https://www.taxfoundation.org/gilti-us-cross-border-tax-reform/.

Анализ

Неясно, каким принципом руководствуются эти международные налоговые изменения, помимо простого повышения налогов на транснациональные нефтегазовые компании США.GILTI предназначена для налогообложения доходов от нематериальных и высокомобильных активов, таких как интеллектуальная собственность, которые облагаются низкими ставками иностранных налогов. Добыча нефти и газа — это наоборот: она ощутима, в отличие от патента или авторского права; запасы нефти и газа застряли в земле, насколько это возможно; и, как показано в следующем разделе, нефтегазовая промышленность облагается относительно высокими ставками иностранных налогов. Таким образом, иностранные доходы от нефти и газа должны быть освобождены от GILTI.

Что касается двойной мощности, нет очевидной необходимости ужесточать правила, поскольку действующие правила требуют от налогоплательщиков доказывать, в какой степени иностранные сборы фактически являются налогом на прибыль, а не платежами в обмен на экономические выгоды.Предложение будет искусственно ограничивать запрашиваемые иностранные налоговые льготы, что приведет к двойному налогообложению (доход будет облагаться налогом сначала иностранными правительствами, а затем правительством США).

Повышение налога на иностранный доход транснациональных нефтегазовых компаний США в основном поставит американские компании в невыгодное положение с точки зрения доступа и добычи нефти и газа из иностранных источников, что позволит иностранным производителям заполнить этот пробел, поскольку они не облагаются налогом в США. За пределами США находится несколько крупных транснациональных нефтегазовых компаний.S., в основном в Великобритании и Европе, Саудовской Аравии, Китае и России. В той мере, в какой эти иностранные компании имеют доступ к тем же или аналогичным технологиям и техническим ноу-хау, что и американские компании, повышение налога на иностранный доход американских компаний со временем приведет к тому, что американские компании уступят контроль над все большей и большей долей мирового производства. таким иностранным конкурентам, как «Газпром» и CNOOC. Исследования показывают, что сокращение внешнего присутствия компаний США и соответствующее сокращение иностранных инвестиций повлечет за собой сокращение внутренних операций этих компаний, т.е., за вычетом внутренних инвестиций и компенсаций работникам. [24]

Налоги, уплачиваемые промышленностью

Поскольку месторождения нефти и газа недвижимы, зарубежные страны уже облагают нефтяные и газовые компании высокими налогами. [25] Например, во многих странах ставка налога, применяемая к доходам от нефти и газа, выше обычной ставки корпоративного налога и в некоторых случаях превышает 50 процентов [26]. Многонациональная налоговая модель Tax Foundation, основанная на данных IRS и других правительственных данных, указывает U.S. транснациональные компании, занимающиеся добычей нефти и газа за рубежом и добычей угля, платят самую высокую среднюю ставку иностранного налога среди всех отраслей — 34,6 процента — ставку, которая почти в три раза превышает среднюю ставку иностранного налога во всех отраслях (12,5 процента). 27] Подчиняя иностранные доходы от нефти и газа GILTI, предложения Байдена повысят общую среднюю налоговую ставку на иностранные доходы транснациональных корпораций США от ископаемого топлива до 36,7 процента, что поставит их в еще более невыгодное положение для китайских и российских государственных энергетических компаний.

Отрасль ископаемого топлива также платит относительно высокие налоги федеральному правительству США, правительствам штатов и местным властям. Например, последние доступные данные IRS показывают, что в 2018 году нефтегазодобывающая отрасль заплатила 160 миллионов долларов США в виде федерального корпоративного подоходного налога, или 19,3 процента чистой прибыли, по сравнению с 10,6 процента в среднем для всех отраслей (компании обычно платят эффективная налоговая ставка ниже установленной в связи с переносом убытков и другими особенностями).[28] Те же данные IRS показывают, что нефтегазодобывающая промышленность заплатила 7,2 миллиарда долларов в виде государственных и местных налогов и лицензий, или 89,7 процента чистой прибыли (без учета этих расходов), по сравнению с 16,5 процентами в среднем по всем отраслям.

Воздействие на окружающую среду

Ожидается, что влияние внутренних изменений на цены и потребление нефти и газа будет довольно небольшим, отчасти потому, что налоговые изменения невелики и составляют около 1 процента доходов отрасли. [29] Кроме того, цены на нефть и газ определяются на мировом рынке, на котором U.На южную добычу приходится небольшая доля — США производят от 20 до 25 процентов мировой добычи нефти и газа [30].

В исследовании экономиста Гилберта Меткалфа рассматривалось влияние отмены трех основных положений: вычета для внутреннего производства (после отмены Закона о сокращении налогов и рабочих мест), списание нематериальных затрат на бурение и процентное истощение. Он обнаружил, что это окажет незначительное влияние на выбросы парниковых газов и мировые нефтяные рынки, поскольку мировые цены на нефть вырастут менее чем на 1 процент.Внутренние рынки отреагируют сильнее: ожидается, что внутренняя добыча нефти и газа упадет на 4-5 процентов, а внутренние цены на природный газ вырастут на 7-10 процентов. [31]

Как упоминалось выше, повышение налогов на зарубежное производство транснациональных корпораций США в основном ставит американские компании в невыгодное положение, позволяя иностранным компаниям разрабатывать те же иностранные запасы ископаемого топлива. Это будет означать незначительное влияние на мировое производство, цены или потребление.

Лучшие альтернативы

Более эффективным средством защиты окружающей среды, контроля парниковых газов и финансирования инвестиций в инфраструктуру, которое также будет менее вредным для американских производителей по сравнению с иностранными, было бы налогообложение потребления или спроса на ископаемое топливо.Это может быть сделано, например, за счет увеличения налога на бензин, налога на пробег транспортных средств (VMT) или налога на выбросы углерода с корректировкой границ. [32]

В качестве примера, налог на выбросы углерода в Британской Колумбии сократил выбросы на 5-15 процентов через четыре года с незначительным влиянием на экономические показатели [33]. В странах Северной Европы, таких как Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания и Нидерланды, которые одними из первых ввели налоги на выбросы углерода, также наблюдалось значительное сокращение выбросов.[34]

Кроме того, эта политика принесет значительный доход федеральному правительству с минимальным ущербом для экономики. Например, по нашим оценкам, увеличение федерального налога на газ на 35 центов за галлон и корректировка его с учетом инфляции принесет федеральному правительству около 758 миллиардов долларов за 10 лет (по условным оценкам), сократив валовой внутренний продукт (ВВП) на 0,1 процента в долгосрочной перспективе. запустить и ликвидировать 103 000 рабочих мест. [35] По нашим оценкам, налог на выбросы углерода в размере 25 долларов за метрическую тонну углерода увеличит федеральные доходы примерно на 1 триллион долларов за 10 лет, снизив ВВП на 0.2 процента в долгосрочной перспективе и устранение 149 000 рабочих мест. [36]

Заключение

Как правило, директивные органы должны стремиться относиться к отрасли ископаемого топлива как можно более справедливо и просто, учитывая, где это необходимо, конкретные особенности отрасли. Полные вычеты затрат, таких как нематериальные затраты на бурение, не вызывают искажений и должны оставаться в силе. С другой стороны, налоговые льготы и другие положения, которые предоставляют налоговые льготы, помимо вычетов на производственные затраты, заслуживают тщательного изучения и, возможно, стоит отменить в обмен на более низкую общую ставку налога для всех отраслей.Что касается иностранного дохода, режим GILTI не должен применяться к иностранному доходу от ископаемого топлива транснациональных корпораций США — доход не является ни нематериальным, ни мобильным, ни облагаемым низкими налогами — и отказ в иностранном налоговом вычете будет представлять собой двойное налогообложение.

Если администрация Байдена нацелена на защиту окружающей среды и сокращение выбросов углерода, налогообложение потребления ископаемого топлива явно более выгодно, чем налогообложение производства, поскольку оно более эффективно с экологической точки зрения и приносит значительные доходы федеральному правительству при минимальных затратах для экономики.То, что администрация Байдена решила облагать добычу налогом, указывает на то, что ее приоритеты лежат в другом месте.

Приложение: Сравнение истощения затрат, процентного истощения и расходов

Полезно сравнить процессы расчета истощения затрат, процентного истощения и списания расходов, чтобы увидеть, как они работают в зависимости от обстоятельств.

Рассмотрим небольшого производителя нефти, который покупает права на запасы нефти ниже новой скважины за 100 000 долларов. Допустим, всего под скважиной находится 10 000 баррелей нефти, и в течение следующих пяти лет они будут производить 2 000 баррелей нефти в год.

Согласно Сценарию 1 цена барреля сырой нефти со временем растет с 50 долларов за баррель в год 1 до 100 долларов за баррель в год 5. Если скважина дает одно и то же количество каждый год, это означает, что валовая прибыль растет, и стоимость вычета возрастет.

Таблица 6 Сценарий A, рост цен на нефть
Год Продано масла (галлонов) Цена Валовой доход
1 2 000 50 долларов.00 100 000 долл. США
2 2 000 60,00 $ 120 000 долл. США
3 2 000 70,00 $ 140 000 долл. США
4 2 000 95,00 $ 190 000 долл. США
5 2 000 100,00 $ 200 000 долл. США
Таблица 7: Сценарий B, неизменные цены на нефть
Год Продано масла (галлонов) Цена Валовой доход
1 2 000 50 долларов.00 100 000 долл. США
2 2 000 50,00 $ 100 000 долл. США
3 2 000 50,00 $ 100 000 долл. США
4 2 000 50,00 $ 100 000 долл. США
5 2 000 50,00 $ 100 000 долл. США
Таблица 8: Вычеты по расходам (оба сценария)
Год Вычет Текущая стоимость вычета
1 100 000 долл. США 100 000 долл. США
2 $ 0 $ 0
3 $ 0 $ 0
4 $ 0 $ 0
5 $ 0 $ 0
Таблица 9: Вычеты, рассчитанные при сокращении затрат (оба сценария)
Год Вычет Текущая стоимость вычета
1 20 000 долл. США 20 000 долл. США
2 20 000 долл. США 19 047 долл. США.62
3 20 000 долл. США 18 140,59 долл. США
4 20 000 долл. США 17 276,75 долл. США
5 20 000 долл. США 16 454,05 долл. США
Таблица 10: Расчет процентного истощения по годам (сценарий 1)
Год Вычет Текущая стоимость вычета
1 15 000 долл. США 15 000 долл. США
2 18 000 долл. США 17 142 долл. США.86
3 21 000 долл. США $ 19 047,62
4 28 500 долл. США 24 619,37 долл. США
5 30 000 долл. США 24 681,07 долл. США
Таблица 11: Превышение над сокращением затрат (сценарий 1)
Год Вычет Текущая стоимость вычета
1 20 000 долл. США 20 000 долл. США
2 20 000 долл. США 19 047 долл. США.62
3 21 000 долл. США $ 19 047,62
4 28 500 долл. США 24 619,37 долл. США
5 30 000 долл. США 24 681,07 долл. США
Общая приведенная стоимость вычетов 107 395,68 долл. США

Таким образом, в этом примере превышение стоимости истощения позволяет компании вычесть больше, чем стоимость приобретения прав на запасы нефти.Однако при другом сценарии с устойчивыми ценами процентное истощение ничего не добавляет компании.

В этом сценарии процентное истощение никогда не вступает в игру, и компания в конечном итоге получает возможность вычесть меньше, чем реальная стоимость покупки запасов. Эти сценарии в конечном итоге усиливают аргумент в пользу списания расходов в качестве замены для обеих этих систем: сопоставление реальной стоимости понесенных затрат с вычтенной суммой.


[1] Министерство финансов США, «Общие пояснения к предложениям администрации по доходам на 2022 финансовый год», май 2021 г., https: // home.treasury.gov/system/files/131/General-Explanations-FY2022.pdf.

[2] Налоговый фонд, «Полные расходы», TaxEDU, https://www.taxfoundation.org/tax-basics/full-expensing/.

[3] Эрика Йорк и Алекс Муресиану, «Положение о расходах TCJA снижает предвзятость Налогового кодекса в отношении определенных инвестиций», Налоговый фонд, 5 сентября 2018 г., https://taxfoundation.org/tcja-expensing-provision-benefits/ .

[4] Стивен Дж. Энтин, «Налоговый режим основных средств и его влияние на рост: расходы, амортизация и концепция возмещения затрат в налоговой системе», Tax Foundation, апрель.24, 2013, https://www.taxfoundation.org/tax-treatment-capital-assets-and-its-effect-growth-expensing-depreciation-and-concept-cost-recovery/.

[5] Алекс Муресяну, «Как закон CARES изменил структуру налоговых расходов в пользу физических лиц», Налоговый фонд, 24 марта 2021 г., https://www.taxfoundation.org/federal-tax-expenditures-cares-act /.

[6] Стивен Дж. Энтин, «Налоговый режим основных средств и его влияние на рост: расходы, амортизация и концепция возмещения затрат в налоговой системе.”

[7] Юлия Каган, «Процент истощения», Investopedia, 17 января 2021 г., https://www.investopedia.com/terms/p/percentage-depletion.asp.

[8] Исследовательская служба Конгресса, «Налоговые расходы: сборник справочных материалов по отдельным положениям», декабрь 2020 г., https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-116SPRT42597/pdf/CPRT-116SPRT42597.pdf.

[9] См. Приложение A для получения более подробной информации.

[10] Гарретт Уотсон и Эрика Йорк, «Три причины, почему полное возмещение затрат является правильным, даже если стоимость активов увеличивается», Налоговый фонд, август.5, 2021 г., https://www.taxfoundation.org/depreciation-deductions-cash-flow-tax/.

[11] Гилберт Э. Меткалф, «Налогообложение энергии в Соединенных Штатах: какое топливо приносит пользу налоговому кодексу», Институт Манхэттена, январь 2009 г., https://media4.manhattan-institute.org/pdf/eper_04.pdf.

[12] Алан Крюгер, «Положения о налогах на нефть и газ: рассмотрение предложения президента по бюджету на 2010 финансовый год», Финансовый комитет Сената, 10 сентября 2009 г., https://www.finance.senate.gov/imo/ media / doc / 654251.pdf.

[13] Консультативные партнеры по энергетике и промышленности, «Экономические последствия исключения процентного допуска на истощение», Национальная ассоциация подпорных скважин, февраль 2021 г., http://nswa.us/wp-content/uploads/2021/06/The- Экономические последствия-устранение-процентного-истощения-надбавки-FINAL.pdf.

[14] Налоговый фонд, «Налоговый кредит», TaxEDU, https://www.taxfoundation.org/tax-basics/tax-credit/.

[15] Молли Ф. Шерлок и Филип Браун, «Низкие цены на нефть могут вызвать определенные налоговые льготы, но не другие», Исследовательская служба Конгресса, 11 мая 2020 г., https: // crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN11381.

[16] КПМГ, «Налоговые положения в бюджетных предложениях администрации Байдена на 22 финансовый год: энергетика и природные ресурсы», 18 июня 2021 г., https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/us/pdf/2021/06/tnf -biden-fy-2022-budget-energy-june18-2021.pdf.

[17] Джейкоб А. Дейтон, Эми Таунсенд-Смолл, Сара Дж. Стермер, Джейкоб Хошоуэр и Лаура Хелдман, «Измерения показывают, что маргинальные скважины являются непропорциональным источником метана по сравнению с производством», журнал по управлению воздухом и отходами Association 70:10 (август 2020 г.), https: // www.researchgate.net/publication/343564083_Measurements_show_that_marginal_wells_are_a_disproportionate_source_of_methane_relative_to_production.

[18] Чарльз Т. Диллон, «Налоговые льготы для нефтяной промышленности, помогающие окружающей среде», Журнал экологического права Университета Балтимора 7 (1999-2000), https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein .journals / ubenv7 & div = 8 & id = & page =.

[19] Софи Куинтон, «Почему« бесхозные »нефтяные и газовые скважины — растущая проблема для государств», Stateline , Pew, 9 июля 2018 г., https: // www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2018/07/09/why-orphan-oil-and-gas-wells-are-a-growing-problem-for-states.

[20] Эрика Йорк, «Обзор налогов на прирост капитала», Налоговый фонд, 16 апреля 2019 г., https://www.taxfoundation.org/capital-gains-taxes/.

[21] Алекс Муресяну, «Налоговая реформа 1980-х, возмещение затрат и индустрия недвижимости: уроки на сегодняшний день», Налоговый фонд, 23 июля 2020 г., https://www.taxfoundation.org/1980s-tax-reform- возмещение затрат и уроки отрасли недвижимости на сегодняшний день /.

[22] Томас А. Бартольд, «Вопросы разработки экологических акцизов», Journal of Economic Perspectives 8: 1 (зима 1994), https://pubs.aeaweb.org/doi/pdf/10.1257/ jep.8.1.133.

[23] Дон Фуллертон, «Почему существуют отдельные экологические налоги?» Налоговая политика и экономика 10 (январь 1996 г.), https://www.nber.org/system/files/chapters/c10898/c10898.pdf.

[24] См., Например, Михир А. Десаи, c. Фриц Фоули и Джеймс Р. Хайнс, «Внутренние последствия внешней деятельности транснациональных корпораций США», Американский экономический журнал: Экономическая политика 1: 1 (февраль 2009 г.): 181-203, https: // www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.1.1.181.

[25] Скотт А. Ходж, «Налоги на нефтяную промышленность: дойная корова для правительства», Налоговый фонд, июль 2010 г., https://files.taxfoundation.org/legacy/docs/sr183.pdf

[26] См., Например, PwC, «Международные налоговые сводки», https://taxsummaries.pwc.com/.

[27] Коди Каллен, «Варианты реформирования налогообложения транснациональных корпораций США», Налоговый фонд, 12 августа 2021 г., https://www.taxfoundation.org/us-multinational-tax-reform-options-gilti/.

[28] Статистика доходов IRS, «Таблица 5.3. Доходы активных корпораций, кроме форм 1120S, 1120-REIT и 1120-RIC», https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats- Корпорация-полный-отчет. Данные включают только корпорации C, облагаемые корпоративным подоходным налогом, в отличие от корпораций S и других сквозных организаций, которые облагаются индивидуальным подоходным налогом.

[29] Маура Аллэр и Стивен Браун, «Отмена субсидий на производство ископаемого топлива: последствия для U.S. Рынки нефти и природного газа », Ресурсы для будущего, декабрь 2009 г., https://media.rff.org/documents/RFF-IB-09-10.pdf.

[30] Управление энергетической информации США, «Какие страны являются ведущими производителями и потребителями нефти?» https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=709&t=6; и Global Energy Statistical Yearbook 2021, «Производство природного газа», https://yearbook.enerdata.net/natural-gas/world-natural-gas-production-statistics.html.

[31] Гилберт Э. Меткалф, «Влияние отмены налоговых преференций для добычи нефти и природного газа: измерение налоговых субсидий с помощью подхода, эквивалентного влиянию цены», журнал Ассоциации экономистов-экологов и экономистов-ресурсов 5: 1 (январь 2018), https: // www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/693367.

[32] Ульрик Боэсен, «Кто будет платить за дороги», Налоговый фонд, 25 августа 2020 г., https://www.taxfoundation.org/road-funding-vehicle-miles-traveled-tax/,

[33] Брайан Мюррей и Николас Риверс, «Нейтральный налог на выбросы углерода в Британской Колумбии: обзор последнего« большого эксперимента »в экологической политике», Energy Policy 86 (ноябрь 2015 г.), https: //www.sciencedirect .com / science / article / abs / pii / S0301421515300550.

[34] Ассаад Газуани, Ванджун Ся, Медхи Бен Джебли и Умер Шахзад, «Исследование роли политики углеродного налогообложения в выбросах CO2: контекстуальные данные по внедрению и невыполнению налоговых обязательств в европейских странах», Sustainability 12:20 ( 2020), https://econpapers.repec.org/article/gamjsusta/v_3a12_3ay_3a2020_3ai_3a20_3ap_3a8680-_3ad_3a431504.htm.

[35] Tax Foundation, «Вариант 48: увеличение налога на газ на 35 центов за галлон и дальнейшая корректировка инфляции», в Варианты реформирования Налогового кодекса Америки 2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.