Наказание за отказ от освидетельствования на алкоголь: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования — журнал За рулем

Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 26.8 «Показания специальных технических средств» КоАП РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд, отказывая в удовлетворении требований физического лица об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ, разъяснил, что при применении в отношении заявителя мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, которая подтверждает обстоятельства отстранения заявителя от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, была предметом исследования и оценки нижестоящей судебной инстанции. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 26.2 «Доказательства» КоАП РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд, отказывая в удовлетворении требований физического лица об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ, указал с учетом части 1 статьи 26.2 КоАП РФ, что данный Кодекс не содержит специальных требований относительно средств и условий осуществления видеосъемки и приобщения к делу видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля. Следовательно, видеозапись, на которой зафиксирована процедура применения в отношении физического лица мер обеспечения производства по делу и составление в отношении него протокола об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приложенная к протоколу об административном правонарушении, является надлежащим доказательством по делу, равно как и объяснения допрошенных в судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела судами первой и второй инстанции в качестве свидетелей инспекторов ДПС.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Нормативные акты: Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Законный отказ от медицинского освидетельствования — Публикации — автопортал pogazam.ru

Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2.3.2 закрепляет обязанность водителя по требованию дожностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает, что невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет. Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и статья 27.12 Кодекса об административных правонарушениях.

Чтобы не утомлять читателя перечислением различных нормативных актов попытаюсь перевести все на русский язык.

Итак, водитель двигается на своем автомобиле, его останавливает сотрудник ГИБДД. Для того, чтобы появились основания для отстранения  от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на месте у водителя должен быть выявлен хотя бы один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Если ни одного из указанных признаков у водителя нет, требование о прохождении освидетельствования является незаконным.

Допустим, что признаки опьянения были выявлены и водителя отстранили. За этой процедурой следует освидетельствование на состояние алкогольного опьянения самими сотрудниками ГИБДД. Естественно, что для этого у них должен быть алкотектор. Если алкотектора нет, то требование о прохождении медицинского освидетельствования также является незаконным.

А теперь прошу обратить внимание на единственные три случая, когда водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование:

— при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

— при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

— при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказом от прохождения медицинского освидетельствования может выступать как отказ проехать в медицинский кабинет, так и отказ выполнять какие-либо «просьбы» врача, проводящего медицинское освидетельствование.

Таким образом, отсутствие у водителя признаков опьянения, отсутствие у сотрудников ГИБДД алкотектора делают отказ от прохождения медицинского освидетельствования законным и обоснованным, при этом не забывайте, что на стадии отстранения от управления транспортным средством, освидетельствовании на месте и направлении на медицинское освидетельствование обязательно должны присутствовать понятые. Если сотрудники ГИБДД будут составлять документы без участия понятых, то такие доказательства будут получены с нарушением закона и не смогут быть основой для предъявления водителю обвинения.

И еще один интересный момент. Представители суда отмечают, что рассмотрение дел по отказу от медицинского освидетельствования проходит более лояльно по отношению к водителям, нежели рассмотрение дел об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что заставляет задуматься о том, какую линию поведения стоит использовать при общении с сотрудниками ГИБДД в подобных ситуациях.

 

У нас есть много полезного, помимо этой статьи. Найдите запчасть за 7 минут на pogazam.ru.

Оставьте заявку, и 256 магазинов Екатеринбурга получат ваш запрос.

 

Популярные разделы нашего сайта:

 

За отказ от освидетельствования на алкоголь работников смогут увольнять

Сенаторы предложили способ минимизировать случаи нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий работодателям увольнять работников, заподозренных в употреблении спиртных напитков и наркотиков до начала, во время начала и после окончания рабочей смены, если те откажутся предоставить справку о прохождении медицинского освидетельствования на наличие у них в организме алкоголя или наркотических средств.

Как отмечают авторы законопроекта, 45 % производственных травм и несчастных случаев на производстве связаны с состоянием опьянения. Особенно страшно становится, когда нетрезвыми на рабочем месте появляются водители, врачи, люди, работающие со сложной техникой. По законам логики работодатель обязан уволить пьяного сотрудника. Однако сделать это проблематично в силу несовершенства трудового законодательства. Трудовой кодекс не содержит четкого механизма,позволяющего работодателю эффективно бороться с пьянством и наркоманией на производстве и применять дисциплинарную ответственность. Уволить то работника можно, но тот сразу же обратится в суд и выиграет дело. Сегодня в судебной практике сформировалась позиция, согласно которой единственным достоверным доказательством наличия у работника состояния опьянения являются результаты медицинского освидетельствования.

Вместе с тем ни Трудовой кодекс, ни другие нормативные акты не возлагают на работника обязанность по прохождению медицинского освидетельствования по направлению работодателя. Свидетельские показания, как правило, ставятся судьями под сомнение, а видеозаписи отвергаются, поскольку на них невозможно достоверно различить наличие признаков опьянения. Применение алкотестеров вызывает у судебных органов ряд вопросов. Например, исправен ли прибор, было ли получено у работника добровольное согласие на применение алкотестера.

Таким образом, работник, появившийся на рабочем месте в состоянии опьянения и уволенный за этот проступок, с высокой степенью вероятности может быть восстановлен судом на работе. А работодателя еще и заставят выплачивать такому работнику среднюю зарплату за время вынужденного прогула, сумму за причиненный моральный вред и судебные издержки. Поэтому работодатели и терпят пьяниц до последнего. Пока не произойдет серьезное ЧП. Внесенным законопроектом предлагается предусмотреть в трудовом законодательстве право работодателя направить работника на медицинское освидетельствование, если появились подозрения в том, что работник пьян.

«Направление на медицинское освидетельствование должно вручаться работнику под роспись с обязательным указанием даты и времени вручения», — говорится в законопроекте.

Конечно же, силой заставить человека пройти медосвидетельствование нельзя, но отказ от получения направления на освидетельствование, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, подтвержденные актом, составленным работодателем, а равно непредоставление не позднее следующего рабочего дня работодателю медицинского заключения по результатам освидетельствования, предлагается рассматривать как доказательство наличия состояния опьянения. На этом основании работодатель получает полное право уволить работника-выпивоху.

Сам по себе отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки не является основанием для составления протокола по статье 130 КУоАП

Водитель несет ответственность не только за управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но и за отказ от прохождения освидетельствования в соответствии с установленным порядком.

При этом, большинство протоколов о привлечении к административной ответственности по статье 130 КУоАП складывается вследствие отказа водителя на месте остановки пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, сам по себе факт отказа пройти освидетельствование на месте остановки еще не является основанием для привлечения водителя к ответственности по статье 130 КУоАП.

Согласно ч.2 ст. 266 КУоАП освидетельствование водителя на состояние опьянения проводится полицейским с использованием специальных технических средств. Однако, на этом этапе водитель еще не считается виновным! Далее законодатель предоставил право водителю пройти еще один независимый осмотр.

В частности, согласно ч.2 ст. 266 КУоАП в случае несогласия водителя на проведение освидетельствования на состояние опьянения полицейским с использованием специальных технических средств или в случае несогласия с его результатами, осмотр проводится в учреждениях здравоохранения.

При этом, освидетельствование может проводиться не в любом медицинском учреждении, а исключительно в учреждении, включенным в Перечень учреждений здравоохранения, которым предоставляется право проведения такого осмотра. Этот перечень утверждается управлениями здравоохранения местных государственных администраций. Проведение осмотра в других учреждениях запрещено законом.

Согласно ч.6 ст.266 КУоАП направления лица для освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины. Согласно п.8 р. ІІ Инструкции №1452/735 форма направления на освидетельствование водителя транспортного средства с целью выявления состояния опьянения приведена в приложении №1 к этой Инструкции.

Следовательно, указанные нормативные акты четко предусматривают, что в случае отказа водителя от осмотра на месте остановки или несогласия водителя с результатами осмотра на месте остановки, работник полиции еще не имеет права составить протокол по статье 130 КУоАП. В таком случае закон возлагает обязанность на работника полиции предложить водителю пройти освидетельствование в медицинском учреждении.

Кроме этого, прохождение осмотра в медицинском учреждении предлагается не только устно, а путем вручения водителю письменного направления на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения. В этом письменном направлении должно быть указано конкретное заведение здравоохранения, который входит в утвержденный перечень, данные о личности водителя, точное время выдачи направления и тому подобное.

И только в случае, если водитель получил письменное направление и отказывается от проведения медицинского осмотра и в учреждении здравоохранения, только тогда полицейский имеет право составить протокол об административном правонарушении по статье 130 КУоАП.

Если же водителю не было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении путем вручения письменного направления, то основания для привлечения водителя к ответственности по статье 130 КУоАП отсутствуют.

Чтобы получать полезные юридические консультации прямо на свой мобильный телефон, присоединяйтесь к нам на канале Telegram.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожее

Поширити через:

Лишение прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Насколько мы знаем из Кодекса об административных нарушениях РФ, одним из тяжелейших нарушений правил дорожного движения является управление транспортным средством в нетрезвом состоянии или под воздействием наркотических веществ. Неумолимая статистика свидетельствует, что за последние годы во много раз возросло количество подобных нарушений, а также их последствий: дорожно-транспортных происшествий, наездов на пешеходов, повреждения имущества и пр.

Наказание за алкоголизм за рулем постоянно ужесточается. В предыдущих статьях на нашем сайте Vodi.su мы уже довольно подробно останавливались на том, что грозит выпившему водителю. Рассматривался также вопрос о том, какова минимальная доза алкоголя может содержаться в крови и выдыхаемом воздухе. Тем не менее это не останавливает любителей выпить от поездок за рулем собственного или служебного авто.

Сегодня поговорим о том, в каких случаях грозит лишение прав за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, и можно ли каким-либо образом защититься и доказать свою невиновность.

Освидетельствование на состояние опьянения

Еще в автошколе мы все учим, что согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Есть два вида такого освидетельствования:

• непосредственно на месте остановки инспектором при помощи алкотестера;
• медосвидетельствование в специальном учреждении, где могут браться пробы выдыхаемого воздуха, крови и мочи (в случае с употреблением наркотиков).

Конечно, данный пункт ПДД дает инспекторам, казалось бы, неограниченную власть на своем отрезке трассы. На самом деле сотрудники ГАИ действуют согласно действующим приказам, где перечисляются признаки, при обнаружении которых освидетельствование необходимо.

Перечислим их:

• не соответствующее обстановке поведение;
• стойкий перегар, ощутимый при общении с водителем;
• невозможность устойчиво держаться на ногах или в кресле и сохранять положение тела;
• нарушение речи, неразборчивая речь;
• резкое изменение цвета кожных покровов лица.

Понятно, что бывают разные люди: у одних речь невнятная от рождения, при этом они вообще не употребляют, у других же наблюдается постоянное покраснение кожи лица из-за волнения или внутренних переживаний. В любом случае, если инспектор заподозрил что-то неладное, он имеет полное право проверить водителя.

Процедура освидетельствования детально описана в ПДД: в присутствии двух понятых водитель обязан дунуть в трубку алкотестера, на табло отобразится результат, а также будет распечатан в виде чека, который будет подклеен к акту. Также с 2016 года инспектора имеют право фиксировать данное мероприятие на видеокамеру без понятых,

Лучше сразу согласиться пройти эту несложную процедуру, если вы действительно не употребляли ничего спиртного. Но если вы не доверяете инспектору ГИБДД вам необходимо, сказать что проходить освидетельствование вы не отказываетесь и желаете проехать на мед. освидетельствование в медицинское учреждение.

В случае отказа вам грозит ответственность за отказ от прохождения освидетельствования по статье КоАП 12.26 ч.1:

• штраф 30 тысяч р.;
• задержание автомобиля и его отправка на штрафстоянку;
• изъятие у вас ВУ на 18-24 мес.

Обратите внимание на такой момент: если прибор показал превышение допустимой нормы, вы можете не согласиться с результатом и потребовать провести медосвидетельствование в специальном учреждении. Как мы писали ранее на Vodi.su, алкотестеры могут давать погрешность в несколько процентов, а иногда эти несколько процентов все решают, например если результат вышел не 0,25 промилле, а к примеру 0,32. Ну, и пока вы доедете до медучреждения, алкоголь может выветриться. Также вы имеете полное право требовать, чтобы вас сразу доставляли в медучреждение для прохождения всех необходимых анализов.

Отказ от освидетельствования

Если водитель все же не прислушался к голосу разума и отказался дунуть в трубку, его ждет следующее:

• составляется протокол об отказе;
• вас отстраняют от управления, о чем тоже составляется соответствующий протокол;
• инспектор заполняет рапорт про составление админматериала по статье 12.26 ч.1;
• в протокол вносятся объяснения понятых;
• получается справка из МВД о проверке лица, отказавшегося проходить освидетельствование.

Все эти материалы подаются на рассмотрение мировому судье. Вас ждет судебное разбирательство, нужно подготовиться к нему основательно, наняв опытного адвоката. Очень рекомендуется иметь доказательства своей невиновности в виде видео и аудиофайлов.

Если любой из вышеперечисленных пунктов не был выполнен, дело подлежит закрытию. Однако, стоит отметить, что согласно статистике процент решений в пользу водителей минимален. После вынесения решения вам нужно будет в 60-дневный срок оплатить 30 тысяч штрафа и сдать права на полтора-два года на хранение в отделение ГИБДД.

Можно ли защититься в суде?

При условии привлечения опытных автоюристов дело может быть решено в вашу пользу. Во-первых, все материалы дела должны быть составлены в строгой хронологической последовательности с подписями и печатями ответственных лиц. Также водитель должен быть извещен о своих правах и везде должны иметься его подписи.

Во-вторых, объяснить отказ можно крайней необходимостью:

• вам или вашим близким угрожала реальная опасность;
• опасность для общества или страны в целом;
• единственная возможность избежать опасности — проигнорировать законное требование инспектора.

Понятно, что все это нужно будет суметь доказать. Например, вы везли очень дорогие лекарства больному родственнику, которого оперировали в клинике, или вы везли рожающую жену в роддом и так далее. Естественно, нужно все это будет подкрепить соответствующими справками и свидетельствами очевидцев. Другого же способа объяснить отказ от прохождения медосвидетельствования не существует.

Загрузка…

Поделиться в социальных сетях

Повторная пьяная езда и отказ от медосвидетельствования стали уголовным преступлением — Общество

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ от медицинского освидетельствования теперь станет уголовным преступлением. Об этом ТАСС сообщили в ГИБДД России.

На эту тему

С 1 июля вступает в силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности».

«С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от медицинского освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием», — говорится а сообщении Госавтоинспекции.

Нарушителям грозит до двух лет лишения свободы

В ГИБДД отметили, что ужесточение ответственности касается водителей, ранее подвергнутых административному наказанию за это же нарушение.

Раньше за данные правонарушения предусматривалось лишение водительских прав, но с 1 июля максимальное наказание за эти деяния предусматривают лишение свободы на два года с лишением права управлять транспортным средствам в течение трех лет.

• ГИБДД: в России растет количество ДТП, совершенных нетрезвыми водителями

Если по вине пьяного водителя произойдет авария со смертельным исходом, срок лишения свободы может составить от двух до семи лет, а если погибнут два человека и более — от четырех до девяти лет. Одновременно в УК РФ дублируются предусмотренные в КоАП нормы о критерии состояния опьянения.

Возвращение прав только после экзамена

• Как менялось наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии в России

В ноябре 2014 года правительство РФ ужесточило процедуру возврата прав водителям за езду в нетрезвом виде. Права можно вернуть не только после исполнения наказания за пьяную езду, но также после пересдачи экзамена по правилам дорожного движения.

Помимо этого водителям необходимо представить медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия водительских прав.

Инициатива о возврате «нулевого промилле»

На эту тему

В марте председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая выступила с инициативой по возврату так называемого «нулевого промилле». «Мы полагаем, что «нулевое промилле» является гарантией безопасности для всех — и для водителей, которые не употребляли алкоголь, но их обвиняют в этом, и для других людей», — подчеркнула она

«Фактически эти (предельно допустимые в крови) промилле дали иллюзию того, что, выпив рюмку водки, бокал вина или поллитра пива, ты вообще будешь безнаказанным, а если выпьешь больше, то можешь потом уговаривать инспектора ГИБДД, что «не выветрился кефир еще, бананом закусывал в обеденный перерыв», — сказала Яровая.

«По факту мы можем констатировать очень печальную статистику о том, что сегодня имеет место резкое увеличение количества ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, в которых пострадали люди», — продолжила глава комитета. Она добавила, что количество погибших по вине пьяных водителей возросло на 47%.

Несогласие с позицией Яровой высказали в ЛДПР, КПРФ, а также коллега по фракции — лидер «Автомобильной России», первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, представляющий в палате Общероссийский народный фронт.

«Утверждения Яровой о том, что «нулевое промилле» защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными», — сказал Лысаков.

Некоторое повышение числа ДТП с участием нетрезвых водителей Лысаков объясняет тем, что «в 2014 году при оформлении ДТП с причинением вреда здоровья и жизни людей инспекторы ГАИ стали тотально продувать всех участвующих в нем водителей». «До этого эта процедура проводилась выборочно и только при подозрении на состояние опьянения», — пояснил депутат. Кроме того, по словам Лысакова, «в прошлом году руководство ГАИ предприняло меры по усилению исполнительской дисциплины и ужесточению статистической отчетности». «Все эти меры в совокупности увеличили цифру пьяных ДТП потому, что повысилась выявляемость. Бить по этому поводу в колокола — не вижу никакого смысла», — отметил парламентарий.

• ЖКХ, ОСАГО, ПДД. Что изменится с 1 июля

Суд обязал ГИБДД объяснять причины направления водителей на медосвидетельствование

Фото: АГН Москва

Инспекторы ГИБДД должны объяснять в протоколе, по какой причине они направляют водителя на медицинское освидетельствование по алкогольному или наркотическому опьянению. К такому выводу пришёл Верховный суд РФ, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

ВС отмечает, что любое нарушение установленной процедуры трактуется в пользу водителя. Медосвидетельствование должно проводиться в строгом соответствии с утверждённым Минздравом порядком, а любое отступление от него делает результаты проверки недействительными.

В деле омского автолюбителя Верховный суд обнаружил ряд ошибок, которые допустили и инспекторы, и медики. Во-первых, процедура требует, чтобы при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторная проверка на опьянение не проводилась. Она проводится при положительном результате первого исследования и только через 15-20 минут после него.

Однако врач вопреки требованиям при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха произвёл вторую проверку, итог которой также был отрицательным. Кроме того, у водителя взяли анализ «биологической среды», при исследовании которой выявили этанол в размере 0,799, но в каких единицах измерения обнаружено вещество, указано не было, отметил Верховный суд.

При этом сведений об исследованиях пробы биологического объекта в справке о результатах химико-токсикологических исследований, как и в акте медосвидетельствования на опьянение не содержится, заключение об обнаружении наркотических средств или психотропных веществ отсутствует, подчеркнули в высшей инстанции.

Согласно порядку проведения медосвидетельствования, медицинское заключение о том, что установлено состояние опьянения, выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств или психотропных веществ, указал суд. Таким образом, медицинское заключение в деле суд признал неправильным.

Также ВС отметил ошибки в протоколе об административном правонарушении: во-первых, в нём была указана неверная дата — будущий год, во-вторых, в документе отсутствует подпись водителя, либо подтверждаемая им запись об отказе расписаться. Из протокола не следует, что он составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, а это нарушение.

В материалах дела также не было сведений об извещении водителя о дате и месте составления протокола, что также является нарушением. Ещё одна ошибка — в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником полиции не указано основание для направления.

В ВС указали, что направлению на медосвидетельствование водитель подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами такого освидетельствования; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пьян, и отрицательном результате освидетельствования.

Водитель был проверен на опьянение, результаты не показали, что он нетрезв, это было зафиксировано в акте, с чем согласился заявитель, отметили в ВС. В суде напомнили, что КоАП гарантирует привлекаемым к административной ответственности, что все неустранимые сомнения в их виновности трактуются в их пользу. Инстанция предписала отменить все состоявшиеся судебные решения по делу омского водителя.

Ранее СМИ сообщили, что Минпромторг до конца этого года планирует разработать концепцию внедрения в массовое потребление алкозамков, блокирующих зажигание при выявлении алкоголя при выдохе водителя. Первый зампредседателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков сказал «Парламентской газете», что сначала надо определиться — устанавливать их на всех машинах или только в качестве альтернативного наказания за пьяное вождение.

§ 18.2-268.3. Отказ от тестов; штрафы; процедуры

A. Незаконно для лица, арестованного за нарушение § 18.2-266 или 18.2-266.1 или подпункта B § 18.2-272 или аналогичного постановления, необоснованно отказываться от взятия образцов его дыхания для химические тесты для определения содержания алкоголя в его крови в соответствии с требованиями § 18.2-268.2, и любое лицо, которое необоснованно отказывается, виновно в нарушении этого подпункта, что наказуемо следующим образом:

1.Первое нарушение является гражданским правонарушением. В случае первого правонарушения суд приостанавливает право подсудимого управлять автомобилем сроком на один год. Этот период приостановки является дополнительным к периоду приостановки, предусмотренному в § 46.2-391.2.

2. Если выясняется, что лицо нарушило этот подраздел, и в течение 10 лет до даты отказа оно было признано виновным в любом из следующего: нарушение этого раздела, нарушение § 18.2-266 или нарушение любого правонарушения, указанного в подразделе E § 18.2-270, возникшие в результате отдельных происшествий или инцидентов, он виновен в проступке 1-й степени. Признание виновным в соответствии с этим разделом само по себе лишает лицо права управлять автомобилем на срок до трех лет с даты вынесения приговора. Этот период отзыва дополняет период приостановки, предусмотренный в § 46.2-391.2.

B. Незаконно для лица, арестованного за нарушение § 18.2-266 или 18.2-266.1 или части B § 18.2-272 или аналогичного постановления, необоснованно отказываться от сдачи образцов его крови на химические вещества. тесты для определения содержания алкоголя или наркотиков в его крови в соответствии с требованиями § 18.2-268.2, и любое лицо, которое необоснованно отказывается, виновно в нарушении этого подраздела, которое является гражданским правонарушением и наказуемо следующим образом:

1. За первое нарушение суд приостанавливает право подсудимого управлять автомобилем на сроком на один год. Этот период приостановки является дополнительным к периоду приостановки, предусмотренному в § 46.2-391.2.

2. Если будет установлено, что лицо нарушило этот подраздел, и в течение 10 лет до даты отказа оно было признано виновным в любом из следующих действий: нарушение этого раздела, нарушение § 18.2-266, или нарушение любого правонарушения, перечисленного в подразделе E § 18.2-270, возникающее в результате отдельных происшествий или инцидентов, такое нарушение само по себе лишает лицо права управлять автомобилем в течение трех лет с момента дата вынесения приговора. Этот период отзыва дополняет период приостановки, предусмотренный в § 46.2-391.2.

C. Когда лицо арестовано за нарушение § 18.2-51.4, 18.2-266 или 18.2-266.1, или части B § 18.2-272 или аналогичного постановления, и такое лицо отказывается допустить кровь или дыхание, или и то, и другое. образцы крови и дыхания должны быть взяты для анализа в соответствии с требованиями § 18.2-268.2, офицер, производящий арест, должен уведомить лицо из формы, предоставленной канцелярией исполнительного секретаря Верховного суда (i), что лицо, которое управляет транспортным средством на шоссе в Содружестве, считается таким образом, как условие такой операции, согласие на взятие образцов его крови и дыхания для химических тестов для определения содержания алкоголя или наркотиков в его крови; судебное разбирательство, (iii) необоснованный отказ сделать это является основанием для отмены привилегии управлять автомобилем на автомагистралях Содружества, (iv) гражданских штрафов за необоснованный отказ от крови или дыхания, или и того, и от другого. и взятые образцы дыхания, и (v) уголовное наказание за необоснованный отказ от взятия образцов дыхания в течение 10 лет после предыдущего осуждения за вождение в состоянии алкогольного опьянения или необоснованный отказ, что является Классом 1 проступок.Форма, по которой производящий арест офицер сообщает арестованному, должна содержать краткое изложение закона, требующего взятия проб крови или дыхания, заявление о том, что вывод о необоснованном отказе дать согласие может быть принят в качестве доказательства в уголовном процессе, и штрафы за отказ. Канцелярия Исполнительного секретаря Верховного суда должна сделать форму доступной в Интернете, и эта форма считается официальным изданием Содружества для целей § 8.01-388.

D. Офицер, производящий арест, должен под присягой перед мировым судьей заполнить форму и удостоверить: (i) что обвиняемый отказался дать разрешение на взятие образцов крови или дыхания или обоих образцов крови и дыхания для анализа; (ii) что офицер прочитал арестованному часть формы, описанной в подразделе C; (iii) арестованное лицо, после того, как ему зачитали часть формы, описанной в подразделе C, отказалось дать разрешение на взятие такой пробы или проб; и (iv) сколько, если таковые имеются, нарушений настоящего раздела, § 18.2-266, или любое преступление, описанное в подразделе E § 18.2-270, за совершение которого арестованный был признан виновным в течение последних 10 лет. Такое заверение под присягой должно являться вероятной причиной для выдачи мировым судьей ордера или вызова в суд с обвинением лица в необоснованном отказе. Судья должен приложить к ордеру или повестке оформленную под присягой форму извещения. Ордер или вызов в суд за первое нарушение согласно подразделу A или любое преступление по подразделу B должны быть выполнены таким же образом, как и судебный ордер или вызов.Если арестованный был доставлен в медицинское учреждение для лечения или оценки его состояния здоровья, офицер, производящий арест, может прочитать форму уведомления лицу в медицинском учреждении и выдать в помещении медицинского учреждения повестку для нарушение этого раздела вместо получения ордера или вызова от мирового судьи. Судья или офицер, производящий арест, в зависимости от обстоятельств, направляет заполненную форму извещения и ордер или повестку в соответствующий суд.

E. Подсудимый, который признан виновным в первом правонарушении и чья лицензия приостановлена ​​в соответствии с подразделом A 1 или B 1, может подать прошение в суд через 30 дней после даты осуждения за ограниченную лицензию, и суд может по уважительной причине показано, при условии, что ответчику выдается ограниченная лицензия на оставшийся период приостановления или любой его части для любой из целей, изложенных в подразделе E § 18.2-271.1. Никакая ограниченная лицензия, выданная в соответствии с этим подразделом, не позволяет любому лицу управлять коммерческим автотранспортным средством, как это определено в Законе о водительских правах Вирджинии (§ 46.2-341.1 и след.). Если суд удовлетворяет такое ходатайство и выдает ответчику ограниченную лицензию, суд должен распорядиться (i), чтобы восстановление водительских прав ответчика было обусловлено (а) установкой системы блокировки зажигания на каждом автомобиле, как определено в § 46.2-100, принадлежащий лицу или зарегистрированный на него, полностью или частично, на период времени, не превышающий период приостановления действия лицензии и ограничения, не менее шести месяцев подряд без связанных с алкоголем нарушений требований блокировки и (b) требование о том, чтобы такое лицо не управляло никаким транспортным средством, не оборудованным такой системой, в течение периода времени, в течение которого действует ограничение блокировки, и (ii) что в качестве условия испытательного срока или иным образом ответчик вступить в программу действий по обеспечению безопасности в отношении алкоголя и успешно завершить ее в судебном округе, в котором выдвинуто такое обвинение, или в любом другом судебном округе на таких условиях, которые могут быть установлены судом.Тем не менее, по ходатайству лица, признанного виновным в любом таком правонарушении, после оценки этого лица, проводимой программой действий по обеспечению безопасности алкоголя, суд по уважительной причине может отказать в принятии решения об участии в такой программе, если оценка, проведенная специалистом по безопасности алкоголя программа действий указывает на то, что вмешательство не подходит для такого человека. Ни в коем случае таким лицам не разрешается участвовать в любой такой программе, которая не сертифицирована как отвечающая минимальным стандартам и критериям, установленным Комиссией по Программе действий по обеспечению безопасности в отношении алкоголя Вирджинии (VASAP) в соответствии с этим разделом и § 18.2-271.2. Суд должен потребовать от лица, участвующего в такой программе, в соответствии с положениями настоящего раздела уплатить сбор в размере не менее 250 долларов США, но не более 300 долларов США. Разумная часть такого сбора, которая может быть определена Комиссией по VASAP, но не превышающая 10 процентов, должна ежемесячно отправляться на хранение Государственному казначею для расходов Комиссией по VASAP, а остаток должен храниться в отдельный фонд для местного управления программами реабилитации водителей от алкоголя.При положительном заключении о том, что ответчик является малоимущим, суд может уменьшить размер гонорара или отменить его. В дополнение к судебным издержкам могут взиматься сборы, которые могут разумно потребоваться с ответчиков, направленных для вмешательства в рамках любой такой программы.

Если суд выдает ограниченную лицензию любому лицу в соответствии с этим разделом, суд должен приказать такому лицу сдать свои водительские права для утилизации в соответствии с положениями § 46.2-398 и направить его уполномоченному Департамент транспортных средств копию своего приказа, внесенного в соответствии с этим подразделом.В этом приказе конкретно перечисляются наложенные ограничения и содержится такая информация о лице, которому выдается такое разрешение, которая разумно необходима для установления личности такого лица. Суд также должен предоставить копию своего постановления такому лицу, которое может управлять автотранспортным средством по приказу, до получения от комиссара Департамента автотранспортных средств ограниченной лицензии, но только если приказ предусматривает ограниченную лицензию для этого. период. Копия приказа и, после ее получения, ограниченная лицензия должны находиться у такого лица все время при управлении транспортным средством.Срок, в течение которого лицу запрещено управлять транспортным средством, не оборудованным системой блокировки зажигания, исчисляется со дня выдачи судом лицензии ограниченного доступа; тем не менее, такой период времени будет исчисляться по истечении срока действия ограниченной лицензии, выданной судом, до тех пор, пока лицу не будет выдана ограниченная лицензия Департаментом транспортных средств. Любое лицо, которое управляет транспортным средством в нарушение любых ограничений, налагаемых в соответствии с этим разделом, виновно в нарушении § 18.2-272. Положения подраздела F § 18.2-271.1 применяются к этому подразделу с соответствующими изменениями, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе.

F. Невзирая на любые другие положения этого раздела или § 18.2-271.1, ничто в этом разделе не позволяет суду приостанавливать, сокращать, ограничивать или иным образом изменять любое лишение права управления коммерческим транспортным средством, наложенное в соответствии с положениями Закон Вирджинии о коммерческих водительских правах (§ 46.2-341.1 и последующие).

1992, г. 830; 1994, см.359, 363; 1997, г. 691; 2001, см. 654, 779; 2004, см. 985, 1013, 1022; 2004, Sp. Сесс. IC. 2; 2005, см. 757, 840; 2009, г. 239; 2017, г. 623; 2020, г. 341.

Что произойдет, если вы откажетесь проходить тест на алкотестер в Огайо?

Согласно закону Огайо, вы имеете право отказаться от любых тестов на концентрацию алкоголя в крови (BAC). Однако важно знать, что произойдет, если вы откажетесь проходить тест на алкотестер в Огайо. Наказания за отказ сдать анализ дыхания, крови или мочи жесткие и могут включать лишение вас водительских прав на год за первое нарушение.

Каковы последствия отказа от алкотестера?

Когда полиция Огайо остановит вас за управление транспортным средством в состоянии наркотического или алкогольного опьянения (OVI), они оценят ситуацию, объяснят, почему они остановили вас, и спросят, употребляли ли вы алкоголь или наркотики. Они могут попросить вас принять участие в полевых тестах на трезвость (например, тест на стойку на одной ноге, ходьба и поворот и т. Д.). За отказ от участия в этих тестах штраф не взимается.

Если они решат, что вы пьяны, они сообщат вам, что вы арестованы из-за ОВИ.На данный момент это косвенный OVI, поскольку нет конкретных доказательств того, что вы превысили установленный законом предел. Косвенные доказательства, даже если это показания полиции, обычно легче опровергнуть в суде, чем прямые доказательства.

Естественно, затем они попросят провести тесты для измерения вашего BAC. Они хотят собрать любые доступные прямые доказательства. Если вы не пройдете или откажетесь от этого теста, они немедленно заберут ваши водительские права в соответствии с правилами штата о приостановлении административной лицензии (ALS).

У вас есть короткое время, чтобы обжаловать это административное отстранение; после вступления в силу срок его действия составляет полный год. Это значительно дольше, чем если бы вы столкнулись с осуждением OVI после неудачной проверки дыхания. При аресте OVI за первое правонарушение требуется только приостановление действия административных водительских прав на 90 дней. Если вы получите судимость, срок приостановления действия лицензии продлится как минимум до шести месяцев.

Если вы откажетесь от проверки дыхания, вам все равно может быть предъявлено обвинение в OVI. Однако обвинению труднее доказать свою правоту против вас.

Если у вас есть судимость OVI в течение последних 20 лет и вы отказываетесь от проверки дыхания, наказание может включать до шести дней лишения свободы в графстве. В качестве альтернативы судья может приговорить вас к трем дням тюремного заключения и дополнительным трем дням в рамках обязательной, одобренной судом программы вмешательства водителей. Это 72-часовая программа лечения от наркозависимости и алкоголизма, которая предоставляет информацию и поддержку в отношении употребления наркотиков и алкоголя.

Апелляция в ALS и / или получение ограниченных водительских прав в Огайо

У вас есть право подать апелляцию на вашу ALS, но у вас очень мало времени на то, чтобы действовать.Если вы хотите, чтобы мы помогли вам пройти этот процесс, позвоните нам как можно скорее после ареста. Мы можем запросить слушание по апелляции от вашего имени и предоставить любые доступные доказательства, чтобы продемонстрировать, почему вы не заслуживаете этого отстранения.

Тем не менее, Бюро транспортных средств Огайо часто поддерживает приостановку работы за отказ пройти тест алкотестера. Если мы не сможем убедить судью по административным делам отказаться от вашего ALS, мы поможем вам подать заявление на получение ограниченных водительских прав (LDP). Вы имеете право на участие в программе LDP по истечении 30 дней после приостановки.

LDP позволяют вам ездить в школу, на работу, на прием к врачу, в суд и в другие необходимые поездки. Мы можем помочь вам обосновать свою позицию в пользу LDP.

Борьба с атакой OVI

Даже если вы получите LDP, вы все равно столкнетесь с возможностью повторного отстранения, если суд признает вас виновным в OVI. Когда мы принимаем ваше дело, мы начинаем полное расследование того, что именно произошло до, во время и после вашего ареста.

Иногда в ходе расследования обнаруживаются доказательства того, что у полицейского не было законных оснований для вашего ареста.Часто это происходит из-за того, что вас остановили без причины. Они не могут законно остановить движение, если не увидят, что вы нарушаете правила дорожного движения или другой закон.

В других случаях мы находим проблемы с тем, как они справились с вашим арестом, или даже с самими машинами для проверки дыхания. Если вы все же решите предложить образец дыхания, закон Огайо требует, чтобы сертифицированный государственный служащий или другое лицо использовали сертифицированный государством аппарат, который имеет надлежащую калибровку. Если они этого не сделают, мы будем утверждать, что результаты следует выбросить.

Обвинение OVI штата Огайо является серьезным правонарушением с серьезными последствиями. Это может повлиять на ваше образование, работу, возможность обеспечивать свою семью и даже на ваши личные отношения. Позвольте нам работать на вас, защищая ваши права и защищая вас от этих обвинений.

Поговорите с прокурором по уголовным делам в Огайо, чтобы получить помощь с вашим обвинением в OVI

В Адвокатском бюро Steven R. Adams, LLC наша команда будет бороться как за оправдательный приговор, так и за апелляцию на приостановление действия вашей лицензии.Независимо от вашей ситуации, мы постараемся сделать для вас более благоприятный исход в вашем случае.

Позвоните нам сегодня по телефону 513-929-9333, чтобы узнать больше.

Отказ от теста алкотестера в Нью-Джерси

Главная »Области юридической практики» Уголовное право »DUI в Нью-Джерси» Отказ от теста алкотестера

Право отказа DUI

Если вас остановили во время управления автомобилем по подозрению в вождении в нетрезвом виде, офицер запросит проверку дыхания и расскажет вам о ваших правах, если вы подадите заявку на участие в полевом тесте на трезвость и пройдете тест с помощью алкотестера.

DWI штрафует за отказ пройти первоначальный дыхательный тест:

• Ссылка на штраф DWI штата Нью-Джерси PDF
• За первое правонарушение — приостановление действия лицензии на семь месяцев и штраф от 300 до 500 долларов.
• Повторные нарушители DUI — вы потеряете лицензию на два года и должны будете заплатить штраф в размере от 500 до 1000 долларов, если это ваш второй отказ.
• В случае вашего третьего отказа срок отстранения составляет десять лет, а штраф составляет 1000 долларов.

Удвоенные штрафы

Кроме того, если вы отказываетесь проходить химический тест после ареста за DWI при вождении автомобиля по территории школы, через школьный переход или даже в пределах 1000 футов от школы, штрафы удваиваются. Более того, отказ от теста не гарантирует, что вы не будете осуждены — вас могут признать виновным в DWI, даже если ваш отказ означает, что у государства нет доказательств того, что ваш BAC был выше 0,08%, законный предел для тех. старше 21 года.Фактически, обвинение может использовать ваш отказ против вас, утверждая, что вы отказались от теста, потому что знали, что находитесь в состоянии алкогольного опьянения и виновны в DWI. Законы штата Нью-Джерси о DUI распространяются не только на алкоголь. Они также включают в себя законы, делающие возможным взимание платы за наркотики с DUI.

Ограниченная защита

Если вы отказываетесь проходить тест на алкотестер в штате Нью-Джерси, вам доступны ограниченные средства защиты. В зависимости от обстоятельств дела, может быть защита относительно того, имела ли полиция достаточную вероятную причину, чтобы остановить вашу машину.Также могут быть проблемы с полевыми тестами на трезвость, проводимыми с вами, и вопросы относительно вероятной причины вашего ареста. Однако после заключения под стражу вам НЕОБХОДИМО прочитать следующие заявления в точности, как они изложены ниже:

Стандартное заявление DMV

— Нью-Джерси 39: 4-50.2 (e)

Пересмотренный эфф. 26 апреля 2004 г.

АРЕСТОВНИК ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ЗАЩИТУ:

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАНДАРТНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СЛЕДУЕТ:

1.Вы были арестованы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или наркотиков или с концентрацией алкоголя в крови на уровне или выше, чем это разрешено законом.

2. По закону вы обязаны сдавать образцы своего дыхания с целью проведения химических тестов для определения содержания алкоголя в вашей крови.

3. Будет сделана запись о взятии проб, включая дату, время и результаты. По вашему запросу вам будет предоставлена ​​копия этой записи.

4. Любые предупреждения, ранее данные вам относительно вашего права на консультацию с поверенным, не относятся к взятию проб дыхания и не дают вам права отказать в сдаче или отложить сдачу проб вашего дыхания с целью получения химические тесты для определения содержания алкоголя в крови. У вас нет законного права на присутствие адвоката, врача или кого-либо еще для взятия проб дыхания.

5. После того, как вы предоставили образцы своего дыхания для химического анализа, вы имеете право попросить человека или врача по вашему выбору и за свой счет взять независимые образцы и провести независимые химические тесты вашего дыхания, мочи, или кровь.

6. Если вы откажетесь предоставить образцы своего дыхания, вам будет выдана отдельная повестка об этом отказе.

7. Любой неоднозначный или условный в любом отношении ответ на ваше СОГЛАСИЕ НА ВЗОР ОБРАЗЦОВ ДЫХАНИЯ БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ОТКАЗ В ПРОВЕДЕНИИ ДЫХАТЕЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

8. Согласно закону, если суд признает вас виновным в отказе пройти химический анализ вашего дыхания, ваша лицензия на управление автомобилем может быть аннулирована судом на срок не менее семи месяцев и не более 20 лет.Суд также оштрафует вас на сумму не менее 300 долларов США и не более 2 000 долларов США за отказ от осуждения.

9. Любое приостановление действия лицензии или отзыв лицензии в связи с осуждением за отказ не будет зависеть от приостановления действия лицензии или отзыва лицензии за любое связанное с этим правонарушение.

10. Если вас признают виновным в отказе пройти химический анализ вашего дыхания, суд направит вас в Ресурсный центр для водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, и вы должны будете выполнить требования этого центра таким же образом, как если бы вы был признан виновным в нарушении Н.J.S.A. 39: 4-50, иначе вы понесете наказание за невыполнение этого требования.

11. Я повторяю, что по закону вы обязаны сдавать образцы своего дыхания с целью проведения химических тестов для определения содержания алкоголя в вашей крови. А теперь представьте образцы своего дыхания?

ОТВЕТ: _________________________________________

(ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПОЛИЦЕЙСКОГО)

ЕСЛИ ЛИЦО: ОСТАЕТ МОЛЧАТЬ; ИЛИ УКАЗЫВАЕТ ИЛИ ДРУГИЕ МУДРЫ, ЧТО ОН / ОНА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ НА ОСНОВАНИИ, ЧТО ОНА / ЕЕ ИМЕЕТ ПРАВО МОЛЧАТЬ, ИЛИ ЖЕЛАЕТ КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С АДВОКАТОМ, ВРАЧОМ ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМ ЛИЦОМ; ИЛИ ЕСЛИ РЕАГИРОВАНИЕ НЕОБХОДИМО ИЛИ УСЛОВИЕ, В ЛЮБОМ ОТНОШЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОЛИЦИИ ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СЛЕДУЕТ:

Ранее я сообщал вам, что предупреждения, данные вам относительно вашего права хранить молчание и вашего права проконсультироваться с адвокатом, не относятся к взятию проб дыхания и не дают вам права отказать в предоставлении или отложить сдача образцов своего дыхания с целью проведения химических тестов для определения содержания алкоголя в крови.Ваш предыдущий ответ, молчание или отсутствие ответа недопустимы. Если вы безоговорочно не согласны предоставить образцы дыхания сейчас, вам будет выдана отдельная повестка с обвинением в отказе сдать образцы дыхания с целью проведения химических тестов для определения содержания алкоголя в крови. твоя кровь. †††

† Я еще раз спрашиваю вас, согласитесь ли вы сдавать образцы своего дыхания?

ОТВЕТ: _____________________________________________________________

Государство должно доказать, что вы прочитали эту форму, в противном случае обвинение в отказе от прохождения теста не может быть снято.

Свяжитесь с нашим Нью-Джерси отказ от адвокатов алкотестера сегодня

Aiello, Harris, Marth, Tunnero, Pastor & Schiffman стремится защищать права наших клиентов и неоднократно демонстрировал нашу способность добиваться успеха в самых сложных и сложных делах о вождении в нетрезвом виде в Нью-Джерси.

Отказ пройти тест алкотестера в Нью-Джерси влечет за собой отдельное наказание от DWI. Если вас признают виновным по обоим обвинениям, штрафы могут быть удвоены. За первое правонарушение (вне школьной зоны) осуждение по обоим делам может привести к потере лицензии на срок от 12 до 18 месяцев, второму правонарушению — 4 года, а третьему или последующему правонарушению — 20 лет.Нарушения школьной зоны удваивают штрафы. Позвоните нашим юристам NJ DUI сегодня по телефону (908) 561-5577 или свяжитесь с нами через Интернет. Ваша первичная консультация бесплатна.

Отказался от теста алкотестера? | Юрист

В Северной Каролине наказанием за отказ от алкотестера или анализа крови является приостановка действия лицензии на один год. Штраф назначается автоматически, но его можно обжаловать при определенных обстоятельствах.

В Hester & Tucker, PLLC, мы защищаем права района Роки-Маунт более 35 лет.Джозеф М. Хестер-младший — главный юрист DWI. Он сертифицирован по уголовному праву и пользуется доверием в юридическом сообществе. И он, и поверенный Дамиан Л. Такер — бывшие помощники окружного прокурора, которые используют свои знания и опыт в качестве бывших прокуроров для разработки эффективных стратегий защиты для своих клиентов. Г-н Хестер также сертифицирован в области тестирования трезвости и использования аппаратов для проверки дыхания.

Факторы здоровья и лечения

Могут быть обстоятельства, когда отказ полиции в проведении теста на концентрацию алкоголя в крови (BAC) может быть обжалован.Определенные заболевания, такие как астма, диабет, проблемы с легкими или сердцем, могут затруднить выполнение дыхательных тестов для некоторых людей. Даже повседневные факторы здоровья, такие как аллергия и бронхит, могут затруднить получение пациентом достаточного количества проб дыхания.

Определенные лекарства также могут затруднить проверку дыхания. Вместо этого полиция может запросить анализ крови. Хотя вы можете отказаться от анализа крови, вас также могут заставить сдать его при определенных обстоятельствах.

Как мы можем помочь в вашей защите

Закон

Северной Каролины о подразумеваемом согласии определяет вождение как привилегию, а не право, что означает, что DMV может приостановить действие ваших прав за отказ от дыхания или анализа крови.Тем не менее, существуют способы оспорить отстранение с помощью опытной команды юристов.

У вас есть право потребовать проведения слушания до даты приостановки. Мы поможем вам проанализировать факты вашего дела, чтобы определить, сможет ли слушание предотвратить потерю вашей лицензии.

Мы предлагаем бесплатную консультацию без риска

Позвоните нам, чтобы получить бесплатную консультацию без риска по телефону 252-231-2362. Вы также можете отправить нам электронное письмо или оставить сообщение, если это не в обычные часы работы, и мы свяжемся с вами.

Se habla español.

Вождение под воздействием (DUI)

Любому лицу, находящемуся под воздействием опьяняющего напитка или любых наркотиков , запрещено управлять автомобилем или фактически физически контролировать любое транспортное средство.

Когда вы подаете заявление и принимаете право управлять транспортным средством в Аризоне, вы даете согласие на проведение теста на концентрацию алкоголя в крови или содержание наркотиков (BADC), если вас арестовали за вождение в состоянии опьянения или наркотиков (DUI).Это известно как Закон о подразумеваемом согласии.

Когда у сотрудника правоохранительных органов есть основания полагать, что вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, он попросит вас пройти тест BADC на вашу кровь, дыхание, мочу или другие телесные вещества для измерения количества присутствующего алкоголя или наркотиков. в вашем кровотоке.

Штрафы DUI

Если вас остановили для вождения в нетрезвом виде и тест показывает, что у вас концентрация алкоголя 0,08 процента или более (0.04 в коммерческом транспортном средстве, требующем коммерческих водительских прав), или если результат теста на алкоголь или наркотики в крови недоступен, вы потеряете свои права на вождение на месте. Кроме того, вам необходимо будет пройти проверку на алкоголь или наркотики, прежде чем вы сможете получить ограниченное разрешение или восстановить свои водительские права.

Вас могут признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием любого наркотика или его метаболита, даже если концентрация алкоголя в крови была ниже 0.08 процентов. Если вам меньше 21 года, действие вашей лицензии может быть приостановлено при наличии любой концентрации алкоголя .

Если вы отказываетесь сдавать или не сдаете какие-либо тесты, когда вас арестовывают за вождение в нетрезвом виде, вы автоматически лишаетесь водительских прав на 12 месяцев или 24 месяца в случае повторного отказа в течение 84 месяцев. Кроме того, вам необходимо будет пройти проверку на алкоголь или наркотики, прежде чем вы сможете получить ограниченное разрешение или восстановить свои водительские права.

В дополнение к уголовным наказаниям, наложенным судом за второе или третье нарушение DUI, ваши водительские права будут автоматически аннулированы.

DUI

• Первое нарушение: Вы будете заключены в тюрьму не менее чем на 10 дней подряд и оштрафованы на сумму не менее 1250 долларов. Вы также должны будете пройти проверку / обучение / лечение на алкоголь и оборудовать любое транспортное средство, которым вы управляете, сертифицированным устройством блокировки зажигания, и вам будет приказано выполнять общественные работы.
• Второе и последующие нарушения: Вы будете заключены в тюрьму на срок не менее 90 дней и оштрафованы на сумму не менее 3000 долларов, а ваша лицензия будет отозвана на 12 месяцев. Вы также должны будете пройти проверку / обучение / лечение на алкоголь и оборудовать любое транспортное средство, которым вы управляете, сертифицированным устройством блокировки зажигания, и вам будет приказано выполнять общественные работы.

Экстремальный DUI

Эта категория DUI применяется к человеку с концентрацией алкоголя 0.15 или выше.

• Первое нарушение: Вы будете заключены в тюрьму на срок не менее 30 дней подряд без права на испытательный срок или условное наказание и оштрафованы на сумму не менее 2500 долларов. Вы также должны будете пройти проверку / обучение / лечение на алкоголь, и вам будет приказано выполнять общественные работы и оборудовать любое транспортное средство, которым вы управляете, сертифицированным устройством блокировки зажигания.
• Второе и последующие нарушения: Вы будете заключены в тюрьму на срок не менее 120 дней, оштрафованы на сумму не менее 3250 долларов, а ваша лицензия будет отозвана на 12 месяцев.Вы также должны будете пройти проверку / обучение / лечение на алкоголь и оборудовать любое транспортное средство, которым вы управляете, сертифицированным устройством блокировки зажигания, и вам будет приказано выполнять общественные работы.

DUI при отягчающих обстоятельствах

Эта категория DUI применяется к лицу, которое совершает DUI во время приостановки, аннулирования или отмены; совершает третий DUI за 84 месяца; совершает DUI, когда в автомобиле находится человек младше 15 лет; или совершает DUI, или отказывается пройти тест на содержание алкоголя в крови, находясь под требованием устройства блокировки зажигания.

Вас отправят в тюрьму на срок не более двух лет, и, помимо любого другого наказания, предусмотренного законом, ваша лицензия будет отозвана на один год. Вы также должны будете пройти проверку / обучение / лечение на алкоголь и оборудовать любое транспортное средство, которым вы управляете, сертифицированным устройством блокировки зажигания, и вам будет приказано выполнять общественные работы.

Сертифицированное устройство блокировки зажигания

Сертифицированное устройство блокировки зажигания — это прибор для проверки содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, подключенный к системе зажигания и питания автомобиля.Водитель дует в устройство перед попыткой включить зажигание. Если уровень алкоголя у водителя выше определенного уровня, автомобиль не заводится. Во время движения автомобиля водитель должен дуть в устройство через произвольные промежутки времени.

Вот список авторизованных сертифицированных установщиков блокировки зажигания.

Дополнительная информация о блокировке зажигания.

Техасский курс обучения водителей | Техасские законы и штрафы в отношении DUI

Вы знаете, что вождение в нетрезвом виде опасно как для вас, так и для окружающих вас людей, но знаете ли вы о юридических последствиях DUI? Несовершеннолетним в Техасе могут быть предъявлены три различных обвинения за вождение в нетрезвом виде, и хотя мы знаем, что вы никогда не планируете самостоятельно заниматься вождением в нетрезвом виде, не повредит осознавать последствия.

Нарушение политики нулевой терпимости

Даже если вы не сидите за рулем, вы все равно можете столкнуться с серьезными штрафами за обращение с алкоголем в несовершеннолетнем возрасте в Техасе. Вам могут быть предъявлены обвинения в правонарушении класса C за хранение, продажу, покупку или употребление алкоголя. Вот некоторые из наказаний, с которыми вы можете столкнуться:

часов часов

Правонарушение	Штрафы	Общественные услуги	Приостановление лицензии	Дополнительное
1-е	До 500 долларов США	До 500 долларов США	30 дней	Курс по информированию об алкоголе
2-й	до 500 долларов	20-40 часов	60 дней	Курс по информированию об алкоголе
3-й	до 500 долларов	до 500 долларов	180 дней	180 дней в тюрьме

Вам могут предъявить обвинения, даже если вы не употребляли алкоголь.Простое употребление алкоголя в машине может привести к штрафу в 500 долларов и привлечению к уголовной ответственности. Несовершеннолетним вам следует избегать хранения алкоголя, попыток продать его или попытаться купить, чтобы избежать каких-либо обвинений.

Texas DUIA Charge

Мы все знаем, что законный предел содержания алкоголя в крови составляет 0,08%, но несовершеннолетние в Техасе могут быть привлечены к ответственности за наличие алкоголя в крови любого измеримого уровня. В соответствии с политикой нулевой толерантности Техаса несовершеннолетние будут подвергаться уникальному набору штрафов за то, что BAC выше 0.00%, но ниже 0,08%.

дней 500 долларов

DUIA	Штрафы	Общественные услуги	Приостановление действия лицензии
1-й	До 500 долл. США	20–40 часов	60–280 дней	40–60 часов	120 дней до 2 лет
3-й	До 500 долларов	40–60 часов	180 дней до 2 лет

Помимо штрафа, общественные работы часов и приостановление действия лицензии, возможно, вам также придется пройти курс по информированию об алкоголе.В некоторых случаях родитель / опекун может пройти курс с вами.

Texas DWI Charge

Несовершеннолетним будут предъявлены те же обвинения, что и взрослым, если их поймают с BAC, превышающим установленный законом предел в 0,08%. Поскольку вы нарушаете закон, а не только политику нулевой терпимости, штрафы за DWI намного более суровы.

3–180 000 дней 1 год

Правонарушение	Штрафы	Срок заключения	Приостановление действия лицензии
1-й	До 2 000 долларов США	3–180 000 дней		1 год	От 30 дней до 1 года	От 180 дней до 18 месяцев
3-й	До 10 000 долларов	2–10 лет	От 180 дней до 2 лет

Если BAC превышает установленный законом предел, вам грозит тюремное заключение, большие штрафы и длительное приостановление действия лицензии.Могут быть добавлены дополнительные штрафы. Если вы причините кому-либо вред или повредите имущество, штрафы возрастут в геометрической прогрессии.

Отказ от теста алкотестера

Если вы остановились под подозрением на DUI, офицер, скорее всего, попросит вас сдать химический анализ / анализ крови или алкотестер. Хотя любой в Техасе имеет право отказаться от этого теста, вы должны знать о последствиях. Из-за законов штата Техас о подразумеваемом согласии сотрудники полиции имеют право приостановить действие вашей лицензии за непрохождение теста.Если вы откажетесь от теста, ваша лицензия будет автоматически приостановлена ​​на 180 дней, независимо от того, виновны ли вы в вождении в нетрезвом виде или нет. Офицер даст вам лист бумаги, в котором будет указано, что вы отказались от теста, затем заберет вашу лицензию (если применимо) и выдаст вам временное разрешение на 41 день.

Как только это произойдет, у вас будет 15 дней на то, чтобы запросить слушание. На этом слушании судья определит, справедливо ли офицер приостановил действие вашей лицензии. Если судья считает, что у офицера были веские основания, ваша лицензия будет приостановлена, даже если вы не осуждены за DWI.В противном случае ваша лицензия будет вам возвращена.

Отказ от теста во второй или последующий раз приведет к приостановке действия лицензии на два года.

Имейте в виду, что отказ от теста не защитит вас от заряда DWI.

Долгосрочные последствия

Хотя юридические последствия достаточно суровы, получение DWI или DUIA имеет далеко идущие последствия. Получение DWI увеличит ваши страховые взносы на автомобиль как минимум на 5 лет. Если вы посещаете колледж или подаете заявление на поступление, вас могут исключить или ваше заявление будет отклонено из-за DWI.Работодатели имеют право запросить вашу судимость. Вам могут отказать в работе из-за ее наличия.

Помните, что штрафы, перечисленные выше, включают только лучшие сценарии. Если вы причините кому-либо вред или повредите имущество — штрафы, тюремное заключение и приостановление действия лицензии увеличатся. В конце концов, вождение в нетрезвом виде не стоит того, чтобы рисковать собой. Мы знаем, что вы слишком умны, чтобы пить и водить машину, поэтому соблюдайте закон и оставайтесь трезвыми.

Алкогольная и наркотическая суспензия для людей старше 21 года

Если вы арестованы по поводу OUI, вас попросят дать согласие на химический тест для определения вашей концентрации алкоголя в крови (BAC).Если вы откажетесь от химического анализа, офицер, производящий арест, немедленно сообщит:

• Возьмите на хранение ваше ученическое разрешение / водительские права (если они выданы Массачусетсом) или право работать.
• Предоставить вам письменное уведомление о приостановлении действия / аннулировании ваших водительских прав, вступающее в силу немедленно (временные водительские права не выдаются).
• Задержать автомобиль на 12 часов
• Сообщить RMV о приостановке в течение 24 часов

В Массачусетсе отказ пройти химический тест не является уголовным преступлением, а является требованием закона с административной приостановкой / аннулированием.RMV немедленно приостановит / аннулирует ваше ученическое / водительское удостоверение или право действовать. Периода уведомления нет.

Сроки отстранения за отказ от химического теста

Сроки приостановки зависят от количества предыдущих нарушений OUI, допущенных клиентом, включая обвинительные приговоры или программные задания из-за пределов штата или любой другой юрисдикции. В следующей таблице перечислены периоды приостановки для отказа от химического теста в зависимости от прошлой истории OUI клиента.

Для водителей старше 21 года

Прокрутка влево Прокрутка вправо

Количество предшествующих OUI	Период приостановки
Нет	180 дней
Один	3 года
Два	5 лет
Три и более	Срок службы

Если ваше ученическое разрешение / водительские права или право на деятельность приостановлено / аннулировано из-за отказа в проведении химического теста, и вы получите решение суда «Не виновен» или «Увольнение» в отношении основного нарушения, связанного с деятельностью под влиянием, вы имеют право подать в суд ходатайство о восстановлении водительских прав в соответствии с разделом 24 (1) (f) (1) Главы 90 Общих законов Массачусетса.