Налево направо: Недопустимое название — Викисловарь

До этого и за пределами Запада существовало множество интеллектуальных структур для определения и расстановки политических позиций. Возьмем один пример: радикальные и эгалитарные реформаторские движения в США в начале и середине XIX века, такие как аболиционизм, феминизм и пацифизм, были в основном евангельскими христианами и были радикально индивидуалистическими и антигосударственными.Я имею в виду таких фигур, как Лукреция Мотт, Генри Дэвид Торо и Уильям Ллойд Гаррисон, которые сформулировали совершенно последовательные позиции, которые невозможно охарактеризовать как левую или правую.

Наиболее распространенный способ представления левого и правого спектра — и основной способ, которым он охарактеризован в обзоре Pew — это государство против капитала. * Демократы настаивают на том, что правительство вносит много положительных вкладов в нашу жизнь, в то время как республиканцы утверждают, что это препятствие на пути к процветанию, создаваемое свободными рынками.С внешней стороны, мы могли бы столкнуть председателя Мао с Айн Рэнд в матче государственного коммунизма и невмешательства капитализма в клетку.

Основной набор различий с обеих сторон основан на идее, что государство и корпорация или политическая и экономическая власть могут быть разделены и противопоставлены друг другу. Я предполагаю, что это явно неверно, потому что иерархий имеют тенденцию совпадать с . Назовем это PHC или принцип иерархического совпадения. Следствием ПМСП является то, что ресурсы текут к политической власти, а политическая власть течет к ресурсам; или власть государства и капитала обычно проявляются вместе и взаимно усиливают друг друга.

Я бы сказал, что очевидно, что PHC верна, и что все знают, что это правда. Государство, основанное на превосходстве белых, в котором черные люди были богаче, чем белые, например, было бы чрезвычайно удивительно. Было бы не менее удивительно, если бы регулирующий захват не был повсеместным. Вы можете продолжать попытки провести реформы, чтобы разделить экономическую и политическую власть, но это будет контрпродуктивно, потому что, когда вы усиливаете государство для контроля над капиталом, вы только преуспеете в том, чтобы сделать капитал более монолитным, более концентрированным и более способным к управлению капиталом. использовать более широкий спектр полномочий.(Рассмотрим отношения Goldman Sachs с Министерством финансов за последние несколько десятилетий, или с Halliburton и Пентагоном, или с различными коммуникациями, проблемами Интернета и АНБ. Различие между «публичным» и «частным» довольно абстрактно по отношению к -основное перекрытие.)

Государство и экономика объединены в разных вариациях в Иране и Египте, в Китае и России, в США и ЕС Можно сказать, что нынешнее китайское государство сочетает в себе наиболее характерные черты маоизма и корпоративного капитализма: все оно направлено на получение максимального количества денег и их размещение на барже — пункте назначения: на самой вершине иерархии.И все же он также пытается оседлать землю железным сапогом коллективистского тоталитаризма. Теперь это кажется некогерентным, если вы попали в ловушку спектра. Традиционный политолог связывает капитализм с Джоном Локком и Адамом Смитом и демократией (я полагаю, «либерализмом»). С другой стороны, поскольку социалисты отвергают свободное предпринимательство и предлагают грандиозные схемы перераспределения, им требуется большое, мощное государство. Долгое время люди думали, что китайская система сочетает в себе противоположные или противоречивые элементы.

Я бы сказал, что никто больше не уверен в этом. Мы должны думать о китайском государстве как о временной кульминации государственного социализма и корпоративного капитализма. В идеологии они противоположны. Но мы не живем в учебнике политических идеологий. Мы живем в мире, где корпоративный капитализм всегда полностью зависел от государственной власти, а основным практическим направлением левого этатизма всегда была аннексия экономики . Советский Союз был разновидностью монополистического капитализма, а современное американское государство — разновидностью государственного социализма.

Наша ошибка заключалась в том, что мы верили в то, что эти идеологии рассказали о себе . Но этот холст всегда был тонким. Есть теоретики-капиталисты, которые фантазировали и рекомендовали свободные рынки без гражданства, и есть теоретики-коммунисты, которые фантазировали об отсутствии рынков вообще, всегда приукрашивая тот факт, что на самом деле они имели в виду проникновение во все аспекты жизни, включая рынки, через штат.Это были фантазии. То, чего хотели эти люди, казалось, было полностью противоположным, но каждый из них был предан своему собственному типу иерархии, а иерархии обычно совпадают.

Известное понятие состоит в том, что, когда вы уменьшаете власть государства, вы увеличиваете власть капитала, и наоборот. Мягко говоря, это утверждение неэмпирическое. Возникновение капитала, его консолидация в руках немногих и устойчивые структуры монополии или гигантизма, которые он порождает, немыслимы без государства.

Мишель Бо в своей книге «История капитализма » является одним из многих историков, которые считают связь с государством критерием: «В любом случае следует помнить о важности государства в зарождении, первых зачатках капитализма. … Основным трансформирующим фактором является государство: национальное единство, стандартизация валюты, юридическая согласованность, военная мощь и начало национальной экономики: все это было создано и развито государством или государством как организующим принципом.

Накопление капитала в огромных масштабах, которые мы наблюдаем сегодня, невозможно в отсутствие повсеместного внутреннего контроля и способности проецировать военную мощь. Британская колониальная экономика — один апогей капитализма — была бы невозможна без огромного государства. Американская Период грабителей-баронов часто считается, что он привел к гиперконцентрации богатства в нескольких частных руках и в конечном итоге ограничивался государством. Карнеги, вы видите, что они в основном зависели от государственной поддержки и государственного насилия, которыми такие люди могли управлять в силу своего богатства.Это претерпело различные корректировки в так называемую прогрессивную эру, но, хотя определенные картели и состояния были скомпрометированы, консолидация в долгосрочной перспективе продолжалась, поскольку правительство стало центральным банком (более или менее слитым с JP Morgan) и современной бюрократической корпорацией. появился.

Рассмотрим для сравнения советскую систему. Национализация промышленности и навязывание пятилетних планов не сделали общество более равноправным; он просто превратил Коммунистическую партию в комитет капиталистов.Коммунистический тоталитаризм был особой и особенно крайней формой слияния государства и капитала, но это слияние наблюдается повсюду. Если, например, немного подумать о том, как взаимосвязаны государственная энергетическая политика и частные энергетические предприятия, можно увидеть все меньше и меньше различий. Регуляторы, корпоративные лоббисты и сотрудники конгресса — это одни и те же люди.

Идея о том, что свободный рынок исторически отличается от больших, могущественных государств, является антиисторической идеологией, разделяемой правыми капиталистами и левыми коммунистами.Мы могли бы думать о лево-правом спектре как о единой идеологии, а не как о систематике противоположностей. Таким образом, раскол левых / правых или демократов / республиканцев — который превращает американскую политику в гипер-повторяющийся, механический набор партийных бромистов о свободных рынках и государственных программах с эгалитарными результатами — зависит от исторической ошибки.

Лево-правый спектр часто характеризуется двумя крайними полюсами. Один из способов увидеть, что это непоследовательно, — это то, что эти полюса могут быть определены взаимно несовместимыми способами.Ужасно странно, что Рэнд Пол и Джон Маккейн принадлежат к одной политической партии и обычно находятся на одном конце политического спектра. Я бы сказал, что каждый из них не согласен более глубоко и существенно с другим, чем, например, один из них не согласен с Бараком Обамой. Некоторые из наиболее исторически выдающихся «правых» движений — это монархизм, фашизм, фундаментализм и либертарианство, у которых нет ничего общего, кроме того, что все они имеют причины выступать против марксистского коммунизма и наоборот.Но все они имеют одинаковые причины противостоять друг другу. Добавьте к этому Дэвида Брукса Беркана, неоконсерваторов из государства безопасности и так далее, и вы получите массу не связанных между собой позиций.

Между тем левый полюс может быть безгосударственным обществом бартера и местничества; или мир равенства, в котором люди не подчиняются расе, полу и сексуальности; или всепроникающее государство всеобщего благосостояния; или режим перевоспитания красных кхмеров.Нацистская партия, католическая церковь, потомственная аристократия, капиталисты Айн Рэнд и энтузиасты-деревенщины — все это на одной стороне левого и правого спектра. То же самое и с хактивистами, чиновниками, раздающими талоны на питание, активистами антиглобалистов, анархо-примитивистами и защитниками мирового правительства. Было бы трудно придумать менее последовательный или менее полезный способ размышления о политике.

Рассмотрение другого знакомого противопоставления между «равенством» и «свободой» порождает еще одну группу противоречий.Левые считают «равенство» фундаментальной ценностью. Средства, предлагаемые левыми для увеличения экономического равенства, почти всегда увеличивают политическое неравенство, потому что эти средства состоят из более крупных государственных программ: больше ресурсов и правил, принуждения и наблюдения в руках чиновников или государственных подрядчиков, в том числе в программах социального типа. Государство всеобщего благосостояния сейчас более широко распространено, чем столетие назад, и теперь у нас есть такие институты, как обязательное государственное образование. Это достижения левых, программы, которые они все еще пытаются улучшить, но действительно ли они привели к более равноправным обществам? Я считаю, что как раз наоборот: они привели к все более замороженной иерархии.Мейнстрим левых — это технократическая элита с культом науки и опыта и вниманием к единодушным фразам. Это что угодно, только не меритократия; это укоренившаяся иерархия классов между поколениями.

Каким бы ни было право, оно сталкивается с противоречием, так же как и в трактовке собственного священного понятия «свобода», которое трудно согласовать с противодействием однополых браков или легализации марихуаны, или с тысячами измерений современного наблюдения / состояние безопасности.

Милтон Фридман и Влад Ленин, Хо Ши Мин и Барри Голдуотер, Барак Обама и Рэнд Пол, Франсуа Миттеран и Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и Фидель Кастро, Фридрих Хайек и Томас Пикетти, Пол Кругман и Аугусто Пиночет: они вполне могли не согласиться о том и о том. Но они согласились или сказали, что согласились, что государство было силой, которая исторически противопоставлялась частному капиталу. Уменьшить одно означало увеличить другое, и наоборот. Они различаются обратно пропорционально, и баланс между ними, который вы рекомендуете, составляет основной способ характеристики вашей политической позиции.

Этот спектр простирается от авторитаризма с одной стороны до авторитаризма с другой, с промежуточным авторитаризмом. Он делает все, что не так уж непонятно. Он сводит все альтернативы к вариациям иерархии, структур неравенства или глубоко несправедливому распределению власти и богатства. Есть альтернативы, и я бы предложил следующий: мы должны расположить политические позиции в зависимости от того, предлагают ли они увеличить иерархию или ликвидировать ее.Вместо левого и правого нам следует думать о вертикальном и горизонтальном расположении власти и богатства.

* Другой способ, которым люди говорят о левом и правом, — это время. Прогрессисты хотят, чтобы время продолжало двигаться вперед, или даже хотят ускорить его, уводя нас в будущее, светлое и многообещающее, в то время как консерваторы хотят, чтобы время остановилось или даже отбросило назад, к золотому веку. Любой из подходов, по-видимому, зависит от представления о времени как о чрезвычайно пластичном, его темп и направление зависят от исхода следующих выборов.Мягко говоря, идея о том, что можно замедлить или ускорить время, имеет определенное … психотическое качество. Тед Круз и Рафаэль Корреа, талибы и Бейонсе, люди суруваха «каменного века» на Амазонке и ведущие передачи MSNBC в прайм-тайм совпадают во времени, все они движутся во времени в одном направлении с одинаковой скоростью, одновременно. В том числе все они существуют именно в данный момент.

Возможно, прогрессисты (и настоящие реакционеры, если таковые имеются) сказали бы, что идея остановки или ускорения времени является своего рода сокращением или метафорой.Но я думаю, дело обстоит сложнее. Обе стороны американского политического спектра постоянно апеллируют к американским традициям и принципам. И обычно человек «добивается прогресса», в какой бы степени он ни делал, возрождая или переосмысливая существующие традиции. Барак Обама участвует в этой риторике не меньше, чем Рэнд Пол. Никогда не нужно просто начинать заново, не используя никаких предположений; обе стороны занимаются интерпретацией и повторным применением существующих традиций, и обе стороны делают это в постоянно изменяющихся условиях, так что каждое повторное применение является новой и потенциально противоречивой интерпретацией.В этом смысле время неумолимо.

Евангельская вера в политике: Харпер, Лиза Шарон, Иннес, округ Колумбия: 9781937498993: Amazon.com: Книги

Мы живем в эпоху пристрастия и невежливости, когда простые вопросы стали полем битвы для ожесточенного разделения.В такой момент американские христиане слева и справа должны заново научиться искусству изящного и обаятельного диалога.

В книге Left, Right и Christ Лиза Шэрон Харпер и Д.К. Иннес пытаются навести мосты взаимопонимания через разделение наших самых острых разногласий. Прочтите эту книгу и решайте сами! — Джонатан Мерритт, автор книги Наша собственная вера: следуя за Иисусом вне культурных войн

Если это не повод для разговора христиан, то ничто другое не будет.- Марвин Оласки, главный редактор, World

«Лиза Шэрон Харпер и округ Колумбия Иннес … ведут широкий диалог по многим вопросам государственной политики. Очевидно, вы не согласитесь со всем, что говорит каждый автор. Я не согласился. Но вы найдете обсуждение весьма стимулирующее, что явно и является целью книги ».
Джим Уоллис
Президент и генеральный директор, Sojourners
Автор бестселлеров New York Times, Политика Бога

«Мы живем в эпоху пристрастия и невежливости, когда простые вопросы стали полем битвы для ожесточенного разделения.В такой момент американские христиане слева и справа должны заново научиться искусству изящного и обаятельного диалога. В фильмах «Слева, справа» и «Христос » Лиза Шарон Харпер и Д. Прочтите эту книгу и решите сами! »
Джонатан Меррит
Автор книги Наша собственная вера: вслед за Иисусом вне культурных войн

Если это не повод для разговора христиан, то ничто другое не будет .
Марвин Оласки
Главный редактор, World

Об авторе

Лиза Шэрон Харпер — руководитель церковной службы для Sojourners, христианской организации, продвигающей социальную, культурную и экологическую справедливость, и была исполнительным директором-основателем New York Faith & Justice организации, являющейся центром нового экуменического движения. бедность в Нью-Йорке. Она много писала о религии и политике, и в 2015 году была признана одной из «50 влиятельных женщин-религиозных лидеров» газетой Huffington Post .Она получила степень магистра в области прав человека в Колумбийском университете и в настоящее время проживает в Вашингтоне, округ Колумбия,

, округ Колумбия. Иннес — адъюнкт-профессор политики и председатель программы политики, философии и экономики Королевского колледжа в Нью-Йорке. Он опубликовал научные статьи о политической философии Фрэнсиса Бэкона и написал о текущей политике в The Washington Times , American Thinker и Worldmag.com . Он также является рукоположенным священником в Православной пресвитерианской церкви.

Слева направо | Wayne State University Press

Слева направо: Люси С. Давидович, интеллектуалы Нью-Йорка и политика еврейской истории — первая всеобъемлющая биография Давидовича (1915–1990), историка-пионера в этой области. теперь называется изучением Холокоста. Имя Давидович было нарицательным в послевоенные годы не только из-за ее учености, но и из-за ее политических взглядов. Давидович, как и многие другие нью-йоркские интеллектуалы, был молодым коммунистом, в середине века стал демократом Рузвельта, а позже отстаивал неоконсерватизм.Нэнси Синкофф утверждает, что сдвиг вправо Давидович возник из-за того, что он жил в довоенной Польше, наблюдал за Холокостом из Нью-Йорка и работал с перемещенными лицами в послевоенной Германии. Основанный на более чем сорока пяти архивных собраниях, книга Слева направо описывает жизнь Давидовича как окно в основные события и проблемы еврейской жизни двадцатого века.

Слева направо состоит из четырех частей. В первой части рассказывается история детства, юности и учебы Давидович, когда она была дочерью иммигрантки и жила в Нью-Йорке.Часть 2 повествует о европейских годах становления Давидович в Польше, Нью-Йорке (когда она была заключена в европейский мир Нью-Йоркского YIVO) и Германии. В части 3 рассказывается, как Давидович стала американкой, в то время как польская еврейская цивилизация все еще была вписана в ее сердце, а также исследуется, когда и как Давидович стал голосом восточноевропейского еврейства для американской еврейской общественности. В части 4 раскрывается разрыв между националистической современной еврейской идентичностью Давидовича, склонной к европейской диаспоре, и изменяющимся определением американского либерализма с конца 1960-х годов, когда также возник неоконсерватизм.Книга включает интерпретацию ее мемуаров Из того места и времени , а также приложение из тридцати одного ранее неопубликованного письма, которое иллюстрирует широкий охват ее работы и личности.

Правая политика Давидовича, секс и беззастенчивая приверженность еврейскому партикуляризму в восточноевропейском еврейском ключе привели к научному пренебрежению. Поэтому эта книга настоятельно рекомендуется для ученых и обычных читателей, интересующихся еврейскими и женскими исследованиями.

Изучение крипипасты: игра влево / вправо

Добро пожаловать в Уголок Крипипасты! Если вы здесь впервые, обязательно взгляните на мои предыдущие статьи о Mother Horse Eyes и Borrasca. И если у вас есть какие-то истории, которые вы хотите, чтобы я освещал в будущем, дайте мне знать!

Игра Left / Right была изначально размещена на Reddit в конце 2017 года и выросла до преданной фан-базы. Как и Борраска, «Левый / Правый» теперь также был адаптирован в подкаст, созданный Тессой Томпсон в главной роли.Странное совпадение, что эта и последняя Creepypasta, о которых я рассказывал, перешли в аудиоформат, но в наши дни подкасты чрезвычайно популярны и хорошо поддаются ужасу, так что, может быть, это не так уж удивительно. Томпсон также сыграл моего любимого персонажа в Annihilation, , о которых я писал раньше. Я искренне думаю, что то, как эта история рассказана, вполне подойдет в качестве подкаста, так что мне, возможно, придется когда-нибудь ее проверить.

Прежде чем мы перейдем к сути повествования игры Left / Right, я хотел бы изучить несколько концепций, которые вступают в игру.

Два моих любимых вида ужасов — это страх перед неизвестностью и жуткой долиной. Было установлено, что чем более бесчеловечным является что-то, тем меньше мы можем к нему относиться. Вот почему мы испытываем больше сочувствия к шимпанзе, чем к пауку. Очевидно, вы можете угадать эмоции, которые переживает обезьяна, по выражению лица и языку тела, но что происходит в голове паука? Это непостижимо. Чтобы помочь нам эмоционально привязаться к ним, мультфильмы и анимация добавят разнообразных существ, включая огромных насекомых, глаза, похожие на щенячьих, и другие, более человеческие черты.Такие фильмы, как District 9 , углубились в это, с инопланетянами-гуманоидами «креветками», которые подвергаются дискриминации, что имеет прямую параллель с апартеидом. Мы должны сочувствовать пришельцам, но это также борьба из-за их внешнего вида.

С другой стороны, «Странная долина» — это как бы полная противоположность. Идея заключается в том, что когда что-то почти человек, но не совсем, как андроид, мы начинаем испытывать отвращение. В этом есть тревожная ошибочность.Это так близко к реальности, но наш мозг знает, что это не так, и здесь есть рассогласование. Другой более свежий пример этого — процесс, известный как «дипфейкинг», когда машинное обучение и нейронные сети помогают воссоздать или заменить лицо одного человека другим, даже в некоторых случаях покойным. Эта технология была использована в Rogue One: A Star Wars Story для создания более молодой принцессы Леи после смерти актрисы Кэрри Фишер. Когда вы это видите, вы понимаете, что с этим что-то не так. Вы можете не сразу понять, но ощущение есть.

Эти концепции работают вместе, как хлеб с маслом, особенно в научной фантастике и ужасах. Легендарный ксеноморф из франшизы Alien имеет человеческий череп под своим похожим на раковину лицом. Ужасающе красивая Эбриетас, Дочь Космоса в видеоигре Bloodborne , похожа на печальную молящуюся женщину сзади, хотя после нападения она поворачивается, и ее потрескавшееся лицо с щупальцами и скелетные крылья неявно дают понять, что она дальше всего от человека.

Игра Left / Right использует обе эти концепции чудесным и ужасным образом.

История рассказывается в стиле «это случилось с другом моего друга», что мне очень нравится в качестве образа — достаточно близко, чтобы быть правдоподобным, но достаточно далеко, чтобы с вами не случилось, надеюсь, ничего страшного. «Мой дядя, который работает в Nintendo» ужаса. Плакат получает загадочное электронное письмо, написанное его знакомым журналистом по имени Алиса, полное текстовых файлов. В каждом файле есть запись в историю и вникает в то, что случилось с ней после того, как она, казалось бы, исчезла с лица земли на несколько месяцев.

Алиса гонится за историями для NPR и приходит к человеку по имени Роберт, который сам преследует паранормальные явления после того, как однажды увидел привидение и решил посмотреть: « если один был правдой, то кто знает, сколько других могло быть». После нахождения паранормального форума он заинтригован сообщением, описывающим игру «Лево / Право». Правила следующие:

« Сядьте в машину и поезжайте. Поверните налево, затем на следующую возможную дорогу направо, затем на следующую возможную дорогу налево.Повторяйте этот процесс до бесконечности, пока не получите где-нибудь… новое ».

Далее он объясняет, что специально переехал в Феникс, штат Аризона, из-за его огромной сетки, делающей игру намного проще. Он приглашает Алису присоединиться к ним во время следующего прохождения, которое состоит из Роба, Алисы и еще семи человек. В основном это авантюристы, в том числе дуэт по имени Ева и Лилит, которые снимают эпизоды для сверхъестественного видеоблога. (Все они идут по позывным. Apollo, Ace, Bluejay и т. Д.) Итак всего восемь машин, с рациями для связи между собой.

Сначала все идет нормально, но Роб предупреждает ее: как только они достигают туннеля, все становится серьезным. Чтобы вернуться, вам нужно полностью повторить свои повороты. Перед туннелем можно выйти и выйти в любой момент. Алиса скептически относится к этому (как, впрочем, и любой другой), но на 34-м ходу они встречают странную женщину, которая бродит по ягнятам на бойню, что ее нервирует. Роб говорит ей, что она иногда бывает там, но никогда так не разыгрывала.« Должно быть особенное путешествие». В ее уме есть два возможных варианта: либо Роб купился на эту игру и верит во все, что вписывается в повествование, либо эта женщина — оплачиваемый актер, и все это готово заставить Алису написать об этом потрясающую статью. Конечно, это не так.

Первым случаем чего-то странного за туннелем (сейчас пейзаж в основном пустынный, ничего необычного для Аризоны) является «Автостопщик». Роб спокойно объясняет, что вы заберете его, вы отвезете его, куда он хочет, и высадите.Не смотри на него. Не общайтесь с ним. Когда они встречают его, он хорошо одет в костюм и весело пытается завязать с ними разговор. После небольшого успеха его слова начинают становиться неприятными. Назвать Алису разочарованием и заявить, что он может дать ей тайное знание. Вот жуткая долина, о которой я говорил: автостопщик, насколько нам известно, человек, но он просто чувствует себя не в своей тарелке. Почему бы тебе не поговорить с ним? Алиса не задает вопросов, но подразумевается, что он больше, чем то, чем кажется.

Проехав небольшой городок, они чувствуют, что дорога активно отталкивает их, пытаясь помешать им продолжить движение. Почти как реакция иммунной системы. Повороты становятся все хитрее, и один спрятан на кукурузном поле. Одна из машин, в которой находятся две девушки, которые запускают сериал о паранормальных явлениях, пропускает поворот, и их машина буквально проваливается в асфальт, как зыбучие пески.Дорога не любит тех, кто нарушает ее правила. Аполлон и Ева падают на дорогу и считаются мертвыми.

По мере того, как каждый поворот погружает их все глубже в неизведанное, еще два теряются, когда выясняется, что автостопщик шепнул им об идеальном месте, недалеко от тропы. Бонни, пожилая женщина, становится параноиком и одержима идеей туда. Как только она переступает порог «неправильного поворота», ее тело превращается в пепел и исчезает. Ее брат следует за ней, опечаленный, но переполненный необходимостью следовать за ней.(По сравнению с провалом в дороге, я бы предпочел эту судьбу.)

Вскоре они попадают в лес, где из леса выходит маленький голый ребенок. Они светят на него фонариками, и он начинает меняться. Его конечности удлиненные, зазубренные, качающиеся взрывы. Все, что подвергается воздействию луча, развивается с гротескной быстротой. Как будто ребенок стареет на наших глазах. Мне нравится это описание, и я могу представить себе тошнотворный хруст костей, когда у этого «ребенка» происходит неестественный всплеск роста под воздействием света.Мне не нужно знать, что это за штука или зачем она здесь, чтобы знать, что это чертовски странно. Меньше значит больше, люди.

Наряду с концепциями, о которых я упоминал ранее, фраза «меньше значит больше» завершает мою тройку вещей, которые мне нравятся в ужасах. Да, небольшое объяснение помогает, но раздача всей игры как бы разрушает ее, не так ли? Был бы The Thing страшнее, если бы мы его поняли? Возможно нет. Возможно, это привело к тому, что приквел с таким же названием не сработал так хорошо, он был выполнен в том же формате, но слишком подробно рассказывал о существе, особенно в финальном акте, идущем в космический корабль.(Не говоря уже о решении перейти от практических эффектов к CGI, но это уже другая дискуссия, в которую уже вошли многие люди.)

Это тот момент, когда я хочу порекомендовать вам закончить рассказ самостоятельно, если вам нравятся его звуки. Мне понравилась игра «Влево / вправо», потому что она оставляет у меня вопросы без ответов, но я не думаю, что на них нужно отвечать. Не все нужно объяснять, чтобы им понравилось, просто нужно ценить. Я люблю ужасы, потому что они переносят меня туда, куда не попадают другие жанры, — в странные и часто грустные места, которые у всех нас есть в наших сердцах и умах, и исследуют их интересными и безопасными способами.Многие крипипасты — нормальные люди, теряющие контроль перед лицом невозможных ситуаций, что в наши дни кажется немного близким к дому, не так ли? Истории могут помочь нам сбежать, а иногда это все, что нам нужно. Вам просто нужно сделать следующий поворот.

Честно говоря, вы действительно можете отличить левых от правых?

Для таких людей, как я, занятия йогой в субботу утром — это и время расслабиться, и постоянный умственный вызов. Такие слова, как «правая нога вверх; левая рука наружу »есть способ остановить мой поток, перекрыть мое дыхание и сделать мой разум совершенно пустым.После моего мини-умственного отключения я тонко имитирую, как пишу левой рукой — я левша. Затем мне нужно мысленно пообщаться с самим собой, чтобы решить, какая часть тела куда идет. Затем я уезжаю. Процесс занимает всего пару секунд, но часто я последним в классе принимаю позу.

И на этом не заканчивается. Сложные словесные указания легко сбивают меня с толку — и я часто перекладываю налево и направо. То, что я не могу найти лифт отеля по указанию человека на стойке регистрации, для меня нормально.На шоссе я часто задумываюсь, где восток, а какой запад. Я много раз проезжал мили в неправильном направлении.

Это не то, что нужно в умной компании — кто старше пяти лет не может отличить левую от правой? Оказывается, боковая осведомленность — более универсальная проблема, чем вы думаете, с более серьезными последствиями, чем запутанная тренировка или двадцатиминутная задержка в прибытии к месту назначения.

Девять процентов мужчин и 18 процентов женщин сообщают о проблеме с дискриминацией левых и правых.

Недавний опрос 800 человек показал, что 9 процентов мужчин и 18 процентов женщин сообщают о проблемах с дискриминацией левых и правых. И когда 290 студентов-медиков из Ирландии были протестированы на латеральность с использованием серии изображений в виде фигурок, более половины из них имели проблемы, набрав менее 77 процентов (в тесте было 144 вопроса). Оба этих исследования показали, что женщины борются больше, чем мужчины; один из ведущих мировых исследователей этого предмета, доктор Джерард Гормли из Королевского университета в Белфасте, заинтересовался этим предметом, потому что его жена часто путала правую и левую стороны.(Она правша, которая также имитирует письмо, чтобы исправить положение.) Исследования также показали, что латеральное осознание не влияет на интеллект, хотя на практике проблемы с пространственным рассуждением могут заставить вас почувствовать себя болваном, на самом деле они не указывают на неполноценный интеллект. (Уф!)

Но почему так трудно различить левое и правое? Если вы когда-нибудь пытались научить ребенка завязывать шнурок, вы знаете, что на развитие дискриминации между левыми и правыми требуются годы. Одно исследование 148 детей показало, что только 70 процентов пятилетних детей правильно ответили на семь вопросов относительно левой и правой стороны их тела.К 10 годам 100 процентов детей задавали вопросы правильно.

Определение левого и правого требует сложных мозговых процессов, включая пространственное восприятие, память, язык и интеграцию сенсорной информации. Задача становится все более сложной, когда человек должен определить латеральность другого. Учителя йоги и другие инструкторы по фитнесу сталкиваются с трудностями: призывая учеников согнуть левое колено, инструктор должен приподнять свою правую, чтобы отразить класс.

И когда здоровье человека находится под угрозой, особенно его неврологическое здоровье, дискриминация левых и правых становится еще более сложной. Например, люди с героиновой зависимостью плохо справляются с тестами на лево-правые, а женщины, принимающие наркотик, справляются хуже, чем мужчины. Люди, страдающие от боли или страдающие черепно-мозговой травмой, могут потерять способность ориентироваться. После 50 лет навыки начинают снижаться.

На бытовом уровне это приводит к многочисленным ссорам из-за неправильных поворотов на дороге или к крику «нет, другой налево» при развешивании картин.Дети с ограниченными возможностями избегают определенных игр на игровой площадке. Кроме того, возникает проблема направлений: любой человек с боковым отклонением знает, как ужасно оказаться в незнакомом городе, когда его оборачивают и кто-то говорит: «Просто поверните налево, затем направо, затем еще раз направо, а затем вы второй слева… »Обработать это, запомнить, а затем выполнить, прогуливаясь по заполненным отвлечением улицам, может оказаться когнитивным вызовом (а также серьезной проблемой безопасности).

Пожалейте тех, кто проводит время на лодках и должен держать левый и правый борт прямо (умная конструкция, которая позволяет обойти проблемы перспективы и вращения).В театре даже самые сообразительные могут бороться со сценой слева и справа, за кулисами и за сценой, и должны перевернуть все это, когда им нужно говорить о доме слева или справа (где сидит публика). Если серьезно, те, кто работает в строительстве или на транспорте, для обеспечения безопасности полагаются на сильные навыки направления. Подумайте о последствиях для жизни или смерти дезориентированного пилота вертолета или крана, направленного в неправильном направлении.

Для медицинских работников, работающих в сложных условиях, различение левого и правого почти всегда требует вращения.

Тем не менее, медицина подвергается наибольшему давлению, чтобы избежать путаницы. В кресле стоматолога деньги тратятся, когда гигиенисты делают рентгеновский снимок не того зуба. Еще хуже, когда стоматолог с дезориентацией влево-вправо вырывает один или несколько зубов с неправильной стороны рта. В общей хирургии ситуация еще более серьезна: в отчете за 2011 год сообщается, что в США еженедельно проводится 40 операций в неправильном месте, и многие из них связаны с совмещением левой и правой сторон пациента. Это ужасная проблема: если врач удалит здоровую почку, а не злокачественную, результаты могут быть фатальными.Не тот глаз? Теперь у нас полностью слепой пациент.

Медицинские работники работают в сложных условиях, которые усложняют латеральность. По их мнению, различение левого и правого почти всегда требует вращения. Во время консультации пациент часто сидит, но этот же пациент, скорее всего, будет лежать во время последующей процедуры. Перспектива врача или медсестры в операционной может измениться, если он или она будет перемещаться по комнате, в то время как пациент остается неподвижным.

Кроме того, в медицинских ситуациях — а также в транспортной и авиационной отраслях — часто бывает цейтнот и множество других дел.Исследование, проведенное в 2015 году студентами-медиками, показало, что отвлечение людей звуками влияет на их способность отличать левые от правых, а прерывание их познавательными задачами усугубляет ситуацию. Вот почему во втором пункте Контрольного списка ВОЗ по хирургической безопасности спрашивается, помечено ли место операции — в идеале кем-то, кто не отвлекается, и задолго до давления в операционной.

Что можно сделать с проблемой бокового смещения? Чтобы определить, борются ли пациенты с этой познавательной задачей, исследователи используют так называемый Бергенский тест на распознавание левых и правых, но любой может оценить себя с помощью быстрого онлайн-теста, предлагаемого Вашингтонским университетом.Когда школа впервые выпустила тест, он был настолько популярен, что онлайн-пользователи взломали сайт. (Я принял это и показал довольно плохие результаты: мне потребовалось в два раза больше времени, чтобы оценить левое и правое, по сравнению с тем, что вверх или вниз.)

Повторное выполнение подобных тестов или использование серии мобильных приложений Recognize, которые предлагают упражнения, предназначенные для людей с травмами, чтобы помочь им заново изучить латеральность, может помочь. Но исследование 2014 года показало, что, хотя людям становилось лучше после многократного выполнения тестов, они могли просто запомнить и отточить свои стратегии сдачи тестов, фактически не настраивая умственный процесс, связанный с различением одной стороны от другой.

Остается с нашими мнемоническими устройствами. Некоторые носят наручные часы. Другие пишут пальцами заглавную букву «L». Но было доказано, что люди, использующие мнемонические устройства, особенно в медицинских учреждениях, чаще всего совершают ошибки. Другими словами, наши уловки терпят неудачу, и практика не обязательно приводит к совершенству. Те из нас, кто не знает направления, стараются, но иногда даже эта самая простая задача заставляет нас задуматься.

Использование функций left, right, mid и len в Visual Basic для приложений — Office

• 8.04.2021
• 2 минуты на чтение

• Применимо к:

  Microsoft Excel

В этой статье

Примечание

Office 365 ProPlus переименовывается в Microsoft 365 Apps for enterprise .Дополнительные сведения об этом изменении см. В этом сообщении в блоге.

Сводка

Эта статья содержит примеры того, как управлять текстовыми строками с помощью функций Left, Right, Mid и Len в Microsoft Visual Basic для приложений в Microsoft Excel.

Дополнительная информация

Microsoft предоставляет примеры программирования только для иллюстрации, без явных или подразумеваемых гарантий. Это включает, но не ограничивается, подразумеваемые гарантии товарной пригодности или пригодности для определенной цели.В этой статье предполагается, что вы знакомы с демонстрируемым языком программирования и инструментами, которые используются для создания и отладки процедур. Инженеры службы поддержки Microsoft могут помочь объяснить функциональность той или иной процедуры. Однако они не будут изменять эти примеры для обеспечения дополнительных функций или построения процедур для удовлетворения ваших конкретных требований.

Следующая процедура демонстрирует использование функций Left, Right, Mid и Len в Microsoft Visual Basic для приложений в Microsoft Excel:

1. Создайте новую пустую книгу Excel.

2. Откройте редактор Visual Basic, нажав ALT + F11.

3. В меню «Вставка» выберите «Модуль».

4. Введите следующий макрос на листе нового модуля.

     Sub String_Len ()
             'Устанавливает MyString.
             MyString = InputBox ("Введите текст.")
             'Отображает длину строки.
             MsgBox Prompt: = "Длина строки" & _
                 Лен (MyString) и «персонажи».
         Конец подписки
   
         Sub String_Left ()
             'Устанавливает MyString.MyString = InputBox ("Введите текст.")
             StringLen = Len (MyString)
             Pos = InputBox ("Пожалуйста, введите число от 1 до" & StringLen)
             'Берет левое количество указанных символов.
             Результат = Left (MyString, Pos)
             'Отображает результат.
             MsgBox Prompt: = "Left" & Pos & "символы" "" & _
                 MyString & "" ":" & _
                 Chr (13) и результат
         Конец подписки
   
         Sub String_Right ()
             'Устанавливает MyString.MyString = InputBox ("Введите текст.")
             StringLen = Len (MyString)
             Pos = InputBox ("Пожалуйста, введите число от 1 до" & StringLen)
             'Принимает правильное количество указанных цифр.
             Результат = Вправо (MyString, Pos)
             'Отображает результат.
             Подсказка MsgBox: = "Правильные" & Pos & "символы из" "" & _
                 MyString & "" ":" & _
                 Chr (13) и результат
         Конец подписки
   
         Sub String_Mid ()
             'Устанавливает MyString.MyString = InputBox ("Введите текст.")
             'Устанавливает начальную позицию.
             StartPos = InputBox _
                 ("Дайте мне начальную позицию (от 1 до" _
                 & Len (MyString) & ")")
             'Определяет длину строки текста.
             StringLen = Len (MyString) - StartPos + 1
             'Устанавливает количество символов.
             NumChars = InputBox _
                 («Сколько символов вы хотите? (От 1 до» & _
                 StringLen & ")")
             Подсказка MsgBox: = "Результат:" & _
                 Середина (MyString, StartPos, NumChars)
         Конец подписки
   
     

Чтобы увидеть пример функций Left, Right, Mid и Len, используйте одну из следующих процедур в зависимости от используемой версии Excel:

• В Microsoft Office Excel 2007 щелкните вкладку Developer , щелкните Macros в группе Code , выберите макрос для нужной функции, а затем щелкните Run
• В Microsoft Office Excel 2003 и более ранних версиях Excel щелкните Макросы в меню Инструменты , выберите макрос для нужной функции, а затем щелкните Выполнить .

Список литературы

Для получения дополнительной информации об этих функциях введите следующий текст на листе модуля:

Выделите функцию, о которой вы хотите получить дополнительную информацию, и нажмите F1.

Формирование левого-правого паттерна: нарушение симметрии асимметричного морфогенеза

У рыбок данио асимметрия кишечника обусловлена ​​асимметричной миграцией латеральной пластинки мезодермы, которая отталкивает кишечную трубку от средней линии.

Ранняя сердечная асимметрия зависит от асимметрии, индуцированной Nodal-сигналом в миграции сердечных клеток-предшественников.

Асимметрия сердечного зацикливания вызвана силами, присущими сердцу, но усиленными внешними сигналами узлового пути.

Асимметричная миграция парапинеального отдела в головном мозге рыбок данио достигается за счет интеграции сигналов FGF и Nodal, которые управляют миграцией и изменяют направление, соответственно.

Позвоночные животные демонстрируют поразительную лево-правую (L – R) асимметрию в структуре и положении внутренних органов. Симметрия нарушается подвижными ресничками, генерируемыми асимметричным потоком жидкости, в результате чего сигнальный каскад — путь Nodal-Pitx2 — устойчиво устанавливается в мезодермальной ткани только с левой стороны. Этот путь затрагивает различные зачатки органов, чтобы дать команду их специфическому развитию. В последнее время был достигнут прогресс в понимании как нарушения эмбриональной L-R-симметрии, так и того, как путь Nodal-Pitx2 контролирует латерализованную дифференцировку клеток, миграцию и другие аспекты клеточного поведения, а также механизмы тканевого уровня, которые вызывают асимметрию в формирование органа.Правильное выполнение асимметричного органогенеза имеет решающее значение для здоровья, поэтому дальнейшее понимание развития L – R является важной задачей.

Ключевые слова

миграция клеток

реснички

лево-правая асимметрия

морфогенез

Узловой

Pitx2

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)