Образец прав: Водителям начнут выдавать новые права и ПТС. Подробности :: Autonews

Права на музыку: легальное использование сэмплов

Права на музыку — это бьющееся сердце музыкальной индустрии, потому что они защищают наше искусство, а если вы используете сэмплы, тем более. Сегодня так много музыкальных стилей используют семплирование, что это искусство невозможно игнорировать. Артисты семплируют музыку не только в стиле хип-хоп и EDM, но и в рок, ска, джаз, регги и другие жанры. Фактически, практика отбора проб началась в 1940-х годах, восемьдесят лет назад.

Но сколько артистов получили права на музыку? На скольких художников можно было подать в суд? Легко представить, что незаконно было использовано больше образцов, чем в противном случае.

Это руководство по правам на музыку и легальному сэмплированию поможет вам оставаться в безопасности, а не сожалеть.

Права на музыку в основном зависят от получения разрешения при семплировании музыки. Возможно, вы слышали, что по закону можно сэмплировать фрагмент музыки продолжительностью менее 8 секунд. Или 6 секунд. Или 6 тактов…

Ничего из этого не соответствует действительности. На самом деле не существует правила «добросовестного использования», согласно которому вы можете легально сэмплировать немного чужой музыки. А что, если это всего лишь немного любителя, которого никто не знает и, возможно, никогда не узнает? Это лицо по-прежнему владеет авторскими правами, потому что все произведения искусства автоматически охраняются авторским правом, как только они созданы. И мы можем радоваться этому. Он защищает и нас.

В результате лучший способ легально сэмплировать музыку — это получить разрешение. Во многих случаях это означает разрешение более чем одного человека. Давай посмотрим на это.

‍

Как сэмплировать музыку с разрешением

Первое, что вам нужно знать, — это кто владеет правами на музыку, которую вы сэмплируете. Однако вам нужно два разрешения, а не одно.

Вам необходимо получить разрешение на семплирование музыки от:

• Владелец авторских прав на запись (обычно лейбл)

• Владелец авторских прав на песню (обычно автор песен или издатель)

In Чтобы найти этих людей, вам нужно хотя бы знать имя исполнителя и песню. В большинстве случаев современные технологии делают это очень просто. Вы можете использовать Siri от Apple, Google Now для Android или Кортану в Windows 10, чтобы спросить: «Что это за песня?» и получите прямой ответ. Также есть приложение Shazam для iOS или Android. Черт возьми, вы даже можете попробовать напевать или играть несколько тактов.

Как только вы узнаете песню, вам достаточно просто выяснить, кому принадлежат права на музыку.

К счастью, эти люди хотят, чтобы вы легко их находили, поэтому в Интернете есть множество ресурсов. Идите прямо в организации по защите прав исполнителей и найдите песню. Вы можете сделать это в BMI, ASCAP, SESAC, Harry Fox или SOCAN, если вы оказались в Канаде.

Лейбл, издатель или автор песен, вероятно, захотят кое-что узнать.Они, вероятно, захотят услышать образец, который вы хотите использовать, и то, как вы собираетесь его использовать. Они могут попросить послушать песню, в которой вы собираетесь использовать семпл. Это круче, чем хлопот, потому что кто знает, это может вызвать интерес лейбла к вашей музыке.

Им также не нужно давать вам разрешение, поэтому они могут попросить вас изменить кое-что в вашей песне. Так насколько серьезно вам нужен этот образец, не так ли? Но в любом случае, если владелец записи и владелец песни дадут вам разрешение, они также могут попросить часть вашего скромного заработка.

Давай поговорим об этом.

‍

[Мы помогаем? Вы должны увидеть нашу музыку из дистрибутива Вы можете разместить свой сингл в магазинах всего за 9 долларов США сейчас].

‍

‍

‍

Сколько вам нужно будет заплатить за образец?

Предположим, вы нашли владельца песни и записи, и они дали вам разрешение.Сколько они могут взимать с вас за использование этого образца?

Если это инди-лейбл, просто маленький семейный звукозаписывающий бизнес, работающий где-то в квартире, может быть, ничего. Они могут быть благодарны за то, что вы распространите немного их музыки. Они, вероятно, попросят упомянуть где-нибудь, может быть, небольшое «спасибо» в заметках Spotify.

Но если это очень известная песня на крупном лейбле, они попросят денег.

Крупные издатели почти всегда просят аванс за права на музыку. Это деньги, которые вы должны заплатить , прежде чем вы заработаете деньги самостоятельно. Они просят сотни, а часто и тысячи долларов.

И это еще не все. Вам также придется заплатить «пролонгацию». Это означает, что как только ваша музыка продается на определенную сумму, вы должны им определенную сумму.

Крупные издатели также почти всегда просят часть гонорара, который вы получаете за песню. Вот где действительно кусается. Насколько большой укус? Некоторым артистам приходится платить 50% всех гонораров за запись только за использование сэмпла, который может длиться несколько секунд.

Однако все эти три суммы сильно различаются. Чтобы заплатить как можно меньшую сумму, используйте как можно более короткий образец. Используйте его как можно реже. Это дает вам хорошие возможности для переговоров по двум причинам:

• Сэмплы не так уж много слышны, поэтому платить меньше.
• Ваша песня не зависит от семпла, поэтому вы можете взять ее и уйти.

Совершенно очевидно, что ничто из вышеперечисленного не является привлекательным для независимых музыкантов, пытающихся найти себе путь.Поэтому в оставшейся части этого руководства мы поговорим о том, как безопасно (без разрешения) сэмплировать музыку.

‍

‍

Как максимально безопасно сэмплировать музыку

Отказ от ответственности: Вы не должны использовать сэмплы без разрешения правообладателей. Это подвергает вас юридической опасности и может быть нечестным с художественной точки зрения.

Тем не менее, существуют способы сэмплирования музыки, которые могут быть оправданы, поэтому давайте посмотрим на них.

Ранее мы говорили о том, что не существует правила добросовестного использования образцов без разрешения. Это правда, но есть — это , что является справедливой правовой защитой. Правовая защита добросовестного использования — это именно то, что вам нужно: защита, которую вам нужно будет использовать в суде после того, как вам предъявят иск. Не стоит рассчитывать на это, если вы никогда не хотите идти в суд.

Но, допустим, вы не боитесь зала суда. Что такое защита добросовестного использования? Это большая, общая, серая зона в законодательстве, которая сопровождает свободу слова в Соединенных Штатах.В нем говорится, что вы можете использовать материал, защищенный авторским правом, для пародии, комментирования или критики. Пародия означает, что Weird Al Yankovic не нужно спрашивать разрешения на запись «Eat It» в качестве шутки о «Beat It» Майкла Джексона. Обратите внимание, что Ал всегда просит как следует относиться к артистам, так и сохранить свои гонорары. Комментарии и критика. означает, что Billboard и Pitchfork могут повторно публиковать части песни, когда говорят о том, хороша песня или нет.

Судьи используют четыре основных правила, чтобы решить, что является добросовестным использованием:

1.) Цель и «характер» вашего использования (почему и как это используется?)

Изменился ли взятый вами образец путем добавления нового выражения или значения?

Была ли добавлена ​​ценность оригиналу за счет создания новой информации, нового взгляда, новых идей?

2. ) Характер работы, защищенной авторским правом

Вы можете копировать фактические материалы, такие как газеты, научные книги и биографии, а не произведения искусства. Вы также хотите копировать из опубликованного материала, а не из неопубликованного материала, потому что художники могут контролировать первое публичное появление своей работы.

3.) Длина семпла

Чем короче семпл, тем больше вероятность того, что он вам сойдет с рук… Если семпл действительно не важен для песни, как использованная трехсекундная басовая линия Vanilla Ice в «Ice, Ice Baby» от Queen и Боуи, которые подали на него в суд.

4.) Влияние на прибыль

Если ваше использование образца потенциально может повредить прибыли оригинального художника, вы можете ожидать проиграть судебный процесс.

Но залы судебных заседаний уродливы, а кто вообще может позволить себе адвоката? Итак, давайте посмотрим, что еще вы можете сделать, кроме получения разрешения.

‍

‍

Как легально сэмплировать музыку без разрешения

Если у вас нет разрешения, вы всегда рискуете. Это никогда не законно.

Но если вы продаете музыку только офлайн и не делаете много копий, риск быть пойманным очень невелик. Однако проверьте: если это действительно хорошая песня и она популярна, вы можете пожалеть, что не получили разрешения раньше.(И владельцы музыкальных прав, вероятно, попросят большего, теперь, когда трек продается). Вы можете более безопасно использовать образцы, следуя этим правилам:

• Используйте в основном неизвестные образцы.
• Не делайте семпл важной частью вашей песни.
• Не используйте название или текст песни, которую вы отбираете сами.

Или используйте музыкальный образец без разрешения, сделав его в основном или полностью своим собственным.

• Запишите образец самостоятельно!

Если это ваша запись, вам принадлежат права на запись (но не на написание песен).

• Сделайте образец пародии или критики.

Если вы делаете это смешно или критически (трепитесь), вам не нужно разрешение.

• Изменяйте сэмпл с помощью эффектов, пока он не станет чем-то совершенно новым.

Если ваш образец не отличить от оригинала, вы являетесь законным лицом.

• Используйте юридически чистый образец!

Tracklib имеет целую базу данных бесплатных образцов, за использование которых не нужно платить.

Таким образом, со всеми этими возможностями современным артистам не нужно беспокоиться о том, как законно брать сэмплы.Но наибольшую опасность для художника представляет художник, который знает меньше всего. На данный момент это не ты.

‍

Что делать, если я не забочусь о семплировании музыки на законных основаниях?

Ладно, сегодня нелегально пробы отбирают больше людей, чем когда-либо в истории. Мы можем это сказать, потому что сегодня артисты создают больше музыки, чем когда-либо в истории. Так что, вероятно, ваши нелегальные образцы останутся незамеченными, верно?

А что, если нет? Разве не в том, чтобы начать заниматься музыкой, чтобы охватить все большую и большую аудиторию? Что, если однажды и после нескольких альбомов вы добьетесь успеха, и какой-нибудь издатель узнает вашу крошечную кражу? Или, что еще хуже, что, если вы, наконец, получите песню, которую послушали миллионы людей, и похоже, что вы собираетесь стать знаменитым, но вам придется отказаться от нее?

Лучший способ пробовать музыку — это легально.Надеемся, мы помогли вам узнать, как это сделать.

Права и недостатки отбора проб

Как очистить образец? Мне нужно очистить образец? А как насчет одноразовых снимков? В этой статье мы разберем наиболее распространенные запросы выборки.

На каком бы этапе ни находилась ваша карьера, важно знать правовые последствия отбора проб. Год назад мы выпустили нашу вторую книгу «Зарабатывай своей музыкой», и некоторые из наиболее частых вопросов, которые мы получали, касались сэмплирования.

Поэтому мы решили опубликовать этот отрывок из нашей книги «Секреты производства танцевальной музыки», написанной Attack после консультации с британским юристом. Независимо от того, являетесь ли вы андеграундным артистом, лидером чартов или чем-то средним, знание того, что правильно, а что нет, может помочь избежать неприятных сюрпризов в вашей карьере.

Я нашел отрывок из коммерческой песни, который хочу использовать. Мне нужно его очистить?

Да!

Не имеет значения, хотите ли вы использовать бит, акапеллу или музыкальную петлю, использование оригинальной звукозаписи другого человека без предварительного разрешения является нарушением авторских прав.

Выборка без разрешения нарушает авторские права несколькими способами. Во-первых, это нарушение авторских прав на оригинальную звукозапись. Во-вторых, это нарушение авторских прав на лежащую в основе музыку (и, если применимо, тексты песен), и, в-третьих, это представляет собой несанкционированное использование одного или нескольких исполнений в оригинальном произведении, например риффа, партии крюка или барабана.

Это относится ко всем образцам? Подойдут ли короткие сэмплы, такие как барабанные партии или одиночные выстрелы?

Согласно законодательству Великобритании, в соответствии с Законом об авторских правах на образцы и патенты 1988 г., для нарушения прав должна быть использована «существенная часть» произведения, защищенного авторским правом.

Существенность в законодательстве Великобритании несколько отличается от своего аналога в США, доктрины «существенного сходства». Более того, закон США об авторском праве разрешает защиту «добросовестного использования», на которую ссылались в ряде случаев, хотя и не всегда успешно.

Итак, что составляет «существенную часть»?

Короче говоря, это может показаться маленьким, но оно существенное.

Британское дело Produce Records Ltd против BMG Entertainment Ltd (1999 г.) установило, что 7.Пятисекундный сэмпл «Higher And Higher», трека, изначально записанного The Farm, представлял собой нарушение, когда его использовали ветеранский латиноамериканский дуэт Los Del Rio для своего летнего хита «Macarena».

В Ludlow Music Inc vs Williams (2000) двухстрочный лирический «образец» песни «I’m The Way», написанный Лаудоном Уэйнрайтом III, лег в основу спора, и судья постановил, что степень нарушения копирование было значительным, «хотя и ненамного».

Практически все, на кого я равнялся, когда начинал заниматься этим, говорили: «Оставайтесь на своей основной работе… Таким образом, вам не придется спорить по сторонам и испортить веселье.

Так можно ли сэмплировать один ударный удар?

Ответ здесь может быть не более определенным, чем «вероятно».

Владельцам авторских прав будет нелегко доказать, что использование одиночного удара барабана было «существенным», и есть дополнительный практический факт, что если сэмпл ударных наслоен и настроен, то практически невозможно определить его источник.

Но это не защитит вас от судебного иска, если правообладатель возражает против вашего использования.Это также не означает, что судья встанет на вашу сторону, если дело когда-нибудь зайдет так далеко. Об этом важно знать.

А как насчет классических брейков?

Breakbeats, такие как печально известный Amen Break, были семплированы так много раз, что иногда кажется, что они являются частью настоящей сэмпловой пушки.

Но они не пользуются отказом от авторского права, и очень немногие судьи согласны с тем, что использование полного перерыва было , а не «существенным».

Что произойдет, если я нарежу, воспроизведу или замаскирую сэмпл?

Если никто не заметит использования вашего образца, вам, скорее всего, это сойдет с рук.

Конечно, у вас гораздо больше шансов остаться незамеченным, чем у тех, кто использует образцы как есть. Однако, если ваш замаскированный образец будет идентифицирован, последствия нарушения авторских прав останутся прежними.

Что будет, если меня поймают?

Вопрос, который у всех на уме.

Если будет сочтено, что вы нарушили авторские права, судья может предъявить ряд требований. От вас могут потребовать выплатить значительный — возможно, необоснованный — процент роялти держателю авторских прав.

Упрямый издатель может потребовать от 50 до 100 процентов дохода от публикации за право использовать его слова или музыку, что Verve усвоили на собственном горьком опыте, когда после выпуска Urban Hymns в 1997 году они были вынуждены отдать более 100 процентов. процентов от гонорара за «Bittersweet Symphony» Abkco Records.

В более крайних случаях артиста могут заставить полностью снять запись с продажи. В 2003 году индийский композитор Баппи Лахири и Saregama India Limited подали в суд на Dr Dre и Universal Music на 500 миллионов долларов за использование нелицензионного сэмпла на «Addictive», дебютном сингле с альбома Truth Hurts «Truthfully Speaking». Dre также получил судебный запрет, препятствующий дальнейшим продажам пластинки, тираж которой к тому времени составил более 200 000 копий.

. Я подумываю о том, чтобы стать законным.Как я могу юридически очистить образец?

Хорошо!

Хорошая новость заключается в том, что большинство лейблов, издателей и артистов с радостью дают разрешение артистам, желающим переработать свою музыку — за определенную плату. Все, что вам нужно сделать, это найти правообладателей, что может быть утомительно и обременительно. Прежде чем сделать это, стоит вспомнить различные роялти, о которых мы говорим.

Во-первых, вам нужно выяснить, кто является первоначальным автором (авторами) произведения и какие издатели, если таковые имеются, представляют их интересы или разделяют авторские права на песню.

Когда вы знаете издателя и авторов, вы предоставляете им копию вашей новой записи, копию исходной выбранной записи и изолированную копию рассматриваемого образца. После этого издатель может учесть размер гонорара, связаться с первоначальным композитором (-ами) для получения разрешения (-ий) и начать переговоры о владении авторскими правами и разделении гонорара на новую запись.

Затем у звукозаписывающей компании нужно спросить разрешение на использование оригинальной звукозаписи. У основных прав есть своя собственная цена, и иногда художники или лейблы отказывают в разрешении на использование образца.Если разрешение не получено или цена слишком высока, вам не нужно отказываться от проекта: пока вы можете лицензировать права на публикацию, такие компании, как Replay Heaven, должны иметь возможность создать аутентично звучащую репродукцию проекта. запись.

Сколько это стоит?

Второй вопрос, который волнует всех! Нет прейскуранта.

Компании по оформлению образцов обычно взимают фиксированную плату — где-то между 275-400 фунтов стерлингов за простую работу.Но это только за их услуги. Плата за очистку самих сэмплов будет значительно выше и будет зависеть от всего: от дурной славы оригинальной записи до известности сэмпла в новой записи, а также от вашего профиля как исполнителя и вероятных продаж новой записи.

Для трека, использующего короткий отрывок записи, вы можете остановиться примерно на 2 000–3 000 фунтов стерлингов. Для более значительных целей нет предела; Песня Puff Daddy «Я буду скучать по тебе», которая представляет собой образец трека полиции «Every Breath You Take», обошлась, как сообщается, в 500 000 фунтов стерлингов гонораров за публикацию.

Это, вероятно, повредило банковский счет музыкального магната, но он, должно быть, был уверен, что возместит это, и, вероятно, так и сделал. В конце концов, это Пафф Дэдди.

Что делать, если я не хочу выпускать трек? Мне все еще нужно разрешение, чтобы разместить его на SoundCloud или YouTube?

Теоретически да. Любой трек, содержащий неочищенный семпл, не следует загружать в Интернет.

Несмотря на то, что юридически это в значительной степени не проверено, в соответствии с законодательством Великобритании об авторском праве размещение трека в Интернете, даже если оно традиционно не «публикуется», будет представлять собой нарушение права «делать доступным» или «сообщать общественности», которое распространяется на распространение через электронные средства.

В США Закон об авторском праве в цифровую эпоху 1998 г. обеспечивает явную защиту от незаконного скачивания и распространения музыки. Это означает, что вам необходимо письменное разрешение всех владельцев авторских прав на использование любых сэмплов, содержащихся в треке, включая диалоги в фильмах, речи и т. Д., Даже если у вас нет намерения зарабатывать деньги на выпуске трека.

Читатели Attack Magazine могут сэкономить 20% при распространении музыки с помощью iMusician.
Узнать больше.

Безопасны ли образцы из библиотек образцов?

Да и нет.

Авторитетные библиотеки гарантируют, что все образцы защищены авторскими правами на 100%. Менее уважаемые — нет.

Даже среди авторитетных имен проверяйте каждую лицензию, прежде чем использовать образец из набора; некоторые библиотеки делают исключения в своих лицензионных соглашениях, чего вы не ожидаете.

Если вам понравился этот контент, возможно, вам понравится наша книга «Зарабатывай своей музыкой», которая уже доступна в онлайн-магазине Attack Magazine.

Автор Attack Staff
6 июня 2020 г.

Что можно и что нельзя делать сэмплами — Spotify для артистов

Еще в мае Ричард Эшкрофт из The Verve произвел фурор, когда объявил, что участники Rolling Stones Мик Джаггер и Кит Ричардс передают ему авторство песен для «Bittersweet Symphony» .

Это был неожиданный поворот событий: после выпуска в 1997 году массового хита, в котором были сэмплированы серии нот из версии The Last Time от Rolling Stones, представленной оркестром Эндрю Олдхэма, Эшкрофт и Verve потеряли как прибыльные гонорары, так и авторство песен в судебном процессе, поскольку оркестровый образец не был полностью очищен.

Ситуация с Verve — крайний случай, но он демонстрирует сложность сэмплирования и иногда дорогостоящую реальность того, что происходит, когда артист не расставляет точки над i и перекрещивает их с юридической точки зрения.

Есть два вида сэмплов: интерполяция, когда музыкант повторно записывает текст или музыку из песни другого исполнителя, и более простой сэмпл, когда исполнитель включает элементы исходной записи в новую песню. (В этой статье мы сосредоточимся на последнем.) В обоих случаях художники должны пройти через соответствующие каналы и очистить все сэмплы, что может быть сложно.

«Нет центральной базы данных или центрального способа очистки этих песен», — говорит Мара Куге, президент и основатель Superior Music Publishing, консалтинговой компании по изданию музыки и синхронизации.«Это то, что должно быть согласовано со всеми сторонами, которым принадлежит песня, которую вы хотите сэмплировать.

Несмотря на то, что каждый случай отбора проб индивидуален, мы обратились к трем экспертам, имеющим большой опыт, чтобы собрать некоторые передовые методы и советы по успешной очистке проб.

Необходимо: вести в студии подробные записи о том, что сэмплируется.

Еще до того, как начнется процесс очистки образца, убедитесь, что вы четко понимаете, что и где вы отбираете.«Эта работа начинается в студии с хранения песен с подробной информацией о композициях», — говорит Дебора Маннис-Гарднер, владелица и президент DMG Music Clearances, занимающейся правами на музыку.

«Многие продюсеры создают биты, а потом забывают, откуда они взяли сэмпл», — говорит она. «А потом они стоят за восьмым шаром, пытаясь его очистить, хотя они не знают точно, откуда он взялся. Так что действительно важно вести хорошие записи».

Необходимо: понять, что очистка образца требует большого количества документов.

Художники могут рассчитывать, что при попытке очистить сэмпл потребуются как минимум две отдельные лицензии: издательская и мастерская. Это означает, что артисты должны иметь контракт на слова, музыку и мелодию песни — все это покрывается лицензией на публикацию — а также контракт на конкретную запись, для которой выполняется сэмплирование.

Во многих случаях эти лицензии предполагают обращение к одному и тому же исполнителю. Например, компания Куге представляет песню «It’s Alright With Me» группы Part Time, сэмплированную недавно на «Puppet.«Рэпер не только должен был получить разрешение на использование текстов и музыки, созданных автором песен Part Time Дэвидом Смитом, но ему также требовалось разрешение на использование конкретной записи песни, выпущенной Part Time.

Нельзя: пытаться самостоятельно выполнить очистку пробы.

Иногда артисты точно знают, какую песню они пробуют, и имеют твердое представление о том, к кому им нужно обратиться для получения разрешения. Однако это не всегда так.

Продюсеры могут сэмплировать песню с YouTube или SoundCloud, не зная ее происхождения, и случайно превратить ее в мелодию другого исполнителя.(См. «Old Town Road» Lil Nas X.) Контракты на звукозаписи, особенно старые, могут быть тупыми, а слияние лейблов часто означает, что выяснение того, кому принадлежат права на песню, может показаться чрезмерно сложной охотой за мусором. Когда у сэмплированной песни есть несколько авторов песен, которые часто представлены несколькими издателями, или когда у сэмплированной песни нет одного и того же автора песен и исполнителя, допуски также являются сложными.

В любом случае, Куге подчеркивает, что художники не должны пытаться очистить сэмпл самостоятельно.

«Есть множество проблем с правами, в которых они могут запутаться и ничего не знать, а затем стать частью судебного процесса», — говорит она. «Они должны быть достаточно сообразительными художниками, чтобы сделать это самостоятельно».

Куге также предупреждает, что даже если художник получает устное согласие на использование образца (скажем, от друга), этого недостаточно для суда. «В этом будут участвовать и другие правообладатели, [о которых] их друг, возможно, даже не подозревает», — говорит она.«Так что лучше оставить это профессионалам».

Что нужно: Осознайте, что очистка пробы может быть дорогостоящей как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

С точки зрения первоначальных затрат выборка часто оказывается недешевой, если вы имеете дело с крупным лейблом и издателем.

«Если у вас есть песня с одним издателем и одним лейблом, издатели берут от 1500 до 3000 долларов в качестве не подлежащего обсуждению вознаграждения плюс часть нового авторского права», — говорит Маннис-Гарднер, который добавляет, что лейбл будет затем потребуйте еще несколько тысяч долларов сверх этого.
Помимо этих сборов, существуют дополнительные затраты, связанные с разделением роялти — другими словами, процент будущих гонораров, которые издатель сэмпла берет в обмен на одобрение сэмпла.

«Очевидно, это зависит от объема использования — сколько материала из ранее существовавшей записи вы используете, насколько он узнаваем, включает ли он вокал в дополнение к инструментам», — говорит Дэн Дженсен, помощник юриста в юридической фирме King, Holmes, Paterno & Soriano.«Я очистил много барабанных петель, что [означает], что вы внезапно отдаете, знаете ли, 50 процентов своего заработка в связи с вашей записью».

Нельзя: предполагать, что любой юрист может справиться с пробным разрешением.

Хотя Маннис-Гарднер отмечает, что ее специализированная компания по оформлению прав на музыку иногда занимается обеспечением прав на допуск без участия юриста, она часто работает в тандеме с адвокатами (и помощниками юристов, такими как Дженсен) при заключении сделок. «Мы можем пересмотреть многие соглашения, но некоторые из наших клиентов хотят, чтобы поверенный проверял образцы лицензий», — говорит она.

Дженсен подчеркивает, что артисты, у которых есть адвокат, должны привлекать опытного юриста по музыкальному бизнесу для рассмотрения соглашений. Например, он говорит, что крупные лейблы и издатели издают стандартные юридические формы, но независимые лейблы и издатели, которые могут не так много заниматься выдачей образцов, могут не иметь такой четкой или юридически непрозрачной документации.

Необходимо: осознавать, что зазоры для образцов имеют ограничения.

Очистка сэмпла не дает артистам карт-бланш на использование песни где угодно и где угодно, особенно если утверждающим органом является крупный лейбл или издатель.

«Они дадут вам право включать его в фонокорректоры. Они, вероятно, дадут вам право включить его в один промо-видео в стиле MTV», — говорит Дженсен. «[Но] каждый раз, когда вы захотите использовать ту же самую песню, скажем, в сборнике, вам нужно будет получить еще одно разрешение. Если вы хотите использовать ее в фильме или телешоу, вам придется получить еще одну одобрение. Все, что вы можете себе представить, где это могло бы потенциально быть использовано, вам придется снова искать одобрения «.

Маннис-Гарднер повторяет этот сценарий; Фактически, ее компания просит очистить образец для «всех аудиоконфигураций на неограниченный срок и во всем мире», а не «для всех носителей», поскольку, по ее словам, последнее обычно не одобряется, особенно для крупных компаний.Однако работа с независимыми лейблами может быть разной, добавляет она: «Иногда они не хотят, чтобы вы возвращались, и они хотят включить все это в сделку».

Нельзя: пытаться очистить образец в последнюю минуту.

Поиск источника сэмпла часто требует времени, особенно если он был обнаружен в SoundCloud или YouTube. Даже если вы сможете найти человека, которому принадлежат авторские права на песню, они могут не сразу предоставить образец из-за длительных финансовых переговоров.Кроме того, получение необходимых разрешений и оформление документов также требует времени. Куге рекомендует выделить «хотя бы пару месяцев на это. Это не то, что можно сделать в одночасье».

Не делать: отпустите песню, если не можете очистить семпл.

Иногда даже после нескольких часов поисков и раскопок источник образца остается неуловимым. В этом случае лучше не выпускать его, так как вы подвергаетесь финансовым и юридическим последствиям. «Когда альбом уже вышел, у вас нет абсолютно никаких рычагов воздействия», — говорит Куге.«Вы в основном во власти человека, сэмплированного вами незаконно, независимо от того, случайно это было или нет. И они могут заставить вас вытащить вашу песню, а вы не хотите этого делать».

Маннис-Гарднер добавляет, что в выборке также нет места для маневра или градаций. «Не говорите:« Ну, это не для продажи. Это на SoundCloud ». Или: «Это просто для того, чтобы продвигать то, что я есть, и я не зарабатываю на этом деньги». Если вы сэмплируете что-то, включаете в свою музыку чужую музыку, вам нужно поступать правильно и очищать это.Нет никакого пути обойти это. «

Даже если вы решите рискнуть и выпустить песню, можно потребовать очистить сэмпл в любое время, подчеркивает она. «Он всегда вас догонит, — говорит она. — Я постоянно работаю с известными артистами, которые делали ремиксы, например, десять лет назад, которые не очистили свои сэмплы, которые очищают [их] сейчас».

—Энни Залески

Получение разрешения перед сэмплированием музыки

Сэмплирование музыки — это повторное использование части другой звукозаписи.Будь то уникальные комбинации ударных или отличительные гитарные риффы, многие музыканты пробуют чужую музыку. Без получения разрешения от оригинального музыканта или владельца прав на музыку многие из этих музыкантов сталкиваются с юридическими проблемами, такими как судебный запрет на использование сэмпла или даже денежный ущерб. Получение разрешения на сэмплирование музыки может быть утомительным, но избавит вас от судебных исков, с которыми вы можете столкнуться, если вы сэмплируете без разрешения. Вот несколько советов, как получить разрешение перед семплированием музыки.

Зазор пробы

«Разрешение на сэмплы» относится к процессу получения разрешения от владельцев музыки, защищенной авторским правом. Для сэмплирования музыки требуется два разрешения на сэмплы:

• Разрешение правообладателя на ПЕСНЮ — обычно музыкального издателя
• Разрешение владельца авторских прав на MASTER RECORDING — обычно звукозаписывающая компания

Найдите музыкального издателя

Чтобы получить эти образцы разрешений, вам сначала нужно найти владельцев авторских прав на песню и основную запись.Музыкального издателя обычно легче всего найти; Итак, начнем с этого. Организации по защите прав на исполнение, такие как Broadcast Music Incorporated (BMI) или Американское общество композиторов, авторов и издателей (ASCAP), собирают деньги за публичное исполнение музыки артистов. Следовательно, эти организации — хорошее место для поиска издателя.

Вы можете узнать, какая организация контролирует права на музыку, которую вы отбираете, посетив эти общества прав исполнителей в Интернете:

Зайдя на эти веб-сайты, воспользуйтесь поисковой базой данных, чтобы найти исходную композицию музыки, которую вы семплируете.Если вы не можете найти песню на веб-сайтах, попробуйте позвонить в отдельные организации и попросить отдел индексации песен. Затем, когда у вас есть источник, свяжитесь с ним и попросите разрешения на выборку исходной музыки. Имейте в виду, что у некоторых издателей есть политики против предоставления разрешения на выборку.

Многие издатели отказывают в разрешении на выборку артистов, о которых они никогда не слышали или не знают. Если вы предложите им внести предоплату и продемонстрируете свою платежеспособность, они, возможно, будут более склонны поговорить с вами.

Найдите владельца основной записи

После того, как вы получите разрешение на образец от музыкального издателя, вы должны получить разрешение на образец у владельца основной записи. Вот несколько советов, которые помогут найти этого владельца:

• Спросите у издателя
• Спросите у звукозаписывающей компании, которая выпускает исходную музыку. Вы можете проверить онлайн-магазины звукозаписи или справочник Phonolog в местных магазинах звукозаписи.

Найти владельца основной записи может быть сложно.Как только вы решите, что на правильном пути, вы можете обнаружить, что звукозаписывающая компания продала свои авторские права кому-то другому или что права на песню вернулись к первоначальному исполнителю. Есть консультанты по отбору проб, которым вы можете заплатить, чтобы помочь вам в процессе проверки образцов, если у вас возникнут проблемы. Хотя опытные консультанты по отбору проб могут быть дорогими, в конечном итоге они могут сэкономить ваше время и деньги. Эти консультанты знакомы с процедурами, затратами и людьми в издательских компаниях, которые предоставляют лицензионные права.

План впереди

Важно планировать заранее и оставлять себе альтернативы на случай, если ваше разрешение на пробы будет отклонено. Получение разрешения на отбор проб может занять очень много месяцев и более. Не забывайте, что многие правообладатели придерживаются политики запрета выборки. Если для музыки, которую вы планировали сэмплировать, запрещена сэмплирование, у вас не будет возможности получить разрешение на сэмплирование. Разумно планировать заранее и иметь в виду альтернативы на случай, если вам будет отказано в разрешении и вы не сможете его использовать.

Альтернативные решения, если разрешение на пробы не разрешено

Восстановить музыкальный образец

Многие артисты перезаписывают музыку, которую хотят использовать, вместо использования предварительно записанного мастера. Это означает, что исполнитель на самом деле играет и записывает музыку так, чтобы она звучала точно так же, как оригинальная, которую он хочет семплировать. Согласно закону об авторском праве нарушение возникает только при использовании оригинальной основной записи, но не при имитации и перезаписи звука.Это отличное решение, если вы не можете получить разрешение на выборку от владельца основной записи. Вам по-прежнему нужно разрешение музыкального издателя, потому что сама песня защищена авторским правом. Однако разрешение владельца основной записи не требуется.

Ищите правообладателей, готовых удалить образцы

Некоторые правообладатели хотят, чтобы их музыка была семплирована; Итак, они поощряют выборку музыки. Это хорошие образцы для поиска и использования, поскольку процесс будет менее утомительным и, несомненно, плодотворным.

Связаться с художником напрямую

Если у художника все еще есть контроль над тем, какие сэмплы очищаются, возможно, вам больше повезет, связавшись с художником напрямую. Это особенно верно, когда владельцы авторских прав на основную запись и издатель не помогают.

Нанять юриста, чтобы помочь с отбором музыкальных произведений

Получение разрешения на семплирование музыки может быть долгим и утомительным процессом. Однако судебные иски о нарушении авторских прав могут означать, что вы не можете использовать музыкальный образец, и вам, возможно, даже придется выплатить денежный ущерб.Чтобы избежать этой проблемы с законом, обязательно свяжитесь с поверенным по интеллектуальной собственности, чтобы помочь вам получить разрешение на пробы.

Законен ли отбор проб? Как легально семплировать музыку для продюсеров

Итак, вы только что услышали убийственный бит, который хотите использовать в песне.

Есть много хитов, основанных на сэмплах. Вспомните «Crazy In Love» Бейонсе, «Work» Рианны, «My Name Is» Эминема или «New Slaves» Канье Уэста.

В конечном счете, мы все находимся под влиянием и вдохновляемой музыкой, которую мы слышали, и, поскольку в каждой тональности можно использовать только семь нот, между песнями обязательно должно быть сходство.Если вы используете ноты и аккорды, вы сочиняете музыку. Вот и все. Невозможно быть уникальным на 100%.

Тем не менее, выборка не нова. В 80-е казалось, что каждая песня хип-хопа содержала отрывок из другой узнаваемой песни. Но, честно говоря, 80-е годы все еще были «диким западом», когда дело касалось отбора проб. С тех пор законность отбора проб ужесточилась.

Итак, отбор проб легален? Как можно легально сэмплировать музыку? Читать дальше.

Законно ли отбор проб?

Да, но только если вы все сделаете правильно.

Как правило, вам необходимо получить разрешение как от владельца звукозаписи, так и от владельца авторских прав на музыкальное произведение.

Если у вас есть разрешение на использование музыки, вы можете использовать ее в своей звукозаписи.

Не используйте образцы , если у вас нет надлежащего разрешения, если только вы не хотите обращаться в суд.

Почему образец?

Как продюсер, вы, вероятно, способны создавать свои собственные биты.Итак, зачем вам отрывок из музыки?

Во-первых, это может сократить время производства. В наши дни время имеет существенное значение в большинстве случаев записи, поскольку больше времени в студии обычно означает необходимость тратить больше денег. Кроме того, если вам нужно создать новый бит, вы должны начать с нуля. С семплом у вас есть хорошая отправная точка, если не вся песня намечена.

Два, сэмпл может вызывать у слушателей ностальгические чувства. Это не имеет значения, если образец слишком старый или не получил широкого признания.И в некоторых случаях продюсеры по-прежнему используют сэмплы из менее известных песен, потому что они, тем не менее, вызывают правильное настроение или чувства к песне. Но если вы пытаетесь заставить свою аудиторию вспомнить «старые добрые времена», вам нужно использовать музыкальный раздел, с которым ваша целевая аудитория знакома.

В-третьих, воспроизвести ощущение определенного сегмента музыки может быть непросто. И, допустим, у вас нет немедленного доступа к группе из 12 человек. Нет проблем — если музыкальный сегмент, который вы хотите сэмплировать, уже имеет то многослойное звучание, которое вы ищете, вам не нужно создавать его с нуля.

Как правильно сэмплировать песню

Как правило, сэмплы содержат две работы, защищенные авторским правом — основную композицию и запись.

Основная композиция относится к самой песне, которая принадлежит автору или издателю. Запись принадлежит артисту или звукозаписывающему лейблу.

Как уже отмечалось, вам нужно разрешение как от владельца композиции, так и от записи. После утверждения вам необходимо будет заключить соглашение о выборке с правообладателями.

Как получить разрешение на использование композиции

Поскольку вы хотите записать песню, которая вам не принадлежит, вам нужна механическая лицензия. К счастью, это нетрудно получить, поскольку вы можете получить лицензию через агентство Harry Fox.

Все становится немного сложнее, если вы планируете объединить две или более песен в одну. В таком случае вам нужно разрешение от владельца каждой песни. И с юридической точки зрения на этом этапе вы создаете так называемую «производную работу».Лицензии на механическое воспроизведение просто недостаточно, поэтому вам придется иметь дело непосредственно с владельцем песни и / или издателем.

Чтобы выяснить, кто такие издатели, выполните несколько поисков на сайтах PRO (таких как ASCAP, BMI, SESAC и т. Д.).

Издателям нужно как можно больше информации, так что не стесняйтесь. Расскажите им, как вы планируете использовать материал для достижения наилучших результатов. Сообщите им, сколько секунд будет длиться сэмпл, какой раздел песни будет сэмплирован, время записи, количество единиц, которые вы планируете создать и распространить, и какой тип носителя вы будете использовать, будь то CD, винил, стрим или что-то еще.

Как получить разрешение на использование записи

Опять же, когда вы используете часть чужой песни, вы создаете то, что называется производным произведением.

не всегда воспринимаются с одобрением из-за того, как использование вами образца может обесценить исходную запись.

Чтобы получить разрешение, необходимо определить, кому принадлежит основная запись. Как правило, для начала вам нужно обратиться к звукозаписывающему лейблу и попросить лицензию на семплирование.

Опять же, предложите как можно больше информации, так как это увеличит ваши шансы на успех. Вас могут попросить представить демонстрацию, так что будьте готовы.

Сколько стоит отбор проб?

Это будет зависеть от двух факторов:

1. Владельцы композиции.
2. Запись, которую вы собираетесь пробовать.

Итак, стоимость сэмпла будет определяться тем, сколько владельцы композиции и записи размещают на ней.

Стандартной ставки нет. Лицензии на механическое воспроизведение стандартизированы в том смысле, что они всегда стоят 9,1 цента за копию для песен продолжительностью пять минут или меньше. Но отбор проб может сильно отличаться по стоимости.

Итак, когда дело доходит до отбора проб, все сводится к переговорам. Некоторые источники предполагают, что ставки роялти будут варьироваться от долей цента до пяти центов за единицу. Сюда не входит аванс, который может составлять несколько тысяч долларов.

Скорость также будет зависеть от многих из уже отмеченных факторов, в том числе от того, как вы собираетесь использовать песню, от общего успеха песни, которую вы хотите сэмплировать, от того, насколько вы успешны как исполнитель и т. Д.

Вот несколько предложений, которые владельцы композиций и записей могут сделать, особенно если они высоко ценят свои работы:

• Лицензия на механическое оборудование за фиксированную плату или роялти.
• Лицензия на механическое оборудование для выплаты гонорара и доли гонорара за исполнение.
• Совместное владение новым составом и / или записью.
• Полное право собственности на новую композицию и / или запись.

Не торопитесь заключать какое-либо соглашение, пока у вас не будет возможности провести его с квалифицированным юристом в сфере индустрии развлечений. Вы можете легко упустить важные детали, которые могут надолго повлиять на вашу новую песню и карьеру.

Также имейте в виду, что отказ всегда возможен. Владельцы песни могут не дать вам лицензию.Итак, опять же, переговоры играют важную роль в этом процессе.

Каковы последствия незаконного отбора проб?

Есть очень много способов сказать, что не .

Итак, вместо того, чтобы просто сказать вам, что вы не должны сэмплировать песню незаконно, я расскажу вам о последствиях подобного.

Незаконный отбор сэмплов может привести к снятию вашей песни с продажи (это называется судебным запретом), огромному штрафу и даже может привести к уголовному преследованию в соответствии с седьмой заповедью «Не кради».”

Именно это случилось с рэпером Бизом Марки в 1991 году с его песней «I Need a Haircut», которая включала отрывок из «Alone Again (Naturally)» Гилберта О’Салливана.

Так что, по-моему, незаконно брать сэмплы просто не стоит. Есть артисты, которые проявляют некоторую непокорность в этом отношении, но я считаю, что, возможно, их вызовут в суд — это лишь вопрос времени.

Есть ли альтернативы отбору проб?

Конечно, есть.

В конце концов, хотя семплирование чужой записи без разрешения может быть незаконным, определенно не является незаконным звучать как кто-то другой.

Я думаю, это, по крайней мере, отчасти зависит от ваших намерений.

Если вам просто лень и не хочется делать еще один удар, то, возможно, вам стоит потратить немного времени и найти новое вдохновение.

Если семпл важен для структуры песни, то, возможно, за него стоит побороться.

Если вы считаете, что сэмпл имеет решающее значение для успеха песни, это может вызвать споры. С одной стороны, очевидно, что успех важен, но с другой стороны, власть имущие могут не особо заботиться о вашем успехе.И будьте честны с собой — если ваша песня не может иметь успеха без сэмпла, насколько она хороша?

Создание собственного ритма — это всегда вариант, даже если это «долгий путь».

Законно ли отбор проб? Как легально сэмплировать музыку для продюсеров Последние мысли

В каком-то смысле в музыке все уже сделано.

Итак, вы можете спросить себя: «Зачем изобретать велосипед?» Если вы можете сэмплировать песню и получить именно тот звук, который вам нужен, зачем вам начинать с нуля?

Ответ прост.Часто отбор проб оказывается более дорогостоящим и длительным способом решения проблем.

Например, песня открытия The Beastie Boys на Check Your Head была «Джимми Джеймс». Первоначально песня была задумана как дань уважения покойному великому Джими Хендриксу.

В своей антологии The Sounds of Science группа упомянула, что они использовали на записи несколько гитарных звуков Джими. Но поскольку очистка семплов заняла слишком много времени, им пришлось перезаписать свои собственные звуки для оригинального релиза «Джимми Джеймса».Звучит немного болезненно, не правда ли?

Итак, если вы чувствуете, что образец необходим для вашего нового выпуска, тогда идите и получите лицензию. В противном случае, возможно, стоит рассмотреть альтернативы.

П.С. Помните, однако, ничто из того, что вы узнали, не будет иметь значения, если вы не знаете, как распространять свою музыку и зарабатывать на этом. Хотите узнать, как это сделать? Тогда получите нашу бесплатную электронную книгу «5 шагов к прибыльной музыкальной карьере на YouTube», отправленную вам по электронной почте!

Примеры прав человека

Права человека — это основные неотъемлемые права, которыми вы обладаете только в силу того, что вы личность.Хотя правительство может принимать законы для защиты ваших прав человека, права человека считаются правами, предоставленными Богом или какой-то высшей властью, и у каждого есть права человека, даже если законодательство не защищает их или если деспотические правительства их не уважают.

Основные права человека

Права человека являются наиболее фундаментальными и важными из прав. Это права, которые правительство Соединенных Штатов провозгласило в Билле о правах и Конституции, и это права, которые Организация Объединенных Наций стремится защищать для всех людей.Эти права существовали бы даже без государственной защиты или вмешательства.

Некоторые примеры прав человека включают:

• Право на жизнь
• Право на свободу и свободу
• Право на стремление к счастью
• Право жить без дискриминации
• Право контролировать то, что происходит с вашим собственным телом, и лечить решения для себя
• Право свободно исповедовать свою религию и исповедовать свои религиозные убеждения, не опасаясь преследования за свои убеждения
• Право быть свободным от предрассудков по признаку расы, пола, национального происхождения, цвета кожи, возраста или пола
• Право на старение
• Право на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру
• Право на свободу от жестоких и необычных наказаний
• Право на свободу от пыток
• Право на свободу от рабство
• Право на свободу слова
• Право свободно объединяться с кем угодно и вступать в группы, частью которых вы хотели бы быть.
• Право на свободу мысли
• Право не подвергаться преследованию на основании своих мыслей

Большинство людей принимают эти права как фундаментальные и неотъемлемые, и в таких свободных странах, как Соединенные Штаты, нет особых разногласий по поводу этих основных прав человека.

Спорные права человека

Есть и другие права, которые одни считают основными правами человека, но другие считают более спорными.

Например, некоторые из спорных прав, которые некоторые считают правами человека, включают:

• Право на репродуктивную свободу, включая право выбора аборта
• Право не подвергаться дискриминации по признаку сексуальной ориентации, включая право вступать в брак с лицом того же пола
• Право носить оружие и не правительство необоснованно нарушает это право

• Право на регулярное и доступное медицинское страхование, субсидируемое или поддерживаемое государством или предоставляемое системой единого плательщика

  Государственные программы, такие как социальное обеспечение, медицинское обслуживание и талоны на питание, которые направлены на защиту бедных, также основаны на идее, что люди имеют основное право не жить в бедности, иметь достаточно еды и достойно стареть.Хотя эти программы могут быть более противоречивыми, большинство людей принимают эти права как часть системы социальной защиты, даже если существуют разногласия по поводу того, как лучше всего содействовать программам, гарантирующим эти права.

  В разных обществах существуют разные представления о том, что такое основные права человека, и государственная защита, распространяемая на защиту основных прав человека, является отражением широко распространенных культур и идеалов общества в целом. Продолжайте изучать права, исследуя, что такое естественные права.

Истина, лежащая в основе мифа о 6-стержневом отборе проб

Новости, Новости — 7 лет назад

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: эта статья может не сказать вам то, что вы хотите услышать, но она может пролить свет на то, что вам нужно услышать.

Теперь, когда у нас это есть, давайте проясним это с самого начала — в законодательстве США нет полного и абсолютного правила, согласно которому вы можете сэмплировать чужую музыку бесплатно и без разрешения, если это всего лишь «шесть тактов», шесть секунд, пять секунд, пять полосок или любое другое число.

Я знаю, что это утверждение, вероятно, разрушает многие мифы, которые вы, возможно, держите о семплировании музыки, и вы, возможно, не захотите верить тому, что я говорю, поэтому я на самом деле собираюсь повторить его еще раз, чтобы оно могло осознать:

В соответствии с законодательством США нет полного и абсолютного правила, согласно которому вы можете сэмплировать чужую музыку бесплатно и без разрешения, если это только «шесть тактов», «шесть секунд», «пять секунд», «пять тактов» или любое другое номер.

Тем не менее, — это крошечная (микроскопически-крошечная) крупица правды в мифе об образце «6 бар», но за эти годы оно было болезненно и ужасно искажено в ущерб многим довольным образцом производителям, которые придерживались на ошибочное убеждение, что миф о «6 барах» абсолютен.Попробуем разобраться в путанице.

Что такое сэмплирование и как можно сэмплировать чужую музыку?

Сэмплирование, как многие из вас знают, — это техника производства музыки, которая выросла в значительной степени из ранней ди-джеевской культуры хип-хопа, в частности, из практики зацикливания пауз и нарезки треков во время ди-джея. Этот метод ди-джеев превратился в практику создания музыки, когда ранее созданная музыка от третьего лица использовалась для создания новой музыкальной дорожки.

Если вы планируете сэмплировать записанное музыкальное произведение, есть два отдельных авторских права на музыку, которые вам необходимо согласовать с разрешениями (или «чистыми», как это называют в индустрии), чтобы подходить к делу на законных основаниях. Эти два авторских права — это авторское право на композицию (обычно принадлежит или контролируется музыкальным издателем исполнителя) и авторское право на звукозапись (обычно принадлежит или контролируется звукозаписывающим лейблом исполнителя). Проблема, связанная с очисткой образцов (особенно для малоизвестных музыкальных произведений, которые вы, возможно, захотите прослушать), заключается в том, чтобы выяснить, от кого правильные стороны должны получить разрешение, и заключить выгодную сделку с правообладателями.Вам не обязательно нужен адвокат, чтобы очистить музыку для семплирования, но, безусловно, может помочь адвокат по музыке ориентироваться в этих часто мутных и трудных для плавания водах.

Но если я не «продаю» музыкальный сэмпл, который я создаю, а просто размещаю его на soundcloud или youtube или иным образом размещаю в Интернете для бесплатного просмотра или загрузки, с юридической точки зрения я могу делать это без оформление, правда?

Извините, ребята, но ответ: №

Технически, согласно закону об авторских правах, вы нарушаете авторские права, даже если вы пробуете чью-то музыку без разрешения или другой лицензии и бесплатно распространяете / публикуете в Интернете.В соответствии с законом об авторском праве существует 6 прав, исключительные права на участие в которых имеют только владелец авторских прав. Эти шесть прав — это право распространять, воспроизводить, демонстрировать, публично исполнять, создавать производные и передавать в цифровом виде (для звукозаписи) авторское право. Если вы не являетесь владельцем авторских прав и у вас нет разрешения (лицензии) на использование любого из этих шести прав от владельца авторских прав, то вам не разрешается использовать какие-либо из этих шести прав, принадлежащих другому лицу. Авторские права.Да, есть некоторые владельцы авторских прав, которые могут не беспокоиться о возбуждении каких-либо действий или претензий против вас, если вы пробуете их музыку без разрешения и распространяете ее бесплатно, но они, безусловно, имеют законное право остановить вас или подать на вас в суд — и вы никогда не должны ожидать что этого не может или не случится с вами.

Так откуда же взялся этот миф о 6 секундах или 6 барах?

Один из первых крупных судебных процессов по сэмплированию музыки касался Biz Markie в 1991 году за использование сэмпла в треке под названием «Alone Again.