Дорожный знак даi что означает: Знаки дорожного движения с обозначениями и пояснениями

Содержание

‎Дорожные знаки ПДД ГИБДД 2022 on the App Store

The developer, Sergey Dubovitsky, indicated that the app’s privacy practices may include handling of data as described below. For more information, see the developer’s privacy policy.

Data Used to Track You

The following data may be used to track you across apps and websites owned by other companies:

  • Identifiers
  • Usage Data
  • Diagnostics
  • Other Data

Data Linked to You

The following data may be collected and linked to your identity:

  • Identifiers
  • Usage Data
  • Diagnostics
  • Other Data

Privacy practices may vary, for example, based on the features you use or your age.

Learn More

Развод ГИБДД: непонятный знак: Статьи

В редакцию Finamauto пришло интересное письмо читателя, в котором он рассказывает о том, как сотрудники ГИБДД пытались выдать один знак за другой.

Фактов подобного развода со стороны оборотней в погонах у нас накопилось немало. А это значит, что пришло время поговорить и о ГОСТах, касающихся дорожных знаков, чтобы вы, дорогие читатели, могли дать отпор недобросовестным работникам ГИБДД на месте, не дожидаясь суда, который любую дорожную ситуацию трактует не в пользу водителя, часто и не нарушавшего правила дорожного движения, а в пользу его обвинителей.

Итак письмо:
«Здравствуйте! Живу в городе Наро-Фоминск, недалеко от Москвы. Вчера столкнулся с нечестными ГИБДДшниками. Ситуация была следующая:

Есть у нас в городе памятник, находится он в глубине леса. Въезд к нему был всегда свободный и частенько к нему ездят машины, молодожены и не только. Туда ведет асфальтированная дорога. Съезд на данную дорогу находится на повороте основной дороги, главной. Так вот, выезжаю я с этого места, в 30 метрах от выезда вижу еле крадущуюся машину ДПС. Время 23:00, я еду один, ну грех не тормознуть! Приближаюсь к ним, как обычно светомузыка, выбегает инспектор, тормозит. Я останавливаюсь.
Подходит сотрудник ДПС, представляется и просит документы. Посмотрев документы, выдает фразу: «Вы знаете, что движение автомобилей запрещено по этой дороге, ведущей к памятнику?».
Повторюсь, там широкая асфальтированная дорога, часто зимой проводят в лесу лыжные соревнования, машины ездят там круглосуточно.

Я объясняю, что, сколько живу в городе, ни разу такого не слышал. На что инспектор мне отвечает — вон на столбе висит знак — движение запрещено! Я чуть не испугался — лишение прав. Выхожу из машины, и правда висит знак в 50 метрах от съезда на второстепенную дорогу с главной. Знак прикреплен к фонарному столбу и очень сильно отсвечивает от фонаря. Вроде знак действительно висит… но! Подхожу к знаку посмотреть, что на нем нарисовано, и что я вижу! В центре знака видны очертания цифр — ограничение скорости 20 км/ч. Сами цифры стерты, но четвертинку нолика и небольшой силуэт двоечки различимы.

Увидеть это издалека просто невозможно. Я подзываю инспектора, говорю, что это какой то развод с его стороны, тут явно видны цифры. На что он заявляет: «хулиганы подписали!» Я ему и говорю, что так невозможно подписать – уж очень затерто! Следующая его фраза — «дорожники повесили «бэушный знак», ранее использовавшийся для ограничения скорости».

Тут я окончательно понимаю — это просто развод и ничто другое! Я часто читаю ваши статьи о недобросовестных инспекторах и знаю (у вас же и вычитал), что у дорожных служб есть план по размещению знаков на дороге. Думаю, там-то правда и прояснится! Объясняю сотруднику, что знаки четко разделяются по действию и этот знак явно движение не запрещает, а ограничивает скорость. В общем, теперь я перешел в наступление!

В итоге сотрудник отдает мне документы и говорит, что в следующий раз оштрафует. Я ему в ответ: «На каком основании?» Кажется, он понял, что не осуществится его коварный план, и пошел на попятную.

До конца не понятно, что обозначает данный знак и кто был прав, но сотрудники ДПС явно этим пользуются!»

Это не единичный случай. Нечитаемостью, равно как и расположением дорожных знаков не по ГОСТУ, работники ГИБДД пользуются очень часто. Знак может быть потертым, как в описанном случае, закрываться ветками деревьев или быть залепленным снегом, висеть слишком высоко или низко и даже быть повернутым не в ту сторону.

Тут на помощь водителю придет знание ГОСТов. Что касается норм изготовления и эксплуатации дорожных знаков, то запомнить нужно не так уж и много. Этого будет достаточно, чтобы отвязаться от попрошаек на месте и не доводить дело до суда. Кстати, очень важно – фотографируйте сомнительный знак тут же, в момент спора, а не на следующий день или даже через час. Суду и своевременный-то снимок не всегда годится, а уж сделанный потом и вовсе не нужен.

В статье мы приведем только самые необходимые нам пункты ГОСТов, касающиеся дорожных знаков.

Итак, при изготовлении знаков производители следуют ГОСТ Р 52290—2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», положения которого гласят следующее (это на случай, если дорожные службы изменили планку ограничения скорости, исправив цифру или нарисовав ее заново простой кисточкой):

3.15 Отклонения линейных размеров каймы, символов, букв и цифр изображений знаков всех типоразмеров не должны превышать ± 1 мм. Отклонения линейных размеров поля знаков всех типоразмеров не должны превышать ± 1 мм, а знаков индивидуального проектирования — ± 5 мм.

5.3.1 Изображения знаков следует выполнять световозвращающими материалами или красками, обеспечивающими значения координат цветности.

5.3.2 Материалы для изготовления знаков со световозвращающей поверхностью должны обеспечивать читаемость знаков в светлое и темное время.
То есть на знаках нельзя что-то дорисовывать или затирать, так как они сразу теряют свою силу и годятся разве что в качестве лопат.

Равно нельзя имитировать знаки, используя иные, не указанные в ГОСТе материалы. Именно так сказано в ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»:

5. 1.2 Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597.

Последний упомянутый ГОСТ мы рекомендуем скачать и распечатать всем автомобилистам, так как именно он является главным нашим орудием против развода, типа «А там вон старенький знак за березкой стоял».

В этом ГОСТе Р 50597 говорится и о разметке, что видно из его названия: ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Но пока нас интересуют только знаки. И вот что в нем на эту тему сказано:

4.1 Дорожные знаки
4.1.1 Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 52290-2004 (этот ГОСТ можно видеть в любой брошюре с ПДД – это сами изображения знаков – прим. редакции) и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

4.1.2 Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.

4.1.3 Для дорожных знаков со световозвращающей поверхностью в процессе их эксплуатации допускается снижение удельного коэффициента силы света (кдхлк(-1)хм(-2) до не менее: 35 — для белого цвета, 20 — желтого, 6 — красного, 4 — зеленого, 2 — синего.

4.1.4 Средняя яркость элементов изображения дорожных знаков с внутренним освещением (кдхм(-2) не должна быть меньше: 90 — для белого и желтого цветов, 20 — зеленого, 10 — красного, 5 — синего. Яркость элементов черного цвета не должна превышать 4 кдхм(-2).

4.1.5 Замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 — 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета – в течение суток.

4.1.6 Временно установленные знаки должны быть сняты в течение суток после устранения причин, вызвавших необходимость их установки (тоже частый повод для развода – прим. редакции).

Язык документа прост и понятен. Комментариев не требует. Цитирование пункта 4.1.2 снимает любые претензии. Например, для случая, описанного в письме выше:
наличие цифры «20» мешает восприятию, если это знак 3.2 «Движение запрещено», или – затертость цифры «20» мешает восприятию, если это знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». В любом случае, данный знак не имеет никакой силы.

В случае попытки развода, подобного описанному, доставайте фотоаппарат и ищите подходящий пункт нужного ГОСТа. Рваться в суд не советую (причины – в начале статьи), но показать хитрому работнику ГИБДД, что обман не пройдет, нужно. Дайте милиционеру место для отступления – он им обязательно воспользуется. Параллельно выясните, как давно висит испорченный знак и в курсе ли дорожные службы, что знак непригоден. Если не в курсе, то почему. Если дело все-таки дойдет до суда, то данная информация может помочь. Только запрашивать ее, чтобы она имела силу при разбирательстве, должен ваш адвокат. Счастливого пути!

Scriptio: Александр Хлынов, независимый автожурналист.

Кому и как можно жаловаться на дорожные знаки?

Автор Игорь Григорьев На чтение 2 мин Просмотров 1к. Опубликовано

На днях в нашу редакцию обратился читатель с простым вопросом: «Скажите, пожалуйста, написал он, куда жаловаться на дорожные знаки?» Вопрос на самом деле интересный: есть смысл сделать из общения с читателем полноценную статью.

Читатель в своем письме указал на то, что знак неисправен. Не совсем понятно, что означает слово «неисправный». Вариантов неисправности дорожного знака может быть несколько. Рассмотрим все варианты.

Первое, о чем хотелось бы сказать: читатель поступает правильно, реагируя на «неправильно» установленный знак. Дорожные знаки непосредственно влияют на безопасность дорожного движения. Оперативное вмешательство не просто полезно — оно обязательно (всячески приветствуется).

Вариант 1: Знак упал, его перекосило или он был намеренно испорчен

В этом случае следует жаловаться на дорожные знаки в дежурную часть ГИБДД ГУ МВД России по вашему региону или в местную администрацию — в отдел, занимающийся организацией дорожного движения (если такой есть).

Вариант 2: Знак установлен неправильно (мешает дорожному движению) или, наоборот, отсутствует там, где он должен быть

О таких случаях следует сообщать в дежурную часть ГИБДД ГУ МВД России по вашему региону — лично, по телефону или электронной почте (если такая есть).

В территориальном отделе ГИБДД должен быть одел, который как раз и занимается согласованием установки дорожных знаков и проверкой установленных дорожных знаков на вверенной ему территории.

Вариант 3: Знак установлен с нарушением ПДД

Проверкой законности и обоснованности установки дорожных знаков на дороге занимается прокуратура. Если дорожный знак установлен с нарушениями ПДД, обращайтесь к прокурору.

Кроме того, в крупных российских городах сегодня создаются различные интернет-порталы и мобильные приложения, позволяющие решать насущные городские проблемы. В Москве, например, есть сайты «Наш город» и «Московский транспорт», в Санкт-Петербурге — «Наш Санкт-Петербург», «Сердитый гражданин» или, например «Красивый город».

Обращение граждан по проверке установленных дорожных знаков осуществляется на основании Федерального закона N59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года. По закону ответ на обращение граждан должен быть предоставлен в течение 30 дней.

Разбираемся в испанских дорожных знаках с помощью SIXT

В жизни есть вещи, которые на самом деле не нужны, пока не начинаешь, и одна из них — испанские дорожные знаки. И обычно это происходит, когда вы меньше всего этого ожидаете. Итак, вы находитесь в поездке в Перу и решили арендовать автомобиль, чтобы увидеть больше мест. Теперь, когда вы едете по улицам Лимы в Chevrolet Aveo, вы внезапно сталкиваетесь с иностранными словами, которых не видели с первого года обучения в старшей школе. Альт? Велоцидад? Как бы вы ни ломали себе голову, вы бы хотели, чтобы в школе уделяли больше внимания, и надеетесь, что знак Curva Peligroso  значит просто идти прямо.

Не волнуйтесь, мы вас прикроем. Мы составили список дорожных знаков, которые могут пригодиться, если вы окажетесь в испаноязычной стране. Для простоты сосредоточимся на дорожных знаках в Мексике и Перу.

слов, которые нужно знать перед вождением в Латинской Америке

Давайте начнем с базового испанского. Хотя на многих дорожных знаках в странах Латинской Америки есть международные символы, не на всех они есть. Поэтому, если ваш испанский не очень хорош, было бы неплохо взять с собой в путешествие испанско-английский словарь.Ниже приведен список некоторых часто используемых слов на знаках, которые вы, вероятно, встретите на дороге:

Основные правила вождения

  • Тормоз – Френе
  • Мост – Пуэнте
  • Подъезд – Энтрада, Ингресо
  • Опасность – Пелигро
  • Центр города, Центр города – Центр
  • Водите осторожно – Maneje con precaución
  • Без остановки – Нет парам.
  • Полиция – Полиция
  • Пешеходы – Горшки
  • Запрещено – Запрещено, Запрещено
  • Правый/левый – Деречо/Искьердо
  • Лежачий полицейский — Топ
  • Медленный – Despacio/lento
  • Звонок – Peaje, Cobro, Cuota (зависит от региона)
  • Traffic – Transito, tráfico
  • Светофор – Семафоро
  • Грузовики – Камионес
  • Парковка – Estacionamiento, Aparcamiento (формы глагола: estacionar, aparcar и paquear.  Иногда парковка обозначается заглавной E или заглавной P , в зависимости от региона.)

Предписывающие знаки

  • Автобусная остановка – Парада
  • Пересечение – Крест
  • Кривая – Курва
  • Тупик – Син Салида
  • Объезд
    — Десвио, Десвиасьон
  • Выход – Салида
  • Держитесь правой стороны  – Mantenga su Derecha
  • Въезд запрещен – Entrada Prohibida
  • Без U-образных поворотов  – Без Voltear en U
  • Односторонний – Уна Виа, Единая дорога
  • Дорога закрыта – Камино Серрадо
  • Ограничение скорости – Максимальная скорость (обычно указывается в километрах в час, часто сокращенно км/ч)
  • Стоп – Альт, Паре или Стоп (зависит от региона)
  • Двусторонняя  – Двусторонняя через
  • Выход – Седа, Седа Эль-Пасо

Дорожные знаки

  • Крупный рогатый скот – Ганадо (Да, вы, вероятно, встретите диких животных на дороге, но об этом позже)
  • Опасный поворот – Курва пелигрозо
  • Скоростная автомагистраль, магистраль – Автописта
  • Шоссе – Карретера
  • Пересечение – Энтронк
  • Держитесь правой стороны – Conserva su derecha
  • Соблюдайте дистанцию ​​ – Guarde su distancia (иногда следует аварийная ситуация para evitar или предотвращение аварий).
  • Оползни/камнепады – Деррумбес
  • Лейн – Каррил
  • Сбавь скорость – Disminuya su velocidad
  • Платная автомагистраль – Autopista de cuota

Стандартные предупреждения

  • Если вы пьете, не садитесь за руль – Si toma no maneje
  • Пешеходный переход – Cruce de peatones
  • Школьный перекресток – Cruce de escolares
  • Въезд и выезд грузовиков – Entrada y Salida de Camiones
  • Пристегните ремень безопасности – Utilice su cinturón de seguridad

Вождение в Перу

Будучи домом для одного из семи чудес света, Перу определенно должен быть в списке желаний каждого.Помимо мистики Мачу-Пикчу, в гастрономической столице Лиме и за ее пределами есть что открыть. Аренда автомобиля дает вам больше гибкости и свободы во время путешествий, но имейте в виду, что вождение в Перу сильно отличается от вождения в США!

Правила дорожного движения и правила дорожного движения

Из-за плохих дорожных условий вождение в Перу, как правило, более опасно, чем в большинстве других стран. Поэтому по закону все пассажиры обязаны пристегиваться ремнями безопасности в движущемся автомобиле.Пробег в Перу указывается в километрах, поэтому будьте осторожны, не превышайте скоростной режим, если вы привыкли пользоваться милями. Хотя вам должно быть не менее 18 лет, чтобы водить машину в Перу, вам должно быть не менее 21 года, чтобы арендовать автомобиль. Обратите внимание, что водители моложе 25 лет должны платить надбавку для молодых водителей. Если вы собираетесь водить машину в Перу более 30 дней, вам необходимо иметь международные водительские права.

Обратите внимание на ограничения скорости ( Maxima Velocidad ), а именно:

  • 90 км/ч на открытых дорогах,
  • 50 км/ч в городе и
  • 100 км/ч по шоссе.

Также обратите внимание на следующие номера экстренных служб в Перу:

.
  • 105 для полиции
  • 116 для пожарной службы
  • 117 для службы скорой помощи

Вождение в Мексике

В Мексике есть гораздо больше, чем стереотипные тако, текила и сомбреро. Эта страна богата культурой и является домом для древних пирамид, а также потрясающих береговых линий. Хотя большинство предпочитают пересекать границу на собственном автомобиле, это требует оформления дополнительных документов, а если вы проигнорируете это, вас могут оштрафовать.Для тех, кто хочет посетить больше мест, в этом разделе обсуждаются некоторые полезные советы по вождению в следующий раз, когда вы будете арендовать автомобиль в Мексике.

Советы по вождению в Мексике

Аренда автомобиля в Мексике — самый удобный способ увидеть страну. Однако имейте в виду, что минимальный возраст для аренды автомобиля в Мексике – 21 год, и вы должны иметь действующие водительские права не менее 2 лет. С водителей моложе 25 лет также взимается дополнительная плата для молодых водителей. Вождение в ночное время требует особого внимания из-за плохого освещения на многих автомагистралях, бродячего скота по дорогам и плохих дорожных условий, таких как выбоины и мусор.

Maxima Velocidad в Мексике:

  • 30 и 70 км/ч в городских районах
  • 90 км/ч вне населенных пунктов
  • от 100 до 120 км/ч на шоссе

В случае чрезвычайной ситуации запомните эти номера во время поездки в Мексику:

  • 911 для службы экстренной помощи
  • 078 для Ángeles Verdes («Зеленые ангелы»), службы помощи на дороге, которая предлагает общую туристическую помощь и информацию.

 

Хотите посетить эти прекрасные страны?

Дорожные знаки для велосипедистов

Дорожные знаки для велосипедистов
Чтобы получить более полное представление о дорожных знаках, попробуйте книгу Ричарда Мёра. страница дорожных знаков.

Существует документ с изложением позиции People Power по «горным велосипедам с полным использованием». знак «полоса». Щелкните здесь для бумаги.

Вот изображение нового предупреждающего знака «разделяй дорогу», который поднимается вокруг округа Санта-Крус:

72 точки на дюйм (6606 байт) 600 точек на дюйм (черно-белое, 72 498 байт)

Также есть информационный знак, который меня не очень волнует, поскольку это, кажется, подразумевает, что совместное использование означает, что автомобили проезжают велосипеды. Информационные знаки нужны только там, где машинам, возможно, придется ждать за возможность передать велосипеды, поэтому визуальное сообщение кажется неприличный.

72 точки на дюйм (4648 байт) 600 точек на дюйм (83 615 байт)

Дизайн не мой, а сделан сообществом Санта-Крус. Коалиция за безопасность дорожного движения, в первую очередь силами добровольцев знака магазин в UCSC. Насколько мне известно, дизайн вывесок находится в общественное достояние, хотя было бы неплохо упомянуть Санта-Крус Коалиция по безопасности дорожного движения сообщества, если вы пытаетесь убедить кто-то, чтобы использовать знак.

Боб Тайсон, [email protected]битстрим.net, не понравились знаки Санта-Крус. Он говорит

Вот мой, основанный на дизайне, показанном на вашей веб-странице. Да, это «дорога» — и транспортные средства, как в мультфильме о Homo Sapiens, ведут парад из ила, следуют друг за другом, немного больше людей, чем один может понравиться.

НО — в этом-то и суть. В этом случае можно было бы сгладить ситуацию мало, но визуальная скученность является подсознательным напоминанием о причине и срочность императива: «Поделиться!»

И порядок вещей, ходок, потом байк и водитель, а потом автомобиль, кажется просто— с порядком справа налево доминирующего автомобиля «преследование» более слабых видов, сталкивающихся с нашими культурно обусловленными сканирование справа налево, и последнее подкрепляется положением такого предупреждающий знак, почти всегда справа от нас, когда мы пользуемся дорогами.

Симптом Тайсона, 72 dpi. (Примечание: я немного подчистил его изображение, чтобы оно сжималось. лучше — цвета были непреднамеренно изменены в процессе.)

Лично я нахожу этот знак не лучше, чем в Санта-Крус. Точно так же, как фразу «Поделиться дорогой» можно неверно истолковать как «эта полоса моя, эта полоса твоя», «Поделиться дорогами» может быть неверно истолковано как «эта дорога моя, эта дорога твоя».

Порядок значков, вероятно, не имеет большого значения для автомобилист получает быстрый взгляд. Если вы хотите произвести впечатление автомобилиста сзади, вам нужен автомобилист слева сторона знака, и все смотрят направо.

Единственное реальное улучшение, которое я вижу в этом знаке, это наличие всех участники дорожного движения смотрят в том же направлении, вместо того, чтобы автомобилист лоб в лоб, а велосипедист и пешеход боком.


Кевин Карплюс
Компьютерная инженерия
Калифорнийский университет, Санта-Крус
Санта-Крус, Калифорния 95064
США
[email protected]
(408) 459-4250

Вандализм в отношении дорожных знаков и демография местного населения: пример из штата Юта

https://doi.org/10.1016/j.jtte.2015.11.001Get rights and content

Abstract

Среди различных видов повреждений дорожных знаков вандализм возникает исключительно по вине человека. Вандализм, связанный с дорожными знаками, вызывает серьезную озабоченность, поскольку может привести к росту небезопасного поведения при вождении. Кроме того, это приводит к увеличению затрат транспортных агентств на замену, ремонт или техническое обслуживание испорченных вывесок.В этой статье исследуется связь между демографией местного населения и уровнем вандализма дорожных знаков в штате Юта. Для достижения этой цели данные о более чем 97 000 дорожных знаков по всей Юте были собраны в цифровом виде с помощью оборудованного транспортного средства. Данные о повреждении знака были получены в результате проверки цифровых изображений каждого отдельного знака в дневное время. Демографические данные округов Юты, включая плотность населения, этническую принадлежность, возраст, доход, образование и пол, были получены из США.С. Перепись. Связь между демографическими группами и показателями вандализма была проверена с использованием тестов хи-квадрат и тренда. Результаты показывают, что наиболее статистически значимые переменные включают средний доход домохозяйства, наличие как минимум степени младшего специалиста и плотность населения. Согласно подобранной модели линейной регрессии, существует связь между уровнем вандализма вывесок и демографическими данными местного населения. Результаты этого расследования могут помочь транспортным агентствам в определении областей с более высокой вероятностью вандализма вывесок на основе демографических характеристик.Затем такую ​​информацию можно использовать для поощрения плановых проверок вывесок и для реализации различных контрмер для предотвращения вандализма вывесок. (0) Производство и размещение Elsevier B.V. от имени Владельца.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Почему наше выражение лица не отражает наши чувства

Почему наше выражение лица не отражает наши чувства

(Изображение предоставлено Getty Images)

На протяжении веков мы верили что выражения лица отражают наши самые сокровенные эмоции.Но недавние исследования показали, что это может быть далеко от истины.

W

Проводя исследование эмоций и мимики в Папуа-Новой Гвинее в 2015 году, психолог Карлос Кривелли обнаружил нечто поразительное.

Он показал жителям Тробрианских островов фотографии стандартного западного испуганного лица — широко раскрытые глаза, разинутый рот — и попросил их определить, что они видят. Тробрианцы не видели испуганного лица. Вместо этого они увидели признаки угрозы и агрессии.

Когда жители Тробрианских островов показали фотографии стандартного западного лица страха, они увидели не испуганного человека, а агрессивного. это», — говорит Алан Фридлунд, профессор психологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, который вместе с Кривелли из Университета Де Монфор выступил соавтором недавнего исследования, выступая за более утилитарный взгляд на выражение лица. «Наши лица — это то, как мы направляем траекторию социального взаимодействия.

Это не значит, что мы активно пытаемся манипулировать другими с помощью нашего выражения лица (хотя время от времени мы можем это делать). Наши улыбки и хмурые взгляды вполне могут быть инстинктивными.

Наши улыбки и хмурые взгляды могут быть инстинктивными, но они сигнализируют о том, что мы хотим сделать дальше. Фото: Getty Images произойти дальше. Например, ваше самое «отрицательное» лицо может показать, что вы недовольны тем, как идет разговор, и что вы хотите, чтобы он пошел по другому пути.

«Это единственная причина эволюции выражения лица», — говорит Бриджит Уоллер, профессор эволюционной психологии в Университете Портсмута. Лица, по ее словам, всегда «дают какую-то важную и полезную информацию как отправителю… так и получателю».

Хотя это может показаться разумным, эта теория появилась уже давно.

Представление о том, что эмоции являются фундаментальными, инстинктивными и выражаются на наших лицах, глубоко укоренилось в западной культуре.Древние греки противопоставляли разуму «страсти»; в 17 веке философ Рене Декарт изложил шесть основных страстей, которые могут мешать рациональному мышлению. Затем художник Шарль Лебрен соединил их с лицом, выложив «анатомически правильную и соответствующим образом нюансированную конфигурацию лица для каждой картезианской страсти», пишут Кривелли и Фридлунд.

Идея о том, что наши лица служат зеркалом наших эмоций, глубоко укоренилась в западной культуре. (Фото: Getty Images)

быть общепонятным через выражение лица.

В разных странах мира исследователь Пол Экман попросил испытуемых сопоставить фотографии выражений лица с эмоциями или эмоциональными сценариями. Его исследования, казалось, указывали на то, что некоторые выражения и соответствующие им чувства были распознаны людьми всех культур. (Этими «базовыми эмоциями» были радость, удивление, отвращение, страх, печаль и гнев.) Сегодня наследие теорий Экмана повсюду: от плакатов «Чувства», которые вы видите в дошкольных учреждениях с карикатурами на улыбки и хмурый взгляд, до Программа правительства США, предназначенная для выявления потенциальных террористов.

Исследования Пола Экмана показали, что такие эмоции, как отвращение, распознавались людьми всех культур, но это может быть неточным. Среди них была Маргарет Мид, которая считала, что наше выражение лица — это выученное поведение. Как и Фридлунд, который в начале своей карьеры
сотрудничал с Экманом над двумя статьями, прежде чем разочаровался в идеях Экмана.

Противостояние

Новое исследование бросает вызов двум основным столпам базовой теории эмоций.Во-первых, это идея о том, что некоторые эмоции являются общепризнанными и общепризнанными. Во-вторых, это вера в то, что выражения лица являются надежными отражателями этих эмоций. «Это две разные точки зрения, которые ученые действительно путают», — говорит Мария Гендрон, исследователь психологии из Северо-восточного университета, вскоре перешедшая на факультет Йельского университета.

Показывая улыбающееся лицо, небольшое меньшинство тробрианцев сказали, что человек был счастлив (Фото: Getty Images)

Это новое исследование включает в себя недавнюю работу Кривелли.Он провел месяцы, общаясь с тробрианцами Папуа-Новой Гвинеи, а также с мвани Мозамбика. Он обнаружил, что в обеих группах коренных народов участники исследования не приписывали эмоции лицам так, как это делают жители Запада.

Это был не просто страх. Показали улыбающееся лицо, лишь небольшой процент тробрианцев заявил, что лицо было счастливым. Около половины тех, кого попросили описать это своими словами, назвали это «смехом»: это слово относится к действию, а не к чувству.И некоторые описали улыбающееся лицо как проявление «магии притяжения», уникальной эмоции, идентифицируемой Тробриандом, которую Кривелли описывает как «восторженное очарование» или ощущение положительного воздействия магии.

Гендрон обнаружил аналогичную реакцию при изучении других групп коренных народов — народа химба в Намибии и хадза в Танзании. Обе группы, когда их просили описать выражение лица своими словами, как правило, не описывали выражение как «счастливое» или «грустное». Вместо этого они сосредотачивались на действиях людей на фотографиях (описывая их как смеющихся или плачущих) или экстраполировали причины выражения («Кто-то умер»).

Когда другие интерпретируют наше выражение лица, они могут точно определить эмоцию, которую мы на самом деле не испытываем (Фото: Getty Images) эмоция вообще — врожденно или общепонятна.

Еще больше усложняет ситуацию то, что даже когда наши выражения лица интерпретируются другими как выражение определенного чувства, они могут точно определить эмоцию, которую мы на самом деле не испытываем.

Проанализировав около 50 исследований в 2017 году, исследователи обнаружили, что лица лишь меньшинства людей отражают их настоящие чувства. По словам соавтора Райнера Райзензейна, было одно сильное исключение: веселье, которое почти всегда заканчивалось улыбкой или смехом.

Райзензейн не решается интерпретировать значение этих результатов. «Я один из тех старомодных ученых, которые просто занимаются исследованиями», — шутит он. Однако он считает, что у нас есть веские эволюционные причины не раскрывать свои внутренние состояния другим людям: «Это ставит нас в невыгодное положение.

С точки зрения эволюции, раскрытие нашего внутреннего состояния другим людям может поставить нас в невыгодное положение.

Один занимается искусственным интеллектом (ИИ), в частности робототехникой. «Многие люди тренируют свой искусственный интеллект и своих социальных роботов, используя эти классические «плакатные» лица», — говорит Фридлунд. Но если кто-то, кто хмурится на робота, сигнализирует о чем-то другом, кроме простого недовольства, ИИ может отреагировать на них неправильно.

«Нельзя предсказать, как робот должен отреагировать, когда увидит улыбающееся лицо, надутое лицо или рычащее лицо», — отмечает Фридлунд. «Вы должны иметь какое-то знание роли человека по отношению к вам, а также вашей совместной истории, прежде чем понять, что означает это лицо». Фридлунд, который консультирует компании, разрабатывающие ИИ, считает, что ИИ, обученный использовать контекстные сигналы, будет более эффективным.

Однако для большинства из нас новое исследование может оказать наибольшее влияние на то, как мы интерпретируем социальные взаимодействия.Оказывается, мы могли бы лучше общаться, если бы видели лица не как отражение скрытых эмоций, а как активные попытки поговорить с нами.

Некоторые исследователи утверждают, что люди должны читать лица не как выражение самых сокровенных чувств, а как указание на то, как они хотят, чтобы взаимодействие происходило. Фридлунд. «Это похоже на стрелку на железнодорожном полотне: мы идем сюда или туда в разговоре?» Этот хмурый взгляд на лице вашего друга может не быть настоящим гневом; может быть, она просто хочет, чтобы вы согласились с ее точкой зрения.Надутые губы вашего сына не обязательно отражают печаль; он может просто хотеть, чтобы вы сопереживали ему или защищали его от неудобной ситуации.

Возьмите смех, говорит Уоллер: «Когда вы смеетесь и как вы смеетесь в социальном взаимодействии, это абсолютно важно». Несвоевременный смех может не показать вашей внутренней радости по поводу происходящего, но он может показать, что вы не уделяете должного внимания разговору, или даже может сигнализировать о враждебности.

Для Кривелли наши лица могут быть даже более расчетливыми.Он сравнивает нас с кукловодами, с нашими выражениями вроде «невидимых проводов или веревок, которыми вы пытаетесь манипулировать другим».

И, конечно же, этот другой человек манипулирует нами в ответ. В конце концов, мы социальные существа.

Присоединяйтесь к более чем 800 000 поклонников Future, поставив нам лайк в Facebook или подпишитесь на нас в Twitter .

Если вам понравилась эта история,  подпишитесь на еженедельную рассылку BBC.com предлагает информационный бюллетень под названием «Если вы прочитаете только 6 вещей на этой неделе». Подборка историй из BBC Future, Culture, Capital и Travel, доставляемая на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Вудсу еще предстоит «долгий путь», но уверенная карьера еще не закончилась

19 декабря 2021 г .; Орландо, Флорида, США; Тайгер Вудс делает удар с 16-й площадки-ти во время финального раунда турнира по гольфу PNC Championship на поле Grande Lakes Orlando. Обязательное указание: Джереми Репер-USA TODAY Sports

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.
com

Регистрация

16 февраля (Рейтер) — Тайгер Вудс заявил в среду, что не так быстро, как ему хотелось бы, восстанавливается после травм ноги, которые он получил в автокатастрофе в феврале прошлого года, но по-прежнему уверен, что когда-нибудь вернется в PGA Tour. и приветствовал борьбу, которую это займет.

Вудс, принимающий участие в турнире Genesis Invitational PGA Tour на этой неделе в Пасифик Палисейдс, Калифорния, который приносит пользу его Фонду TGF, продолжает работать над усилением деятельности, но серьезно не работал со своими давними клубами.

«Моя активность в гольфе была очень ограниченной. Я очень хорошо играю в чип-энд-патт и очень хорошо бью по коротким айронам, но я никогда серьезно не занимался длинными играми», — сказал 46-летний Вудс журналистам в Riviera Country Club. «Я все еще работаю над пешеходной частью… это требует времени.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.
com

Зарегистрируйтесь

«Что расстраивает, так это то, что это не по моему расписанию. Я хочу быть в определенном месте, но я не там. Я просто должен продолжать работать.Я поправляюсь, да, но, как я уже сказал, не с той скоростью и темпом, которые мне хотелось бы». автомобиль, за рулем которого он находился, свернул на встречную полосу, столкнулся с дорожным знаком и несколько раз перевернулся, прежде чем остановился читать далее

В результате аварии Вудс пролежал в больнице три недели, во время которых он столкнулся с возможностью ему ампутировали правую ногу, после чего он три месяца провел на больничной койке в своем доме в Южной Флориде.

‘WEEKEND WARRIOR’

В своем первом публичном выступлении после аварии Вудс сказал в ноябре прошлого года перед турниром Hero World Challenge, где он был организатором турнира, что у него нет желания снова быть постоянным игроком в PGA Tour, но надеялся сыграть здесь и там.

Две недели спустя Вудс соревновался со своим 12-летним сыном в непринужденном командном соревновании на 36 лунок с участием главных чемпионов и члена семьи, где состояние его игры произвело впечатление на зрителей.

Вудс, чей счет из 15 основных титулов в карьере уступает только 18, выигранным Джеком Никлаусом, сказал, что игра со своим сыном в соревновании, где участники использовали тележки, не заставила его думать, что возвращение не за горами.

«Быть ​​воином выходного дня легко, это не так уж и сложно. Ударь по мячу, запрыгивай в тележку, езжай, едва выйдя из тележки, хватай свою дубинку и ударяй по следующей», — сказал Вудс. «Я могу это сделать, это не так сложно, но ходить по полю для гольфа — это совсем другое дело.

«Затем ходить сюда целыми днями, долгими днями. Не забывайте, когда у меня болела спина, когда у нас были задержки из-за дождя, и нам приходилось заново активировать все и снова возвращаться туда. У меня все еще есть эта проблема. Мне предстоит долгий путь.

DAILY FIGHT

Вудс совершил одно из самых замечательных возвращений в профессиональный спорт, когда в возрасте 43 лет он выиграл Masters в 2019 году после долгих лет операций и личных проблем, которые убедили многих лучших игроков в гольф его поколения готово. Вудс.«Сделаю я это или нет, я не знаю».

Вудс сказал, что он до сих пор не смог увеличить нагрузку на свою длинную игру из-за дополнительной нагрузки и скручивания ноги, необходимых для этого.

«Около года назад моя нога была не в очень хорошем положении, и мне пришлось проработать множество различных операций и множество различных сценариев», — сказал Вудс.

«Это было тяжело, но я добился этого, я зашел так далеко, и мне еще предстоит пройти долгий путь. Каждый день — это борьба, и я приветствую эту борьбу. Вставай утром, давай сыграем еще несколько раундов».

Вудс, чьи 82 победы в PGA Tour являются рекордными за все время, ясно дал понять, что его игровые дни еще не закончились.

«Вернусь ли я? ? да. Вернусь ли я и буду ли играть по полному расписанию? Нет, — сказал Вудс.

Отчет Фрэнка Пингуа из Торонто, редактирование Клэр Фэллон

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Брифинг для прессы, проведенный пресс-секретарем Джен Псаки, заместителем советника по национальной безопасности по кибербезопасности и новым технологиям Энн Нойбергер и заместителем советника по национальной безопасности по международной экономике и заместителем директора NEC Далипом Сингхом, 18 февраля 2022 г.

Комната брифингов Джеймса С. Брейди для прессы

14:43 ЭСТ

МС. ПСАКИ: Всем привет. Счастливой пятницы. Итак, у нас сегодня два особых гостя. К нам присоединяются заместители советника по национальной безопасности Энн Нойбергер и Далип Сингх.

В качестве краткого представления, Энн является заместителем советника по национальной безопасности по кибербезопасности и новым технологиям. Ранее она занимала должность директора по кибербезопасности Агентства национальной безопасности, где возглавляла миссию АНБ по кибербезопасности.

До этой должности Энн возглавляла усилия АНБ по обеспечению безопасности выборов и работала помощником заместителя директора Оперативного управления АНБ, курируя операции внешней разведки и кибербезопасности.

Далип — заместитель советника по национальной безопасности по международной экономике и заместитель директора Национального экономического совета.Он координирует процесс разработки политики администрации по ряду вопросов на стыке экономической политики и национальной безопасности.

Ранее он был исполнительным вице-президентом и главой группы рынков в Федеральной резервной системе Нью-Йорка, где руководил реализацией большинства чрезвычайных программ ФРС, запущенных во время пандемии.

Он работал исполняющим обязанности помощника министра внутренних финансов в Министерстве финансов при администрации Обамы-Байдена, а также заместителем помощника министра по международным делам.

Каждый из них сделает краткие замечания, а затем мы ответим на несколько вопросов. Ваше знакомство будет не таким роскошным, когда вы приедете во второй раз, но —

Итак, я думаю, Энн начинает, верно?

МС. НОЙБЕРГЕР: Большое спасибо, Джен. Добрый день. Рад вас всех видеть.

За последнее десятилетие Россия использовала кибербезопасность в качестве основной части своей военной деятельности за пределами своих границ, в том числе для подрыва, принуждения и дестабилизации Украины. По этой причине и по указанию президента мы работаем над подготовкой к возможным кибератакам с ноября.Мы сосредоточились на том, чтобы сделать это тремя способами:

Во-первых, мы продолжили нашу срочную работу по укреплению нашей домашней киберзащиты. Во-вторых, мы активизировали наши усилия по поддержке Украины. И в-третьих, мы тесно сотрудничали с партнерами и союзниками, чтобы защититься от злонамеренной киберактивности и пресечь ее.

Я подробно расскажу о каждой из этих трех областей.

Во-первых, укрепляем оборону дома. Хотя в настоящее время нет конкретных или достоверных киберугроз для родины, США.Правительство С. готовилось к возможным геополитическим непредвиденным обстоятельствам еще до Дня Благодарения.

Белый дом координировал обширную работу агентств с частным сектором, особенно с владельцами частного сектора и операторами критической инфраструктуры.

В рамках этого информационного взаимодействия департаменты и агентства пошли на беспрецедентные и экстраординарные шаги, чтобы поделиться конфиденциальной информацией и, что наиболее важно, наметить конкретные шаги, которые компании могут предпринять, чтобы сделать свои системы более безопасными.

В качестве одного из примеров этих конкретных шагов Министерство энергетики поделилось техническими показателями методов, используемых российскими кибератаками для проведения кибератак на украинские электроэнергетические системы во время предыдущих кризисов в Украине.

Мы также используем имеющиеся у нас полномочия, чтобы требовать от компаний внедрения необходимой киберзащиты. Например, TSA выпустила директивы, требующие от нефте- и газопроводов сообщать о киберинцидентах, проводить оценку уязвимости и выполнять свои планы реагирования на инциденты.В настоящее время TSA работает над тем, чтобы распространить это как на авиационный, так и на железнодорожный секторы.

Как многие из вас знают, правительство не владеет и не управляет важнейшей инфраструктурой, обеспечивающей важнейшие услуги нашим гражданам, например, нашими системами водоснабжения и электроснабжения. Я не могу не подчеркнуть это в достаточной мере: мы призываем наших партнеров из частного сектора разработать планы реагирования на инциденты и внедрить средства защиты кибербезопасности, такие как шифрование и многофакторная аутентификация, которые усложняют кибератаки даже для опытных кибер-атак.

Во-вторых, мы продолжаем поддерживать Украину, поскольку она работает над укреплением своей киберзащиты.

Правительство США считает, что российские киберпреступники, вероятно, нацелились на украинское правительство, в том числе на военные сети и критически важные инфраструктурные сети, для сбора разведывательных данных и подготовки к проведению подрывных киберопераций. Эти подрывные кибероперации могут быть использованы, если Россия предпримет дальнейшие военные действия против Украины.

За последний месяц мы заметили тревожные признаки злонамеренной киберактивности.Ранее на этой неделе мы стали свидетелями своего рода кибератаки, известной как DDoS-атака, которая приводит к перегрузке онлайн-сервисов в Министерстве обороны Украины и государственных банках. Клиентам банка также были отправлены текстовые сообщения о том, что банкоматы недоступны.

Россия любит оставаться в тени и рассчитывает на долгий процесс атрибуции, чтобы иметь возможность продолжать свое злонамеренное поведение против Украины в киберпространстве, включая предварительную подготовку для ее потенциального вторжения. В свете этого мы быстро переходим к атрибуции DDoS-атак.

Мы считаем, что российское правительство несет ответственность за широкомасштабные кибератаки на украинские банки на этой неделе. У нас есть техническая информация, которая связывает Россию с Главным разведывательным управлением России, или ГРУ, поскольку была замечена известная инфраструктура ГРУ, передающая большие объемы сообщений на украинские IP-адреса и домены.

Мы поделились базовыми разведданными с Украиной и с нашими европейскими партнерами.

Несмотря на ограниченный эффект, эта недавняя волна кибератак на Украине согласуется с тем, как могли бы выглядеть усилия России по созданию основы для более разрушительных кибератак, сопровождающих потенциальное дальнейшее вторжение на суверенную территорию Украины.

Мы готовились к такой возможности. С ноября мы еще больше усилили нашу поддержку правительства Украины, особенно сетевых защитников, работая над тем, чтобы помочь им реагировать на киберинциденты и восстанавливаться после них, а также укреплять устойчивость критически важной киберинфраструктуры.

Наконец, мы сотрудничаем с союзниками и партнерами, чтобы пресечь злонамеренную киберактивность и реагировать на нее. Это включает в себя работу по обмену информацией о вредоносных кибер-методах и обеспечению готовности мирового сообщества к быстрому обнаружению вредоносной кибер-активности в случае необходимости.

Члены администрации встретились с лидерами региона, чтобы обсудить киберустойчивость, сдерживание кибератак и убедиться, что мы готовы реагировать на любые непредвиденные ситуации, связанные с кибербезопасностью.

Мы встретились с нашими польскими и прибалтийскими коллегами; наши союзники по НАТО; и наши европейские партнеры, включая Францию ​​и Германию.

Мировое сообщество должно быть готово проливать свет на злонамеренную киберактивность и привлекать участников к ответственности за любую подрывную или деструктивную киберактивность.

И, как сказал ранее на этой неделе президент: «Если Россия нападет на Соединенные Штаты или наших союзников с помощью асимметричных действий, таких как разрушительные кибератаки на наши компании или критически важную инфраструктуру, мы готовы ответить».

Спасибо.

МР. СИНГХ: Добрый день всем. Как сказал президент Байден: «Если Россия нападет на Украину, мы ответим решительно и решительно, чтобы возложить расходы на Россию вместе с нашими союзниками и партнерами».

Цена для России будет огромной, как для ее экономики, так и для ее стратегического положения в мире.Наши финансовые санкции были разработаны для того, чтобы наложить огромные и немедленные расходы на крупнейшие финансовые учреждения и государственные предприятия в России. Они были откалиброваны для максимального соответствия нашим союзникам и партнерам. Они гибки, чтобы допустить дальнейшую эскалацию или деэскалацию, в зависимости от того, как отреагирует Путин. И они несут ответственность за то, чтобы не нападать на россиян и ограничивать нежелательные побочные эффекты для США и мировой экономики.

Мы также готовы ввести мощный экспортный контроль как часть нашего пакета мер реагирования.И финансовые санкции, и экспортный контроль лишают Россию чего-то, что ей нужно и что она не может получить ни от кого, кроме США или наших союзников и партнеров. Финансовые санкции лишают Россию иностранного капитала, а контроль над экспортом лишает Россию жизненно важных технологических ресурсов, необходимых России для диверсификации экономики и реализации стратегических амбиций Путина в аэрокосмической, оборонной и высоких технологиях.

Работая в тандеме, финансовые санкции и экспортный контроль встроены в более широкую стратегию, которая подорвет стремление Путина проецировать власть и оказывать влияние на мировую арену.

Если Россия вторгнется в Украину, она станет изгоем для международного сообщества, будет изолирована от мировых финансовых рынков и лишена самых сложных технологических ресурсов.

Россия столкнется с перспективой интенсивного оттока капитала, растущего давления на ее валюту, стремительного роста инфляции, более высокой стоимости заимствований, экономического спада и ослабления ее производственных мощностей.

В совокупности Россия стала бы более зависимой от стран, которые не могут компенсировать ее потери. Это было бы просто стратегическим поражением России.

Тем временем Запад и международное сообщество станут более сплоченными и решительными в защите общих ценностей и основных принципов, чем когда-либо в эпоху после окончания холодной войны.

Мы готовы нести расходы в ногу с нашими союзниками и партнерами, потому что разделяем убеждение, что Россия не имеет права перекраивать границы своих соседей силой и что страны свободны устанавливать свой собственный курс и выбирать свой собственный судьба.

Для ясности: проверка единства с нашими союзниками и партнерами не в том, соответствуют ли наши действия букве или идентична ли наша механика реализации. Проверка единства заключается в том, разделяем ли мы признание основных принципов, которые поставлены на карту, разделяем ли мы решимость защищать эти принципы, возлагая на Россию серьезные издержки за ее действия, и готовы ли мы сделать все возможное, чтобы поддерживать друг друга в преодолении последствий.

Могу с уверенностью сказать, что мы выдержали испытание. И по этому последнему пункту, поскольку я знаю, что многие из вас спрашивали, позвольте мне сказать, что мы активно взаимодействуем с крупными потребителями энергии и крупными производителями энергии для координации возможных действий, для стабилизации энергетических рынков, и все наши инструменты находятся на стадии разработки. стол.

Спасибо.

МС. ПСАКИ: Хорошо. Стив.

В    Далип, вы все еще обсуждаете между собой элементы пакета санкций, или пакет будет готов к отправке, как только начнется вторжение?

МР.СИНГХ: Знаете, я бы сказал, что на данный момент мы — мы сходимся к окончательному пакету. И любой, кто работал над санкциями в ЕС, США или любом другом из наших союзников и партнеров, сказал бы, что единство и координация, которые мы наблюдали в последние несколько месяцев, не похожи ни на что, с чем мы сталкивались. И именно поэтому я говорю, что Запад, вероятно, станет более сплоченным и решительным после этого эпизода, чем когда-либо в эпоху после окончания холодной войны.

В    А не могли бы вы немного рассказать о мерах экспортного контроля? Как они повлияют на российскую электронику?

МР.СИНГХ: Да, так что реальность такова, что Запад и открытые общества — это то место, где процветают инновации и предпринимательство. Мы производим самые сложные технологические материалы для целого ряда фундаментальных технологий — искусственного интеллекта, квантовых технологий, биотехнологий, гиперзвуковых полетов, робототехники.

По мере того, как мы и наши партнеры движемся в ногу, чтобы лишить российскую экономику этих критически важных технологических ресурсов, желание Путина диверсифицировать свою деятельность за пределами нефти и газа, что составляет две трети его экспортных доходов, половину доходов его бюджета, будет отвергнуто.

Он много раз говорил о стремлении к аэрокосмическому сектору, оборонному сектору, IT-сектору. Без этих важнейших технологических вложений нет пути к реализации этих амбиций.

МС. ПСАКИ: Кристен.

В    Большое спасибо. Анна, это продолжение для вас, если я могу. Похоже — и просто для уточнения — вы оценили сейчас, что Россия стояла за кибератаками на Министерство обороны и банки в Украине. Можете ли вы сказать нам, в частности, когда вы оценивали это, насколько обширным оно было?

И, очевидно, вы уже несколько дней предупреждали, что такого рода действия могут быть предвестниками русского вторжения.Удалось ли вам определить, были ли эти действия предприняты для того, чтобы подать сигнал о том, что да, мы собираемся вторгнуться?

МС. НЕЙБЕРГЕР: Итак, да, мы — мы оценили, что Россия несет ответственность за распределенные атаки типа «отказ в обслуживании», которые произошли ранее на этой неделе. И замечу, что скорость, с которой мы сделали эту атрибуцию, как вы заметили, очень необычная. И мы сделали это из-за необходимости быстро выявить поведение в рамках привлечения стран к ответственности, когда они проводят подрывную или дестабилизирующую киберактивность.

Вы спросили, насколько масштабной была эта деятельность. Это имело ограниченный эффект, потому что украинские киберзащитники быстро вернули — как государственные банки, так и сети Министерства обороны. И действительно, мы оказали поддержку нашим — этим украинским сетевым защитникам, чтобы убедиться, что они готовы к еще более потенциально экстенсивному поведению или действиям.

И, наконец, мы верим, как я уже отмечал, что Россия действительно использует кибербезопасность как часть своей проецирующей силы, будь то влияние, принуждение или дестабилизация.Поэтому мы ожидаем, что если Россия решит продолжить вторжение в Украину, мы можем увидеть дальнейшую дестабилизирующую или разрушительную киберактивность. И мы тесно сотрудничали с союзниками и партнерами, чтобы убедиться, что мы готовы сообщить о таком поведении и отреагировать, когда это необходимо.

Q    Одно быстрое продолжение, если можно. Вы рассказали об обширных шагах, которые вы предприняли, и о том, что вы пытались побудить частный сектор также принять меры, чтобы быть готовыми к потенциальным кибератакам. Вы уверены, что частный сектор готов? Готово ли правительство США к российской кибератаке? Могут ли американцы чувствовать, что их деньги в безопасности и что американские компании в безопасности?

МС. НЕЙБЕРГЕР: Мы уверены, что тесно сотрудничали с частным сектором, чтобы заставить владельцев и операторов критически важной инфраструктуры в частном секторе предпринять необходимые шаги для развертывания киберзащиты.

Мы поделились конфиденциальной информацией. Мы поделились, самое главное, конкретными шагами.И мы задействовали максимум государственных полномочий, чтобы санкционировать эти шаги по мере необходимости. Мы знаем, что если что-то произойдет, мы будем тесно сотрудничать с частным сектором, чтобы быстро отреагировать и восстановиться.

В    Спасибо.

МС. ПСАКИ: Кайла.

В    Большое спасибо. У меня есть вопрос к каждому из вас, но сначала я задам Далипу. Администрация и другие мировые лидеры уже несколько месяцев заявляют, что санкции будут быстрыми и жесткими, и они станут самым мощным средством сдерживания вторжения. Но теперь, со всеми этими признаками того, что вторжение произойдет в ближайшие несколько дней или вероятно, является ли это признаком того, что Владимир Путин подсчитал, что цена для России терпима?

МР. СИНХ: Знаете, я знаю, что много говорят о том, есть ли в России устойчивая к санкциям экономика, но на самом деле такой вещи, как устойчивая к санкциям экономика, не существует.

Если вы… если вы думаете о термине «санкционная защита», это означает, что страна решает выйти из мировой финансовой системы.Это означает меньше иностранного капитала, более высокие затраты по займам, меньше инвестиций и более низкий рост.

И смотрите, автократ вы или демократ с мелкой буквой «д», каждого лидера волнует ваше экономическое положение. Это часть общественного договора, заключенного между вами и вашим народом. А давайте подумаем об исходном уровне в России.

Сейчас в России инфляция 8,7%. Центральный банк России повышал процентные ставки восемь раз за последний год до 9,5 процента. Рубль демонстрирует наихудшую динамику среди всех валют развивающихся рынков.Это до — это до того, как были введены какие-либо санкции.

И если мы введем эти санкции, которые являются самыми строгими мерами, которые мы когда-либо рассматривали против России, вам не нужно верить мне на слово, что произойдет; оглянуться на 2014 год с гораздо менее серьезным пакетом. Мы наблюдали рекордный отток капитала. Мы увидели ослабление рубля до 50 процентов. Мы видели, как Россия потратила 25 процентов своих валютных резервов в тщетной попытке защитить рубль. Мы видели, как процентные ставки подскочили до 17 процентов.Мы увидели скачок инфляции до 17 процентов. И экономика впала в рецессию. И порочная петля обратной связи, которую мы наблюдали в 2014 году, была обусловлена ​​собственным выбором Путина, а не предопределенным нами заранее. Чем больше он обостряется, тем больше боли он чувствует.

Итак, смотрите, я не сомневаюсь, что Путин не разыгрывает выигрышную — выигрышную руку. И дело не только в санкциях. Экспортный контроль лишает его важнейших технологий, необходимых ему для развития экономики с течением времени. Если он вторгнется, Европа ускорит диверсификацию своих поставок энергоносителей из России; мы укрепим восточный фланг НАТО.

Все эти действия, а не только санкции, делают Путина очень слабой стратегической рукой.

В    Спасибо. И, Энн, вы сказали, что если Россия нацелится на компании или учреждения здесь, и мне интересно, какие разведывательные данные есть у США, которыми они могут поделиться о том, как это может повлиять на кампанию России.

МС. НЕЙБЕРГЕР: Итак, как я уже сказал, конкретных или заслуживающих доверия киберугроз против родины не существует. Но мы ясно даем понять, что готовимся к этому на случай непредвиденных обстоятельств.

МС. ПСАКИ: Эд? Вперед, продолжать.

В    Да. Но в связи с этим, насколько вы обеспокоены возможностью онлайн-атаки или кибератаки, скажем, на банковскую систему США, если Россия решит вторгнуться?

МС. НОЙБЕРГЕР: Как мы знаем, вы знаете, как общество, мы очень взаимосвязанное и оцифрованное общество, и что как общество у нас нет того уровня киберустойчивости, которого мы хотели бы.

С самого начала правления президент Байден сделал своим приоритетом как внутреннюю, так и физическую устойчивость, и мы срочно предприняли важные шаги, будь то новые органы власти, указ президента, беспрецедентное тесное сотрудничество с частным сектором.Они служат основой для гораздо более сильной внутренней киберустойчивости, которую мы имеем сегодня, чем в начале правления.

Но, с другой стороны, всегда нужно быть готовым к любым непредвиденным обстоятельствам, и мы это делаем — делимся конфиденциальной информацией, поощряем владельцев и операторов частного сектора выполнять работу, которую им необходимо делать, чтобы запереть свои цифровые двери и, по сути, сделать то же самое, что включить сигнализацию, чтобы можно было быстро определить, есть ли злоумышленник, и быстро сдержать его и отреагировать.

В    Вы уже видели это зондирование из России?

МС. НОЙБЕРГЕР:  Мы постоянно наблюдаем исследовательскую активность. Я думаю, что Министерство обороны говорит о миллионах расследований, которые оно постоянно получает от преступников и злоумышленников со стороны государства. Мы это видим регулярно.

Ключевым моментом является устойчивость, позволяющая обнаруживать любые деструктивные или дестабилизирующие действия и быстро устранять их.

МС. ПСАКИ: Фил?

Q    Итак, обычно эти санкции затрагивают простых людей.Мы видели их в Африке и других странах. Вы обеспокоены тем, что санкции, которые вы можете ввести в отношении России, могут в конечном итоге затронуть простых людей, а не самого Путина?

МР. СИНГХ: Да, я упомянул некоторые из них — у нас есть набор руководящих принципов, которые лежат в основе нашей разработки санкций. Они должны быть достаточно сильными, чтобы продемонстрировать нашу решимость. Мы калибруем их, чтобы максимизировать шансы на координацию с союзниками и партнерами.

Они тоже несут ответственность. Мы нацеливаемся на них тщательно, чтобы не было даже видимости, что нацелились на среднестатистического российского гражданина.И где вы увидите применение этих санкций, так это на командных высотах российской экономики и российского государства. Вот где они разработаны.

Итак, где вы видите большую силу санкций еще в 2014 году и где вы увидите их снова сейчас, так это в финансовом секторе и в областях, где Путину нужны критически важные технологии для развития промышленной базы.

Вот где сосредоточены эти меры. И это должно быть ответственно, чтобы не заразить среднестатистического российского гражданина.

МС. ПСАКИ: Фил.

В    А потом вы только что вернулись из Западной Африки. Вы поехали в ДРК. И мы видим в Африке — у нас в Африке перевороты — люди (неразборчиво) попытка государственного переворота. Могут ли США что-нибудь сделать — может быть, переселить африканцев из Германии в Африку?

МР. СИНГХ: Наши усилия в Африке и во всем развивающемся мире направлены на то, чтобы предоставить странам лучший выбор, чем они получали. Так что мы — мы на пути, предлагая финансирование инфраструктуры, которое выражает наши ценности — так что финансирование, которое прозрачно, это инклюзивно, это устойчиво; финансирование инфраструктуры, которое имеет высокие стандарты труда, высокие экологические стандарты; и финансирование инфраструктуры, которое мобилизует наш частный сектор, что является нашим ключевым конкурентным преимуществом.

Слишком долго у стран не было выбора. У них был непрозрачный курс — модель извлечения финансирования инфраструктуры, и именно поэтому мы стремимся конкурировать: потому что мы думаем, что у нас есть лучший продукт.

МС. ПСАКИ: Фил.

В    Но можете ли вы сказать, почему запуск был отложен из-за — Далипа —

?

МС. ПСАКИ: Если мы можем просто попытаться, потому что мы собираемся связаться с как можно большим количеством людей, и это то, что мы пытаемся сделать здесь.

Хорошо. Давай, Фил.

Q    По одному на каждого из вас, если вы не возражаете. Энн, вы упомянули об этом, но США оценили, что русские, вероятно, прямо сейчас закрепились в критической украинской инфраструктуре в киберпространстве. Это ожидание или вероятность того, что они в очередной раз попытаются отключить украинскую власть? И если да, считается ли это красной чертой для США с точки зрения ответа на кибероперации?

МС. НОЙБЕРГЕР: Итак, Россия использовала наступательную киберактивность для принуждения и разрушения критически важной инфраструктуры в Украине во время предыдущего кризиса.Таким образом, исходя из предыдущей деятельности, мы ожидаем, что, если Россия решит начать вторжение в Украину — и я хочу четко заявить, что нашим приоритетом, как отметил президент, действительно является использование всех возможных дипломатических вариантов, чтобы избежать этого, — мы готовы и работают с украинцами и нашими европейскими союзниками и партнерами, чтобы помочь украинцам подготовиться к потенциально деструктивной или дестабилизирующей деятельности.

Q    И будет ли это красной чертой для… например, для U.S. с точки зрения его киберответа?

МС. НЕЙБЕРГЕР: Я думаю, что, поскольку президент сделал четкие, подрывные или разрушительные атаки против США или их союзников, это вызывает серьезную озабоченность. Это выходит за рамки международных норм, особенно атак на критически важную инфраструктуру.

В    Но Украина не союзник. Значит ли это, что вы —

МС. ПСАКИ: Ребята, если бы вы могли — мы собираемся набрать как можно больше.

Q    Далип — Далип —

МС.ПСАКИ: Кричать друг на друга не помогает.

Q    Далип, очень быстро — и я думаю, что вы упомянули об этом в конце своего вступительного заявления — но мы только что услышали от премьер-министра Италии Марио Драги, что «санкции должны быть сосредоточены на ограниченном числе секторов… без учета энергетики». Вы считаете это единичным случаем? Как вы относитесь к тому факту, что разные страны, особенно в Европе, имеют здесь разный капитал, чтобы попытаться остаться единым, как, по вашему мнению, сейчас является Запад?

МР. СИНГХ: Послушайте, я отвечу на вопрос об энергии. Прежде всего, наши меры не направлены на сокращение или ухудшение способности России поставлять энергию миру.

Во-вторых, мы считаем, что использование Путиным энергоресурсов в качестве оружия было бы стратегической ошибкой. Две трети российского экспорта и половина доходов бюджета приходится на нефть и газ. И если бы Путин вооружил свои энергоресурсы, это только ускорило бы диверсификацию мира в сторону от российского энергопотребления.

В-третьих, мы готовы ко всему. Так что, если… если Россия решит вооружить свои энергоресурсы, мы готовы. Мы предпринимаем шаги, как я упомянул в своем выступлении, для координации с основными потребителями энергии, крупными производителями энергии, чтобы обеспечить нам стабильные поставки энергии и стабильные энергетические рынки.

Что касается природного газа, мы тесно сотрудничаем с Европой, чтобы увеличить поставки природного газа в Европу из Северной Африки, с Ближнего Востока, из других частей Европы, из США. С., и из Азии. И нам удалось в значительной степени компенсировать любой дефицит, который может возникнуть, если газ, поступающий в Украину, прекратится.

Но последнее замечание, которое я хотел бы отметить — возможно, самое фундаментальное: политика предполагает компромиссы. И президент сказал на этой неделе, что не собирается делать вид, что все это безболезненно.

Но подумайте о противоположном. Подумайте, если бы российская агрессия в сердце Европы осталась безнаказанной. Возможно, крупнейшее наземное вторжение в эпоху после холодной войны.Подумайте о неопределенности, которая могла бы возникнуть. Подумайте об охлаждающем эффекте, который произойдёт на европейском континенте. Подумайте о вопросах, которые будут заданы о том, над какими другими странами может запугать автократ, стремящийся получить сферу влияния. Это расходы, которые мы не готовы терпеть.

МС. ПСАКИ: Рейчел.

В    Просто краткое дополнение к информации, которую вы упомянули. Я знаю, вы сказали прямо сейчас, что администрация уверена, что для Соединенных Штатов нет никакой угрозы, но как быстро, по вашему мнению, это изменится, если произойдет вторжение и если и когда будут введены санкции?

МС.НЕЙБЕРГЕР: Я не буду вдаваться в гипотезы. Что я скажу, так это то, что мы сосредоточились на максимальной готовности государственных систем, частного сектора, критической инфраструктуры как в Соединенных Штатах, так и в тесном сотрудничестве с нашими союзниками и партнерами.

МС. ПСАКИ: Вейцзя.

В    Спасибо. Анна, можете ли вы рассказать о том, какие компании в частном секторе наиболее уязвимы? Очевидно, вы говорили о банковских услугах. Вы немного рассказали о системах водоснабжения.Но какие другие, по вашему мнению, сейчас находятся в наибольшей опасности? И еще у меня есть вопрос к Далипу.

МС. НОЙБЕРГЕР: Абсолютно. Итак, в целом, когда мы смотрим на себя как на общество, мы знаем, что критически важная инфраструктура находится в центре нашего внимания — быстро повысить нашу внутреннюю устойчивость из-за степени, в которой критические услуги, такие как электричество и вода, касаются граждан по всей территории Соединенных Штатов.

И именно поэтому некоторые из наиболее срочных и новаторских мер, инициированных президентом в этом году, были сосредоточены на этих секторах — от работы по системам промышленного управления до первых учений TSA с его полномочиями по чрезвычайным ситуациям, до NERC, выпустившего предупреждение ранее на этой неделе для ЖКХ тоже.

Так что это действительно критическая инфраструктура. В частности, энергетика, связь и водоснабжение были в центре внимания из-за того, что они затрагивают жизни американцев, и из-за необходимости учитывать тот факт, что эти сектора быстро оцифровываются, и нам нужно наверстать упущенное благодаря безопасности и устойчивости, которые мы добились значительного прогресса в этом первом году.

В    Спасибо. И, Далип, небольшой вопрос об инструменте экспорта: какие технологии и продукты могут быть использованы в США?С. и союзники утаивают от Путина, что он не может попасть куда-либо — например, из Китая?

МР. СИНГХ: Мы думаем, что у нас есть асимметричное преимущество, когда речь идет об основополагающих технологиях нашего времени. Итак, подумайте об ИИ, полупроводниках, квантовой технике, робототехнике, гиперзвуковых полетах. Это продукты, которые почти всегда разрабатываются и производятся на Западе и в открытых обществах. Мы определяем продуктивную границу. Таким образом, у России действительно нет возможности заменить или компенсировать отказ от этих входов откуда-либо еще, включая Китай.

МС. ПСАКИ: Пэтси.

Q    Да, на самом деле, просто чтобы продолжить вопрос о Китае — я имею в виду, поскольку мы имеем дело с угрозами России, мы знаем, что вы также совершали эти туры в Африку и Южную Америку с точки зрения продвижения Build Back Better World для противодействия инициативе «Один пояс, один путь». Не могли бы вы немного поделиться — уровнем интереса к этой программе со стороны стран, которые вы посетили? И почему произошла задержка? Потому что было обещано, что он будет запущен раньше — в начале этой недели — в этом году.

МР. СИНГХ: Да, я скажу, что во всех странах, которые мы посетили, был огромный энтузиазм: Эквадор, Колумбия, Панама, Гана, Сенегал, ДРК, части Ближнего Востока, Индонезия, Таиланд и другие части мира. И причина такого большого энтузиазма в том, что страны хотят иметь выбор.

Долгое время Китай был единственной игрой для многих из этих стран. И во многих случаях покупатели сожалеют о них. Кредиты, которые были предоставлены этим странам, часто были очень непрозрачными.У них есть соглашения о неразглашении. У них есть оговорки о расторжении. У них есть договоренности о конфискации залога. Во многих случаях они добывающие — например, в ДРК. Это страна, богатая полезными ископаемыми — важнейших полезных ископаемых на сумму более 20 триллионов долларов — но они не видели школ, дорог, больниц, мостов, которые им обещали.

Итак, мы предлагаем другой способ, как я уже сказал, с высокими стандартами прозрачности; инклюзивность; воздействие на развитие — воздействие на местное развитие; и очень, очень сильное внимание к влиянию на рынок труда и экологическим стандартам.

И, вы знаете, мы мобилизуемся вместе с нашими партнерами по G7, и мы собираемся запустить в начале этого года. Вы должны очень скоро увидеть список флагманских проектов, которые точно иллюстрируют, что такое Build Back Better World.

МС. ПСАКИ: Жаки.

В    Спасибо. Не могли бы вы уточнить: является ли удаление России из международной банковской системы SWIFT частью пакета финансовых санкций?

МР. СИНГХ: Ну, все варианты остаются на столе.Но, вероятно, вы не увидите SWIFT в начальном пакете развертывания. У нас есть другие серьезные меры, которые мы можем принять, и которые наши союзники и партнеры готовы принять вместе с нами, и которые не имеют таких побочных эффектов. Но мы всегда будем следить за этими вариантами, и мы будем пересматривать наши суждения с течением времени.

В    Я думал, что вы, ребята, сказали, что собираетесь начать с максимума — что это не будет похоже на — понимаете, усиление санкций.

МР. СИНГХ: Я могу заверить вас, что меры, которые мы подготовили, — строгость этих мер и учреждений, к которым мы их применим, а также безотлагательность этих санкций — являются одними из самых строгих финансовых санкций, которые когда-либо предполагались.

МС. ПСАКИ: Джош. Он будет последним.

Q    О санкциях: если они такие строгие, как вы говорите, как вы защищаете от рисков того, что экономика России станет еще теснее сшита с Китаем или другими странами, которые могли бы избежать того, что США?С. делает?

МР. СИНГХ: Итак, вы можете посмотреть на этот вопрос с обеих точек зрения. С точки зрения России, если она хочет изолировать себя от западной экономики, западных технологий и западных рынков капитала и попытаться заменить Китай всем, что мы обеспечиваем, это очень серьезный просчет. Одна только G7 представляет более 50 процентов мировой экономики. Китай составляет 15 процентов.

Если вы посмотрите на доллар, евро, британский фунт и иену — это доминирующие резервные валюты мира.Так мир совершает платежи. Это то, как это экономит деньги. Так мир занимает деньги. Ренминби здесь по этим показателям выражается низкими однозначными числами.

А если подумать об основных технологиях нашего времени, то почти во всех случаях они разработаны или произведены на Западе и в открытых обществах, где процветают инновации и предпринимательство.

Итак, я не думаю, что есть вопрос, что Китай не может заменить все, что дает Запад.

Теперь, со стороны Китая, если он решит молчаливо или явно примириться с вторжением суверенной нации в сердце Европы, это будет очень плохим сигналом для его видения мира.Последствия для репутации в Европе будут огромными. Сигналы, которые он будет посылать по всему миру о своей готовности примириться с принуждением, силой и агрессией, будут иметь очень долгосрочные последствия.

И давайте будем реалистами: российская экономика составляет одну десятую размера экономики ЕС и одну пятнадцатую размера экономики США.

Итак, Китай может хотеть, чтобы Россия была его младшим партнером по дешевому газу или дешевой нефти, но давайте не будем притворяться, что это что-то другое.

В    Могу ли я задать дополнительный вопрос?

МС.ПСАКИ: Большое спасибо вам обоим. Я признателен за это. Я думаю, что мы должны закончить это, потому что они должны вернуться и проделать некоторую работу. Большое спасибо вам обоим за то, что присоединились к нам.

МР. СИНГ: Спасибо.

МС. НОЙБЕРГЕР: Спасибо.

В    Большое спасибо.

МС. ПСАКИ: Хорошо. Хорошо, у меня есть только один пункт для всех вас вверху — на неделю вперед.

В эти выходные, включая День президентов в понедельник, президент останется в Вашингтоне.на протяжении всей следующей недели — очевидно, в Белом доме — президент будет продолжать тесно координировать свои действия с нашими союзниками и партнерами в отношении возможного дальнейшего вторжения России в Украину.

Во вторник президент проведет мероприятие, на котором будет объявлено о прогрессе в восстановлении важнейших цепочек поставок, обеспечении производства экологически чистой энергии и создании хорошо оплачиваемых рабочих мест.

А в четверг президент примет участие в виртуальной встрече лидеров G7, чтобы обсудить текущую ситуацию в отношении России и Украины и приоритеты председательства Германии в G7 в этом году.

С этим я постараюсь прыгать как можно больше.

Джош, ты хочешь нас выгнать?

В    Отлично. Спасибо, Джен. Два вопроса. Первый: читал ли президент ответ России по Украине и рассматривает ли он возможность мобилизации дополнительных войск в Европе?

МС. ПСАКИ: Что касается первой части, я знаю, что, как вы все знаете, наш госсекретарь принял приглашение встретиться с министром иностранных дел Лавровым — или пообщаться с ним в следующую среду, и, конечно же, мы продолжаем рассматривать .

Что касается статуса президента или процесса там, мне нечего сообщить вам. Мы всегда говорили с самого начала, что мы открыты для отправки дополнительных войск, если это потребуется. Но у меня нет никаких обновлений на этот счет. Я бы указал на Министерство обороны.

Q    А во-вторых, очень быстро: сепаратисты в Украине эвакуируют мирных жителей в Россию. Госсекретарь Блинкен предупредил об этом как об операции под ложным флагом. Теперь, когда вы видите эти операции, означает ли это, что новое вторжение грядет, если не неизбежно?

МС. ПСАКИ: Во-первых, я хотел бы сказать, что мы верим — мы продолжаем верить, как вы слышали вчера от нашего госсекретаря, — что Россия готова напасть на Украину в ближайшие дни. И это остается в силе — как раз то, что вчера сказал госсекретарь. Очевидно, что вскоре Президент будет говорить со всеми вами.

В то же время дверь в дипломатию остается открытой и будет оставаться открытой. И, опять же, мы — о чем свидетельствует тот факт, что наш госсекретарь планирует заниматься с министром иностранных дел.

Но с точки зрения — с точки зрения этих сообщений, да, это хороший пример того, что мы видим — или того, что мы давно предвидели и давно предсказывали для всех вас: что русские примут участие в предлогах или шагах это послужило бы предикатом либо для войны, либо для создания путаницы или распространения дезинформации на местах о том, что на самом деле происходит на местах.

Думаю, опять же, важно помнить, что они были — будем считать восточную Украину — что война началась на востоке Украины еще в 2014 году. Мы не ждем. Это уже началось, еще в 2014 году. Там были российские сепаратисты. Уже некоторое время предпринимаются попытки распространять дезинформацию и создавать эти предлоги. Но, конечно же, мы продолжаем внимательно следить.

Продолжайте.

В    Разумно ли президенту Зеленскому покинуть Украину для участия в Мюнхенской конференции?

МС. ПСАКИ: Это решение за ним. Но независимо от того, какое решение он примет, в США он найдет сильного партнера.

Q    А что президент хочет услышать от трансатлантика? Я думаю, что звонок идет прямо сейчас. Что — что — он собирается говорить о санкциях? О чем они собираются говорить?

МС. ПСАКИ: Я думаю, вы все видели, как президент довольно много — я бы сказал, активно — участвовал в беседах, видеоконференциях, звонках со своими коллегами по всему миру, чтобы гарантировать, что мы остаемся в ногу, скоординированы и едины. И это не происходит само по себе.Это происходит благодаря большой работе и усилиям и большому руководству со стороны президента Соединенных Штатов.

Итак, это попытка поговорить с его коллегами о том, что мы видим, как обстоят дела, и продолжить тесную координацию, которая продолжается уже несколько месяцев.

Продолжайте.

В    Всего один вопрос. Был протокол встречи Бретта и Амоса —

.

МС. ПСАКИ: Да.

Q    — на Ближнем Востоке.И в этом отчете говорится, что они обсудили с саудовцами «совместный подход к управлению потенциальным рыночным давлением» в случае вторжения России. Можете ли вы дать какие-либо подробности? Было ли оговорено что-то конкретное? Были ли какие-то обещания? Что означает «совместный подход», когда речь идет о саудовцах и США?

МС. ПСАКИ: Я бы сказал, что «совместный подход» означает попытку предотвратить воздействие на энергетические рынки, если в результате вторжения возникнет дефицит.Есть много способов добиться этого, и это, безусловно, было частью обсуждения. Но больше никаких подробностей, кроме того, что было в чтении, у меня нет.

Я также хотел бы отметить, что в чтении они также передали, что большая часть их обсуждения также была связана с Йеменом, также связана с Ираном. Итак, есть целый ряд тем, которые обсуждались.

В    И просто для уточнения: это начало обсуждения потенциального совместного подхода на полпути или близко к окончательному соглашению?

МС.ПСАКИ: Я ожидаю — мы ожидаем, что наши разговоры с саудовцами будут продолжаться. И усилия будут сосредоточены на том, чтобы обеспечить полную координацию, чтобы справиться с любым давлением на энергетическом рынке, которое может возникнуть.

Продолжайте.

Q    Спасибо, Джен. Когда мы вчера получили известие от президента Байдена, он еще не прочитал письменный ответ россиян. Если предположить, что он это сделал сейчас, изменило ли это вообще его оценку возможности дипломатии?

МС.ПСАКИ: Я думаю, что Джош задавал аналогичный вопрос, но я бы просто сказал, что у меня нет обновленной информации о внутренних дискуссиях по поводу ответа России, кроме как сообщить, что, как вчера отметил наш госсекретарь, он принял предложение — или он есть — он будет заниматься, я должен сказать, со своим коллегой, своим российским коллегой, в среду, если, конечно, они не вторгнутся. И будет продолжаться ряд дипломатических дискуссий.

Я думаю, что госсекретарь вчера также очень четко заявил о том, что мы считаем, что Россия готова напасть на Украину.Они, конечно, могут передумать, а могут и не передумать, а мы остаемся — держим дверь в дипломатию открытой, как и положено.

Но опять же, нет никакой новой оценки, кроме того, что вчера сказал государственный секретарь, что было весьма прогрессивным, и я думаю, что вы все согласитесь.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. США как-то передали Украине, что она не должна реагировать на провокации со стороны России? Мы, очевидно, наблюдаем усиление обстрелов, которые происходят прямо сейчас.

МС. ПСАКИ: И нет, я думаю, как вы видели. Вы знаете, я думаю, что мы — говорили вслух и в частном порядке, конечно, о наших ожиданиях такого рода провокаций и их предполагаемой цели, и состоит ли их предполагаемая цель в том, чтобы создать путаницу; то ли для того, чтобы вызвать, знаете ли, раздражение; ли это, чтобы вызвать ответ. Очевидно, что в данный момент это не будет позитивным шагом.

В    И вы передали это в частном порядке украинцам или (неразборчиво)?

МС.ПСАКИ: Да, мы донесли это, конечно, разными способами.

В    Хорошо. И позвольте мне, если можно, вернуться к встрече госсекретаря с Лавровым, которая может состояться на следующей неделе. Что дает администрации надежду на то, что путь для дипломатии еще есть, когда президент сказал, что вторжение почти наверняка произойдет в ближайшие несколько дней?

МС. ПСАКИ: Что ж, будем надеяться, что мы ошибаемся. Вы знаете, мы надеемся, что если Россия не вторгнется, мы испытаем облегчение.Это, безусловно, был бы хороший результат. Но в то же время, какая альтернатива? Нам не сказать, что мы будем — мы согласимся на дипломатию или дипломатические возможности?

В    Вы получили какие-либо заверения от российских официальных лиц, что они не будут вторгаться, пока Лавров не встретится с госсекретарем Блинкеном?

МС. ПСАКИ: Опять же, Кристен, я думаю, как мы уже говорили в прошлом, я имею в виду, что дело не только в том, что сказано — они говорили это публично; это о том, что они делают. Итак, мы продолжаем считать, что они настроены на вторжение в Украину.Если они решат этого не делать, это, безусловно, положительный шаг. И мы несем ответственность перед мировым сообществом, перед украинцами за то, чтобы оставить дверь для дипломатии открытой.

Q    Если бы я мог попробовать еще раз, на Зеленского. У нас есть сообщения о том, что ряд чиновников администрации обеспокоены его отъездом в этот критический момент. Очевидно, у него также запланирована встреча с вице-президентом. Кто-нибудь в этой администрации передал Зеленскому напрямую, что есть опасения по поводу его ухода прямо сейчас?

МС.ПСАКИ: Я просто не буду вдаваться в детали личных дипломатических разговоров. Но опять же, я бы повторил, что это решение, которое должен принять он. Это было бы — это то, что мы также сообщаем в частном порядке. И вне зависимости от того, какое решение он примет, он останется — у него будет поддержка США.

Продолжайте.

В    Администрация рассматривает встречу Блинкена и Лаврова как предвестник некоего саммита лидеров или, возможно, телефонный разговор между президентом и Путиным или личную встречу?

МС.ПСАКИ: Ну, я думаю, где мы сейчас находимся, это, знаете ли, непонятно — мы готовы заниматься дипломатией, но неясно, собираются ли русские добросовестно сесть. И, конечно, если — пока мы делаем все возможное для предотвращения войны, и в том числе наличие у госсекретаря желания продолжать взаимодействие со своим российским коллегой, я не думаю, что мы сможем опередить процесс или опередить там, где все остается в силе, и мы продолжаем верить, что они готовы напасть на Украину.

В    Президент Бразилии Болсонару встретился с Путиным на этой неделе в Москве. Он выразил солидарность с Россией. Я знаю, что Государственный департамент что-то выложил. Но чувствовал ли президент себя преданным комментариями президента Болсонару? И влияет ли это вообще на американо-бразильские отношения?

МС. ПСАКИ: Я не обсуждал его комментарии с президентом. Но я бы сказал, что подавляющее большинство мирового сообщества едино во мнении — общем мнении, что вторжение в другую страну, попытка отобрать часть их земли, терроризировать их народ, безусловно, не соответствует глобальным ценностям.Итак, я думаю, что Бразилия может оказаться на другой стороне той позиции, на которой стоит большинство мирового сообщества.

Продолжайте.

Q    В журнале Foreign Policy есть сообщение о том, что Россия намерена преследовать украинских политиков и диссидентов для убийства или ареста. Известно ли вам о каких-либо планах по обеспечению безопасности президента Зеленского или других лиц?

МС. ПСАКИ: Я видел эти отчеты — мы видели эти отчеты, и я, конечно, не могу говорить о вопросах разведки или гипотезах.Мы были бы очень обеспокоены любыми действиями, направленными против политических критиков или уязвимых групп населения, как я думаю, это то, что передает этот отчет, если я прав, таких как религиозные и этнические меньшинства или лица ЛГБТК.

В прошлом мы видели, как Россия пытается добиться согласия путем запугивания и репрессий. Но учитывая, что это гипотетически, и я не могу говорить об этом дальше, я не могу дать вам никакого прогноза относительно помощи в области безопасности.

В    Я хочу задать вам вопрос конкретно о ценах на газ.Можете ли вы объяснить, если таковые имеются, нежелание принять призывы об освобождении от налога на газ?

МС. ПСАКИ: Ну, мы сказали, что на столе есть все варианты, в том числе и этот. Но решение не принято.

В    Есть ли здесь какое-то умалчивание?

МС. ПСАКИ: Не знаю, называется ли это скрытностью. Просто решение еще не принято в процессе.

В    Просто проверяю.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

В    Спасибо, Джен.Просто быстрое дополнение к ответу России. Президент его уже рассмотрел?

МС. ПСАКИ: Опять же, у меня нет обновленной информации по этому поводу. Что я могу вам сказать, так это то, что наши усилия продолжаются, продолжая дипломатические переговоры с нашими коллегами в России, о чем свидетельствуют планы госсекретаря на следующую среду — если они, конечно, не вторгнутся — и обязательства президента, в которых он участвует на данный момент времени.

Но я думаю, важно отметить, что, знаете ли, когда мы смотрим на то, как мы собираемся заниматься дипломатией, также важно, чтобы мы смотрели на то, как реагирует Россия.Верно? А российские угрозы войны, если их требования не будут выполнены, несовместимы с дипломатией.

Итак, мы собираемся оставить дверь открытой, но я думаю, что приверженность государственного секретаря — или открытость к встречам — или к взаимодействию со своим коллегой является свидетельством этого.

В    И я знаю, что у вас есть вопрос по телефону

.

происходит, как мы говорим, возможно, с заокеанскими лидерами. Просто по поводу того, как президент сформулировал это: рассматривает ли он это как получение союзниками той же страницы, что и последняя проверка перед ожидаемым вторжением, учитывая, что он сказал, что ожидает его в течение следующих нескольких дней?

МС.ПСАКИ: Это часть нашего постоянного взаимодействия, поэтому я бы не стал так говорить. Он — тот — или мы едины; мы с нашими союзниками. Я думаю, вы услышите, как он передаст это, когда он вкратце поговорит со всеми вами.

Но также важно оставаться на связи. Я бы не сказал, что это последний раз, когда он разговаривает с ними или вообще разговаривает с этими коллегами в ближайшие дни. Он разговаривал со своими коллегами почти каждый божий день.

Но сейчас мы находимся в том, что, конечно же, за последние несколько дней мы видели сообщения о быстром… быстром всплеске насилия; нарушения соглашения о прекращении огня, включая вчерашний обстрел украинского детского сада; все больше и больше дезинформации выталкивается на публику.Мы знаем, что это соответствует сценарию вторжения, и считаем, что они готовы к атаке.

Так что, конечно, это важный момент, чтобы поговорить с его коллегами, но я ожидаю, что они будут продолжаться.

Продолжайте.

В    Вы случайно не пропустили на предстоящей неделе собеседование Президента с Верховным Судом — кандидатами в Верховный Суд? (Смех. )

МС. ПСАКИ: Очень хорошо. Я подумал: может быть, я подумал: «Может быть, я что-то пропустил.”

Что ж, могу сказать, что февраль ненамного длиннее; это 10 дней, если мои расчеты верны. И мы остаемся на пути к —

Q    Но это было похоже на то, что это должно было стать моим —

МС. ПСАКИ:  — объявить о Верховном суде — об избрании Президентом квалифицированного и заслуживающего доверия кандидата для работы в суде Верховного суда — до конца месяца.

В    Хорошо. И тогда это был мой следующий вопрос, а именно —

.

МС.ПСАКИ: Продолжайте.

Q    — это то, что происходит —

МС. ПСАКИ: Да.

В    — что, похоже, будет происходить с Украиной, есть ли мысли, что в случае вторжения Президент отложит объявление Верховного суда, учитывая, знаете, что еще может происходить в это время?

МС. ПСАКИ: Ну, вы знаете, как я люблю гипотезы, но я вам скажу, что он намерен принять решение в этом месяце. Он на пути к этому. Это будет означать, что он выберет кандидата быстрее, чем любой президент-демократ за последние десятилетия.

И, очевидно, он тот, кто, как лидер свободного мира и президент Соединенных Штатов, должен вести дела одновременно на нескольких фронтах.

Продолжайте.

В    Да. Собственно, отталкиваясь от этого: вчера на брифинге было сказано, что Президент планирует начать собеседование с кандидатурами уже на этой неделе.Учитывая, что мы в пятницу, можете ли вы подтвердить, брал ли он интервью у кого-либо на этой неделе?

МС. ПСАКИ: Я просто не буду предоставлять вам ежедневные обновления, но могу сказать, что это не будет длиться так долго, потому что у нас осталось всего 10 дней месяца. Так что это хорошая новость.

И это всегда поздняя часть процесса — интервью — но я не смогу дать вам обновленную информацию об этом отсюда.

В    И еще одно.Что касается COVID, я считаю, что только четыре, может быть, пять штатов все еще имеют обязательные требования к маскам в помещении, как сейчас. И я знаю, что вы все говорили, что собираетесь следовать указаниям CDC, но есть ли момент, когда руководство CDC не соответствует тому, что делают подавляющее большинство штатов по всей стране? И как вы все это примиряете?

МС. ПСАКИ: Я могу вам сказать, что руководство Центра по контролю и профилактике заболеваний следует за данными и наукой, а данные и наука движутся со скоростью данных и науки.

Вы можете поговорить с любым местным лидером о том, на чем основано его решение. И мы, безусловно, уважаем их право на это и уважаем их роль в принятии решений, касающихся их сообществ.

Но мы сказали, что CDC пересматривает руководство. Они делают это. И они собираются основывать любые рекомендации, которые они делают, на научных данных.

В    Джен, есть ли предположение, что губернаторы-демократы и губернаторы-республиканцы во всех этих штатах не основывают свои решения на данных и науке?

МС.ПСАКИ: Я не могу говорить о том, как они принимают решения. Я могу рассказать о том, как мы принимаем наши решения от федерального правительства, которое должно основываться на данных и науке. А CDC — это организация федерального правительства, где мы храним все наши данные и научные данные.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. Бывший офицер полиции Миннеаполиса или пригорода Миннеаполиса, который был признан виновным в смертельном убийстве Даунте Райта, сегодня был приговорен к двум годам тюремного заключения.Президент следит за этим? Он знает об этой фразе? И считает ли он, что этот приговор подошёл за это преступление?

МС. ПСАКИ: Что я могу сказать, так это то, что Даунт Райт должен быть здесь со своей семьей и близкими, и его смерть стала трагическим результатом ошибки сотрудника правоохранительных органов.

Мы знаем, что нам предстоит пройти долгий путь, когда дело доходит до уголовного правосудия и расового равенства в этой стране. Вот почему мы стремимся не только участвовать в обсуждениях значимой реформы полиции, но и будем продолжать обеспечивать правоохранительные органы ресурсами, необходимыми для надлежащей подготовки и оснащения сотрудников для защиты наших сообществ. Но я не буду говорить о деталях приговора.

Q    И еще один вопрос о Союзе, который, очевидно, не за горами.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Не могли бы вы немного рассказать о том, что конкретно делает Президент, чтобы подготовиться к этому, какой тон он надеется задать в этой речи, какое послание он надеется послать стране?

МС. ПСАКИ: Я ожидаю, что по мере того, как мы будем приближаться, у нас будет больше.Я скажу, что, поскольку президент в эти выходные находится в Вашингтоне, округ Колумбия, в Белом доме, он, конечно, будет внимательно следить за развитием событий в Украине, но он также, знаете ли, будет работать над тем, чтобы принять… окончательное решение. процесс создания в отношении кандидата в судьи Верховного суда, и, конечно, подготовка к положению в Союзе.

Так что я ожидаю, что ближе к следующей неделе нам будет что сказать.

Продолжайте.

Q    Назад на Россия-Украина, U.Язык S., похоже, изменился с «неизбежно» на «весьма вероятно» и снова на «неизбежно». Это потому, что вы все время пытаетесь угадать Владимира Путина, или в какой-то момент вы были ближе к эскалации?

МС. ПСАКИ: Я бы сказал, что несколько недель назад, я думаю, может быть, в течение дня, мы использовали слово «неизбежно» и считаем, что отправили неверный сигнал; это не было задумано.

Наше предполагаемое сообщение, которое мы посылали в то время, заключалось в том, что он был — это был выбор или он был готов к этому.

Очевидно, с тех пор многое изменилось. Мы наблюдаем быстрый всплеск нарушений соглашения о прекращении огня. Мы наблюдаем усиление строительства войск на границе. И, конечно же, мы видели эскалацию — эскалацию действий. Вот почему наш госсекретарь вчера отправился в Организацию Объединенных Наций.

Итак, мы видим дальнейший прогресс регрессии за последние несколько дней.

Продолжайте.

В    Два вопроса. Во-первых, вернемся к Конгрессу, как вы знаете, республиканцы в Сенате блокируют кандидатов от Федеральной резервной системы и других кандидатов. Они утверждают, что не думают, что эти задержки Федеральной резервной системы имеют какой-либо реальный эффект. Что вы на это ответите?

МС. ПСАКИ: Ну, я бы сказал: в то время, когда я думаю, что все — большинство людей согласны с тем, что инфляция и расходы являются главными — если не одними из главных — проблем для каждого американца в стране, аргумент, что это не было бы лучше всего иметь полностью подтвержденный полный Совет Федеральной резервной системы, но это не имеет большого смысла.

Q    И далее — об Украине и идее кибератак на Украину, можете ли вы рассказать об идее этих атак; влияние, которое они могут оказать на соседние страны НАТО, такие как Польша; и может ли такой эффект вызвать действие статьи 5 под защитой НАТО или нет? Включает ли кибератака, затрагивающая страны НАТО, что-то вроде языка, который мы видим в защите НАТО (неразборчиво)?

МС.ПСАКИ: Я думаю, что не буду вдаваться в гипотезы на этом фронте. Понятно, что у них разные возможности. Мы работаем в ногу с нашими партнерами по НАТО, но я не собираюсь опережать намеченные действия.

Вперед, Жаки.

В    Спасибо, Джен. В связи с покушением на убийство кандидата в мэры Луисвилля человек, которому было предъявлено обвинение, был освобожден под залог через пару дней после того, как это произошло при содействии группы залогового фонда. Зная, что вице-президент в прошлом поддерживал группы залогового фонда, какова реакция Белого дома на это дело? И должны ли быть ограничения на то, в каких случаях могут помочь эти группы залогового фонда, учитывая, что это покушение на убийство?

МС.ПСАКИ: Жаки, мне придется углубиться в это, и я буду рад сделать это после брифинга.

Q    А в отношении Украины санкции, как мы узнали, не включают SWIFT, они не нацелены на энергетику, поэтому воздействие на другие страны смягчается. Вы, ребята, приписали эту кибератаку России и предупреждаете, что перспектива войны — или, скорее, мира — довольно призрачна. Итак, в какой момент вы отказываетесь от стратегии и говорите, что она не работает, и делаете что-то другое — вводите какие-то из этих санкций сейчас?

МС.ПСАКИ: Ну, я думаю, что, как мы уже немного говорили здесь, наше коллективное мнение нашей команды национальной безопасности заключается в том, что санкции должны быть сдерживающим фактором. Это не так — если вы введете все санкции сейчас, что удержит их от вторжения?

В    Но работают ли они?

МС. ПСАКИ: Ну, опять же, Жаки, я думаю, что это наша оценка команды национальной безопасности, и вы знаете, что мы будем продолжать реализовывать эту стратегию.

В    То есть вы ждете, пока люди умрут, прежде чем внедрять их в этом случае?

МС.ПСАКИ: Я думаю, Жаки, это ни в коей мере не справедливое заявление — или обвинение, я думаю, если это так.

Что мы сделали и что сделал Президент, так это объединили сотни стран мира в сильный пакет, который нанесет ущерб российской экономике. И мы сделали это таким образом, что поддержали территориальную целостность Украины и поддержали наших партнеров по НАТО и союзников.

Президент Путин и Россия всегда должны были определять, по какому пути идти.Это не изменилось.

Но это лидерство на мировой арене привело к созданию единого фронта и объединенной оппозиции этим действиям.

И я бы также отметил, что независимо от того, какое решение решит принять Президент Путин, одной из его предполагаемых целей, я думаю, как мы видели там, является раскол НАТО — произошло обратное; разделить, может быть, США и разделить лидерство в США — получилось наоборот.

Значит, если это и было его целью, то он уже не достиг ее.

Вперед, Пэтси.

Q    Вопрос по Ирану. Ранее на этой неделе более 170 республиканцев в Палате представителей написали письмо президенту Байдену, в котором, по сути, говорилось, что любые новые ядерные соглашения с Ираном постигнет та же участь, что и СВПД 2015 года, а это означает, что следующая республиканская администрация просто аннулирует его. Согласна ли администрация с такой оценкой? И обеспокоены ли вы тем, что это может создать дополнительные сложности на переговорах в Вене, которые, по оптимистичным прогнозам некоторых, могут завершиться всего за несколько недель?

МС.ПСАКИ: Ну, во-первых, о переговорах в Вене, они — продолжают быть в восьмом раунде. Думаю, можно сказать, что это длинный раунд.

Мы чувствуем, что за последнюю неделю был достигнут существенный прогресс, который продолжается, но ничего не согласовано, пока не будет согласовано все.

Если Иран проявит серьезность, мы можем и должны достичь взаимопонимания о взаимном возвращении к полному выполнению СВПД в течение нескольких дней. Что-либо большее, чем это, поставило бы возможность возвращения к сделке под серьезный риск.

Хотя я, конечно, не собираюсь предсказывать — или — как это будет выглядеть в будущей республиканской администрации, я считаю важным напоминанием всем, независимо от вашей политической принадлежности, то, что произошло за последние четыре года. после того, как бывший президент вышел из сделки, что означает — мы — мы знаем, что произошло, то есть мы потеряли полную видимость их возможностей. Они добились значительного прогресса, оставив нас в том положении, в котором мы находимся сегодня, и поставили нас в очень сложное положение, поскольку мы пытаемся предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия.

Так что, независимо от вашей политики, мы надеемся, что люди примут это во внимание. Глядя вперед —

В    Президент планирует ответить на письмо?

МС. ПСАКИ: У меня нет никакой информации о письме.

Q    Еще одно дополнение к Афганистану, только очень быстро, Джен.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q    Продолжаются боевые действия между талибами и Национальным фронтом сопротивления Афганистана, которому Россия предложила посредничество.Вы как-то реагируете как на конфликт, так и на предложение Москвы?

МС. ПСАКИ: Я свяжусь с нашей командой национальной безопасности и посмотрю, сможем ли мы получить больше.

Всем спасибо.

15:38 ЭСТ

Комментарий: Да, дальнобойщики, вам стоит сделать прививку

У нас есть протестующие дальнобойщики в Оттаве, Онтарио, которые говорят, что они скорее будут махать знаками, болтаться на стоянке со своими загруженными автомобилями или блокировать мосты и движение, чем правительство знаете что: заставить их сделать вакцины от COVID для просто, может быть, спасти их и других, которых они могли заразить, от болезней, госпитализаций и, возможно, смерти.

Женщина держит канадский флаг во время развертывания полиции 12 февраля для разгона протестующих, блокирующих доступ к мосту Амбассадор и требующих отмены правительственных мандатов COVID-19, в Виндзоре, Онтарио. Джефф Робинс/AFP/Getty Images/TNS

Если послушать, как об этом болтают одержимые антимандатами ведущие Fox News и другие, можно подумать, что дальнобойщики подобны храбрым американским фермерам, стоявшим на вершине Банкер-Хилл в 1775 году, когда британские солдаты в красных мундирах маршировали в своих направление с готовыми мушкетами.

Да, посмотрите на них по телевизору, и вы увидите компанейских, смиренных душ, без сомнения, усталых от того, что ими помыкают их предполагаемые лучшие, и не в последнюю очередь разъяренного, самодовольного премьер-министра Джастина Трюдо, угрожающего бессмысленными чрезвычайными возмездиями.

Но хотя они могут стремиться к добру, как они его видят, и обычно служат своим общинам своим тяжелым трудом, мы также видели, как они блокировали мост между Виндзором, Онтарио и Детройтом. Это нанесло серьезный вред бизнесу и всем обычным людям и было намного хуже, чем ничего не платить за тонкую, безболезненную булавку, воткнутую вам в руку на три секунды.

И это только начало вреда, если подумать о том, что те, кто избегает булавки, во много раз чаще заражаются, чем привитые, и передают свою инфекцию другим, иногда убивая их. Около 90 процентов всех дальнобойщиков в Канаде были вакцинированы, и многие из них критиковали своих протестующих собратьев.

Непривитые тоже могут убить привитых, которые сами по себе не совсем безопасны, просто во много раз безопаснее непривитых. Например, в Далласе непривитые составляют 85 процентов тех, кто умирает от COVID. При этом остается 15 процентов тех, кто умирает, которые были вакцинированы. Из этого не следует, что вы должны предпочесть подвергаться большему риску. Вакцины могут иметь побочные эффекты, которые встречаются редко и в основном минимальны. Посещение врача для проверки различных возможностей — неплохая идея для тех, кто боится прививок.

Ни одна аналогия не идеальна, но мне кажется, что проблема «свободы» начинает исчезать, когда вы думаете о том, чтобы сказать людям, что они потеряют право на вождение автомобиля, если будут двигаться по левой стороне дороги и откажутся с нее свернуть.Да, люди тоже попадают в аварии и, возможно, погибают и убивают других, если ездят по правой стороне дороги, но это не значит, что левостороннее движение лучше.

Да, это правда, что правительство перестаралось. Как постановил Верховный суд, президент Байден не имел права через федеральное агентство сообщать некоторым крупным предприятиям, что все работники должны пройти вакцинацию от COVID, прежде чем они получат работу. Сами предприятия имеют это право, равно как и Конгресс, государственные и местные чиновники, некоторые из которых, однако, переборщили со своими требованиями.

Немногие эксперты скажут вам, что никогда не было серьезных доказательств того, что COVID был почти так же опасен для младших школьников, как отказ им в очном обучении.

Прямо сейчас большинство из нас хочет вернуться к нормальной жизни, и большой вариант на данный момент, омикрон, относительно мягок и, как говорят, вымирает, но поймите: хотя он и мягок, он заражает гораздо больше людей, чем другие варианты и количество смертей росли, и каждый день в стране по-прежнему умирают тысячи людей.

Вакцины по-прежнему являются хорошей идеей, особенно вплоть до ревакцинации для наиболее уязвимых, людей с тяжелыми физическими заболеваниями и пожилых людей, а также тех, кто с ними сталкивается.


Неверное имя пользователя/пароль.

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить и завершить регистрацию.

Используйте форму ниже, чтобы сбросить пароль. Когда вы отправите адрес электронной почты своей учетной записи, мы отправим электронное письмо с кодом сброса.

» Предыдущий

Голоса штата Мэн: присоединяйтесь к походу 2022 года через штат Мэн и поддержите здоровые легкие

Следующий »

Билл Немитц: Что они сделали со старым Полом Лепажем?

Похожие истории

Последние статьи

  • Буквы

  • Буквы

  • Буквы

  • Буквы

  • Буквы

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.